Files
RSS/public/china.xml
T
2026-09-05 00:03:53 +00:00

253 lines
191 KiB
XML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
<channel>
<title>国内新闻</title>
<link>http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured</link>
<description>Merged RSS feed: 国内新闻</description>
<generator>rss-merge</generator>
<lastBuildDate>Sat, 05 Sep 2026 00:02:33 GMT</lastBuildDate>
<item>
<title>康欣新材:因定期报告涉嫌信披违法违规被证监会立案</title>
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34010834</link>
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34010834</guid>
<pubDate>Sat, 05 Sep 2026 00:02:33 GMT</pubDate>
<description>&lt;p&gt;9月4日晚间,康欣新材料股份有限公司(600076.SH)发布公告称,公司于当日收到中国证券监督管理委员会出具的《立案告知书》(证监立案字0042026013号),因公司定期报告涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规,中国证监会决定对公司立案。康欣新材表示,立案调查期间将积极配合各项调查工作,并按规定履行信息披露义务,目前公司各项经营活动正常。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此前2026年4月28日,中国证监会山东监管局对公司及相关责任人员出具《警示函》(〔2026〕11号),明确指出公司2016年至2021年期间存在虚增营业收入、利润总额的情形,导致定期报告财务数据披露不准确,违反了《上市公司信息披露管理办法》的相关规定。山东证监局决定对公司及时任董事长郭志先、时任董事长邵建东、时任总经理李洁以及李武鹏、秦钲懿、牟儆等责任人采取出具警示函的行政监管措施,并记入证券期货市场诚信档案数据库。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此次证监会正式立案,意味着监管部门对公司长达六年的财务造假问题的调查进一步升级,从地方证监局的行政监管措施上升至证监会层面的正式立案调查。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;公开资料显示,康欣新材前身为青鸟华光,1997年5月在上海证券交易所挂牌上市,后通过借壳重组转型为木质复合材料企业,注册地位于山东潍坊,实际经营地在湖北。目前公司控股股东为无锡市建设发展投资有限公司,持股比例39.16%,实际控制人为无锡市人民政府国有资产监督管理委员会,属于国有控股企业。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;公司主营业务为集装箱地板、新型木质复合材料、可装配式木结构建筑构件的研发、生产和销售,主要产品包括全木复合集装箱地板、COSB复合集装箱地板、竹木复合集装箱地板、民用板等,形成了苗、林、板、木结构建筑一体化的产业链布局,是国内集装箱底板领域的重要供应商。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;然而,这家曾经的林业产业化重点企业近年来经营持续恶化,已连续四年半亏损。财务数据显示,2024年公司实现营业收入6.00亿元,归母净利润亏损3.37亿元;2025年营业收入进一步降至3.77亿元,同比大幅下降37.24%,归母净利润亏损3.85亿元,亏损额持续扩大,经营活动产生的现金流量净额为-1.19亿元。2026年上半年,公司实现营业收入1.98亿元,同比微增6.56%,但归母净利润仍亏损1.36亿元,毛利率为-18.21%,资产负债率攀升至51.05%,主业造血能力严重不足。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;值得关注的是,由于2016年至2021年虚增收入利润事项可能对2025年度财务报表产生影响,且涉及的业务资料存在缺失或不完整、部分关键人员已离职,年审会计师无法获取充分适当的审计证据,天健会计师事务所对公司2025年年报出具了保留意见的审计报告,财务数据的真实性与可靠性存疑。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;除今年4月的警示函外,公司近年来还多次收到交易所问询函、监管关注函和警示函,2022年8月曾被交易所公开谴责,2020年11月受到行政处罚。追溯至借壳前的青鸟华光时期,公司曾于2013年3月因涉嫌未按规定披露信息被证监会立案调查,并于2015年受到行政处罚。此番再度被证监会立案,叠加连续多年亏损和非标审计意见,公司面临的监管压力和经营困境进一步加剧。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;截至9月4日收盘,康欣新材股价报3.17元,总市值约42.6亿元。&lt;/p&gt;</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;9月4日晚间,康欣新材料股份有限公司(600076.SH)发布公告称,公司于当日收到中国证券监督管理委员会出具的《立案告知书》(证监立案字0042026013号),因公司定期报告涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规,中国证监会决定对公司立案。康欣新材表示,立案调查期间将积极配合各项调查工作,并按规定履行信息披露义务,目前公司各项经营活动正常。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此前2026年4月28日,中国证监会山东监管局对公司及相关责任人员出具《警示函》(〔2026〕11号),明确指出公司2016年至2021年期间存在虚增营业收入、利润总额的情形,导致定期报告财务数据披露不准确,违反了《上市公司信息披露管理办法》的相关规定。山东证监局决定对公司及时任董事长郭志先、时任董事长邵建东、时任总经理李洁以及李武鹏、秦钲懿、牟儆等责任人采取出具警示函的行政监管措施,并记入证券期货市场诚信档案数据库。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此次证监会正式立案,意味着监管部门对公司长达六年的财务造假问题的调查进一步升级,从地方证监局的行政监管措施上升至证监会层面的正式立案调查。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;公开资料显示,康欣新材前身为青鸟华光,1997年5月在上海证券交易所挂牌上市,后通过借壳重组转型为木质复合材料企业,注册地位于山东潍坊,实际经营地在湖北。目前公司控股股东为无锡市建设发展投资有限公司,持股比例39.16%,实际控制人为无锡市人民政府国有资产监督管理委员会,属于国有控股企业。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;公司主营业务为集装箱地板、新型木质复合材料、可装配式木结构建筑构件的研发、生产和销售,主要产品包括全木复合集装箱地板、COSB复合集装箱地板、竹木复合集装箱地板、民用板等,形成了苗、林、板、木结构建筑一体化的产业链布局,是国内集装箱底板领域的重要供应商。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;然而,这家曾经的林业产业化重点企业近年来经营持续恶化,已连续四年半亏损。财务数据显示,2024年公司实现营业收入6.00亿元,归母净利润亏损3.37亿元;2025年营业收入进一步降至3.77亿元,同比大幅下降37.24%,归母净利润亏损3.85亿元,亏损额持续扩大,经营活动产生的现金流量净额为-1.19亿元。2026年上半年,公司实现营业收入1.98亿元,同比微增6.56%,但归母净利润仍亏损1.36亿元,毛利率为-18.21%,资产负债率攀升至51.05%,主业造血能力严重不足。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;值得关注的是,由于2016年至2021年虚增收入利润事项可能对2025年度财务报表产生影响,且涉及的业务资料存在缺失或不完整、部分关键人员已离职,年审会计师无法获取充分适当的审计证据,天健会计师事务所对公司2025年年报出具了保留意见的审计报告,财务数据的真实性与可靠性存疑。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;除今年4月的警示函外,公司近年来还多次收到交易所问询函、监管关注函和警示函,2022年8月曾被交易所公开谴责,2020年11月受到行政处罚。追溯至借壳前的青鸟华光时期,公司曾于2013年3月因涉嫌未按规定披露信息被证监会立案调查,并于2015年受到行政处罚。此番再度被证监会立案,叠加连续多年亏损和非标审计意见,公司面临的监管压力和经营困境进一步加剧。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;截至9月4日收盘,康欣新材股价报3.17元,总市值约42.6亿元。&lt;/p&gt;</content:encoded>
<author>澎湃新闻记者 戴高城</author>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
<category>虚增业绩</category>
<category>牛市点线面</category>
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34010834_202609050802995c2789-5e3c-4d17-9b9a-96cc18c9dfbf.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
</item>
<item>
<title>技术派|日本研发超远程空空导弹,谋求“攻势防空”能力值得关注</title>
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34010148</link>
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34010148</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 23:51:49 GMT</pubDate>
<description>&lt;p&gt;在美国海军公开AIM-424超远程空空导弹后,日本也公开了射程超400公里的超远程空空导弹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;日前,日本防卫省公布的令和9年度(2027年度)预算概要显示,其重点放在三大支柱上:应对新的作战方式;持续性应对能力;防卫力量基础。在预算概算要求中首次列入采购计划的武器中包括采购一款具备空战和反舰能力的ASM-3改导弹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在反舰导弹基础上发展出空空/空舰导弹是非常少见的,甚至可以说在当下是独一份。日本为何在空舰导弹基础上发展具备空战能力的导弹?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;AMS-3欲变身超远程空空导弹&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ASM3系列导弹是日本防卫省技术研究本部与三菱重工联合从2010年开始研制的超音速空舰导弹,在2017年左右完成测试,导弹采用冲压发动机作为动力,射程约200公里。但是时间到了2018年后,日本发现很多国家开始装备射程200公里以上的舰空导弹,携带ASM-3导弹的F-2A战机无法在防区外发动攻击,因此早期版本ASM-3导弹没有列装,之后启动了ASM-3导弹改进项目——ASM-3A导弹,对动力、弹体、导引系统进行全面升级。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="300" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788524294000_FYRdet_1788524851454.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="690" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;ASM-3A导弹的射程增加至400公里。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ASM-3A导弹全长约6米,弹径350毫米,尺寸与ASM-3导弹基本相同,外形上,ASM-3A在进气道侧边增加了‌三角突起结构‌,这是它与ASM-3基础型最直观的识别特征之一。相比ASM-3导弹,ASM-3A导弹最大的变化是射程提升至400公里,增加了近200公里,具备更强的远程反舰能力。由于尺寸和外形变化很小,有分析认为,导弹射程增加是因为采用了效率更高的发动机,以及使用金属增材制造、一体成型等工艺,对弹体进行减重,从而在相同燃料下飞射程更远。‌‌&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ASM-3A导弹携带有一枚200公斤左右的半穿甲高爆战斗部。在制导方式上,该导弹采用惯导+GPS+末端主被动雷达制导,具有较强的抗干扰能力和命中精度。末端主被动雷达制导将两者的优点结合起来,因此在性能上能更好地发挥其各自的优点,达到两种制导模式性能上的互补,从而使导引头 能更好地工作。按照计划,ASM-3A导弹将在2025年后开始部署,逐步取代ASM-2导弹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ASM-3A导弹主要由F-2战机携带,该机由三菱重工和洛克希德·马丁公司联合研制,以F-16战斗机为基础进行研发,为了满足对海攻击的需求,加长了机身,集成了先进的电子设备,包括主动相控阵雷达等,相当于放大版的F-16战机。从功能定位来看,F-2最初设计的主要任务是反舰和对地攻击等航空支援任务,配备的典型武器为反舰导弹和炸弹,后来加装了先进的电子战系统,可与E-767空中预警机进行数据联网,并可发射AAM-4主动雷达制导中距空空导弹,提升了空战能力。虽然三菱重工宣称首批ASM-3A于2025年底交付航空自卫队,但‌目前没有明确证据证实‌其作为反舰打击武器出现在作战部队的F-2战机的翼下,在训练和演习中,F-2A更多还是携带ASM-2导弹,这款导弹采用涡喷动力,射程约150公里,属于亚音速反舰导弹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在超远程空空导弹发展路径上通常有两种:一是研制全新型号,比如最近美国展示的AIM-424“恶意”超远程空空导弹;二是在现役导弹基础进行改造,意在最短时间内向部队交付导弹,降低技术风险和研发成本,比如美国海军前几年推出的AIM-174B超远程空空导弹。该导弹由“标准-6”防空导弹基础上发展而来,这种路径通常由防空导弹基础上改造。日本在ASM-3A基础上发展多用途的反舰/空空导弹,显然选择了第二种路径,但由空舰导弹基础上进行改造,历史上几乎没有先例。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;航空自卫队谋求“攻势防空”能力?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;日本之所以在ASM-3A导弹基础发展具备超远程空战能力的多用途导弹,核心原因是该导弹具备改造成空空导弹的技术底子——飞行速度快、射程远、战斗部重量满足需求。ASM-3A导弹采用冲压发动机,能在整个中段航程中持续提供推力,维持3马赫以上的巡航速度,甚至在末段仍能保有充足的动能进行大过载机动。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="565" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788524166000_KaWneN_1788524851444.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="947" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;日本展示ASM-3反舰导弹。对于日本研制和部署进攻性远程导弹,中国国防部此前回应称,日本“再军事化”狂飙突进,加速走向失管失控的危险境地,这完全背离了“和平宪法”约束和“专守防卫”原则,军事扩张野心暴露无遗,国际社会应对此高度警惕。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在相同重量下,冲压发动机导弹的比冲(单位推进剂产生的推力)高于火箭发动机,可实现持续数十秒至数分钟的动力飞行,使其能在远距离上有效拦截高机动空中目标。因此,一些远程防空或空空导弹也有选择冲压发动机,比如欧洲的“流星”远程空空导弹,其射程超过150公里,根据分析,在中远距拦截中拥有超美国AIM-120空空导弹的“不可逃逸区”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ASM-3A导弹的战斗部重量约200千克,远超空空导弹的战斗部重量,比如AIM-120战斗部重量只有20千克,这意味着ASM-3A导弹发展的空空/反舰导弹将具备惊人的爆炸威力。在射程上,ASM-3A导弹射程约400公里,用于对付空中目标,其射程也差不多,达到了超远程空空导弹的射程要求。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;由于技术基础较好,日本只需要在战斗部和制导系统进行相应改进——中远距拦截弹更倾向采用破片或定向战斗部‌,兼顾杀伤半径和精度补偿,制导系统则需要采用适合空中拦截的主动雷达制导。此外,还需要对软件进行更改,以适应空战和反舰两种任务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;日本计划在ASM-3A导弹基础发展超远程空空/反舰导弹,说明日本航空自卫队开始重视超远程空战,这并不令人意外,近十年来,多个大国都非常重视超远程空战,比如美国在短短几年内就推出了三款远超/超远程空空导弹——AIM-260导弹、AIM-174B导弹和近期刚刚露面的AIM-424导弹,射程均超过220公里,AIM-174B和AIM-424导弹射程甚至超过400公里。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;超远程空战的核心逻辑是打击对方空战体系的关键节点——预警机、电子战飞机、加油机等特种飞机,尤其是预警机,这种飞机被称为是空中指挥所,在空战中扮演“指挥官”的角色,一旦被对手的超远程空空导弹击中或扰乱,整个空战体系就可能陷入“眼盲”的瘫痪状态。因此,现代空战已演变为“体系破击战”,尤其是大国空军之间的博弈,空中第一波就是向对方发射超远程空空导弹,目的是打乱或击溃对方的作战体系。因此,日本研制这种超远程空空导弹明显有“跟随潮流”、追求空中力量技术优势的意图,想确保在对抗中不落下风。而且超远程空空导弹更有进攻性色彩,是航空兵攻势防空的核心武器,这也与自卫队近年来大力发展进攻性战力相匹配。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="400" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788524382000_2ZeCHH_1788524851489.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="609" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;超远程空空导弹是打击对方空中作战体系关键节点的重要武器,图为美国公开的AIM-424超远程空空导弹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外,日在此基础上发展为空空导弹,可最大程度复用现有成熟技术与生产线,大幅缩短研发周期并降低技术风险。相较于另起炉灶研发一款全新的冲压发动机空空导弹(比如类似于欧洲“流星”)或者采用双脉冲火箭发动机的空空导弹,这种“平台移植”策略在日本看来更为经济高效。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但是在ASM-3A导弹基础发展超远程空空/反舰导弹也有缺陷,冲压发动机对进气质量(流速、方向、密度) 要求苛刻。当导弹进行大过载机动或大迎角飞行时,进气道入口处的气流会发生剧烈畸变,容易导致发动机推力骤降、喘振甚至熄火。因此,采用冲压发动机的空空导弹在末段追击高机动目标时,其可用过载和机动性通常劣于采用火箭发动机的传统空空导弹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外,ASM-3A导弹重量和尺寸都超过了同级别导弹,F-35等隐身战斗机的内部弹舱无法容纳如此巨大的弹体,只能由F-2A和F-15J等战斗机外挂。即便是挂载能力较强的F-2战斗机,也仅能在翼下挂载2枚,严重挤占其他弹药与副油箱的空间,极大影响作战半径和任务灵活性。而且这些战斗机没有隐身能力,若遇到配备超远程空空导弹的隐身战机,就可能遭遇还未发射超远程导弹就被对方击落的尴尬情况。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;日本选择在ASM-3A基础上发展超远程空空导弹,并非技术上的“一时兴起”,而是基于其独特的存量技术、战略需求与空战压力的综合决策,反映了日本在谋求攻势防空能力下追求“超远程杀伤链”的决心,其技术发展、列装部署和作战运用等方面都值得高度关注。&lt;/p&gt;</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;在美国海军公开AIM-424超远程空空导弹后,日本也公开了射程超400公里的超远程空空导弹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;日前,日本防卫省公布的令和9年度(2027年度)预算概要显示,其重点放在三大支柱上:应对新的作战方式;持续性应对能力;防卫力量基础。在预算概算要求中首次列入采购计划的武器中包括采购一款具备空战和反舰能力的ASM-3改导弹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在反舰导弹基础上发展出空空/空舰导弹是非常少见的,甚至可以说在当下是独一份。日本为何在空舰导弹基础上发展具备空战能力的导弹?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;AMS-3欲变身超远程空空导弹&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ASM3系列导弹是日本防卫省技术研究本部与三菱重工联合从2010年开始研制的超音速空舰导弹,在2017年左右完成测试,导弹采用冲压发动机作为动力,射程约200公里。但是时间到了2018年后,日本发现很多国家开始装备射程200公里以上的舰空导弹,携带ASM-3导弹的F-2A战机无法在防区外发动攻击,因此早期版本ASM-3导弹没有列装,之后启动了ASM-3导弹改进项目——ASM-3A导弹,对动力、弹体、导引系统进行全面升级。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="300" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788524294000_FYRdet_1788524851454.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="690" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;ASM-3A导弹的射程增加至400公里。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ASM-3A导弹全长约6米,弹径350毫米,尺寸与ASM-3导弹基本相同,外形上,ASM-3A在进气道侧边增加了‌三角突起结构‌,这是它与ASM-3基础型最直观的识别特征之一。相比ASM-3导弹,ASM-3A导弹最大的变化是射程提升至400公里,增加了近200公里,具备更强的远程反舰能力。由于尺寸和外形变化很小,有分析认为,导弹射程增加是因为采用了效率更高的发动机,以及使用金属增材制造、一体成型等工艺,对弹体进行减重,从而在相同燃料下飞射程更远。‌‌&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ASM-3A导弹携带有一枚200公斤左右的半穿甲高爆战斗部。在制导方式上,该导弹采用惯导+GPS+末端主被动雷达制导,具有较强的抗干扰能力和命中精度。末端主被动雷达制导将两者的优点结合起来,因此在性能上能更好地发挥其各自的优点,达到两种制导模式性能上的互补,从而使导引头 能更好地工作。按照计划,ASM-3A导弹将在2025年后开始部署,逐步取代ASM-2导弹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ASM-3A导弹主要由F-2战机携带,该机由三菱重工和洛克希德·马丁公司联合研制,以F-16战斗机为基础进行研发,为了满足对海攻击的需求,加长了机身,集成了先进的电子设备,包括主动相控阵雷达等,相当于放大版的F-16战机。从功能定位来看,F-2最初设计的主要任务是反舰和对地攻击等航空支援任务,配备的典型武器为反舰导弹和炸弹,后来加装了先进的电子战系统,可与E-767空中预警机进行数据联网,并可发射AAM-4主动雷达制导中距空空导弹,提升了空战能力。虽然三菱重工宣称首批ASM-3A于2025年底交付航空自卫队,但‌目前没有明确证据证实‌其作为反舰打击武器出现在作战部队的F-2战机的翼下,在训练和演习中,F-2A更多还是携带ASM-2导弹,这款导弹采用涡喷动力,射程约150公里,属于亚音速反舰导弹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在超远程空空导弹发展路径上通常有两种:一是研制全新型号,比如最近美国展示的AIM-424“恶意”超远程空空导弹;二是在现役导弹基础进行改造,意在最短时间内向部队交付导弹,降低技术风险和研发成本,比如美国海军前几年推出的AIM-174B超远程空空导弹。该导弹由“标准-6”防空导弹基础上发展而来,这种路径通常由防空导弹基础上改造。日本在ASM-3A基础上发展多用途的反舰/空空导弹,显然选择了第二种路径,但由空舰导弹基础上进行改造,历史上几乎没有先例。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;航空自卫队谋求“攻势防空”能力?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;日本之所以在ASM-3A导弹基础发展具备超远程空战能力的多用途导弹,核心原因是该导弹具备改造成空空导弹的技术底子——飞行速度快、射程远、战斗部重量满足需求。ASM-3A导弹采用冲压发动机,能在整个中段航程中持续提供推力,维持3马赫以上的巡航速度,甚至在末段仍能保有充足的动能进行大过载机动。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="565" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788524166000_KaWneN_1788524851444.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="947" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;日本展示ASM-3反舰导弹。对于日本研制和部署进攻性远程导弹,中国国防部此前回应称,日本“再军事化”狂飙突进,加速走向失管失控的危险境地,这完全背离了“和平宪法”约束和“专守防卫”原则,军事扩张野心暴露无遗,国际社会应对此高度警惕。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在相同重量下,冲压发动机导弹的比冲(单位推进剂产生的推力)高于火箭发动机,可实现持续数十秒至数分钟的动力飞行,使其能在远距离上有效拦截高机动空中目标。因此,一些远程防空或空空导弹也有选择冲压发动机,比如欧洲的“流星”远程空空导弹,其射程超过150公里,根据分析,在中远距拦截中拥有超美国AIM-120空空导弹的“不可逃逸区”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ASM-3A导弹的战斗部重量约200千克,远超空空导弹的战斗部重量,比如AIM-120战斗部重量只有20千克,这意味着ASM-3A导弹发展的空空/反舰导弹将具备惊人的爆炸威力。在射程上,ASM-3A导弹射程约400公里,用于对付空中目标,其射程也差不多,达到了超远程空空导弹的射程要求。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;由于技术基础较好,日本只需要在战斗部和制导系统进行相应改进——中远距拦截弹更倾向采用破片或定向战斗部‌,兼顾杀伤半径和精度补偿,制导系统则需要采用适合空中拦截的主动雷达制导。此外,还需要对软件进行更改,以适应空战和反舰两种任务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;日本计划在ASM-3A导弹基础发展超远程空空/反舰导弹,说明日本航空自卫队开始重视超远程空战,这并不令人意外,近十年来,多个大国都非常重视超远程空战,比如美国在短短几年内就推出了三款远超/超远程空空导弹——AIM-260导弹、AIM-174B导弹和近期刚刚露面的AIM-424导弹,射程均超过220公里,AIM-174B和AIM-424导弹射程甚至超过400公里。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;超远程空战的核心逻辑是打击对方空战体系的关键节点——预警机、电子战飞机、加油机等特种飞机,尤其是预警机,这种飞机被称为是空中指挥所,在空战中扮演“指挥官”的角色,一旦被对手的超远程空空导弹击中或扰乱,整个空战体系就可能陷入“眼盲”的瘫痪状态。因此,现代空战已演变为“体系破击战”,尤其是大国空军之间的博弈,空中第一波就是向对方发射超远程空空导弹,目的是打乱或击溃对方的作战体系。因此,日本研制这种超远程空空导弹明显有“跟随潮流”、追求空中力量技术优势的意图,想确保在对抗中不落下风。而且超远程空空导弹更有进攻性色彩,是航空兵攻势防空的核心武器,这也与自卫队近年来大力发展进攻性战力相匹配。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="400" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788524382000_2ZeCHH_1788524851489.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="609" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;超远程空空导弹是打击对方空中作战体系关键节点的重要武器,图为美国公开的AIM-424超远程空空导弹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外,日在此基础上发展为空空导弹,可最大程度复用现有成熟技术与生产线,大幅缩短研发周期并降低技术风险。相较于另起炉灶研发一款全新的冲压发动机空空导弹(比如类似于欧洲“流星”)或者采用双脉冲火箭发动机的空空导弹,这种“平台移植”策略在日本看来更为经济高效。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但是在ASM-3A导弹基础发展超远程空空/反舰导弹也有缺陷,冲压发动机对进气质量(流速、方向、密度) 要求苛刻。当导弹进行大过载机动或大迎角飞行时,进气道入口处的气流会发生剧烈畸变,容易导致发动机推力骤降、喘振甚至熄火。因此,采用冲压发动机的空空导弹在末段追击高机动目标时,其可用过载和机动性通常劣于采用火箭发动机的传统空空导弹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外,ASM-3A导弹重量和尺寸都超过了同级别导弹,F-35等隐身战斗机的内部弹舱无法容纳如此巨大的弹体,只能由F-2A和F-15J等战斗机外挂。即便是挂载能力较强的F-2战斗机,也仅能在翼下挂载2枚,严重挤占其他弹药与副油箱的空间,极大影响作战半径和任务灵活性。而且这些战斗机没有隐身能力,若遇到配备超远程空空导弹的隐身战机,就可能遭遇还未发射超远程导弹就被对方击落的尴尬情况。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;日本选择在ASM-3A基础上发展超远程空空导弹,并非技术上的“一时兴起”,而是基于其独特的存量技术、战略需求与空战压力的综合决策,反映了日本在谋求攻势防空能力下追求“超远程杀伤链”的决心,其技术发展、列装部署和作战运用等方面都值得高度关注。&lt;/p&gt;</content:encoded>
<author>澎湃新闻特约撰稿 唐军</author>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
<category>日本自卫队</category>
<category>空空导弹</category>
<category>澎湃防务</category>
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34010148_20260905075247bba59c-4517-4bc9-809b-3ed547aa84cc.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
</item>
<item>
<title>牛股兴业科技因信披问题遭证监会立案,此前宣布跨界"追光"</title>
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34010673</link>
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34010673</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 23:51:36 GMT</pubDate>
<description>&lt;p&gt;9月4日晚间,兴业皮革科技股份有限公司(002674.SZ)发布公告称,公司于当日收到中国证券监督管理委员会出具的《立案告知书》(编号:证监立案字0262026009号),因涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规,中国证监会决定对公司立案。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;兴业科技表示,立案调查期间将积极配合各项调查工作,并按规定履行信息披露义务,目前公司生产经营活动正常,该事项不会对生产经营产生重大影响。截至发稿,证监会尚未披露本次立案的具体事由。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;作为一家深耕皮革行业三十余年的传统制造企业,兴业科技成立于1992年,2012年4月在深圳证券交易所挂牌上市,是中国天然皮革鞣制行业首家A股上市公司。公司总部位于福建晋江,主要从事天然牛皮革的研发、生产与销售。凭借中高端定位,兴业科技已成为adidas、ZARA、PUMA、百丽、红蜻蜓等众多国内外知名品牌的核心战略供应商,控股子公司宏兴汽车皮革则专注于汽车内饰用皮革赛道,在行业内具备较强的品牌影响力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这家传统皮革企业今年因一笔跨界收购骤然成为资本市场焦点。2026年6月21日,兴业科技发布自愿性信息披露公告,称公司与青岛立昂晶电半导体科技有限公司等签署《框架协议》,拟以5500万元现金收购其磷化铟衬底及半导体电子材料研发、制造与销售业务,包括相关资产、业务团队及知识产权,正式跨界布局光通信、光模块领域。彼时正值A股光模块、AI算力概念大热,一纸公告迅速点燃二级市场热情。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;值得注意的是,在公告披露前一交易日的6月18日,公司股价已率先涨停,市场随即出现内幕信息是否提前泄露的质疑声音。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此后,兴业科技股价开启狂飙模式。6月22日开盘一字涨停,随后连续封板,截至6月29日斩获七连板,股价从16元左右一路飙升至31.71元,区间累计涨幅达94.90%,接近翻倍,总市值一度突破93亿元。7月2日,该股在连续两个跌停后午后直线拉升,上演“地天板”,最终报收28.25元,斩获“10天7板”,成交额超11亿元,年内股价涨幅一度接近90%,被市场冠以“算力皮革”的绰号。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;7月23日,公司全资子公司江苏兴光半导体有限公司与青岛立昂签署正式资产收购协议,以5500万元现金受让磷化铟衬底制造与销售业务全部资产。然而,后续披露的标的财务数据显示,截至2026年5月31日,标的总资产仅1702.46万元,净资产仅637.04万元,5500万元的收购对价对应标的净资产溢价超过7倍,且标的在手订单和技术实力均引发市场广泛争议。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;公司在股价异动公告中亦承认,目前收购标的产品以市场上较为普遍的2寸、3寸磷化铟衬底为主,技术壁垒和市场竞争力仍有待观察。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从基本面来看,兴业科技主业经营保持稳健。2025年全年,公司实现营业收入29.86亿元,归属于上市公司股东的净利润1.01亿元。2026年上半年,公司实现营业收入13.91亿元,同比增长3.89%;归属于上市公司股东的净利润4269.12万元,同比增长36.61%;扣除非经常性损益的净利润4538.60万元,同比大幅增长68.30%,利润端修复态势明显。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不过,公司经营活动产生的现金流量净额为1.11亿元,同比下降19.76%,主要系支付职工薪酬及税费增加所致;毛利率为19.10%,同比下降1.39个百分点,汽车内饰皮革业务毛利承压。截至2026年6月末,公司资产负债率为42.02%,监管记录方面,兴业科技此前虽未受到过重大行政处罚,但也并非毫无瑕疵。2023年11月,福建证监局对公司时任高管蔡宗妙采取出具警示函的行政监管措施,原因是其配偶名下证券账户在六个月内存在买卖兴业科技股票的情形,构成短线交易。2025年3月,福建证监局再度对公司监事柯贤权采取监管谈话措施,因其女儿名下证券账户同样存在短线交易公司股票的行为。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此番被证监会正式立案调查,是公司自上市以来面临的最为严重的监管措施。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;截至9月4日收盘,兴业科技股价报23.26元,下跌3.88%,总市值约69亿元,较6月底高点已回落逾25%。&lt;/p&gt;</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;9月4日晚间,兴业皮革科技股份有限公司(002674.SZ)发布公告称,公司于当日收到中国证券监督管理委员会出具的《立案告知书》(编号:证监立案字0262026009号),因涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规,中国证监会决定对公司立案。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;兴业科技表示,立案调查期间将积极配合各项调查工作,并按规定履行信息披露义务,目前公司生产经营活动正常,该事项不会对生产经营产生重大影响。截至发稿,证监会尚未披露本次立案的具体事由。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;作为一家深耕皮革行业三十余年的传统制造企业,兴业科技成立于1992年,2012年4月在深圳证券交易所挂牌上市,是中国天然皮革鞣制行业首家A股上市公司。公司总部位于福建晋江,主要从事天然牛皮革的研发、生产与销售。凭借中高端定位,兴业科技已成为adidas、ZARA、PUMA、百丽、红蜻蜓等众多国内外知名品牌的核心战略供应商,控股子公司宏兴汽车皮革则专注于汽车内饰用皮革赛道,在行业内具备较强的品牌影响力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这家传统皮革企业今年因一笔跨界收购骤然成为资本市场焦点。2026年6月21日,兴业科技发布自愿性信息披露公告,称公司与青岛立昂晶电半导体科技有限公司等签署《框架协议》,拟以5500万元现金收购其磷化铟衬底及半导体电子材料研发、制造与销售业务,包括相关资产、业务团队及知识产权,正式跨界布局光通信、光模块领域。彼时正值A股光模块、AI算力概念大热,一纸公告迅速点燃二级市场热情。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;值得注意的是,在公告披露前一交易日的6月18日,公司股价已率先涨停,市场随即出现内幕信息是否提前泄露的质疑声音。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此后,兴业科技股价开启狂飙模式。6月22日开盘一字涨停,随后连续封板,截至6月29日斩获七连板,股价从16元左右一路飙升至31.71元,区间累计涨幅达94.90%,接近翻倍,总市值一度突破93亿元。7月2日,该股在连续两个跌停后午后直线拉升,上演“地天板”,最终报收28.25元,斩获“10天7板”,成交额超11亿元,年内股价涨幅一度接近90%,被市场冠以“算力皮革”的绰号。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;7月23日,公司全资子公司江苏兴光半导体有限公司与青岛立昂签署正式资产收购协议,以5500万元现金受让磷化铟衬底制造与销售业务全部资产。然而,后续披露的标的财务数据显示,截至2026年5月31日,标的总资产仅1702.46万元,净资产仅637.04万元,5500万元的收购对价对应标的净资产溢价超过7倍,且标的在手订单和技术实力均引发市场广泛争议。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;公司在股价异动公告中亦承认,目前收购标的产品以市场上较为普遍的2寸、3寸磷化铟衬底为主,技术壁垒和市场竞争力仍有待观察。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从基本面来看,兴业科技主业经营保持稳健。2025年全年,公司实现营业收入29.86亿元,归属于上市公司股东的净利润1.01亿元。2026年上半年,公司实现营业收入13.91亿元,同比增长3.89%;归属于上市公司股东的净利润4269.12万元,同比增长36.61%;扣除非经常性损益的净利润4538.60万元,同比大幅增长68.30%,利润端修复态势明显。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不过,公司经营活动产生的现金流量净额为1.11亿元,同比下降19.76%,主要系支付职工薪酬及税费增加所致;毛利率为19.10%,同比下降1.39个百分点,汽车内饰皮革业务毛利承压。截至2026年6月末,公司资产负债率为42.02%,监管记录方面,兴业科技此前虽未受到过重大行政处罚,但也并非毫无瑕疵。2023年11月,福建证监局对公司时任高管蔡宗妙采取出具警示函的行政监管措施,原因是其配偶名下证券账户在六个月内存在买卖兴业科技股票的情形,构成短线交易。2025年3月,福建证监局再度对公司监事柯贤权采取监管谈话措施,因其女儿名下证券账户同样存在短线交易公司股票的行为。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此番被证监会正式立案调查,是公司自上市以来面临的最为严重的监管措施。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;截至9月4日收盘,兴业科技股价报23.26元,下跌3.88%,总市值约69亿元,较6月底高点已回落逾25%。&lt;/p&gt;</content:encoded>
<author>澎湃新闻记者 戴高城</author>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
<category>兴业科技</category>
<category>牛市点线面</category>
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34010673_2026090507523d6d08f7-6208-4f73-a1e5-d7a929e1c746.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
</item>
<item>
<title>特朗普称“可能很快”打击伊朗镐山</title>
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34013712</link>
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34013712</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 23:42:22 GMT</pubDate>
<description>&lt;p&gt;美国总统特朗普4日在白宫对媒体说,美军“可能很快”对伊朗镐山发动打击。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;特朗普称,美方“掌握镐山地区所有人员动向”,“一旦情况不妙,我们就会打击他们”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;镐山位于伊朗中部伊斯法罕省纳坦兹核设施附近,被认为是伊朗最坚固的地下核设施之一。特朗普此前已多次威胁要对镐山地下核设施发动打击。不过,伊朗方面表示,镐山设施“是空的”,美国袭击镐山的行动注定失败。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;特朗普当天在回答记者提问时还试图谈化同伊朗的冲突,称“许多人并不称之为战争,我称之为军事冲突,因为这对我们来说只是小事一桩。这算不上什么大事”。&lt;/p&gt;</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;美国总统特朗普4日在白宫对媒体说,美军“可能很快”对伊朗镐山发动打击。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;特朗普称,美方“掌握镐山地区所有人员动向”,“一旦情况不妙,我们就会打击他们”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;镐山位于伊朗中部伊斯法罕省纳坦兹核设施附近,被认为是伊朗最坚固的地下核设施之一。特朗普此前已多次威胁要对镐山地下核设施发动打击。不过,伊朗方面表示,镐山设施“是空的”,美国袭击镐山的行动注定失败。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;特朗普当天在回答记者提问时还试图谈化同伊朗的冲突,称“许多人并不称之为战争,我称之为军事冲突,因为这对我们来说只是小事一桩。这算不上什么大事”。&lt;/p&gt;</content:encoded>
<author>黄强、徐剑梅/新华社</author>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
<category>特朗普</category>
<category>全球速报</category>
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34013712_202609050742300c4fc9-454a-4776-a93e-6d85615ad813.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
</item>
<item>
<title>2.3884亿元!中国证监会对元道通信开出巨额罚单</title>
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34010827</link>
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34010827</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 23:41:56 GMT</pubDate>
<description>&lt;p&gt;证监会网站日前正式发布《中国证券监督管理委员会行政处罚决定书》,对元道通信股份有限公司(301139.SZ)及其时任董事长李晋、董事吴志锋、副总经理兼财务总监曹亚蕾的欺诈发行及信息披露违法案件作出最终处罚决定。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一纸天价罚单,揭开了这家创业板上市公司连续四年系统性财务造假的真相,案件也随之进入重大违法强制退市的后续处置流程。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;根据证监会调查查明的违法事实,元道通信自2019年起开启长期财务舞弊行为,通过虚构工作量确认单,伪造项目业务凭证等方式虚增营业收入。其中2019-2021年虚增收入数据被写入招股说明书;上市之后公司并未停止造假,2022年年度报告继续虚增营业收入1.66亿元,占当期披露营收的7.87%,定期报告存在虚假记载,信息披露违法违规。从造假规模来看,2019-2021年,公司分别虚增营收6590万元、1.61亿元、2.64亿元,分别占到招股书披露营业收入的8.75%、13.12%、16.23%,造假幅度逐年抬升,上市募资文件存在重大虚假内容。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;综合两项违法行为,证监会最终作出处罚:责令元道通信改正,给予警告,并处合计2.3884亿元罚款,其中针对欺诈发行的罚款金额就达到募集资金总额的20%。在高管追责层面,时任董事长李晋被给予警告、罚款750万元,并被采取5年证券市场禁入措施;时任副总经理兼财务总监曹亚蕾被处以600万元罚款、4年市场禁入;时任董事吴志锋被警告并处300万元罚款。另有一名涉案高管因已经身故,依法免于处罚。证监会在处罚决定书中明确责任划分,认定李晋作为时任董事长严重未勤勉尽责,曹亚蕾实际安排落实虚增收入的相关财务操作,二人为案件主要责任人,违法情节严重,因此施以市场禁入惩戒。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;公开资料显示,元道通信成立于2008年9月,2022年7月登陆深交所创业板。公司原本定位为全国性综合通信技术服务商,主营业务为通信网络维护优化、通信工程建设以及ICT配套服务,长期为中国移动、中国联通、中国电信、中国铁塔等运营商提供基站运维、线路检修等技术服务,业务网点覆盖国内三十余个省份,属于通信运维赛道的高新技术企业。上市之后公司还曾对外宣布布局算力、新能源等新兴赛道,试图打开第二增长曲线,一度被资本市场寄予厚望.。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而随着造假案发,公司上市之后业绩迅速变脸。财报数据显示,上市首年2022年公司账面营收21.11亿元,随后营收规模连续下滑,2024年营业收入回落至12.82亿元,净利润大幅缩水,经营业绩走势与上市前高速增长形成鲜明反差。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;8月28日晚间&lt;span class=""&gt;*ST元道&lt;/span&gt;公告称,公司收到深交所下发的《事先告知书》,因公司首次公开发行股票披露文件存在虚假记载,触及股票终止上市情形深交所拟决定终止公司股票上市交易。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;公司股票于2026年8月31日开市起停牌,深交所将在停牌后15个交易日内发出终止上市事先告知书。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;回溯案件时间线,监管部门早已经开启全链条核查。2026年5月证监会就对外通报查处元道通信财务造假案,同步冻结涉案募集资金账户,并且启动对保荐、审计等中介机构执业情况的延伸调查。对于案件当中涉嫌刑事犯罪的线索,监管部门也将按照相关规定移送公安机关,后续相关责任人或将面临刑事追责。该案也是近年来A股市场从严打击欺诈发行典型案例。&lt;/p&gt;</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;证监会网站日前正式发布《中国证券监督管理委员会行政处罚决定书》,对元道通信股份有限公司(301139.SZ)及其时任董事长李晋、董事吴志锋、副总经理兼财务总监曹亚蕾的欺诈发行及信息披露违法案件作出最终处罚决定。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一纸天价罚单,揭开了这家创业板上市公司连续四年系统性财务造假的真相,案件也随之进入重大违法强制退市的后续处置流程。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;根据证监会调查查明的违法事实,元道通信自2019年起开启长期财务舞弊行为,通过虚构工作量确认单,伪造项目业务凭证等方式虚增营业收入。其中2019-2021年虚增收入数据被写入招股说明书;上市之后公司并未停止造假,2022年年度报告继续虚增营业收入1.66亿元,占当期披露营收的7.87%,定期报告存在虚假记载,信息披露违法违规。从造假规模来看,2019-2021年,公司分别虚增营收6590万元、1.61亿元、2.64亿元,分别占到招股书披露营业收入的8.75%、13.12%、16.23%,造假幅度逐年抬升,上市募资文件存在重大虚假内容。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;综合两项违法行为,证监会最终作出处罚:责令元道通信改正,给予警告,并处合计2.3884亿元罚款,其中针对欺诈发行的罚款金额就达到募集资金总额的20%。在高管追责层面,时任董事长李晋被给予警告、罚款750万元,并被采取5年证券市场禁入措施;时任副总经理兼财务总监曹亚蕾被处以600万元罚款、4年市场禁入;时任董事吴志锋被警告并处300万元罚款。另有一名涉案高管因已经身故,依法免于处罚。证监会在处罚决定书中明确责任划分,认定李晋作为时任董事长严重未勤勉尽责,曹亚蕾实际安排落实虚增收入的相关财务操作,二人为案件主要责任人,违法情节严重,因此施以市场禁入惩戒。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;公开资料显示,元道通信成立于2008年9月,2022年7月登陆深交所创业板。公司原本定位为全国性综合通信技术服务商,主营业务为通信网络维护优化、通信工程建设以及ICT配套服务,长期为中国移动、中国联通、中国电信、中国铁塔等运营商提供基站运维、线路检修等技术服务,业务网点覆盖国内三十余个省份,属于通信运维赛道的高新技术企业。上市之后公司还曾对外宣布布局算力、新能源等新兴赛道,试图打开第二增长曲线,一度被资本市场寄予厚望.。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而随着造假案发,公司上市之后业绩迅速变脸。财报数据显示,上市首年2022年公司账面营收21.11亿元,随后营收规模连续下滑,2024年营业收入回落至12.82亿元,净利润大幅缩水,经营业绩走势与上市前高速增长形成鲜明反差。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;8月28日晚间&lt;span class=""&gt;*ST元道&lt;/span&gt;公告称,公司收到深交所下发的《事先告知书》,因公司首次公开发行股票披露文件存在虚假记载,触及股票终止上市情形深交所拟决定终止公司股票上市交易。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;公司股票于2026年8月31日开市起停牌,深交所将在停牌后15个交易日内发出终止上市事先告知书。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;回溯案件时间线,监管部门早已经开启全链条核查。2026年5月证监会就对外通报查处元道通信财务造假案,同步冻结涉案募集资金账户,并且启动对保荐、审计等中介机构执业情况的延伸调查。对于案件当中涉嫌刑事犯罪的线索,监管部门也将按照相关规定移送公安机关,后续相关责任人或将面临刑事追责。该案也是近年来A股市场从严打击欺诈发行典型案例。&lt;/p&gt;</content:encoded>
<author>澎湃新闻记者 戴高城</author>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
<category>元道通信</category>
<category>牛市点线面</category>
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34010827_202609050742a8149017-6c0b-4f27-81ff-e1aae41cd259.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
</item>
<item>
<title>冰崩引发泥石流有何特殊性?专家:晴天也可能突然发生</title>
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34013303</link>
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34013303</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 23:41:48 GMT</pubDate>
<description>&lt;p&gt;高山之巅的冰体突然崩塌,为何会在短时间内演变成泥石流?同常见的降雨型泥石流相比,这类灾害有哪些特殊性?防范难在哪里?针对这些问题,记者采访了中国地质环境监测院(自然资源部地质灾害技术指导中心)地质灾害应急协调室教授级高级工程师齐干。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“冰崩引发的泥石流,是高寒高海拔山区特有的一类链式地质灾害。”齐干介绍,在全球气候变暖背景下,青藏高原特别是喜马拉雅地区冰川消融加剧,冰崩引发泥石流等新型链式灾害风险已成为我国极高山、高山地区地质灾害防控的重点难点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;冰崩为什么能“变成”泥石流?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;关键在于,水源和物源可以在冰川崩塌、运动过程中同步产生并不断“增肥”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;常见的降雨型泥石流,水源来自大气降水,物源主要是沟谷内、斜坡上已有的松散堆积物。降雨经过入渗、软化并形成地表径流,才可能逐步启动泥石流。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;冰崩泥石流则不同。巨大冰体从高处坠落后剧烈破碎,部分冰体在高速运动、碰撞摩擦过程中消融,形成水体;崩落的冰块铲刮裹挟冰碛物、岩土体,直接成为固体物源。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“它不需要外部降雨补给,晴天也可能突然发生,这是与常见泥石流最本质的区别。”齐干说。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;与普通泥石流沿沟向下运动时逐步衰减不同,冰崩泥石流还会不断铲刮沟床内的冰碛物和残坡积物,沿途持续扩容,呈现“越跑越快”“越流越强”的特点,影响距离可达十几至数十公里,风险还可能跨河谷、跨流域乃至跨境传递。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;监测这样的灾害,面临不少现实约束。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;冰崩源区地形陡峭、高寒缺氧,人员难以到达并长期驻守,传统群测群防手段难以发挥作用。低温、强风、多雾和冰雪掩埋,也容易造成监测设备失灵甚至损毁,供电、通信和运行维护均较困难。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;目前,相关隐患识别主要依靠卫星遥感、航空遥感等手段。但齐干表示,遥感影像通常只能记录卫星过境时的冰川状态,而冰川裂隙扩展和局部失稳是动态过程,瞬时失稳前兆难以及时捕捉。同时,冰川失稳还受到裂隙发育、冰床融水、冻土退化、构造应力等多重因素影响,何时崩塌、崩塌规模多大,尚难精准判断。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;面对冰崩引发泥石流体量大、能量高、行程长的灾害过程,常规拦挡坝、排导槽的适用性有限,依靠降雨阈值进行预警也难以奏效。防控重点需要进一步前移,加强风险早期识别、主动提前避让、防灾预案演练和短临应急响应。&lt;/p&gt;</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;高山之巅的冰体突然崩塌,为何会在短时间内演变成泥石流?同常见的降雨型泥石流相比,这类灾害有哪些特殊性?防范难在哪里?针对这些问题,记者采访了中国地质环境监测院(自然资源部地质灾害技术指导中心)地质灾害应急协调室教授级高级工程师齐干。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“冰崩引发的泥石流,是高寒高海拔山区特有的一类链式地质灾害。”齐干介绍,在全球气候变暖背景下,青藏高原特别是喜马拉雅地区冰川消融加剧,冰崩引发泥石流等新型链式灾害风险已成为我国极高山、高山地区地质灾害防控的重点难点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;冰崩为什么能“变成”泥石流?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;关键在于,水源和物源可以在冰川崩塌、运动过程中同步产生并不断“增肥”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;常见的降雨型泥石流,水源来自大气降水,物源主要是沟谷内、斜坡上已有的松散堆积物。降雨经过入渗、软化并形成地表径流,才可能逐步启动泥石流。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;冰崩泥石流则不同。巨大冰体从高处坠落后剧烈破碎,部分冰体在高速运动、碰撞摩擦过程中消融,形成水体;崩落的冰块铲刮裹挟冰碛物、岩土体,直接成为固体物源。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“它不需要外部降雨补给,晴天也可能突然发生,这是与常见泥石流最本质的区别。”齐干说。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;与普通泥石流沿沟向下运动时逐步衰减不同,冰崩泥石流还会不断铲刮沟床内的冰碛物和残坡积物,沿途持续扩容,呈现“越跑越快”“越流越强”的特点,影响距离可达十几至数十公里,风险还可能跨河谷、跨流域乃至跨境传递。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;监测这样的灾害,面临不少现实约束。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;冰崩源区地形陡峭、高寒缺氧,人员难以到达并长期驻守,传统群测群防手段难以发挥作用。低温、强风、多雾和冰雪掩埋,也容易造成监测设备失灵甚至损毁,供电、通信和运行维护均较困难。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;目前,相关隐患识别主要依靠卫星遥感、航空遥感等手段。但齐干表示,遥感影像通常只能记录卫星过境时的冰川状态,而冰川裂隙扩展和局部失稳是动态过程,瞬时失稳前兆难以及时捕捉。同时,冰川失稳还受到裂隙发育、冰床融水、冻土退化、构造应力等多重因素影响,何时崩塌、崩塌规模多大,尚难精准判断。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;面对冰崩引发泥石流体量大、能量高、行程长的灾害过程,常规拦挡坝、排导槽的适用性有限,依靠降雨阈值进行预警也难以奏效。防控重点需要进一步前移,加强风险早期识别、主动提前避让、防灾预案演练和短临应急响应。&lt;/p&gt;</content:encoded>
<author>常钦/人民日报</author>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
<category>泥石流</category>
<category>直击现场</category>
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34013303_2026090507416eacf41e-04d5-4066-9b12-27d5db44d296.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
</item>
<item>
<title>证券日报:渐进式告别“猜盲盒”买房,读懂“所见即所得”现房销售背后的逻辑</title>
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34013305</link>
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34013305</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 23:41:05 GMT</pubDate>
<description>&lt;p&gt;9月4日,广州天河原电视台地块被越秀地产以约24.8亿元竞得,溢价率约15.9%;9月3日,北京顺义温榆河宅地被华润置地以约83亿元摘得,溢价率17.37%;9月1日,杭州临平东湖新城宅地被重庆中交置业有限公司以2.86亿元底价收入囊中。这是8月28日房地产新政落地后,广州、北京和杭州三地土拍市场的表现。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;8月28日,住房和城乡建设部、自然资源部、国家金融监督管理总局联合印发《关于完善商品住房销售制度的通知》。这标志着商品住房预售制将转向有力有序推进“所见即所得”的现房销售。新政甫出,“开发商不会积极拿地了”“中小房企将出局”等说法甚嚣尘上。这些判断是否站得住脚?土地市场已给出了答案。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;开发商常态化拿地,优质地块平稳成交,印证行业已读懂现房销售背后的逻辑,即购房者对所见即所得、品质可控的现房需求持续攀升。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;推行现房销售制,是贴合市场真实需求的制度优化。经过近30年的快速发展,我国房地产市场供求关系发生重大变化,行业进入存量提质新时期。从市场数据来看,全国新建商品住房现房销售比例从2022年的13.9%提高到2025年的32.4%;2026年上半年,全国二手房销售面积占比首次在半年度统计上超过50%。两组数据共同指向一个事实:现房消费已渐成市场主流趋势。商品房预售时期,购房者只能依托沙盘、户型图、样板间预判房屋品质,买房有“猜盲盒”成分。待房屋交付时,质量缩水、园林配套减配、规划承诺落空等问题频发。而现房销售是在项目竣工验收后,产品看得见、摸得着。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;更深一层看,需求变化背后是购房逻辑的转变。过去房价单边上涨,买房早买早赚,购房者愿意为开发风险买单。现在房价趋于平稳,房子回归居住属性,购房者更看重产品的确定性。市场真实需求倒逼行业杜绝“钱拿走了,房子交不出”的乱象。如此大势之下,房企要主动走出舒适区,尽快重塑适配现房销售时代的商业模式。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;推行现房销售制,房企要主动算好拿地账。传统预售模式下,项目投入开发建设的资金达到工程建设总投资的25%即可预售,从拿地到回款需6个月至12个月,预售回款到账后可继续投入下一个项目,自有资金占用时间短、周转效率高。而现房销售制要求项目竣工验收后方可入市,意味着资金要沉淀在项目内运转,占用周期更长、财务成本更高,同样一笔自有资金投进去,房企收到回款的时间可能延长到2.5年乃至3年。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;现房销售确实抬高了房企投资门槛,但并不意味着开发商就无账可算。现房销售并非未经市场检验就横空出世,此前海南全省推行现房销售,不少项目从拿地到销售的周期仅11个月。这说明,只要产品定位精准、施工组织高效,开发商仍有操作空间。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;哪类房企能算好现房销售制度下的拿地账?一类是主动转型练内功、信用评级高、融资渠道多、资金成本低、产品力适配市场需求、综合能力强的“优等生”;另一类是未加高杠杆、未盲目扩张、懂本地市场、擅长做产品的区域性房企。新政落地后,中小房企并不会集体出局,被淘汰的将是过去依赖高负债、高杠杆、高周转且未主动转型的开发商。可以预见的是,地产行业发展短期有阵痛,长期有未来。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;推行现房销售制,配套政策要及时跟上。需要说明的是,此次新政并没有搞“一刀切”,部分房地产项目仍可以继续实行预售。当前阶段是构建现房销售为主、预售为辅的双轨体系,用“新老划断”的方式逐步推进。所以,现房销售制度也不应是单兵突进,而是一整套政策组合的渐次落地。例如,在土地供给端,政策可支持分期缴纳土地款,以缓解企业资金压力;在金融端,推行主办银行制度,一个项目绑定一个银行,保障开发贷款供给,守住资金安全底线;在税收端,可将预售预缴的税费延后到现房销售阶段缴纳,以减轻前期现金流的压力;在营商环境端,进一步压缩报建审批时间,实现拿地即开工、销售即办证。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;说到底,现房销售的本质不是否定预售制的历史贡献,而是让住房销售制度跟上市场供需关系变化的步伐。当前,楼市已进入需求驱动、品质优先的新阶段,对房企而言,要放弃幻想,快速告别路径依赖,力争在新的市场周期中争得先机。&lt;/p&gt;</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;9月4日,广州天河原电视台地块被越秀地产以约24.8亿元竞得,溢价率约15.9%;9月3日,北京顺义温榆河宅地被华润置地以约83亿元摘得,溢价率17.37%;9月1日,杭州临平东湖新城宅地被重庆中交置业有限公司以2.86亿元底价收入囊中。这是8月28日房地产新政落地后,广州、北京和杭州三地土拍市场的表现。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;8月28日,住房和城乡建设部、自然资源部、国家金融监督管理总局联合印发《关于完善商品住房销售制度的通知》。这标志着商品住房预售制将转向有力有序推进“所见即所得”的现房销售。新政甫出,“开发商不会积极拿地了”“中小房企将出局”等说法甚嚣尘上。这些判断是否站得住脚?土地市场已给出了答案。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;开发商常态化拿地,优质地块平稳成交,印证行业已读懂现房销售背后的逻辑,即购房者对所见即所得、品质可控的现房需求持续攀升。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;推行现房销售制,是贴合市场真实需求的制度优化。经过近30年的快速发展,我国房地产市场供求关系发生重大变化,行业进入存量提质新时期。从市场数据来看,全国新建商品住房现房销售比例从2022年的13.9%提高到2025年的32.4%;2026年上半年,全国二手房销售面积占比首次在半年度统计上超过50%。两组数据共同指向一个事实:现房消费已渐成市场主流趋势。商品房预售时期,购房者只能依托沙盘、户型图、样板间预判房屋品质,买房有“猜盲盒”成分。待房屋交付时,质量缩水、园林配套减配、规划承诺落空等问题频发。而现房销售是在项目竣工验收后,产品看得见、摸得着。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;更深一层看,需求变化背后是购房逻辑的转变。过去房价单边上涨,买房早买早赚,购房者愿意为开发风险买单。现在房价趋于平稳,房子回归居住属性,购房者更看重产品的确定性。市场真实需求倒逼行业杜绝“钱拿走了,房子交不出”的乱象。如此大势之下,房企要主动走出舒适区,尽快重塑适配现房销售时代的商业模式。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;推行现房销售制,房企要主动算好拿地账。传统预售模式下,项目投入开发建设的资金达到工程建设总投资的25%即可预售,从拿地到回款需6个月至12个月,预售回款到账后可继续投入下一个项目,自有资金占用时间短、周转效率高。而现房销售制要求项目竣工验收后方可入市,意味着资金要沉淀在项目内运转,占用周期更长、财务成本更高,同样一笔自有资金投进去,房企收到回款的时间可能延长到2.5年乃至3年。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;现房销售确实抬高了房企投资门槛,但并不意味着开发商就无账可算。现房销售并非未经市场检验就横空出世,此前海南全省推行现房销售,不少项目从拿地到销售的周期仅11个月。这说明,只要产品定位精准、施工组织高效,开发商仍有操作空间。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;哪类房企能算好现房销售制度下的拿地账?一类是主动转型练内功、信用评级高、融资渠道多、资金成本低、产品力适配市场需求、综合能力强的“优等生”;另一类是未加高杠杆、未盲目扩张、懂本地市场、擅长做产品的区域性房企。新政落地后,中小房企并不会集体出局,被淘汰的将是过去依赖高负债、高杠杆、高周转且未主动转型的开发商。可以预见的是,地产行业发展短期有阵痛,长期有未来。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;推行现房销售制,配套政策要及时跟上。需要说明的是,此次新政并没有搞“一刀切”,部分房地产项目仍可以继续实行预售。当前阶段是构建现房销售为主、预售为辅的双轨体系,用“新老划断”的方式逐步推进。所以,现房销售制度也不应是单兵突进,而是一整套政策组合的渐次落地。例如,在土地供给端,政策可支持分期缴纳土地款,以缓解企业资金压力;在金融端,推行主办银行制度,一个项目绑定一个银行,保障开发贷款供给,守住资金安全底线;在税收端,可将预售预缴的税费延后到现房销售阶段缴纳,以减轻前期现金流的压力;在营商环境端,进一步压缩报建审批时间,实现拿地即开工、销售即办证。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;说到底,现房销售的本质不是否定预售制的历史贡献,而是让住房销售制度跟上市场供需关系变化的步伐。当前,楼市已进入需求驱动、品质优先的新阶段,对房企而言,要放弃幻想,快速告别路径依赖,力争在新的市场周期中争得先机。&lt;/p&gt;</content:encoded>
<author>王丽新/证券日报</author>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
<category>买房</category>
<category>所见即所得</category>
<category>现房销售</category>
<category>地产界</category>
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34013305_202609050741c824cae1-7cd6-4469-837b-c3721b9fc58f.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
</item>
<item>
<title>经济日报金观平:企业创新账本不能玩数字游戏</title>
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34013504</link>
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34013504</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 23:40:12 GMT</pubDate>
<description>&lt;p&gt;证监会近期发布的《上市公司2025年年度财务报告会计监管报告》,首次将研发支出设为单独监管专项,揪出部分企业在会计处理上的各类偏差,给上市公司创新账本挤水分。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;研发投入是企业面向未来的播种,是衡量企业创新成色的关键标尺。近年来,随着创新驱动发展战略深入实施,大批硬科技企业登陆资本市场,有力支撑了我国科技创新,全市场研发投入节节攀升。研发支出成为越来越多公司财务报表上的重头戏,不仅记录着企业为创新砸下的真金白银,更日益成为投资者研判企业长期价值的关键依据。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;账本上的数字增减,理应如实还原创新的真实面貌,客观呈现技术攻关的实际进度。但偏偏有个别上市公司动起了歪脑筋,利用研发活动过程难追踪、成果难量化、风险不确定的天然特性,在研究阶段与开发阶段的模糊边界上做文章,在资本化与费用化的会计判断中找弹性。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此次报告直指三类典型问题:未恰当确定委外研发相关研发支出资本化时点,未恰当计量定制化产品研发过程中形成的无形资产与存货,未恰当确认内部研究开发项目相关支出。直白点说,就是有的企业在技术尚未成熟、成果还没落地时,便急着将大笔研发投入包装成资本性支出,该费用化的不计提,该分清的混着算。一番操作下来,账面利润变好看了,成本结构优化了,无形资产做厚了,可真实的技术成色却经不起推敲。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这种“美颜”出来的科创,危害不容小觑。账本失真,首先欺骗的是企业自己。一家连研发投入多少、产出什么成果都算不清、说不明的公司,又何谈真技术、硬实力?靠会计手法玩小聪明,掩盖了真实的研发成效,极易误导内部决策,埋下经营隐患。即便暂时蒙蔽投资者的眼睛,也骗不过真刀真枪的市场竞争。待真相浮出水面,监管问询、业绩“爆雷”,企业信誉扫地,很容易就在行业洗牌中被淘汰出局。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;创新账一旦成为糊涂账,投资者难以分辨哪些是真科技、哪些是伪概念,资金就可能错配,真正潜心攻关的企业遭受挤压,劣币驱逐良币,受损的是资本市场整体的资源配置效率。进一步看,当前大量政策红利向创新倾斜,上市公司作为科技创新的主力军,如果研发支出的核算口子守不住,政策效果必然大打折扣,进而影响新质生产力的培育,拖累建设现代化产业体系的步伐。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;国家鼓励科技创新,资本市场拥抱科技创新,但绝不允许企业借创新之名行财务套利之实。此次监管部门把研发支出单拎出来,亮出监督标尺,就是对上市公司的有力提醒:技术可以大胆试、大胆闯,但诚信不能丢、底线不能破。否则,终将难逃市场的审视与监管的追责。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;真正的创新,靠的是实验室里千百次的反复验证,靠的是产业化路上日复一日的持续打磨,而不是在报表上玩闪转腾挪的数字游戏。上市公司要当好科技创新的表率、合规经营的标杆,首先要从算好创新账做起。&lt;/p&gt;</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;证监会近期发布的《上市公司2025年年度财务报告会计监管报告》,首次将研发支出设为单独监管专项,揪出部分企业在会计处理上的各类偏差,给上市公司创新账本挤水分。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;研发投入是企业面向未来的播种,是衡量企业创新成色的关键标尺。近年来,随着创新驱动发展战略深入实施,大批硬科技企业登陆资本市场,有力支撑了我国科技创新,全市场研发投入节节攀升。研发支出成为越来越多公司财务报表上的重头戏,不仅记录着企业为创新砸下的真金白银,更日益成为投资者研判企业长期价值的关键依据。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;账本上的数字增减,理应如实还原创新的真实面貌,客观呈现技术攻关的实际进度。但偏偏有个别上市公司动起了歪脑筋,利用研发活动过程难追踪、成果难量化、风险不确定的天然特性,在研究阶段与开发阶段的模糊边界上做文章,在资本化与费用化的会计判断中找弹性。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此次报告直指三类典型问题:未恰当确定委外研发相关研发支出资本化时点,未恰当计量定制化产品研发过程中形成的无形资产与存货,未恰当确认内部研究开发项目相关支出。直白点说,就是有的企业在技术尚未成熟、成果还没落地时,便急着将大笔研发投入包装成资本性支出,该费用化的不计提,该分清的混着算。一番操作下来,账面利润变好看了,成本结构优化了,无形资产做厚了,可真实的技术成色却经不起推敲。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这种“美颜”出来的科创,危害不容小觑。账本失真,首先欺骗的是企业自己。一家连研发投入多少、产出什么成果都算不清、说不明的公司,又何谈真技术、硬实力?靠会计手法玩小聪明,掩盖了真实的研发成效,极易误导内部决策,埋下经营隐患。即便暂时蒙蔽投资者的眼睛,也骗不过真刀真枪的市场竞争。待真相浮出水面,监管问询、业绩“爆雷”,企业信誉扫地,很容易就在行业洗牌中被淘汰出局。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;创新账一旦成为糊涂账,投资者难以分辨哪些是真科技、哪些是伪概念,资金就可能错配,真正潜心攻关的企业遭受挤压,劣币驱逐良币,受损的是资本市场整体的资源配置效率。进一步看,当前大量政策红利向创新倾斜,上市公司作为科技创新的主力军,如果研发支出的核算口子守不住,政策效果必然大打折扣,进而影响新质生产力的培育,拖累建设现代化产业体系的步伐。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;国家鼓励科技创新,资本市场拥抱科技创新,但绝不允许企业借创新之名行财务套利之实。此次监管部门把研发支出单拎出来,亮出监督标尺,就是对上市公司的有力提醒:技术可以大胆试、大胆闯,但诚信不能丢、底线不能破。否则,终将难逃市场的审视与监管的追责。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;真正的创新,靠的是实验室里千百次的反复验证,靠的是产业化路上日复一日的持续打磨,而不是在报表上玩闪转腾挪的数字游戏。上市公司要当好科技创新的表率、合规经营的标杆,首先要从算好创新账做起。&lt;/p&gt;</content:encoded>
<author>金观平/经济日报</author>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
<category>企业创新账本</category>
<category>财经上下游</category>
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34013504_202609050740d31c0536-cb70-4901-a900-c6ef969a7016.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
</item>
<item>
<title>经纬度:中小企业将迎来量质齐升的发展黄金期</title>
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34007924</link>
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34007924</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 23:28:58 GMT</pubDate>
<description>&lt;p&gt;近日,工信部会同国家发展改革委、科技部等十部门联合印发《促进中小企业发展“十五五”规划》,围绕稳企业稳就业、强化企业培育、加快数智化绿色化发展、推动协同融通发展、强化生产要素供给、健全服务体系、强化法律政策保障等方面明确了七大重点任务,同步设置七大专项工程(行动)。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;根据规划,预计到2030年,我国中小企业整体发展量质齐升,规模以上中小企业人均营业收入累计增长15%左右;专精特新“小巨人”企业达到2.2万家,国家级中小企业特色产业集群达到600个。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这份指导“十五五”时期中小企业发展的顶层设计文件,给千万级市场主体提供了一张清晰的成长“导航图”:未来五年,我国中小企业将实现整体发展量质齐升,中小企业营业收入、资产总额保持稳定增长;劳动报酬和劳动生产率稳步提高;创新发展能力显著增强。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="2990" src="https://prod-thepaper-bucket.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/xhsmeiziku/image/101002024041190002286_xxjpsgc007722_20240411_pepfn0a001.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="4485" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;2024年2月23日,工人在杭州市钱塘区一家生产医疗设备的国家级&lt;span class="highlight" contenteditable="false"&gt;专精特&lt;/span&gt;&lt;span class="highlight" contenteditable="false"&gt;新&lt;/span&gt;“&lt;span class="highlight" contenteditable="false"&gt;小巨人&lt;/span&gt;”企业内装配产品。新华社资料图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;发展新质生产力的“生力军”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中小企业联系千家万户,是推动创新、促进就业、改善民生的重要力量,其活力直接决定了经济肌体的健康程度。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“十四五”时期,我国中小企业发展综合实力显著提高,规模以上中小企业营业收入、资产总额年均分别增长5.7%、6.6%;创新能力快速提升,专精特新“金字招牌”持续擦亮,专精特新“小巨人”企业平均研发投入强度达7%,平均研发投入超3000万元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;更值得欣喜的是,“十四五” 时期我国超额完成十万家专精特新中小企业培育目标,孵化出一批深耕人工智能、人形机器人、半导体芯片等赛道的前沿技术创新企业。不难看出,走专精特新发展道路,已成为中小企业突破发展瓶颈的重要路径。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;面向“十五五”,此次规划展现出一种更为长远的战略考量:向新向优、量质齐升。一系列量化目标背后,是国家对中小企业创新主体地位的重新确认,不再仅仅将中小企业视为就业的“蓄水池”,而是将其定位为发展新质生产力的“生力军”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中国经济的转型升级,不能仅靠少数行业巨头的单兵突进,更需要海量中小企业的群体向上。规划鼓励中小企业围绕新能源、新材料、机器人等新兴产业,以及量子科技、脑机接口、具身智能等未来产业探索商业模式,正是为了激发中小企业、微观主体的创新活力,让中小企业在产业链的关键环节上形成“蚂蚁雄兵”之势。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;破解中小企业的“成长烦恼”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中小企业的发展困境,往往不是单一的资金或市场问题,而是人才、技术、融资、权益保护等多重因素交织的难题。此次规划的亮点,在于其提供了一套更具针对性、全面性的解决方案。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在融资层面,规划提出引导银行业金融机构加大信贷支持,发展知识产权质押融资、应收账款融资等模式。此举旨在打通金融活水流向实体经济的“最后一公里”,缓解银企信息不对称的顽疾。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在人才层面,规划鼓励高校、科研院所科研人员创办科技型企业,支持中小企业与职业院校合作培养人才,试图破解中小企业“招人难、留人难”的结构性矛盾。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;尤为值得关注的是,规划将“防范化解拖欠中小企业账款”提升至长效机制的高度。拖欠账款是压在中小企业身上的一座大山,严重侵蚀企业的现金流和生存能力。去年6月1日起,《保障中小企业款项支付条例》正式施行。此次规划提出,要加大对机关、企事业单位和大型企业拖欠中小企业账款的清理力度,加强源头治理。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;规划还提出推动“企业找政策”向“政策找企业”转变,通过建设全国中小企业服务“一张网”,建立多维度政策标签,精准匹配企业需求。服务理念的转变,意味着政府职能从管理者向服务者的深度转型,旨在降低企业的制度性交易成本,让好政策真正转化为企业的获得感。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;主动融入产业链、供应链&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在逆全球化暗流涌动、产业链供应链面临重构的背景下,中小企业的生存之道,在于走专精特新之路,更在于走产业协同之路。规划提出的“推动大中小企业融通发展”,为中小企业指明了发展方向。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;规划支持大企业向中小企业开放创新资源、应用场景和供应链体系,鼓励中小企业围绕大企业产业链关键环节提供配套服务。“大手拉小手”的模式,能够帮助中小企业快速接入高端产业链,提升专业化配套能力,从而在激烈的市场竞争中找到自己的生态位。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;规划提出培育中小企业特色产业集群,到2030年国家级中小企业特色产业集群达到600个。产业集群的培育,能够产生强大的集聚效应和协同效应,降低企业的物流、信息、交易成本,形成区域性的竞争优势。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当前,新一轮科技革命和产业变革加速突破,大国博弈更加复杂激烈,中小企业发展战略机遇和风险挑战并存,要进一步加大政策支持力度,强化改革创新举措,充分挖掘发展潜能,增强企业内生动力,巩固壮大实体经济根基。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;面向“十五五”,中小企业发展前景广阔、大有可为,广大中小企业大显身手正当其时。通过政策保驾、制度护航、生态赋能,中小企业必将迎来一个量质齐升的发展黄金期。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;(“经纬度”系澎湃新闻打造的经济评论IP,用主流媒体新表达助力中国经济话语和中国经济叙事体系建设。)&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="2436" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1784529678896_cCKsTm_1787624483132.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1125" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;海报设计 王璐瑶&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;近日,工信部会同国家发展改革委、科技部等十部门联合印发《促进中小企业发展“十五五”规划》,围绕稳企业稳就业、强化企业培育、加快数智化绿色化发展、推动协同融通发展、强化生产要素供给、健全服务体系、强化法律政策保障等方面明确了七大重点任务,同步设置七大专项工程(行动)。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;根据规划,预计到2030年,我国中小企业整体发展量质齐升,规模以上中小企业人均营业收入累计增长15%左右;专精特新“小巨人”企业达到2.2万家,国家级中小企业特色产业集群达到600个。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这份指导“十五五”时期中小企业发展的顶层设计文件,给千万级市场主体提供了一张清晰的成长“导航图”:未来五年,我国中小企业将实现整体发展量质齐升,中小企业营业收入、资产总额保持稳定增长;劳动报酬和劳动生产率稳步提高;创新发展能力显著增强。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="2990" src="https://prod-thepaper-bucket.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/xhsmeiziku/image/101002024041190002286_xxjpsgc007722_20240411_pepfn0a001.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="4485" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;2024年2月23日,工人在杭州市钱塘区一家生产医疗设备的国家级&lt;span class="highlight" contenteditable="false"&gt;专精特&lt;/span&gt;&lt;span class="highlight" contenteditable="false"&gt;新&lt;/span&gt;“&lt;span class="highlight" contenteditable="false"&gt;小巨人&lt;/span&gt;”企业内装配产品。新华社资料图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;发展新质生产力的“生力军”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中小企业联系千家万户,是推动创新、促进就业、改善民生的重要力量,其活力直接决定了经济肌体的健康程度。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“十四五”时期,我国中小企业发展综合实力显著提高,规模以上中小企业营业收入、资产总额年均分别增长5.7%、6.6%;创新能力快速提升,专精特新“金字招牌”持续擦亮,专精特新“小巨人”企业平均研发投入强度达7%,平均研发投入超3000万元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;更值得欣喜的是,“十四五” 时期我国超额完成十万家专精特新中小企业培育目标,孵化出一批深耕人工智能、人形机器人、半导体芯片等赛道的前沿技术创新企业。不难看出,走专精特新发展道路,已成为中小企业突破发展瓶颈的重要路径。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;面向“十五五”,此次规划展现出一种更为长远的战略考量:向新向优、量质齐升。一系列量化目标背后,是国家对中小企业创新主体地位的重新确认,不再仅仅将中小企业视为就业的“蓄水池”,而是将其定位为发展新质生产力的“生力军”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中国经济的转型升级,不能仅靠少数行业巨头的单兵突进,更需要海量中小企业的群体向上。规划鼓励中小企业围绕新能源、新材料、机器人等新兴产业,以及量子科技、脑机接口、具身智能等未来产业探索商业模式,正是为了激发中小企业、微观主体的创新活力,让中小企业在产业链的关键环节上形成“蚂蚁雄兵”之势。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;破解中小企业的“成长烦恼”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中小企业的发展困境,往往不是单一的资金或市场问题,而是人才、技术、融资、权益保护等多重因素交织的难题。此次规划的亮点,在于其提供了一套更具针对性、全面性的解决方案。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在融资层面,规划提出引导银行业金融机构加大信贷支持,发展知识产权质押融资、应收账款融资等模式。此举旨在打通金融活水流向实体经济的“最后一公里”,缓解银企信息不对称的顽疾。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在人才层面,规划鼓励高校、科研院所科研人员创办科技型企业,支持中小企业与职业院校合作培养人才,试图破解中小企业“招人难、留人难”的结构性矛盾。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;尤为值得关注的是,规划将“防范化解拖欠中小企业账款”提升至长效机制的高度。拖欠账款是压在中小企业身上的一座大山,严重侵蚀企业的现金流和生存能力。去年6月1日起,《保障中小企业款项支付条例》正式施行。此次规划提出,要加大对机关、企事业单位和大型企业拖欠中小企业账款的清理力度,加强源头治理。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;规划还提出推动“企业找政策”向“政策找企业”转变,通过建设全国中小企业服务“一张网”,建立多维度政策标签,精准匹配企业需求。服务理念的转变,意味着政府职能从管理者向服务者的深度转型,旨在降低企业的制度性交易成本,让好政策真正转化为企业的获得感。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;主动融入产业链、供应链&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在逆全球化暗流涌动、产业链供应链面临重构的背景下,中小企业的生存之道,在于走专精特新之路,更在于走产业协同之路。规划提出的“推动大中小企业融通发展”,为中小企业指明了发展方向。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;规划支持大企业向中小企业开放创新资源、应用场景和供应链体系,鼓励中小企业围绕大企业产业链关键环节提供配套服务。“大手拉小手”的模式,能够帮助中小企业快速接入高端产业链,提升专业化配套能力,从而在激烈的市场竞争中找到自己的生态位。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;规划提出培育中小企业特色产业集群,到2030年国家级中小企业特色产业集群达到600个。产业集群的培育,能够产生强大的集聚效应和协同效应,降低企业的物流、信息、交易成本,形成区域性的竞争优势。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当前,新一轮科技革命和产业变革加速突破,大国博弈更加复杂激烈,中小企业发展战略机遇和风险挑战并存,要进一步加大政策支持力度,强化改革创新举措,充分挖掘发展潜能,增强企业内生动力,巩固壮大实体经济根基。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;面向“十五五”,中小企业发展前景广阔、大有可为,广大中小企业大显身手正当其时。通过政策保驾、制度护航、生态赋能,中小企业必将迎来一个量质齐升的发展黄金期。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;(“经纬度”系澎湃新闻打造的经济评论IP,用主流媒体新表达助力中国经济话语和中国经济叙事体系建设。)&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="2436" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1784529678896_cCKsTm_1787624483132.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1125" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;海报设计 王璐瑶&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
<author>远山</author>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
<category>中小企业</category>
<category>专精特新</category>
<category>澎湃评论</category>
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34007924_202609050729e53fe6bc-cb45-4038-8a2b-5cd159d5e3fb.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
</item>
<item>
<title>观察|当时尚品牌成为“土特产”,什么是东方“时尚之都”的应有之义?</title>
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34007010</link>
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34007010</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 23:26:33 GMT</pubDate>
<description>&lt;p&gt;时尚是什么?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;独立设计师蔡佳恩说,时尚会和日常生活拉开一些距离,是通过每天都被人穿在身上的物件,去改变他的观念。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;走红国际的本土鞋履品牌PANE的相关负责人说,时尚不只是T台与商业,也是普通人的生活方式,多元文化、多元审美充分活跃,形成城市独有的风尚气质。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上海市静安区商务委主任姚磊说,本土时尚品牌是未来消费的关键增长点,现在到了它们走出去被世界消费者认可的时候。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;时尚不仅在于外观与品牌,本土设计师们展翅欲飞,愈加需要能托着他们一跃而起的平台。一座坐拥千亿级商圈的城市正在搭建更为完整的时尚产业生态,描摹勾勒“时尚之都”的面貌,为“国际消费中心城市”破题。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="690" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492892133_b7TaEr_1788492906505.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;上海静安南京西路商圈成为国内首个千亿级商圈&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;在消费高地&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2021年,独立设计师蔡佳恩在伦敦创立了自己的个人品牌J E CAI。两年后,他把工作室的核心办公地点迁回了上海。他说,这里的多元化程度越来越高,能够跟得上时尚发展的节奏,更重要的是——这里的资源对接效率特别高。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;蔡佳恩先后毕业于英国伦敦时装学院和皇家艺术学院,“现在特别多同学和朋友都在上海,本土时尚创意产业越来越被看见了。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;同样是在2023年,另一位海归设计师陈思帆也选择回国发展,携同名品牌Chén Sifan扎根本土市场。今年7月,静安区政府牵头打造的“时尚创界”正式启幕,它致力于成为本土时尚品牌的孵化器、梦工厂,蔡佳恩和陈思帆也先后入驻其中。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="690" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492893386_en56zk_1788492906482.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;“时尚创界”打造本土时尚品牌的孵化器、梦工厂。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“时尚创界”针对初创团队给予18个月全额免租,对成长型品牌实施3年阶梯式租金减免,此外更有专业制版工坊、多功能秀场、数字直播间、摄影棚等多个公共空间供入驻企业使用。在这里,原来“散点生长、单兵突围”的独立设计师们被聚在了同一幢楼里。蔡佳恩表示,对于年轻的独立设计师来说,早期免租的政策扶持、同行间更紧密的交流都非常重要。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;目前,“时尚创界”已经集聚入孵设计师品牌32家,一期16间设计师工作室已满租。今年,陈思帆斩获了2026 Salomon“未来之路”新锐鞋履设计大赛冠军,联名鞋款将在2027年上市。蔡佳恩则成为了首届“开云CRAFT创意驻留计划”十名学员之一。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;法国奢侈品巨头开云集团和上海时装周联合推出这项计划,旨在加速中国新一代设计师的成长。入选学员在一年时间里多次前往不同国家,开展时尚产业的国际研学,今年5月首站走进了意大利。在很短的时间里,蔡佳恩集中见到了很多业界巨擘,也了解了更多产业内部的情况,“对视野、观念都产生很大影响。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这项计划不向学员收费,而国际大牌为中国本土设计师提供的平台,恰证明了本土设计力量正在不断崛起,受到国际瞩目。这些品牌不再把中国看作一个单纯的“商品橱窗”,而是要主动了解、吸收本土设计理念,更加开放自我。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在上海、在静安,融汇国际时尚潮流的土壤为设计师提供了这样的平台。数据显示,静安区南京西路商圈面积仅1.8平方公里,却汇聚了超2000个海内外知名品牌,国际品牌占比超70%,更有LVMH、历峰、开云三大奢侈品集团,以及爱马仕、普拉达等一众头部奢牌。近一年时间里,LVMH路威酩轩集团、开云集团、普拉达集团的CEO先后来到静安,也是为南京西路的含金量盖章。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在上海创业,蔡佳恩多次强调“资源对接”的重要性。丰富的时尚消费资源,也正是静安敢于且能够主动托举本土品牌的关键所在。如今,他正在为品牌10月份的订货会做准备,与此同时,“时尚创界”的运营方LABELHOOD蕾虎公司也为他推荐了场地合作机会,有望在未来落地品牌大秀。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;生而全球化&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;本土时尚品牌,正在成为上海新的“土特产”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在南京西路西端的永源路街区,一批不同面貌的新锐品牌相继落地。2022年创立的本土鞋履品牌PANE在这里开出全国首家旗舰店,开店一年多时间迅速成为年轻人打卡消费的热门点位,更是广受外国游客青睐。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据品牌方透露,海外游客大约占到上海线下门店客流的30%-40%,其中来自俄罗斯、东南亚等地的消费者占比较高。近一年时间,品牌在海外社交媒体上的粉丝数几乎翻了五番,如今已经超过了17万。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1380" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492891095_tZ6a5e_1788492906425.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;永源路上的PANE旗舰店。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;相关负责人说,“土特产”是一个亲切的昵称,也是消费者带有民族情怀的认可,“中国需要好的审美,需要真正能够在未来代表中国在全球市场进行自我呈现的品牌。这既是一种褒奖,也是一种使命,是对我们提出更高期望的信号。我们期待代表这样的中国设计,站到全球平台和市场上去。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以PANE为代表,本土时尚产业如今正处在结构性上升周期,机会窗口打开,呈现出“结构性红利”“强者红利”。本土设计师品牌SHUSHU/TONG在2022年将全球首店落户静安区锦沧文华广场,今年到店客流之中韩国顾客超30%,消费超300万元。淘宝起家的女装品牌AmandaX入选2026“上海时尚出品”创新产品目录,年销售额接近10亿元,全球首店今年3月在上海商城开业。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;PANE所面对的“泼天流量”说明了一件事,如今的本土时尚品牌已经从“发展壮大之后再思考国际化”的时代,走到了“生而全球化”的时代。今年10月,PANE将在巴黎开设快闪店,首次以线下形式进入欧洲市场;11月将在曼谷开设首家海外正式门店,正式开启品牌的海外零售布局。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2025年底,南京西路商圈零售总额突破1010亿元,成为国内首个千亿级商圈。这个绝对的龙头位置一直都是国际大牌面向中国展示的重要窗口,如今以它为中心延伸到后街的永源路、巨富长等街区,本土时尚品牌也在蔓延生长。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;静安区商务委提供的数据显示,2025年静安区新引进各类首店238家,平均每周就有5家首店落地。但在成为全球首发首秀高地的同时,静安更期待的是“制造首发”:如果一个真正具有国际影响力的本土品牌诞生在静安,那么它只要开店就是全球首店,只要发布新品就是全球首发。这是上海打造“时尚之都”,应当书写的故事。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="690" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492892546_hW7yXQ_1788492906454.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;今年8月,2026&amp;nbsp;YOUTOPIA蕾虎呦桃青年艺术节在“时尚创界”举办。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;静安区从2019年起推行“全球服务商计划”,至今整合了115家全球服务商。今年7月,静安再次发布本土时尚消费品牌出海赋能计划,精准破解本土时尚消费品牌出海痛点,全方位赋能企业深耕全球市场。作为先行者,蕾虎公司已连续五年携手中国原创设计师品牌在英国哈罗德百货举办新春快闪,也正向韩国等更多国家拓展。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如今,中国时尚品牌的出海已经从“性价比”向“价值”转型,从“产品出海”向“品牌出海”变化。南京西路一直以来被视作国际品牌来华的第一站,而上海静安作为时尚消费的“全球接口”,也正成为本土品牌的出海第一站。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;全链条生态&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;资源是一种禀赋,国际是一种高度。站在品牌的角度上,PANE的相关负责人讲述了一个关于“时尚之都”的深刻认识——一座真正的时尚之都,不仅要有繁华的商业,更要拥有能够影响全球的原创审美话语、完整的创意产业闭环。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这与静安正在擘画的时尚产业蓝图可以说如出一辙。真正重要的从来不是孵化几个品牌,而是构建一个打通产业全链条、覆盖企业全生命周期的生态,根本上就是服务本土品牌“想出来、做出来、卖出去、走出去”四个核心环节。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="690" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492891648_m2PEDG_1788492906548.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;苏河湾是一个承载艺术、时尚、文化的世界级滨水秀场。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;面向“十五五”,静安区在今年将苏河湾和南京西路整合成了“南京西路—苏河湾中央活力区(CAZ)”。这是关于城市规划和发展逻辑的重要调整,而如果说时尚产业是在绘画,苏州河穿过的CAZ正在提供一个五彩缤纷的颜料盘。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;苏河湾本就是世界级滨水秀场,今年9月还将启用与上海工程技术大学合作共建的新时尚学院,为设计师提供前沿培训,持续充电。伴水而生,这里是设计师们灵感的迸发之处,是“想出来”的地方。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;总面积约3800平方米的“时尚创界”让上下游连接更加紧密。楼上的创意可以在楼下打样调试,生产流程极致压缩。“时尚创界”还推出了SHAPE全生命周期培育机制,全链条陪伴品牌成长,这里是“做出来”的地方。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在南京西路后街,永源路、巨富长(巨鹿路、富民路、长乐路)等街区是新锐品牌的最佳实验地。链接顶级商圈资源的同时,这些街区既是新兴的生活方式载体,也是时尚潮流地标。蔡佳恩希望未来自己的第一家店可以开在长乐路,有人流、有特色。今年年底或明年初,一家预计超过3000平方米的巨富百货也将在巨富长街区落地,成为本土时尚品牌聚合展示的全新阵地,这是“卖出去”的地方。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这些街区是时尚创意进入广阔市场的“最后一公里”,而在物理意义上,它们离南京西路商圈的距离也大概是一公里。品牌一旦进一步成熟,或者成为爆款,那么或许可以走进南京西路,眺望世界,那是“走出去”的地方。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;数据显示,2025年上海市服装服饰、化妆品等时尚品类消费合计占到社零总额的近40%。“全球时尚产业指数·时装周活力指数”报告指出,上海时尚产业逐渐从单一零售驱动转向设计、品牌、渠道与消费协同发展的产业生态。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;无数人的目光聚于上海,这座城市可以去对标米兰、巴黎,去成为时尚的标杆所在。而在这个过程中,由政府牵头打造的平台、构建的生态或许会是一个东方大国独有的优势。越来越多的本土品牌被看见,越来越多的机制平台和空间载体落地,对于中国时尚产业来说,上海希望传递那个声音:“是时候了。”&lt;/p&gt;</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;时尚是什么?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;独立设计师蔡佳恩说,时尚会和日常生活拉开一些距离,是通过每天都被人穿在身上的物件,去改变他的观念。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;走红国际的本土鞋履品牌PANE的相关负责人说,时尚不只是T台与商业,也是普通人的生活方式,多元文化、多元审美充分活跃,形成城市独有的风尚气质。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上海市静安区商务委主任姚磊说,本土时尚品牌是未来消费的关键增长点,现在到了它们走出去被世界消费者认可的时候。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;时尚不仅在于外观与品牌,本土设计师们展翅欲飞,愈加需要能托着他们一跃而起的平台。一座坐拥千亿级商圈的城市正在搭建更为完整的时尚产业生态,描摹勾勒“时尚之都”的面貌,为“国际消费中心城市”破题。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="690" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492892133_b7TaEr_1788492906505.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;上海静安南京西路商圈成为国内首个千亿级商圈&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;在消费高地&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2021年,独立设计师蔡佳恩在伦敦创立了自己的个人品牌J E CAI。两年后,他把工作室的核心办公地点迁回了上海。他说,这里的多元化程度越来越高,能够跟得上时尚发展的节奏,更重要的是——这里的资源对接效率特别高。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;蔡佳恩先后毕业于英国伦敦时装学院和皇家艺术学院,“现在特别多同学和朋友都在上海,本土时尚创意产业越来越被看见了。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;同样是在2023年,另一位海归设计师陈思帆也选择回国发展,携同名品牌Chén Sifan扎根本土市场。今年7月,静安区政府牵头打造的“时尚创界”正式启幕,它致力于成为本土时尚品牌的孵化器、梦工厂,蔡佳恩和陈思帆也先后入驻其中。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="690" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492893386_en56zk_1788492906482.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;“时尚创界”打造本土时尚品牌的孵化器、梦工厂。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“时尚创界”针对初创团队给予18个月全额免租,对成长型品牌实施3年阶梯式租金减免,此外更有专业制版工坊、多功能秀场、数字直播间、摄影棚等多个公共空间供入驻企业使用。在这里,原来“散点生长、单兵突围”的独立设计师们被聚在了同一幢楼里。蔡佳恩表示,对于年轻的独立设计师来说,早期免租的政策扶持、同行间更紧密的交流都非常重要。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;目前,“时尚创界”已经集聚入孵设计师品牌32家,一期16间设计师工作室已满租。今年,陈思帆斩获了2026 Salomon“未来之路”新锐鞋履设计大赛冠军,联名鞋款将在2027年上市。蔡佳恩则成为了首届“开云CRAFT创意驻留计划”十名学员之一。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;法国奢侈品巨头开云集团和上海时装周联合推出这项计划,旨在加速中国新一代设计师的成长。入选学员在一年时间里多次前往不同国家,开展时尚产业的国际研学,今年5月首站走进了意大利。在很短的时间里,蔡佳恩集中见到了很多业界巨擘,也了解了更多产业内部的情况,“对视野、观念都产生很大影响。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这项计划不向学员收费,而国际大牌为中国本土设计师提供的平台,恰证明了本土设计力量正在不断崛起,受到国际瞩目。这些品牌不再把中国看作一个单纯的“商品橱窗”,而是要主动了解、吸收本土设计理念,更加开放自我。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在上海、在静安,融汇国际时尚潮流的土壤为设计师提供了这样的平台。数据显示,静安区南京西路商圈面积仅1.8平方公里,却汇聚了超2000个海内外知名品牌,国际品牌占比超70%,更有LVMH、历峰、开云三大奢侈品集团,以及爱马仕、普拉达等一众头部奢牌。近一年时间里,LVMH路威酩轩集团、开云集团、普拉达集团的CEO先后来到静安,也是为南京西路的含金量盖章。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在上海创业,蔡佳恩多次强调“资源对接”的重要性。丰富的时尚消费资源,也正是静安敢于且能够主动托举本土品牌的关键所在。如今,他正在为品牌10月份的订货会做准备,与此同时,“时尚创界”的运营方LABELHOOD蕾虎公司也为他推荐了场地合作机会,有望在未来落地品牌大秀。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;生而全球化&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;本土时尚品牌,正在成为上海新的“土特产”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在南京西路西端的永源路街区,一批不同面貌的新锐品牌相继落地。2022年创立的本土鞋履品牌PANE在这里开出全国首家旗舰店,开店一年多时间迅速成为年轻人打卡消费的热门点位,更是广受外国游客青睐。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据品牌方透露,海外游客大约占到上海线下门店客流的30%-40%,其中来自俄罗斯、东南亚等地的消费者占比较高。近一年时间,品牌在海外社交媒体上的粉丝数几乎翻了五番,如今已经超过了17万。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1380" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492891095_tZ6a5e_1788492906425.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;永源路上的PANE旗舰店。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;相关负责人说,“土特产”是一个亲切的昵称,也是消费者带有民族情怀的认可,“中国需要好的审美,需要真正能够在未来代表中国在全球市场进行自我呈现的品牌。这既是一种褒奖,也是一种使命,是对我们提出更高期望的信号。我们期待代表这样的中国设计,站到全球平台和市场上去。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以PANE为代表,本土时尚产业如今正处在结构性上升周期,机会窗口打开,呈现出“结构性红利”“强者红利”。本土设计师品牌SHUSHU/TONG在2022年将全球首店落户静安区锦沧文华广场,今年到店客流之中韩国顾客超30%,消费超300万元。淘宝起家的女装品牌AmandaX入选2026“上海时尚出品”创新产品目录,年销售额接近10亿元,全球首店今年3月在上海商城开业。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;PANE所面对的“泼天流量”说明了一件事,如今的本土时尚品牌已经从“发展壮大之后再思考国际化”的时代,走到了“生而全球化”的时代。今年10月,PANE将在巴黎开设快闪店,首次以线下形式进入欧洲市场;11月将在曼谷开设首家海外正式门店,正式开启品牌的海外零售布局。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2025年底,南京西路商圈零售总额突破1010亿元,成为国内首个千亿级商圈。这个绝对的龙头位置一直都是国际大牌面向中国展示的重要窗口,如今以它为中心延伸到后街的永源路、巨富长等街区,本土时尚品牌也在蔓延生长。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;静安区商务委提供的数据显示,2025年静安区新引进各类首店238家,平均每周就有5家首店落地。但在成为全球首发首秀高地的同时,静安更期待的是“制造首发”:如果一个真正具有国际影响力的本土品牌诞生在静安,那么它只要开店就是全球首店,只要发布新品就是全球首发。这是上海打造“时尚之都”,应当书写的故事。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="690" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492892546_hW7yXQ_1788492906454.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;今年8月,2026&amp;nbsp;YOUTOPIA蕾虎呦桃青年艺术节在“时尚创界”举办。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;静安区从2019年起推行“全球服务商计划”,至今整合了115家全球服务商。今年7月,静安再次发布本土时尚消费品牌出海赋能计划,精准破解本土时尚消费品牌出海痛点,全方位赋能企业深耕全球市场。作为先行者,蕾虎公司已连续五年携手中国原创设计师品牌在英国哈罗德百货举办新春快闪,也正向韩国等更多国家拓展。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如今,中国时尚品牌的出海已经从“性价比”向“价值”转型,从“产品出海”向“品牌出海”变化。南京西路一直以来被视作国际品牌来华的第一站,而上海静安作为时尚消费的“全球接口”,也正成为本土品牌的出海第一站。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;全链条生态&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;资源是一种禀赋,国际是一种高度。站在品牌的角度上,PANE的相关负责人讲述了一个关于“时尚之都”的深刻认识——一座真正的时尚之都,不仅要有繁华的商业,更要拥有能够影响全球的原创审美话语、完整的创意产业闭环。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这与静安正在擘画的时尚产业蓝图可以说如出一辙。真正重要的从来不是孵化几个品牌,而是构建一个打通产业全链条、覆盖企业全生命周期的生态,根本上就是服务本土品牌“想出来、做出来、卖出去、走出去”四个核心环节。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="690" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492891648_m2PEDG_1788492906548.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;苏河湾是一个承载艺术、时尚、文化的世界级滨水秀场。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;面向“十五五”,静安区在今年将苏河湾和南京西路整合成了“南京西路—苏河湾中央活力区(CAZ)”。这是关于城市规划和发展逻辑的重要调整,而如果说时尚产业是在绘画,苏州河穿过的CAZ正在提供一个五彩缤纷的颜料盘。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;苏河湾本就是世界级滨水秀场,今年9月还将启用与上海工程技术大学合作共建的新时尚学院,为设计师提供前沿培训,持续充电。伴水而生,这里是设计师们灵感的迸发之处,是“想出来”的地方。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;总面积约3800平方米的“时尚创界”让上下游连接更加紧密。楼上的创意可以在楼下打样调试,生产流程极致压缩。“时尚创界”还推出了SHAPE全生命周期培育机制,全链条陪伴品牌成长,这里是“做出来”的地方。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在南京西路后街,永源路、巨富长(巨鹿路、富民路、长乐路)等街区是新锐品牌的最佳实验地。链接顶级商圈资源的同时,这些街区既是新兴的生活方式载体,也是时尚潮流地标。蔡佳恩希望未来自己的第一家店可以开在长乐路,有人流、有特色。今年年底或明年初,一家预计超过3000平方米的巨富百货也将在巨富长街区落地,成为本土时尚品牌聚合展示的全新阵地,这是“卖出去”的地方。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这些街区是时尚创意进入广阔市场的“最后一公里”,而在物理意义上,它们离南京西路商圈的距离也大概是一公里。品牌一旦进一步成熟,或者成为爆款,那么或许可以走进南京西路,眺望世界,那是“走出去”的地方。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;数据显示,2025年上海市服装服饰、化妆品等时尚品类消费合计占到社零总额的近40%。“全球时尚产业指数·时装周活力指数”报告指出,上海时尚产业逐渐从单一零售驱动转向设计、品牌、渠道与消费协同发展的产业生态。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;无数人的目光聚于上海,这座城市可以去对标米兰、巴黎,去成为时尚的标杆所在。而在这个过程中,由政府牵头打造的平台、构建的生态或许会是一个东方大国独有的优势。越来越多的本土品牌被看见,越来越多的机制平台和空间载体落地,对于中国时尚产业来说,上海希望传递那个声音:“是时候了。”&lt;/p&gt;</content:encoded>
<author>澎湃新闻记者 蒋乐来</author>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
<category>时尚品牌</category>
<category>南京西路商圈</category>
<category>浦江头条</category>
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34007010_202609050727d5da93a5-69fc-4f21-b3e8-1b0cff800e6b.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
</item>
<item>
<title>国际刑事法院正面硬杠美国制裁:背后是国际刑事司法的尴尬与脆弱</title>
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34008148</link>
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34008148</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 23:22:38 GMT</pubDate>
<description>&lt;p&gt;8月18日,美国国务卿鲁比奥宣布制裁国际刑事法院(International Criminal Court,ICC)院长赤根智子和检察官办公室高级律师阿卜杜拉耶·塞耶。美方称,两人参与了ICC针对以色列人员的执法行动,并再次指责ICC在美国和以色列未同意的情况下对两国国民行使管辖权。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;至此,受到美方制裁的ICC人员已增至13人,包括18名法官中的9人。ICC随即发表声明,谴责美方公然攻击司法独立,表示将继续履行职责。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这不免让人疑惑:这家没有警察和军队,连逮捕被告都要仰仗各国合作的法院,为何面对美国制裁仍然寸步不让?答案不是它有足以同美国抗衡的力量,而是它根本无路可退。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ICC的强硬与无力,是同一制度的两面:它试图使司法判断不受个别大国支配,取证、逮捕和刑罚执行却仍掌握在主权国家手中。它的权威来自独立,效力依赖国家合作。若连司法判断也能因强权施压而改口,ICC失去的就不只是一宗案件,而是继续存在的理由。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;司法独立的代价&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;国际刑事司法并非一直如此。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第二次世界大战后,战胜国设立纽伦堡和远东国际军事法庭,审理德国和日本战犯。大多数被告已落入占领当局之手,法庭背后有现成的强制力。上世纪90年代,前南斯拉夫和卢旺达国际刑事法庭由联合国安理会依据《联合国宪章》第七章设立,联合国会员国负有合作义务;前南法庭后来还得到北约部队协助。即便如此,两家法庭早期抓捕被告仍费尽周折。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1998年,《罗马规约》获得通过;2002年,规约生效,ICC正式成立。它是常设法院,追究个人对种族灭绝罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪所负的刑事责任。它不是联合国下属机构,也不同于主要审理国家间争端的国际法院。ICC的法官和检察官由缔约国大会选出,经费主要由缔约国承担,但具体案件不听命于大会。美国没有加入《罗马规约》,不能解聘ICC法官,也不能单方修改规约或撤销逮捕令。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这种独立也有明显代价。ICC没有自己的警察,也无权进入一国境内强行取证、抓人。它把国际刑事审判变成常设工作,却没有同步建立国际执法力量。因此,它不是凌驾于各国之上的“世界刑事法院”,而是由缔约国共同建立、又必须依靠各国运转的司法机制。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;ICC为什么不能让步?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;美国制裁ICC院长,不会使案件或逮捕令自动失效。依据《罗马规约》,检察官办公室独立调查和起诉,法官独立审案。检方可以申请逮捕令,但是否签发,要由预审分庭审查。院长除履行法官职责外,主要负责法院行政和对外事务,不能命令检察官撤案,更不能要求承办法官收回逮捕令。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;案件可以改变走向,但必须经过法定程序。逮捕令不是有罪判决,只表明法官认为已有合理根据相信嫌疑人实施了法院管辖的罪行。嫌疑人和有关国家可以质疑管辖权,也可以主张案件应由本国法院优先办理。法院因新证据或法律理由改变决定,是正常司法行为;若只因被调查者背后的国家足够强大便改口,就不再是司法判断。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;美国和以色列反对ICC处理巴勒斯坦局势中的以色列人员,一个重要理由是两国都不是《罗马规约》缔约国。但非缔约国国民并非必然不受ICC管辖。&lt;strong&gt;刑法本来就承认属地管辖:一个人在外国境内涉嫌犯罪,通常不能因为本国没有参加某项条约,就拒绝行为发生地法院管辖。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《罗马规约》第12条据此规定,只要涉嫌犯罪发生在缔约国领土,或嫌疑人具有缔约国国籍,ICC原则上就可以行使管辖权。巴勒斯坦于2015年成为缔约方。2021年,ICC预审分庭认定,该局势的地域管辖范围包括加沙、约旦河西岸和东耶路撒冷。ICC据此主张管辖发生在上述地区的相关犯罪。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这不等于ICC享有不受限制的“普遍管辖权”。若案件同缔约国在领土和国籍上都没有联系,又未经安理会移送或有关国家临时接受管辖,ICC通常无权介入。就巴勒斯坦局势而言,领土范围、对非缔约国国民行使属地管辖权、在任官员豁免及案件是否应由国内法院优先处理,仍有法律争议。但这些异议应交由法律论证和司法程序检验,不能靠单边制裁作出庭外裁决。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ICC过去的案件长期集中在非洲,因而被批评只追究弱国和失势人物,不敢触碰大国及其盟友。近年来,它把调查和逮捕令指向俄罗斯和以色列领导人,也是在回应这一质疑。如果此时因大国施压而撤回决定,无异于自承欺软怕硬,以后再审弱国被告,也会失去公信力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因此,ICC不退让,不只是法官和检察官的个人选择,更是制度自保的底线。强硬未必能让它赢下这场力量悬殊的较量,但若因强权而改变司法决定,它的正当性就会遭受根本损害。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;手铐仍在国家手里&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;司法决定再强硬,也不会自动变成扣住被告的手铐。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《罗马规约》要求缔约国配合法院调查、逮捕和移交被告,但ICC只能提出请求,不能自行进入一国抓人。缔约国拒不合作时,法院通常只能作出“不合作认定”,再交给缔约国大会处理;如果局势由安理会移送,也可以交回安理会。此后是否施加政治压力,仍取决于各国。近年的几宗案件,将这种反差展现得尤为清楚。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2025年3月,菲律宾当局根据ICC逮捕令抓获前总统杜特尔特,并将他移交海牙。菲律宾虽然早在2019年就退出了《罗马规约》,但退约不影响法院对退约生效前涉嫌犯罪行为的管辖。菲律宾政治环境变化后,当局愿意动用本国警察配合法院,逮捕令便迅速落地。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;俄罗斯总统普京的情形恰好相反。2024年,《罗马规约》缔约国蒙古国接待普京,却没有执行法院的逮捕请求。对同俄罗斯在安全、能源和经济上联系密切的蒙古国而言,是否抓人从来就不是一道纯粹的法律题。普京离境后,法院认定蒙古国不合作,并将此事提交缔约国大会。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2025年4月,被ICC签发逮捕令的以色列总理内塔尼亚胡访问匈牙利,匈方同样拒绝抓人,随后于6月2日通知联合国退出《罗马规约》。退约本应在一年后生效,但匈方于2026年5月29日收回通知,因此仍是缔约国。无论政策如何反复,内塔尼亚胡已经离境。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;再如苏丹前总统奥马尔·巴希尔。他曾统治苏丹近30年,ICC指控他应对达尔富尔冲突中的战争罪、危害人类罪和种族灭绝罪负责,先后于2009年和2010年签发逮捕令。2015年,仍在任的巴希尔访问南非。南非虽是缔约国,却没有逮捕他,任其离境。法院后来认定南非违反合作义务。巴希尔2019年下台,至今仍未被移交海牙,案件也因他未到案而无法开庭。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这些案件说明,缔约国身份固然重要,却不足以决定执行结果。已经退约的菲律宾可以合作,仍在规约之内的蒙古国和匈牙利也可以拒绝。ICC可以独立决定是否签发逮捕令,真正握着手铐的始终是主权国家。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当然,ICC逮捕令并非毫无价值。它会压缩被通缉者的出访范围,增加外交成本,也可能在政府更迭后获得执行机会。但这种长期压力不是执行的保证;一纸逮捕令可以存在多年,却始终得不到执行。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;制裁打中了哪里?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;美国无法在法律上控制ICC,却能打击法院赖以工作的现实条件。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;美国制裁ICC人员并非始于本轮巴以冲突。2020年,特朗普政府曾因法院调查阿富汗局势,可能涉及美国人员而制裁时任检察官本苏达等人。拜登政府2021年解除制裁,但仍反对法院管辖美国和以色列人员。特朗普2025年重返白宫后,美国恢复制裁,并逐步扩大名单。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;特朗普于2025年2月签署第14203号行政令。根据该令,被制裁者在美国管辖范围内的财产将被冻结,入境也会受限;美国个人和机构原则上不得向其提供资金、商品或服务。为相关调查提供重要资金、物资、技术或服务的外国人和机构,也可能被列入制裁名单。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这类措施的影响不会止于美国境内。面对美国制裁,银行、支付平台、软件公司和其他跨国企业往往会从严避险。即使法律未必要求中断某项服务,企业也可能为了免惹麻烦而切断联系。法院人员的账户、出行和通信都可能受到影响。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;制裁的威慑还会向法院之外扩散。2025年9月,美国把三家被其认定为参与ICC涉以色列调查的巴勒斯坦人权组织列入制裁名单。这个先例发出了清楚警告:即使不是ICC员工,也可能因协助调查而受到惩罚。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这正是ICC最脆弱的地方:美国不能撤销逮捕令,却可以让调查、保存证据和组织审判变得更难、更贵。它无须接管法院,只要让越来越多的人不敢同法院打交道,就能削弱法院的实际能力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;目前,《罗马规约》仍有125个缔约国,ICC经费也不是由美国提供。多国政府已公开反对美方制裁,但外交声援无法自动解决银行、技术和人员安全问题。缔约国若真想维护法院独立,还要为金融服务、通信系统和证据存储提供保障,并承担保护法院人员和合作者的成本。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;强硬不等于正确&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;反对用制裁干涉司法,不等于认同ICC的每一项决定。司法独立是公正的必要条件,却不是公正本身。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;首先,ICC不具有真正的普遍性。中国、美国、俄罗斯、印度和以色列等重要国家都没有加入《罗马规约》。有些局势可以依据领土或国籍联系由法院受理,有些只能依靠安理会移送,还有一些无论造成多大伤亡,ICC也未必有权过问。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;其次,ICC只是国内司法的补充。按照《罗马规约》第17条,如果有管辖权的国家正在切实调查或起诉,相关案件原则上不应由ICC受理。但一国的调查是否独立、真实有效,是否针对同一人和大体相同的行为,往往正是争议所在。法院对补充性原则把握失当,既可能损害国家司法主权,也可能让国内程序沦为包庇工具。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;官员豁免也是难题。《罗马规约》第27条规定,国家元首等官方身份不能阻止法院行使管辖权;第98条又要求法院顾及一国对第三国所负的豁免义务。涉及非缔约国在任领导人时,两条如何衔接,争议格外尖锐。ICC的判例已给出解释,却没有消除各国和学界的分歧。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;国际刑事司法也无法摆脱权力政治。安理会可以把非缔约国的局势移送ICC,也可以要求法院暂缓调查或起诉;安理会常任理事国的否决权,又决定了哪些局势可能被移送法院。一些国家有时欢迎ICC追究对手,有时又否定它处理自身或盟友的案件。ICC也因案件长期集中在非洲,背上了“选择性司法”的名声。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因此,维护ICC和国际刑事司法,不能只靠赞美它“硬气”。法院若想赢得长久信任,不仅要顶住压力,还要以统一标准解释管辖权,尊重补充性原则,保障被告的程序权利,避免因国家强弱和阵营不同而厚此薄彼。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中国不是《罗马规约》缔约国,但支持国际社会依法打击和惩治最严重的国际罪行。中方同时强调,ICC应当客观公正,以事实和法律为准绳,尊重当事国的司法主权和补充性原则,避免政治化和选择性司法。反对大国以单边制裁干涉司法,与审慎审视ICC的管辖根据和办案方式,并不矛盾。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ICC的难题,正是当今国际法秩序的缩影:司法判断试图超越强权,执行却仍须通过国家权力。它能否继续发挥作用,既取决于缔约国是否愿意把纸面承诺变成实际行动,也取决于法院能否以一贯而审慎的司法实践赢得国际社会信任。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(作者系美国沃顿商学院应用经济学学士、纽约大学法学院法律博士,纽约州执业律师。长期从事跨境交易和公司法律工作,关注国际法、国际秩序变迁及全球治理问题)&lt;/p&gt;</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;8月18日,美国国务卿鲁比奥宣布制裁国际刑事法院(International Criminal Court,ICC)院长赤根智子和检察官办公室高级律师阿卜杜拉耶·塞耶。美方称,两人参与了ICC针对以色列人员的执法行动,并再次指责ICC在美国和以色列未同意的情况下对两国国民行使管辖权。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;至此,受到美方制裁的ICC人员已增至13人,包括18名法官中的9人。ICC随即发表声明,谴责美方公然攻击司法独立,表示将继续履行职责。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这不免让人疑惑:这家没有警察和军队,连逮捕被告都要仰仗各国合作的法院,为何面对美国制裁仍然寸步不让?答案不是它有足以同美国抗衡的力量,而是它根本无路可退。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ICC的强硬与无力,是同一制度的两面:它试图使司法判断不受个别大国支配,取证、逮捕和刑罚执行却仍掌握在主权国家手中。它的权威来自独立,效力依赖国家合作。若连司法判断也能因强权施压而改口,ICC失去的就不只是一宗案件,而是继续存在的理由。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;司法独立的代价&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;国际刑事司法并非一直如此。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第二次世界大战后,战胜国设立纽伦堡和远东国际军事法庭,审理德国和日本战犯。大多数被告已落入占领当局之手,法庭背后有现成的强制力。上世纪90年代,前南斯拉夫和卢旺达国际刑事法庭由联合国安理会依据《联合国宪章》第七章设立,联合国会员国负有合作义务;前南法庭后来还得到北约部队协助。即便如此,两家法庭早期抓捕被告仍费尽周折。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1998年,《罗马规约》获得通过;2002年,规约生效,ICC正式成立。它是常设法院,追究个人对种族灭绝罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪所负的刑事责任。它不是联合国下属机构,也不同于主要审理国家间争端的国际法院。ICC的法官和检察官由缔约国大会选出,经费主要由缔约国承担,但具体案件不听命于大会。美国没有加入《罗马规约》,不能解聘ICC法官,也不能单方修改规约或撤销逮捕令。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这种独立也有明显代价。ICC没有自己的警察,也无权进入一国境内强行取证、抓人。它把国际刑事审判变成常设工作,却没有同步建立国际执法力量。因此,它不是凌驾于各国之上的“世界刑事法院”,而是由缔约国共同建立、又必须依靠各国运转的司法机制。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;ICC为什么不能让步?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;美国制裁ICC院长,不会使案件或逮捕令自动失效。依据《罗马规约》,检察官办公室独立调查和起诉,法官独立审案。检方可以申请逮捕令,但是否签发,要由预审分庭审查。院长除履行法官职责外,主要负责法院行政和对外事务,不能命令检察官撤案,更不能要求承办法官收回逮捕令。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;案件可以改变走向,但必须经过法定程序。逮捕令不是有罪判决,只表明法官认为已有合理根据相信嫌疑人实施了法院管辖的罪行。嫌疑人和有关国家可以质疑管辖权,也可以主张案件应由本国法院优先办理。法院因新证据或法律理由改变决定,是正常司法行为;若只因被调查者背后的国家足够强大便改口,就不再是司法判断。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;美国和以色列反对ICC处理巴勒斯坦局势中的以色列人员,一个重要理由是两国都不是《罗马规约》缔约国。但非缔约国国民并非必然不受ICC管辖。&lt;strong&gt;刑法本来就承认属地管辖:一个人在外国境内涉嫌犯罪,通常不能因为本国没有参加某项条约,就拒绝行为发生地法院管辖。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《罗马规约》第12条据此规定,只要涉嫌犯罪发生在缔约国领土,或嫌疑人具有缔约国国籍,ICC原则上就可以行使管辖权。巴勒斯坦于2015年成为缔约方。2021年,ICC预审分庭认定,该局势的地域管辖范围包括加沙、约旦河西岸和东耶路撒冷。ICC据此主张管辖发生在上述地区的相关犯罪。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这不等于ICC享有不受限制的“普遍管辖权”。若案件同缔约国在领土和国籍上都没有联系,又未经安理会移送或有关国家临时接受管辖,ICC通常无权介入。就巴勒斯坦局势而言,领土范围、对非缔约国国民行使属地管辖权、在任官员豁免及案件是否应由国内法院优先处理,仍有法律争议。但这些异议应交由法律论证和司法程序检验,不能靠单边制裁作出庭外裁决。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ICC过去的案件长期集中在非洲,因而被批评只追究弱国和失势人物,不敢触碰大国及其盟友。近年来,它把调查和逮捕令指向俄罗斯和以色列领导人,也是在回应这一质疑。如果此时因大国施压而撤回决定,无异于自承欺软怕硬,以后再审弱国被告,也会失去公信力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因此,ICC不退让,不只是法官和检察官的个人选择,更是制度自保的底线。强硬未必能让它赢下这场力量悬殊的较量,但若因强权而改变司法决定,它的正当性就会遭受根本损害。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;手铐仍在国家手里&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;司法决定再强硬,也不会自动变成扣住被告的手铐。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《罗马规约》要求缔约国配合法院调查、逮捕和移交被告,但ICC只能提出请求,不能自行进入一国抓人。缔约国拒不合作时,法院通常只能作出“不合作认定”,再交给缔约国大会处理;如果局势由安理会移送,也可以交回安理会。此后是否施加政治压力,仍取决于各国。近年的几宗案件,将这种反差展现得尤为清楚。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2025年3月,菲律宾当局根据ICC逮捕令抓获前总统杜特尔特,并将他移交海牙。菲律宾虽然早在2019年就退出了《罗马规约》,但退约不影响法院对退约生效前涉嫌犯罪行为的管辖。菲律宾政治环境变化后,当局愿意动用本国警察配合法院,逮捕令便迅速落地。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;俄罗斯总统普京的情形恰好相反。2024年,《罗马规约》缔约国蒙古国接待普京,却没有执行法院的逮捕请求。对同俄罗斯在安全、能源和经济上联系密切的蒙古国而言,是否抓人从来就不是一道纯粹的法律题。普京离境后,法院认定蒙古国不合作,并将此事提交缔约国大会。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2025年4月,被ICC签发逮捕令的以色列总理内塔尼亚胡访问匈牙利,匈方同样拒绝抓人,随后于6月2日通知联合国退出《罗马规约》。退约本应在一年后生效,但匈方于2026年5月29日收回通知,因此仍是缔约国。无论政策如何反复,内塔尼亚胡已经离境。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;再如苏丹前总统奥马尔·巴希尔。他曾统治苏丹近30年,ICC指控他应对达尔富尔冲突中的战争罪、危害人类罪和种族灭绝罪负责,先后于2009年和2010年签发逮捕令。2015年,仍在任的巴希尔访问南非。南非虽是缔约国,却没有逮捕他,任其离境。法院后来认定南非违反合作义务。巴希尔2019年下台,至今仍未被移交海牙,案件也因他未到案而无法开庭。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这些案件说明,缔约国身份固然重要,却不足以决定执行结果。已经退约的菲律宾可以合作,仍在规约之内的蒙古国和匈牙利也可以拒绝。ICC可以独立决定是否签发逮捕令,真正握着手铐的始终是主权国家。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当然,ICC逮捕令并非毫无价值。它会压缩被通缉者的出访范围,增加外交成本,也可能在政府更迭后获得执行机会。但这种长期压力不是执行的保证;一纸逮捕令可以存在多年,却始终得不到执行。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;制裁打中了哪里?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;美国无法在法律上控制ICC,却能打击法院赖以工作的现实条件。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;美国制裁ICC人员并非始于本轮巴以冲突。2020年,特朗普政府曾因法院调查阿富汗局势,可能涉及美国人员而制裁时任检察官本苏达等人。拜登政府2021年解除制裁,但仍反对法院管辖美国和以色列人员。特朗普2025年重返白宫后,美国恢复制裁,并逐步扩大名单。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;特朗普于2025年2月签署第14203号行政令。根据该令,被制裁者在美国管辖范围内的财产将被冻结,入境也会受限;美国个人和机构原则上不得向其提供资金、商品或服务。为相关调查提供重要资金、物资、技术或服务的外国人和机构,也可能被列入制裁名单。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这类措施的影响不会止于美国境内。面对美国制裁,银行、支付平台、软件公司和其他跨国企业往往会从严避险。即使法律未必要求中断某项服务,企业也可能为了免惹麻烦而切断联系。法院人员的账户、出行和通信都可能受到影响。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;制裁的威慑还会向法院之外扩散。2025年9月,美国把三家被其认定为参与ICC涉以色列调查的巴勒斯坦人权组织列入制裁名单。这个先例发出了清楚警告:即使不是ICC员工,也可能因协助调查而受到惩罚。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这正是ICC最脆弱的地方:美国不能撤销逮捕令,却可以让调查、保存证据和组织审判变得更难、更贵。它无须接管法院,只要让越来越多的人不敢同法院打交道,就能削弱法院的实际能力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;目前,《罗马规约》仍有125个缔约国,ICC经费也不是由美国提供。多国政府已公开反对美方制裁,但外交声援无法自动解决银行、技术和人员安全问题。缔约国若真想维护法院独立,还要为金融服务、通信系统和证据存储提供保障,并承担保护法院人员和合作者的成本。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;强硬不等于正确&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;反对用制裁干涉司法,不等于认同ICC的每一项决定。司法独立是公正的必要条件,却不是公正本身。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;首先,ICC不具有真正的普遍性。中国、美国、俄罗斯、印度和以色列等重要国家都没有加入《罗马规约》。有些局势可以依据领土或国籍联系由法院受理,有些只能依靠安理会移送,还有一些无论造成多大伤亡,ICC也未必有权过问。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;其次,ICC只是国内司法的补充。按照《罗马规约》第17条,如果有管辖权的国家正在切实调查或起诉,相关案件原则上不应由ICC受理。但一国的调查是否独立、真实有效,是否针对同一人和大体相同的行为,往往正是争议所在。法院对补充性原则把握失当,既可能损害国家司法主权,也可能让国内程序沦为包庇工具。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;官员豁免也是难题。《罗马规约》第27条规定,国家元首等官方身份不能阻止法院行使管辖权;第98条又要求法院顾及一国对第三国所负的豁免义务。涉及非缔约国在任领导人时,两条如何衔接,争议格外尖锐。ICC的判例已给出解释,却没有消除各国和学界的分歧。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;国际刑事司法也无法摆脱权力政治。安理会可以把非缔约国的局势移送ICC,也可以要求法院暂缓调查或起诉;安理会常任理事国的否决权,又决定了哪些局势可能被移送法院。一些国家有时欢迎ICC追究对手,有时又否定它处理自身或盟友的案件。ICC也因案件长期集中在非洲,背上了“选择性司法”的名声。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因此,维护ICC和国际刑事司法,不能只靠赞美它“硬气”。法院若想赢得长久信任,不仅要顶住压力,还要以统一标准解释管辖权,尊重补充性原则,保障被告的程序权利,避免因国家强弱和阵营不同而厚此薄彼。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中国不是《罗马规约》缔约国,但支持国际社会依法打击和惩治最严重的国际罪行。中方同时强调,ICC应当客观公正,以事实和法律为准绳,尊重当事国的司法主权和补充性原则,避免政治化和选择性司法。反对大国以单边制裁干涉司法,与审慎审视ICC的管辖根据和办案方式,并不矛盾。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ICC的难题,正是当今国际法秩序的缩影:司法判断试图超越强权,执行却仍须通过国家权力。它能否继续发挥作用,既取决于缔约国是否愿意把纸面承诺变成实际行动,也取决于法院能否以一贯而审慎的司法实践赢得国际社会信任。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(作者系美国沃顿商学院应用经济学学士、纽约大学法学院法律博士,纽约州执业律师。长期从事跨境交易和公司法律工作,关注国际法、国际秩序变迁及全球治理问题)&lt;/p&gt;</content:encoded>
<author>澎湃新闻特约撰稿 长弓魄</author>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
<category>国际刑事法院</category>
<category>美国</category>
<category>国际刑事司法</category>
<category>《罗马规约》</category>
<category>外交学人</category>
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34008148_2026090507234d9ace08-8cbe-4789-821d-2fd7cd1b3a55.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
</item>
<item>
<title>明查|美伊交火AI“现场”充斥网络,爆火视频“一眼假”</title>
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34009095</link>
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34009095</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 23:22:31 GMT</pubDate>
<description>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788516317377_hx4pm8_1788516317553.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/fca989a1bf474ac4a079123dcb9aee19/hd/1788517859400_21P5tm_1788518040827.mp4"&gt;&lt;/video&gt;网络上近期涌现多段声称 "战场实拍" 的视频,核查发现其中流传最广的四段全部高度疑似 AI 生成,请注意甄别。</description>
<content:encoded>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788516317377_hx4pm8_1788516317553.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/fca989a1bf474ac4a079123dcb9aee19/hd/1788517859400_21P5tm_1788518040827.mp4"&gt;&lt;/video&gt;网络上近期涌现多段声称 "战场实拍" 的视频,核查发现其中流传最广的四段全部高度疑似 AI 生成,请注意甄别。</content:encoded>
<author>明查员 陶亚迪 袁源</author>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
<category>事实核查</category>
<category>伊朗</category>
<category>美国</category>
<category>澎湃明查</category>
</item>
<item>
<title>《身体周刊》175期:这一次,不听数字的</title>
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34006983</link>
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34006983</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 23:21:48 GMT</pubDate>
<description>&lt;p&gt;我们对数字总是过于信任,以至于忘了它也会说谎。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;身高167厘米,体重50.5公斤,一个女孩被一块手表判定为“偏重”。BMI的计算公式没有错,错的是把人的身体简化成一道除法的世界。算法不会追问骨架的宽窄、肌肉的密度、成长中那些饱满而健康的弧度——它只管输出,而我们居然习惯了照单全收。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;本期《身体周刊》,我们试着对数字说一声“不”。当然,在拒绝“数字打分”的同时,也不能忽视儿童肥胖问题的严峻现实。我国儿童超重肥胖率持续攀升。不卷数字焦虑,但肥胖需早干预,这中间的平衡,如何把握?&lt;/p&gt;&lt;a href="https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_33992123"&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="582" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788429524000_CyAdfy_1788491926679.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;点击图片,进入《身体周刊》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;【愈见你】&amp;nbsp;栏目带来一位读者的亲身经历——《我的阑尾纪事》,从误诊到转院,那些无法被量化的疼痛,比任何指标都真实。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;【医学科普】&amp;nbsp;聚焦旅途归来身体发出的隐秘信号:皮肤上的溃疡,是哪种热带病在敲门?输尿管里的“小石头”如何堵住快车道?还有全网热传的“防猝死套餐”,到底能不能保命?我们一一拆解。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;【亲子育儿】&amp;nbsp;关注女性与儿童的健康防线:雌激素断崖时,身体会发出哪些求救信号?减肥减到“大姨妈”出走,什么是“跌重性闭经”?手足口病来袭,护理“三要三不要”一文说清。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;【前沿资讯】 带来全球健康新知:女性经常化妆,2型糖尿病风险增加31%?中国团队新策略让脑胶质瘤完全消退;《自然·健康》发现,高纤维+植物饮食+早晚饭,助你睡个好觉。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="2436" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788429523000_Gnc4Wm_1788491593791.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1125" /&gt;</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;我们对数字总是过于信任,以至于忘了它也会说谎。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;身高167厘米,体重50.5公斤,一个女孩被一块手表判定为“偏重”。BMI的计算公式没有错,错的是把人的身体简化成一道除法的世界。算法不会追问骨架的宽窄、肌肉的密度、成长中那些饱满而健康的弧度——它只管输出,而我们居然习惯了照单全收。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;本期《身体周刊》,我们试着对数字说一声“不”。当然,在拒绝“数字打分”的同时,也不能忽视儿童肥胖问题的严峻现实。我国儿童超重肥胖率持续攀升。不卷数字焦虑,但肥胖需早干预,这中间的平衡,如何把握?&lt;/p&gt;&lt;a href="https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_33992123"&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="582" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788429524000_CyAdfy_1788491926679.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;点击图片,进入《身体周刊》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;【愈见你】&amp;nbsp;栏目带来一位读者的亲身经历——《我的阑尾纪事》,从误诊到转院,那些无法被量化的疼痛,比任何指标都真实。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;【医学科普】&amp;nbsp;聚焦旅途归来身体发出的隐秘信号:皮肤上的溃疡,是哪种热带病在敲门?输尿管里的“小石头”如何堵住快车道?还有全网热传的“防猝死套餐”,到底能不能保命?我们一一拆解。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;【亲子育儿】&amp;nbsp;关注女性与儿童的健康防线:雌激素断崖时,身体会发出哪些求救信号?减肥减到“大姨妈”出走,什么是“跌重性闭经”?手足口病来袭,护理“三要三不要”一文说清。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;【前沿资讯】 带来全球健康新知:女性经常化妆,2型糖尿病风险增加31%?中国团队新策略让脑胶质瘤完全消退;《自然·健康》发现,高纤维+植物饮食+早晚饭,助你睡个好觉。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="2436" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788429523000_Gnc4Wm_1788491593791.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1125" /&gt;</content:encoded>
<author>澎湃健康</author>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
<category>身体周刊</category>
<category>健康</category>
</item>
<item>
<title>对话|“林肯”号航母水兵父亲:儿子被以色列当枪,美国政客却在分赃</title>
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34010366</link>
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34010366</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 23:21:07 GMT</pubDate>
<description>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788528803569_SX48tp_1788528803862.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/06dbe311e4304fc3b37cd7d690133dee/hd/1788525147000_MPTAxe_1788526471170.mp4"&gt;&lt;/video&gt;当地时间9月2日,美国“林肯”号航母抵达泰国,结束了其在中东地区272天漫长的海上航行。超期部署对于舰上的水兵是一次考验,对于留在岸上的家人同样如此。就此,澎湃新闻记者联系到了“林肯”号航母上一位水兵的父亲。今天,他将从一个父亲的视角,讲述这9个月里,他的切身感受以及当下美国政治动向与社会环境变化给一个家庭带来的影响。</description>
<content:encoded>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788528803569_SX48tp_1788528803862.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/06dbe311e4304fc3b37cd7d690133dee/hd/1788525147000_MPTAxe_1788526471170.mp4"&gt;&lt;/video&gt;当地时间9月2日,美国“林肯”号航母抵达泰国,结束了其在中东地区272天漫长的海上航行。超期部署对于舰上的水兵是一次考验,对于留在岸上的家人同样如此。就此,澎湃新闻记者联系到了“林肯”号航母上一位水兵的父亲。今天,他将从一个父亲的视角,讲述这9个月里,他的切身感受以及当下美国政治动向与社会环境变化给一个家庭带来的影响。</content:encoded>
<author>澎湃新闻记者 马栎程</author>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
<category>“林肯”号航母</category>
<category>美国</category>
<category>特朗普</category>
<category>美伊战争</category>
<category>中东地区</category>
<category>水兵父亲</category>
<category>美国海军</category>
<category>军舰生活状况</category>
<category>泰国</category>
<category>以色列</category>
<category>World湃</category>
</item>
<item>
<title>韩国考虑向霍尔木兹海峡派兵,专家:警惕“域外军事贡献”的延伸风险</title>
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34009929</link>
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34009929</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 23:20:41 GMT</pubDate>
<description>&lt;p&gt;在美国总统特朗普多次点名韩国,指责其对中东局势贡献不足后,韩国总统府青瓦台传出考虑向霍尔木兹海峡部署军力的消息,在韩国政界引发争议。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;韩国《中央日报》3日报道称,韩国很可能将派遣支援舰或巡逻机等,以支援在霍尔木兹海峡附近活动的美国军舰。据新华社援引韩联社4日报道,青瓦台当天表示,韩方目前仍在按照程序研究审议向霍尔木兹海峡派兵相关议案,尚未作出任何决定。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;值得关注的背景是,特朗普近期对朝鲜最高领导人多次示好,并表达进行首脑会晤的意向,朝鲜官方并未正面回应。韩国情报机构本周指出,“美国和朝鲜之间的峰会可能随时举行,双方已有对话迹象。”有分析指出,韩国方面的敏感神经再次紧绷,在期待半岛局势转机的同时,也深陷被“越过”的战略焦虑之中。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对此,山东大学东北亚学院副教授崔明旭向澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示,多重因素促使韩国考虑向霍尔木兹海峡派兵。在美方多次公开施压下,李在明政府面对来自韩国军方保守派的压力。同时,韩国极度担心美朝抛开韩国直接接触,在缺少对朝应对杠杆的情况下,韩国希望借由在霍尔木兹海峡配合美方行动投其所好,换取美方在对朝事务和半岛安全议题上对韩国政治诉求与利益的支持。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;崔明旭还强调:“韩国若向霍尔木兹海峡派兵,将是一个非常值得警惕的信号,这种域外军事贡献可能会延伸到其他地区,比如未来可能被要求向乌克兰等热点地区提供支持,甚至延伸到极其敏感的台海问题。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;特朗普多次“敲打”,青瓦台立场松动&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;特朗普8月17日在社交平台上发文称,“我曾问韩国总统是否愿意参与对伊朗无核化的努力,但得到的回复是’谢谢,但我们拒绝’”。19日他公开表示,自己对韩国拒绝帮助美国维护霍尔木兹海峡航行安全“并不高兴”,并指出韩国大量石油进口经过该海峡。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据《中央日报》报道,此前韩国政府主要考虑在中东的战争结束后,在清除水雷等战后稳定化阶段作出实际贡献。但近期政府的方向发生变化:即便战争尚未完全结束,但只要执行的是非战斗、支援任务,也可以派遣军力。韩方判断,特朗普希望韩国在伊朗问题上拿出“看得见的行动”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;韩国SBS电视台4日援引韩国国防部消息人士的话报道说,拟派遣的兵力包括海上巡逻机、爆炸物处理小组以及海军军需支援舰等。另据韩国军方一名高级人士的消息,韩国正在与有关国家就经停地点和作战基地进行协调。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;即便没有做出决定,但韩国执政阵营已出现反对意见。韩国国会外交统一委员会、情报委员会中的共同民主党议员李基宪4日在脸书上表示:“虽然青瓦台表示‘尚未作出决定’,但仅仅是通过媒体讨论派遣韩国军队的侦察力量或后勤支援等选项,就已经令人十分担忧。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;李基宪强调:“我们不能把韩国国民和军人推入一场由美国发动、如今陷入泥潭且看不到尽头的战争。即便派遣的是非战斗人员,其本质也显然是参与战争。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;进步阵营的祖国革新党院内代表金俊亨也发表声明,称“派兵无论如何都是一条不能逾越的红线。”他说:“涉及国民和韩国年轻人生命的问题,不能以‘放风试探、观察反应、然后再次否认’的方式处理。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据韩媒报道,韩国国会外交统一委员会的一些议员则表示,他们“反对可能使韩国卷入战斗的派兵”,也有议员认为,“从维持韩美同盟的角度来看,在特朗普施压的情况下,派兵可能存在一定程度的不得已因素。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;韩国媒体《亚洲经济》报道称,有分析认为,韩国政府突然拿出“派兵牌”,与目前处于对美投资谈判的最后阶段有关。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;美国商务部长卢特尼克2日表示,美国正在研究征收一种“有针对性、经过精细设计”的新型半导体关税。今年7月,他曾点名三星电子和SK海力士,要求两家公司在美国建设存储芯片晶圆厂,此次又进一步提出具体的关税施压措施。韩国半导体业界认为,美国以关税为手段,最终目的仍是迫使韩国企业增加对美投资。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;青瓦台一名高官4日对《韩民族日报》表示,在韩国对美投资相关议题中,半导体确实是双方讨论的对象之一。“韩美之间的关税与安保谈判目前也再次陷入僵局。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;朝鲜半岛问题则是韩国当下的另一个重点关切。2日,韩国总统李在明在一场有关朝鲜半岛和平的会议上再次强调,他将努力“创造条件,通过建设信任,推动朝鲜与美国展开建设性讨论并恢复对话”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3日,韩国世宗研究所副院长成正昌在首尔外国记者俱乐部举行的一场新闻发布会上,将其对今年举行第四次“特金会”的概率判断从此前的10%上调至60%。他警告称,韩国不能在美朝首脑会晤中成为“旁观者或仅仅为其加油的人”,而必须成为“谈判框架的设计者”,以保护自身利益。有专家在会上指出,在此背景下,韩国更应该继续向特朗普政府证明自身的战略价值。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;海外派兵历史与“同盟现代化”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;事实上,文在寅政府曾在2020年向霍尔木兹海峡派遣部署在亚丁湾的“清海部队”。当时中东地区战争风险不断升高,美国要求韩国加入旨在保护霍尔木兹海峡航行安全的“国际海事安全构建体”(IMSC)联盟,但韩国最终选择单独扩大“清海部队”的任务区域,从亚丁湾附近约1130公里扩大至包括阿曼湾和波斯湾在内的区域。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;韩国宪法第60条第2款规定,国会拥有向海外派遣武装部队的同意权。但是文在寅政府在2020年派兵时并未经过国会批准,因为国会在2019年底通过的一项法案中有一项附则,将“清海部队”的派遣区域限定为“索马里亚丁湾海域”,但同时规定,“在紧急情况下为保护韩国国民,可包括按照指示前往的地区”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据《中央日报》报道,韩国政府正在研究,最早于9月经过国家安全保障会议(NSC)讨论和国务会议表决后,向国会提交派兵同意案。一名消息人士表示:“按照程序推进的话,派兵似乎会在年内实现。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;有分析指出,如果韩国派兵最终成为现实,那么韩国应美国要求、以“同盟贡献”为名向中东冲突地区派遣军力,将是卢武铉政府2004年向伊拉克派兵以来时隔22年再次出现类似行动。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;崔明旭认为,李在明政府当前对霍尔木兹海峡派兵问题的考虑,也是放在美方推动“同盟现代化”这一长远背景下做出的回应。美方长期推动美韩“同盟现代化”,要求驻韩美军及韩国军队提高灵活性、扩大地区责任,希望驻韩美军乃至韩国军队能够更加灵活地向半岛以外的地域进行军事部署。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;另一方面,韩方则致力加速作战指挥权移交,两国防长在今年5月的会议上就这两个议题进行了讨论。韩国世宗研究所首席研究委员金廷燮曾撰文指出,韩美“同盟现代化”是美国对华战略视角下的一个命题。尽管特朗普政府充满不可预测性,但在变幻的国际秩序中,韩美同盟的演进已成必然。&lt;/p&gt;</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;在美国总统特朗普多次点名韩国,指责其对中东局势贡献不足后,韩国总统府青瓦台传出考虑向霍尔木兹海峡部署军力的消息,在韩国政界引发争议。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;韩国《中央日报》3日报道称,韩国很可能将派遣支援舰或巡逻机等,以支援在霍尔木兹海峡附近活动的美国军舰。据新华社援引韩联社4日报道,青瓦台当天表示,韩方目前仍在按照程序研究审议向霍尔木兹海峡派兵相关议案,尚未作出任何决定。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;值得关注的背景是,特朗普近期对朝鲜最高领导人多次示好,并表达进行首脑会晤的意向,朝鲜官方并未正面回应。韩国情报机构本周指出,“美国和朝鲜之间的峰会可能随时举行,双方已有对话迹象。”有分析指出,韩国方面的敏感神经再次紧绷,在期待半岛局势转机的同时,也深陷被“越过”的战略焦虑之中。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对此,山东大学东北亚学院副教授崔明旭向澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示,多重因素促使韩国考虑向霍尔木兹海峡派兵。在美方多次公开施压下,李在明政府面对来自韩国军方保守派的压力。同时,韩国极度担心美朝抛开韩国直接接触,在缺少对朝应对杠杆的情况下,韩国希望借由在霍尔木兹海峡配合美方行动投其所好,换取美方在对朝事务和半岛安全议题上对韩国政治诉求与利益的支持。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;崔明旭还强调:“韩国若向霍尔木兹海峡派兵,将是一个非常值得警惕的信号,这种域外军事贡献可能会延伸到其他地区,比如未来可能被要求向乌克兰等热点地区提供支持,甚至延伸到极其敏感的台海问题。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;特朗普多次“敲打”,青瓦台立场松动&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;特朗普8月17日在社交平台上发文称,“我曾问韩国总统是否愿意参与对伊朗无核化的努力,但得到的回复是’谢谢,但我们拒绝’”。19日他公开表示,自己对韩国拒绝帮助美国维护霍尔木兹海峡航行安全“并不高兴”,并指出韩国大量石油进口经过该海峡。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据《中央日报》报道,此前韩国政府主要考虑在中东的战争结束后,在清除水雷等战后稳定化阶段作出实际贡献。但近期政府的方向发生变化:即便战争尚未完全结束,但只要执行的是非战斗、支援任务,也可以派遣军力。韩方判断,特朗普希望韩国在伊朗问题上拿出“看得见的行动”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;韩国SBS电视台4日援引韩国国防部消息人士的话报道说,拟派遣的兵力包括海上巡逻机、爆炸物处理小组以及海军军需支援舰等。另据韩国军方一名高级人士的消息,韩国正在与有关国家就经停地点和作战基地进行协调。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;即便没有做出决定,但韩国执政阵营已出现反对意见。韩国国会外交统一委员会、情报委员会中的共同民主党议员李基宪4日在脸书上表示:“虽然青瓦台表示‘尚未作出决定’,但仅仅是通过媒体讨论派遣韩国军队的侦察力量或后勤支援等选项,就已经令人十分担忧。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;李基宪强调:“我们不能把韩国国民和军人推入一场由美国发动、如今陷入泥潭且看不到尽头的战争。即便派遣的是非战斗人员,其本质也显然是参与战争。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;进步阵营的祖国革新党院内代表金俊亨也发表声明,称“派兵无论如何都是一条不能逾越的红线。”他说:“涉及国民和韩国年轻人生命的问题,不能以‘放风试探、观察反应、然后再次否认’的方式处理。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据韩媒报道,韩国国会外交统一委员会的一些议员则表示,他们“反对可能使韩国卷入战斗的派兵”,也有议员认为,“从维持韩美同盟的角度来看,在特朗普施压的情况下,派兵可能存在一定程度的不得已因素。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;韩国媒体《亚洲经济》报道称,有分析认为,韩国政府突然拿出“派兵牌”,与目前处于对美投资谈判的最后阶段有关。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;美国商务部长卢特尼克2日表示,美国正在研究征收一种“有针对性、经过精细设计”的新型半导体关税。今年7月,他曾点名三星电子和SK海力士,要求两家公司在美国建设存储芯片晶圆厂,此次又进一步提出具体的关税施压措施。韩国半导体业界认为,美国以关税为手段,最终目的仍是迫使韩国企业增加对美投资。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;青瓦台一名高官4日对《韩民族日报》表示,在韩国对美投资相关议题中,半导体确实是双方讨论的对象之一。“韩美之间的关税与安保谈判目前也再次陷入僵局。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;朝鲜半岛问题则是韩国当下的另一个重点关切。2日,韩国总统李在明在一场有关朝鲜半岛和平的会议上再次强调,他将努力“创造条件,通过建设信任,推动朝鲜与美国展开建设性讨论并恢复对话”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3日,韩国世宗研究所副院长成正昌在首尔外国记者俱乐部举行的一场新闻发布会上,将其对今年举行第四次“特金会”的概率判断从此前的10%上调至60%。他警告称,韩国不能在美朝首脑会晤中成为“旁观者或仅仅为其加油的人”,而必须成为“谈判框架的设计者”,以保护自身利益。有专家在会上指出,在此背景下,韩国更应该继续向特朗普政府证明自身的战略价值。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;海外派兵历史与“同盟现代化”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;事实上,文在寅政府曾在2020年向霍尔木兹海峡派遣部署在亚丁湾的“清海部队”。当时中东地区战争风险不断升高,美国要求韩国加入旨在保护霍尔木兹海峡航行安全的“国际海事安全构建体”(IMSC)联盟,但韩国最终选择单独扩大“清海部队”的任务区域,从亚丁湾附近约1130公里扩大至包括阿曼湾和波斯湾在内的区域。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;韩国宪法第60条第2款规定,国会拥有向海外派遣武装部队的同意权。但是文在寅政府在2020年派兵时并未经过国会批准,因为国会在2019年底通过的一项法案中有一项附则,将“清海部队”的派遣区域限定为“索马里亚丁湾海域”,但同时规定,“在紧急情况下为保护韩国国民,可包括按照指示前往的地区”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据《中央日报》报道,韩国政府正在研究,最早于9月经过国家安全保障会议(NSC)讨论和国务会议表决后,向国会提交派兵同意案。一名消息人士表示:“按照程序推进的话,派兵似乎会在年内实现。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;有分析指出,如果韩国派兵最终成为现实,那么韩国应美国要求、以“同盟贡献”为名向中东冲突地区派遣军力,将是卢武铉政府2004年向伊拉克派兵以来时隔22年再次出现类似行动。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;崔明旭认为,李在明政府当前对霍尔木兹海峡派兵问题的考虑,也是放在美方推动“同盟现代化”这一长远背景下做出的回应。美方长期推动美韩“同盟现代化”,要求驻韩美军及韩国军队提高灵活性、扩大地区责任,希望驻韩美军乃至韩国军队能够更加灵活地向半岛以外的地域进行军事部署。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;另一方面,韩方则致力加速作战指挥权移交,两国防长在今年5月的会议上就这两个议题进行了讨论。韩国世宗研究所首席研究委员金廷燮曾撰文指出,韩美“同盟现代化”是美国对华战略视角下的一个命题。尽管特朗普政府充满不可预测性,但在变幻的国际秩序中,韩美同盟的演进已成必然。&lt;/p&gt;</content:encoded>
<author>澎湃新闻记者 陈沁涵</author>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
<category>韩国</category>
<category>霍尔木兹海峡</category>
<category>澎湃世界观</category>
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34009929_2026090507211640c73a-908f-4c7a-b91d-f50b2625fa89.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
</item>
<item>
<title>《澎湃新闻|艺术评论》周刊:去故宫看画有多难</title>
<link>https://m.pai-tech.net/collection/artcri260905?tenantId=10002876</link>
<guid isPermaLink="true">https://m.pai-tech.net/collection/artcri260905?tenantId=10002876</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 22:29:20 GMT</pubDate>
<description>《澎湃新闻|艺术评论》周刊:去故宫看画有多难</description>
<content:encoded>《澎湃新闻|艺术评论》周刊:去故宫看画有多难</content:encoded>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
</item>
<item>
<title>深圳校服上“热搜”:家长称好多年前就这样,教育局解密20多年探索经验</title>
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34011443</link>
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34011443</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 16:15:32 GMT</pubDate>
<description>&lt;p&gt;随着开学季到来,“深圳校服”近日在互联网上“出圈”了,受到网友关注和点赞。而在线下,不少深圳家长在接受红星新闻采访时却没反应过来:“什么?深圳校服‘出事’了吗?”记者解释,是网友点赞深圳校服的市场化改革,“深圳校服”冲上了热搜。对此,不少受访家长淡淡地说:“好多年前就这样了。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“经过20多年探索实践,深圳校服已形成了‘三统一、两确保、一自主’的特点。”9月3日,深圳市教育局回复红星新闻采访时表示,长期以来,深圳校服简约、舒适、美观的设计风格,不仅很好地展示了特区学生良好的精神风貌,消除学生的攀比倾向,成为培育校园文化认同感的重要载体,也降低了学校行政成本,极大压缩了寻租空间,得到社会各界广泛认可。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1080" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260905/a5caa359-7b46-42cf-8cd3-b61c5fb50764.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1440" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;深圳书城校服销售网点内的各季校服。图据视觉中国(资料图)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据红星新闻了解,不仅深圳,在东莞、广州等珠三角城市也已推进校服市场化改革,市民可以从学校门口的服装店、学生用品店以及商超等直接购买到校服,无需通过学校统一采购。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;“早就改革了,学校就该专心抓教育”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;通过学校或家委会统一采购校服,之后发给学生——这是全国很多地方校服采购仍在沿用的办法,但由此也引发一些意见,有家长认为,不排除一些商家通过关系运作垄断了校服供应的渠道后,其提供的校服却可能品类较少,质量和服务也较差,但价格又偏高。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“在我印象中,十几年前,深圳就已将校服推向市场,没有指定在哪购买。”9月4日,在深圳工作的方先生告诉红星新闻记者,他家两个孩子,大儿子今年18岁,刚考上大学,小儿子今年9岁,是深圳市景田实验学校小学四年级的学生。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“家长可以在学校附近的商场、书店或通过互联网购买,学校不会强制或指定在哪购买。”方先生以其小儿子的校服为例,他给记者提供的校服价目显示,价格较为亲民:夏装60元/套,秋装78元/套,冬装105元/套,冲锋衣230元/套。这是普通款的价格,如果选择面料更好的夏装或秋装,价格要翻倍,比如选择自带凉感的索罗娜面料校服,夏装124元/套,秋装150元/套。但整体上看,与市场上同类服装相比,深圳校服的价格并不高。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1080" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260905/8e5a006b-6614-4072-90b2-b9d7ea64c24c.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1620" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;深圳学生观看第十五届全国运动会足球赛。图据视觉中国(资料图)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我大儿子已上大学,他之前穿过的校服有些还比较干净,没有破损,我也保存着。”方先生告诉记者,“等小儿子上初中了,还可拿哥哥的校服出来给他继续穿。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;和方先生一样,在深圳市龙岗区居住的梁先生对“深圳校服”冲上热搜也感到吃惊,他说:“深圳校服早就实行市场化改革了,而且也应该这样做呀。”梁先生说,他孩子在龙岗区的学校就读,孩子开学前或天气转凉需要添置衣服时,他接送孩子时就在校门口的书店或商场购买。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“深圳校服的面料不错,价格也便宜。”梁先生说,“从校服上看,也看不出同学之间的家境好坏。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“在东莞、广州等珠三角很多城市,其实都没有强制或指定家长要在哪里购买校服。”不少家长在互联网上点赞深圳校服的举措,让习以为常的梁先生感到吃惊。他说:“本来学校和教育部门就应该专心抓好教育,不要分心。”&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1199" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260905/1e48b205-9970-4026-be1b-b02f325f5167.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1071" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;今年4月,东莞市教育局网站发布全市中小学共用校服款式。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“校服进行市场化改革后,校服的问题变得非常简单,非常阳光,家长放心,我们也省心。”深圳市福田区东海实验小学校长徐永红表示,“在一个家庭里,哥哥的校服,弟弟可以接着用。此外,一些孩子在深圳市内转学,也不需重新购置校服。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“校服统一以后,减少了学生可能因攀比带来的焦虑,因为大家的校服都一样。”深圳市福田区的李老师认为统一确实好处明显,但也有一点建议,“款式统一后,不同学校的多样性也就没了,可以在保持款式大统一的前提下,尝试进行多样化的设计,尽量满足个性化的需求。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;彻底放开,买校服成了家长“自己的事”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;被网上点赞上热搜的深圳校服,其背后是20多年的磨合与改革。9月3日,深圳市教育局在回复红星新闻采访时提到,“经过20多年探索实践,深圳校服已形成了‘三统一、两确保、一自主’的特点。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;深圳市教育局进一步解释:“三统一”,即统一款式、统一价位、统一商标。统一款式,即统一“蓝白风格”,分小学、中学8类款式,20年来保持稳定,多孩家庭也可重复使用;统一价位,即由市场调节价格区间,小学夏装标准款市场均价约71元/套,处于一线城市较低价位;统一商标,是指国家注册、免费授权使用,便于管理。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1080" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260905/66c82711-074c-4d0e-acf3-5b597f772d5f.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1620" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;深圳一超市内售卖的校服。图据视觉中国&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;至于“两确保”,主要指确保质量和确保供应。确保质量,就是在国标未出台前制定地方标准,国标出台后执行更为严格的国家纺织品和婴幼儿服装双重标准。确保供应方面,目前深圳校服供应企业约150家,校服销售网点多达3000多个,覆盖学校周边的文具店、社区商店、商超和线上平台。有特码校服需求的学生,还可专门定制。而“一自主”,指在校服的选购方面,由家长或学生自主选择,学校不干预。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;学校和教育局从校服采购市场中退出后,会有哪些变化?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;黄老师(化名)是深圳市一所初级中学的政教处主任,9月4日,他告诉记者:“过去,每所学校都有自己的校服,校服生产商无法进行较大规模的生产,相对于全市统一款式来说,‘一校一款’的生产成本更高。此外,‘一校一款’可能会滋生腐败,最终阻碍校服的市场化改革。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“把校服交给市场,学校专心做好教学工作,商家专心做好产品,不需把更多精力花在公关上,这不仅对学校、对商家,也对学生、家长与学校和老师之间的信任关系大有裨益。”黄老师说。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;接受采访时,深圳市教育局学校安全管理处处长熊中锋谈到,家长根据各个企业的价格、质量、服务进行选择,自然地进行市场淘汰,让价格回归到比较理性的水平,从20多年前到现在,深圳校服价格基本趋于稳定。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;提及深圳校服改革的初衷,深圳市教育局相关负责人也回忆称:“原来深圳市很多中小学的校服也是‘一校一款’,但由于单校采购规模小、市场缺乏竞争,校服价格普遍偏高,质量也参差不齐。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外,很多学校需要参与校服设计、采购等事务,自行与厂商对接,耗费人力物力,质量监管也难以形成合力,还存在一定的廉政风险。为此,深圳对全市中小学实行统一着装,希望借此破解前述诸多问题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这样,自2002年起,深圳全市统一了校服管理。深圳首先通过校服设计大赛,并广泛征求学生、家长和社会公众意见,选出全市统一的中小学校服款式。2003年,深圳印发《深圳市中小学校学生统一着装管理办法》,着力推动小学、中学学生统一着装。款式相对稳定后,深圳很多中小学生升学、转学后,不用重新购买校服,多孩家庭还能旧衣循环使用,实现“物尽其用”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;到2018年,深圳彻底放开校服市场,学校不再代收费用,也不再对接厂家,不再参与订货,买校服成了家长“自己的事”。对校服质量,则由市场监管局等相关职能部门介入监督检查。据悉,深圳市教育局与市场监督管理局联合出台了文件,要求深圳中小学校服严格执行国家校服、婴幼儿及儿童纺织品标准,严禁线上、线下平台销售不符合国家标准的中小学校服,同时常态化开展校服质量抽检监管工作。&lt;/p&gt;</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;随着开学季到来,“深圳校服”近日在互联网上“出圈”了,受到网友关注和点赞。而在线下,不少深圳家长在接受红星新闻采访时却没反应过来:“什么?深圳校服‘出事’了吗?”记者解释,是网友点赞深圳校服的市场化改革,“深圳校服”冲上了热搜。对此,不少受访家长淡淡地说:“好多年前就这样了。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“经过20多年探索实践,深圳校服已形成了‘三统一、两确保、一自主’的特点。”9月3日,深圳市教育局回复红星新闻采访时表示,长期以来,深圳校服简约、舒适、美观的设计风格,不仅很好地展示了特区学生良好的精神风貌,消除学生的攀比倾向,成为培育校园文化认同感的重要载体,也降低了学校行政成本,极大压缩了寻租空间,得到社会各界广泛认可。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1080" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260905/a5caa359-7b46-42cf-8cd3-b61c5fb50764.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1440" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;深圳书城校服销售网点内的各季校服。图据视觉中国(资料图)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据红星新闻了解,不仅深圳,在东莞、广州等珠三角城市也已推进校服市场化改革,市民可以从学校门口的服装店、学生用品店以及商超等直接购买到校服,无需通过学校统一采购。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;“早就改革了,学校就该专心抓教育”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;通过学校或家委会统一采购校服,之后发给学生——这是全国很多地方校服采购仍在沿用的办法,但由此也引发一些意见,有家长认为,不排除一些商家通过关系运作垄断了校服供应的渠道后,其提供的校服却可能品类较少,质量和服务也较差,但价格又偏高。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“在我印象中,十几年前,深圳就已将校服推向市场,没有指定在哪购买。”9月4日,在深圳工作的方先生告诉红星新闻记者,他家两个孩子,大儿子今年18岁,刚考上大学,小儿子今年9岁,是深圳市景田实验学校小学四年级的学生。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“家长可以在学校附近的商场、书店或通过互联网购买,学校不会强制或指定在哪购买。”方先生以其小儿子的校服为例,他给记者提供的校服价目显示,价格较为亲民:夏装60元/套,秋装78元/套,冬装105元/套,冲锋衣230元/套。这是普通款的价格,如果选择面料更好的夏装或秋装,价格要翻倍,比如选择自带凉感的索罗娜面料校服,夏装124元/套,秋装150元/套。但整体上看,与市场上同类服装相比,深圳校服的价格并不高。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1080" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260905/8e5a006b-6614-4072-90b2-b9d7ea64c24c.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1620" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;深圳学生观看第十五届全国运动会足球赛。图据视觉中国(资料图)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我大儿子已上大学,他之前穿过的校服有些还比较干净,没有破损,我也保存着。”方先生告诉记者,“等小儿子上初中了,还可拿哥哥的校服出来给他继续穿。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;和方先生一样,在深圳市龙岗区居住的梁先生对“深圳校服”冲上热搜也感到吃惊,他说:“深圳校服早就实行市场化改革了,而且也应该这样做呀。”梁先生说,他孩子在龙岗区的学校就读,孩子开学前或天气转凉需要添置衣服时,他接送孩子时就在校门口的书店或商场购买。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“深圳校服的面料不错,价格也便宜。”梁先生说,“从校服上看,也看不出同学之间的家境好坏。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“在东莞、广州等珠三角很多城市,其实都没有强制或指定家长要在哪里购买校服。”不少家长在互联网上点赞深圳校服的举措,让习以为常的梁先生感到吃惊。他说:“本来学校和教育部门就应该专心抓好教育,不要分心。”&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1199" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260905/1e48b205-9970-4026-be1b-b02f325f5167.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1071" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;今年4月,东莞市教育局网站发布全市中小学共用校服款式。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“校服进行市场化改革后,校服的问题变得非常简单,非常阳光,家长放心,我们也省心。”深圳市福田区东海实验小学校长徐永红表示,“在一个家庭里,哥哥的校服,弟弟可以接着用。此外,一些孩子在深圳市内转学,也不需重新购置校服。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“校服统一以后,减少了学生可能因攀比带来的焦虑,因为大家的校服都一样。”深圳市福田区的李老师认为统一确实好处明显,但也有一点建议,“款式统一后,不同学校的多样性也就没了,可以在保持款式大统一的前提下,尝试进行多样化的设计,尽量满足个性化的需求。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;彻底放开,买校服成了家长“自己的事”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;被网上点赞上热搜的深圳校服,其背后是20多年的磨合与改革。9月3日,深圳市教育局在回复红星新闻采访时提到,“经过20多年探索实践,深圳校服已形成了‘三统一、两确保、一自主’的特点。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;深圳市教育局进一步解释:“三统一”,即统一款式、统一价位、统一商标。统一款式,即统一“蓝白风格”,分小学、中学8类款式,20年来保持稳定,多孩家庭也可重复使用;统一价位,即由市场调节价格区间,小学夏装标准款市场均价约71元/套,处于一线城市较低价位;统一商标,是指国家注册、免费授权使用,便于管理。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1080" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260905/66c82711-074c-4d0e-acf3-5b597f772d5f.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1620" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;深圳一超市内售卖的校服。图据视觉中国&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;至于“两确保”,主要指确保质量和确保供应。确保质量,就是在国标未出台前制定地方标准,国标出台后执行更为严格的国家纺织品和婴幼儿服装双重标准。确保供应方面,目前深圳校服供应企业约150家,校服销售网点多达3000多个,覆盖学校周边的文具店、社区商店、商超和线上平台。有特码校服需求的学生,还可专门定制。而“一自主”,指在校服的选购方面,由家长或学生自主选择,学校不干预。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;学校和教育局从校服采购市场中退出后,会有哪些变化?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;黄老师(化名)是深圳市一所初级中学的政教处主任,9月4日,他告诉记者:“过去,每所学校都有自己的校服,校服生产商无法进行较大规模的生产,相对于全市统一款式来说,‘一校一款’的生产成本更高。此外,‘一校一款’可能会滋生腐败,最终阻碍校服的市场化改革。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“把校服交给市场,学校专心做好教学工作,商家专心做好产品,不需把更多精力花在公关上,这不仅对学校、对商家,也对学生、家长与学校和老师之间的信任关系大有裨益。”黄老师说。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;接受采访时,深圳市教育局学校安全管理处处长熊中锋谈到,家长根据各个企业的价格、质量、服务进行选择,自然地进行市场淘汰,让价格回归到比较理性的水平,从20多年前到现在,深圳校服价格基本趋于稳定。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;提及深圳校服改革的初衷,深圳市教育局相关负责人也回忆称:“原来深圳市很多中小学的校服也是‘一校一款’,但由于单校采购规模小、市场缺乏竞争,校服价格普遍偏高,质量也参差不齐。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外,很多学校需要参与校服设计、采购等事务,自行与厂商对接,耗费人力物力,质量监管也难以形成合力,还存在一定的廉政风险。为此,深圳对全市中小学实行统一着装,希望借此破解前述诸多问题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这样,自2002年起,深圳全市统一了校服管理。深圳首先通过校服设计大赛,并广泛征求学生、家长和社会公众意见,选出全市统一的中小学校服款式。2003年,深圳印发《深圳市中小学校学生统一着装管理办法》,着力推动小学、中学学生统一着装。款式相对稳定后,深圳很多中小学生升学、转学后,不用重新购买校服,多孩家庭还能旧衣循环使用,实现“物尽其用”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;到2018年,深圳彻底放开校服市场,学校不再代收费用,也不再对接厂家,不再参与订货,买校服成了家长“自己的事”。对校服质量,则由市场监管局等相关职能部门介入监督检查。据悉,深圳市教育局与市场监督管理局联合出台了文件,要求深圳中小学校服严格执行国家校服、婴幼儿及儿童纺织品标准,严禁线上、线下平台销售不符合国家标准的中小学校服,同时常态化开展校服质量抽检监管工作。&lt;/p&gt;</content:encoded>
<author>韦星/红星新闻</author>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
<category>深圳校服</category>
<category>教育家</category>
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34011443_202609050016246301d5-2164-4de8-9b86-370b0ab9c860.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
</item>
<item>
<title>一见·尼罗河畔,感悟两大文明双向奔赴的时代意蕴</title>
<link>https://www.peopleapp.com/column/30053078745-500007681301</link>
<guid isPermaLink="true">https://www.peopleapp.com/column/30053078745-500007681301</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 12:49:48 GMT</pubDate>
<description>一见·尼罗河畔,感悟两大文明双向奔赴的时代意蕴</description>
<content:encoded>一见·尼罗河畔,感悟两大文明双向奔赴的时代意蕴</content:encoded>
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
</item>
</channel>
</rss>