184 lines
184 KiB
XML
184 lines
184 KiB
XML
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
|
||
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
|
||
<channel>
|
||
<title>国内新闻</title>
|
||
<link>http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured</link>
|
||
<description>Merged RSS feed: 国内新闻</description>
|
||
<generator>rss-merge</generator>
|
||
<lastBuildDate>Sat, 05 Sep 2026 03:48:19 GMT</lastBuildDate>
|
||
<item>
|
||
<title>非洲面积失真引发地图之争:联合国通过“修正地图”决议,美国投唯一反对票</title>
|
||
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34014084</link>
|
||
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34014084</guid>
|
||
<pubDate>Sat, 05 Sep 2026 03:48:19 GMT</pubDate>
|
||
<description><img alt="" class="img_default" height="608" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788578779545_pSTtr5_1788578787343.webp?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /><p class="image_desc">墨卡托投影法绘制的地图(左)和“平等地球投影法”绘制的地图(右)对比</p><p></p><p></p><p>据央视新闻报道,当地时间9月4日,联合国大会以压倒性多数投票通过一项决议,鼓励世界各国和地区政府、学校、科技公司停止使用现行的墨卡托投影地图,原因是这种使用了400多年的投影绘图法让非洲面积在地图上严重失真、变小。该决议指出,2018年研发的“平等地球投影法”(Equal Earth projection)所绘制的地图能更准确地展现各大洲的相对面积。</p><p>这项“修正地图”决议由多哥代表非洲集团,即联合国54个非洲成员国提出,并得到非洲联盟的支持。决议最终以164票赞成、1票反对、6票弃权的结果获得通过。</p><p>投票前,多哥外交部长罗伯特·杜塞表示,地图远不只是对地理空间的简单呈现,也关乎“认知正义”、历史记忆以及平等与尊严。他敦促各国和相关机构更广泛地采用等面积地图投影。</p><p>长期以来,批评者认为,墨卡托投影作为普通世界地图使用时,容易使北半球地区在视觉上显得过于庞大,而非洲及其他靠近赤道的地区则显得相对较小。“修正地图”运动的支持者表示,采用更加准确的地图投影,有助于公平呈现世界各地的相对面积,并纠正长期以来对非洲面积及其全球地位的错误认知。</p><p>与“平等地球投影法”不同,墨卡托投影地图能够保持陆地形状,却会造成面积失真。该投影最初主要用于航海,能够帮助水手沿直线规划航线,并保持固定的罗盘方向,因此曾广泛应用于航海和探险活动。</p><p>美国是唯一投反对票的国家。法新社报道称,“平等地球投影法”绘制的地图让美国和欧洲在地图上看起来变小了,这引发了美国的不满。美国代表在发言时表示,联合国不应忽视更加现实和紧迫的国际问题,却将注意力放在源自16世纪的地图议题上;这正是联合国公信力不断下降的原因之一。</p><p>美国常驻联合国经济及社会理事会副代表亚琳娜·费伦采维奇在一份声明中,指责联合国推行意识形态议程,并借此转移人们对更紧迫问题的关注。</p><p>声明写道:“类似这样的决议,以及它们所推动的意识形态议程,就像附着在我们工作上的藤壶,阻碍了我们的工作,也是该机构正在失去公信力的原因……这个机构不去关注国际和平、繁荣或良好关系等真正重要的问题,却在讨论源自16世纪的地图方案,以及它们在推动赔偿和‘认知正义’方面所扮演的角色。”</p><p>今年3月,美国也曾批评另一项将跨大西洋奴隶贸易认定为“对人类最严重的罪行”的决议。</p><p>与美国的态度形成鲜明对比的是法国。作为该决议的共同提案国之一,法国于9月4日宣布将放弃使用墨卡托投影地图。有分析认为,此举正值法国努力改善与非洲国家关系之际,尤其是一些曾为法国殖民地且如今与法国关系较为紧张的非洲国家。</p><p>法国外长让-诺埃尔·巴罗表示,在墨卡托投影地图上,与非洲、拉丁美洲和东南亚相比,美国、俄罗斯和中国在视觉上显得格外突出,格陵兰岛看起来甚至几乎与非洲一样大。</p><p>他说:“改变地图显然不会改变世界。但纠正一种被扭曲的呈现方式,本身已经是一种对真相的维护。”</p></description>
|
||
<content:encoded><img alt="" class="img_default" height="608" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788578779545_pSTtr5_1788578787343.webp?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /><p class="image_desc">墨卡托投影法绘制的地图(左)和“平等地球投影法”绘制的地图(右)对比</p><p></p><p></p><p>据央视新闻报道,当地时间9月4日,联合国大会以压倒性多数投票通过一项决议,鼓励世界各国和地区政府、学校、科技公司停止使用现行的墨卡托投影地图,原因是这种使用了400多年的投影绘图法让非洲面积在地图上严重失真、变小。该决议指出,2018年研发的“平等地球投影法”(Equal Earth projection)所绘制的地图能更准确地展现各大洲的相对面积。</p><p>这项“修正地图”决议由多哥代表非洲集团,即联合国54个非洲成员国提出,并得到非洲联盟的支持。决议最终以164票赞成、1票反对、6票弃权的结果获得通过。</p><p>投票前,多哥外交部长罗伯特·杜塞表示,地图远不只是对地理空间的简单呈现,也关乎“认知正义”、历史记忆以及平等与尊严。他敦促各国和相关机构更广泛地采用等面积地图投影。</p><p>长期以来,批评者认为,墨卡托投影作为普通世界地图使用时,容易使北半球地区在视觉上显得过于庞大,而非洲及其他靠近赤道的地区则显得相对较小。“修正地图”运动的支持者表示,采用更加准确的地图投影,有助于公平呈现世界各地的相对面积,并纠正长期以来对非洲面积及其全球地位的错误认知。</p><p>与“平等地球投影法”不同,墨卡托投影地图能够保持陆地形状,却会造成面积失真。该投影最初主要用于航海,能够帮助水手沿直线规划航线,并保持固定的罗盘方向,因此曾广泛应用于航海和探险活动。</p><p>美国是唯一投反对票的国家。法新社报道称,“平等地球投影法”绘制的地图让美国和欧洲在地图上看起来变小了,这引发了美国的不满。美国代表在发言时表示,联合国不应忽视更加现实和紧迫的国际问题,却将注意力放在源自16世纪的地图议题上;这正是联合国公信力不断下降的原因之一。</p><p>美国常驻联合国经济及社会理事会副代表亚琳娜·费伦采维奇在一份声明中,指责联合国推行意识形态议程,并借此转移人们对更紧迫问题的关注。</p><p>声明写道:“类似这样的决议,以及它们所推动的意识形态议程,就像附着在我们工作上的藤壶,阻碍了我们的工作,也是该机构正在失去公信力的原因……这个机构不去关注国际和平、繁荣或良好关系等真正重要的问题,却在讨论源自16世纪的地图方案,以及它们在推动赔偿和‘认知正义’方面所扮演的角色。”</p><p>今年3月,美国也曾批评另一项将跨大西洋奴隶贸易认定为“对人类最严重的罪行”的决议。</p><p>与美国的态度形成鲜明对比的是法国。作为该决议的共同提案国之一,法国于9月4日宣布将放弃使用墨卡托投影地图。有分析认为,此举正值法国努力改善与非洲国家关系之际,尤其是一些曾为法国殖民地且如今与法国关系较为紧张的非洲国家。</p><p>法国外长让-诺埃尔·巴罗表示,在墨卡托投影地图上,与非洲、拉丁美洲和东南亚相比,美国、俄罗斯和中国在视觉上显得格外突出,格陵兰岛看起来甚至几乎与非洲一样大。</p><p>他说:“改变地图显然不会改变世界。但纠正一种被扭曲的呈现方式,本身已经是一种对真相的维护。”</p></content:encoded>
|
||
<author>澎湃新闻记者 南博一</author>
|
||
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
||
<category>联合国</category>
|
||
<category>全球速报</category>
|
||
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34014084_202609051148a8f83538-f692-4382-8021-2b498610a9e7.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
||
</item>
|
||
<item>
|
||
<title>江西吉安遂川县高坪镇发生山体滑坡,十余人被埋</title>
|
||
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34014233</link>
|
||
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34014233</guid>
|
||
<pubDate>Sat, 05 Sep 2026 03:45:29 GMT</pubDate>
|
||
<description><p>总台记者从江西相关部门获悉,9月5日上午,江西吉安遂川县高坪镇发生山体滑坡,有十余人被埋,救援力量正在赶往事故现场。</p></description>
|
||
<content:encoded><p>总台记者从江西相关部门获悉,9月5日上午,江西吉安遂川县高坪镇发生山体滑坡,有十余人被埋,救援力量正在赶往事故现场。</p></content:encoded>
|
||
<author>赵丽颖、赵学锋/央视新闻</author>
|
||
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
||
<category>山体滑坡</category>
|
||
<category>直击现场</category>
|
||
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34014233_2026090511459eb51e1c-6c17-4e73-bde1-b8a5039022b0.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
||
</item>
|
||
<item>
|
||
<title>马上评|给5岁小女孩标注“刁蛮”?患者人格不容贬损</title>
|
||
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34014113</link>
|
||
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34014113</guid>
|
||
<pubDate>Sat, 05 Sep 2026 03:43:13 GMT</pubDate>
|
||
<description><p>近日,广东湛江吴川市一家长反映,5岁的女儿突发全身过敏,赶到吴川市黄坡镇中心卫生院急诊后,当值医生拒绝看病。一周后发现,涉事医生于当晚11时许,在孩子电子病历“既往史”中写下“刁蛮”,无其他病情记录。</p><p>轻飘飘的“刁蛮”二字,落在电子病历里,却像两根尖刺,扎在家长心头,也扎在社会公众的心头。病人至上,是医者最基本的信条。一名在急诊科夜班工作的医生,本职工作不就应该是紧急救治患者吗?何以如此评价一个全身过敏,脸部、眼部肿胀明显的小女孩?</p><p>即便医患之间在沟通中曾出现摩擦或误解,危急关头,优先救治病患也应是不可动摇的职业底线。这正是医学的神圣所在,也是医生超越个人情绪、履行救死扶伤责任的应有之义。</p><p>令人不解的是,这位医生不仅拒绝接诊,事后还利用医疗卫生信息系统,在孩子的病历中留下带有侮辱性质的评价。这已不仅是私人层面的情绪发泄,而是利用职业权力对未成年患者的人格贬损。</p><p>何况,该医生并未出手诊治孩子,凭什么能登录系统、填写所谓“既往史”?这种行为的恶劣,也并不在于是否“公开”,而在于其道德水准和职业伦理的双重失守。</p><p>孩子家长担心,这一记录若永久留存,将影响孩子今后就医。家长的担忧并非多余,这样的记录一旦永久留存,哪怕不影响孩子未来就医,至少会对后续医生的诊断造成误导。这种将主观偏见写入严肃的电子病历的做法,不仅侵犯了患者权利,也损害了医疗记录的公信力。</p><p>比医生个人行为更让人难以接受的,是有关部门的态度。吴川市卫健局医政医管科和卫生监督所相关人士均回应称,该行为未对孩子造成“身体伤害”“这是一件小事情”。更有甚者,该局医政医管科科长指责家长网上维权“对吴川整个地方来说是抹黑”。</p><p>尽管当地医疗部门也承认涉事医生写下“刁蛮”二字是事实,却选择“撇开事实不谈”,以“小事”定性,甚至倒打一耙,将维权家长视为“抹黑者”。如此颠倒黑白、推卸责任的态度,恰恰暴露了涉事医生恣意妄为的态度从何而来。</p><p>患者的合法权利不容践踏,医者的专业权力不可滥用,电子病历不是泄私愤的“树洞”,更不是个别人实施人格攻击的工具。眼下,公众期待当地能以负责任的态度展开彻查,给受害者一个公道,给社会一个交代。更希望以此为契机,厘清电子病历管理规范,明确医者职责边界,真正把患者的尊严与权益放在应有的位置。</p></description>
|
||
<content:encoded><p>近日,广东湛江吴川市一家长反映,5岁的女儿突发全身过敏,赶到吴川市黄坡镇中心卫生院急诊后,当值医生拒绝看病。一周后发现,涉事医生于当晚11时许,在孩子电子病历“既往史”中写下“刁蛮”,无其他病情记录。</p><p>轻飘飘的“刁蛮”二字,落在电子病历里,却像两根尖刺,扎在家长心头,也扎在社会公众的心头。病人至上,是医者最基本的信条。一名在急诊科夜班工作的医生,本职工作不就应该是紧急救治患者吗?何以如此评价一个全身过敏,脸部、眼部肿胀明显的小女孩?</p><p>即便医患之间在沟通中曾出现摩擦或误解,危急关头,优先救治病患也应是不可动摇的职业底线。这正是医学的神圣所在,也是医生超越个人情绪、履行救死扶伤责任的应有之义。</p><p>令人不解的是,这位医生不仅拒绝接诊,事后还利用医疗卫生信息系统,在孩子的病历中留下带有侮辱性质的评价。这已不仅是私人层面的情绪发泄,而是利用职业权力对未成年患者的人格贬损。</p><p>何况,该医生并未出手诊治孩子,凭什么能登录系统、填写所谓“既往史”?这种行为的恶劣,也并不在于是否“公开”,而在于其道德水准和职业伦理的双重失守。</p><p>孩子家长担心,这一记录若永久留存,将影响孩子今后就医。家长的担忧并非多余,这样的记录一旦永久留存,哪怕不影响孩子未来就医,至少会对后续医生的诊断造成误导。这种将主观偏见写入严肃的电子病历的做法,不仅侵犯了患者权利,也损害了医疗记录的公信力。</p><p>比医生个人行为更让人难以接受的,是有关部门的态度。吴川市卫健局医政医管科和卫生监督所相关人士均回应称,该行为未对孩子造成“身体伤害”“这是一件小事情”。更有甚者,该局医政医管科科长指责家长网上维权“对吴川整个地方来说是抹黑”。</p><p>尽管当地医疗部门也承认涉事医生写下“刁蛮”二字是事实,却选择“撇开事实不谈”,以“小事”定性,甚至倒打一耙,将维权家长视为“抹黑者”。如此颠倒黑白、推卸责任的态度,恰恰暴露了涉事医生恣意妄为的态度从何而来。</p><p>患者的合法权利不容践踏,医者的专业权力不可滥用,电子病历不是泄私愤的“树洞”,更不是个别人实施人格攻击的工具。眼下,公众期待当地能以负责任的态度展开彻查,给受害者一个公道,给社会一个交代。更希望以此为契机,厘清电子病历管理规范,明确医者职责边界,真正把患者的尊严与权益放在应有的位置。</p></content:encoded>
|
||
<author>胡栖安</author>
|
||
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
||
<category>吴川市卫健局</category>
|
||
<category>电子病历侮辱性标注</category>
|
||
<category>医生拒绝接诊</category>
|
||
<category>澎湃评论</category>
|
||
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34014113_20260905115170199d8f-a6ba-435a-b3ce-c606269e0e59.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
||
</item>
|
||
<item>
|
||
<title>一见·三个关键词看习主席中亚中东之行</title>
|
||
<link>https://www.peopleapp.com/column/30053083503-500007682244</link>
|
||
<guid isPermaLink="true">https://www.peopleapp.com/column/30053083503-500007682244</guid>
|
||
<pubDate>Sat, 05 Sep 2026 03:37:06 GMT</pubDate>
|
||
<description>一见·三个关键词看习主席中亚中东之行</description>
|
||
<content:encoded>一见·三个关键词看习主席中亚中东之行</content:encoded>
|
||
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
||
</item>
|
||
<item>
|
||
<title>拜根兴:怀念我的大学老师臧振先生</title>
|
||
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34013301</link>
|
||
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34013301</guid>
|
||
<pubDate>Sat, 05 Sep 2026 03:32:00 GMT</pubDate>
|
||
<description><p>8月31日晚在家,偶然翻看朋友圈,看到有人贴出一篇《解读臧老师》,好像是此前发表在《陕西师范大学学报》上的文章,粗读后感觉都是写臧老师以前的事情,似没有什么新东西。然而再看评论,赫然看到武汉大学吕博教授留言,“臧老师今天下午走了!”竟震惊得说不出话来,确认消息已被证实,心情一下子很坏,想起数十年和老师交往的点点滴滴,心里难以平复,唠叨着给家人诉说和臧老师交往的事情,因而就想写点文字了!</p><img alt="" class="img_default" height="1024" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788560319925_3jYPKs_1788560364873.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1414" /><p class="image_desc">臧振先生</p><p></p><p></p><p><strong>一</strong></p><p>臧老师于1982年末来陕西师范大学工作,历史系八三级学生第二年九月入学,他是给我们讲授中国古代史课的第一位老师。现在清楚地记得,臧老师上课非常认真,板书写得好,布局条理清晰,如此我们抄写课堂笔记就不那么费劲。翻阅我保存四十余年前的课堂笔记,臧老师讲授原始社会夏商周断代史,我的课堂笔记记得最详细。正因如此,大学第一学期我的中国古代史成绩为92分。应该说,古代史分数远远高于其他通史段成绩,这也是我最后选择中国古代史方向进一步深造的重要原因。臧老师上课常常咳嗽不止,有时咳痰流鼻涕,给人感觉他身体很不好。特别是当时他的家属还没有来到学校,只身住在单身宿舍楼,因为常常写文章,好几天不下楼,生活过得异常辛苦。后来他自己曾调侃说,平时还好说,如果假日休息日有病的话,那就是大问题了!</p><p>本科四年和臧老师接触不多,但毕业实习他却是我们实习队的带队老师。1987年3月左右,我们实习组八名同学和臧老师乘坐学校派的车,前往咸阳兴平化肥厂子校做毕业教学实习,当时学校安排我们男同学住在校门口门卫室旁边的小屋,小屋正对着学校操场,早上常常被早到校的学生吵醒,然后匆忙起床,三位女同学住在其他地方。记得刚到学校第一天下午,我们与子校的老师就举办了一场篮球友谊赛,臧老师在场边频频为我们加油;至今还清楚地记得,子校有一位姓“苟”的老师,当传球过程中,对方大声喊“老苟”快传,我们几位学生当时都惊奇得睁大眼睛的情景。教学实习先是要听中学老师的课,从中了解掌握中学课堂课程讲授重难点,了解一堂课课本短短的两页,五十分钟时间如何让学生在掌握课本知识之余,做到融会贯通;每节课上课前都要提问学生上一节课内容,真正实践所谓的“温故而知新”。臧老师陪我们一起听课,每次课后他都针对我们每个人的特点,指出注意事项。现在想起实习空余时间很多,我们听臧老师讲他经历的事情,讲他在北大读书的经历、讲陕北佳县十年、讲南京大学研究生学习生活等。特别令人惊奇的是,看起来文弱书生、年过不惑的臧老师,竟然会拳术,而且还能熟练地翻跟斗,进而改变了我们此前认为他身体很弱的看法。与此同时,毕业于陕西师范大学历史系,在子校任教的陆、史两位老师,也给我们讲述他们在师大求学期间的往事,了解到历史时期师大历史系众多老师各种各样的逸闻趣事。</p><p>我要带上课的初中班级学生步行去汉武帝茂陵露营,臧老师嘱咐我注意事项,强调安全第一,并让做好学生班干部工作,每一组都要有负责学生云云,现在想起来仍令人感动。正是有臧老师的提前告知,才有了初一学生在茂陵封土堆上围坐做丢手绢游戏,我给学生讲霍去病、卫青抗击匈奴的故事,然后顺利返回学校目标的达成,感谢臧老师。实习快结束的前几天,臧老师还带我和另外的两位女同学去同在兴平的杨贵妃墓参观,使我了解到之前通史教学中不知道的知识。</p><p>经过一个月的毕业实习,我们和子校的指导老师相处融洽,真正实现了教学实习的目的,中学老师们对我们八位实习学生评价都很高,我们还应邀一起到指导老师张老师家做客,了解那个时代中学老师的生活状况,而臧老师对我们的言传身教,在这一个月师生的无间隙接触中,得到了很多意想不到的收获。我现在还珍藏着实习结束前,臧老师带我们和兴平化肥厂子校领导老师合影照片。2018年左右,臧老师还让我发送照片扫描件,可见他老人家对在兴平子校的一个月还是颇多怀念的。也就在今年的七月十一日,臧老师在我们班微信群中,还写打油诗调侃我和张晓国,谁知这竟成我们和老师最后一次交流。</p><img alt="" class="img_default" height="2500" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788560333380_6kDbkP_1788560364860.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="3510" /><p class="image_desc">1987年兴平化肥厂实习与臧老师合影</p><p></p><p></p><p><strong>二</strong></p><p>本科毕业后我跟随牛致功、赵文润两位恩师读隋唐史研究生,获得硕士学位后留校唐史研究所工作。此后偶尔去历史系办事,曾到臧老师一直守护的文物陈列室探望老师。看到老师一如既往对学术的执着追求,仍然过着清苦规律的生活,在当时的境遇下并没有感到什么不适,老师还送给我一本他的专著《蒙昧中的智慧:中国巫术》,当时只是翻阅,也没有细看,那却是老师最初的一部重头著作。1998年我去韩国留学,2002年回国。因我不在师大校园居住,和老师见面的机会不多。记得有一次在老校区碰见,他简单询问我留学情况,鼓励我继续努力。2009年夏天,历史文化学院组织教职工去安康考察参观,在汉江边上,我找机会和臧老师合影,老人家很高兴,并喊近旁的陈根远、黄寿成兄一起拍照,这是自大学毕业实习二十余年后再一次和臧老师合影,当时感到十分兴奋。闲谈间提到他为学院文物陈列室收藏后来号称镇馆之宝的秦凤纹砖、唐阎庄墓志等,老人家谈笑风生,说那是他在文物陈列室期间值得夸耀的事情。</p><p>好像是2017年左右,我已从文科部返回历史文化学院,虽然仍在校外居住,但常来学院,所以见到臧老师的机会就多了起来。臧老师给我赠送他新出版的《戈辰随笔:阅世、读史、为师》《古史考论:西雝集》等著作,我也给老师奉上当时出版的小书,老人家很高兴,鼓励我再接再厉,取得更大的成就。我们年级同学毕业20年、30年返校组织活动,臧老师两次都率先到场,接受大家的祝福。特别是毕业30年活动场所在终南山下,臧老师携带他新出版的大作,给同学们一一签名送书,大家要给他书费,他坚决不收,场面感人至深。</p><p>2020年秋天,我带我爱人来到长安校区,在学院教学楼前碰见老人家,他询问我们家儿子情况,听说在南京大学读世界史硕士,他说他自己及大女儿都在南京大学历史系获得学位,我们在一起说了很多话,他几遍重复大人和孩子的名字,说是一定能记下。此前我给我爱人多次提到臧老师,通过这次见面,她感到老师待人和蔼可亲,时刻为他人着想,怪不得学生都喜欢他老人家!</p><p><strong>三</strong></p><p>前些年西安冬天雾霾比较严重,臧老师有时感到呼吸不畅,故每年冬天都去他大女儿所在的珠海过冬,这样至少是冬天我们就很难见面,疫情期间更是如此。记得2023年夏天在校园见到几年未曾谋面、骑着自行车的臧老师,询问他身体和生活情况,老人家精神矍铄,说珠海气候好,那里还有很多师大历史文化学院的毕业生,他们时常聚会云云。我提醒老人家校园骑摩托的学生很多,让他骑自行车一定小心,晚上最好不要骑车等,他答应说平时骑车骑得很慢,会注意安全的。还有一次在学院大门口看到老人家,我急忙拉着他以及在场的宋永成教授一起合影,老人家非常高兴。</p><p>2024年9月5日,在长安校区一期家属院门口碰见老师,他拉着平板车,似刚从菜鸟取到邮件,正和于赓哲教授夫人白老师说话,我给他们拍照,白老师又给我和臧老师拍照,老师状态非常好,令人欣慰。我答应给老先生送我刚出版的《负笈海东:留学韩国日记》,他让我放到院办李炖同学处。好像是第二天,我就将书放到院办。国庆节期间,我们年级在师大长安校区居住的几位同学聚餐(刘智勇同学从北郊赶来参加聚餐),此前大家异口同声邀请臧老师、冯旭东老师,用餐期间他给大家赠送学院已毕业学生出版的诗集,原因是该诗集的“序言”是由臧老师撰写。老人家谈他的退休生活,说多年前种的牙有所松动,现在吃饭稍感不便,我们建议老人家赶快去补牙,这样不仅有利于营养吸收,而且是身体健康的关键。他还说每天仍坚持读书写文章,并关注俄乌战争趋势发展。</p><p>去年11月10日,在长安校区家属院2号楼前的小路上,看到老人家正与学院卜琳老师说话。他看到我后对我夸奖有加,说看了我的《留学韩国日记》,读博期间及现在仍那么用功,所以才能写出质量过硬的学术论文云云。能得到老师的赞扬,我既满足又感到惶恐,连忙说做得还不够,需继续努力云云。又听老师说家里就他一个人,晚上在电脑上看资料,不知不觉天就亮了,再不知不觉就到吃午饭时间了,钟点工阿姨到家,而他还没有吃早饭。我们劝老人家作息要规律,注意休息,不要太劳累等等,他笑着说都知道,但看书看着就忘记时间了。这可能是独居老人面临的真实生活状况。老人家发微信还嘱咐说将合影照片转给学院卜老师,并“谢谢您小拜同学!”而据说十天之后的20日,他搭机前往珠海,有同事老师送他到机场,登机前曾感到身体不舒服,但到达珠海后一切都正常了。</p><p>大学同学张晓国常常在班级微信群中发送他退休后的生活照片,可能臧老师每次都能看到。而我们与已患病的臧老师最后一次联系竟然是在微信群里。7月11日下午3点19分许,臧老师突然在群里发送他写的打油诗,这就是:“住在兴平操场边,晓国也欢,根兴也欢。大梦一晃四十年,净空淡然,沙苑淡然。”看到老师带有调侃玩笑的发言,我们都很激动,感念老师仍记得四十年前同我们一起在兴平化肥厂子校实习场景,评价四十年后我俩的生活状态。张晓国立刻表示“谢谢恩师,兴平实习场景历历在目”。我也发微信谢谢老师。不一会,张同学即发送撰写的“四十年回望兴平旧影”,对实习的八名同学和臧老师都有点评,煞是有趣!只是臧老师再没有回应。后来才知道,此时老师已重病住院,无形的电波将千里之外的师生链接在一起,促成我们和老师的最后交流。可我们并不知道老师已患病,如果知道的话,至少可以表达我们的问候,给老师说说宽心话,让重病中的老人家心情好一点!人生中有很多遗憾,这次没有和老师进一步交流,应该也是众多遗憾中的一个吧!</p><img alt="" class="img_default" height="600" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788560343973_Jnk2Ek_1788560364860.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /><p class="image_desc">毕业30年聚会实习学生与臧老师合影</p><p></p><p></p><p>拉拉杂杂写下这些,追述四十余年来和老师交往的点滴场景和感动。虽然我的专业方向和臧老师有别,也不是臧老师指导的硕博士学生,对老人家毕生从事的先秦史、古玉研究懵懂无知,但因自大学本科以来频繁往来形成的亲近感,以及老人家一直以来为人为学的谆谆教诲,实在是令人难以忘怀的事情。臧老师知识渊博,翻开《戈辰随笔》,随处可见的阅历和智慧;我们之后的每一届学生,都能记得臧老师或臧爷爷的豁达和教益。臧老师虽然离开了我们,但他为人师表的高尚品质将永远激励后来人奋发向上。</p><p>臧老师千古!</p></description>
|
||
<content:encoded><p>8月31日晚在家,偶然翻看朋友圈,看到有人贴出一篇《解读臧老师》,好像是此前发表在《陕西师范大学学报》上的文章,粗读后感觉都是写臧老师以前的事情,似没有什么新东西。然而再看评论,赫然看到武汉大学吕博教授留言,“臧老师今天下午走了!”竟震惊得说不出话来,确认消息已被证实,心情一下子很坏,想起数十年和老师交往的点点滴滴,心里难以平复,唠叨着给家人诉说和臧老师交往的事情,因而就想写点文字了!</p><img alt="" class="img_default" height="1024" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788560319925_3jYPKs_1788560364873.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1414" /><p class="image_desc">臧振先生</p><p></p><p></p><p><strong>一</strong></p><p>臧老师于1982年末来陕西师范大学工作,历史系八三级学生第二年九月入学,他是给我们讲授中国古代史课的第一位老师。现在清楚地记得,臧老师上课非常认真,板书写得好,布局条理清晰,如此我们抄写课堂笔记就不那么费劲。翻阅我保存四十余年前的课堂笔记,臧老师讲授原始社会夏商周断代史,我的课堂笔记记得最详细。正因如此,大学第一学期我的中国古代史成绩为92分。应该说,古代史分数远远高于其他通史段成绩,这也是我最后选择中国古代史方向进一步深造的重要原因。臧老师上课常常咳嗽不止,有时咳痰流鼻涕,给人感觉他身体很不好。特别是当时他的家属还没有来到学校,只身住在单身宿舍楼,因为常常写文章,好几天不下楼,生活过得异常辛苦。后来他自己曾调侃说,平时还好说,如果假日休息日有病的话,那就是大问题了!</p><p>本科四年和臧老师接触不多,但毕业实习他却是我们实习队的带队老师。1987年3月左右,我们实习组八名同学和臧老师乘坐学校派的车,前往咸阳兴平化肥厂子校做毕业教学实习,当时学校安排我们男同学住在校门口门卫室旁边的小屋,小屋正对着学校操场,早上常常被早到校的学生吵醒,然后匆忙起床,三位女同学住在其他地方。记得刚到学校第一天下午,我们与子校的老师就举办了一场篮球友谊赛,臧老师在场边频频为我们加油;至今还清楚地记得,子校有一位姓“苟”的老师,当传球过程中,对方大声喊“老苟”快传,我们几位学生当时都惊奇得睁大眼睛的情景。教学实习先是要听中学老师的课,从中了解掌握中学课堂课程讲授重难点,了解一堂课课本短短的两页,五十分钟时间如何让学生在掌握课本知识之余,做到融会贯通;每节课上课前都要提问学生上一节课内容,真正实践所谓的“温故而知新”。臧老师陪我们一起听课,每次课后他都针对我们每个人的特点,指出注意事项。现在想起实习空余时间很多,我们听臧老师讲他经历的事情,讲他在北大读书的经历、讲陕北佳县十年、讲南京大学研究生学习生活等。特别令人惊奇的是,看起来文弱书生、年过不惑的臧老师,竟然会拳术,而且还能熟练地翻跟斗,进而改变了我们此前认为他身体很弱的看法。与此同时,毕业于陕西师范大学历史系,在子校任教的陆、史两位老师,也给我们讲述他们在师大求学期间的往事,了解到历史时期师大历史系众多老师各种各样的逸闻趣事。</p><p>我要带上课的初中班级学生步行去汉武帝茂陵露营,臧老师嘱咐我注意事项,强调安全第一,并让做好学生班干部工作,每一组都要有负责学生云云,现在想起来仍令人感动。正是有臧老师的提前告知,才有了初一学生在茂陵封土堆上围坐做丢手绢游戏,我给学生讲霍去病、卫青抗击匈奴的故事,然后顺利返回学校目标的达成,感谢臧老师。实习快结束的前几天,臧老师还带我和另外的两位女同学去同在兴平的杨贵妃墓参观,使我了解到之前通史教学中不知道的知识。</p><p>经过一个月的毕业实习,我们和子校的指导老师相处融洽,真正实现了教学实习的目的,中学老师们对我们八位实习学生评价都很高,我们还应邀一起到指导老师张老师家做客,了解那个时代中学老师的生活状况,而臧老师对我们的言传身教,在这一个月师生的无间隙接触中,得到了很多意想不到的收获。我现在还珍藏着实习结束前,臧老师带我们和兴平化肥厂子校领导老师合影照片。2018年左右,臧老师还让我发送照片扫描件,可见他老人家对在兴平子校的一个月还是颇多怀念的。也就在今年的七月十一日,臧老师在我们班微信群中,还写打油诗调侃我和张晓国,谁知这竟成我们和老师最后一次交流。</p><img alt="" class="img_default" height="2500" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788560333380_6kDbkP_1788560364860.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="3510" /><p class="image_desc">1987年兴平化肥厂实习与臧老师合影</p><p></p><p></p><p><strong>二</strong></p><p>本科毕业后我跟随牛致功、赵文润两位恩师读隋唐史研究生,获得硕士学位后留校唐史研究所工作。此后偶尔去历史系办事,曾到臧老师一直守护的文物陈列室探望老师。看到老师一如既往对学术的执着追求,仍然过着清苦规律的生活,在当时的境遇下并没有感到什么不适,老师还送给我一本他的专著《蒙昧中的智慧:中国巫术》,当时只是翻阅,也没有细看,那却是老师最初的一部重头著作。1998年我去韩国留学,2002年回国。因我不在师大校园居住,和老师见面的机会不多。记得有一次在老校区碰见,他简单询问我留学情况,鼓励我继续努力。2009年夏天,历史文化学院组织教职工去安康考察参观,在汉江边上,我找机会和臧老师合影,老人家很高兴,并喊近旁的陈根远、黄寿成兄一起拍照,这是自大学毕业实习二十余年后再一次和臧老师合影,当时感到十分兴奋。闲谈间提到他为学院文物陈列室收藏后来号称镇馆之宝的秦凤纹砖、唐阎庄墓志等,老人家谈笑风生,说那是他在文物陈列室期间值得夸耀的事情。</p><p>好像是2017年左右,我已从文科部返回历史文化学院,虽然仍在校外居住,但常来学院,所以见到臧老师的机会就多了起来。臧老师给我赠送他新出版的《戈辰随笔:阅世、读史、为师》《古史考论:西雝集》等著作,我也给老师奉上当时出版的小书,老人家很高兴,鼓励我再接再厉,取得更大的成就。我们年级同学毕业20年、30年返校组织活动,臧老师两次都率先到场,接受大家的祝福。特别是毕业30年活动场所在终南山下,臧老师携带他新出版的大作,给同学们一一签名送书,大家要给他书费,他坚决不收,场面感人至深。</p><p>2020年秋天,我带我爱人来到长安校区,在学院教学楼前碰见老人家,他询问我们家儿子情况,听说在南京大学读世界史硕士,他说他自己及大女儿都在南京大学历史系获得学位,我们在一起说了很多话,他几遍重复大人和孩子的名字,说是一定能记下。此前我给我爱人多次提到臧老师,通过这次见面,她感到老师待人和蔼可亲,时刻为他人着想,怪不得学生都喜欢他老人家!</p><p><strong>三</strong></p><p>前些年西安冬天雾霾比较严重,臧老师有时感到呼吸不畅,故每年冬天都去他大女儿所在的珠海过冬,这样至少是冬天我们就很难见面,疫情期间更是如此。记得2023年夏天在校园见到几年未曾谋面、骑着自行车的臧老师,询问他身体和生活情况,老人家精神矍铄,说珠海气候好,那里还有很多师大历史文化学院的毕业生,他们时常聚会云云。我提醒老人家校园骑摩托的学生很多,让他骑自行车一定小心,晚上最好不要骑车等,他答应说平时骑车骑得很慢,会注意安全的。还有一次在学院大门口看到老人家,我急忙拉着他以及在场的宋永成教授一起合影,老人家非常高兴。</p><p>2024年9月5日,在长安校区一期家属院门口碰见老师,他拉着平板车,似刚从菜鸟取到邮件,正和于赓哲教授夫人白老师说话,我给他们拍照,白老师又给我和臧老师拍照,老师状态非常好,令人欣慰。我答应给老先生送我刚出版的《负笈海东:留学韩国日记》,他让我放到院办李炖同学处。好像是第二天,我就将书放到院办。国庆节期间,我们年级在师大长安校区居住的几位同学聚餐(刘智勇同学从北郊赶来参加聚餐),此前大家异口同声邀请臧老师、冯旭东老师,用餐期间他给大家赠送学院已毕业学生出版的诗集,原因是该诗集的“序言”是由臧老师撰写。老人家谈他的退休生活,说多年前种的牙有所松动,现在吃饭稍感不便,我们建议老人家赶快去补牙,这样不仅有利于营养吸收,而且是身体健康的关键。他还说每天仍坚持读书写文章,并关注俄乌战争趋势发展。</p><p>去年11月10日,在长安校区家属院2号楼前的小路上,看到老人家正与学院卜琳老师说话。他看到我后对我夸奖有加,说看了我的《留学韩国日记》,读博期间及现在仍那么用功,所以才能写出质量过硬的学术论文云云。能得到老师的赞扬,我既满足又感到惶恐,连忙说做得还不够,需继续努力云云。又听老师说家里就他一个人,晚上在电脑上看资料,不知不觉天就亮了,再不知不觉就到吃午饭时间了,钟点工阿姨到家,而他还没有吃早饭。我们劝老人家作息要规律,注意休息,不要太劳累等等,他笑着说都知道,但看书看着就忘记时间了。这可能是独居老人面临的真实生活状况。老人家发微信还嘱咐说将合影照片转给学院卜老师,并“谢谢您小拜同学!”而据说十天之后的20日,他搭机前往珠海,有同事老师送他到机场,登机前曾感到身体不舒服,但到达珠海后一切都正常了。</p><p>大学同学张晓国常常在班级微信群中发送他退休后的生活照片,可能臧老师每次都能看到。而我们与已患病的臧老师最后一次联系竟然是在微信群里。7月11日下午3点19分许,臧老师突然在群里发送他写的打油诗,这就是:“住在兴平操场边,晓国也欢,根兴也欢。大梦一晃四十年,净空淡然,沙苑淡然。”看到老师带有调侃玩笑的发言,我们都很激动,感念老师仍记得四十年前同我们一起在兴平化肥厂子校实习场景,评价四十年后我俩的生活状态。张晓国立刻表示“谢谢恩师,兴平实习场景历历在目”。我也发微信谢谢老师。不一会,张同学即发送撰写的“四十年回望兴平旧影”,对实习的八名同学和臧老师都有点评,煞是有趣!只是臧老师再没有回应。后来才知道,此时老师已重病住院,无形的电波将千里之外的师生链接在一起,促成我们和老师的最后交流。可我们并不知道老师已患病,如果知道的话,至少可以表达我们的问候,给老师说说宽心话,让重病中的老人家心情好一点!人生中有很多遗憾,这次没有和老师进一步交流,应该也是众多遗憾中的一个吧!</p><img alt="" class="img_default" height="600" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788560343973_Jnk2Ek_1788560364860.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /><p class="image_desc">毕业30年聚会实习学生与臧老师合影</p><p></p><p></p><p>拉拉杂杂写下这些,追述四十余年来和老师交往的点滴场景和感动。虽然我的专业方向和臧老师有别,也不是臧老师指导的硕博士学生,对老人家毕生从事的先秦史、古玉研究懵懂无知,但因自大学本科以来频繁往来形成的亲近感,以及老人家一直以来为人为学的谆谆教诲,实在是令人难以忘怀的事情。臧老师知识渊博,翻开《戈辰随笔》,随处可见的阅历和智慧;我们之后的每一届学生,都能记得臧老师或臧爷爷的豁达和教益。臧老师虽然离开了我们,但他为人师表的高尚品质将永远激励后来人奋发向上。</p><p>臧老师千古!</p></content:encoded>
|
||
<author>陕西师范大学历史文化学院 拜根兴</author>
|
||
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
||
<category>随笔</category>
|
||
<category>理论·学术</category>
|
||
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34013301_202609051132de2b8c5b-024c-461b-9391-eab52cb23330.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
||
</item>
|
||
<item>
|
||
<title>万元AI研学营,正在批量收割家长</title>
|
||
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34013967</link>
|
||
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34013967</guid>
|
||
<pubDate>Sat, 05 Sep 2026 03:31:03 GMT</pubDate>
|
||
<description><img class="img_default" height="371" src="https://imgpai.thepaper.cn/pph/newpai/image/20260905/1726a231-c078-4642-a934-2b8a9f1cb3dc.jpg?pph_editor=1788572684003" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="660" /><p>6天速成“AI小CEO”,靠谱吗?</p><p>定焦One(dingjiaoone)原创</p><p>作者 |金玙璠 雷晶 王汉星 王璐 陈丹</p><p>编辑 | 王汉星</p><p>刚刚过去的暑假,AI夏令营成了研学市场最热的生意。据统计,2026年全年国内研学市场规模有望突破2400亿元,其中,根据携程数据显示,今年暑期AI研学订单较去年同期增长370%。</p><p>市面上的AI夏令营、AI科创营定价浮动很大,有的一周几千元,也有不到5天就上万元的。宣传页上,“6天开一家公司”“8岁当产品经理”的口号随处可见。但当暑假结束、家长们开始算账,花出去的钱到底买到了什么,答案并不一致。</p><p>我们找到了五位家长,其中一位自己也是办营者。他们的账单各不相同:</p><p>有人花12800元给孩子报了上海的AI创造营,直到开课第一天、孩子人已经到了上海,才第一次见到合同;有人花一万多报了香港研学营,回来发现孩子对AI的了解和去之前差不多;有的人丈夫是程序员,照样没躲过“换汤不换药”的代码课;还有人花5000块带孩子“走进阿里总部”,实际听到的是三天的卖课演讲,和一门售价39800元的“十年课程”。</p><p>当“不让孩子输在AI起跑线上”成为一门生意,家长花出去的钱,买到的究竟是教育,还是焦虑的安慰剂?以下是他们的自述。</p><p>01.花一万多元报AI营,我最后悔的是没先看合同和课表</p><p>李易安|孩子18岁,高考结束后参加AI创造营</p><p>孩子高考结束后,我想让他趁大学开学前学点新的东西。</p><p>他以前零散接触过AI生图,也用工具剪过视频,但没有系统学过。当时,我在社交平台上刷到一家在上海办的AI创造营,宣传内容主要是AI视觉创作,主打“系统进阶”和“实操落地”,展示页上有商业图片、人物短片和完整的创作方案。孩子自己也愿意去,我便交了12800元,又订好往返机票和酒店。</p><p>报名前,对方一直没有把电子合同发给我。直到开课第一天,孩子已经到了上海,才在现场第一次看到纸质合同,并拍照发给我。人到了,机票和酒店也订好了,这时即使发现条款和自己理解得不一样,再想退出也很难。</p><p>前两天的内容都比较基础。第一天上午是自我介绍,老师简单带着大家看了一遍AI工具界面;下午主要由学员自行练习,课程结束得也比较早。第二天以案例和创作思路讲解为主,老师没有从头到尾演示,也没有把关键步骤逐项拆开。孩子能听懂老师在讲什么,轮到自己操作时,还是不知道该怎样把一套方案做出来。</p><img class="img_default" height="272" src="https://imgpai.thepaper.cn/pph/newpai/image/20260905/2c5b58bb-0bdd-451e-b5e0-a4e947473677.jpg?pph_editor=1788572684003" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="500" /><p>我起初觉得,课程可能是在照顾零基础学员。到了第三天,心里开始打鼓。老师花了不少时间拍同学交流的画面、制作图片,准备发布在朋友圈和平台上的内容;学员则自己讨论方案、尝试生图。家长收到的照片看上去很充实,真正由老师带着操作的时间却不多。第四天安排了模特和化妆师外拍,大家轮流上场,等候时间明显多于实际拍摄时间。孩子觉得新鲜,却说不清自己具体掌握了什么。</p><p>真正接近我们报名预期的,是最后两天。助教开始讲工作流和实操方法,内容比前几天具体,也更接近孩子原本想学的东西。可等课程进入这一部分,六天的营期已经快结束了。回头看,孩子接触的主要是AI视觉创作:看工具和案例、做方案和生图、参加外拍,再学习工作流。</p><p>如果孩子完全没有接触过AI工具,前面的内容或许能起到启蒙作用。但他本来就有一点基础,我们又是冲着“进阶”去的,期待的是围绕一个项目逐步推进,最后掌握一套可以复用的方法。孩子不是一点收获都没有,他看到了专业拍摄现场,也觉得工作流部分比较实用。可我觉得这六天不值一万多。</p><p>让我有点自责的是,报名前我只看了课程介绍和展示案例,没有问清楚每天具体做什么,当然,即便问了也不等于实际就会这么安排。当时看到“AI”“系统学习”“实操”这些词,我就以为价格越高,内容会越深,老师也会带得越细。上完以后才发现,老师逐步演示、学员自己摸索和大家轮流体验,都可以叫“实操”。</p><p>有几个朋友知道我给孩子报了AI营,来问我值不值得报。我现在仍然觉得AI值得学,只是大多数营都是利用你“AI是趋势”的认知,赚一波块钱,所以我都是建议他们先拿到合同和详细的时间分配表,再决定是否报名。除了问“教什么”,还要问主讲老师实际讲几天、每天带着操作多长时间,以及学员最后能不能独立完成一套作品。</p><p>02.教AI工具的研学营很多,教孩子思考的很少</p><p>张云|上海 五年级孩子家长</p><p>我家孩子现在上五年级,对科技一直比较感兴趣。</p><p>平时,他会主动关注一些科技类内容,也喜欢尝试各种新工具。我就想,与其让他去上普通的兴趣班,不如早点接触AI,看看这项未来可能影响很多职业的技术,到底什么样。</p><p>但选择课程时,我其实也有顾虑。这两年冒出了不少AI研学产品,有些看起来很高端,但去了解后,我发现部分产品不过是放放网课、讲几个概念,孩子并没有真正动手实践。为了选一门靠谱的课程,我前后对比了几家主流机构的产品,最后帮孩子报了两次研学营。</p><p>第一个,是上海本地的复旦青少年AI一日研学营,当时我陪着孩子一起参加。报名之前,我原本也有点担心这类课程会不会只是简单科普。但一天下来,体验超出预期。</p><p>课上没讲什么复杂的技术概念,而是从孩子容易理解的案例入手。比如老师会用生动的比喻解释机器学习的基本逻辑,让孩子明白AI是怎么通过数据训练完成识别的。还设置了趣味辩论环节,让孩子们围绕“AI会成为全能助手还是潜在对手”这类话题,先分组准备观点,再自由辩论。现场不少孩子的观点都很好,确实是在玩乐中增进了对AI的兴趣。</p><img class="img_default" height="281" src="https://imgpai.thepaper.cn/pph/newpai/image/20260905/ab9682a7-a198-442e-a705-dc2d62a9667c.jpg?pph_editor=1788572684003" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="500" /><p>这次体验让我觉得,AI研学确实能给孩子带来课堂之外的收获。所以后来看到更系统、时间更长的课程时,我毫不犹豫地继续尝试。</p><p>于是我又花一万多,给孩子报了一个香港5天AI研学营。这一次期待更高,希望他接触更系统的课程,参与AI实践。</p><p>这回是孩子自己去的。回来后他心情不错,分享了很多香港的见闻。但当我问他这一周学到了哪些AI内容时,我发现他对AI的了解其实和去之前差不多。5天行程里,更多时间花在校园参观、活动和讲座上,学AI的时间很有限。孩子的收获更多是“玩过”几个AI工具,比如会提问了,会用AI生成图片了,但如果问他AI为什么能生成这些内容、生成的结果靠不靠谱,他答不上来。</p><p>这和报名时我对AI研学的期待,差距不小。我原本以为,孩子会围绕一个具体项目,从提出想法、设计方案,到用AI完成作品,真正理解AI如何解决问题。结果,他只是知道了几个工具怎么用。</p><p>我这才意识到,现在很多AI课程仍然停留在“教孩子使用工具”的阶段。可只用工具,本质上和玩乐高、打游戏没太大区别,孩子有新鲜感,玩得开心,但真正学到的东西有限。这其实也是很多家长容易产生的误区。家长自然希望孩子早点接触AI,害怕错过新的竞争机会。但如果只是让孩子学会几个AI工具,这和过去学电脑操作并没有本质区别,只是换了一个更热门的概念。</p><p>如果以后再选这类课程,我会更看重两点:有没有真实的项目实践,老师有没有能力引导孩子思考。如果实践环节撑不起来,与其花一万多报营,倒不如自己在家慢慢引导。</p><p>03.6000块,买了个带AI概念的托管班</p><p>周岚|杭州 初二孩子家长</p><p>我们家算不上“AI焦虑”型家庭。孩子爸爸是程序员,在一家互联网公司上班,我自己对技术基本一窍不通。</p><p>去年暑假,他爸爸的公司和本地一家培训机构合办了一个AI兴趣营,算是员工福利性质,三天,我们只交了几百块材料费。孩子有AI启蒙课,还去大厂园区参观了一圈,讲课的老师是正经做技术的,孩子回来嘴里全是新词。那次体验不错,所以今年暑假,我们想给他找个周期长一点的营,好好学一学、玩一玩。</p><p>结果今年算是踩了个坑。</p><p>这个“AI小CEO”营,我是在家长群里看到的转发,广告词是“5天学会创办一家AI公司”,宣传页上全是孩子穿正装路演、举着公司名牌的照片。我想着反正也要趁放假学点东西,就报了。营期6天,走读的话费用全部算下来6000元左右,比我问过的另外几家还贵一些。</p><p>报名前销售发来一份课程大纲,写得天花乱坠,我看不太懂,但觉得挺像回事,就付款了。课程上写的师生比是1比3,实际上大概1比5到1比6。</p><img class="img_default" height="333" src="https://imgpai.thepaper.cn/pph/newpai/image/20260905/03476155-be9c-4886-905a-f8137e1ac7a1.jpg?pph_editor=1788572684003" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="500" /><p>前两天是“兴趣养成班”,家长可以陪着上课,我去了。第一天大部分时间,老师在台上放PPT,所谓的AI实操,就是教孩子们跟AI聊天,问问问题、让它画个画。这些内容,孩子在家拿平板十分钟就能玩明白。第二天开始讲代码,教孩子用AI生成代码,孩子爸爸说感觉跟好多年前那种少儿Python暑期班换汤不换药,无非是把“自己写代码”换成了“让AI写代码”,讲的还是那点基础概念。</p><p>中间三天孩子自己入营,分成几个小组,每组成立一个“小公司”,有模有样地选CEO、起公司名,然后“做产品”。其实就是用AI写点简单代码、做图、做PPT、生成前端网页。</p><p>最后一天是成果展示。</p><p>孩子每天倒是玩得挺开心,但问他学到了什么,他想了半天也说不出什么新的东西。满分十分,我只能打四分,扣分主要扣在性价比。一天合一千多,等于上了一个带AI概念的托管班。优点是安全、省事、孩子开心,缺点是宣传和实际效果差距太大。</p><p>现在回头看,值不值要分情况。有大厂、高校背书,或者像我们去年那种有企业直接参与的营,相对靠谱,价格也实在,孩子是真能学到东西的。但现在一到暑假,五花八门的AI营全冒出来了,价格一个比一个高,普通家长真的很难甄别。</p><p>有人说AI夏令营收的是家长的“焦虑税”,我觉得一半一半,我们家没什么焦虑,纯粹是想让孩子暑假别闲着,这笔钱就当上了个兴趣班。但如果你指望六天营让孩子“赢在起跑线”,那大几千确实花得冤。</p><p>04.花近5000块参加AI夏令营,我听了三天卖课</p><p>夏天|北京 小学和初中孩子家长</p><p>我是一名媒体人,也是两个孩子的妈妈。老大14岁,老二9岁。</p><p>今年暑假,我原本想让他们接触一下AI,看到一家机构在杭州组织的AI夏令营,广告做得很有诱惑力,“走进阿里总部” “亲手搭建机器人” “体验脑机接口”。我正要去上海出差,杭州离得不远,价格也看似合理,一大一小2980元,额外加一个孩子补1980元,包两晚食宿。我没做太多背景调查,顺手就报了名。</p><p>体验下来,我发现这是一场打着AI旗号的卖课营销。</p><p>第一天开营,气氛就不对。没有教学大纲说明,没有师资正式介绍,倒是先进入了“鼓掌欢迎”环节。主持人让全场为“不打孩子的家长”鼓掌,随后开始讲述“中国教育必须超前”的焦虑叙事。我注意到,现场老师的履历信息模糊,在网上难以查到有效资料。</p><p>所谓的“走进阿里总部”,实际情况是,大家被安排在一间教室里,听关于阿里集团发展史和企业家故事的讲座,然后孩子们在园区内的某个多功能厅,组装一款售价约20元的微型机械狗,长度不超过10厘米,做工粗糙,部分零件还存在损坏。</p><p>下午的AI编程环节,孩子们使用简易AI工具生成小程序,内容多为最基础的跑酷游戏或商品展示页面,本质上是通过输入提示词完成模板化操作。随后的“路演”环节因人数过多(约100人分10组)而流于形式,每组仅推选1人上台展示,大部分孩子没有获得表达机会。</p><img class="img_default" height="333" src="https://imgpai.thepaper.cn/pph/newpai/image/20260905/bf815d5e-2e10-409e-8621-6c773b44a695.jpg?pph_editor=1788572684003" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="500" /><p>而针对家长的“课程”,才是这场活动的真正重心。</p><p>第一天通过教育焦虑建立心理预期后,第二天开始转入销售环节。一家名为“XX少年商学院”的机构进场,推销售价39800元的长期课程,声称未来10年每个寒暑假提供7天营地活动,帮助孩子“发现天赋、因材施教”。销售话术采用典型的直播促销模式,附赠“敦煌沙漠游”等增值服务。但现场未明确告知的是,39800元仅为入门费用,后续每次参营仍需额外支付费用。若完整跟进10年周期,家庭总投入可能达到数十万甚至上百万元。</p><p>现场存在明显的销售氛围设计。我观察到,有“家长”在推销环节第一个冲上台表示要报名付款,但后续并未实际办理任何手续。</p><p>关于阿里总部,该活动实际使用的是阿里的开放园区场地,与阿里巴巴集团不存在任何官方合作关系;师资配置上,承诺的“分龄教学”并未兑现。现场学员年龄跨度从四五岁到十四五岁,混龄编组使用同一套教学内容。我在报名前曾明确询问两个孩子(相差5岁)是否会分开教学,得到的承诺是“会根据年龄分组”,但实际并未执行。</p><p>最终,我将这5000元视为一堂“社会认知课”,让两个孩子亲身观察这类商业营销的话术结构与氛围营造,理解信息甄别的重要性。</p><p>如果身边朋友咨询是否要报类似的AI夏令营,我会建议他先核实三件事:第一,师资背景是否可查证;第二,是否存在课程销售环节;第三,AI工具和动手成果的具体规格是什么,要求查看未经修饰的实物照片,而非仅看“孩子笑得很开心”的宣传画面,毕竟孩子的快乐可能仅来自于同伴聚集的社交场景,而非知识获取本身。</p><p>05.成年人觉得震撼的AI,在孩子眼里不如一只奇怪的动物</p><p>于英军|北京 企业培训</p><p>我是一个10岁女孩的妈妈,本职做企业高管教练和领导力培训。我和朋友正在筹备一所PBL(Project Based Learning)项目制创新学校。今年夏天,我们组织了一个为期四周的夏令营,也算为学校试课。</p><p>营里有一位老师,早年在IBM工作,后来去了小米做AI,很早就接触相关技术。他自己有两个孩子,也办过AI夏令营,很懂怎么和孩子相处。我们把AI纳入课程,原以为这会是孩子最感兴趣的一部分。</p><p>老师没有一直讲概念,而是让孩子说提示词,用AI生成音乐或图片。结果出乎我的意料,响应的人很少,甚至有不少孩子睡着了。</p><img class="img_default" height="333" src="https://imgpai.thepaper.cn/pph/newpai/image/20260905/8ad2dc19-5674-458d-9c87-9b6cf889441d.jpg?pph_editor=1788572684003" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="500" /><p>我意识到,AI带给成年人和孩子的刺激并不一样。成年人写过文章、做过PPT、找过资料,知道这些事有多费时间,看到AI几秒钟完成,会觉得震撼。孩子没有经历过这些困境。对他们来说,整个世界都是新的,AI生成一张图,未必比在山里发现一只奇怪的动物更有意思。</p><p>我们很快换了方式。</p><p>我们把孩子分成两组,给他们活动经费,让他们去营地附近的村里逛店、买东西,同时完成一个市场调研任务。想逛店、想自己支配那点钱,就是动力。遇到不知道怎么调查、怎么提问、怎么整理信息的问题,再去找AI。</p><p>AI本质上就是工具,当目标足够有吸引力,也足够复杂有挑战的时候,身边又没有合适的人可以求助的时候,AI就会成为很好的助力。</p><p>就像我女儿,她昨天想研发一款冰淇淋,会在学校抓紧写完作业,约同学来家里,先查小红书,然后再跟豆包共创,两个人在厨房折腾一晚上。不用刻意引导她去用AI。如果回到家后等着她的是一堆额外作业,并且还要特意去上一个AI课,她大概会把作业磨蹭到睡觉。</p><p>这个夏令营每周八九个孩子,师生比接近1:1,一周收费5580元。老师里有中医博士、北邮博士、亚美尼亚外教,也有伦敦艺术院校毕业、做过策展的艺术老师。孩子搭房子、维护泳池生态、做奶酪、设计食物,AI也会参与帮忙。</p><p>我们筹备中的学校也是这个思路:先做真实的事,遇到问题,再去寻找需要的知识。</p><p>我对所谓“AI起跑线”没有太大焦虑,也不强求女儿将来一定上大学。我更希望她身心健康地长到成年,保留学习和探索的兴趣。</p><p>我觉得很多时候,鸡娃缓解的是父母自己的焦虑,我们总想替孩子提前写好答案。我做高管培训这些年,见过不少把人生“单选题”都答对的人:上好大学、进好公司、结婚、生孩子。到了人生后半程,却不知道下一步该做什么。</p><p>我想未来真正重要的,也许不是让孩子更早掌握一种工具,而是让他们在遇到没有标准答案的问题时,仍然知道自己想做什么,也有能力去找答案。</p><p>*题图及文中配图均来源于pexels。应受访者要求,文中李易安、张云、周岚、夏天均为化名。</p></description>
|
||
<content:encoded><img class="img_default" height="371" src="https://imgpai.thepaper.cn/pph/newpai/image/20260905/1726a231-c078-4642-a934-2b8a9f1cb3dc.jpg?pph_editor=1788572684003" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="660" /><p>6天速成“AI小CEO”,靠谱吗?</p><p>定焦One(dingjiaoone)原创</p><p>作者 |金玙璠 雷晶 王汉星 王璐 陈丹</p><p>编辑 | 王汉星</p><p>刚刚过去的暑假,AI夏令营成了研学市场最热的生意。据统计,2026年全年国内研学市场规模有望突破2400亿元,其中,根据携程数据显示,今年暑期AI研学订单较去年同期增长370%。</p><p>市面上的AI夏令营、AI科创营定价浮动很大,有的一周几千元,也有不到5天就上万元的。宣传页上,“6天开一家公司”“8岁当产品经理”的口号随处可见。但当暑假结束、家长们开始算账,花出去的钱到底买到了什么,答案并不一致。</p><p>我们找到了五位家长,其中一位自己也是办营者。他们的账单各不相同:</p><p>有人花12800元给孩子报了上海的AI创造营,直到开课第一天、孩子人已经到了上海,才第一次见到合同;有人花一万多报了香港研学营,回来发现孩子对AI的了解和去之前差不多;有的人丈夫是程序员,照样没躲过“换汤不换药”的代码课;还有人花5000块带孩子“走进阿里总部”,实际听到的是三天的卖课演讲,和一门售价39800元的“十年课程”。</p><p>当“不让孩子输在AI起跑线上”成为一门生意,家长花出去的钱,买到的究竟是教育,还是焦虑的安慰剂?以下是他们的自述。</p><p>01.花一万多元报AI营,我最后悔的是没先看合同和课表</p><p>李易安|孩子18岁,高考结束后参加AI创造营</p><p>孩子高考结束后,我想让他趁大学开学前学点新的东西。</p><p>他以前零散接触过AI生图,也用工具剪过视频,但没有系统学过。当时,我在社交平台上刷到一家在上海办的AI创造营,宣传内容主要是AI视觉创作,主打“系统进阶”和“实操落地”,展示页上有商业图片、人物短片和完整的创作方案。孩子自己也愿意去,我便交了12800元,又订好往返机票和酒店。</p><p>报名前,对方一直没有把电子合同发给我。直到开课第一天,孩子已经到了上海,才在现场第一次看到纸质合同,并拍照发给我。人到了,机票和酒店也订好了,这时即使发现条款和自己理解得不一样,再想退出也很难。</p><p>前两天的内容都比较基础。第一天上午是自我介绍,老师简单带着大家看了一遍AI工具界面;下午主要由学员自行练习,课程结束得也比较早。第二天以案例和创作思路讲解为主,老师没有从头到尾演示,也没有把关键步骤逐项拆开。孩子能听懂老师在讲什么,轮到自己操作时,还是不知道该怎样把一套方案做出来。</p><img class="img_default" height="272" src="https://imgpai.thepaper.cn/pph/newpai/image/20260905/2c5b58bb-0bdd-451e-b5e0-a4e947473677.jpg?pph_editor=1788572684003" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="500" /><p>我起初觉得,课程可能是在照顾零基础学员。到了第三天,心里开始打鼓。老师花了不少时间拍同学交流的画面、制作图片,准备发布在朋友圈和平台上的内容;学员则自己讨论方案、尝试生图。家长收到的照片看上去很充实,真正由老师带着操作的时间却不多。第四天安排了模特和化妆师外拍,大家轮流上场,等候时间明显多于实际拍摄时间。孩子觉得新鲜,却说不清自己具体掌握了什么。</p><p>真正接近我们报名预期的,是最后两天。助教开始讲工作流和实操方法,内容比前几天具体,也更接近孩子原本想学的东西。可等课程进入这一部分,六天的营期已经快结束了。回头看,孩子接触的主要是AI视觉创作:看工具和案例、做方案和生图、参加外拍,再学习工作流。</p><p>如果孩子完全没有接触过AI工具,前面的内容或许能起到启蒙作用。但他本来就有一点基础,我们又是冲着“进阶”去的,期待的是围绕一个项目逐步推进,最后掌握一套可以复用的方法。孩子不是一点收获都没有,他看到了专业拍摄现场,也觉得工作流部分比较实用。可我觉得这六天不值一万多。</p><p>让我有点自责的是,报名前我只看了课程介绍和展示案例,没有问清楚每天具体做什么,当然,即便问了也不等于实际就会这么安排。当时看到“AI”“系统学习”“实操”这些词,我就以为价格越高,内容会越深,老师也会带得越细。上完以后才发现,老师逐步演示、学员自己摸索和大家轮流体验,都可以叫“实操”。</p><p>有几个朋友知道我给孩子报了AI营,来问我值不值得报。我现在仍然觉得AI值得学,只是大多数营都是利用你“AI是趋势”的认知,赚一波块钱,所以我都是建议他们先拿到合同和详细的时间分配表,再决定是否报名。除了问“教什么”,还要问主讲老师实际讲几天、每天带着操作多长时间,以及学员最后能不能独立完成一套作品。</p><p>02.教AI工具的研学营很多,教孩子思考的很少</p><p>张云|上海 五年级孩子家长</p><p>我家孩子现在上五年级,对科技一直比较感兴趣。</p><p>平时,他会主动关注一些科技类内容,也喜欢尝试各种新工具。我就想,与其让他去上普通的兴趣班,不如早点接触AI,看看这项未来可能影响很多职业的技术,到底什么样。</p><p>但选择课程时,我其实也有顾虑。这两年冒出了不少AI研学产品,有些看起来很高端,但去了解后,我发现部分产品不过是放放网课、讲几个概念,孩子并没有真正动手实践。为了选一门靠谱的课程,我前后对比了几家主流机构的产品,最后帮孩子报了两次研学营。</p><p>第一个,是上海本地的复旦青少年AI一日研学营,当时我陪着孩子一起参加。报名之前,我原本也有点担心这类课程会不会只是简单科普。但一天下来,体验超出预期。</p><p>课上没讲什么复杂的技术概念,而是从孩子容易理解的案例入手。比如老师会用生动的比喻解释机器学习的基本逻辑,让孩子明白AI是怎么通过数据训练完成识别的。还设置了趣味辩论环节,让孩子们围绕“AI会成为全能助手还是潜在对手”这类话题,先分组准备观点,再自由辩论。现场不少孩子的观点都很好,确实是在玩乐中增进了对AI的兴趣。</p><img class="img_default" height="281" src="https://imgpai.thepaper.cn/pph/newpai/image/20260905/ab9682a7-a198-442e-a705-dc2d62a9667c.jpg?pph_editor=1788572684003" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="500" /><p>这次体验让我觉得,AI研学确实能给孩子带来课堂之外的收获。所以后来看到更系统、时间更长的课程时,我毫不犹豫地继续尝试。</p><p>于是我又花一万多,给孩子报了一个香港5天AI研学营。这一次期待更高,希望他接触更系统的课程,参与AI实践。</p><p>这回是孩子自己去的。回来后他心情不错,分享了很多香港的见闻。但当我问他这一周学到了哪些AI内容时,我发现他对AI的了解其实和去之前差不多。5天行程里,更多时间花在校园参观、活动和讲座上,学AI的时间很有限。孩子的收获更多是“玩过”几个AI工具,比如会提问了,会用AI生成图片了,但如果问他AI为什么能生成这些内容、生成的结果靠不靠谱,他答不上来。</p><p>这和报名时我对AI研学的期待,差距不小。我原本以为,孩子会围绕一个具体项目,从提出想法、设计方案,到用AI完成作品,真正理解AI如何解决问题。结果,他只是知道了几个工具怎么用。</p><p>我这才意识到,现在很多AI课程仍然停留在“教孩子使用工具”的阶段。可只用工具,本质上和玩乐高、打游戏没太大区别,孩子有新鲜感,玩得开心,但真正学到的东西有限。这其实也是很多家长容易产生的误区。家长自然希望孩子早点接触AI,害怕错过新的竞争机会。但如果只是让孩子学会几个AI工具,这和过去学电脑操作并没有本质区别,只是换了一个更热门的概念。</p><p>如果以后再选这类课程,我会更看重两点:有没有真实的项目实践,老师有没有能力引导孩子思考。如果实践环节撑不起来,与其花一万多报营,倒不如自己在家慢慢引导。</p><p>03.6000块,买了个带AI概念的托管班</p><p>周岚|杭州 初二孩子家长</p><p>我们家算不上“AI焦虑”型家庭。孩子爸爸是程序员,在一家互联网公司上班,我自己对技术基本一窍不通。</p><p>去年暑假,他爸爸的公司和本地一家培训机构合办了一个AI兴趣营,算是员工福利性质,三天,我们只交了几百块材料费。孩子有AI启蒙课,还去大厂园区参观了一圈,讲课的老师是正经做技术的,孩子回来嘴里全是新词。那次体验不错,所以今年暑假,我们想给他找个周期长一点的营,好好学一学、玩一玩。</p><p>结果今年算是踩了个坑。</p><p>这个“AI小CEO”营,我是在家长群里看到的转发,广告词是“5天学会创办一家AI公司”,宣传页上全是孩子穿正装路演、举着公司名牌的照片。我想着反正也要趁放假学点东西,就报了。营期6天,走读的话费用全部算下来6000元左右,比我问过的另外几家还贵一些。</p><p>报名前销售发来一份课程大纲,写得天花乱坠,我看不太懂,但觉得挺像回事,就付款了。课程上写的师生比是1比3,实际上大概1比5到1比6。</p><img class="img_default" height="333" src="https://imgpai.thepaper.cn/pph/newpai/image/20260905/03476155-be9c-4886-905a-f8137e1ac7a1.jpg?pph_editor=1788572684003" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="500" /><p>前两天是“兴趣养成班”,家长可以陪着上课,我去了。第一天大部分时间,老师在台上放PPT,所谓的AI实操,就是教孩子们跟AI聊天,问问问题、让它画个画。这些内容,孩子在家拿平板十分钟就能玩明白。第二天开始讲代码,教孩子用AI生成代码,孩子爸爸说感觉跟好多年前那种少儿Python暑期班换汤不换药,无非是把“自己写代码”换成了“让AI写代码”,讲的还是那点基础概念。</p><p>中间三天孩子自己入营,分成几个小组,每组成立一个“小公司”,有模有样地选CEO、起公司名,然后“做产品”。其实就是用AI写点简单代码、做图、做PPT、生成前端网页。</p><p>最后一天是成果展示。</p><p>孩子每天倒是玩得挺开心,但问他学到了什么,他想了半天也说不出什么新的东西。满分十分,我只能打四分,扣分主要扣在性价比。一天合一千多,等于上了一个带AI概念的托管班。优点是安全、省事、孩子开心,缺点是宣传和实际效果差距太大。</p><p>现在回头看,值不值要分情况。有大厂、高校背书,或者像我们去年那种有企业直接参与的营,相对靠谱,价格也实在,孩子是真能学到东西的。但现在一到暑假,五花八门的AI营全冒出来了,价格一个比一个高,普通家长真的很难甄别。</p><p>有人说AI夏令营收的是家长的“焦虑税”,我觉得一半一半,我们家没什么焦虑,纯粹是想让孩子暑假别闲着,这笔钱就当上了个兴趣班。但如果你指望六天营让孩子“赢在起跑线”,那大几千确实花得冤。</p><p>04.花近5000块参加AI夏令营,我听了三天卖课</p><p>夏天|北京 小学和初中孩子家长</p><p>我是一名媒体人,也是两个孩子的妈妈。老大14岁,老二9岁。</p><p>今年暑假,我原本想让他们接触一下AI,看到一家机构在杭州组织的AI夏令营,广告做得很有诱惑力,“走进阿里总部” “亲手搭建机器人” “体验脑机接口”。我正要去上海出差,杭州离得不远,价格也看似合理,一大一小2980元,额外加一个孩子补1980元,包两晚食宿。我没做太多背景调查,顺手就报了名。</p><p>体验下来,我发现这是一场打着AI旗号的卖课营销。</p><p>第一天开营,气氛就不对。没有教学大纲说明,没有师资正式介绍,倒是先进入了“鼓掌欢迎”环节。主持人让全场为“不打孩子的家长”鼓掌,随后开始讲述“中国教育必须超前”的焦虑叙事。我注意到,现场老师的履历信息模糊,在网上难以查到有效资料。</p><p>所谓的“走进阿里总部”,实际情况是,大家被安排在一间教室里,听关于阿里集团发展史和企业家故事的讲座,然后孩子们在园区内的某个多功能厅,组装一款售价约20元的微型机械狗,长度不超过10厘米,做工粗糙,部分零件还存在损坏。</p><p>下午的AI编程环节,孩子们使用简易AI工具生成小程序,内容多为最基础的跑酷游戏或商品展示页面,本质上是通过输入提示词完成模板化操作。随后的“路演”环节因人数过多(约100人分10组)而流于形式,每组仅推选1人上台展示,大部分孩子没有获得表达机会。</p><img class="img_default" height="333" src="https://imgpai.thepaper.cn/pph/newpai/image/20260905/bf815d5e-2e10-409e-8621-6c773b44a695.jpg?pph_editor=1788572684003" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="500" /><p>而针对家长的“课程”,才是这场活动的真正重心。</p><p>第一天通过教育焦虑建立心理预期后,第二天开始转入销售环节。一家名为“XX少年商学院”的机构进场,推销售价39800元的长期课程,声称未来10年每个寒暑假提供7天营地活动,帮助孩子“发现天赋、因材施教”。销售话术采用典型的直播促销模式,附赠“敦煌沙漠游”等增值服务。但现场未明确告知的是,39800元仅为入门费用,后续每次参营仍需额外支付费用。若完整跟进10年周期,家庭总投入可能达到数十万甚至上百万元。</p><p>现场存在明显的销售氛围设计。我观察到,有“家长”在推销环节第一个冲上台表示要报名付款,但后续并未实际办理任何手续。</p><p>关于阿里总部,该活动实际使用的是阿里的开放园区场地,与阿里巴巴集团不存在任何官方合作关系;师资配置上,承诺的“分龄教学”并未兑现。现场学员年龄跨度从四五岁到十四五岁,混龄编组使用同一套教学内容。我在报名前曾明确询问两个孩子(相差5岁)是否会分开教学,得到的承诺是“会根据年龄分组”,但实际并未执行。</p><p>最终,我将这5000元视为一堂“社会认知课”,让两个孩子亲身观察这类商业营销的话术结构与氛围营造,理解信息甄别的重要性。</p><p>如果身边朋友咨询是否要报类似的AI夏令营,我会建议他先核实三件事:第一,师资背景是否可查证;第二,是否存在课程销售环节;第三,AI工具和动手成果的具体规格是什么,要求查看未经修饰的实物照片,而非仅看“孩子笑得很开心”的宣传画面,毕竟孩子的快乐可能仅来自于同伴聚集的社交场景,而非知识获取本身。</p><p>05.成年人觉得震撼的AI,在孩子眼里不如一只奇怪的动物</p><p>于英军|北京 企业培训</p><p>我是一个10岁女孩的妈妈,本职做企业高管教练和领导力培训。我和朋友正在筹备一所PBL(Project Based Learning)项目制创新学校。今年夏天,我们组织了一个为期四周的夏令营,也算为学校试课。</p><p>营里有一位老师,早年在IBM工作,后来去了小米做AI,很早就接触相关技术。他自己有两个孩子,也办过AI夏令营,很懂怎么和孩子相处。我们把AI纳入课程,原以为这会是孩子最感兴趣的一部分。</p><p>老师没有一直讲概念,而是让孩子说提示词,用AI生成音乐或图片。结果出乎我的意料,响应的人很少,甚至有不少孩子睡着了。</p><img class="img_default" height="333" src="https://imgpai.thepaper.cn/pph/newpai/image/20260905/8ad2dc19-5674-458d-9c87-9b6cf889441d.jpg?pph_editor=1788572684003" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="500" /><p>我意识到,AI带给成年人和孩子的刺激并不一样。成年人写过文章、做过PPT、找过资料,知道这些事有多费时间,看到AI几秒钟完成,会觉得震撼。孩子没有经历过这些困境。对他们来说,整个世界都是新的,AI生成一张图,未必比在山里发现一只奇怪的动物更有意思。</p><p>我们很快换了方式。</p><p>我们把孩子分成两组,给他们活动经费,让他们去营地附近的村里逛店、买东西,同时完成一个市场调研任务。想逛店、想自己支配那点钱,就是动力。遇到不知道怎么调查、怎么提问、怎么整理信息的问题,再去找AI。</p><p>AI本质上就是工具,当目标足够有吸引力,也足够复杂有挑战的时候,身边又没有合适的人可以求助的时候,AI就会成为很好的助力。</p><p>就像我女儿,她昨天想研发一款冰淇淋,会在学校抓紧写完作业,约同学来家里,先查小红书,然后再跟豆包共创,两个人在厨房折腾一晚上。不用刻意引导她去用AI。如果回到家后等着她的是一堆额外作业,并且还要特意去上一个AI课,她大概会把作业磨蹭到睡觉。</p><p>这个夏令营每周八九个孩子,师生比接近1:1,一周收费5580元。老师里有中医博士、北邮博士、亚美尼亚外教,也有伦敦艺术院校毕业、做过策展的艺术老师。孩子搭房子、维护泳池生态、做奶酪、设计食物,AI也会参与帮忙。</p><p>我们筹备中的学校也是这个思路:先做真实的事,遇到问题,再去寻找需要的知识。</p><p>我对所谓“AI起跑线”没有太大焦虑,也不强求女儿将来一定上大学。我更希望她身心健康地长到成年,保留学习和探索的兴趣。</p><p>我觉得很多时候,鸡娃缓解的是父母自己的焦虑,我们总想替孩子提前写好答案。我做高管培训这些年,见过不少把人生“单选题”都答对的人:上好大学、进好公司、结婚、生孩子。到了人生后半程,却不知道下一步该做什么。</p><p>我想未来真正重要的,也许不是让孩子更早掌握一种工具,而是让他们在遇到没有标准答案的问题时,仍然知道自己想做什么,也有能力去找答案。</p><p>*题图及文中配图均来源于pexels。应受访者要求,文中李易安、张云、周岚、夏天均为化名。</p></content:encoded>
|
||
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
||
<category>AI研学营</category>
|
||
<category>澎湃号·湃客</category>
|
||
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34013967_20260905113117960ff5-0504-47e0-bd76-3147d7ab642e.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
||
</item>
|
||
<item>
|
||
<title>L3爆发前夜</title>
|
||
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34009296</link>
|
||
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34009296</guid>
|
||
<pubDate>Sat, 05 Sep 2026 03:19:00 GMT</pubDate>
|
||
<description><p>不到九个月 的时间里 ,中国给 L3 上路补上了最后的 制度拼图。</p><p>2025年12月15日, 工信部把两款搭载 L3功能的轿车写进第401批《公告》 。一款是长安深蓝 SL03,另一款是北汽极狐阿尔法S(L3版),即公告尾标所示的阿尔法S6。<strong>这是中国第一次让L3以汽车产品的身份完成准入。</strong></p><p>而后,上路标准被明确定义。2026年6月,L2组合驾驶辅助强制国标发布;7月,面向L3、L4的《自动驾驶系统安全要求》发布;8月,道路交通安全法修订草案首次设置“自动驾驶汽车的特别规定”专章,并提出自动驾驶功能激活时发生交通违法,由生产企业、进口企业接受处理。</p><p>首批许可先行,后续国标和修法再补安全边界和责任处理。但在一个政策密集期内,L3所需的产品准入、上路通行和违法处理规则开始连在一起。L3也从能力展示,变成一套可以申报、登记、运营和追责的汽车产品。</p><p>这轮密集落地的政策,最后都会写进车企与智驾Tier 1们的交付标准中。车企不再只是验收一项驾驶功能,还要把安全冗余、生产一致性、软件版本和运行记录一起放进准入和长期管理之中。</p><p>眼下,消费者还不能去4S店买一辆L3。首批车辆仍由指定使用主体在限定道路上运行:北京先上牌3辆极狐,重庆先上牌46辆深蓝。它们离个人零售还有距离,但已经走完了此前样车没有走完的产品准入和上路通行流程,只等政策放风。</p><p>极狐阿尔法S(L3版)搭载华为乾崑ADS,北汽蓝谷麦格纳作为生产企业牵头整车正向开发、集成和准入,华为参与自动驾驶系统开发与测试验证;深蓝SL03则由长安用自研天枢智能体系、SDA架构和算法申报。</p><p>过去,博世、采埃孚、大陆、德赛西威这样的公司直接面对主机厂,交付一套可以装车、验证和量产的系统;下面的芯片、器件和软件公司再按项目进入。主机厂不需要挨个找每一家上游解释问题。系统出了故障,可以沿着合同先向Tier 1追溯。</p><p>而在L3 即将爆发的前夜,真正被重新排列的是智驾供应商们的系统集成权。过去几年,智驾供应链被拆成芯片、算法、域控制器、传感器、地图和数据工具。到了L3,车企必须重新把这些东西闭合成一套能够通过准入、持续升级、出事后还能还原的软件系统。</p><p>监管规则把责任分给两类主体:<strong>试点生产企业承担产品质量和生产一致性主体责任,使用主体承担道路交通、网络和数据安全主体责任。外部伙伴参与再深,也不能替这两类主体接走其法定义务。所谓系统Tier 1争夺的是项目里的接口定义权、集成权和长期迭代权。</strong></p><p><strong>首批L3先选的是集成方式</strong></p><p>首轮获批的两款车,恰好代表了 L3 的两种不同模式。</p><img class="ait_item_box img_default" height="362" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260904/5f73e709-0745-46f8-9239-57ef737865e2.jpeg?pph_editor=1788516565432" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /><img class="ait_item_box img_default" height="386" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260904/db519fcf-8de4-45dc-9985-06d862f11544.jpeg?pph_editor=1788516565432" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /><p><strong>北汽走的是外部系统伙伴路线。</strong>华为智能汽车解决方案BU在首批许可公布后确认,极狐阿尔法S(L3版)搭载华为乾崑ADS;北汽的说法是,它与华为共同提升自动驾驶系统开发与测试验证能力,同时由北汽建立覆盖研发、生产、供应、销售和服务的安全保障体系。</p><p>华为交付ADS,北汽则要对整车架构、冗余执行、系统集成、生产一致性和准入申报的完成与验证负责。拿到L3许可的是北汽申报的整车产品,不是单独一套华为ADS。</p><p>长安走的是另一条路。公开材料显示,这辆SL03以天枢智能技术体系、自研SDA架构和自研算法为主线,并由长安主导整车级安全冗余、测试验证和运行监控闭环。<strong>长安把过去可能交给系统Tier 1的核心集成职责进行了回收。</strong></p><p>长安没有公布首批L3版SL03的完整上游名单,外界能查到的属于地平线的痕迹都不属于这辆L3车:由大陆集团与地平线合资公司大陆芯智驾开发、搭载单颗征程3的800万像素前视摄像头一体机已在深蓝SL03量产,官方列出的能力是ACC、车道保持、智能换道等L2功能;2025年披露的双征程6M方案则对应深蓝L06。两者都不能平移到工信部获准的SC7000AAARBEV车型上。</p><p>外部方案接走的环节越多,车企需要维持的算法、工具链和联调团队越小,项目也可能更快;但数据、模型、版本升级和问题定位会更多地受制于供应商。自己集成可以保住产品定义和迭代权,代价是长期养人、建测试体系,并为每次重要更新重新验证。</p><p>传统电子系统在SOP后也会更新:量产后的软件还会通过OTA变化,下一代模型又不断吸收新数据,能力边界跟着模型、软件版本和设计运行范围一起动。一个版本通过验证,不代表下一版可以沿用全部结论。</p><p>这使得一次定点变成了更长的绑定:掌握训练数据,调整模型,批准OTA,事故后可溯源都是车企作为责任主体。Tier 1还是那个Tier 1,交付物已经不是过去那种相对固定的零部件。</p><p><strong>地平线、Momenta的Tier 1选择题</strong></p><p>首批许可先验证了“车企主导”和“外部系统伙伴”两条路。接下来要回答的是,原本站在芯片和算法层的地平线、Momenta,会不会继续向上接走车型级的系统集成工作。</p><p>地平线最早的立足点是车载计算芯片、BPU架构和工具链。征程芯片交给采埃孚、大陆或德赛西威做成域控制器时,地平线处在上游平台层;即使直接向主机厂供货,只交芯片和开发工具,也不是本文所说的系统Tier 1。它在每个项目里的位置,取决于了与不同客户之间的交付关系。</p><p>现在同时保留了两种选择。</p><p><strong>第一种是继续做底座。</strong>2026年7月,地平线与大众把合作推进到L3、L4:双方合资公司酷睿程获得地平线AI基座模型的白盒授权,再自行开发大众在中国的统一智驾系统,目标是最快于2027年下半年交付L3能力。大众通过CARIAD控股酷睿程60%,地平线持股40%;大众在2022年为整体合作宣布的投入约为24亿欧元。</p><p>在这套安排里,地平线授权基础模型和底层能力,大众控制的合资公司接走产品定义、系统开发和量产落地。地平线角色关键,但不做系统总包。</p><p><strong>第二种是向上交付HSD整套方案。</strong>但地平线自己在2025年底发布HSD Together时,又把边界划得很清楚:合作伙伴负责系统集成测试、车型适配、功能定制、硬件和基础软件,地平线提供数据服务、算法适配、咨询和基座模型授权。它做出一套全栈“样板间”,再把可复用的能力拆给车企和Tier 1。</p><p>地平线不是做不了整套系统,而是在考虑利润。2026年上半年,它的授权及服务收入为11.29亿元,占持续经营收入55%,毛利率90.4%;产品及解决方案毛利率为36.2%,后者还包括为客户交付域控制器和一体机的硬件成本。<strong>至少从这期报表看,授权比硬件整合产品更赚钱;向系统Tier 1走,单车价值可能上升,工程交付和责任接口却会摊薄利润。</strong></p><p>Momenta面对的几乎是同一个问题。它的核心资产不是芯片,而是一条跨车企、跨车型迭代的算法主线和背后的数据闭环。公司披露,截至2026年6月底,量产方案覆盖105款车型,累计搭载超过100万辆,真实行驶里程超过130亿公里。</p><p>这些里程可以训练一条共用的模型主线,却不能直接替代一款L3车型的准入材料。每辆车用什么传感器、算力和执行系统,发生故障后怎样进入最小风险状态,仍要在具体车型上逐项闭合。</p><p>Momenta的收入结构也同样说明问题,2026年上半年,公司16.02亿元收入中,9.95亿元来自技术开发服务,占62.1%;授权服务收入为6.07亿元。核心模型可以复用,超过六成收入仍来自一个个项目的开发、适配和验收。</p><p>奥迪E7X是它向L3走得最明确的一步。2026年5月8日,上汽奥迪在成都开启E7X预售,同时宣布它成为Momenta“面向L3级自动驾驶量产能力”的首发车型,双方基于R7世界模型共同开发。不过,预售时公布的仍是辅助驾驶系统,L3功能还要等待法规条件和车型许可。它已经有L3合作项目,不过目前还没有一辆获准的L3乘用车替这条路线完成验证。</p><img class="ait_item_box img_default" height="673" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260904/a403908a-d670-4d5f-8974-5e783f76d8e6.jpeg?pph_editor=1788516565432" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /><p>Momenta未必需要把芯片、域控制器、操作系统和制动转向都收入自己名下。它也可以让奥迪这样的车企或者传统Tier 1负责硬件和整车安全,自己抓住算法与数据闭环。问题在于:如果整车集成、准入验证和OTA决定权都留在合作伙伴手里,Momenta拿到的究竟是L3系统入口,还是一份更深的软件开发合同?</p><p>地平线和Momenta面对的是同一个两难问题。守在芯片或算法平台层,可以把一套技术卖给更多车企,毛利也可能更好;向系统Tier 1走,可以争取更多单车价值和产品控制权,却要把车型适配、功能安全、版本维护和问题追溯一并接过来。</p><p>华为、地平线和Momenta并不站在同一层。华为乾崑在极狐项目中已经拿到车型级的系统方案席位;地平线既可能在系统之下卖底座,也在用HSD向上试探;Momenta拿到了明确的L3联合开发车型,但仍在从算法主线走向车型级闭环。它们站的位置不同,挣的钱也不是同一种钱。</p><img class="ait_item_box img_default" height="612" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260904/fc1bf33c-5e93-4bce-aba8-6d74d6e430a8.jpeg?pph_editor=1788516565432" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1041" /><p><strong></strong></p><p><strong>传统Tier 1重新回到牌桌</strong></p><p>新规则要求的不只有算法性能,还包括冗余执行、功能安全、生产一致性和全生命周期追溯。政策把这些能力重新摆到同一张准入表上,也把那些被“软件定义汽车”叙事压了几年的传统Tier 1重新推回牌桌。</p><p>2025年10月,采埃孚与地平线联合发布最高支持SAE L3的coPILOT方案。征程6P提供智能计算能力,采埃孚的ProAI平台承接硬件、底层软件和系统落地;双方当时计划于2026年把它用于一家中国自主品牌的电动车平台。这款项目尚未取得L3车型许可,但它把一种可能的组合摆了出来:地平线不必变成采埃孚,采埃孚也不必从头训练一套中国道路模型,两家公司可以拼成一套系统Tier 1方案。</p><p>博世也在把感知、计算、软件与制动、转向等冗余系统重新打包;德赛西威的高算力域控制器则在争取同一层入口。L3未必把旧Tier 1淘汰,系统集成和安全工程反而可能提高它们的议价权。</p><p>旧Tier 1的短板同样明确:中国辅助驾驶的模型迭代已经按月推进,城区场景和数据闭环决定体验,<strong>只能交出稳定硬件、跟不上算法和OTA节奏的供应商,会退成平台制造者。它们需要地平线、Momenta,或者需要自己补齐AI能力。</strong></p><p>L3不会收敛成一家公司包办所有环节。市场已经露出三种结构:长安式的车企主导集成,北汽与华为式的外部系统伙伴,以及采埃孚与地平线式的联合Tier 1。Momenta与奥迪的共同开发,还可能形成第四种边界更灵活的组合。哪一种最终占上风,现在还没有答案。</p><p>车企选择哪一种,不取决于“开放”还是“封闭”听起来更先进,而取决于一笔具体的账:要养多少工程师,管多少接口,一次OTA要重新验证多少内容,事故后多久能调出准确版本,出了系统缺陷又能向谁追索。</p><p>最容易被高估的是算法公司的议价权。L3当然需要更强的模型,但模型性能不等于系统集成权。一个算法公司即使进入几十个项目,也可能主要赚开发费;一家传统Tier 1没有自己的大模型,也可能凭借域控、基础软件和安全验证守住主接口。到了L3,过去可以藏在合同附件里的分工,必须在准入、验证和事故追溯中说清楚。</p><p>首批两款车已经交出第一轮答案:华为拿到外部系统伙伴的位置;长安把核心系统集成职责留在内部。接下来才轮到地平线和Momenta。要判断它们有没有真正拿到L3门票,不能只看“面向L3”、安全认证或合作签约,要看三件更硬的事:方案是否进入一款获准车型,谁负责车型级系统集成,以及谁掌握量产后的版本和升级权。</p></description>
|
||
<content:encoded><p>不到九个月 的时间里 ,中国给 L3 上路补上了最后的 制度拼图。</p><p>2025年12月15日, 工信部把两款搭载 L3功能的轿车写进第401批《公告》 。一款是长安深蓝 SL03,另一款是北汽极狐阿尔法S(L3版),即公告尾标所示的阿尔法S6。<strong>这是中国第一次让L3以汽车产品的身份完成准入。</strong></p><p>而后,上路标准被明确定义。2026年6月,L2组合驾驶辅助强制国标发布;7月,面向L3、L4的《自动驾驶系统安全要求》发布;8月,道路交通安全法修订草案首次设置“自动驾驶汽车的特别规定”专章,并提出自动驾驶功能激活时发生交通违法,由生产企业、进口企业接受处理。</p><p>首批许可先行,后续国标和修法再补安全边界和责任处理。但在一个政策密集期内,L3所需的产品准入、上路通行和违法处理规则开始连在一起。L3也从能力展示,变成一套可以申报、登记、运营和追责的汽车产品。</p><p>这轮密集落地的政策,最后都会写进车企与智驾Tier 1们的交付标准中。车企不再只是验收一项驾驶功能,还要把安全冗余、生产一致性、软件版本和运行记录一起放进准入和长期管理之中。</p><p>眼下,消费者还不能去4S店买一辆L3。首批车辆仍由指定使用主体在限定道路上运行:北京先上牌3辆极狐,重庆先上牌46辆深蓝。它们离个人零售还有距离,但已经走完了此前样车没有走完的产品准入和上路通行流程,只等政策放风。</p><p>极狐阿尔法S(L3版)搭载华为乾崑ADS,北汽蓝谷麦格纳作为生产企业牵头整车正向开发、集成和准入,华为参与自动驾驶系统开发与测试验证;深蓝SL03则由长安用自研天枢智能体系、SDA架构和算法申报。</p><p>过去,博世、采埃孚、大陆、德赛西威这样的公司直接面对主机厂,交付一套可以装车、验证和量产的系统;下面的芯片、器件和软件公司再按项目进入。主机厂不需要挨个找每一家上游解释问题。系统出了故障,可以沿着合同先向Tier 1追溯。</p><p>而在L3 即将爆发的前夜,真正被重新排列的是智驾供应商们的系统集成权。过去几年,智驾供应链被拆成芯片、算法、域控制器、传感器、地图和数据工具。到了L3,车企必须重新把这些东西闭合成一套能够通过准入、持续升级、出事后还能还原的软件系统。</p><p>监管规则把责任分给两类主体:<strong>试点生产企业承担产品质量和生产一致性主体责任,使用主体承担道路交通、网络和数据安全主体责任。外部伙伴参与再深,也不能替这两类主体接走其法定义务。所谓系统Tier 1争夺的是项目里的接口定义权、集成权和长期迭代权。</strong></p><p><strong>首批L3先选的是集成方式</strong></p><p>首轮获批的两款车,恰好代表了 L3 的两种不同模式。</p><img class="ait_item_box img_default" height="362" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260904/5f73e709-0745-46f8-9239-57ef737865e2.jpeg?pph_editor=1788516565432" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /><img class="ait_item_box img_default" height="386" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260904/db519fcf-8de4-45dc-9985-06d862f11544.jpeg?pph_editor=1788516565432" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /><p><strong>北汽走的是外部系统伙伴路线。</strong>华为智能汽车解决方案BU在首批许可公布后确认,极狐阿尔法S(L3版)搭载华为乾崑ADS;北汽的说法是,它与华为共同提升自动驾驶系统开发与测试验证能力,同时由北汽建立覆盖研发、生产、供应、销售和服务的安全保障体系。</p><p>华为交付ADS,北汽则要对整车架构、冗余执行、系统集成、生产一致性和准入申报的完成与验证负责。拿到L3许可的是北汽申报的整车产品,不是单独一套华为ADS。</p><p>长安走的是另一条路。公开材料显示,这辆SL03以天枢智能技术体系、自研SDA架构和自研算法为主线,并由长安主导整车级安全冗余、测试验证和运行监控闭环。<strong>长安把过去可能交给系统Tier 1的核心集成职责进行了回收。</strong></p><p>长安没有公布首批L3版SL03的完整上游名单,外界能查到的属于地平线的痕迹都不属于这辆L3车:由大陆集团与地平线合资公司大陆芯智驾开发、搭载单颗征程3的800万像素前视摄像头一体机已在深蓝SL03量产,官方列出的能力是ACC、车道保持、智能换道等L2功能;2025年披露的双征程6M方案则对应深蓝L06。两者都不能平移到工信部获准的SC7000AAARBEV车型上。</p><p>外部方案接走的环节越多,车企需要维持的算法、工具链和联调团队越小,项目也可能更快;但数据、模型、版本升级和问题定位会更多地受制于供应商。自己集成可以保住产品定义和迭代权,代价是长期养人、建测试体系,并为每次重要更新重新验证。</p><p>传统电子系统在SOP后也会更新:量产后的软件还会通过OTA变化,下一代模型又不断吸收新数据,能力边界跟着模型、软件版本和设计运行范围一起动。一个版本通过验证,不代表下一版可以沿用全部结论。</p><p>这使得一次定点变成了更长的绑定:掌握训练数据,调整模型,批准OTA,事故后可溯源都是车企作为责任主体。Tier 1还是那个Tier 1,交付物已经不是过去那种相对固定的零部件。</p><p><strong>地平线、Momenta的Tier 1选择题</strong></p><p>首批许可先验证了“车企主导”和“外部系统伙伴”两条路。接下来要回答的是,原本站在芯片和算法层的地平线、Momenta,会不会继续向上接走车型级的系统集成工作。</p><p>地平线最早的立足点是车载计算芯片、BPU架构和工具链。征程芯片交给采埃孚、大陆或德赛西威做成域控制器时,地平线处在上游平台层;即使直接向主机厂供货,只交芯片和开发工具,也不是本文所说的系统Tier 1。它在每个项目里的位置,取决于了与不同客户之间的交付关系。</p><p>现在同时保留了两种选择。</p><p><strong>第一种是继续做底座。</strong>2026年7月,地平线与大众把合作推进到L3、L4:双方合资公司酷睿程获得地平线AI基座模型的白盒授权,再自行开发大众在中国的统一智驾系统,目标是最快于2027年下半年交付L3能力。大众通过CARIAD控股酷睿程60%,地平线持股40%;大众在2022年为整体合作宣布的投入约为24亿欧元。</p><p>在这套安排里,地平线授权基础模型和底层能力,大众控制的合资公司接走产品定义、系统开发和量产落地。地平线角色关键,但不做系统总包。</p><p><strong>第二种是向上交付HSD整套方案。</strong>但地平线自己在2025年底发布HSD Together时,又把边界划得很清楚:合作伙伴负责系统集成测试、车型适配、功能定制、硬件和基础软件,地平线提供数据服务、算法适配、咨询和基座模型授权。它做出一套全栈“样板间”,再把可复用的能力拆给车企和Tier 1。</p><p>地平线不是做不了整套系统,而是在考虑利润。2026年上半年,它的授权及服务收入为11.29亿元,占持续经营收入55%,毛利率90.4%;产品及解决方案毛利率为36.2%,后者还包括为客户交付域控制器和一体机的硬件成本。<strong>至少从这期报表看,授权比硬件整合产品更赚钱;向系统Tier 1走,单车价值可能上升,工程交付和责任接口却会摊薄利润。</strong></p><p>Momenta面对的几乎是同一个问题。它的核心资产不是芯片,而是一条跨车企、跨车型迭代的算法主线和背后的数据闭环。公司披露,截至2026年6月底,量产方案覆盖105款车型,累计搭载超过100万辆,真实行驶里程超过130亿公里。</p><p>这些里程可以训练一条共用的模型主线,却不能直接替代一款L3车型的准入材料。每辆车用什么传感器、算力和执行系统,发生故障后怎样进入最小风险状态,仍要在具体车型上逐项闭合。</p><p>Momenta的收入结构也同样说明问题,2026年上半年,公司16.02亿元收入中,9.95亿元来自技术开发服务,占62.1%;授权服务收入为6.07亿元。核心模型可以复用,超过六成收入仍来自一个个项目的开发、适配和验收。</p><p>奥迪E7X是它向L3走得最明确的一步。2026年5月8日,上汽奥迪在成都开启E7X预售,同时宣布它成为Momenta“面向L3级自动驾驶量产能力”的首发车型,双方基于R7世界模型共同开发。不过,预售时公布的仍是辅助驾驶系统,L3功能还要等待法规条件和车型许可。它已经有L3合作项目,不过目前还没有一辆获准的L3乘用车替这条路线完成验证。</p><img class="ait_item_box img_default" height="673" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260904/a403908a-d670-4d5f-8974-5e783f76d8e6.jpeg?pph_editor=1788516565432" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /><p>Momenta未必需要把芯片、域控制器、操作系统和制动转向都收入自己名下。它也可以让奥迪这样的车企或者传统Tier 1负责硬件和整车安全,自己抓住算法与数据闭环。问题在于:如果整车集成、准入验证和OTA决定权都留在合作伙伴手里,Momenta拿到的究竟是L3系统入口,还是一份更深的软件开发合同?</p><p>地平线和Momenta面对的是同一个两难问题。守在芯片或算法平台层,可以把一套技术卖给更多车企,毛利也可能更好;向系统Tier 1走,可以争取更多单车价值和产品控制权,却要把车型适配、功能安全、版本维护和问题追溯一并接过来。</p><p>华为、地平线和Momenta并不站在同一层。华为乾崑在极狐项目中已经拿到车型级的系统方案席位;地平线既可能在系统之下卖底座,也在用HSD向上试探;Momenta拿到了明确的L3联合开发车型,但仍在从算法主线走向车型级闭环。它们站的位置不同,挣的钱也不是同一种钱。</p><img class="ait_item_box img_default" height="612" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260904/fc1bf33c-5e93-4bce-aba8-6d74d6e430a8.jpeg?pph_editor=1788516565432" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1041" /><p><strong></strong></p><p><strong>传统Tier 1重新回到牌桌</strong></p><p>新规则要求的不只有算法性能,还包括冗余执行、功能安全、生产一致性和全生命周期追溯。政策把这些能力重新摆到同一张准入表上,也把那些被“软件定义汽车”叙事压了几年的传统Tier 1重新推回牌桌。</p><p>2025年10月,采埃孚与地平线联合发布最高支持SAE L3的coPILOT方案。征程6P提供智能计算能力,采埃孚的ProAI平台承接硬件、底层软件和系统落地;双方当时计划于2026年把它用于一家中国自主品牌的电动车平台。这款项目尚未取得L3车型许可,但它把一种可能的组合摆了出来:地平线不必变成采埃孚,采埃孚也不必从头训练一套中国道路模型,两家公司可以拼成一套系统Tier 1方案。</p><p>博世也在把感知、计算、软件与制动、转向等冗余系统重新打包;德赛西威的高算力域控制器则在争取同一层入口。L3未必把旧Tier 1淘汰,系统集成和安全工程反而可能提高它们的议价权。</p><p>旧Tier 1的短板同样明确:中国辅助驾驶的模型迭代已经按月推进,城区场景和数据闭环决定体验,<strong>只能交出稳定硬件、跟不上算法和OTA节奏的供应商,会退成平台制造者。它们需要地平线、Momenta,或者需要自己补齐AI能力。</strong></p><p>L3不会收敛成一家公司包办所有环节。市场已经露出三种结构:长安式的车企主导集成,北汽与华为式的外部系统伙伴,以及采埃孚与地平线式的联合Tier 1。Momenta与奥迪的共同开发,还可能形成第四种边界更灵活的组合。哪一种最终占上风,现在还没有答案。</p><p>车企选择哪一种,不取决于“开放”还是“封闭”听起来更先进,而取决于一笔具体的账:要养多少工程师,管多少接口,一次OTA要重新验证多少内容,事故后多久能调出准确版本,出了系统缺陷又能向谁追索。</p><p>最容易被高估的是算法公司的议价权。L3当然需要更强的模型,但模型性能不等于系统集成权。一个算法公司即使进入几十个项目,也可能主要赚开发费;一家传统Tier 1没有自己的大模型,也可能凭借域控、基础软件和安全验证守住主接口。到了L3,过去可以藏在合同附件里的分工,必须在准入、验证和事故追溯中说清楚。</p><p>首批两款车已经交出第一轮答案:华为拿到外部系统伙伴的位置;长安把核心系统集成职责留在内部。接下来才轮到地平线和Momenta。要判断它们有没有真正拿到L3门票,不能只看“面向L3”、安全认证或合作签约,要看三件更硬的事:方案是否进入一款获准车型,谁负责车型级系统集成,以及谁掌握量产后的版本和升级权。</p></content:encoded>
|
||
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
||
<category>L3</category>
|
||
<category>Momenta</category>
|
||
<category>澎湃号·湃客</category>
|
||
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34009296_20260905111959577f38-c834-4348-b5a1-b24a86040001.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
||
</item>
|
||
<item>
|
||
<title>摘除“食品”标签,国家药监局多家直属单位更名</title>
|
||
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34014079</link>
|
||
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34014079</guid>
|
||
<pubDate>Sat, 05 Sep 2026 03:14:48 GMT</pubDate>
|
||
<description><p>2026年9月4日,中国药品国际交流中心发布的一则更名通知显示,根据中央编办和国家药监局关于国际交流中心更名的批复和有关要求,“中国食品药品国际交流中心”已更名为“中国药品国际交流中心”。8月9日起,中心所有印鉴、财务账号、开具发票、税号等全部使用新名称。中心更名后,业务主体和法律关系不变。</p><p>目前,该中心的主要职责包括开展药品、医疗器械、化妆品(以下统称药品)相关的国际交流与合作,开展与港、澳、台地区药品方面的交流与合作;组织实施非官方的药品国际交流与合作项目;承担药品非官方公务来访相关工作等。</p><p>这也是国家药监局又一家在近期更名的直属单位。</p><p>早前,国家药监局相关网站信息更新显示,国家药监局食品药品审核查验中心(国家疫苗检查中心)现已更名为国家药监局药品审核查验中心(国家疫苗检查中心),职责方面减少了“承担市场监管总局委托的食品检查工作”。另外,中国食品药品检定研究院(国家药品监督管理局医疗器械标准管理中心,中国药品检验总所)的名称也去掉了“食品”二字,更名为中国药品检定研究院。</p></description>
|
||
<content:encoded><p>2026年9月4日,中国药品国际交流中心发布的一则更名通知显示,根据中央编办和国家药监局关于国际交流中心更名的批复和有关要求,“中国食品药品国际交流中心”已更名为“中国药品国际交流中心”。8月9日起,中心所有印鉴、财务账号、开具发票、税号等全部使用新名称。中心更名后,业务主体和法律关系不变。</p><p>目前,该中心的主要职责包括开展药品、医疗器械、化妆品(以下统称药品)相关的国际交流与合作,开展与港、澳、台地区药品方面的交流与合作;组织实施非官方的药品国际交流与合作项目;承担药品非官方公务来访相关工作等。</p><p>这也是国家药监局又一家在近期更名的直属单位。</p><p>早前,国家药监局相关网站信息更新显示,国家药监局食品药品审核查验中心(国家疫苗检查中心)现已更名为国家药监局药品审核查验中心(国家疫苗检查中心),职责方面减少了“承担市场监管总局委托的食品检查工作”。另外,中国食品药品检定研究院(国家药品监督管理局医疗器械标准管理中心,中国药品检验总所)的名称也去掉了“食品”二字,更名为中国药品检定研究院。</p></content:encoded>
|
||
<author>澎湃新闻记者 钟煜豪</author>
|
||
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
||
<category>国家药监局</category>
|
||
<category>中国政库</category>
|
||
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34014079_20260905111484d236fa-92e7-4d11-921f-482848b5b15a.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
||
</item>
|
||
<item>
|
||
<title>上任不满一年,中建集团副总经理陈勇宣告被查</title>
|
||
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34013981</link>
|
||
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34013981</guid>
|
||
<pubDate>Sat, 05 Sep 2026 02:02:28 GMT</pubDate>
|
||
<description><p>据中央纪委国家监委网站2026年9月5日早间通报,中国建筑集团有限公司党组成员、副总经理陈勇涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。</p><p>陈勇出生于1974年,重庆荣昌人,大学本科,中共党员,正高级工程师。</p><p>他曾任中国建筑西南设计研究院有限公司项目管理公司执行总经理、总承包管理部总经理、院长助理,中国建筑西南设计研究院有限公司副总经理、党委委员、董事、总经理、党委副书记、董事长、党委书记,中建长江建设投资有限公司总经理、党工委副书记、董事长、党委书记,中国建筑股份有限公司西南区域总部总经理等。2025年10月出任中国建筑集团有限公司党组成员、副总经理。</p><p>中国建筑集团有限公司正式组建于1982年,是我国专业化发展最久、市场化经营最早、一体化程度最高、全球规模最大的投资建设集团之一。</p></description>
|
||
<content:encoded><p>据中央纪委国家监委网站2026年9月5日早间通报,中国建筑集团有限公司党组成员、副总经理陈勇涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。</p><p>陈勇出生于1974年,重庆荣昌人,大学本科,中共党员,正高级工程师。</p><p>他曾任中国建筑西南设计研究院有限公司项目管理公司执行总经理、总承包管理部总经理、院长助理,中国建筑西南设计研究院有限公司副总经理、党委委员、董事、总经理、党委副书记、董事长、党委书记,中建长江建设投资有限公司总经理、党工委副书记、董事长、党委书记,中国建筑股份有限公司西南区域总部总经理等。2025年10月出任中国建筑集团有限公司党组成员、副总经理。</p><p>中国建筑集团有限公司正式组建于1982年,是我国专业化发展最久、市场化经营最早、一体化程度最高、全球规模最大的投资建设集团之一。</p></content:encoded>
|
||
<author>澎湃新闻记者 钟煜豪</author>
|
||
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
||
<category>央企反腐</category>
|
||
<category>打虎记</category>
|
||
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34013981_202609051043bdb8336c-3ce6-4685-b86e-8ad78f8b17d5.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
||
</item>
|
||
<item>
|
||
<title>闫佩伦的正剧第一课:别越界,能开机就是幸运</title>
|
||
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34008884</link>
|
||
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34008884</guid>
|
||
<pubDate>Sat, 05 Sep 2026 01:48:15 GMT</pubDate>
|
||
<description><p>闫佩伦在宁波见导演沈严那天,两个人都挺i的。</p><p>没有试戏,没有围读,匆匆忙忙见了一面,简简单单聊了几句,然后回去等消息。后来戏定了,他进了组,做的第一件事就是把音量调低,先观察大家。“人家说话是什么音量,我就是什么音量。”</p><p>一个在喜剧舞台上习惯把气氛推向高潮的人,到了正剧片场最先学会的,是别越界。</p><p>这大概就是近几年一个演员最真实的样子。闫佩伦不是那种“终于等到转型机会”的励志故事主角,他更像一个在行业下行期接到一个好项目、然后拼命想把活干好的普通打工人。接到《重器》邀约的时候,他的第一反应不是“我要证明自己”,而是“这戏居然找我”,“有这种好的大制作找到我,属实是难得一见。”</p><p>他不是在客套。在这个开机率逐年递减,甚至低至三成的行业里,一个喜剧演员能接到《重器》这样的正剧,“难得一见”四个字,是事实陈述,不是谦辞。</p><p><strong>把音量调低,别出画</strong></p><p>“其实什么戏我都想尝试,因为我拍的戏并不多。”闫佩伦说这话的时候,像是一个职场人年底复盘,他后面那句更直白:“看哪个老师觉得我还行,在合适的前提下,我肯定都去。”</p><p>这不是卑微,这是一个成年人对行业周期的清醒认知。所以当他坐进《重器》的片场,他做的不是释放天性,而是对齐音量。因为他知道这个机会来之不易,不能因为自己“出画了”就浪费掉。</p><p>从内蒙古呼伦贝尔额尔古纳市一路走来,闫佩伦在2012年从天津传媒学院表演系毕业后去了北京,开启了漫长的北漂。他住过地下室,海投的简历大多石沉大海。</p><p>转折出现在《一年一度喜剧大赛》:第一季他反响平平,第二季与初赛即遭淘汰,但他没有离开,而是以助演身份留了下来,整季参演14个作品、塑造14个角色,被节目组授予“年度后援团宠”称号。此后他连登三年央视春晚,2025年在《借伞》中饰演当代许仙,以一把西湖绸伞串起四大剧种。2026年,他第一次在正剧里挑大梁,主演律师陆则铭——一个嘴贫、通透、知世故而不世故的青年刑辩律师,被观众叫做“陆家嘴”和“政法五子里的吐槽担当”。</p><img alt="" class="img_default" height="2669" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788513588621_1hM5Mc_1788517391523.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1500" /><p>但高光和落地之间,他比谁都清楚中间隔着什么。</p><p>让这个角色真正立住的,是钱兴良案。陆则铭为了还原当事人的路径,往鞋里塞了石子,亲自走了一遍。剧组有人说别放了,但闫佩伦坚持:“不放吧,肢体动作肯定就不对,因为演疼和你真疼还是两回事。”</p><p>真走了那一遍之后,他得出一个结论:“想做到公平公正,还是一个挺难的事。那不光是一个人努力,那得所有人都去努力。每一个环节,所有人都得做类似往鞋子里放石子的事,才能使一个所谓有罪的人变无罪,才能真的救他一命。”</p><p>一个喜剧演员,在鞋里放完石子之后,想到的不是什么宏大的法治信念,而是最朴素的职场逻辑:你要想把事做成,就得把属于你的那道工序做到位。</p><img alt="" class="img_default" height="2806" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788517232568_ZwBCfi_1788517262921.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="4091" /><p class="image_desc">陆则铭(闫佩伦饰)为钱兴良案,在鞋里塞石子还原案发现场。</p><p></p><p></p><p>他对陆则铭最核心的理解:“首先他肯定是爱钱的。赚钱是赚钱,正义是正义,他分得很明白。”有些事奔着钱去,有些事就是不为钱。“中间接那些案子,不是我主动接的,是人家找我的。我把事想通了觉得OK才去接。赚钱我另有别的招。”</p><p>这种爱钱但不被钱绑架的灰度,恰恰是陆则铭最鲜活的地方。闫佩伦能演出这种灰度,和他这些年在行业里的经历分不开。他见过太多为了赚钱混口饭吃的剧组,也见过正儿八经拍戏的剧组,他知道一个普通人面对诱惑时的真实反应是什么样。但更关键的,是他作为演员的判断力:他没有把陆则铭演成一个终于被正义感召的圣人,而是演成了一个想赚钱但也知道有些事不能碰的普通人。这种灰度不是生活给的,是他自己选的。</p><p><strong>三个“well”和英语书</strong></p><p>“不出画”不等于没想法。闫佩伦在剧组里做过最“出格“的事,是在看守所那场戏里把剧本里的一个“well”改成了三个——“well well well”,对应中国人说“好好好“的语气转折。“我觉得那一个态度肯定是不太够,所以我自己改成了三个well。”</p><img alt="" class="img_default" height="3026" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788516374819_rHExiZ_1788516405503.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="4096" /><p class="image_desc">名场面well well well</p><p></p><p></p><p>另一个细节是书包里那本道具英语书。“道具老师真的给我们放了一本英语书,我没事就拿出来看看,找找里面有没有能用到台词里的词。”他甚至半开玩笑地说分不清哪个是自己的台词、哪个是挂的词,“因为真的太跟这个戏走得太近了”。</p><p>在闫佩伦这里,这些看似即兴的发挥,其实是他给自己定的工作标准:既然进了一个好剧组,那就把能抠的细节都抠了。英语书翻烂了,三个well琢磨透了,每场戏都多吃一点。“我吃饭的时候,陆则铭这个人,我就给他尽量就多吃点,每场戏就都吃点。”他为陆则铭设计的“干饭人设”,被观众评价为“最接地气的人物表达”。</p><p>他说这个的时候语气很平,就像在说“我每天到公司先把工位收拾干净”一样自然。这种合理的执念,他解释得很清楚:“如果一场戏起一个情绪,但情绪又没大到非要摔东西啥的,那你硬摔的就显得就会很尴尬。”而“合理”这两个字,恰恰是一个好演员最核心的品质。知道边界在哪,不越界,但在边界之内把事做到极致。</p><p>真正让他感慨“偷不来“的,是于和伟在片场的一个瞬间。有一天拍完一条之后,于和伟突然拿起桌子上的道具往地上摔,把副导演吓一跳。”后来我一想,啊,于老师应该是想拿情绪转换一下,转到摔东西上。”闫佩伦说这话的时候,语气里有一种很微妙的敬意。不是对影帝的崇拜,而是对一个真正在认真拍戏的人的欣赏。</p><img alt="" class="img_default" height="2795" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788515592084_CKNZns_1788515592302.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2000" /><p class="image_desc">于和伟在《重器》中饰演袁亦方。</p><p></p><p></p><p>“于老师到现场看看这、看看那,跟导演讨论‘这场戏我们要不要这么弄’,导演说OK啊,他就叫人过来试一下。那是先进和从业经验积累出来的东西,你走到于老师那个位置、拍了那么多戏之后,才能有那个经验。”但他也知道学不来。“不然20多岁找个大师把这事都学了不就完了?”这句话听起来像玩笑,但背后藏着一个很清醒的认知:好演员不是学出来的,是好戏拍出来的。而好戏,在2026年,太少了。</p><p>所以当他看到于和伟摔道具、看到整个剧组“所有人的眼神都不一样”的时候,他的第一反应不是“我要学”,而是“这才是正儿八经拍戏的。”他知道什么是好剧组,也为自己能加入这样剧组而深感幸运。</p><img alt="" class="img_default" height="1326" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788518000572_HFQWw4_1788518076239.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2000" /><p class="image_desc">法治五人组“天之骄子”</p><p></p><p></p><p>《重器》里五位法学生组成的“天之骄子”,群名“五条人”。进组前吃了几顿饭就熟了。”尤其我们五个人,很快就熟起来了。然后主要拍的就是我们几个的戏,对拍戏有很大的帮助。”</p><p>他形容剧组关系用的词是“熟人”“吃饭”“吵架”,全是生活里最日常的词。但正是这些日常构成了剧组里最真实的艺术碰撞和灵魂共鸣。大家同进一个项目组,吃了一顿饭,然后开始干活。活干好了,大家关系就好。关系好,活就更好。就这么简单。</p><p><strong>能开机的戏,就是幸运</strong></p><p>2026年对闫佩伦来说是名副其实的大年。官宣结婚、办了婚礼、《重器》开播、电影《年会不能停2!》上映,事业和人生同时进入新阶段。</p><p>被问到婚姻对他塑造陆则铭有没有影响时,他的回答很具体,也很动人:“婚姻对我唯一的影响就是,陆则铭对于丁蕊的爱,那种心疼的程度,跟我现实生活中对我老婆的爱是一样的。当你理解了自己爱一个人会出现什么行为或举动的时候,应用到戏里就OK了。”</p><p>一个在行业里学会了适应规则、学会了在流程里找支点的演员,唯一没被磨掉、也没被流程化的,是心疼一个人的能力。这种心疼直接转化成了戏里的动作:对方委屈的时候主动上手逗她开心、去拥抱她。“起码我心里就不会跟对手演员对戏的时候那么拘谨,因为你知道那个感觉是对的。”</p><p>说到底,“心疼”和“合理”是同一枚硬币的两面。一个知道心疼的人,恰恰最知道什么时候该退一步。不是冷冰冰的边界感,而是“我知道你疼,所以我不越界“。闫佩伦把这种分寸感带进了陆则铭的每一场戏里,也带进了他对行业的全部理解。</p><img alt="" class="img_default" height="1326" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788513559342_4ZWAr2_1788514850006.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2000" /><p class="image_desc">《重器》中陆则铭(闫佩伦饰)的和丁蕊(张可盈饰)大婚。</p><p></p><p></p><p>采访最后,闫佩伦聊到了他对行业和未来的看法。他直言不挑题材,依旧是那句,“现在其实能开机的戏很少,能有一个戏的诞生就是已经非常幸运的事了,且我要在里面,那就更幸运了。”</p><p>至于怎么判断一个剧组值不值得进,他的标准很朴素:“一抬眼就能看出来。这个人、这个剧组是正儿八经拍戏的,那所有人的眼神都不一样。你当然也能看出来有的人只是为了赚钱混口饭吃。就像有的饭店好吃,有的饭店不好吃,很正常的事。”</p><p>说这话的时候,闫佩伦没有抱怨,没有愤世嫉俗,甚至没有一丝不甘。行业有行业的周期,演员有演员的命。他唯一能做的,就是碰上一个好剧组的时候,把鞋里的石子走完,把三个well说对,把每一场戏都吃透。</p><p>这大概就是一个喜剧演员在行业下行期,最体面的职业自觉。不喊口号,不谈转型,只是在流程里把属于自己的那道工序做到位。</p></description>
|
||
<content:encoded><p>闫佩伦在宁波见导演沈严那天,两个人都挺i的。</p><p>没有试戏,没有围读,匆匆忙忙见了一面,简简单单聊了几句,然后回去等消息。后来戏定了,他进了组,做的第一件事就是把音量调低,先观察大家。“人家说话是什么音量,我就是什么音量。”</p><p>一个在喜剧舞台上习惯把气氛推向高潮的人,到了正剧片场最先学会的,是别越界。</p><p>这大概就是近几年一个演员最真实的样子。闫佩伦不是那种“终于等到转型机会”的励志故事主角,他更像一个在行业下行期接到一个好项目、然后拼命想把活干好的普通打工人。接到《重器》邀约的时候,他的第一反应不是“我要证明自己”,而是“这戏居然找我”,“有这种好的大制作找到我,属实是难得一见。”</p><p>他不是在客套。在这个开机率逐年递减,甚至低至三成的行业里,一个喜剧演员能接到《重器》这样的正剧,“难得一见”四个字,是事实陈述,不是谦辞。</p><p><strong>把音量调低,别出画</strong></p><p>“其实什么戏我都想尝试,因为我拍的戏并不多。”闫佩伦说这话的时候,像是一个职场人年底复盘,他后面那句更直白:“看哪个老师觉得我还行,在合适的前提下,我肯定都去。”</p><p>这不是卑微,这是一个成年人对行业周期的清醒认知。所以当他坐进《重器》的片场,他做的不是释放天性,而是对齐音量。因为他知道这个机会来之不易,不能因为自己“出画了”就浪费掉。</p><p>从内蒙古呼伦贝尔额尔古纳市一路走来,闫佩伦在2012年从天津传媒学院表演系毕业后去了北京,开启了漫长的北漂。他住过地下室,海投的简历大多石沉大海。</p><p>转折出现在《一年一度喜剧大赛》:第一季他反响平平,第二季与初赛即遭淘汰,但他没有离开,而是以助演身份留了下来,整季参演14个作品、塑造14个角色,被节目组授予“年度后援团宠”称号。此后他连登三年央视春晚,2025年在《借伞》中饰演当代许仙,以一把西湖绸伞串起四大剧种。2026年,他第一次在正剧里挑大梁,主演律师陆则铭——一个嘴贫、通透、知世故而不世故的青年刑辩律师,被观众叫做“陆家嘴”和“政法五子里的吐槽担当”。</p><img alt="" class="img_default" height="2669" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788513588621_1hM5Mc_1788517391523.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1500" /><p>但高光和落地之间,他比谁都清楚中间隔着什么。</p><p>让这个角色真正立住的,是钱兴良案。陆则铭为了还原当事人的路径,往鞋里塞了石子,亲自走了一遍。剧组有人说别放了,但闫佩伦坚持:“不放吧,肢体动作肯定就不对,因为演疼和你真疼还是两回事。”</p><p>真走了那一遍之后,他得出一个结论:“想做到公平公正,还是一个挺难的事。那不光是一个人努力,那得所有人都去努力。每一个环节,所有人都得做类似往鞋子里放石子的事,才能使一个所谓有罪的人变无罪,才能真的救他一命。”</p><p>一个喜剧演员,在鞋里放完石子之后,想到的不是什么宏大的法治信念,而是最朴素的职场逻辑:你要想把事做成,就得把属于你的那道工序做到位。</p><img alt="" class="img_default" height="2806" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788517232568_ZwBCfi_1788517262921.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="4091" /><p class="image_desc">陆则铭(闫佩伦饰)为钱兴良案,在鞋里塞石子还原案发现场。</p><p></p><p></p><p>他对陆则铭最核心的理解:“首先他肯定是爱钱的。赚钱是赚钱,正义是正义,他分得很明白。”有些事奔着钱去,有些事就是不为钱。“中间接那些案子,不是我主动接的,是人家找我的。我把事想通了觉得OK才去接。赚钱我另有别的招。”</p><p>这种爱钱但不被钱绑架的灰度,恰恰是陆则铭最鲜活的地方。闫佩伦能演出这种灰度,和他这些年在行业里的经历分不开。他见过太多为了赚钱混口饭吃的剧组,也见过正儿八经拍戏的剧组,他知道一个普通人面对诱惑时的真实反应是什么样。但更关键的,是他作为演员的判断力:他没有把陆则铭演成一个终于被正义感召的圣人,而是演成了一个想赚钱但也知道有些事不能碰的普通人。这种灰度不是生活给的,是他自己选的。</p><p><strong>三个“well”和英语书</strong></p><p>“不出画”不等于没想法。闫佩伦在剧组里做过最“出格“的事,是在看守所那场戏里把剧本里的一个“well”改成了三个——“well well well”,对应中国人说“好好好“的语气转折。“我觉得那一个态度肯定是不太够,所以我自己改成了三个well。”</p><img alt="" class="img_default" height="3026" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788516374819_rHExiZ_1788516405503.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="4096" /><p class="image_desc">名场面well well well</p><p></p><p></p><p>另一个细节是书包里那本道具英语书。“道具老师真的给我们放了一本英语书,我没事就拿出来看看,找找里面有没有能用到台词里的词。”他甚至半开玩笑地说分不清哪个是自己的台词、哪个是挂的词,“因为真的太跟这个戏走得太近了”。</p><p>在闫佩伦这里,这些看似即兴的发挥,其实是他给自己定的工作标准:既然进了一个好剧组,那就把能抠的细节都抠了。英语书翻烂了,三个well琢磨透了,每场戏都多吃一点。“我吃饭的时候,陆则铭这个人,我就给他尽量就多吃点,每场戏就都吃点。”他为陆则铭设计的“干饭人设”,被观众评价为“最接地气的人物表达”。</p><p>他说这个的时候语气很平,就像在说“我每天到公司先把工位收拾干净”一样自然。这种合理的执念,他解释得很清楚:“如果一场戏起一个情绪,但情绪又没大到非要摔东西啥的,那你硬摔的就显得就会很尴尬。”而“合理”这两个字,恰恰是一个好演员最核心的品质。知道边界在哪,不越界,但在边界之内把事做到极致。</p><p>真正让他感慨“偷不来“的,是于和伟在片场的一个瞬间。有一天拍完一条之后,于和伟突然拿起桌子上的道具往地上摔,把副导演吓一跳。”后来我一想,啊,于老师应该是想拿情绪转换一下,转到摔东西上。”闫佩伦说这话的时候,语气里有一种很微妙的敬意。不是对影帝的崇拜,而是对一个真正在认真拍戏的人的欣赏。</p><img alt="" class="img_default" height="2795" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788515592084_CKNZns_1788515592302.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2000" /><p class="image_desc">于和伟在《重器》中饰演袁亦方。</p><p></p><p></p><p>“于老师到现场看看这、看看那,跟导演讨论‘这场戏我们要不要这么弄’,导演说OK啊,他就叫人过来试一下。那是先进和从业经验积累出来的东西,你走到于老师那个位置、拍了那么多戏之后,才能有那个经验。”但他也知道学不来。“不然20多岁找个大师把这事都学了不就完了?”这句话听起来像玩笑,但背后藏着一个很清醒的认知:好演员不是学出来的,是好戏拍出来的。而好戏,在2026年,太少了。</p><p>所以当他看到于和伟摔道具、看到整个剧组“所有人的眼神都不一样”的时候,他的第一反应不是“我要学”,而是“这才是正儿八经拍戏的。”他知道什么是好剧组,也为自己能加入这样剧组而深感幸运。</p><img alt="" class="img_default" height="1326" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788518000572_HFQWw4_1788518076239.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2000" /><p class="image_desc">法治五人组“天之骄子”</p><p></p><p></p><p>《重器》里五位法学生组成的“天之骄子”,群名“五条人”。进组前吃了几顿饭就熟了。”尤其我们五个人,很快就熟起来了。然后主要拍的就是我们几个的戏,对拍戏有很大的帮助。”</p><p>他形容剧组关系用的词是“熟人”“吃饭”“吵架”,全是生活里最日常的词。但正是这些日常构成了剧组里最真实的艺术碰撞和灵魂共鸣。大家同进一个项目组,吃了一顿饭,然后开始干活。活干好了,大家关系就好。关系好,活就更好。就这么简单。</p><p><strong>能开机的戏,就是幸运</strong></p><p>2026年对闫佩伦来说是名副其实的大年。官宣结婚、办了婚礼、《重器》开播、电影《年会不能停2!》上映,事业和人生同时进入新阶段。</p><p>被问到婚姻对他塑造陆则铭有没有影响时,他的回答很具体,也很动人:“婚姻对我唯一的影响就是,陆则铭对于丁蕊的爱,那种心疼的程度,跟我现实生活中对我老婆的爱是一样的。当你理解了自己爱一个人会出现什么行为或举动的时候,应用到戏里就OK了。”</p><p>一个在行业里学会了适应规则、学会了在流程里找支点的演员,唯一没被磨掉、也没被流程化的,是心疼一个人的能力。这种心疼直接转化成了戏里的动作:对方委屈的时候主动上手逗她开心、去拥抱她。“起码我心里就不会跟对手演员对戏的时候那么拘谨,因为你知道那个感觉是对的。”</p><p>说到底,“心疼”和“合理”是同一枚硬币的两面。一个知道心疼的人,恰恰最知道什么时候该退一步。不是冷冰冰的边界感,而是“我知道你疼,所以我不越界“。闫佩伦把这种分寸感带进了陆则铭的每一场戏里,也带进了他对行业的全部理解。</p><img alt="" class="img_default" height="1326" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788513559342_4ZWAr2_1788514850006.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2000" /><p class="image_desc">《重器》中陆则铭(闫佩伦饰)的和丁蕊(张可盈饰)大婚。</p><p></p><p></p><p>采访最后,闫佩伦聊到了他对行业和未来的看法。他直言不挑题材,依旧是那句,“现在其实能开机的戏很少,能有一个戏的诞生就是已经非常幸运的事了,且我要在里面,那就更幸运了。”</p><p>至于怎么判断一个剧组值不值得进,他的标准很朴素:“一抬眼就能看出来。这个人、这个剧组是正儿八经拍戏的,那所有人的眼神都不一样。你当然也能看出来有的人只是为了赚钱混口饭吃。就像有的饭店好吃,有的饭店不好吃,很正常的事。”</p><p>说这话的时候,闫佩伦没有抱怨,没有愤世嫉俗,甚至没有一丝不甘。行业有行业的周期,演员有演员的命。他唯一能做的,就是碰上一个好剧组的时候,把鞋里的石子走完,把三个well说对,把每一场戏都吃透。</p><p>这大概就是一个喜剧演员在行业下行期,最体面的职业自觉。不喊口号,不谈转型,只是在流程里把属于自己的那道工序做到位。</p></content:encoded>
|
||
<author>澎湃新闻记者 石子怡</author>
|
||
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
||
<category>闫佩伦</category>
|
||
<category>重器</category>
|
||
<category>有戏</category>
|
||
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34008884_202609050948be1473d8-185a-4b11-af2f-fc0ebe8ca281.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
||
</item>
|
||
<item>
|
||
<title>民政部:西藏吉隆泥石流灾害慈善捐赠超过6.6亿元</title>
|
||
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34013842</link>
|
||
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34013842</guid>
|
||
<pubDate>Sat, 05 Sep 2026 01:02:35 GMT</pubDate>
|
||
<description><p>今天(9月5日)是我国第十一个“中华慈善日”,今年慈善日的主题是“弘扬慈善文化 践行慈善惠民”。近年来,慈善力量在救灾、扶贫济困等方面发挥了重要作用。</p><p>西藏日喀则市吉隆县泥石流灾害发生后,民政部第一时间指导29家互联网公开募捐服务平台和有关慈善组织根据灾区需要,有序开展救灾捐赠。据不完全统计,截至目前,捐赠已超过6.6亿元。其中,147万人次通过互联网公开募捐服务平台,向有关公开募捐慈善项目捐赠5016万元。</p><p>“一方有难,八方支援”。“十四五”以来,社会各界已累计捐赠资金200多亿元,支持各类重大自然灾害应急救援和恢复重建工作。</p><p><strong>全国慈善组织每年支出1500亿元左右用于“一老一小”等领域</strong></p><p>除了支援救灾,各类慈善力量在更多民生领域发挥积极作用。据统计,全国慈善组织每年支出1500亿元左右,用于关爱“一老一小”“一残一困”,以及教育医疗、乡村振兴等方面。</p><p>另外,随着科技的进步和网络的普及,更多的人习惯在指尖上做公益,已经累计有760亿人次,通过民政部指定的32家网络平台捐赠了1700亿元。</p><p>从捐赠形式看,近年来,慈善捐赠正在从以资金为主,向股权、房产、知识产权不断拓展,扩大了爱心资源的范围。</p><p><strong>民政部:全国登记认定的慈善组织达1.59万家</strong></p><p>慈善是第三次分配的主要方式,“十四五”以来,我国通过完善政策法规、加强监管等措施,促进慈善事业规范健康发展,助力共同富裕,增进民生福祉。</p><p>“十四五”以来,我国慈善制度更加健全。2023年12月29日,全国人大常委会通过了修改慈善法的决定,该决定自2024年9月5日起施行。2024年以来,民政部完成慈善组织认定、信息公开、公开募捐、慈善信托、个人求助等方面的12项配套法规政策制修订工作,为慈善事业健康有序发展提供了更加有力的法治保障。</p><p>民政部还会同相关部门组织开展专项整治,对公益慈善领域进行全面体检,构建了慈善综合监管机制,初步形成了跨领域、跨部门横向联动的综合监管格局,各类慈善主体依法行善的意识和能力进一步增强,慈善事业公信力得到有效提升。</p><p>“十四五”以来,我国慈善事业取得了长足发展:</p><p>全国登记认定的慈善组织从“十三五”末的9400家增加到1.59万家,增长了69%;</p><p>备案的慈善信托从“十三五”末的482单增加到目前的2982单,增长了5.2倍;</p><p>信托合同总规模从“十三五”末的24.7亿元增加到目前的117亿元,增长了3.7倍。</p><p>民政部表示,下一步,民政部门将坚持支持发展和规范管理并重,促进慈善事业健康有序发展。完善支持措施,把慈善惠民作为出发点和落脚点,引导、支持有意愿的企业、社会组织和个人参与慈善事业,聚焦困难群众开展慈善帮扶活动,传递党和政府的关怀以及社会的温暖。同时加强慈善组织规范化建设,健全综合监管机制,着力维护慈善事业公信力。</p><p><strong>发展社区慈善 “人人参与 人人受益”</strong></p><p>社区是社会治理的最小单元,也是慈善服务群众的“最后一公里”。近年来,民政部指导各地因地制宜发展社区慈善,形成“人人参与、人人受益”的良好局面。</p><p>新修改的《中华人民共和国慈善法》专门增加了鼓励发展社区慈善的条款,民政部指导全国所有省份在不同层面出台了社区慈善的相关文件,培育发展社区慈善组织,设立了数万个社区慈善专项基金,创新社区与社会组织、社会工作者、社区志愿者、社会慈善资源的“五社”联动机制,充分利用基层社会工作服务站这个载体,广泛汇聚社区内外慈善资源,满足社区群众的“微心愿”,就近就便为困难群众提供关爱帮扶,形成了“人人参与、人人受益”的良好局面,有效助力基层民政民生服务和社会治理。</p><p>民政部表示,目前正在起草关于推动社区慈善健康有序发展的意见,鼓励、支持各地积极探索社区慈善的新模式、新载体,更好发挥慈善惠民作用。</p></description>
|
||
<content:encoded><p>今天(9月5日)是我国第十一个“中华慈善日”,今年慈善日的主题是“弘扬慈善文化 践行慈善惠民”。近年来,慈善力量在救灾、扶贫济困等方面发挥了重要作用。</p><p>西藏日喀则市吉隆县泥石流灾害发生后,民政部第一时间指导29家互联网公开募捐服务平台和有关慈善组织根据灾区需要,有序开展救灾捐赠。据不完全统计,截至目前,捐赠已超过6.6亿元。其中,147万人次通过互联网公开募捐服务平台,向有关公开募捐慈善项目捐赠5016万元。</p><p>“一方有难,八方支援”。“十四五”以来,社会各界已累计捐赠资金200多亿元,支持各类重大自然灾害应急救援和恢复重建工作。</p><p><strong>全国慈善组织每年支出1500亿元左右用于“一老一小”等领域</strong></p><p>除了支援救灾,各类慈善力量在更多民生领域发挥积极作用。据统计,全国慈善组织每年支出1500亿元左右,用于关爱“一老一小”“一残一困”,以及教育医疗、乡村振兴等方面。</p><p>另外,随着科技的进步和网络的普及,更多的人习惯在指尖上做公益,已经累计有760亿人次,通过民政部指定的32家网络平台捐赠了1700亿元。</p><p>从捐赠形式看,近年来,慈善捐赠正在从以资金为主,向股权、房产、知识产权不断拓展,扩大了爱心资源的范围。</p><p><strong>民政部:全国登记认定的慈善组织达1.59万家</strong></p><p>慈善是第三次分配的主要方式,“十四五”以来,我国通过完善政策法规、加强监管等措施,促进慈善事业规范健康发展,助力共同富裕,增进民生福祉。</p><p>“十四五”以来,我国慈善制度更加健全。2023年12月29日,全国人大常委会通过了修改慈善法的决定,该决定自2024年9月5日起施行。2024年以来,民政部完成慈善组织认定、信息公开、公开募捐、慈善信托、个人求助等方面的12项配套法规政策制修订工作,为慈善事业健康有序发展提供了更加有力的法治保障。</p><p>民政部还会同相关部门组织开展专项整治,对公益慈善领域进行全面体检,构建了慈善综合监管机制,初步形成了跨领域、跨部门横向联动的综合监管格局,各类慈善主体依法行善的意识和能力进一步增强,慈善事业公信力得到有效提升。</p><p>“十四五”以来,我国慈善事业取得了长足发展:</p><p>全国登记认定的慈善组织从“十三五”末的9400家增加到1.59万家,增长了69%;</p><p>备案的慈善信托从“十三五”末的482单增加到目前的2982单,增长了5.2倍;</p><p>信托合同总规模从“十三五”末的24.7亿元增加到目前的117亿元,增长了3.7倍。</p><p>民政部表示,下一步,民政部门将坚持支持发展和规范管理并重,促进慈善事业健康有序发展。完善支持措施,把慈善惠民作为出发点和落脚点,引导、支持有意愿的企业、社会组织和个人参与慈善事业,聚焦困难群众开展慈善帮扶活动,传递党和政府的关怀以及社会的温暖。同时加强慈善组织规范化建设,健全综合监管机制,着力维护慈善事业公信力。</p><p><strong>发展社区慈善 “人人参与 人人受益”</strong></p><p>社区是社会治理的最小单元,也是慈善服务群众的“最后一公里”。近年来,民政部指导各地因地制宜发展社区慈善,形成“人人参与、人人受益”的良好局面。</p><p>新修改的《中华人民共和国慈善法》专门增加了鼓励发展社区慈善的条款,民政部指导全国所有省份在不同层面出台了社区慈善的相关文件,培育发展社区慈善组织,设立了数万个社区慈善专项基金,创新社区与社会组织、社会工作者、社区志愿者、社会慈善资源的“五社”联动机制,充分利用基层社会工作服务站这个载体,广泛汇聚社区内外慈善资源,满足社区群众的“微心愿”,就近就便为困难群众提供关爱帮扶,形成了“人人参与、人人受益”的良好局面,有效助力基层民政民生服务和社会治理。</p><p>民政部表示,目前正在起草关于推动社区慈善健康有序发展的意见,鼓励、支持各地积极探索社区慈善的新模式、新载体,更好发挥慈善惠民作用。</p></content:encoded>
|
||
<author>央视新闻</author>
|
||
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
||
<category>吉隆口岸</category>
|
||
<category>慈善捐赠</category>
|
||
<category>中国政库</category>
|
||
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34013842_20260905091607ea1448-80cc-48ea-8d4c-6fd5727dbcaa.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
||
</item>
|
||
<item>
|
||
<title>身体周刊 | “小天才”体重焦虑:不卷数字,但肥胖要早干预</title>
|
||
<link>https://m.pai-tech.net/collection/fr1decub?tenantId=10002876</link>
|
||
<guid isPermaLink="true">https://m.pai-tech.net/collection/fr1decub?tenantId=10002876</guid>
|
||
<pubDate>Sat, 05 Sep 2026 00:41:36 GMT</pubDate>
|
||
<description>身体周刊 | “小天才”体重焦虑:不卷数字,但肥胖要早干预</description>
|
||
<content:encoded>身体周刊 | “小天才”体重焦虑:不卷数字,但肥胖要早干预</content:encoded>
|
||
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
||
</item>
|
||
<item>
|
||
<title>观察|当时尚品牌成为“土特产”,什么是东方“时尚之都”的应有之义?</title>
|
||
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34007010</link>
|
||
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34007010</guid>
|
||
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 23:26:33 GMT</pubDate>
|
||
<description><p>时尚是什么?</p><p>独立设计师蔡佳恩说,时尚会和日常生活拉开一些距离,是通过每天都被人穿在身上的物件,去改变他的观念。</p><p>走红国际的本土鞋履品牌PANE的相关负责人说,时尚不只是T台与商业,也是普通人的生活方式,多元文化、多元审美充分活跃,形成城市独有的风尚气质。</p><p>上海市静安区商务委主任姚磊说,本土时尚品牌是未来消费的关键增长点,现在到了它们走出去被世界消费者认可的时候。</p><p>时尚不仅在于外观与品牌,本土设计师们展翅欲飞,愈加需要能托着他们一跃而起的平台。一座坐拥千亿级商圈的城市正在搭建更为完整的时尚产业生态,描摹勾勒“时尚之都”的面貌,为“国际消费中心城市”破题。</p><img alt="" class="img_default" height="690" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492892133_b7TaEr_1788492906505.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /><p class="image_desc">上海静安南京西路商圈成为国内首个千亿级商圈</p><p></p><p></p><p><strong>在消费高地</strong></p><p>2021年,独立设计师蔡佳恩在伦敦创立了自己的个人品牌J E CAI。两年后,他把工作室的核心办公地点迁回了上海。他说,这里的多元化程度越来越高,能够跟得上时尚发展的节奏,更重要的是——这里的资源对接效率特别高。</p><p>蔡佳恩先后毕业于英国伦敦时装学院和皇家艺术学院,“现在特别多同学和朋友都在上海,本土时尚创意产业越来越被看见了。”</p><p>同样是在2023年,另一位海归设计师陈思帆也选择回国发展,携同名品牌Chén Sifan扎根本土市场。今年7月,静安区政府牵头打造的“时尚创界”正式启幕,它致力于成为本土时尚品牌的孵化器、梦工厂,蔡佳恩和陈思帆也先后入驻其中。</p><img alt="" class="img_default" height="690" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492893386_en56zk_1788492906482.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /><p class="image_desc">“时尚创界”打造本土时尚品牌的孵化器、梦工厂。</p><p></p><p></p><p>“时尚创界”针对初创团队给予18个月全额免租,对成长型品牌实施3年阶梯式租金减免,此外更有专业制版工坊、多功能秀场、数字直播间、摄影棚等多个公共空间供入驻企业使用。在这里,原来“散点生长、单兵突围”的独立设计师们被聚在了同一幢楼里。蔡佳恩表示,对于年轻的独立设计师来说,早期免租的政策扶持、同行间更紧密的交流都非常重要。</p><p>目前,“时尚创界”已经集聚入孵设计师品牌32家,一期16间设计师工作室已满租。今年,陈思帆斩获了2026 Salomon“未来之路”新锐鞋履设计大赛冠军,联名鞋款将在2027年上市。蔡佳恩则成为了首届“开云CRAFT创意驻留计划”十名学员之一。</p><p>法国奢侈品巨头开云集团和上海时装周联合推出这项计划,旨在加速中国新一代设计师的成长。入选学员在一年时间里多次前往不同国家,开展时尚产业的国际研学,今年5月首站走进了意大利。在很短的时间里,蔡佳恩集中见到了很多业界巨擘,也了解了更多产业内部的情况,“对视野、观念都产生很大影响。”</p><p>这项计划不向学员收费,而国际大牌为中国本土设计师提供的平台,恰证明了本土设计力量正在不断崛起,受到国际瞩目。这些品牌不再把中国看作一个单纯的“商品橱窗”,而是要主动了解、吸收本土设计理念,更加开放自我。</p><p>在上海、在静安,融汇国际时尚潮流的土壤为设计师提供了这样的平台。数据显示,静安区南京西路商圈面积仅1.8平方公里,却汇聚了超2000个海内外知名品牌,国际品牌占比超70%,更有LVMH、历峰、开云三大奢侈品集团,以及爱马仕、普拉达等一众头部奢牌。近一年时间里,LVMH路威酩轩集团、开云集团、普拉达集团的CEO先后来到静安,也是为南京西路的含金量盖章。</p><p>在上海创业,蔡佳恩多次强调“资源对接”的重要性。丰富的时尚消费资源,也正是静安敢于且能够主动托举本土品牌的关键所在。如今,他正在为品牌10月份的订货会做准备,与此同时,“时尚创界”的运营方LABELHOOD蕾虎公司也为他推荐了场地合作机会,有望在未来落地品牌大秀。</p><p><strong>生而全球化</strong></p><p>本土时尚品牌,正在成为上海新的“土特产”。</p><p>在南京西路西端的永源路街区,一批不同面貌的新锐品牌相继落地。2022年创立的本土鞋履品牌PANE在这里开出全国首家旗舰店,开店一年多时间迅速成为年轻人打卡消费的热门点位,更是广受外国游客青睐。</p><p>据品牌方透露,海外游客大约占到上海线下门店客流的30%-40%,其中来自俄罗斯、东南亚等地的消费者占比较高。近一年时间,品牌在海外社交媒体上的粉丝数几乎翻了五番,如今已经超过了17万。</p><img alt="" class="img_default" height="1380" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492891095_tZ6a5e_1788492906425.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /><p class="image_desc">永源路上的PANE旗舰店。</p><p></p><p></p><p>相关负责人说,“土特产”是一个亲切的昵称,也是消费者带有民族情怀的认可,“中国需要好的审美,需要真正能够在未来代表中国在全球市场进行自我呈现的品牌。这既是一种褒奖,也是一种使命,是对我们提出更高期望的信号。我们期待代表这样的中国设计,站到全球平台和市场上去。”</p><p>以PANE为代表,本土时尚产业如今正处在结构性上升周期,机会窗口打开,呈现出“结构性红利”“强者红利”。本土设计师品牌SHUSHU/TONG在2022年将全球首店落户静安区锦沧文华广场,今年到店客流之中韩国顾客超30%,消费超300万元。淘宝起家的女装品牌AmandaX入选2026“上海时尚出品”创新产品目录,年销售额接近10亿元,全球首店今年3月在上海商城开业。</p><p>PANE所面对的“泼天流量”说明了一件事,如今的本土时尚品牌已经从“发展壮大之后再思考国际化”的时代,走到了“生而全球化”的时代。今年10月,PANE将在巴黎开设快闪店,首次以线下形式进入欧洲市场;11月将在曼谷开设首家海外正式门店,正式开启品牌的海外零售布局。</p><p>2025年底,南京西路商圈零售总额突破1010亿元,成为国内首个千亿级商圈。这个绝对的龙头位置一直都是国际大牌面向中国展示的重要窗口,如今以它为中心延伸到后街的永源路、巨富长等街区,本土时尚品牌也在蔓延生长。</p><p>静安区商务委提供的数据显示,2025年静安区新引进各类首店238家,平均每周就有5家首店落地。但在成为全球首发首秀高地的同时,静安更期待的是“制造首发”:如果一个真正具有国际影响力的本土品牌诞生在静安,那么它只要开店就是全球首店,只要发布新品就是全球首发。这是上海打造“时尚之都”,应当书写的故事。</p><img alt="" class="img_default" height="690" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492892546_hW7yXQ_1788492906454.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /><p class="image_desc">今年8月,2026&nbsp;YOUTOPIA蕾虎呦桃青年艺术节在“时尚创界”举办。</p><p></p><p></p><p>静安区从2019年起推行“全球服务商计划”,至今整合了115家全球服务商。今年7月,静安再次发布本土时尚消费品牌出海赋能计划,精准破解本土时尚消费品牌出海痛点,全方位赋能企业深耕全球市场。作为先行者,蕾虎公司已连续五年携手中国原创设计师品牌在英国哈罗德百货举办新春快闪,也正向韩国等更多国家拓展。</p><p>如今,中国时尚品牌的出海已经从“性价比”向“价值”转型,从“产品出海”向“品牌出海”变化。南京西路一直以来被视作国际品牌来华的第一站,而上海静安作为时尚消费的“全球接口”,也正成为本土品牌的出海第一站。</p><p><strong>全链条生态</strong></p><p>资源是一种禀赋,国际是一种高度。站在品牌的角度上,PANE的相关负责人讲述了一个关于“时尚之都”的深刻认识——一座真正的时尚之都,不仅要有繁华的商业,更要拥有能够影响全球的原创审美话语、完整的创意产业闭环。</p><p>这与静安正在擘画的时尚产业蓝图可以说如出一辙。真正重要的从来不是孵化几个品牌,而是构建一个打通产业全链条、覆盖企业全生命周期的生态,根本上就是服务本土品牌“想出来、做出来、卖出去、走出去”四个核心环节。</p><img alt="" class="img_default" height="690" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492891648_m2PEDG_1788492906548.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /><p class="image_desc">苏河湾是一个承载艺术、时尚、文化的世界级滨水秀场。</p><p></p><p></p><p>面向“十五五”,静安区在今年将苏河湾和南京西路整合成了“南京西路—苏河湾中央活力区(CAZ)”。这是关于城市规划和发展逻辑的重要调整,而如果说时尚产业是在绘画,苏州河穿过的CAZ正在提供一个五彩缤纷的颜料盘。</p><p>苏河湾本就是世界级滨水秀场,今年9月还将启用与上海工程技术大学合作共建的新时尚学院,为设计师提供前沿培训,持续充电。伴水而生,这里是设计师们灵感的迸发之处,是“想出来”的地方。</p><p>总面积约3800平方米的“时尚创界”让上下游连接更加紧密。楼上的创意可以在楼下打样调试,生产流程极致压缩。“时尚创界”还推出了SHAPE全生命周期培育机制,全链条陪伴品牌成长,这里是“做出来”的地方。</p><p>在南京西路后街,永源路、巨富长(巨鹿路、富民路、长乐路)等街区是新锐品牌的最佳实验地。链接顶级商圈资源的同时,这些街区既是新兴的生活方式载体,也是时尚潮流地标。蔡佳恩希望未来自己的第一家店可以开在长乐路,有人流、有特色。今年年底或明年初,一家预计超过3000平方米的巨富百货也将在巨富长街区落地,成为本土时尚品牌聚合展示的全新阵地,这是“卖出去”的地方。</p><p>这些街区是时尚创意进入广阔市场的“最后一公里”,而在物理意义上,它们离南京西路商圈的距离也大概是一公里。品牌一旦进一步成熟,或者成为爆款,那么或许可以走进南京西路,眺望世界,那是“走出去”的地方。</p><p>数据显示,2025年上海市服装服饰、化妆品等时尚品类消费合计占到社零总额的近40%。“全球时尚产业指数·时装周活力指数”报告指出,上海时尚产业逐渐从单一零售驱动转向设计、品牌、渠道与消费协同发展的产业生态。</p><p>无数人的目光聚于上海,这座城市可以去对标米兰、巴黎,去成为时尚的标杆所在。而在这个过程中,由政府牵头打造的平台、构建的生态或许会是一个东方大国独有的优势。越来越多的本土品牌被看见,越来越多的机制平台和空间载体落地,对于中国时尚产业来说,上海希望传递那个声音:“是时候了。”</p></description>
|
||
<content:encoded><p>时尚是什么?</p><p>独立设计师蔡佳恩说,时尚会和日常生活拉开一些距离,是通过每天都被人穿在身上的物件,去改变他的观念。</p><p>走红国际的本土鞋履品牌PANE的相关负责人说,时尚不只是T台与商业,也是普通人的生活方式,多元文化、多元审美充分活跃,形成城市独有的风尚气质。</p><p>上海市静安区商务委主任姚磊说,本土时尚品牌是未来消费的关键增长点,现在到了它们走出去被世界消费者认可的时候。</p><p>时尚不仅在于外观与品牌,本土设计师们展翅欲飞,愈加需要能托着他们一跃而起的平台。一座坐拥千亿级商圈的城市正在搭建更为完整的时尚产业生态,描摹勾勒“时尚之都”的面貌,为“国际消费中心城市”破题。</p><img alt="" class="img_default" height="690" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492892133_b7TaEr_1788492906505.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /><p class="image_desc">上海静安南京西路商圈成为国内首个千亿级商圈</p><p></p><p></p><p><strong>在消费高地</strong></p><p>2021年,独立设计师蔡佳恩在伦敦创立了自己的个人品牌J E CAI。两年后,他把工作室的核心办公地点迁回了上海。他说,这里的多元化程度越来越高,能够跟得上时尚发展的节奏,更重要的是——这里的资源对接效率特别高。</p><p>蔡佳恩先后毕业于英国伦敦时装学院和皇家艺术学院,“现在特别多同学和朋友都在上海,本土时尚创意产业越来越被看见了。”</p><p>同样是在2023年,另一位海归设计师陈思帆也选择回国发展,携同名品牌Chén Sifan扎根本土市场。今年7月,静安区政府牵头打造的“时尚创界”正式启幕,它致力于成为本土时尚品牌的孵化器、梦工厂,蔡佳恩和陈思帆也先后入驻其中。</p><img alt="" class="img_default" height="690" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492893386_en56zk_1788492906482.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /><p class="image_desc">“时尚创界”打造本土时尚品牌的孵化器、梦工厂。</p><p></p><p></p><p>“时尚创界”针对初创团队给予18个月全额免租,对成长型品牌实施3年阶梯式租金减免,此外更有专业制版工坊、多功能秀场、数字直播间、摄影棚等多个公共空间供入驻企业使用。在这里,原来“散点生长、单兵突围”的独立设计师们被聚在了同一幢楼里。蔡佳恩表示,对于年轻的独立设计师来说,早期免租的政策扶持、同行间更紧密的交流都非常重要。</p><p>目前,“时尚创界”已经集聚入孵设计师品牌32家,一期16间设计师工作室已满租。今年,陈思帆斩获了2026 Salomon“未来之路”新锐鞋履设计大赛冠军,联名鞋款将在2027年上市。蔡佳恩则成为了首届“开云CRAFT创意驻留计划”十名学员之一。</p><p>法国奢侈品巨头开云集团和上海时装周联合推出这项计划,旨在加速中国新一代设计师的成长。入选学员在一年时间里多次前往不同国家,开展时尚产业的国际研学,今年5月首站走进了意大利。在很短的时间里,蔡佳恩集中见到了很多业界巨擘,也了解了更多产业内部的情况,“对视野、观念都产生很大影响。”</p><p>这项计划不向学员收费,而国际大牌为中国本土设计师提供的平台,恰证明了本土设计力量正在不断崛起,受到国际瞩目。这些品牌不再把中国看作一个单纯的“商品橱窗”,而是要主动了解、吸收本土设计理念,更加开放自我。</p><p>在上海、在静安,融汇国际时尚潮流的土壤为设计师提供了这样的平台。数据显示,静安区南京西路商圈面积仅1.8平方公里,却汇聚了超2000个海内外知名品牌,国际品牌占比超70%,更有LVMH、历峰、开云三大奢侈品集团,以及爱马仕、普拉达等一众头部奢牌。近一年时间里,LVMH路威酩轩集团、开云集团、普拉达集团的CEO先后来到静安,也是为南京西路的含金量盖章。</p><p>在上海创业,蔡佳恩多次强调“资源对接”的重要性。丰富的时尚消费资源,也正是静安敢于且能够主动托举本土品牌的关键所在。如今,他正在为品牌10月份的订货会做准备,与此同时,“时尚创界”的运营方LABELHOOD蕾虎公司也为他推荐了场地合作机会,有望在未来落地品牌大秀。</p><p><strong>生而全球化</strong></p><p>本土时尚品牌,正在成为上海新的“土特产”。</p><p>在南京西路西端的永源路街区,一批不同面貌的新锐品牌相继落地。2022年创立的本土鞋履品牌PANE在这里开出全国首家旗舰店,开店一年多时间迅速成为年轻人打卡消费的热门点位,更是广受外国游客青睐。</p><p>据品牌方透露,海外游客大约占到上海线下门店客流的30%-40%,其中来自俄罗斯、东南亚等地的消费者占比较高。近一年时间,品牌在海外社交媒体上的粉丝数几乎翻了五番,如今已经超过了17万。</p><img alt="" class="img_default" height="1380" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492891095_tZ6a5e_1788492906425.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /><p class="image_desc">永源路上的PANE旗舰店。</p><p></p><p></p><p>相关负责人说,“土特产”是一个亲切的昵称,也是消费者带有民族情怀的认可,“中国需要好的审美,需要真正能够在未来代表中国在全球市场进行自我呈现的品牌。这既是一种褒奖,也是一种使命,是对我们提出更高期望的信号。我们期待代表这样的中国设计,站到全球平台和市场上去。”</p><p>以PANE为代表,本土时尚产业如今正处在结构性上升周期,机会窗口打开,呈现出“结构性红利”“强者红利”。本土设计师品牌SHUSHU/TONG在2022年将全球首店落户静安区锦沧文华广场,今年到店客流之中韩国顾客超30%,消费超300万元。淘宝起家的女装品牌AmandaX入选2026“上海时尚出品”创新产品目录,年销售额接近10亿元,全球首店今年3月在上海商城开业。</p><p>PANE所面对的“泼天流量”说明了一件事,如今的本土时尚品牌已经从“发展壮大之后再思考国际化”的时代,走到了“生而全球化”的时代。今年10月,PANE将在巴黎开设快闪店,首次以线下形式进入欧洲市场;11月将在曼谷开设首家海外正式门店,正式开启品牌的海外零售布局。</p><p>2025年底,南京西路商圈零售总额突破1010亿元,成为国内首个千亿级商圈。这个绝对的龙头位置一直都是国际大牌面向中国展示的重要窗口,如今以它为中心延伸到后街的永源路、巨富长等街区,本土时尚品牌也在蔓延生长。</p><p>静安区商务委提供的数据显示,2025年静安区新引进各类首店238家,平均每周就有5家首店落地。但在成为全球首发首秀高地的同时,静安更期待的是“制造首发”:如果一个真正具有国际影响力的本土品牌诞生在静安,那么它只要开店就是全球首店,只要发布新品就是全球首发。这是上海打造“时尚之都”,应当书写的故事。</p><img alt="" class="img_default" height="690" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492892546_hW7yXQ_1788492906454.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /><p class="image_desc">今年8月,2026&nbsp;YOUTOPIA蕾虎呦桃青年艺术节在“时尚创界”举办。</p><p></p><p></p><p>静安区从2019年起推行“全球服务商计划”,至今整合了115家全球服务商。今年7月,静安再次发布本土时尚消费品牌出海赋能计划,精准破解本土时尚消费品牌出海痛点,全方位赋能企业深耕全球市场。作为先行者,蕾虎公司已连续五年携手中国原创设计师品牌在英国哈罗德百货举办新春快闪,也正向韩国等更多国家拓展。</p><p>如今,中国时尚品牌的出海已经从“性价比”向“价值”转型,从“产品出海”向“品牌出海”变化。南京西路一直以来被视作国际品牌来华的第一站,而上海静安作为时尚消费的“全球接口”,也正成为本土品牌的出海第一站。</p><p><strong>全链条生态</strong></p><p>资源是一种禀赋,国际是一种高度。站在品牌的角度上,PANE的相关负责人讲述了一个关于“时尚之都”的深刻认识——一座真正的时尚之都,不仅要有繁华的商业,更要拥有能够影响全球的原创审美话语、完整的创意产业闭环。</p><p>这与静安正在擘画的时尚产业蓝图可以说如出一辙。真正重要的从来不是孵化几个品牌,而是构建一个打通产业全链条、覆盖企业全生命周期的生态,根本上就是服务本土品牌“想出来、做出来、卖出去、走出去”四个核心环节。</p><img alt="" class="img_default" height="690" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788492891648_m2PEDG_1788492906548.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1035" /><p class="image_desc">苏河湾是一个承载艺术、时尚、文化的世界级滨水秀场。</p><p></p><p></p><p>面向“十五五”,静安区在今年将苏河湾和南京西路整合成了“南京西路—苏河湾中央活力区(CAZ)”。这是关于城市规划和发展逻辑的重要调整,而如果说时尚产业是在绘画,苏州河穿过的CAZ正在提供一个五彩缤纷的颜料盘。</p><p>苏河湾本就是世界级滨水秀场,今年9月还将启用与上海工程技术大学合作共建的新时尚学院,为设计师提供前沿培训,持续充电。伴水而生,这里是设计师们灵感的迸发之处,是“想出来”的地方。</p><p>总面积约3800平方米的“时尚创界”让上下游连接更加紧密。楼上的创意可以在楼下打样调试,生产流程极致压缩。“时尚创界”还推出了SHAPE全生命周期培育机制,全链条陪伴品牌成长,这里是“做出来”的地方。</p><p>在南京西路后街,永源路、巨富长(巨鹿路、富民路、长乐路)等街区是新锐品牌的最佳实验地。链接顶级商圈资源的同时,这些街区既是新兴的生活方式载体,也是时尚潮流地标。蔡佳恩希望未来自己的第一家店可以开在长乐路,有人流、有特色。今年年底或明年初,一家预计超过3000平方米的巨富百货也将在巨富长街区落地,成为本土时尚品牌聚合展示的全新阵地,这是“卖出去”的地方。</p><p>这些街区是时尚创意进入广阔市场的“最后一公里”,而在物理意义上,它们离南京西路商圈的距离也大概是一公里。品牌一旦进一步成熟,或者成为爆款,那么或许可以走进南京西路,眺望世界,那是“走出去”的地方。</p><p>数据显示,2025年上海市服装服饰、化妆品等时尚品类消费合计占到社零总额的近40%。“全球时尚产业指数·时装周活力指数”报告指出,上海时尚产业逐渐从单一零售驱动转向设计、品牌、渠道与消费协同发展的产业生态。</p><p>无数人的目光聚于上海,这座城市可以去对标米兰、巴黎,去成为时尚的标杆所在。而在这个过程中,由政府牵头打造的平台、构建的生态或许会是一个东方大国独有的优势。越来越多的本土品牌被看见,越来越多的机制平台和空间载体落地,对于中国时尚产业来说,上海希望传递那个声音:“是时候了。”</p></content:encoded>
|
||
<author>澎湃新闻记者 蒋乐来</author>
|
||
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
||
<category>时尚品牌</category>
|
||
<category>南京西路商圈</category>
|
||
<category>浦江头条</category>
|
||
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34007010_202609050727d5da93a5-69fc-4f21-b3e8-1b0cff800e6b.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
||
</item>
|
||
<item>
|
||
<title>《澎湃新闻|艺术评论》周刊:去故宫看画有多难</title>
|
||
<link>https://m.pai-tech.net/collection/artcri260905?tenantId=10002876</link>
|
||
<guid isPermaLink="true">https://m.pai-tech.net/collection/artcri260905?tenantId=10002876</guid>
|
||
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 22:29:20 GMT</pubDate>
|
||
<description>《澎湃新闻|艺术评论》周刊:去故宫看画有多难</description>
|
||
<content:encoded>《澎湃新闻|艺术评论》周刊:去故宫看画有多难</content:encoded>
|
||
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
||
</item>
|
||
</channel>
|
||
</rss> |