RSS/public/china.xml

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title>国内新闻</title>
    <link>http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured</link>
    <description>Merged RSS feed: 国内新闻</description>
    <generator>rss-merge</generator>
    <lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2026 00:02:33 GMT</lastBuildDate>
    <item>
      <title>央媒谈世界技能大赛工匠精神：有“技”者事竟成</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34138641</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34138641</guid>
      <pubDate>Thu, 24 Sep 2026 00:02:33 GMT</pubDate>
      <description>&lt;p&gt;从仰望星空的少年到飞机装配维修师，从技工院校学生到高校科研助理，从与车身修理结缘到助力中国汽车出海……日前在上海开幕的第48届世界技能大赛上，一些技能人才讲述的自身经历，让人们真切感受匠心风采，也深刻感悟技能价值。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;技能是立身之本、立业之基。世界技能大赛创办70多年来，一代代青年秉承精益求精的工匠精神，在大赛舞台上夺取佳绩，由此不断突破自我、勇攀高峰，成就精彩人生。更多青年受到激励，通过掌握一技之长，创造美好生活。许多技能人才的成长故事证明，成才道路不止一条。锤炼过硬本领、练就精湛技艺，同样能在经济社会发展中找到属于自己的干事天地。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在我国，齐全的产业门类为技能人才成长成才提供了广阔舞台与充足底气。我国自2011年起参加世界技能大赛，从实现奖牌零的突破，到连续4届位居金牌榜、团体总分世界第一，中国技能青年的成长曲线，是现代化产业体系加快建设的生动缩影。面向未来，无论是做大做强先进制造业，还是推动服务业扩能提质，都迫切需要更多技能劳动者担当作为、贡献力量。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;产业之厚，孕育技能之精；技能之跃，赋能产业之进。当前，人工智能等技术快速迭代、产业转型升级加快，人民对美好生活的需要日益增长，对技能劳动者素质提出更高要求。瞄准市场需求，紧跟智能化绿色化融合化转型步伐，勤学苦练、深入钻研，勇于创新、敢为人先，不断提高技能水平，才能更好适应产业发展和社会进步。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;吸引更多人关注、热爱、投身技能，需要政府、社会、企业等各方共同发力。营造崇尚技能的浓厚氛围，协同推进技能人才培养、使用、评价、激励机制改革，有利于推动技能人才规模不断壮大、结构持续优化、素质稳步提升，让技能人才更有地位、更有奔头。对于青年人来说，要志存高远、脚踏实地，掌握更多实用技能，以十年磨一剑的韧劲，努力在平凡岗位上磨砺出精湛的技艺，创造不平凡的业绩。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;技能关乎个人前途，也关乎国家未来发展。大力弘扬工匠精神，厚植技能成才土壤，追求卓越、精益求精的技能之光，将照亮更多青年的奋斗之路，也将为高质量发展注入源源不断的动力。&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;从仰望星空的少年到飞机装配维修师，从技工院校学生到高校科研助理，从与车身修理结缘到助力中国汽车出海……日前在上海开幕的第48届世界技能大赛上，一些技能人才讲述的自身经历，让人们真切感受匠心风采，也深刻感悟技能价值。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;技能是立身之本、立业之基。世界技能大赛创办70多年来，一代代青年秉承精益求精的工匠精神，在大赛舞台上夺取佳绩，由此不断突破自我、勇攀高峰，成就精彩人生。更多青年受到激励，通过掌握一技之长，创造美好生活。许多技能人才的成长故事证明，成才道路不止一条。锤炼过硬本领、练就精湛技艺，同样能在经济社会发展中找到属于自己的干事天地。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在我国，齐全的产业门类为技能人才成长成才提供了广阔舞台与充足底气。我国自2011年起参加世界技能大赛，从实现奖牌零的突破，到连续4届位居金牌榜、团体总分世界第一，中国技能青年的成长曲线，是现代化产业体系加快建设的生动缩影。面向未来，无论是做大做强先进制造业，还是推动服务业扩能提质，都迫切需要更多技能劳动者担当作为、贡献力量。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;产业之厚，孕育技能之精；技能之跃，赋能产业之进。当前，人工智能等技术快速迭代、产业转型升级加快，人民对美好生活的需要日益增长，对技能劳动者素质提出更高要求。瞄准市场需求，紧跟智能化绿色化融合化转型步伐，勤学苦练、深入钻研，勇于创新、敢为人先，不断提高技能水平，才能更好适应产业发展和社会进步。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;吸引更多人关注、热爱、投身技能，需要政府、社会、企业等各方共同发力。营造崇尚技能的浓厚氛围，协同推进技能人才培养、使用、评价、激励机制改革，有利于推动技能人才规模不断壮大、结构持续优化、素质稳步提升，让技能人才更有地位、更有奔头。对于青年人来说，要志存高远、脚踏实地，掌握更多实用技能，以十年磨一剑的韧劲，努力在平凡岗位上磨砺出精湛的技艺，创造不平凡的业绩。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;技能关乎个人前途，也关乎国家未来发展。大力弘扬工匠精神，厚植技能成才土壤，追求卓越、精益求精的技能之光，将照亮更多青年的奋斗之路，也将为高质量发展注入源源不断的动力。&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <author>张晓洁、高亢/新华每日电讯</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>世界技能大赛</category>
      <category>舆论场</category>
      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34138641_2026092408020354190e-77bc-4db9-a42b-ac623c65786e.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
    </item>
    <item>
      <title>央媒调查：“职工食堂直供”怎么成了他人招揽生意的名头？</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34138390</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34138390</guid>
      <pubDate>Thu, 24 Sep 2026 00:02:16 GMT</pubDate>
      <description>&lt;p&gt;用料扎实、咸甜适中、口感酥香……每到中秋节前夕，一款来自贵州省人民医院职工食堂的火腿月饼，都以其独到的风味吸引不少当地人在医院糕点房门口排队购买。这款原本仅作为内部职工福利供应的月饼，逐渐走出医院食堂，成为地方月饼“顶流”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;然而，随着“省医月饼”热度持续攀升，各式各样的“职工食堂月饼”迅速成为市场跟风炒作的热门概念。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;眼下，中秋临近，月饼进入销售旺季，记者在贵阳多地调查发现，从街头摊贩到线上直播间，大量商家打着“职工食堂直供”的旗号跟风售卖，产品包装以假乱真、品质参差不齐、来源渠道成谜，不仅扰乱市场秩序，也给食品安全带来隐患。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;“省医月饼”遭跟风模仿&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月17日，记者来到贵州省人民医院门口，大量流动摊贩、周边早餐店纷纷将“省医月饼”摆在最醒目位置：有的推着手推车沿街售卖，有的用塑料篮直接堆放，部分门店甚至挂出“省医月饼售卖点”的招牌招揽顾客。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;面对记者对月饼来源的询问，所有摊贩口径高度一致，均称“有亲戚在医院上班，用职工卡刷货转卖”，有摊贩还当场掏出职工卡、购饼小票自证正品。记者随手拿起一盒标有省医月饼字样的包装盒扫码验证，但扫码后需多次跳转，页面标注“近期被多次投诉”，最终验证失败。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;同样的乱象还出现在社区商圈。在贵阳市云岩区中天渔安新城片区，有摊贩自称售卖省医月饼十余年，但记者提出扫码验证时，对方直接以“内部渠道货，二维码扫不出来”为由搪塞。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;线上平台更是跟风重灾区。记者在多个电商平台搜索“贵州职工月饼”“省医月饼”，发现有数十个直播间同步开播带货，“省职工食堂直供”“工厂现烤现发”“贵州职工食堂月饼总店”等宣传名目五花八门。主播大多身着工装、头戴卫生帽，在车间场景中反复强调“职工食堂”，其中一些产品销量达到数万件。记者留意到，部分账号售卖的“职工食堂月饼”，实际生产企业与正品生产方并无关联，却全程以“职工食堂”为宣传点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;产品暗藏多重风险&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;记者调查发现，目前市场上打着“省医”“职工食堂”旗号的月饼，背后的生产厂家多达数十家，跟风仿冒的产品暗藏诸多风险。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在名称上打“擦边球”是最常见的跟风手段。记者在贵阳某超市中购买到一款“长旺省医月饼”，由贵州长旺实业发展有限公司生产。当记者致电询问是否为大众熟知的省医月饼时，工作人员直接给出肯定回答；当记者二次追问产品与贵州省人民医院的关联时，对方又改口称“省医月饼只是食品名称，和医院没有关系”。据了解，该公司2015年曾注册“省医月饼”商标，该商标已于2020年失效，目前仅作为商品名称继续使用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在位于贵阳市金华镇的观山湖区食品产业园，记者实地探访了一家正在售卖另一款“贵医月饼”的贵州八福食品有限公司，厂区内大量月饼正在打包配送，在这家公司某平台店铺的显著位置标注着“正品贵医职工食堂月饼”字样。而该企业工作人员对记者称，这家企业在2018年～2021年曾做过省医月饼的代加工，2022年自行注册了“贵医”商标，专门生产对标产品。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;记者搜索发现，某平台散布着20余家“贵医月饼”直播间，有的甚至还宣称其月饼制作技艺获得了非物质文化遗产证书。但贵州医科大学附属医院曾在官网上发布提示，称“贵医月饼”仅限在医院营养食堂销售和职工满客宝预订，除此之外均不是正规销售渠道。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;随后，记者致电贵州医科大学附属医院后勤膳食科，工作人员同样对记者明确表示，该医院生产的“贵医”职工食堂月饼仅能在医院购买，并未在网上公开销售。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;除了打着“省医”“贵医”旗号售卖月饼外，部分跟风企业的生产环境更是堪忧。记者在位于贵阳市花溪区的贵州新贵顺成食品有限公司发现，月饼生产厂房紧邻垃圾废料存储车间，车间门口一股刺鼻气味扑面而来，月饼包装纸盒随意堆放，污水从堆放月饼盒的区域向外流出，而厂区内还悬挂着“中国绿色健康食品”的牌匾。该公司工作人员称不直接售卖“职工食堂月饼”，而是为其他销售渠道提供代加工。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;厘清福利与商品边界&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一款内部福利月饼出圈，为何引发行业跟风仿冒？对此，贵州明涅律师事务所律师张建朝表示，“职工食堂月饼”乱象的核心在于“身份边界模糊”。根据《食品经营许可和备案管理办法》，机关事业单位职工食堂属于“集中用餐单位食堂”，经营范围仅限供应内部职工，面向公众大规模销售涉嫌超范围经营，违反食品安全法相关规定。而第三方商家仿冒商品名称、抄袭包装装潢的行为，违反反不正当竞争法相关规定，属于擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装的混淆行为，涉嫌不正当竞争。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“维权成本与赔偿不对等，是乱象屡禁不止的关键。”张建朝认为，这类月饼单价仅几十元，而消费者维权的时间、精力成本远高于可获赔偿；对于知识产权的权利主体而言，月饼节令性极强，销售窗口仅一个月左右，取证难度大，维权周期长，维权支出高，因此一些知识产权方选择被动默许，客观上纵容了仿冒风气。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;贵州民族大学政治与经济管理学院工商管理专业教师李婧表示，职工食堂月饼的走红，本质是对传统月饼市场过度包装、过度营销的反向突围。职工食堂月饼主打“内部福利、朴实无华”，本质是组织公信力在为产品背书，这也是跟风者纷纷蹭名的原因。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;专家认为，治理此类乱象，核心是厘清福利与商品的边界，两条轨道分开运行：面向内部职工的福利食品，严格限定供应范围、不对外商业推广；面向市场的商业化产品，必须明确经营主体、取得完整资质、规范商标与销售渠道。监管部门应在中秋等节令节点加大专项执法力度，重点查处仿冒混淆、标签不合格、卫生不达标等问题，畅通消费者投诉举报渠道；品牌方也应升级防伪手段，明确授权渠道，主动维护口碑。&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;用料扎实、咸甜适中、口感酥香……每到中秋节前夕，一款来自贵州省人民医院职工食堂的火腿月饼，都以其独到的风味吸引不少当地人在医院糕点房门口排队购买。这款原本仅作为内部职工福利供应的月饼，逐渐走出医院食堂，成为地方月饼“顶流”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;然而，随着“省医月饼”热度持续攀升，各式各样的“职工食堂月饼”迅速成为市场跟风炒作的热门概念。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;眼下，中秋临近，月饼进入销售旺季，记者在贵阳多地调查发现，从街头摊贩到线上直播间，大量商家打着“职工食堂直供”的旗号跟风售卖，产品包装以假乱真、品质参差不齐、来源渠道成谜，不仅扰乱市场秩序，也给食品安全带来隐患。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;“省医月饼”遭跟风模仿&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月17日，记者来到贵州省人民医院门口，大量流动摊贩、周边早餐店纷纷将“省医月饼”摆在最醒目位置：有的推着手推车沿街售卖，有的用塑料篮直接堆放，部分门店甚至挂出“省医月饼售卖点”的招牌招揽顾客。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;面对记者对月饼来源的询问，所有摊贩口径高度一致，均称“有亲戚在医院上班，用职工卡刷货转卖”，有摊贩还当场掏出职工卡、购饼小票自证正品。记者随手拿起一盒标有省医月饼字样的包装盒扫码验证，但扫码后需多次跳转，页面标注“近期被多次投诉”，最终验证失败。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;同样的乱象还出现在社区商圈。在贵阳市云岩区中天渔安新城片区，有摊贩自称售卖省医月饼十余年，但记者提出扫码验证时，对方直接以“内部渠道货，二维码扫不出来”为由搪塞。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;线上平台更是跟风重灾区。记者在多个电商平台搜索“贵州职工月饼”“省医月饼”，发现有数十个直播间同步开播带货，“省职工食堂直供”“工厂现烤现发”“贵州职工食堂月饼总店”等宣传名目五花八门。主播大多身着工装、头戴卫生帽，在车间场景中反复强调“职工食堂”，其中一些产品销量达到数万件。记者留意到，部分账号售卖的“职工食堂月饼”，实际生产企业与正品生产方并无关联，却全程以“职工食堂”为宣传点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;产品暗藏多重风险&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;记者调查发现，目前市场上打着“省医”“职工食堂”旗号的月饼，背后的生产厂家多达数十家，跟风仿冒的产品暗藏诸多风险。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在名称上打“擦边球”是最常见的跟风手段。记者在贵阳某超市中购买到一款“长旺省医月饼”，由贵州长旺实业发展有限公司生产。当记者致电询问是否为大众熟知的省医月饼时，工作人员直接给出肯定回答；当记者二次追问产品与贵州省人民医院的关联时，对方又改口称“省医月饼只是食品名称，和医院没有关系”。据了解，该公司2015年曾注册“省医月饼”商标，该商标已于2020年失效，目前仅作为商品名称继续使用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在位于贵阳市金华镇的观山湖区食品产业园，记者实地探访了一家正在售卖另一款“贵医月饼”的贵州八福食品有限公司，厂区内大量月饼正在打包配送，在这家公司某平台店铺的显著位置标注着“正品贵医职工食堂月饼”字样。而该企业工作人员对记者称，这家企业在2018年～2021年曾做过省医月饼的代加工，2022年自行注册了“贵医”商标，专门生产对标产品。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;记者搜索发现，某平台散布着20余家“贵医月饼”直播间，有的甚至还宣称其月饼制作技艺获得了非物质文化遗产证书。但贵州医科大学附属医院曾在官网上发布提示，称“贵医月饼”仅限在医院营养食堂销售和职工满客宝预订，除此之外均不是正规销售渠道。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;随后，记者致电贵州医科大学附属医院后勤膳食科，工作人员同样对记者明确表示，该医院生产的“贵医”职工食堂月饼仅能在医院购买，并未在网上公开销售。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;除了打着“省医”“贵医”旗号售卖月饼外，部分跟风企业的生产环境更是堪忧。记者在位于贵阳市花溪区的贵州新贵顺成食品有限公司发现，月饼生产厂房紧邻垃圾废料存储车间，车间门口一股刺鼻气味扑面而来，月饼包装纸盒随意堆放，污水从堆放月饼盒的区域向外流出，而厂区内还悬挂着“中国绿色健康食品”的牌匾。该公司工作人员称不直接售卖“职工食堂月饼”，而是为其他销售渠道提供代加工。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;厘清福利与商品边界&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一款内部福利月饼出圈，为何引发行业跟风仿冒？对此，贵州明涅律师事务所律师张建朝表示，“职工食堂月饼”乱象的核心在于“身份边界模糊”。根据《食品经营许可和备案管理办法》，机关事业单位职工食堂属于“集中用餐单位食堂”，经营范围仅限供应内部职工，面向公众大规模销售涉嫌超范围经营，违反食品安全法相关规定。而第三方商家仿冒商品名称、抄袭包装装潢的行为，违反反不正当竞争法相关规定，属于擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装的混淆行为，涉嫌不正当竞争。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“维权成本与赔偿不对等，是乱象屡禁不止的关键。”张建朝认为，这类月饼单价仅几十元，而消费者维权的时间、精力成本远高于可获赔偿；对于知识产权的权利主体而言，月饼节令性极强，销售窗口仅一个月左右，取证难度大，维权周期长，维权支出高，因此一些知识产权方选择被动默许，客观上纵容了仿冒风气。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;贵州民族大学政治与经济管理学院工商管理专业教师李婧表示，职工食堂月饼的走红，本质是对传统月饼市场过度包装、过度营销的反向突围。职工食堂月饼主打“内部福利、朴实无华”，本质是组织公信力在为产品背书，这也是跟风者纷纷蹭名的原因。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;专家认为，治理此类乱象，核心是厘清福利与商品的边界，两条轨道分开运行：面向内部职工的福利食品，严格限定供应范围、不对外商业推广；面向市场的商业化产品，必须明确经营主体、取得完整资质、规范商标与销售渠道。监管部门应在中秋等节令节点加大专项执法力度，重点查处仿冒混淆、标签不合格、卫生不达标等问题，畅通消费者投诉举报渠道；品牌方也应升级防伪手段，明确授权渠道，主动维护口碑。&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <author>李丰、田程/工人日报</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>职工食堂</category>
      <category>直供</category>
      <category>澎湃质量观</category>
      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34138390_202609240802e2aeb196-a1a8-498f-8079-1cb186e00e70.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
    </item>
    <item>
      <title>《交锋》编剧人民日报撰文谈创作：有无声惊雷，更有时代巨变</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34138454</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34138454</guid>
      <pubDate>Thu, 24 Sep 2026 00:00:35 GMT</pubDate>
      <description>&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="504" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260924/5dfe2b33-4aa7-485a-b95d-cccf05f34047.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="400" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;电视剧《交锋》海报。剧方供图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;电视剧《交锋》的创作历时3年。剧本60万字，主要人物53位，大大小小的场景将近800个。回首望去，当我写下剧本里的第一个字时，仿佛嗅到台湾海峡海浪的气息。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果说这部剧和我写过的其他故事有什么共通点，那就是大时代背景下的小人物。剧中的春晓、马憩和我都是同龄人，他们生活的时代、经历的感受，我也有同样的记忆。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;每个角色的名字都有寓意。马憩的名字，出自宋代古诗《暑行·其一》，“憩马道傍舍，解衣仍伫立”。憩即是休息，他不知疲倦地奔跑着，千里奔波，一刻不闲。春晓的名字，出自唐代诗人孟浩然的绝句。春晓，既有春晨生机的意味，也预示着人物的成长。锦兰则出自明代《灵邱山中》里的诗句，“香雾散新花，锦兰藉细草”，也有性格色彩的隐喻。“远看山有色，近听水无声”，林看山的名字出自唐朝古诗，他的姓是台海两岸常见的姓氏。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;我写的电视剧《对手》里也有类似的引申。李唐和丁美兮的女儿叫李小满，小满是长不大的青春期，小得盈满，她代表的节气也是两岸同胞都懂的文化符号。“巧笑倩兮，美目盼兮”出自《诗经》，丁也是台海两岸的大姓。包括《交锋》中反复出现的关帝庙、妈祖庙、春联、唐诗、饺子以及各类民俗，类似的文化标记都是连通海峡两岸的血脉密码。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;反间谍工作是看不见硝烟的战场，写谍战题材的影视剧如编织一口虚构的竹筐，愈细密愈有真实感。获取创作细节则如钻木取火。在国家安全部的大力支持下，我们有机会和真实的国安干警深度交流。《交锋》有现实题材剧纪实的基底，也有想象——把不为人知的无声对决，放置在历史时空之内，展现常人难以想象的隐秘斗争。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《交锋》里有无声惊雷，更有时代巨变。虚构的部分，也要注入时代气息。主人公的成长与历练、反思与凝望，不论最终走向哪种结局，都不可避免地烙上时代印迹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这部剧里没什么上天入地的奇观，从头至尾总共没开过几枪，也鲜有动作场面。除了必要的戏剧冲突，我希望最大限度保留一种更贴近现实的质感。所有的人物关系和情节构建都紧扣片名，反间谍工作的复杂性，远不是也远不止枪声大作、刀光剑影。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对普通人而言，面前的世界眼花缭乱，人生里有着太多的偶然性，一次看似不经意间的选择，就可以影响一生。我们该如何去提防乃至辨别危险？金丽娜、小路、夏姐、曹了平、谢晓舟、肖金，这些本来按部就班的普通人被间谍利用的悲惨遭遇，是对世人的警醒。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;林看山也是一个悲剧性人物。剧中，在一次次信仰与人性的考验面前，他与始终紧紧盯着自己的马憩和春晓各自作出了不同抉择。除了隐蔽战线斗争的残酷激烈与国安干警的使命担当，本剧也希望通过这些主要人物的关系变化，刻画出暗战交锋中摇摆沉浮的人物命运。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《道德经》里讲“光而不耀”，意为己身自有光芒但不刺眼张扬。默默无闻不是一件容易的事情。以马憩和春晓为首的每一位国安干警，从他们参加工作的第一天起，就开始了独属于自己的征程。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;谨以此剧，向保家卫国的无名英雄们致敬。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（作者为电视剧《交锋》编剧）&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="504" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260924/5dfe2b33-4aa7-485a-b95d-cccf05f34047.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="400" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;电视剧《交锋》海报。剧方供图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;电视剧《交锋》的创作历时3年。剧本60万字，主要人物53位，大大小小的场景将近800个。回首望去，当我写下剧本里的第一个字时，仿佛嗅到台湾海峡海浪的气息。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果说这部剧和我写过的其他故事有什么共通点，那就是大时代背景下的小人物。剧中的春晓、马憩和我都是同龄人，他们生活的时代、经历的感受，我也有同样的记忆。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;每个角色的名字都有寓意。马憩的名字，出自宋代古诗《暑行·其一》，“憩马道傍舍，解衣仍伫立”。憩即是休息，他不知疲倦地奔跑着，千里奔波，一刻不闲。春晓的名字，出自唐代诗人孟浩然的绝句。春晓，既有春晨生机的意味，也预示着人物的成长。锦兰则出自明代《灵邱山中》里的诗句，“香雾散新花，锦兰藉细草”，也有性格色彩的隐喻。“远看山有色，近听水无声”，林看山的名字出自唐朝古诗，他的姓是台海两岸常见的姓氏。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;我写的电视剧《对手》里也有类似的引申。李唐和丁美兮的女儿叫李小满，小满是长不大的青春期，小得盈满，她代表的节气也是两岸同胞都懂的文化符号。“巧笑倩兮，美目盼兮”出自《诗经》，丁也是台海两岸的大姓。包括《交锋》中反复出现的关帝庙、妈祖庙、春联、唐诗、饺子以及各类民俗，类似的文化标记都是连通海峡两岸的血脉密码。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;反间谍工作是看不见硝烟的战场，写谍战题材的影视剧如编织一口虚构的竹筐，愈细密愈有真实感。获取创作细节则如钻木取火。在国家安全部的大力支持下，我们有机会和真实的国安干警深度交流。《交锋》有现实题材剧纪实的基底，也有想象——把不为人知的无声对决，放置在历史时空之内，展现常人难以想象的隐秘斗争。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《交锋》里有无声惊雷，更有时代巨变。虚构的部分，也要注入时代气息。主人公的成长与历练、反思与凝望，不论最终走向哪种结局，都不可避免地烙上时代印迹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这部剧里没什么上天入地的奇观，从头至尾总共没开过几枪，也鲜有动作场面。除了必要的戏剧冲突，我希望最大限度保留一种更贴近现实的质感。所有的人物关系和情节构建都紧扣片名，反间谍工作的复杂性，远不是也远不止枪声大作、刀光剑影。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对普通人而言，面前的世界眼花缭乱，人生里有着太多的偶然性，一次看似不经意间的选择，就可以影响一生。我们该如何去提防乃至辨别危险？金丽娜、小路、夏姐、曹了平、谢晓舟、肖金，这些本来按部就班的普通人被间谍利用的悲惨遭遇，是对世人的警醒。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;林看山也是一个悲剧性人物。剧中，在一次次信仰与人性的考验面前，他与始终紧紧盯着自己的马憩和春晓各自作出了不同抉择。除了隐蔽战线斗争的残酷激烈与国安干警的使命担当，本剧也希望通过这些主要人物的关系变化，刻画出暗战交锋中摇摆沉浮的人物命运。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《道德经》里讲“光而不耀”，意为己身自有光芒但不刺眼张扬。默默无闻不是一件容易的事情。以马憩和春晓为首的每一位国安干警，从他们参加工作的第一天起，就开始了独属于自己的征程。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;谨以此剧，向保家卫国的无名英雄们致敬。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（作者为电视剧《交锋》编剧）&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <author>王小枪/人民日报</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>《交锋》</category>
      <category>电视机</category>
      <category>有戏</category>
      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34138454_20260924080075eff666-3f40-424f-b80d-2aed66731c4d.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
    </item>
    <item>
      <title>上海下好第四代半导体“先手棋”</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34138761</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34138761</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:59:08 GMT</pubDate>
      <description>&lt;p&gt;以氧化镓、金刚石、氮化铝为核心的第四代半导体，是解锁未来高端制造、空天科技、新能源产业的“关键钥匙”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;前不久，全国首个第四代半导体未来产业集聚区建设方案在上海临港新片区印发。当全球仍在争论氧化镓、金刚石何时走出实验室，上海已完成从“举旗”到“布阵”的关键一跃。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="533" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260924/4df185ef-948e-42e6-ba05-f8004708f673.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;“司南杯”大赛的决赛参赛企业到司南半导体孵化器参观考察。 受访单位供图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;产业爆发前划定起跑线&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;每一代半导体材料，都开启一代新技术：硅支撑起计算机与互联网，砷化镓打开了射频通信的大门，碳化硅与氮化镓让新能源汽车快充、5G基站成为现实。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如今，接力棒交到了第四代半导体手中。第四代半导体主要包括超宽禁带和超窄禁带材料两大方向。临港新片区管委会相关负责人介绍，四代半并非单纯替代三代半，而是填补极端高压、极端温差的全新市场空白——新能源汽车千伏级高压平台、6G通信太赫兹频段、商业航天抗辐照需求、AI数据中心极端散热……这些都是其用武之地。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;抢先布局第四代半导体，是一场面向未来产业的全球竞赛。此前，日本企业NCT已发布1200伏氧化镓科研样品，SpaceX收购了全球首家单晶氮化铝射频滤波器公司，台积电选定单晶金刚石作为千瓦级AI芯片散热方案。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;虽然各国都有尝试，但该领域尚属发展初期，技术路线、商业模式、创新生态都尚未定型。“第四代半导体正处于从实验室走向工程化应用的攻坚阶段。我们有信心也有能力引领整个领域的产业化发展进程。”上海市科委第四代半导体项目经理于金旭说。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;几年来，上海不断“落子布局”：2024年3月，上海在全国最先把第四代半导体作为未来产业培育重点方向开展体系化布局；2025年5月，全国首个第四代半导体未来产业集聚区在临港启动；2026年7月，中国（上海）自由贸易试验区临港新片区印发《第四代半导体未来产业集聚区建设方案（2026—2028年）》，提出到2028年集聚企业不少于50家、产业规模突破50亿元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;凭借两年多的超前谋划，上海第四代半导体产业显现出“早、全、快”三个特征。早，体现在起步最早；全，体现在方向最全，目前临港已集聚10余家材料与器件企业，是全国该领域企业数量最多、浓度最高、方向最全的地区；快，是指进度最快，氧化镓功率器件、金刚石量子传感器件、氮化铝射频器件、锑化物热电器件的产品化研发进度全国领先，有望率先实现细分领域产业化。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;取得“早、全、快”成绩靠一套系统的顶层设计。于金旭介绍，上海以“四位一体”机制推进第四代半导体产业发展。14人的项目经理团队覆盖技术研究、企业服务、投资研判等功能；聚焦五大产品方向靶向发力，避免“撒胡椒面”；未来产业基金扮演“耐心资本”；集聚区提供物理载体和产业生态。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;托举不敢投的技术&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;尽管顶层设计的“棋局”已经摆好，但“风”还没有来。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;于金旭坦言，当前第四代半导体产业仍处于投资观察期，市场化资本不敢大规模进入，实验室技术走向产业化时，存在三个棘手问题：市场价值说不清、工程化风险摸不透、产业化路径不清晰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上海的解法，是用政府的手在“不敢投”和“可以投”之间搭桥。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;资本端，临港创新的“拨改投”机制让早期研发资金有了“出口”。记者了解到，上海芯擎宇能科技有限公司（以下简称“芯擎宇能”）获得了200万元拨改投资金，上海镓驰动力科技有限公司（以下简称“镓驰动力”）的拨改投项目也已完成立项。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;孵化端，司南半导体孵化器自2024年6月运营以来，已集聚企业30余家，提供EDA工具服务、晶圆流片、测试分析等专业服务。2026年启动的上海市第四代半导体概念验证平台就设在孵化器内，储备10余个项目。“这些企业技术足够前沿，但也足够早期。它们需要的不是简单的房租减免，而是一整套‘从实验室到产线’的陪伴式服务。”司南半导体孵化器总经理李四华说。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;场景端，上海拿出了最实在的资源——订单。据临港管委会相关负责人介绍，市级层面精心策划专项对接会，为集聚区企业和相关国企搭建供需桥梁。镓驰动力已与头部汽车厂商展开技术验证；芯擎宇能的热电芯片也对接到宝山钢铁股份有限公司，开展工业废热回收试点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;赛事是另一条“从赛场到市场”的通道。2026年“创·在上海”大赛打造“区域赛+专业赛+TOP100创赛+联动赛”矩阵，“司南杯”正是其中的第四代半导体专业赛。赛事以产业需求为“尺”，让创新项目更贴合真实生产场景。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;临港新片区还有一个独特优势：这里集聚了大批上海第三代半导体企业，积塔半导体、天岳半导体、瞻芯电子等在碳化硅材料和功率器件方面基础扎实。上海市科委与临港新片区加强联动，实行“以三带四”发展战略。“以三代半成熟的产业链‘哺育’四代半的早期创新，大大缩短了从实验室到产业化的路径。”临港管委会高科处项目专员顾哲晟说。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;从实验室走向生产线&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;桥搭起来了，过桥的人就来了。一批从实验室走出来的团队，正把样品变成产品，把产品送进产线。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上海芯擎宇能科技有限公司（以下简称“芯擎宇能”）由上海交通大学教授胡志宇团队创办，核心产品是微机电能源（MEME）热电芯片。“我们的芯片可以使用现有成熟泛半导体产线，做大面积余热回收墙板时，后端应用组件也可以采用成熟光伏产业链部件，大幅降低应用成本。”芯擎宇能首席运营官王婷介绍，这项技术可用于自供电传感、AI芯片散热和工业废热发电。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在司南半导体孵化器对接下，芯擎宇能的热电芯片已对接宝钢开展试点，预计一条热轧线每年可减少3万多吨碳排放，产生千万元电力回收价值。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;王婷表示，当前芯片为4英寸实验室样品，正在扩产至8英寸晶圆中试产线以实现批量产品验证及成本优化，预计2028年实现中试产线的中小批量供货。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上海镓驰动力科技有限公司（以下简称“镓驰动力”）则在氧化镓功率器件上对标国际最前沿，突破界面电场调控、离子注入、晶圆减薄三大关键工艺。“氧化镓天然适配中高压场景，采用液相法制备，量产成本远低于碳化硅、氮化镓。”镓驰动力总经理张广银介绍，公司计划2026年底、最晚2027年推出首款商业化氧化镓二极管样片。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;星载滤波器团队瞄准商业航天的空白市场。该团队依托中国科学院上海微系统与信息技术研究所，研发氮化铝射频滤波器芯片，器件尺寸和成本较传统介质滤波器降低一个数量级。星载滤波器团队设计工程师姜文铮透露，团队计划今年完成公司注册，落地临港。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“一代材料、一代器件，一代应用、一代产业。”于金旭表示，后续上海市科委将联合临港从科研创新、平台体系、基金引导、场景应用四个维度持续加码，努力下好第四代半导体“先手棋”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（原标题为《上海下好第四代半导体“先手棋”》）&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;以氧化镓、金刚石、氮化铝为核心的第四代半导体，是解锁未来高端制造、空天科技、新能源产业的“关键钥匙”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;前不久，全国首个第四代半导体未来产业集聚区建设方案在上海临港新片区印发。当全球仍在争论氧化镓、金刚石何时走出实验室，上海已完成从“举旗”到“布阵”的关键一跃。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="533" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260924/4df185ef-948e-42e6-ba05-f8004708f673.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;“司南杯”大赛的决赛参赛企业到司南半导体孵化器参观考察。 受访单位供图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;产业爆发前划定起跑线&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;每一代半导体材料，都开启一代新技术：硅支撑起计算机与互联网，砷化镓打开了射频通信的大门，碳化硅与氮化镓让新能源汽车快充、5G基站成为现实。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如今，接力棒交到了第四代半导体手中。第四代半导体主要包括超宽禁带和超窄禁带材料两大方向。临港新片区管委会相关负责人介绍，四代半并非单纯替代三代半，而是填补极端高压、极端温差的全新市场空白——新能源汽车千伏级高压平台、6G通信太赫兹频段、商业航天抗辐照需求、AI数据中心极端散热……这些都是其用武之地。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;抢先布局第四代半导体，是一场面向未来产业的全球竞赛。此前，日本企业NCT已发布1200伏氧化镓科研样品，SpaceX收购了全球首家单晶氮化铝射频滤波器公司，台积电选定单晶金刚石作为千瓦级AI芯片散热方案。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;虽然各国都有尝试，但该领域尚属发展初期，技术路线、商业模式、创新生态都尚未定型。“第四代半导体正处于从实验室走向工程化应用的攻坚阶段。我们有信心也有能力引领整个领域的产业化发展进程。”上海市科委第四代半导体项目经理于金旭说。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;几年来，上海不断“落子布局”：2024年3月，上海在全国最先把第四代半导体作为未来产业培育重点方向开展体系化布局；2025年5月，全国首个第四代半导体未来产业集聚区在临港启动；2026年7月，中国（上海）自由贸易试验区临港新片区印发《第四代半导体未来产业集聚区建设方案（2026—2028年）》，提出到2028年集聚企业不少于50家、产业规模突破50亿元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;凭借两年多的超前谋划，上海第四代半导体产业显现出“早、全、快”三个特征。早，体现在起步最早；全，体现在方向最全，目前临港已集聚10余家材料与器件企业，是全国该领域企业数量最多、浓度最高、方向最全的地区；快，是指进度最快，氧化镓功率器件、金刚石量子传感器件、氮化铝射频器件、锑化物热电器件的产品化研发进度全国领先，有望率先实现细分领域产业化。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;取得“早、全、快”成绩靠一套系统的顶层设计。于金旭介绍，上海以“四位一体”机制推进第四代半导体产业发展。14人的项目经理团队覆盖技术研究、企业服务、投资研判等功能；聚焦五大产品方向靶向发力，避免“撒胡椒面”；未来产业基金扮演“耐心资本”；集聚区提供物理载体和产业生态。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;托举不敢投的技术&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;尽管顶层设计的“棋局”已经摆好，但“风”还没有来。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;于金旭坦言，当前第四代半导体产业仍处于投资观察期，市场化资本不敢大规模进入，实验室技术走向产业化时，存在三个棘手问题：市场价值说不清、工程化风险摸不透、产业化路径不清晰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上海的解法，是用政府的手在“不敢投”和“可以投”之间搭桥。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;资本端，临港创新的“拨改投”机制让早期研发资金有了“出口”。记者了解到，上海芯擎宇能科技有限公司（以下简称“芯擎宇能”）获得了200万元拨改投资金，上海镓驰动力科技有限公司（以下简称“镓驰动力”）的拨改投项目也已完成立项。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;孵化端，司南半导体孵化器自2024年6月运营以来，已集聚企业30余家，提供EDA工具服务、晶圆流片、测试分析等专业服务。2026年启动的上海市第四代半导体概念验证平台就设在孵化器内，储备10余个项目。“这些企业技术足够前沿，但也足够早期。它们需要的不是简单的房租减免，而是一整套‘从实验室到产线’的陪伴式服务。”司南半导体孵化器总经理李四华说。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;场景端，上海拿出了最实在的资源——订单。据临港管委会相关负责人介绍，市级层面精心策划专项对接会，为集聚区企业和相关国企搭建供需桥梁。镓驰动力已与头部汽车厂商展开技术验证；芯擎宇能的热电芯片也对接到宝山钢铁股份有限公司，开展工业废热回收试点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;赛事是另一条“从赛场到市场”的通道。2026年“创·在上海”大赛打造“区域赛+专业赛+TOP100创赛+联动赛”矩阵，“司南杯”正是其中的第四代半导体专业赛。赛事以产业需求为“尺”，让创新项目更贴合真实生产场景。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;临港新片区还有一个独特优势：这里集聚了大批上海第三代半导体企业，积塔半导体、天岳半导体、瞻芯电子等在碳化硅材料和功率器件方面基础扎实。上海市科委与临港新片区加强联动，实行“以三带四”发展战略。“以三代半成熟的产业链‘哺育’四代半的早期创新，大大缩短了从实验室到产业化的路径。”临港管委会高科处项目专员顾哲晟说。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;从实验室走向生产线&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;桥搭起来了，过桥的人就来了。一批从实验室走出来的团队，正把样品变成产品，把产品送进产线。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上海芯擎宇能科技有限公司（以下简称“芯擎宇能”）由上海交通大学教授胡志宇团队创办，核心产品是微机电能源（MEME）热电芯片。“我们的芯片可以使用现有成熟泛半导体产线，做大面积余热回收墙板时，后端应用组件也可以采用成熟光伏产业链部件，大幅降低应用成本。”芯擎宇能首席运营官王婷介绍，这项技术可用于自供电传感、AI芯片散热和工业废热发电。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在司南半导体孵化器对接下，芯擎宇能的热电芯片已对接宝钢开展试点，预计一条热轧线每年可减少3万多吨碳排放，产生千万元电力回收价值。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;王婷表示，当前芯片为4英寸实验室样品，正在扩产至8英寸晶圆中试产线以实现批量产品验证及成本优化，预计2028年实现中试产线的中小批量供货。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上海镓驰动力科技有限公司（以下简称“镓驰动力”）则在氧化镓功率器件上对标国际最前沿，突破界面电场调控、离子注入、晶圆减薄三大关键工艺。“氧化镓天然适配中高压场景，采用液相法制备，量产成本远低于碳化硅、氮化镓。”镓驰动力总经理张广银介绍，公司计划2026年底、最晚2027年推出首款商业化氧化镓二极管样片。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;星载滤波器团队瞄准商业航天的空白市场。该团队依托中国科学院上海微系统与信息技术研究所，研发氮化铝射频滤波器芯片，器件尺寸和成本较传统介质滤波器降低一个数量级。星载滤波器团队设计工程师姜文铮透露，团队计划今年完成公司注册，落地临港。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“一代材料、一代器件，一代应用、一代产业。”于金旭表示，后续上海市科委将联合临港从科研创新、平台体系、基金引导、场景应用四个维度持续加码，努力下好第四代半导体“先手棋”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（原标题为《上海下好第四代半导体“先手棋”》）&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <author>李蓉、王春/科技日报</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>第四代半导体</category>
      <category>未来2%</category>
      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34138761_20260924075943948077-2ce3-4f49-b66c-c84aece50ce6.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
    </item>
    <item>
      <title>习近平抵达华盛顿对美国进行国事访问</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34138758</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34138758</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:56:44 GMT</pubDate>
      <description>&lt;p&gt;当地时间9月23日下午，国家主席习近平乘专机抵达华盛顿，应美国总统特朗普邀请，对美国进行国事访问。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平和夫人彭丽媛抵达华盛顿安德鲁斯空军基地时，特朗普和夫人梅拉尼娅热情迎接。特朗普表示，很高兴在华盛顿接待习近平主席和彭丽媛女士，这是一次举世瞩目的访问。习近平主席是伟大的领导人，这是一个伟大的时刻。我期待同习近平主席深入交换意见，推动两国关系发展。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;美国儿童向习近平和彭丽媛献上鲜花。礼兵分列红毯两侧致敬，军乐团奏中美两国国歌，现场鸣放21响礼炮，战机飞越致敬。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平发表书面讲话，代表中国人民向美国人民致以诚挚问候和良好祝愿。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平指出，中国和美国都是伟大的国家，中国人民和美国人民都是伟大的人民。中美两国人民长期友好交往，双方利益深度交融，两国应该成为伙伴而不是对手，实现中华民族伟大复兴和让美国再次伟大，完全可以并行不悖、相互成就、造福世界。特朗普总统今年5月访问中国时，我们同意构建中美建设性战略稳定关系，为未来中美关系发展作出战略指引。中美双方应该相向而行，推动形成合作为主、竞争有度、分歧可控、和平可期的稳定关系，走出一条新时代中美两个大国正确相处之道。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平强调，世界在发展，时代在变化，但中美两国和平共处的历史逻辑没有变，两国人民友好交往的良好愿望没有变，国际社会对中美两国的普遍期待没有变。我期待同特朗普总统就关乎两国关系和世界局势的重大问题深入交流，不断丰富中美建设性战略稳定关系内涵，拓展中美各领域交流合作空间。我也期待同美国各界人士广泛接触、厚植友谊。相信在双方共同努力下，这次访问一定会取得丰硕成果，为两国人民增进福祉，为世界和平增添希望。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;蔡奇、王毅等陪同人员同机抵达。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;先期抵达的中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰，中国驻美国大使谢锋也到机场迎接。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平乘车从机场赴下榻饭店途中，华侨华人和留学生代表聚集在道路两旁，挥舞中美两国国旗，热烈欢迎习近平主席到访。&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;当地时间9月23日下午，国家主席习近平乘专机抵达华盛顿，应美国总统特朗普邀请，对美国进行国事访问。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平和夫人彭丽媛抵达华盛顿安德鲁斯空军基地时，特朗普和夫人梅拉尼娅热情迎接。特朗普表示，很高兴在华盛顿接待习近平主席和彭丽媛女士，这是一次举世瞩目的访问。习近平主席是伟大的领导人，这是一个伟大的时刻。我期待同习近平主席深入交换意见，推动两国关系发展。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;美国儿童向习近平和彭丽媛献上鲜花。礼兵分列红毯两侧致敬，军乐团奏中美两国国歌，现场鸣放21响礼炮，战机飞越致敬。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平发表书面讲话，代表中国人民向美国人民致以诚挚问候和良好祝愿。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平指出，中国和美国都是伟大的国家，中国人民和美国人民都是伟大的人民。中美两国人民长期友好交往，双方利益深度交融，两国应该成为伙伴而不是对手，实现中华民族伟大复兴和让美国再次伟大，完全可以并行不悖、相互成就、造福世界。特朗普总统今年5月访问中国时，我们同意构建中美建设性战略稳定关系，为未来中美关系发展作出战略指引。中美双方应该相向而行，推动形成合作为主、竞争有度、分歧可控、和平可期的稳定关系，走出一条新时代中美两个大国正确相处之道。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平强调，世界在发展，时代在变化，但中美两国和平共处的历史逻辑没有变，两国人民友好交往的良好愿望没有变，国际社会对中美两国的普遍期待没有变。我期待同特朗普总统就关乎两国关系和世界局势的重大问题深入交流，不断丰富中美建设性战略稳定关系内涵，拓展中美各领域交流合作空间。我也期待同美国各界人士广泛接触、厚植友谊。相信在双方共同努力下，这次访问一定会取得丰硕成果，为两国人民增进福祉，为世界和平增添希望。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;蔡奇、王毅等陪同人员同机抵达。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;先期抵达的中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰，中国驻美国大使谢锋也到机场迎接。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平乘车从机场赴下榻饭店途中，华侨华人和留学生代表聚集在道路两旁，挥舞中美两国国旗，热烈欢迎习近平主席到访。&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <author>杨依军、宿亮/新华社客户端</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>要闻</category>
      <category>大国外交</category>
    </item>
    <item>
      <title>不挨饿也能长寿的“开关”找到了</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34138759</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34138759</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:55:33 GMT</pubDate>
      <description>&lt;p&gt;全球老龄化加速，如何延长健康寿命，成为生命科学研究领域最紧迫的课题之一。诸多抗衰老策略中，营养干预被认为最现实。已有研究表明，减少饮食中蛋白质的摄入，能延长酵母、果蝇和小鼠等模式生物的寿命。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;科学界一直在追问：蛋白质营养究竟如何触发衰老信号？能不能只关闭其中促衰老的部分，让人们既能享受美食，又能活得久、活得好？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;科学家在果蝇体内找到了答案。湖南师范大学教授翟宗昭团队联合湖南大学副教授王奕蓉团队、中国科学院上海营养与健康研究所研究员陆炯明团队，从黑腹果蝇体内一个名为Lsp2的氨基酸感应诱导因子入手，发现关闭Lsp2可精准降低核糖体蛋白翻译并延长寿命。相关成果9月23日在线发表于《自然》。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="374" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260924/5e6f7241-04d6-4963-b658-eaf43cc40778.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="500" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;果蝇。王昊昊/摄&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;一个“不期而遇”的方向&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“没想到，这个‘偶得’的方向走通了。”采访伊始，翟宗昭告诉《中国科学报》，这个方向一开始并不在计划内。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2018年，翟宗昭结束在海外10余年的研究工作后回国，加入湖南师范大学生命科学学院。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我喜欢自由的研究氛围，自己发现兴趣、钻研方向，反而更容易做出有意思的成果。”在国外，翟宗昭就是在这种“散养”式的课题组开展研究，“不经常见到导师，但有问题导师会第一时间和团队探讨。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;回国后，翟宗昭把这种习惯带到了自己的课题组。他不会每天给学生交代任务，组会也是两三周开一次，但效率很高。学生的具体研究方向不一样，都是根据兴趣确定的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2019年9月，翟宗昭招到第一个博士生、该论文共同第一作者王骏。翟宗昭此前的研究方向为动物肠道稳态和天然免疫，经过探讨，王骏决定围绕免疫方向开展深入研究，但进展并不顺利。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“一段时间过后并没有获得令我们满意的成果。”翟宗昭说，他建议王骏换个思路，有兴趣的话可以探索一下蛋白质营养研究。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;果蝇在基因和代谢调控通路上与人类高度相似，且非常适合饮食营养干预研究。Lsp2是果蝇体内一种早就被发现的蛋白质。这类储存蛋白可能存在于所有昆虫体内，但它没有哺乳动物同源物。这个被科学家描述过的蛋白有着明确的“幼虫储存蛋白”身份标签，功能似乎早就被写清楚了，因此在衰老等研究中并不受科学家青睐。论文审稿人之一、美国布朗大学教授Marc Tatar的研究组也曾注意到Lsp2受蛋白质营养强烈诱导，但没太把它当回事。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不过，这个“不起眼”的蛋白在王骏的实验中露出了另一副面孔。他发现，Lsp2是一个特异受必需氨基酸诱导的脂肪因子。通俗地说，它就像身体里的蛋白质质检员，只有必需氨基酸配齐了才会被唤醒，缺一样都不行。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;“营养传感器”给衰老“踩油门 ”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Lsp2这个“蛋白质质检员”被唤醒后，到底在身体里干了什么？翟宗昭团队发现，它在给细胞的蛋白质翻译机器“踩油门”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机制性雷帕霉素靶蛋白复合物1（mTORC1）是连接氨基酸营养感知与机体合成代谢（包括蛋白质翻译）的核心枢纽。“饮食限制能延长果蝇寿命，在很大程度上是因为限制了必需氨基酸。”翟宗昭说，团队换了个思路，不去看“少吃”这个过程，而是观察蛋白质营养如何改变基因表达。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;氨基酸营养在动物的进食调控、营养选择、睡眠等方面都发挥着重要作用。团队研制出Lsp2基因功能解析研究工具，在这些方向逐一尝试，但进展不大。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;转机来得有些偶然。王骏在做睡眠分析时，发现过表达Lsp2的果蝇明显比对照组死得快。这让他们怀疑它是不是一个寿命调控因子？翟宗昭团队与陆炯明团队联合开展研究，建立起Lsp2调控寿命的因果关系。“那一刻，大家意识到之前所有的试错可能都在为这个发现做铺垫。”王骏说。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;然而，机制解析再次陷入僵局。团队尝试了转录组、蛋白组等多种手段，均未获得太多线索，但这些尝试提示Lsp2调控果蝇的蛋白质稳态。“我们与王奕蓉团队合作，惊讶地发现Lsp2缺失导致核糖体蛋白mRNA的翻译效率集体下降，这一过程依赖于4E-BP这个翻译调控因子。果蝇体内的结果与此前在哺乳动物细胞中的发现完美吻合。”翟宗昭表示。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;故事的脉络终于浮出水面。果蝇脂肪体分泌蛋白Lsp2，在果蝇进食蛋白质时被强烈诱导。果蝇脂肪体在功能上类似哺乳动物的脂肪组织和肝脏。Lsp2对营养很“挑剔”，只有当食物中的必需氨基酸配齐时才能被强烈诱导。这一过程依赖氨基酸感知通路mTORC1，同时受控于其他传递机体营养和生理状态信息的通路。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而Lsp2像一个必需氨基酸完整性的传感器，把吃进来的蛋白质质量告诉身体。在含不同酵母（实验室果蝇的主要蛋白质来源）浓度的食物中，Lsp2突变体果蝇都活得更久，雌性果蝇中位寿命延长14%至28%；相反，过表达Lsp2则使寿命缩短。值得注意的是，Lsp2突变体并未表现出常见的“延寿代价”，在运动、生殖和抗应激性等方面都表现正常。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;王骏解释，Lsp2相当于mTORC1的一个反馈放大器或油门。当果蝇吃到富含必需氨基酸的食物时，Lsp2被诱导产生，反过来增强mTORC1的活力，让细胞优先翻译核糖体蛋白mRNA，多产零件加速合成代谢。短期看，这是身体在营养充足时“抓紧干活”；长期看，这个“油门”一直踩着，寿命反而缩短。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;意外遇同行，拼出完整衰老机制图&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Lsp2在成年果蝇体内发挥着上述作用，那么在幼年果蝇体内是否也这样？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“如果Lsp2在幼虫阶段就参与营养感知和蛋白质翻译调控，那么成年后的寿命调控可能只是这条通路的后半段。”翟宗昭说，团队计划在后续研究中回答这个问题时，意外遇到了一个同行。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在翟宗昭的朋友、武汉大学教授宋威参加的一个国际学术会议上，日本理化学研究所的Fumiaki Obata团队介绍了Lsp2相关研究。宋威将消息告诉了翟宗昭，“两个团队或许能合作取得更大突破”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;收到信息后，翟宗昭团队与Obata团队建立了联系。“大家既意外又兴奋，原来其他国家也有一群科学家盯上了这个‘不起眼’的蛋白。”翟宗昭表示，“更让大家惊喜的是，Obata团队正是围绕果蝇幼虫发育至成虫这一时期开展Lsp2脂肪因子研究的，而且结论与我们相似。”于是，他们决定一起向《自然》投稿。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;最终《自然》决定，以背靠背形式于同一天发表两篇论文。两项成果均聚焦果蝇Lsp2蛋白，从不同角度共同揭示生理性蛋白质翻译调控机制在控制动物寿命中的关键作用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陆炯明表示，中国和日本科研团队，一个聚焦营养感应对成虫翻译机器的推动，一个关注幼虫储存蛋白对成虫翻译机器的塑造。两个角度拼在一起，让Lsp2-核糖体蛋白翻译这条通路与寿命的关系，得到更全面、扎实的证实，拼出更完整的衰老机制图。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我们遇到了3位严谨、负责的审稿人。”翟宗昭说，“有两位审稿人是果蝇衰老研究领域的开创者。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;翟宗昭表示，该研究把机体水平的氨基酸营养感知、选择性翻译与动物寿命直接联系了起来，提出衰老也许并非只能靠“少吃”来延缓，为打破营养与寿命之间的冲突提供了新思路。团队将继续追踪Lsp2调控蛋白质翻译和寿命的详细机制，并尝试在哺乳动物中寻找功能类似的翻译调节因子，希望这些基础研究工作最终能为延缓人体衰老提供理论依据和潜在干预靶点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;相关论文信息：https://doi.org/10.1038/s41586-026-11029-x&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（原标题为《不挨饿也能长寿的“开关”找到了》）&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;全球老龄化加速，如何延长健康寿命，成为生命科学研究领域最紧迫的课题之一。诸多抗衰老策略中，营养干预被认为最现实。已有研究表明，减少饮食中蛋白质的摄入，能延长酵母、果蝇和小鼠等模式生物的寿命。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;科学界一直在追问：蛋白质营养究竟如何触发衰老信号？能不能只关闭其中促衰老的部分，让人们既能享受美食，又能活得久、活得好？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;科学家在果蝇体内找到了答案。湖南师范大学教授翟宗昭团队联合湖南大学副教授王奕蓉团队、中国科学院上海营养与健康研究所研究员陆炯明团队，从黑腹果蝇体内一个名为Lsp2的氨基酸感应诱导因子入手，发现关闭Lsp2可精准降低核糖体蛋白翻译并延长寿命。相关成果9月23日在线发表于《自然》。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="374" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260924/5e6f7241-04d6-4963-b658-eaf43cc40778.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="500" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;果蝇。王昊昊/摄&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;一个“不期而遇”的方向&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“没想到，这个‘偶得’的方向走通了。”采访伊始，翟宗昭告诉《中国科学报》，这个方向一开始并不在计划内。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2018年，翟宗昭结束在海外10余年的研究工作后回国，加入湖南师范大学生命科学学院。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我喜欢自由的研究氛围，自己发现兴趣、钻研方向，反而更容易做出有意思的成果。”在国外，翟宗昭就是在这种“散养”式的课题组开展研究，“不经常见到导师，但有问题导师会第一时间和团队探讨。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;回国后，翟宗昭把这种习惯带到了自己的课题组。他不会每天给学生交代任务，组会也是两三周开一次，但效率很高。学生的具体研究方向不一样，都是根据兴趣确定的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2019年9月，翟宗昭招到第一个博士生、该论文共同第一作者王骏。翟宗昭此前的研究方向为动物肠道稳态和天然免疫，经过探讨，王骏决定围绕免疫方向开展深入研究，但进展并不顺利。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“一段时间过后并没有获得令我们满意的成果。”翟宗昭说，他建议王骏换个思路，有兴趣的话可以探索一下蛋白质营养研究。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;果蝇在基因和代谢调控通路上与人类高度相似，且非常适合饮食营养干预研究。Lsp2是果蝇体内一种早就被发现的蛋白质。这类储存蛋白可能存在于所有昆虫体内，但它没有哺乳动物同源物。这个被科学家描述过的蛋白有着明确的“幼虫储存蛋白”身份标签，功能似乎早就被写清楚了，因此在衰老等研究中并不受科学家青睐。论文审稿人之一、美国布朗大学教授Marc Tatar的研究组也曾注意到Lsp2受蛋白质营养强烈诱导，但没太把它当回事。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不过，这个“不起眼”的蛋白在王骏的实验中露出了另一副面孔。他发现，Lsp2是一个特异受必需氨基酸诱导的脂肪因子。通俗地说，它就像身体里的蛋白质质检员，只有必需氨基酸配齐了才会被唤醒，缺一样都不行。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;“营养传感器”给衰老“踩油门 ”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Lsp2这个“蛋白质质检员”被唤醒后，到底在身体里干了什么？翟宗昭团队发现，它在给细胞的蛋白质翻译机器“踩油门”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机制性雷帕霉素靶蛋白复合物1（mTORC1）是连接氨基酸营养感知与机体合成代谢（包括蛋白质翻译）的核心枢纽。“饮食限制能延长果蝇寿命，在很大程度上是因为限制了必需氨基酸。”翟宗昭说，团队换了个思路，不去看“少吃”这个过程，而是观察蛋白质营养如何改变基因表达。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;氨基酸营养在动物的进食调控、营养选择、睡眠等方面都发挥着重要作用。团队研制出Lsp2基因功能解析研究工具，在这些方向逐一尝试，但进展不大。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;转机来得有些偶然。王骏在做睡眠分析时，发现过表达Lsp2的果蝇明显比对照组死得快。这让他们怀疑它是不是一个寿命调控因子？翟宗昭团队与陆炯明团队联合开展研究，建立起Lsp2调控寿命的因果关系。“那一刻，大家意识到之前所有的试错可能都在为这个发现做铺垫。”王骏说。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;然而，机制解析再次陷入僵局。团队尝试了转录组、蛋白组等多种手段，均未获得太多线索，但这些尝试提示Lsp2调控果蝇的蛋白质稳态。“我们与王奕蓉团队合作，惊讶地发现Lsp2缺失导致核糖体蛋白mRNA的翻译效率集体下降，这一过程依赖于4E-BP这个翻译调控因子。果蝇体内的结果与此前在哺乳动物细胞中的发现完美吻合。”翟宗昭表示。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;故事的脉络终于浮出水面。果蝇脂肪体分泌蛋白Lsp2，在果蝇进食蛋白质时被强烈诱导。果蝇脂肪体在功能上类似哺乳动物的脂肪组织和肝脏。Lsp2对营养很“挑剔”，只有当食物中的必需氨基酸配齐时才能被强烈诱导。这一过程依赖氨基酸感知通路mTORC1，同时受控于其他传递机体营养和生理状态信息的通路。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而Lsp2像一个必需氨基酸完整性的传感器，把吃进来的蛋白质质量告诉身体。在含不同酵母（实验室果蝇的主要蛋白质来源）浓度的食物中，Lsp2突变体果蝇都活得更久，雌性果蝇中位寿命延长14%至28%；相反，过表达Lsp2则使寿命缩短。值得注意的是，Lsp2突变体并未表现出常见的“延寿代价”，在运动、生殖和抗应激性等方面都表现正常。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;王骏解释，Lsp2相当于mTORC1的一个反馈放大器或油门。当果蝇吃到富含必需氨基酸的食物时，Lsp2被诱导产生，反过来增强mTORC1的活力，让细胞优先翻译核糖体蛋白mRNA，多产零件加速合成代谢。短期看，这是身体在营养充足时“抓紧干活”；长期看，这个“油门”一直踩着，寿命反而缩短。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;意外遇同行，拼出完整衰老机制图&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Lsp2在成年果蝇体内发挥着上述作用，那么在幼年果蝇体内是否也这样？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“如果Lsp2在幼虫阶段就参与营养感知和蛋白质翻译调控，那么成年后的寿命调控可能只是这条通路的后半段。”翟宗昭说，团队计划在后续研究中回答这个问题时，意外遇到了一个同行。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在翟宗昭的朋友、武汉大学教授宋威参加的一个国际学术会议上，日本理化学研究所的Fumiaki Obata团队介绍了Lsp2相关研究。宋威将消息告诉了翟宗昭，“两个团队或许能合作取得更大突破”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;收到信息后，翟宗昭团队与Obata团队建立了联系。“大家既意外又兴奋，原来其他国家也有一群科学家盯上了这个‘不起眼’的蛋白。”翟宗昭表示，“更让大家惊喜的是，Obata团队正是围绕果蝇幼虫发育至成虫这一时期开展Lsp2脂肪因子研究的，而且结论与我们相似。”于是，他们决定一起向《自然》投稿。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;最终《自然》决定，以背靠背形式于同一天发表两篇论文。两项成果均聚焦果蝇Lsp2蛋白，从不同角度共同揭示生理性蛋白质翻译调控机制在控制动物寿命中的关键作用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陆炯明表示，中国和日本科研团队，一个聚焦营养感应对成虫翻译机器的推动，一个关注幼虫储存蛋白对成虫翻译机器的塑造。两个角度拼在一起，让Lsp2-核糖体蛋白翻译这条通路与寿命的关系，得到更全面、扎实的证实，拼出更完整的衰老机制图。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我们遇到了3位严谨、负责的审稿人。”翟宗昭说，“有两位审稿人是果蝇衰老研究领域的开创者。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;翟宗昭表示，该研究把机体水平的氨基酸营养感知、选择性翻译与动物寿命直接联系了起来，提出衰老也许并非只能靠“少吃”来延缓，为打破营养与寿命之间的冲突提供了新思路。团队将继续追踪Lsp2调控蛋白质翻译和寿命的详细机制，并尝试在哺乳动物中寻找功能类似的翻译调节因子，希望这些基础研究工作最终能为延缓人体衰老提供理论依据和潜在干预靶点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;相关论文信息：https://doi.org/10.1038/s41586-026-11029-x&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（原标题为《不挨饿也能长寿的“开关”找到了》）&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <author>王昊昊/中国科学报</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>抗衰</category>
      <category>生命科学</category>
      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34138759_2026092407563907318d-ec08-43a7-9d84-8e3f3060a1ec.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
    </item>
    <item>
      <title>《神探之痕迹》：陈思诚、张译、李晨，二十年后又同框</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33680440</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33680440</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:52:56 GMT</pubDate>
      <description>&lt;img class="img_default" height="3023" src="https://imgpai.thepaper.cn/pph/newpai/image/1790142874713_YmmMQr_1790142885296.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1080" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2160" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;插图 | 鉴片工场 ©《神探之痕迹》电影海报&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;同一页上的两种判决&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;距离上映还有八天，这部电影的评分页上写着零分。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2026年10月1日，陈思诚自编自导的《神探之痕迹》公映，140分钟。写这篇文章是9月23日：评分页未开分，短评区257条，长评2条。257条不算多，惊人之处在构成。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;页面上最靠上的一条是“张译简直天选崔道植”，204个赞。紧接着往下，一条23个赞的写着：“张译真的拍了太多警察形象了，真的不怕观众审美疲劳吗。”再往下，6个赞：“虽然但是，张译可以换个角色嘛……演了太多警察了，很难有大的突破了。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;同一页纸，同一批人，一边把“天选”给了他，一边把“又来一个警察”摆在同一张桌上。这不是众口难调——是同一批观众在同一分钟里，一边认定他是唯一人选，一边认定他在重复劳动；他们不是分成两派，是在同一个人身上同时持有了两套判断。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;那条61个赞的，比任何一条都更完整地概括了这部电影的处境：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“不敢期待陈思诚，可是有张译诶。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一句话，两个半句，中间夹一个“可是”。导演那一端信用是负的，演员那一端是正的；两个半句加起来，才勉强凑出一个“可以期待”。而它不是期待，是“诶”——那种“那就去看看吧”的语气。这部电影眼下最要紧的一个字不在任何名单上，在这个“诶”里。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;马丽那边是另一种气象，留言几乎只有期待：“想看马丽演法医！”“马丽终于有新戏路了！法医，好值得期待。”三位领衔主演里，只有她的转型没被疲劳感追债——一个演了二十年喜剧、拿过百花奖影后的人去演法医，观众愿意先给个信任分。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而演技信用最稳的那位排第三。署名顺序是“张译、马丽、陈明昊领衔主演”；陈明昊在《漫长的季节》里演的退休刑警马德胜，在剧集资料站的演技评分是9.9分，全剧最高一档，他本人凭这个角色拿到上海电视节白玉兰奖最佳男配角提名。带着这种履历排第三——不是贬低，是提示：这张表不按演技排。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;再往上，是三个微妙的署名词。王俊凯“特邀领衔主演”（饰新人刑警叶忠诚），范丞丞“特邀主演”（饰痕检新人齐小龙），陈飞宇“特别主演”（饰供销社职员马朝阳）。这三个词要同时说两句话：他们来了，但他们不是主角。再往下一档是“友情出演”：李雪健、高叶、敖子逸、李乃文、李晨；编剧一栏除了陈思诚自己，还有张冀和回子捷。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一份名单读完，它不像创作名单，更像说明书——而最特别的地方就在这里：还没上映，观众已经把说明书读完了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;名单是一张精算表&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2006年，康洪雷导演、兰晓龙编剧的《士兵突击》播出。那部剧里，陈思诚演许三多的老乡成才，张译演三班班长史今，邢佳栋演副班长伍六一，李晨演少校吴哲。二十年之后，《神探之痕迹》的演职员表上，这四个名字又聚到了一起：一个在导演栏，三个在演员栏。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陈思诚的导演轨迹几乎是一份标准商业片履历：《北京爱情故事》起手，《唐人街探案》三部曲立住招牌，监制的《误杀》系列、《消失的她》《三大队》一部接一部，系列总票房超过120亿。凤凰网一篇专访里，同行给他的定性很准：“一个很懂电影市场的产品经理”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但产品经理的账按季度算。2022年《外太空的莫扎特》口碑票房双输。2024年《解密》上映首日票房1.33亿，猫眼预测总票房从7.68亿调低到5.01亿；一位院线经理对媒体说：“之前陈思诚挨骂都不影响票房，但这次不灵了。”2026年五一档《10间敢死队》入围北京国际电影节主竞赛“天坛奖”，票房很差，有自媒体给了一句很有意味的评语：那是“陈思诚近年来问题最少的一部电影”。问题最少，票房最差——这两句放在一起，就是配方的保质期。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;于是到了这一部：主戏骨（张译、马丽、陈明昊）＋流量（王俊凯、范丞丞、陈飞宇）＋真实案件＋国庆档＋市重大文艺创作资助项目。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;腾讯新闻在定档后的分析里把流量的成因说得比谁都直白：这几位年轻演员“各自都有‘扑过’的电影代表作，大环境能启动的新项目又屈指可数，所以即使是陈思诚的‘拼盘电影’名额也是要抢着来的”；文章最后判断，“这次说是为电影‘友情增值’，更像是年轻演员好不容易接到一部有制作班底的电影”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这张表不是单向的：片子借他们的预售，他们借片子和班底，有自媒体干脆把它写作“一带三”。而一条3个赞的留言，比行业媒体更精确地写出了观众对这张表的读法：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“陈思诚的商业头脑，主戏骨配流量，口碑赢不赢暂且不说，票房很难输。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“口碑赢不赢暂且不说”——这七个字是观众给出的免责声明。他们已经预判了结果，甚至预先原谅了它。这也正是配方最危险的时刻：当一个配方被观众读成一张表，它就不再是作品，而是产品。产品可以买，但不会被期待。短评区58个赞的那条表面是维护：“不如看陈师，起码陈师每年稳定输出6.5分左右商业搞笑春节档国产合家欢。”可它把标准降到了6.5分。而61个赞的“不敢期待陈思诚”和8个赞的“不用看也知道要扑街……陈思成的技术跟张译差的是天堑”，是同一标准的两头：一边“及格就行”，一边“及格不了”。中间那个位置，本该留给“期待”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;痕迹最后留在谁身上&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;痕检的逻辑是：凡是经过，皆有痕迹。犯罪者离开现场会留下指纹、足迹、爆炸残留物，在痕检员手里那是凶手自己都没意识到的签名。反过来也成立——一套配方在中国电影市场上运行了十几年，它也会留下痕迹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;痕迹留在谁身上？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第一处在张译身上。他的第一部电视剧就是《士兵突击》，史今班长，那场在车里掉眼泪的戏至今被当作他的演技高光起点；此后一路军人、警察：《我的团长我的团》《红海行动》《光荣时代》《狂飙》《他是谁》。他当然知道重复的风险：《三大队》路演上他自己说过，有人劝他别老演警察。但这件事不该只记在他账上，账要记在供给端：能扛大制作、又让观众信得过的正剧中生来来回回就那么几张脸，每一部严肃题材都会来找他。他不是选择了重复，他是被这个结构反复选中——于是成了配方里最可靠的零件，也成了最容易被疲劳感砸中的那个。赞204和赞23出现在同一页，不是观众的矛盾，是这个结构的必然。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第二处痕迹该留在崔道植身上。他1934年生于吉林梅河口的佃农家庭，四岁丧父、六岁丧母；是我国第一代刑事技术警察、中国首席枪弹痕迹鉴定专家、公安部首批特邀刑侦专家。六十余年刑侦生涯，他检验鉴定7000余件痕迹物证，参与1200余起重特大案件，无一差错；2021年建党百年获授“七一勋章”，新华社称他“定海神针”。他今年91岁。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;短评区27个赞的那条，是整片舆论里最温柔也最重的一句：“原型今年已经91岁了，职业生涯光辉传奇，希望别整什么花里胡哨的好好拍刑侦痕检就行……”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“别整什么花里胡哨”——潜台词是，观众知道这类片子最容易在哪里跑偏：把一个靠物证说话的人，拍成一个靠天启破案的人。所以这部电影的底气与责任，都压在“痕检”两个字上：一个人用几十年把痕迹读到无一差错，本身就是最好的戏。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而它要用140分钟讲四个案子：1971年冰城色魔案、1983年特大杀人抢劫案、1998年公交车爆炸案、2016年系列强奸杀人案——横跨半个世纪，本身就是一部中国刑事技术从无到有的编年史。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;问题在容器：140分钟四个案子，平均一个35分钟。有位媒体人把风险写得很实在：“一个案件只有半个小时的时间，大家刚渐入佳境，马上又‘凉下来’了，马上要进入下一个故事，很容易出现前后割裂的现象，大家容易看不过瘾。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;更值得留意的是目前唯一一条现场反馈。评分区一条9月16日的长评里，作者说参加了“影片内测活动”：“剧情分别讲述了三个还是四个故事。”一个看过全片的人，需要用“还是”来确认自己看了几个故事——这句话的信息量，比任何一篇好评差评都大。留言里唯一被点名表扬的表演，是陈飞宇演的反派马朝阳：“很有表现力、冲击力”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;几位友情出演也各有来路。李雪健1954年生于山东菏泽，凭《焦裕禄》拿过金鸡、百花双料影帝；2000年查出鼻咽癌，2002年复出——一个在生死边上走过一遭的人来给一部讲“为人民服务”的片子压阵，本身就有说服力。高叶凭《狂飙》里的“大嫂”被全国观众记住；敖子逸从TF家族练习生一路演到《大突围》；李乃文是观众叫不出名字、但一定见过脸的实力派；李晨从《十七岁不哭》出道，走过《士兵突击》《集结号》《八佰》——他在这里出现，等于把那二十年前那次合影又补了一笔。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第三处痕迹，留在观众自己身上。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;片名那句话反过来读就够了：凡是经过，皆有痕迹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这套配方经过中国电影市场十几年，它在观众身上留下的痕迹，就是赞204、赞61、赞58、赞23、赞3——是不再期待，但仍然会买票；是不再相信名单，但还相信名单上的某个名字。张译就是那个名字。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以10月1日这部片子真正的考题，从来不是首日票房。以这个阵容和档期，那条3个赞的判断说得没错：票房很难输。它要回答的是另一个问题——这一次，它究竟是一部为了证明“陈思诚还能拍”而组起来的电影，还是一部为了证明“崔道植值得被拍”而组起来的电影？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这两个答案都写在10月1日的银幕上。但它们的痕迹，会留在很久以后。&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;img class="img_default" height="3023" src="https://imgpai.thepaper.cn/pph/newpai/image/1790142874713_YmmMQr_1790142885296.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1080" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2160" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;插图 | 鉴片工场 ©《神探之痕迹》电影海报&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;同一页上的两种判决&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;距离上映还有八天，这部电影的评分页上写着零分。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2026年10月1日，陈思诚自编自导的《神探之痕迹》公映，140分钟。写这篇文章是9月23日：评分页未开分，短评区257条，长评2条。257条不算多，惊人之处在构成。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;页面上最靠上的一条是“张译简直天选崔道植”，204个赞。紧接着往下，一条23个赞的写着：“张译真的拍了太多警察形象了，真的不怕观众审美疲劳吗。”再往下，6个赞：“虽然但是，张译可以换个角色嘛……演了太多警察了，很难有大的突破了。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;同一页纸，同一批人，一边把“天选”给了他，一边把“又来一个警察”摆在同一张桌上。这不是众口难调——是同一批观众在同一分钟里，一边认定他是唯一人选，一边认定他在重复劳动；他们不是分成两派，是在同一个人身上同时持有了两套判断。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;那条61个赞的，比任何一条都更完整地概括了这部电影的处境：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“不敢期待陈思诚，可是有张译诶。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一句话，两个半句，中间夹一个“可是”。导演那一端信用是负的，演员那一端是正的；两个半句加起来，才勉强凑出一个“可以期待”。而它不是期待，是“诶”——那种“那就去看看吧”的语气。这部电影眼下最要紧的一个字不在任何名单上，在这个“诶”里。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;马丽那边是另一种气象，留言几乎只有期待：“想看马丽演法医！”“马丽终于有新戏路了！法医，好值得期待。”三位领衔主演里，只有她的转型没被疲劳感追债——一个演了二十年喜剧、拿过百花奖影后的人去演法医，观众愿意先给个信任分。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而演技信用最稳的那位排第三。署名顺序是“张译、马丽、陈明昊领衔主演”；陈明昊在《漫长的季节》里演的退休刑警马德胜，在剧集资料站的演技评分是9.9分，全剧最高一档，他本人凭这个角色拿到上海电视节白玉兰奖最佳男配角提名。带着这种履历排第三——不是贬低，是提示：这张表不按演技排。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;再往上，是三个微妙的署名词。王俊凯“特邀领衔主演”（饰新人刑警叶忠诚），范丞丞“特邀主演”（饰痕检新人齐小龙），陈飞宇“特别主演”（饰供销社职员马朝阳）。这三个词要同时说两句话：他们来了，但他们不是主角。再往下一档是“友情出演”：李雪健、高叶、敖子逸、李乃文、李晨；编剧一栏除了陈思诚自己，还有张冀和回子捷。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一份名单读完，它不像创作名单，更像说明书——而最特别的地方就在这里：还没上映，观众已经把说明书读完了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;名单是一张精算表&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2006年，康洪雷导演、兰晓龙编剧的《士兵突击》播出。那部剧里，陈思诚演许三多的老乡成才，张译演三班班长史今，邢佳栋演副班长伍六一，李晨演少校吴哲。二十年之后，《神探之痕迹》的演职员表上，这四个名字又聚到了一起：一个在导演栏，三个在演员栏。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陈思诚的导演轨迹几乎是一份标准商业片履历：《北京爱情故事》起手，《唐人街探案》三部曲立住招牌，监制的《误杀》系列、《消失的她》《三大队》一部接一部，系列总票房超过120亿。凤凰网一篇专访里，同行给他的定性很准：“一个很懂电影市场的产品经理”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但产品经理的账按季度算。2022年《外太空的莫扎特》口碑票房双输。2024年《解密》上映首日票房1.33亿，猫眼预测总票房从7.68亿调低到5.01亿；一位院线经理对媒体说：“之前陈思诚挨骂都不影响票房，但这次不灵了。”2026年五一档《10间敢死队》入围北京国际电影节主竞赛“天坛奖”，票房很差，有自媒体给了一句很有意味的评语：那是“陈思诚近年来问题最少的一部电影”。问题最少，票房最差——这两句放在一起，就是配方的保质期。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;于是到了这一部：主戏骨（张译、马丽、陈明昊）＋流量（王俊凯、范丞丞、陈飞宇）＋真实案件＋国庆档＋市重大文艺创作资助项目。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;腾讯新闻在定档后的分析里把流量的成因说得比谁都直白：这几位年轻演员“各自都有‘扑过’的电影代表作，大环境能启动的新项目又屈指可数，所以即使是陈思诚的‘拼盘电影’名额也是要抢着来的”；文章最后判断，“这次说是为电影‘友情增值’，更像是年轻演员好不容易接到一部有制作班底的电影”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这张表不是单向的：片子借他们的预售，他们借片子和班底，有自媒体干脆把它写作“一带三”。而一条3个赞的留言，比行业媒体更精确地写出了观众对这张表的读法：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“陈思诚的商业头脑，主戏骨配流量，口碑赢不赢暂且不说，票房很难输。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“口碑赢不赢暂且不说”——这七个字是观众给出的免责声明。他们已经预判了结果，甚至预先原谅了它。这也正是配方最危险的时刻：当一个配方被观众读成一张表，它就不再是作品，而是产品。产品可以买，但不会被期待。短评区58个赞的那条表面是维护：“不如看陈师，起码陈师每年稳定输出6.5分左右商业搞笑春节档国产合家欢。”可它把标准降到了6.5分。而61个赞的“不敢期待陈思诚”和8个赞的“不用看也知道要扑街……陈思成的技术跟张译差的是天堑”，是同一标准的两头：一边“及格就行”，一边“及格不了”。中间那个位置，本该留给“期待”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;痕迹最后留在谁身上&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;痕检的逻辑是：凡是经过，皆有痕迹。犯罪者离开现场会留下指纹、足迹、爆炸残留物，在痕检员手里那是凶手自己都没意识到的签名。反过来也成立——一套配方在中国电影市场上运行了十几年，它也会留下痕迹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;痕迹留在谁身上？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第一处在张译身上。他的第一部电视剧就是《士兵突击》，史今班长，那场在车里掉眼泪的戏至今被当作他的演技高光起点；此后一路军人、警察：《我的团长我的团》《红海行动》《光荣时代》《狂飙》《他是谁》。他当然知道重复的风险：《三大队》路演上他自己说过，有人劝他别老演警察。但这件事不该只记在他账上，账要记在供给端：能扛大制作、又让观众信得过的正剧中生来来回回就那么几张脸，每一部严肃题材都会来找他。他不是选择了重复，他是被这个结构反复选中——于是成了配方里最可靠的零件，也成了最容易被疲劳感砸中的那个。赞204和赞23出现在同一页，不是观众的矛盾，是这个结构的必然。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第二处痕迹该留在崔道植身上。他1934年生于吉林梅河口的佃农家庭，四岁丧父、六岁丧母；是我国第一代刑事技术警察、中国首席枪弹痕迹鉴定专家、公安部首批特邀刑侦专家。六十余年刑侦生涯，他检验鉴定7000余件痕迹物证，参与1200余起重特大案件，无一差错；2021年建党百年获授“七一勋章”，新华社称他“定海神针”。他今年91岁。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;短评区27个赞的那条，是整片舆论里最温柔也最重的一句：“原型今年已经91岁了，职业生涯光辉传奇，希望别整什么花里胡哨的好好拍刑侦痕检就行……”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“别整什么花里胡哨”——潜台词是，观众知道这类片子最容易在哪里跑偏：把一个靠物证说话的人，拍成一个靠天启破案的人。所以这部电影的底气与责任，都压在“痕检”两个字上：一个人用几十年把痕迹读到无一差错，本身就是最好的戏。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而它要用140分钟讲四个案子：1971年冰城色魔案、1983年特大杀人抢劫案、1998年公交车爆炸案、2016年系列强奸杀人案——横跨半个世纪，本身就是一部中国刑事技术从无到有的编年史。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;问题在容器：140分钟四个案子，平均一个35分钟。有位媒体人把风险写得很实在：“一个案件只有半个小时的时间，大家刚渐入佳境，马上又‘凉下来’了，马上要进入下一个故事，很容易出现前后割裂的现象，大家容易看不过瘾。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;更值得留意的是目前唯一一条现场反馈。评分区一条9月16日的长评里，作者说参加了“影片内测活动”：“剧情分别讲述了三个还是四个故事。”一个看过全片的人，需要用“还是”来确认自己看了几个故事——这句话的信息量，比任何一篇好评差评都大。留言里唯一被点名表扬的表演，是陈飞宇演的反派马朝阳：“很有表现力、冲击力”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;几位友情出演也各有来路。李雪健1954年生于山东菏泽，凭《焦裕禄》拿过金鸡、百花双料影帝；2000年查出鼻咽癌，2002年复出——一个在生死边上走过一遭的人来给一部讲“为人民服务”的片子压阵，本身就有说服力。高叶凭《狂飙》里的“大嫂”被全国观众记住；敖子逸从TF家族练习生一路演到《大突围》；李乃文是观众叫不出名字、但一定见过脸的实力派；李晨从《十七岁不哭》出道，走过《士兵突击》《集结号》《八佰》——他在这里出现，等于把那二十年前那次合影又补了一笔。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第三处痕迹，留在观众自己身上。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;片名那句话反过来读就够了：凡是经过，皆有痕迹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这套配方经过中国电影市场十几年，它在观众身上留下的痕迹，就是赞204、赞61、赞58、赞23、赞3——是不再期待，但仍然会买票；是不再相信名单，但还相信名单上的某个名字。张译就是那个名字。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以10月1日这部片子真正的考题，从来不是首日票房。以这个阵容和档期，那条3个赞的判断说得没错：票房很难输。它要回答的是另一个问题——这一次，它究竟是一部为了证明“陈思诚还能拍”而组起来的电影，还是一部为了证明“崔道植值得被拍”而组起来的电影？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这两个答案都写在10月1日的银幕上。但它们的痕迹，会留在很久以后。&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>神探之痕迹</category>
      <category>陈思诚</category>
      <category>张译</category>
      <category>李晨</category>
      <category>崔道植</category>
      <category>李雪健</category>
      <category>澎湃号·湃客</category>
      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33680440_2026092407538c02c6dc-1508-4373-9f15-b8fde05749b4.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
    </item>
    <item>
      <title>财晓得丨长征八号甲遥十一，发射！这火箭名怎么取出来的？</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34124823</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34124823</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:52:43 GMT</pubDate>
      <description>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790171055056_JeANEE_1790171118560.jpg" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/c46227379336461a9b94ce0779cf179f/hd/1790172366469_rBDYYm_1790172409497.mp4"&gt;&lt;/video&gt;2026年9月23日晚，长征八号甲遥十一火箭发射成功。9天7发，火箭发射“组团”来了！长征、朱雀、引力……这些名字里藏着什么密码？2分钟看懂中国火箭命名规则。</description>
      <content:encoded>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790171055056_JeANEE_1790171118560.jpg" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/c46227379336461a9b94ce0779cf179f/hd/1790172366469_rBDYYm_1790172409497.mp4"&gt;&lt;/video&gt;2026年9月23日晚，长征八号甲遥十一火箭发射成功。9天7发，火箭发射“组团”来了！长征、朱雀、引力……这些名字里藏着什么密码？2分钟看懂中国火箭命名规则。</content:encoded>
      <author>澎湃新闻记者 伍银芳 实习生 沈仕琦 设计 王煜</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>长征八号甲</category>
      <category>长征</category>
      <category>火箭</category>
      <category>快舟火箭</category>
      <category>财晓得</category>
    </item>
    <item>
      <title>机器人降到2万元，为什么普通家庭还是不敢买？</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34131149</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34131149</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:52:08 GMT</pubDate>
      <description>&lt;img class="img_default" height="821" src="https://imgpai.thepaper.cn/pph/newpai/image/20260923/af9fb92b-5b0c-4605-aff3-90a52bc9239b.jpg?pph_editor=1790133266796" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1916" /&gt;&lt;p&gt;如果一台人形机器人卖到几十万元，大多数人不会纠结：它离家庭太远。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但当价格降到19999元起，问题突然变得有意思了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这个价位已经进入高端手机、电脑、电视乃至部分家电套装的预算区间。新华社近期关注到，一系列个人和家庭机器人售价已经进入1万—2万元区间，部分新品开始面向真实家庭场景交付。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;价格门槛，正在被一点点打下来。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;可一个更现实的问题随之出现：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果一台机器人真的只卖2万元，你会买吗？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;恐怕很多家庭的答案依然是：再等等。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因为机器人真正难跨过去的，从来不只是价格。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从“买得起”到“值得买”，中间还隔着安全、实用性、稳定性、隐私、售后和软件生态至少六道门槛。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这可能才是消费级机器人的真正考验。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一、2万元，是一个非常微妙的价格&lt;/p&gt;&lt;p&gt;为什么说2万元值得关注？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因为消费者面对不同产品时，对价格的心理预期完全不同。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一部手机卖1万元，很多人觉得贵，但仍然知道它能干什么。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一台电脑卖2万元，专业用户能够算出它提升了多少效率。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一辆车卖20万元，消费者也知道它解决的是通勤问题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但如果一台机器人卖19999元，普通消费者第一个问题通常不是“贵不贵”，而是：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;它到底能替我干什么？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这就是机器人与手机、电脑最大的差别。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今天的手机已经形成成熟的使用逻辑：通信、支付、拍照、娱乐、办公，每天可能使用几个小时。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器人则完全不同。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果它只能跳舞、聊天、跟随主人或者完成几个固定动作，那么即便价格降到1万元，很多消费者仍然会把它理解成“大号科技玩具”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;家庭购买耐用品时真正关心的，从来不是发布会效果，而是使用频率。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一台洗衣机也许没有任何科技话题，但一个家庭每周会使用很多次。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;扫地机器人能够快速进入家庭，同样不是因为“机器人”三个字，而是因为它解决了一个非常明确的问题——扫地。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以，当人形机器人第一次进入2万元价格带之后，市场真正需要回答的问题已经变了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以前大家讨论的是：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器人什么时候能降价？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;现在应该讨论：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;降价以后，它到底能不能天天用？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;二、家庭是机器人最难的一张考卷&lt;/p&gt;&lt;p&gt;工厂和家庭，看起来都是机器人工作的地方，但对机器人而言，两种环境完全不同。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;工厂可以提前规划。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器在哪工作，货物从哪里来，动作按照什么顺序完成，都可以被高度标准化。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果有需要，还可以为了机器人重新设计生产线。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但家庭恰恰相反。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今天椅子摆在这里，明天可能被挪到另一边；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;地上可能突然多出一个玩具；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;孩子会跑来跑去；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;宠物可能突然冲出来；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;厨房有水、有火、有玻璃器皿；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;卧室里还有大量私人用品。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;换句话说，家庭不是为了机器人设计的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器人必须主动适应家庭。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这也是为什么，家庭场景对“泛化能力”的要求会格外高。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所谓泛化能力，可以简单理解成：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器人不能只会在一个固定环境里做一个动作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;它需要面对不同房型、不同家具、不同物品和不同家庭习惯，仍然能够完成任务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;比如同样是“帮我拿瓶水”，对机器人来说可能意味着一长串判断：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;水在哪里？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;冰箱门怎么开？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;哪一个瓶子是主人要的？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;途中有没有障碍物？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;手里的力量应该多大？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;旁边突然有人经过怎么办？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这些在人看来近乎本能的事情，对机器人而言都可能是一道技术题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以机器人进家庭，真正的门槛不是“能不能走路”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而是：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在每天都不一样的现实世界里，它还能不能稳定把事情做对。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;三、家庭机器人最先要解决的，不是聪明，而是安全&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当机器人进入家庭后，还有一道比功能更重要的门槛——安全。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一个展示厅里的机器人偶尔动作失败，工作人员可以重新演示。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但家庭不一样。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因为机器人最终会与老人、儿童、宠物以及大量家具家电共同生活。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这意味着机械、电气、数据和隐私等安全问题都会变得更加现实。相关公开报道也把这些问题列为家庭机器人从“会演示”走向“常使用”的重要门槛。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;比如，一个机器人的手臂如果足够有力量搬起重物，就必须确保它不会误伤孩子。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果机器人通过摄像头识别环境，就会产生另一个问题：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;家庭影像存在哪里？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;谁能够访问？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;是否会上传云端？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;能否彻底删除？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果它拥有麦克风，就意味着它可能长期处在家庭最私密的空间。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以，家庭机器人真正需要建立的不是单纯的“功能信任”，而是更复杂的长期安全信任。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这和手机甚至扫地机器人都不完全一样。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因为人形机器人能够移动、观察、抓取，未来甚至可能主动执行任务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;能力越强，消费者对安全的要求就越高。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;某种意义上讲，机器人越像一个“家庭成员”，安全门槛反而越高。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;四、消费者真正计算的，是“每天值多少钱”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;科技产品有一个很容易被忽略的规律：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;价格从来不是绝对的，使用频率才决定贵不贵。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一部1万元的手机，如果使用三年，每天使用5个小时，消费者可能并不会觉得特别昂贵。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一台2万元的机器人，如果买回去一个月只用两次，即使功能再酷，也很容易变成“吃灰设备”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因此，机器人真正需要解决的不是售价，而是使用价值。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;假设未来家庭机器人能够稳定完成这些事情：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;简单收纳；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;取送物品；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;协助清洁；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;夜间巡视；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;照看宠物；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;提醒老人吃药；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;帮助搬运重物；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;控制其他智能家居。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;那么消费者的计算方式就会发生变化。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;它不再只是一个机器人。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而可能变成家庭里的一个智能执行终端。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但问题就在于，目前不同产品在能力、成熟度和使用场景上差异很大，个别新品进入2万元级，也不能简单理解成主流家庭机器人已经成熟。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;价格已经先迈了一步。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;真正有用，还需要继续追赶。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;五、真正值钱的，可能不是机器人本身&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果把时间拉长，家庭机器人未来还有一个非常重要的变化：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;硬件可能只是入口。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今天买一部手机，真正决定长期体验的已经不只是屏幕、芯片和摄像头，而是操作系统、App和整个软件生态。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器人很可能也会走类似的路径。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;消费者买回家的，是一台硬件。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但它以后会什么，可能越来越取决于软件。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今天它只会搬东西；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以后下载一个新技能，也许能够学习整理衣物。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今天它只能听懂几个指令；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以后模型升级之后，可能可以处理更复杂的家庭任务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这意味着家庭机器人未来的商业模式未必只是：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;卖一台机器，赚一次钱。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;还可能包括技能订阅、软件升级、内容服务、维修保养以及新的智能家居服务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;于是，一台机器人真正的竞争力也不能只看发布会上的动作有多炫。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;更应该看四件事：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;它能够稳定完成多少真实任务？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;软件能力能不能持续升级？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;有没有足够多的开发者为它增加新技能？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;售后体系能不能跟上？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果这些问题不能解决，2万元买回来的可能只是一个昂贵硬件。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果这些问题逐渐成熟，机器人才有机会像智能手机一样，从硬件产品变成平台。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;六、售后可能是另一个被低估的门槛&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器人还有一个与普通消费电子完全不同的问题：它更像机器，而不只是电子产品。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;有电机、有减速机构、有传感器、有电池，还有大量持续运动的机械结构。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机械结构越复杂，长期使用中的磨损、维修和保养就越难避免。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;于是消费者还要面对一笔隐藏成本：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;坏了以后怎么办？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;手机坏了，可以送维修点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;电视坏了，有上门维修。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器人如果一个关节损坏，维修成本是多少？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;核心零部件要等多久？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;电池几年以后如何更换？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;软件停止维护以后还能不能继续使用？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这些问题如果没有成熟答案，家庭消费者很难仅仅因为“价格降到2万元”就放心购买。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以，未来决定家庭机器人普及速度的，也许不仅仅是机器人企业本身。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;还包括维修网络、零部件供应以及售后标准。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器人卖得越多，这套体系越重要。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;七、机器人真正要跨过去的，是“新鲜感陷阱”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;几乎每一次人形机器人展示，都很容易吸引注意力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;会跳舞，会握手，会奔跑，甚至能完成一些看起来非常复杂的动作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这些能力很适合视频传播。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但一个消费产品最终能不能进入千家万户，看的并不是消费者第一次见到它时有多兴奋。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而是三个月以后，它还在不在被使用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这是所有家庭机器人都会面对的一道终极考题：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从“有趣”变成“有用”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;很多智能硬件都曾经经历过这个过程。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果产品只能提供短暂的新鲜感，消费者很快就会停止使用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;真正留下来的产品，通常都解决了一个高频而具体的问题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;扫地机器人如此。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;洗碗机如此。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;智能门锁也是如此。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;未来家庭机器人如果能够真正普及，原因大概率也不会是“它长得像人”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而是它确实替家庭承担了某些重复、耗时或者不方便完成的工作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;八、2万元不是终点，而是一次真正的市场测试&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以，人形机器人进入1万—2万元价格带，是一个重要变化。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;它意味着行业正在逐渐从实验室和展示厅，走向真正的消费市场。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但这并不意味着机器人很快就会进入每一个家庭。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;恰恰相反。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当价格不再是唯一障碍之后，产品真正的问题才会暴露出来。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;有没有用？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;够不够安全？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;会不会经常坏？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;隐私怎么办？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;维修贵不贵？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;买回去半年以后还能增加哪些能力？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这些问题以前可以被几十万元甚至上百万元的价格挡在外面。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;现在，当机器人降到2万元附近，消费者终于开始认真计算这笔账。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这对行业反而是一件好事。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因为真正的大众消费市场，从来不是靠演示建立的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;它需要用户用自己的钱投票。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;未来判断家庭机器人是否真正进入爆发期，与其盯着发布会上又做出了什么高难度动作，不如观察四个更现实的指标：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;真实任务完成率、故障与安全水平、软件技能生态，以及售后维护成本。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当这四项同时成熟时，机器人才可能真正从“科技产品”变成“家庭用品”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以，2万元机器人出现之后，行业真正跨过的只是第一道门。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;价格开始像消费品了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;接下来要证明的，是它的能力也能像消费品一样——&lt;/p&gt;&lt;p&gt;每天都值得被使用。&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;img class="img_default" height="821" src="https://imgpai.thepaper.cn/pph/newpai/image/20260923/af9fb92b-5b0c-4605-aff3-90a52bc9239b.jpg?pph_editor=1790133266796" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1916" /&gt;&lt;p&gt;如果一台人形机器人卖到几十万元，大多数人不会纠结：它离家庭太远。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但当价格降到19999元起，问题突然变得有意思了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这个价位已经进入高端手机、电脑、电视乃至部分家电套装的预算区间。新华社近期关注到，一系列个人和家庭机器人售价已经进入1万—2万元区间，部分新品开始面向真实家庭场景交付。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;价格门槛，正在被一点点打下来。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;可一个更现实的问题随之出现：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果一台机器人真的只卖2万元，你会买吗？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;恐怕很多家庭的答案依然是：再等等。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因为机器人真正难跨过去的，从来不只是价格。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从“买得起”到“值得买”，中间还隔着安全、实用性、稳定性、隐私、售后和软件生态至少六道门槛。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这可能才是消费级机器人的真正考验。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一、2万元，是一个非常微妙的价格&lt;/p&gt;&lt;p&gt;为什么说2万元值得关注？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因为消费者面对不同产品时，对价格的心理预期完全不同。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一部手机卖1万元，很多人觉得贵，但仍然知道它能干什么。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一台电脑卖2万元，专业用户能够算出它提升了多少效率。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一辆车卖20万元，消费者也知道它解决的是通勤问题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但如果一台机器人卖19999元，普通消费者第一个问题通常不是“贵不贵”，而是：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;它到底能替我干什么？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这就是机器人与手机、电脑最大的差别。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今天的手机已经形成成熟的使用逻辑：通信、支付、拍照、娱乐、办公，每天可能使用几个小时。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器人则完全不同。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果它只能跳舞、聊天、跟随主人或者完成几个固定动作，那么即便价格降到1万元，很多消费者仍然会把它理解成“大号科技玩具”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;家庭购买耐用品时真正关心的，从来不是发布会效果，而是使用频率。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一台洗衣机也许没有任何科技话题，但一个家庭每周会使用很多次。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;扫地机器人能够快速进入家庭，同样不是因为“机器人”三个字，而是因为它解决了一个非常明确的问题——扫地。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以，当人形机器人第一次进入2万元价格带之后，市场真正需要回答的问题已经变了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以前大家讨论的是：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器人什么时候能降价？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;现在应该讨论：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;降价以后，它到底能不能天天用？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;二、家庭是机器人最难的一张考卷&lt;/p&gt;&lt;p&gt;工厂和家庭，看起来都是机器人工作的地方，但对机器人而言，两种环境完全不同。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;工厂可以提前规划。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器在哪工作，货物从哪里来，动作按照什么顺序完成，都可以被高度标准化。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果有需要，还可以为了机器人重新设计生产线。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但家庭恰恰相反。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今天椅子摆在这里，明天可能被挪到另一边；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;地上可能突然多出一个玩具；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;孩子会跑来跑去；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;宠物可能突然冲出来；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;厨房有水、有火、有玻璃器皿；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;卧室里还有大量私人用品。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;换句话说，家庭不是为了机器人设计的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器人必须主动适应家庭。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这也是为什么，家庭场景对“泛化能力”的要求会格外高。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所谓泛化能力，可以简单理解成：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器人不能只会在一个固定环境里做一个动作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;它需要面对不同房型、不同家具、不同物品和不同家庭习惯，仍然能够完成任务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;比如同样是“帮我拿瓶水”，对机器人来说可能意味着一长串判断：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;水在哪里？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;冰箱门怎么开？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;哪一个瓶子是主人要的？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;途中有没有障碍物？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;手里的力量应该多大？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;旁边突然有人经过怎么办？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这些在人看来近乎本能的事情，对机器人而言都可能是一道技术题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以机器人进家庭，真正的门槛不是“能不能走路”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而是：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在每天都不一样的现实世界里，它还能不能稳定把事情做对。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;三、家庭机器人最先要解决的，不是聪明，而是安全&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当机器人进入家庭后，还有一道比功能更重要的门槛——安全。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一个展示厅里的机器人偶尔动作失败，工作人员可以重新演示。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但家庭不一样。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因为机器人最终会与老人、儿童、宠物以及大量家具家电共同生活。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这意味着机械、电气、数据和隐私等安全问题都会变得更加现实。相关公开报道也把这些问题列为家庭机器人从“会演示”走向“常使用”的重要门槛。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;比如，一个机器人的手臂如果足够有力量搬起重物，就必须确保它不会误伤孩子。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果机器人通过摄像头识别环境，就会产生另一个问题：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;家庭影像存在哪里？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;谁能够访问？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;是否会上传云端？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;能否彻底删除？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果它拥有麦克风，就意味着它可能长期处在家庭最私密的空间。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以，家庭机器人真正需要建立的不是单纯的“功能信任”，而是更复杂的长期安全信任。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这和手机甚至扫地机器人都不完全一样。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因为人形机器人能够移动、观察、抓取，未来甚至可能主动执行任务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;能力越强，消费者对安全的要求就越高。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;某种意义上讲，机器人越像一个“家庭成员”，安全门槛反而越高。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;四、消费者真正计算的，是“每天值多少钱”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;科技产品有一个很容易被忽略的规律：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;价格从来不是绝对的，使用频率才决定贵不贵。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一部1万元的手机，如果使用三年，每天使用5个小时，消费者可能并不会觉得特别昂贵。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一台2万元的机器人，如果买回去一个月只用两次，即使功能再酷，也很容易变成“吃灰设备”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因此，机器人真正需要解决的不是售价，而是使用价值。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;假设未来家庭机器人能够稳定完成这些事情：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;简单收纳；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;取送物品；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;协助清洁；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;夜间巡视；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;照看宠物；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;提醒老人吃药；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;帮助搬运重物；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;控制其他智能家居。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;那么消费者的计算方式就会发生变化。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;它不再只是一个机器人。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而可能变成家庭里的一个智能执行终端。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但问题就在于，目前不同产品在能力、成熟度和使用场景上差异很大，个别新品进入2万元级，也不能简单理解成主流家庭机器人已经成熟。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;价格已经先迈了一步。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;真正有用，还需要继续追赶。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;五、真正值钱的，可能不是机器人本身&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果把时间拉长，家庭机器人未来还有一个非常重要的变化：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;硬件可能只是入口。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今天买一部手机，真正决定长期体验的已经不只是屏幕、芯片和摄像头，而是操作系统、App和整个软件生态。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器人很可能也会走类似的路径。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;消费者买回家的，是一台硬件。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但它以后会什么，可能越来越取决于软件。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今天它只会搬东西；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以后下载一个新技能，也许能够学习整理衣物。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今天它只能听懂几个指令；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以后模型升级之后，可能可以处理更复杂的家庭任务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这意味着家庭机器人未来的商业模式未必只是：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;卖一台机器，赚一次钱。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;还可能包括技能订阅、软件升级、内容服务、维修保养以及新的智能家居服务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;于是，一台机器人真正的竞争力也不能只看发布会上的动作有多炫。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;更应该看四件事：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;它能够稳定完成多少真实任务？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;软件能力能不能持续升级？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;有没有足够多的开发者为它增加新技能？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;售后体系能不能跟上？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果这些问题不能解决，2万元买回来的可能只是一个昂贵硬件。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果这些问题逐渐成熟，机器人才有机会像智能手机一样，从硬件产品变成平台。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;六、售后可能是另一个被低估的门槛&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器人还有一个与普通消费电子完全不同的问题：它更像机器，而不只是电子产品。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;有电机、有减速机构、有传感器、有电池，还有大量持续运动的机械结构。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机械结构越复杂，长期使用中的磨损、维修和保养就越难避免。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;于是消费者还要面对一笔隐藏成本：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;坏了以后怎么办？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;手机坏了，可以送维修点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;电视坏了，有上门维修。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器人如果一个关节损坏，维修成本是多少？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;核心零部件要等多久？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;电池几年以后如何更换？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;软件停止维护以后还能不能继续使用？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这些问题如果没有成熟答案，家庭消费者很难仅仅因为“价格降到2万元”就放心购买。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以，未来决定家庭机器人普及速度的，也许不仅仅是机器人企业本身。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;还包括维修网络、零部件供应以及售后标准。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;机器人卖得越多，这套体系越重要。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;七、机器人真正要跨过去的，是“新鲜感陷阱”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;几乎每一次人形机器人展示，都很容易吸引注意力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;会跳舞，会握手，会奔跑，甚至能完成一些看起来非常复杂的动作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这些能力很适合视频传播。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但一个消费产品最终能不能进入千家万户，看的并不是消费者第一次见到它时有多兴奋。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而是三个月以后，它还在不在被使用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这是所有家庭机器人都会面对的一道终极考题：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从“有趣”变成“有用”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;很多智能硬件都曾经经历过这个过程。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果产品只能提供短暂的新鲜感，消费者很快就会停止使用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;真正留下来的产品，通常都解决了一个高频而具体的问题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;扫地机器人如此。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;洗碗机如此。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;智能门锁也是如此。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;未来家庭机器人如果能够真正普及，原因大概率也不会是“它长得像人”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而是它确实替家庭承担了某些重复、耗时或者不方便完成的工作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;八、2万元不是终点，而是一次真正的市场测试&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以，人形机器人进入1万—2万元价格带，是一个重要变化。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;它意味着行业正在逐渐从实验室和展示厅，走向真正的消费市场。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但这并不意味着机器人很快就会进入每一个家庭。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;恰恰相反。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当价格不再是唯一障碍之后，产品真正的问题才会暴露出来。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;有没有用？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;够不够安全？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;会不会经常坏？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;隐私怎么办？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;维修贵不贵？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;买回去半年以后还能增加哪些能力？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这些问题以前可以被几十万元甚至上百万元的价格挡在外面。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;现在，当机器人降到2万元附近，消费者终于开始认真计算这笔账。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这对行业反而是一件好事。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因为真正的大众消费市场，从来不是靠演示建立的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;它需要用户用自己的钱投票。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;未来判断家庭机器人是否真正进入爆发期，与其盯着发布会上又做出了什么高难度动作，不如观察四个更现实的指标：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;真实任务完成率、故障与安全水平、软件技能生态，以及售后维护成本。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当这四项同时成熟时，机器人才可能真正从“科技产品”变成“家庭用品”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以，2万元机器人出现之后，行业真正跨过的只是第一道门。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;价格开始像消费品了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;接下来要证明的，是它的能力也能像消费品一样——&lt;/p&gt;&lt;p&gt;每天都值得被使用。&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>机器人</category>
      <category>澎湃号·湃客</category>
      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34131149_20260924075297094957-9e72-4146-831e-e9af54e8f4ec.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
    </item>
    <item>
      <title>端侧模型密集上新，能打开更大市场空间吗？</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34134678</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34134678</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:51:34 GMT</pubDate>
      <description>&lt;p&gt;端侧模型迎来一轮密集发布。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月16日，vivo发布四款蓝心大模型，并透露正在预研30B MoE端侧模型。此前一天，联发科发布天玑9600 Pro，称其可在本地运行最高30B参数的MoE模型。9月初，面壁智能开源2B端侧模型MiniCPM5-2B；端侧AI智能公司元空AI发布自研的原生端侧大模型Boxer系列。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所谓端侧模型，通常是指将模型或部分推理能力部署在手机、个人电脑等本地设备上，在终端侧完成数据处理和任务执行。相比完全依赖云端的模型，本地运行能够减少数据外传、降低网络依赖，并缩短部分任务的响应时间。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;伴随AI应用市场的快速发展，端侧模型的需求也随之上扬。可见的是，同在9月16日，搭载豆包手机助手消费者版的努比亚NaviX Ultra正式上市，端到端任务成功率超80%，可通过单一语音指令跨多个App完成操作。据媒体援引官方销售战报，开售1秒销售额突破1亿元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CIC灼识董事总经理陈一心对澎湃科技（www.thepaper.cn）表示，端侧底层算力和异构芯片架构已经提前铺开，行业正从依靠整机换代的“硬件铺路期”，转向由应用场景和OEM联合方案驱动的“生产力兑现期”。下一步要检验的，不只是终端设备能否装下模型，而是端侧模型能否在本地稳定完成工作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;端侧模型的机会来了&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;端侧模型的机会，首先来自企业使用通用大模型时面临的现实约束。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;元空智能创始人、CEO逄大嵬此前接受包括澎湃科技在内的媒体采访时表示，企业级AI竞争主要取决于数据是否离开设备、成本是否可控以及使用是否稳定。在云端运行，存在数据安全、Token成本和网络稳定性方面面临的问题，这也构成了端侧AI的产业机会。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因此，端侧模型的这轮集体发布，是云端短板、端侧技术成熟、内存成本压力和商用交付拐点叠加的结果。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;目前，参与端侧AI的厂商大致可以分为三类。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第一类是模型厂商，代表如面壁智能，其联合OpenBMB开源端侧语言模型MiniCPM5-2B，主打工具调用、深度搜索和代码生成等Agent能力；元空智能则与惠普合作，推进端侧模型在企业电脑中的部署。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第二类是终端和系统厂商。中兴努比亚联合豆包开发系统级智能体；vivo以蓝心小模型承担实时感知和个人记忆等本地任务，同时把部分复杂任务交给云端；苹果的基础模型体系同样覆盖设备端和私有云计算。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第三类是PC和芯片厂商。联想、惠普以及高通、联发科、英伟达、AMD等厂商，用统一内存和专用芯片，把原本属于工作站的算力下放到个人设备或企业一体机。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;“智能密度”受到关注&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;端侧模型市场升温，同时产品特点也在发生变化。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;肖面壁智能学术合伙人、大语言模型首席科学家肖朝军表示，今年2B左右的端侧模型明显增多，其中的原因和内存成本上涨密切相关。过去，存储芯片在手机物料成本中只占10%-15%，如今这一比例已攀升至30%-50%，部分中低端机型甚至达到60%。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;行业因此开始强调模型单位内存和能耗下能够完成多少任务，也就是“智能密度”。肖朝军说，目前，模型知识密度大约每3.3个月翻一番，同等能力所需的参数和推理成本随之下降。也就是说，参数少一半，能力未必弱一半。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陈一心认为，真正适合端侧部署的需求通常具有三个特征：必须依赖高敏感的本地数据，需要低延迟交互，或者一旦转向云端，就会面临明显的合规和成本压力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不同规模的模型也在承担不同任务。陈一心表示，2B左右的小模型更适合系统级意图识别、任务路由等工作，60B以上模型则可能通过量化、高配工作站和轻量化算力盒子等方式进入企业，处理需要严谨逻辑的复杂办公任务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;模型大小取决于任务难度、设备条件和成本：2B覆盖高频、低成本任务，数百亿参数模型进入高端电脑和企业一体机，千亿参数模型依靠统一内存和专用芯片进入移动工作站。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;端侧模型要想打开需求市场，首先需要跨过硬件门槛。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;模型推理不仅需要算力，也受到内存容量、带宽、功耗、散热和电池续航的限制。消费级手机和电脑无法无限增加配置，终端厂商必须在参数规模、响应速度、运行效果和售价之间取舍。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;就模型自身能力来说，目前仍有提升空间。肖朝军认为，端侧模型首先要提高泛化能力，使其能够在不同工具和Agent框架中稳定运行；其次要增强长任务处理能力；同时，还要建立端云协同机制。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;升温是事实，“大市场”仍只是判断&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外，把模型压缩并装进设备，更多只能证明技术能够运行。真正的难点，是把模型变成稳定的生产工具，因为对于企业来说，最终采购的不是一个模型文件，而是一套能够接入内部数据、调用办公软件、通过安全审计并长期稳定运行的系统。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中国惠普有限公司副总裁、大中华区个人信息产品事业部总经理周信宏把这称为企业AI落地的“最后一公里”。除了模型能力，企业还要解决数据合规、成本控制、业务系统接入、现场部署和售后服务等问题。 本地部署并不自动等于安全，企业仍需处理数据权限、加密、操作日志、模型更新和故障维护等问题。这些环节决定了端侧AI能否从一次演示变成可持续使用的生产系统。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在企业市场，陈一心总结了两种主要付费路径。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一种是将端侧模型、行业Agent与高算力PC或工作站绑定出厂。企业通过固定资产采购，为整机的硬件配置和软件授权付费，从而减少单独采购算法以及二次开发的流程。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;另一种是私有化部署。企业以一体机为本地算力底座，接入内部知识库和业务系统，再将通用模型定制为面向具体业务的生产工具。随着AI进入日常工作流程，后续运维和服务等级协议也会成为持续收费的一部分。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;负责AI落地的业内人士乔杨（化名）认为，端侧AI目前仍然缺少足够明确的杀手级应用和商业模式，应用生态也尚未成熟。小模型更适合处理不便上传云端的个人敏感数据和相对固定的操作类任务；如果脱离云端，模型能力和知识更新都可能受到限制。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因此，端云协同仍是主流路线，乔杨将二者概括为：本地小模型是“手”，云端大模型是“脑子”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;判断端侧AI能否形成真正的大市场，至少要回答三个问题：消费者是否愿意持续为AI功能支付溢价；终端厂商的需求能否从少量定制项目变成可复制的采购订单；端侧应用能否形成高频使用和持续收费，而不是作为硬件功能免费附送。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从目前释放的技术和市场信号看，&lt;strong&gt;端侧AI正处于一个真实的拐点。但正如乔杨所说，“拐点并不等于爆发”。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;AI手机和AI PC的量产会继续拉动端侧模型需求，但端侧AI的真正壁垒，已经不只是再发布一个更小的模型，而是把模型、芯片、系统权限和业务流程整合成可复用、可交付、有人愿意持续付费的产品。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在这些问题得到验证以前，端侧模型需求升温是事实，“大市场”仍只是判断。&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;端侧模型迎来一轮密集发布。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月16日，vivo发布四款蓝心大模型，并透露正在预研30B MoE端侧模型。此前一天，联发科发布天玑9600 Pro，称其可在本地运行最高30B参数的MoE模型。9月初，面壁智能开源2B端侧模型MiniCPM5-2B；端侧AI智能公司元空AI发布自研的原生端侧大模型Boxer系列。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所谓端侧模型，通常是指将模型或部分推理能力部署在手机、个人电脑等本地设备上，在终端侧完成数据处理和任务执行。相比完全依赖云端的模型，本地运行能够减少数据外传、降低网络依赖，并缩短部分任务的响应时间。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;伴随AI应用市场的快速发展，端侧模型的需求也随之上扬。可见的是，同在9月16日，搭载豆包手机助手消费者版的努比亚NaviX Ultra正式上市，端到端任务成功率超80%，可通过单一语音指令跨多个App完成操作。据媒体援引官方销售战报，开售1秒销售额突破1亿元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CIC灼识董事总经理陈一心对澎湃科技（www.thepaper.cn）表示，端侧底层算力和异构芯片架构已经提前铺开，行业正从依靠整机换代的“硬件铺路期”，转向由应用场景和OEM联合方案驱动的“生产力兑现期”。下一步要检验的，不只是终端设备能否装下模型，而是端侧模型能否在本地稳定完成工作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;端侧模型的机会来了&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;端侧模型的机会，首先来自企业使用通用大模型时面临的现实约束。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;元空智能创始人、CEO逄大嵬此前接受包括澎湃科技在内的媒体采访时表示，企业级AI竞争主要取决于数据是否离开设备、成本是否可控以及使用是否稳定。在云端运行，存在数据安全、Token成本和网络稳定性方面面临的问题，这也构成了端侧AI的产业机会。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因此，端侧模型的这轮集体发布，是云端短板、端侧技术成熟、内存成本压力和商用交付拐点叠加的结果。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;目前，参与端侧AI的厂商大致可以分为三类。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第一类是模型厂商，代表如面壁智能，其联合OpenBMB开源端侧语言模型MiniCPM5-2B，主打工具调用、深度搜索和代码生成等Agent能力；元空智能则与惠普合作，推进端侧模型在企业电脑中的部署。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第二类是终端和系统厂商。中兴努比亚联合豆包开发系统级智能体；vivo以蓝心小模型承担实时感知和个人记忆等本地任务，同时把部分复杂任务交给云端；苹果的基础模型体系同样覆盖设备端和私有云计算。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第三类是PC和芯片厂商。联想、惠普以及高通、联发科、英伟达、AMD等厂商，用统一内存和专用芯片，把原本属于工作站的算力下放到个人设备或企业一体机。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;“智能密度”受到关注&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;端侧模型市场升温，同时产品特点也在发生变化。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;肖面壁智能学术合伙人、大语言模型首席科学家肖朝军表示，今年2B左右的端侧模型明显增多，其中的原因和内存成本上涨密切相关。过去，存储芯片在手机物料成本中只占10%-15%，如今这一比例已攀升至30%-50%，部分中低端机型甚至达到60%。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;行业因此开始强调模型单位内存和能耗下能够完成多少任务，也就是“智能密度”。肖朝军说，目前，模型知识密度大约每3.3个月翻一番，同等能力所需的参数和推理成本随之下降。也就是说，参数少一半，能力未必弱一半。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陈一心认为，真正适合端侧部署的需求通常具有三个特征：必须依赖高敏感的本地数据，需要低延迟交互，或者一旦转向云端，就会面临明显的合规和成本压力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不同规模的模型也在承担不同任务。陈一心表示，2B左右的小模型更适合系统级意图识别、任务路由等工作，60B以上模型则可能通过量化、高配工作站和轻量化算力盒子等方式进入企业，处理需要严谨逻辑的复杂办公任务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;模型大小取决于任务难度、设备条件和成本：2B覆盖高频、低成本任务，数百亿参数模型进入高端电脑和企业一体机，千亿参数模型依靠统一内存和专用芯片进入移动工作站。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;端侧模型要想打开需求市场，首先需要跨过硬件门槛。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;模型推理不仅需要算力，也受到内存容量、带宽、功耗、散热和电池续航的限制。消费级手机和电脑无法无限增加配置，终端厂商必须在参数规模、响应速度、运行效果和售价之间取舍。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;就模型自身能力来说，目前仍有提升空间。肖朝军认为，端侧模型首先要提高泛化能力，使其能够在不同工具和Agent框架中稳定运行；其次要增强长任务处理能力；同时，还要建立端云协同机制。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;升温是事实，“大市场”仍只是判断&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外，把模型压缩并装进设备，更多只能证明技术能够运行。真正的难点，是把模型变成稳定的生产工具，因为对于企业来说，最终采购的不是一个模型文件，而是一套能够接入内部数据、调用办公软件、通过安全审计并长期稳定运行的系统。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中国惠普有限公司副总裁、大中华区个人信息产品事业部总经理周信宏把这称为企业AI落地的“最后一公里”。除了模型能力，企业还要解决数据合规、成本控制、业务系统接入、现场部署和售后服务等问题。 本地部署并不自动等于安全，企业仍需处理数据权限、加密、操作日志、模型更新和故障维护等问题。这些环节决定了端侧AI能否从一次演示变成可持续使用的生产系统。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在企业市场，陈一心总结了两种主要付费路径。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一种是将端侧模型、行业Agent与高算力PC或工作站绑定出厂。企业通过固定资产采购，为整机的硬件配置和软件授权付费，从而减少单独采购算法以及二次开发的流程。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;另一种是私有化部署。企业以一体机为本地算力底座，接入内部知识库和业务系统，再将通用模型定制为面向具体业务的生产工具。随着AI进入日常工作流程，后续运维和服务等级协议也会成为持续收费的一部分。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;负责AI落地的业内人士乔杨（化名）认为，端侧AI目前仍然缺少足够明确的杀手级应用和商业模式，应用生态也尚未成熟。小模型更适合处理不便上传云端的个人敏感数据和相对固定的操作类任务；如果脱离云端，模型能力和知识更新都可能受到限制。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因此，端云协同仍是主流路线，乔杨将二者概括为：本地小模型是“手”，云端大模型是“脑子”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;判断端侧AI能否形成真正的大市场，至少要回答三个问题：消费者是否愿意持续为AI功能支付溢价；终端厂商的需求能否从少量定制项目变成可复制的采购订单；端侧应用能否形成高频使用和持续收费，而不是作为硬件功能免费附送。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从目前释放的技术和市场信号看，&lt;strong&gt;端侧AI正处于一个真实的拐点。但正如乔杨所说，“拐点并不等于爆发”。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;AI手机和AI PC的量产会继续拉动端侧模型需求，但端侧AI的真正壁垒，已经不只是再发布一个更小的模型，而是把模型、芯片、系统权限和业务流程整合成可复用、可交付、有人愿意持续付费的产品。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在这些问题得到验证以前，端侧模型需求升温是事实，“大市场”仍只是判断。&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <author>澎湃新闻记者 喻琰</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>端侧模型</category>
      <category>AI</category>
      <category>科创101</category>
      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34134678_20260924075233a17bce-ba37-4366-9375-2258aeebc31e.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
    </item>
    <item>
      <title>大学堂｜新中国的“科学家天团”与中国科学技术大学的创办</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34117571</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34117571</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:51:26 GMT</pubDate>
      <description>&lt;p&gt;&lt;u&gt;&lt;em&gt;大学是社会的灯塔，其既以“天下为己任”，更以“真理为依归”。澎湃新闻·私家历史联合大学史研究者张淑锵，特别推出“大学堂”系列，回望中国晚清民国高等教育的起源与大学师者的风骨，重温那些关于求是、存真、独立、自由与担当的大学精神与人文传统。不仅重述校史，更要追问：大学为何而立，知识为何而求，教育又应当培养怎样的人。&lt;/em&gt;&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“这将是写在我国教育史和科学史上的一项重大事件。”1958年9月20日，国务院副总理聂荣臻在中国科学技术大学成立暨开学典礼上说的这句话，次日成为《人民日报》专题报道的标题。那么，是谁做成了这项重大事件？答案指向一个群体——当时中国科学院各研究所的一批顶尖科学家，新中国的“科学家天团”。他们先后以系主任、任课教师、教材编写者的身份，成建制地进入一所新建本科高校的教学一线，完成了一场伟大的办学试验，谱写了新中国自主培养尖端科技人才的第一页。此后数十年间，从这里走出的毕业生，陆续进入科研院所、高等院校和工程现场，成为新中国科技事业的骨干力量。——聂荣臻那句话里没有提到任何人的名字，但答案早已写在课表里，印在讲义上，站在讲台前。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1026" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1552549098000_hM7xSZ_1790012156050.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2340" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;聂荣臻在学校成立暨开学典礼上作题为《把红旗插上科学的高峰》的讲话&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="2341" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1526461534000_2xaTJP_1790012156008.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="989" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;《人民日报》报道中国科学技术大学成立&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #ba372a;"&gt;&lt;strong&gt;响应召唤：于空白处搭建学科骨架&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;20世纪50年代，发展尖端科学、培养高水平科学技术人才逐渐成为新生的人民共和国迫切的战略需求。1956年1月，中共中央召开关于知识分子问题会议，周恩来作《关于知识分子问题的报告》，向全国发出“向现代科学进军”的号召，正式下达了“制定从1956到1967年科学发展远景计划”这一重要任务。报告中一句“用极大的力量来加强中国科学院，使它成为领导全国提高科学水平、培养新生力量的火车头”，对中国科学院在现代科学技术事业中的战略定位和使命责任做出了重要部署。同年底，《1956-1967年科学技术发展远景规划》正式完成，从13个方面提出了57项重大科学技术任务、616个中心问题，并进一步综合提出了12个重点任务，确立了“重点发展，迎头赶上”的方针。然而，参与《规划》编制的科学家们测算出了一笔发人深省的人才账：12年内需要大学毕业以上的各类研究人员约18万人，而其中从事新技术研究的约需5万人——当时全国的研究人员和技术人员总数尚不足2万人！&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="440" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1552548844000_Cr3wtX_1790012155995.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="554" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;泽东、周恩来、朱德、陈云、邓小平、聂荣臻等党和国家领导人接见制定《1956-1967年全国科学技术发展远景规划纲要》的科学家&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这笔账，没有写进《规划》的正文，却比正文里任何一个数字都更让人焦虑不安。人，恰恰是那个年代最让人揪心的字眼。在新中国成立之初，全国研究机构不过三十余个，科技人员不超过五万，真正从事研究工作的只有六百多人，薄弱的家底，如何撑起一个四亿人口大国的科学未来？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但恰在此时，一场跨越重洋的人才归国浪潮正奔涌而来。从西方国家学成的高级知识分子积极响应号召，先后回到祖国，献身于新中国的科技事业。截至1956年底，归国的海外科学家累计达1800余人。他们中大多数进入中国科学院各研究所，在几乎空白的领域里搭建起新中国第一批新兴学科的框架：无线电、自动化、半导体、计算技术……这些在西方业已成熟的学科，对于彼时的中国来说，无一不是从零起步。缺口就摆在那里，接下来的问题不是要不要补，而是怎么补、谁来补。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="2544" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789996150000_X52fY2_1790012156060.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="3810" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;赵忠尧、邓稼先等100余位中国留学生乘威尔逊总统号回国&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #ba372a;"&gt;&lt;strong&gt;主动请缨：科学家群体推动的办学试验&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“人从哪里来？”这个问题首先在科学界内部被感受到。1957年，作为国家最高科学机关的中国科学院已经形成“学科广泛，专业近百”的局面，学科门类齐全，发展到68个研究所、5500余名研究人员。但一个不可忽视的事实是，各研究所普遍面临“青黄不接”的困境——从高等学校分配的毕业生，无论数量还是质量都远远不能满足需求。正如时任中国科学院党组书记、副院长张劲夫后来回忆：“每年国家分配给科学院的大学生，各研究单位都反映满足不了需要，并在业务对口上不能完全符合要求。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;学成归国的科学家们撑起了中国科技事业最薄弱的几根骨架，但骨架搭得越快，需要填充的缺口就越大。中国科学院院长郭沫若就曾提出：“干部决定一切。必须发挥老科学家的潜力，同时培养大量的新生力量。”聂荣臻副总理也指出：“老一辈科学工作者是我们国家宝贵的财产，但是人数终究很少，而且按照自然规律，会逐渐减少或者丧失劳动能力。因此必须把对青年科学干部的培养当作首要的任务。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1957年10月4日，苏联成功发射人类第一颗人造地球卫星。在此前后，郭沫若率领中国科学技术代表团前往苏联进行考察，目睹苏联科学事业取得的显著成就。回国后，他在总结报告中写道：“教学和科学研究是相辅相成的。教师不做科学研究，决不可能提高教学质量。科学家不兼教学工作，就很难有效地培养和选拔青年科学干部，也不可能从富有想象力的学生中吸取创造性的启示。”这一想法从纸面变成现实，仅用了半年的时间。1958年5月9日，中国科学院党组就向中央提交了报告，申请由中国科学院试办一所大学。当年6月2日，中共中央总书记邓小平批示：“书记处会议批准这个报告，决定成立这个大学。”刘少奇、周恩来、陈云等领导人也先后批示同意了中央书记处的决定，算是为这所新型大学正式颁发了“准生证”。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="4902" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1577758572000_phKC2F_1790012156036.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="3549" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;科大准生证&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #ba372a;"&gt;&lt;strong&gt;时代契机：“两弹一星”催生新型大学&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;办学动议落地的时刻，正值国家尖端科技事业最吃紧的关口。1958年5月17日，毛泽东在中共八大二次会议上发出了“我们也要搞人造卫星”的号召，此前，原子能、火箭、导弹等研制工作已陆续启动。但是正如郭沫若在访苏回国后所作的总结报告中指出的，苏联“这些科学技术上的伟大成就都是一系列的科学和技术相应发展的结果”。意思很明确，研究尖端科技重要的是一整条相互咬合的学科链。而全国高校现有的学科设置和专业体系，短时间内根本无法提供足量的对口毕业生，在科学家心里，迫切需要办一所能成建制培养这类人的学校，力学所“三巨头”钱学森、郭永怀、杨刚毅就曾提出过要办一个“星际航行学院”来培养“上天、入地、下海”的专门人才。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;外援靠不住，老路走不通，唯一的出路是自主培养，而培养的速度必须跟上事业推进的速度。《1956-1967年科学技术发展远景规划》里列出的原子能、喷气技术、半导体、电子计算机、自动学和远距离操纵、无线电电子学——这些词在当时的中国，多半还只是词。没有对应的专业目录，没有成体系的中文教材，也没有现成的模式照搬。要办一所大学，先得有人把这些名词展开，一点一点充实内容。这副重担，自然就交到了这批科学家的肩上。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1958年6月8日，中国科学技术大学筹备委员会召开第一次会议，确立了校名并通过了建校方案和本年度招生简章，决定设置原子核物理和原子核工程系、技术物理系、化学物理系、物理热工系、无线电电子学系、自动化系、力学和力学工程系、放射化学和辐射化学系、地球化学和稀有元素系、高分子化学和高分子物理系、应用数学和计算技术系、生物物理系等12个系。这时候发生了一个小插曲，此前忙于筹划中国人造卫星事业的赵九章看到系科名单后感到很诧异，怎么能没有地球物理学呢？于是在他的努力下，学校增办了应用地球物理系。但是这时候招生已经结束了，于是赵九章联系四川省教育厅，并获得了支持，所以1958级的13系学生全部是四川人，因而该系又被戏称为“川系”。各系招生简章里的部分内容，也是科学家们自己动手写的，钱学森就曾亲自撰写过力学和力学工程系的介绍。华罗庚等人借到外地作学术报告的机会，也顺道为学校招揽生源。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;13个系、41个专业,几乎全部都对应当时中国科学技术的空白、薄弱环节，最大程度地满足了国家的需求。钱学森曾表示：“中国科学技术大学是为我国培养尖端科学研究技术干部的。”这些系科专业中，很多都与“两弹一星”密切相关，几乎每一个系名背后，都对应着“两弹一星”的具体需求，如最直接相关的1系、8系与原子弹，7系与导弹，13系与人造卫星。“两弹一星”研制的三大领军人物中，钱学森与赵九章分别担任7系和13系的系主任，而钱三强因为公务繁忙，请赵忠尧代他担任1系的系主任。在后来表彰的为研制“两弹一星”作出突出贡献的23名“两弹一星”元勋中，有11位曾在中国科大任教。除了3位系主任外，还有钱三强、彭桓武、陈芳允、程开甲、杨嘉墀、陈能宽、于敏、周光召。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;办学的方案已经敲定，学科的骨架已经搭好，剩下的问题是：课，谁来上？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #ba372a;"&gt;&lt;strong&gt;所系结合：科学大师躬耕三尺讲台&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;谁来上课？其实这个问题在1958年6月20日中国科学院专题研究科技大学教学力量问题的会议上就定下了。张劲夫在会上提出：“专业、学科领导由一个所主督；教学力量，需要多少，由各所合理负担，但要有为主。”13个系的首任系主任的名单同时确定：赵忠尧（原子能所副所长）、施汝为（物理所所长）、郭永怀（力学所副所长）、钱学森（力学所所长）、华罗庚（数学所所长）、贝时璋（生物物理所所长）、赵九章（地球物理所所长）等顶尖科学家悉数在列，系所之间一一对应。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;培育人才的关键在于打牢基础。基于这样的判断，中国科学技术大学在建校之初，便有一批当时最杰出的科学家亲自登台为本科生讲授基础课程。1958年8月4日学校召开第二次系主任会议，专题讨论通过了基础课程的安排与教学人员问题。华罗庚、关肇直、吴文俊讲授高等数学，吴有训、严济慈、马大猷讲授普通物理，王葆仁、梁树权、杨承宗讲授普通化学……大师云集，星光熠熠。钱学森在全系大会上宣布任课教师名单时难掩兴奋：“我把科学院的大炮都给你们调来了！”——这句话后来成为科大校史上最著名的掌故之一，所谓“大炮”，不是设备，是人，是刚刚在空白、薄弱领域搭建起中国第一批前沿学科的科学家。后来钱学森还以中国科大系主任的名义在《人民日报》发表题为“中国科学技术大学里的基础课”的文章。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="2184" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1562664342000_e7icB1_1790012156061.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1583" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;第二次系主任会议签到单&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="673" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1562672396000_47sZx6_1790012156050.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1281" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;钱学森在《人民日报》上发表的文章《中国科学技术大学里的基础课》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;年近六旬的严济慈欣然走上讲台，亲自讲授“普通物理学”和“电动力学”课程长达六年之久。每逢他讲课，阶梯教室总是座无虚席，甚至有外校师生也慕名专程前来学习。严济慈精彩的课程离不开充分的备课，他把备课过程形象地比喻为“揉搓”的过程：“教师要掌握这门课，首先要抓得起来，然后将它揉搓成团，再取其精华”。他首创的“三遍备课法”作为经验在中国科大物理教研室推广，影响了一大批青年教师。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1056" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1355453468000_pBMn8e_1790012156000.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2229" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;严济慈自建校起连续六年在容纳500多人的大教室为学生授课&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;担任应用数学和计算技术系主任的华罗庚认为，数学是一门内在联系紧密的学问，而当时国内高校普遍将数学基础课分开讲授，人为地割裂了数学知识的相互联系。于是他开创了一种新的教学模式：由他本人担任主讲，组织起一支教师团队，把所有数学基础课综合为一门课进行教学，称为“高等数学引论”,进行连续三年的基础课全过程教学。这种让一个年级学生的基础课、专业课以及毕业设计（毕业论文指导）都由一个固定的教师团队负责的方法，被称为“一条龙教学法”。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="660" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790046255316_6TNhiJ_1790046255522.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;华罗庚给58级学生答疑&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;应用地球物理系主任赵九章的办法更加简单直接。1959年全国教改，很多学校将普通物理中的力学、电磁学与理论物理中的理论力学、电动力学课程打通后合并授课，物理课程深度下降。中国科大一开始也照这样改，应用地球物理系部分学生学完之后学习效果不好，未能达到预期。于是在这些学生大四的时候，赵九章让他们“返工”，跟着物理系低一年级的学生一起学习半年严济慈讲授的电动力学，加强基础学习。他曾形象地比喻：“研究所的人的知识如同鸡爪子，他在几个领域有很深的知识，但在几个领域之间往往很难连贯起来。通过讲课可以使你的鸡爪子变成鸭掌。”站上讲台的人并不是放弃自己的学问，而是在最基础的位置上，把自己的学问重新理了一遍。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1332" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1355453616000_7RtpXT_1790012156033.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2383" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;赵九章与中国科大学生在一起&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;钱学森的“火箭技术概论”课堂教学极具感染力，但令他的学生们更加刻骨铭心的却是这门课第一次期末考试。1962年1月27日上午8:30开始考试，开卷，允许学生带讲义和课堂笔记，甚至做过的作业都可以带。但是成绩出来后，钱学森很不满意，认为学生的基础还不够扎实。因此力学和力学工程系1958级学生多留校半年，重新学习力学和高等数学课程。特殊的5.5年学制，是200多名学生独有的经历，也是中国高校绝无仅有的文凭。他们虽然晚了半年毕业，但是打下了坚实的数理基础，走出了白以龙、徐建中、王自强等几位中国科学院院士，印证了“宁可慢一点，也要学扎实”的分量。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="2404" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1526459568000_RE1YJF_1790012156052.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2496" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;钱学森在给同学们上课&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;教材是另一个从零开始的战场。当时国内高校连这些新兴学科的名称都尚未统一，更遑论成体系的中文教材。面对此种局面，这些科学大师们亲自上阵。吴仲华亲自为物理热工系学生编写《工程流体动力学》和《叶轮机械气动热力学》课程讲义。郭永怀几次放弃休假疗养机会，为化学物理系空气动力学专业编写出《边界层理论讲义》。吴文俊讲微积分的讲义要先刻在钢板蜡纸上，油印发给学生。有一讲内容特殊符号和公式很多，工作人员不好刻，他索性自己动手。有学生拿到讲义，一眼就认出了吴先生的字迹。讲义边写边印边讲，虽然装订简朴，但是教学内容十分具有前瞻性。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;回看这段历史，“全院办校、所系结合”这种独特的办学实践，植根于中国科学界对“科学事业必须自己培养自己的人才”这一逻辑的清醒认知。推动这一认知转化为现实的，正是中国科大建校初期的一代科学大师们。他们刚刚在空白领域搭建起中国第一批前沿尖端学科，又把最稀缺的人——他们自己——推上了教学一线。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #ba372a;"&gt;&lt;strong&gt;精神遗产：一所大学的科学精神积淀&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中国科学技术大学的创办，是中国现代科学史和教育史上一次独特的创新。它不是教育主管部门按部就班的布局，更像是老一辈科学家群体在国家尖端科技事业最紧迫的关头，基于科研事业的内在需求，主动发起的一场办学试验。自己缺人，就自己办学；学校缺老师，就亲自去上课。这条决策链的每一个环节，都镌刻着科学家们的印记，他们为科大留下的，远不止一所大学、一个系、一个专业。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“全院办校、所系结合”这八个字，后来成为中国科学技术大学办学方针的正式表述。它不是对某种现成模式的照搬，而是在没有外援、没有教材、没有成例的条件下，一个学术群体为自身事业传承而培养后继者的有效路径。这种独特的模式成为科大办学的优良传统和重要法宝，仅前三届毕业生中就走出了32位“两院”院士和15位科技将军，同期毕业生当选比例位居全国高校之首。由于高科技人才培养成果卓著，中国科大长期被誉为“科技人才的摇篮”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而亲手打造这个“摇篮”的，正是由新中国科学事业的奠基人所组成的“科学家天团”。他们留下的是一种办学理念：“全院办校、所系结合”不是口号，而是落实到每个细节的安排。他们留下的是一种治学传统：严济慈、华罗庚亲自登台，赵九章要求学生“返工”，吴文俊手刻蜡纸编写的讲义……这些细节背后，是一代科学大师对科学事业的深刻认知和对基础理论的执着坚守。他们留下的是一种精神气质：本可以只做学问，却躬下身来，把最前沿的东西一点点传授给晚辈，他们的精神在粉笔灰里、在油印讲义的字迹里、在实验室的灯光里，一点点沉淀下来。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1958年9月20日，在中国科学技术大学开学典礼上，郭沫若满怀信心地说：“毛主席说过：‘一张白纸，没有负担，好写最新最美的文字，好画最新最美的图画。’我们的学校如果可以说像一张白纸，就请把它办成最新最美的学校吧！”&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1604" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1578359800000_md2X8Q_1790012156017.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2600" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;郭沫若在开学典礼上作题为《继承抗大的优良传统前进》的致辞&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这句话是写实，也是预言。白纸不会自己长出图画，在这张白纸上执笔着墨的，正是这样一批顶尖科学家。他们亲手兑现了开学典礼上的期许，为这所新生的大学绘就了最初的底色，一步步将这句美好的愿景变为现实。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1672" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1787882287002_zhBxhn_1789995591257.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="941" /&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;&lt;u&gt;&lt;em&gt;大学是社会的灯塔，其既以“天下为己任”，更以“真理为依归”。澎湃新闻·私家历史联合大学史研究者张淑锵，特别推出“大学堂”系列，回望中国晚清民国高等教育的起源与大学师者的风骨，重温那些关于求是、存真、独立、自由与担当的大学精神与人文传统。不仅重述校史，更要追问：大学为何而立，知识为何而求，教育又应当培养怎样的人。&lt;/em&gt;&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“这将是写在我国教育史和科学史上的一项重大事件。”1958年9月20日，国务院副总理聂荣臻在中国科学技术大学成立暨开学典礼上说的这句话，次日成为《人民日报》专题报道的标题。那么，是谁做成了这项重大事件？答案指向一个群体——当时中国科学院各研究所的一批顶尖科学家，新中国的“科学家天团”。他们先后以系主任、任课教师、教材编写者的身份，成建制地进入一所新建本科高校的教学一线，完成了一场伟大的办学试验，谱写了新中国自主培养尖端科技人才的第一页。此后数十年间，从这里走出的毕业生，陆续进入科研院所、高等院校和工程现场，成为新中国科技事业的骨干力量。——聂荣臻那句话里没有提到任何人的名字，但答案早已写在课表里，印在讲义上，站在讲台前。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1026" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1552549098000_hM7xSZ_1790012156050.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2340" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;聂荣臻在学校成立暨开学典礼上作题为《把红旗插上科学的高峰》的讲话&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="2341" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1526461534000_2xaTJP_1790012156008.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="989" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;《人民日报》报道中国科学技术大学成立&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #ba372a;"&gt;&lt;strong&gt;响应召唤：于空白处搭建学科骨架&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;20世纪50年代，发展尖端科学、培养高水平科学技术人才逐渐成为新生的人民共和国迫切的战略需求。1956年1月，中共中央召开关于知识分子问题会议，周恩来作《关于知识分子问题的报告》，向全国发出“向现代科学进军”的号召，正式下达了“制定从1956到1967年科学发展远景计划”这一重要任务。报告中一句“用极大的力量来加强中国科学院，使它成为领导全国提高科学水平、培养新生力量的火车头”，对中国科学院在现代科学技术事业中的战略定位和使命责任做出了重要部署。同年底，《1956-1967年科学技术发展远景规划》正式完成，从13个方面提出了57项重大科学技术任务、616个中心问题，并进一步综合提出了12个重点任务，确立了“重点发展，迎头赶上”的方针。然而，参与《规划》编制的科学家们测算出了一笔发人深省的人才账：12年内需要大学毕业以上的各类研究人员约18万人，而其中从事新技术研究的约需5万人——当时全国的研究人员和技术人员总数尚不足2万人！&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="440" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1552548844000_Cr3wtX_1790012155995.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="554" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;泽东、周恩来、朱德、陈云、邓小平、聂荣臻等党和国家领导人接见制定《1956-1967年全国科学技术发展远景规划纲要》的科学家&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这笔账，没有写进《规划》的正文，却比正文里任何一个数字都更让人焦虑不安。人，恰恰是那个年代最让人揪心的字眼。在新中国成立之初，全国研究机构不过三十余个，科技人员不超过五万，真正从事研究工作的只有六百多人，薄弱的家底，如何撑起一个四亿人口大国的科学未来？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但恰在此时，一场跨越重洋的人才归国浪潮正奔涌而来。从西方国家学成的高级知识分子积极响应号召，先后回到祖国，献身于新中国的科技事业。截至1956年底，归国的海外科学家累计达1800余人。他们中大多数进入中国科学院各研究所，在几乎空白的领域里搭建起新中国第一批新兴学科的框架：无线电、自动化、半导体、计算技术……这些在西方业已成熟的学科，对于彼时的中国来说，无一不是从零起步。缺口就摆在那里，接下来的问题不是要不要补，而是怎么补、谁来补。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="2544" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789996150000_X52fY2_1790012156060.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="3810" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;赵忠尧、邓稼先等100余位中国留学生乘威尔逊总统号回国&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #ba372a;"&gt;&lt;strong&gt;主动请缨：科学家群体推动的办学试验&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“人从哪里来？”这个问题首先在科学界内部被感受到。1957年，作为国家最高科学机关的中国科学院已经形成“学科广泛，专业近百”的局面，学科门类齐全，发展到68个研究所、5500余名研究人员。但一个不可忽视的事实是，各研究所普遍面临“青黄不接”的困境——从高等学校分配的毕业生，无论数量还是质量都远远不能满足需求。正如时任中国科学院党组书记、副院长张劲夫后来回忆：“每年国家分配给科学院的大学生，各研究单位都反映满足不了需要，并在业务对口上不能完全符合要求。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;学成归国的科学家们撑起了中国科技事业最薄弱的几根骨架，但骨架搭得越快，需要填充的缺口就越大。中国科学院院长郭沫若就曾提出：“干部决定一切。必须发挥老科学家的潜力，同时培养大量的新生力量。”聂荣臻副总理也指出：“老一辈科学工作者是我们国家宝贵的财产，但是人数终究很少，而且按照自然规律，会逐渐减少或者丧失劳动能力。因此必须把对青年科学干部的培养当作首要的任务。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1957年10月4日，苏联成功发射人类第一颗人造地球卫星。在此前后，郭沫若率领中国科学技术代表团前往苏联进行考察，目睹苏联科学事业取得的显著成就。回国后，他在总结报告中写道：“教学和科学研究是相辅相成的。教师不做科学研究，决不可能提高教学质量。科学家不兼教学工作，就很难有效地培养和选拔青年科学干部，也不可能从富有想象力的学生中吸取创造性的启示。”这一想法从纸面变成现实，仅用了半年的时间。1958年5月9日，中国科学院党组就向中央提交了报告，申请由中国科学院试办一所大学。当年6月2日，中共中央总书记邓小平批示：“书记处会议批准这个报告，决定成立这个大学。”刘少奇、周恩来、陈云等领导人也先后批示同意了中央书记处的决定，算是为这所新型大学正式颁发了“准生证”。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="4902" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1577758572000_phKC2F_1790012156036.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="3549" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;科大准生证&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #ba372a;"&gt;&lt;strong&gt;时代契机：“两弹一星”催生新型大学&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;办学动议落地的时刻，正值国家尖端科技事业最吃紧的关口。1958年5月17日，毛泽东在中共八大二次会议上发出了“我们也要搞人造卫星”的号召，此前，原子能、火箭、导弹等研制工作已陆续启动。但是正如郭沫若在访苏回国后所作的总结报告中指出的，苏联“这些科学技术上的伟大成就都是一系列的科学和技术相应发展的结果”。意思很明确，研究尖端科技重要的是一整条相互咬合的学科链。而全国高校现有的学科设置和专业体系，短时间内根本无法提供足量的对口毕业生，在科学家心里，迫切需要办一所能成建制培养这类人的学校，力学所“三巨头”钱学森、郭永怀、杨刚毅就曾提出过要办一个“星际航行学院”来培养“上天、入地、下海”的专门人才。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;外援靠不住，老路走不通，唯一的出路是自主培养，而培养的速度必须跟上事业推进的速度。《1956-1967年科学技术发展远景规划》里列出的原子能、喷气技术、半导体、电子计算机、自动学和远距离操纵、无线电电子学——这些词在当时的中国，多半还只是词。没有对应的专业目录，没有成体系的中文教材，也没有现成的模式照搬。要办一所大学，先得有人把这些名词展开，一点一点充实内容。这副重担，自然就交到了这批科学家的肩上。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1958年6月8日，中国科学技术大学筹备委员会召开第一次会议，确立了校名并通过了建校方案和本年度招生简章，决定设置原子核物理和原子核工程系、技术物理系、化学物理系、物理热工系、无线电电子学系、自动化系、力学和力学工程系、放射化学和辐射化学系、地球化学和稀有元素系、高分子化学和高分子物理系、应用数学和计算技术系、生物物理系等12个系。这时候发生了一个小插曲，此前忙于筹划中国人造卫星事业的赵九章看到系科名单后感到很诧异，怎么能没有地球物理学呢？于是在他的努力下，学校增办了应用地球物理系。但是这时候招生已经结束了，于是赵九章联系四川省教育厅，并获得了支持，所以1958级的13系学生全部是四川人，因而该系又被戏称为“川系”。各系招生简章里的部分内容，也是科学家们自己动手写的，钱学森就曾亲自撰写过力学和力学工程系的介绍。华罗庚等人借到外地作学术报告的机会，也顺道为学校招揽生源。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;13个系、41个专业,几乎全部都对应当时中国科学技术的空白、薄弱环节，最大程度地满足了国家的需求。钱学森曾表示：“中国科学技术大学是为我国培养尖端科学研究技术干部的。”这些系科专业中，很多都与“两弹一星”密切相关，几乎每一个系名背后，都对应着“两弹一星”的具体需求，如最直接相关的1系、8系与原子弹，7系与导弹，13系与人造卫星。“两弹一星”研制的三大领军人物中，钱学森与赵九章分别担任7系和13系的系主任，而钱三强因为公务繁忙，请赵忠尧代他担任1系的系主任。在后来表彰的为研制“两弹一星”作出突出贡献的23名“两弹一星”元勋中，有11位曾在中国科大任教。除了3位系主任外，还有钱三强、彭桓武、陈芳允、程开甲、杨嘉墀、陈能宽、于敏、周光召。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;办学的方案已经敲定，学科的骨架已经搭好，剩下的问题是：课，谁来上？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #ba372a;"&gt;&lt;strong&gt;所系结合：科学大师躬耕三尺讲台&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;谁来上课？其实这个问题在1958年6月20日中国科学院专题研究科技大学教学力量问题的会议上就定下了。张劲夫在会上提出：“专业、学科领导由一个所主督；教学力量，需要多少，由各所合理负担，但要有为主。”13个系的首任系主任的名单同时确定：赵忠尧（原子能所副所长）、施汝为（物理所所长）、郭永怀（力学所副所长）、钱学森（力学所所长）、华罗庚（数学所所长）、贝时璋（生物物理所所长）、赵九章（地球物理所所长）等顶尖科学家悉数在列，系所之间一一对应。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;培育人才的关键在于打牢基础。基于这样的判断，中国科学技术大学在建校之初，便有一批当时最杰出的科学家亲自登台为本科生讲授基础课程。1958年8月4日学校召开第二次系主任会议，专题讨论通过了基础课程的安排与教学人员问题。华罗庚、关肇直、吴文俊讲授高等数学，吴有训、严济慈、马大猷讲授普通物理，王葆仁、梁树权、杨承宗讲授普通化学……大师云集，星光熠熠。钱学森在全系大会上宣布任课教师名单时难掩兴奋：“我把科学院的大炮都给你们调来了！”——这句话后来成为科大校史上最著名的掌故之一，所谓“大炮”，不是设备，是人，是刚刚在空白、薄弱领域搭建起中国第一批前沿学科的科学家。后来钱学森还以中国科大系主任的名义在《人民日报》发表题为“中国科学技术大学里的基础课”的文章。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="2184" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1562664342000_e7icB1_1790012156061.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1583" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;第二次系主任会议签到单&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="673" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1562672396000_47sZx6_1790012156050.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1281" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;钱学森在《人民日报》上发表的文章《中国科学技术大学里的基础课》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;年近六旬的严济慈欣然走上讲台，亲自讲授“普通物理学”和“电动力学”课程长达六年之久。每逢他讲课，阶梯教室总是座无虚席，甚至有外校师生也慕名专程前来学习。严济慈精彩的课程离不开充分的备课，他把备课过程形象地比喻为“揉搓”的过程：“教师要掌握这门课，首先要抓得起来，然后将它揉搓成团，再取其精华”。他首创的“三遍备课法”作为经验在中国科大物理教研室推广，影响了一大批青年教师。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1056" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1355453468000_pBMn8e_1790012156000.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2229" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;严济慈自建校起连续六年在容纳500多人的大教室为学生授课&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;担任应用数学和计算技术系主任的华罗庚认为，数学是一门内在联系紧密的学问，而当时国内高校普遍将数学基础课分开讲授，人为地割裂了数学知识的相互联系。于是他开创了一种新的教学模式：由他本人担任主讲，组织起一支教师团队，把所有数学基础课综合为一门课进行教学，称为“高等数学引论”,进行连续三年的基础课全过程教学。这种让一个年级学生的基础课、专业课以及毕业设计（毕业论文指导）都由一个固定的教师团队负责的方法，被称为“一条龙教学法”。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="660" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790046255316_6TNhiJ_1790046255522.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;华罗庚给58级学生答疑&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;应用地球物理系主任赵九章的办法更加简单直接。1959年全国教改，很多学校将普通物理中的力学、电磁学与理论物理中的理论力学、电动力学课程打通后合并授课，物理课程深度下降。中国科大一开始也照这样改，应用地球物理系部分学生学完之后学习效果不好，未能达到预期。于是在这些学生大四的时候，赵九章让他们“返工”，跟着物理系低一年级的学生一起学习半年严济慈讲授的电动力学，加强基础学习。他曾形象地比喻：“研究所的人的知识如同鸡爪子，他在几个领域有很深的知识，但在几个领域之间往往很难连贯起来。通过讲课可以使你的鸡爪子变成鸭掌。”站上讲台的人并不是放弃自己的学问，而是在最基础的位置上，把自己的学问重新理了一遍。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1332" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1355453616000_7RtpXT_1790012156033.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2383" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;赵九章与中国科大学生在一起&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;钱学森的“火箭技术概论”课堂教学极具感染力，但令他的学生们更加刻骨铭心的却是这门课第一次期末考试。1962年1月27日上午8:30开始考试，开卷，允许学生带讲义和课堂笔记，甚至做过的作业都可以带。但是成绩出来后，钱学森很不满意，认为学生的基础还不够扎实。因此力学和力学工程系1958级学生多留校半年，重新学习力学和高等数学课程。特殊的5.5年学制，是200多名学生独有的经历，也是中国高校绝无仅有的文凭。他们虽然晚了半年毕业，但是打下了坚实的数理基础，走出了白以龙、徐建中、王自强等几位中国科学院院士，印证了“宁可慢一点，也要学扎实”的分量。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="2404" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1526459568000_RE1YJF_1790012156052.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2496" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;钱学森在给同学们上课&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;教材是另一个从零开始的战场。当时国内高校连这些新兴学科的名称都尚未统一，更遑论成体系的中文教材。面对此种局面，这些科学大师们亲自上阵。吴仲华亲自为物理热工系学生编写《工程流体动力学》和《叶轮机械气动热力学》课程讲义。郭永怀几次放弃休假疗养机会，为化学物理系空气动力学专业编写出《边界层理论讲义》。吴文俊讲微积分的讲义要先刻在钢板蜡纸上，油印发给学生。有一讲内容特殊符号和公式很多，工作人员不好刻，他索性自己动手。有学生拿到讲义，一眼就认出了吴先生的字迹。讲义边写边印边讲，虽然装订简朴，但是教学内容十分具有前瞻性。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;回看这段历史，“全院办校、所系结合”这种独特的办学实践，植根于中国科学界对“科学事业必须自己培养自己的人才”这一逻辑的清醒认知。推动这一认知转化为现实的，正是中国科大建校初期的一代科学大师们。他们刚刚在空白领域搭建起中国第一批前沿尖端学科，又把最稀缺的人——他们自己——推上了教学一线。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #ba372a;"&gt;&lt;strong&gt;精神遗产：一所大学的科学精神积淀&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中国科学技术大学的创办，是中国现代科学史和教育史上一次独特的创新。它不是教育主管部门按部就班的布局，更像是老一辈科学家群体在国家尖端科技事业最紧迫的关头，基于科研事业的内在需求，主动发起的一场办学试验。自己缺人，就自己办学；学校缺老师，就亲自去上课。这条决策链的每一个环节，都镌刻着科学家们的印记，他们为科大留下的，远不止一所大学、一个系、一个专业。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“全院办校、所系结合”这八个字，后来成为中国科学技术大学办学方针的正式表述。它不是对某种现成模式的照搬，而是在没有外援、没有教材、没有成例的条件下，一个学术群体为自身事业传承而培养后继者的有效路径。这种独特的模式成为科大办学的优良传统和重要法宝，仅前三届毕业生中就走出了32位“两院”院士和15位科技将军，同期毕业生当选比例位居全国高校之首。由于高科技人才培养成果卓著，中国科大长期被誉为“科技人才的摇篮”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而亲手打造这个“摇篮”的，正是由新中国科学事业的奠基人所组成的“科学家天团”。他们留下的是一种办学理念：“全院办校、所系结合”不是口号，而是落实到每个细节的安排。他们留下的是一种治学传统：严济慈、华罗庚亲自登台，赵九章要求学生“返工”，吴文俊手刻蜡纸编写的讲义……这些细节背后，是一代科学大师对科学事业的深刻认知和对基础理论的执着坚守。他们留下的是一种精神气质：本可以只做学问，却躬下身来，把最前沿的东西一点点传授给晚辈，他们的精神在粉笔灰里、在油印讲义的字迹里、在实验室的灯光里，一点点沉淀下来。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1958年9月20日，在中国科学技术大学开学典礼上，郭沫若满怀信心地说：“毛主席说过：‘一张白纸，没有负担，好写最新最美的文字，好画最新最美的图画。’我们的学校如果可以说像一张白纸，就请把它办成最新最美的学校吧！”&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1604" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1578359800000_md2X8Q_1790012156017.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2600" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;郭沫若在开学典礼上作题为《继承抗大的优良传统前进》的致辞&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这句话是写实，也是预言。白纸不会自己长出图画，在这张白纸上执笔着墨的，正是这样一批顶尖科学家。他们亲手兑现了开学典礼上的期许，为这所新生的大学绘就了最初的底色，一步步将这句美好的愿景变为现实。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1672" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1787882287002_zhBxhn_1789995591257.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="941" /&gt;</content:encoded>
      <author>冯天纬、丁兆君（中国科学技术大学）</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>大学堂</category>
      <category>私家历史</category>
      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34117571_2026092407511421dd96-375b-46cf-b638-4e4f2aa9d61b.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
    </item>
    <item>
      <title>工人日报刊文：身份迷雾重重的“中食办”靠什么大行其道？</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34138433</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34138433</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:49:44 GMT</pubDate>
      <description>&lt;p&gt;据9月22日央视新闻客户端报道，近日，“花1万元，就能拿到‘中字头’机构给的食品背书”等话题在网上引发热议——购物平台上多款普通食品利用第三方机构出具的各类所谓“证书”作为“背书”来进行功效营销。这些“证书”的来源，指向一家名为“中国安全食品培优孵化系统工程办公室”的组织。然而这一所谓组织的身份却迷雾重重——据其官网资料，该组织声称由中国轻工业联合会批准，依托《中国食品报》发布信息。目前，中国轻工业联合会、《中国食品报》均已发布声明，明确表示与该组织没有关系。记者通过全国组织机构统一社会信用代码查询平台、民政部官网等平台查询，均没有发现与其相关的登记注册信息。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“中食办”的荒诞之处，在于其造假手段的粗糙与敛财胆量的巨大形成了鲜明对比。它打着“安全食品”的旗号，官网却被浏览器标记为不安全；它声称拥有官方背景，却在国家权威查询平台上“查无此人”。然而，就是这样一个漏洞百出的草台班子，却能精准拿捏中小食品企业产品虽好却苦于没有“金字招牌”的痛点，利用其急于寻求“官方背书”打开销路的焦虑，将普通检测报告包装成“功效评价”，将商业服务伪装成“国家级项目”。商家以为买到了护身符，实则是违规的“呈堂证供”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;那么我们有必要追问：为何此类山寨机构能大行其道？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一方面，缘于普通食品功效宣传的监管盲区与利益诱惑。在电商平台上，普通食品宣传保健、治疗等功效是违规的，但有了第三方机构的“证书”做挡箭牌，一些商家便敢于打擦边球。另一方面，缘于一些人对“中字头”机构的盲目迷信与信息核实的门槛，大多数消费者看到“中国”字样便先信了三分，很少有人会去民政部官网核实其身份及其挂靠关系是否真实。这种信任错位，成了某些荒诞机构生存的温床。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;眼下，看清“中食办”的真实面目只是第一步，更要铲除滋生此类问题的土壤。这不仅需要监管部门重拳出击，依据《社会团体登记管理条例》等法律法规取缔非法组织，更需要打破“唯证书论”的市场怪圈。对于购物平台而言，不能仅看商家是否上传了证书，更要审核发证机构的资质；对于消费者而言，可以利用好辨别真伪的武器——正规保健食品必有“蓝帽子”标识，正规机构必能在民政部官网查到。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一张售价几千元的假证书，透支的是消费者对食品安全的信任。当“中字头”的公信力被随意盗用，当“功效评价”沦为明码标价的商品，受害的终将是每一个普通消费者。唯有让监管跑在造假前面，让信息核查变得触手可及，才能让这些招摇撞骗者无处遁形，还食品市场一片清朗。&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;据9月22日央视新闻客户端报道，近日，“花1万元，就能拿到‘中字头’机构给的食品背书”等话题在网上引发热议——购物平台上多款普通食品利用第三方机构出具的各类所谓“证书”作为“背书”来进行功效营销。这些“证书”的来源，指向一家名为“中国安全食品培优孵化系统工程办公室”的组织。然而这一所谓组织的身份却迷雾重重——据其官网资料，该组织声称由中国轻工业联合会批准，依托《中国食品报》发布信息。目前，中国轻工业联合会、《中国食品报》均已发布声明，明确表示与该组织没有关系。记者通过全国组织机构统一社会信用代码查询平台、民政部官网等平台查询，均没有发现与其相关的登记注册信息。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“中食办”的荒诞之处，在于其造假手段的粗糙与敛财胆量的巨大形成了鲜明对比。它打着“安全食品”的旗号，官网却被浏览器标记为不安全；它声称拥有官方背景，却在国家权威查询平台上“查无此人”。然而，就是这样一个漏洞百出的草台班子，却能精准拿捏中小食品企业产品虽好却苦于没有“金字招牌”的痛点，利用其急于寻求“官方背书”打开销路的焦虑，将普通检测报告包装成“功效评价”，将商业服务伪装成“国家级项目”。商家以为买到了护身符，实则是违规的“呈堂证供”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;那么我们有必要追问：为何此类山寨机构能大行其道？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一方面，缘于普通食品功效宣传的监管盲区与利益诱惑。在电商平台上，普通食品宣传保健、治疗等功效是违规的，但有了第三方机构的“证书”做挡箭牌，一些商家便敢于打擦边球。另一方面，缘于一些人对“中字头”机构的盲目迷信与信息核实的门槛，大多数消费者看到“中国”字样便先信了三分，很少有人会去民政部官网核实其身份及其挂靠关系是否真实。这种信任错位，成了某些荒诞机构生存的温床。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;眼下，看清“中食办”的真实面目只是第一步，更要铲除滋生此类问题的土壤。这不仅需要监管部门重拳出击，依据《社会团体登记管理条例》等法律法规取缔非法组织，更需要打破“唯证书论”的市场怪圈。对于购物平台而言，不能仅看商家是否上传了证书，更要审核发证机构的资质；对于消费者而言，可以利用好辨别真伪的武器——正规保健食品必有“蓝帽子”标识，正规机构必能在民政部官网查到。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一张售价几千元的假证书，透支的是消费者对食品安全的信任。当“中字头”的公信力被随意盗用，当“功效评价”沦为明码标价的商品，受害的终将是每一个普通消费者。唯有让监管跑在造假前面，让信息核查变得触手可及，才能让这些招摇撞骗者无处遁形，还食品市场一片清朗。&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <author>木须虫/工人日报</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>中食办</category>
      <category>舆论场</category>
      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34138433_2026092407509d49d143-c59b-4493-92b5-a71197c250e7.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
    </item>
    <item>
      <title>现场视频！习近平抵达华盛顿，特朗普机场热情迎接</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34138638</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34138638</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:38:54 GMT</pubDate>
      <description>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790206080419_J76nib_1790206080668.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/4253c4af72be454492b5c74385d2f484/hd/1790205810845_KTxSm6_1790205841743.mp4"&gt;&lt;/video&gt;&lt;p&gt;当地时间9月23日下午，国家主席习近平乘专机抵达华盛顿，应美国总统特朗普邀请，对美国进行国事访问。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平和夫人彭丽媛抵达华盛顿安德鲁斯空军基地时，特朗普和夫人梅拉尼娅热情迎接。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="636" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260924/f539d559-355d-474a-9277-2a321b60a947.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1000" /&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790206080419_J76nib_1790206080668.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/4253c4af72be454492b5c74385d2f484/hd/1790205810845_KTxSm6_1790205841743.mp4"&gt;&lt;/video&gt;&lt;p&gt;当地时间9月23日下午，国家主席习近平乘专机抵达华盛顿，应美国总统特朗普邀请，对美国进行国事访问。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平和夫人彭丽媛抵达华盛顿安德鲁斯空军基地时，特朗普和夫人梅拉尼娅热情迎接。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="636" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260924/f539d559-355d-474a-9277-2a321b60a947.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1000" /&gt;</content:encoded>
      <author>“新华社”微信公号</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>习近平</category>
      <category>特朗普</category>
      <category>大国外交</category>
    </item>
    <item>
      <title>现场视频！习近平抵达华盛顿，特朗普机场热情迎接</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34138638</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34138638</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:38:54 GMT</pubDate>
      <description>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790206080419_J76nib_1790206080668.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/4253c4af72be454492b5c74385d2f484/hd/1790205810845_KTxSm6_1790205841743.mp4"&gt;&lt;/video&gt;&lt;p&gt;当地时间9月23日下午，国家主席习近平乘专机抵达华盛顿，应美国总统特朗普邀请，对美国进行国事访问。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平和夫人彭丽媛抵达华盛顿安德鲁斯空军基地时，特朗普和夫人梅拉尼娅热情迎接。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="636" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260924/f539d559-355d-474a-9277-2a321b60a947.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1000" /&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790206080419_J76nib_1790206080668.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/4253c4af72be454492b5c74385d2f484/hd/1790205810845_KTxSm6_1790205841743.mp4"&gt;&lt;/video&gt;&lt;p&gt;当地时间9月23日下午，国家主席习近平乘专机抵达华盛顿，应美国总统特朗普邀请，对美国进行国事访问。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平和夫人彭丽媛抵达华盛顿安德鲁斯空军基地时，特朗普和夫人梅拉尼娅热情迎接。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="636" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260924/f539d559-355d-474a-9277-2a321b60a947.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1000" /&gt;</content:encoded>
      <author>“新华社”微信公号</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>习近平</category>
      <category>特朗普</category>
      <category>大国外交</category>
    </item>
    <item>
      <title>历史上的今天｜1982年9月24日，邓小平会见撒切尔夫人：主权问题不容谈判</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34114099</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34114099</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:32:29 GMT</pubDate>
      <description>1982年9月24日，邓小平会见英国首相撒切尔夫人，阐述中国政府对香港问题的基本立场。他指出，主权问题不是一个可以讨论的问题。</description>
      <content:encoded>1982年9月24日，邓小平会见英国首相撒切尔夫人，阐述中国政府对香港问题的基本立场。他指出，主权问题不是一个可以讨论的问题。</content:encoded>
      <author>澎湃新闻编辑 马潇 素材来源 国家广播电视总局</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>历史上的今天</category>
    </item>
    <item>
      <title>马上测｜“睡前一垫一滴一夹”三步入睡？左点睡眠仪实测：高档位让人头晕恶心</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34109306</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34109306</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:31:14 GMT</pubDate>
      <description>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790062859725_iEi1jY_1790062859725.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/f85d077994f24a978c04facaf7bf07b9/hd/1790058065750_ZyCn6R_1790062813872.mp4"&gt;&lt;/video&gt;&lt;p&gt;“睡前一垫一滴一夹”真能三步入睡？在失眠问题日益普遍的当下，各类助眠产品层出不穷。近日，一款宣称“简单三步”就能应对失眠的左点睡眠仪广告视频引发关注，广告画面最上方及下方三分之一处，分别设有两行提示小字，注明“视频内容仅为广告创意，非医疗暗示，非前后对比”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在该产品的评论区中，有消费者对该产品的评价两极分化尤为严重，有人表示睡眠质量变好了，也有消费者表示，全家都试了没有一点作用，“纯纯智商税”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻“马上测”工作室实测发现，使用该款睡眠仪低档位时仅耳垂有轻微酥麻感、但并无睡意，调至10档以上则出现明显眩晕感，因强烈不适于1分钟左右停止体验，且摘掉后约半小时内仍伴有头晕、恶心等情况。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对此，上海师范大学影视传媒学院广告系主任吴冰冰表示，医疗器械广告合规的核心，不是页面上留有提示文字，而是做到依法显著标明。此外，该产品备案名称为“低频脉冲治疗仪”，对于实测中出现的头晕昏沉体感，商家将这款设备微电流带来的刺激感受笼统解读为助眠起效反应，并未对助眠起效感受和设备产生的副作用作出区分。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;睡前一垫一滴一夹就能入睡？&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在微信视频号“左点科技”中，一则视频称“简单三步竟能应对失眠——睡前一垫、一滴、一夹”。视频中，工作人员先是把专用垫圈放置在睡眠仪上，接着将导电液滴入垫圈内，最后将耳夹轻轻夹在耳垂位置。视频称该睡眠仪采用“物理CES助眠疗法”，通过耳夹向大脑释放低频脉冲信号帮助引导入睡，并强调其为正规二类医疗器械，适用于失眠难眠、半夜多梦易醒的人群。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻观察发现，在广告的最顶端和下方三分之一的位置分别有两处提示小字，上面写着：视频内容仅为广告创意，非医疗暗示，非前后对比。同时广告也具备正规广告批准文号、产品备案号等信息。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻查询资料发现，CES疗法（经颅微电流刺激疗法）在医学上确有应用。据浙江省宁波市消保委2024年发布的10款主流品牌睡眠仪比较试验结果显示，包括左点在内的7款睡眠仪均采用该疗法，通过低强度微电流刺激大脑，改善异常脑电波，调节大脑神经递质和应激激素的分泌，从而达到辅助治疗失眠的目的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在电商平台“左点官方旗舰店”，该产品以“zdeer左点睡眠仪CES低频脉冲治疗仪”的名称进行销售。页面介绍称，该产品使用《中国失眠障碍诊断和治疗指南》收录的CES物理疗法，可增加让人心情愉悦的脑电波，并减弱导致紧张烦躁的脑电波。共有9种模式、20档强度可供选择，还配有专属小程序可查看设备状态、调节睡眠模式。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;商品详情页显示，该产品注册证号为“湘械注准20212091270”，生产企业为左点（湖南）科技有限公司，属于二类医疗器械。根据国家药品监督管理局境内医疗器械注册公开查询信息，该低频脉冲治疗仪注册人为左点(湖南)科技有限公司，产品预期用途为利用低强度电刺激辅助治疗失眠，不用于焦虑、抑郁引起的失眠。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;针对消费者普遍关心的安全问题，商家在产品详情页末尾的问题版块特别说明：左点睡眠仪产生的经颅微电流在0.1-0.6毫安之间，而人体安全电流为10毫安，“这个值约等于日常衣物摩擦所产生的静电电流”，仅相当于人体安全电流的二十分之一。且使用者产生的犯困感“并非电流直接作用，而是这种特殊波形的微电流在调节异常脑电波”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外，商品页面显示，左点睡眠仪在三个电商平台累计销量超过11万件。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;天眼查信息显示，该产品生产企业左点（湖南）科技有限公司成立于2021年1月8日，注册地位于长沙市岳麓区，法定代表人为向文林。该公司经营范围涵盖一类、二类医疗器械的生产与销售。法定代表人向文林同时还担任左点健康产业（湖北）有限公司的执行董事，以及左点（湖南）医疗科技有限公司的法定代表人。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;实测：低档位无感，高档位“晕眩”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一名消费者王先生表示，自己平时存在入睡困难的问题，到夜里十一二点依旧没有睡意，不仅总睡眠时间偏短，睡眠也比较浅，夜间很容易被惊醒。他向澎湃新闻讲述他使用这款睡眠仪的体验称：“戴上后毫无困意，反倒是夹在耳垂上有点难受。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;王先生说，佩戴仪器时，他能感受到耳夹位置传来电流刺激，但并未出现明显眩晕感，也没有产生困意，“产品对改善睡眠没有明显帮助”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;为验证产品实际效果，马上测工作室进行了一次实测体验。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;近日，记者在“左点官方旗舰店”购买了一套睡眠仪。开箱后，包装内包含一台助眠仪、导电液、海绵垫片等耗材。按照说明书，记者将耳夹分别夹在左右耳垂后开机。在低档位时，仅能感觉到耳垂处有轻微酥麻感，但并未产生任何睡意。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;随后，记者逐步调高档位，当档位升至10档以上时，一阵明显的眩晕感袭来。因强烈不适，记者在一分钟左右便取下仪器停止体验。在摘掉仪器后的约半小时内，记者始终伴有头晕、恶心的不适感。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻注意到，在电商平台“左点官方旗舰店”关于左点睡眠仪的评论区中，有消费者反映称“特意用了一段时间，确实有用，睡眠质量变好了，深睡时间长了，耗材用完了，得接着买。”“每天用两次，每次二十分钟，效果很好。”也有消费者表示，“入睡比较快，但是半夜还会醒”与此同时，有消费者直言“全家都试了，对于睡眠没有一点作用，纯纯智商税，认栽。”更有用户称“哪怕用这个电一晚上也没睡着。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月2日，记者通过左点官方旗舰店咨询该品牌线下门店相关信息，店铺客服告知，品牌已在武汉、成都、重庆、上海、北京、河南、沈阳、大连开设实体店。当记者索要具体门店地址，表示希望自行到店探访时，客服称需要记者留下个人联系方式，会安排品牌专员进行对接。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;记者预留手机号码后，当天就接到自称左点助听器工作人员的来电。对方给到上海3家药店地址，并解释品牌并无独立直营门面，相关点位为品牌入驻药店的专柜。记者按照对方提供的地址，前往雷允上(上海雷允上药城店)实地探访。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;进入该药店门店，场内设有左点品牌专柜，柜内摆放了助听器、血压计、睡眠仪等多款产品样机，可供消费者现场体验。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;记者现场对柜内的低频脉冲睡眠仪样机进行体验。接待工作人员介绍，该设备设置多个可调档位，单次工作时长20分钟，依靠耳夹电极输出低频脉冲实现理疗，专柜标价1999元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在体验过程中，调高设备档位后，记者耳部能够清晰感受到电流刺激，头部产生眩晕、发胀的感觉，该感觉和正常困倦想要睡觉的感受有明显差异。工作人员表示，部分使用者使用后会出现类似饮酒过后昏昏沉沉的感觉，并将该感觉描述为入睡前兆，但同时也坦言，该产品无法保证所有人都能睡着，效果因人而异。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;记者随即拿出微信视频号平台该产品的广告内容，广告中呈现佩戴设备即可快速入睡的宣传画面。面对广告内容，工作人员直言，这些只是广告上的说法，“人家吃安眠药的都不一定能睡着，个体差异会比较大”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据介绍，该睡眠仪虽属于二类医疗器械，但并不支持医保报销。“像你这样经常睡不着的人很多，之前有团队一次性批（买）了十几二十个。”工作人员介绍，该睡眠仪产品适用人群包含上班族、学生群体，确实有部分购买过的消费者反馈使用效果还不错。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;专家提醒商家勿玩“文字游戏”：不能把刺激副作用包装成助眠效果&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在近期的实测及采访中，用户对于睡眠仪的效果两极分化较为严重，到底是心理作用还是真实有效？据《中国消费者报》早前报道，国家心理咨询师刘志明曾表示，微电流治疗仪、磁刺激治疗仪等助眠设备医院也在使用，但市场上售卖的产品输出单位剂量要小于医用设备，安全性提高了，但治疗效果会降低。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上述报道中，另一名心理咨询师张晗表示，睡眠障碍引发的原因是多样的，有的是心理问题造成的，比如焦虑症，还有其他疾病引起的。因此要先搞清睡眠障碍的原因，才能对症选择缓解的方式。多数失眠、入睡困难的人都是因为白天工作压力大、精神紧张、焦虑。助眠产品能够影响人们的睡眠质量，但却不能起决定性作用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月22日，针对消费者使用后出现恶心、眩晕等问题，左点官方旗舰店表示，属于正常现象，因为每个人的感知是不同需要根据自己的感知来调节这个档位的高低的，使用时需要调节到有感觉的档位。电刺激感是有耳垂针刺感、耳垂有跳动、眩晕感等，其中一种或者多种，“我们从低挡开始，一档一档往上加，加到有感觉就停可能会有眩晕、电刺激、跳动等感觉”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但对于“简单三步应对失眠”的情况，工作人员并没有直接进行回复，只是表示，“机器操作是很简单的 您正常开机调节档位夹上三步就可以使用的”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;针对“左点”低频脉冲治疗仪短视频广告争议，上海师范大学影视传媒学院广告系主任吴冰冰表示，医疗器械广告合规的核心，不是页面上留有提示文字，而是做到依法显著标明。“显著不是文字游戏，是视觉权力的分配。”广告法对医疗器械广告的硬性要求是“显著标明”，并非文字存在就视作完成义务。涉事广告将“简单三步竟能应对失眠”这类宣传内容用醒目大字重点呈现，而风险免责提示缩在视频边角，底部提示内容还会被购买弹窗遮挡，并没有达到法定公示效果。“广告法的关键词是‘显著标明’，不是‘存在即可’，写明并不等于合规，这是合规表演，不是真实合规。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;吴冰冰谈到，短视频属于滑动浏览媒介，用户注意力集中在画面核心区域，边角小字极易被忽略。真正意义上的显著提示，应当兼顾展示位置、字号大小、色彩对比以及画面停留时长，该广告均未满足上述标准。该产品备案名称为“低频脉冲治疗仪”，对于实测中出现的头晕昏沉体感，商家将这款设备微电流带来的刺激感受笼统解读为助眠起效反应，并未对助眠起效感受和设备产生的副作用作出区分。“把副作用包装成助眠反应，是概念偷换。不区分，就是隐瞒；隐瞒，就是误导。”这种模糊化的表达，容易对普通消费者形成消费误导。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;吴冰冰提醒广大消费者，面对短视频平台的二类医疗器械广告，不能只被宣传话术吸引。“短视频里的滤镜再美，也遮不住说明书上的铅字。”消费者选购时应当主动核验产品备案、广告批准文号，认真阅读说明书的禁忌与注意事项，同时留存广告录屏、订单等全套证据。如果遭遇与宣传不符、使用后身体不适的情况，可以整理完整证据，通过12315平台进行投诉举报，维护自身消费权益。&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790062859725_iEi1jY_1790062859725.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/f85d077994f24a978c04facaf7bf07b9/hd/1790058065750_ZyCn6R_1790062813872.mp4"&gt;&lt;/video&gt;&lt;p&gt;“睡前一垫一滴一夹”真能三步入睡？在失眠问题日益普遍的当下，各类助眠产品层出不穷。近日，一款宣称“简单三步”就能应对失眠的左点睡眠仪广告视频引发关注，广告画面最上方及下方三分之一处，分别设有两行提示小字，注明“视频内容仅为广告创意，非医疗暗示，非前后对比”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在该产品的评论区中，有消费者对该产品的评价两极分化尤为严重，有人表示睡眠质量变好了，也有消费者表示，全家都试了没有一点作用，“纯纯智商税”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻“马上测”工作室实测发现，使用该款睡眠仪低档位时仅耳垂有轻微酥麻感、但并无睡意，调至10档以上则出现明显眩晕感，因强烈不适于1分钟左右停止体验，且摘掉后约半小时内仍伴有头晕、恶心等情况。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对此，上海师范大学影视传媒学院广告系主任吴冰冰表示，医疗器械广告合规的核心，不是页面上留有提示文字，而是做到依法显著标明。此外，该产品备案名称为“低频脉冲治疗仪”，对于实测中出现的头晕昏沉体感，商家将这款设备微电流带来的刺激感受笼统解读为助眠起效反应，并未对助眠起效感受和设备产生的副作用作出区分。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;睡前一垫一滴一夹就能入睡？&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在微信视频号“左点科技”中，一则视频称“简单三步竟能应对失眠——睡前一垫、一滴、一夹”。视频中，工作人员先是把专用垫圈放置在睡眠仪上，接着将导电液滴入垫圈内，最后将耳夹轻轻夹在耳垂位置。视频称该睡眠仪采用“物理CES助眠疗法”，通过耳夹向大脑释放低频脉冲信号帮助引导入睡，并强调其为正规二类医疗器械，适用于失眠难眠、半夜多梦易醒的人群。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻观察发现，在广告的最顶端和下方三分之一的位置分别有两处提示小字，上面写着：视频内容仅为广告创意，非医疗暗示，非前后对比。同时广告也具备正规广告批准文号、产品备案号等信息。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻查询资料发现，CES疗法（经颅微电流刺激疗法）在医学上确有应用。据浙江省宁波市消保委2024年发布的10款主流品牌睡眠仪比较试验结果显示，包括左点在内的7款睡眠仪均采用该疗法，通过低强度微电流刺激大脑，改善异常脑电波，调节大脑神经递质和应激激素的分泌，从而达到辅助治疗失眠的目的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在电商平台“左点官方旗舰店”，该产品以“zdeer左点睡眠仪CES低频脉冲治疗仪”的名称进行销售。页面介绍称，该产品使用《中国失眠障碍诊断和治疗指南》收录的CES物理疗法，可增加让人心情愉悦的脑电波，并减弱导致紧张烦躁的脑电波。共有9种模式、20档强度可供选择，还配有专属小程序可查看设备状态、调节睡眠模式。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;商品详情页显示，该产品注册证号为“湘械注准20212091270”，生产企业为左点（湖南）科技有限公司，属于二类医疗器械。根据国家药品监督管理局境内医疗器械注册公开查询信息，该低频脉冲治疗仪注册人为左点(湖南)科技有限公司，产品预期用途为利用低强度电刺激辅助治疗失眠，不用于焦虑、抑郁引起的失眠。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;针对消费者普遍关心的安全问题，商家在产品详情页末尾的问题版块特别说明：左点睡眠仪产生的经颅微电流在0.1-0.6毫安之间，而人体安全电流为10毫安，“这个值约等于日常衣物摩擦所产生的静电电流”，仅相当于人体安全电流的二十分之一。且使用者产生的犯困感“并非电流直接作用，而是这种特殊波形的微电流在调节异常脑电波”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外，商品页面显示，左点睡眠仪在三个电商平台累计销量超过11万件。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;天眼查信息显示，该产品生产企业左点（湖南）科技有限公司成立于2021年1月8日，注册地位于长沙市岳麓区，法定代表人为向文林。该公司经营范围涵盖一类、二类医疗器械的生产与销售。法定代表人向文林同时还担任左点健康产业（湖北）有限公司的执行董事，以及左点（湖南）医疗科技有限公司的法定代表人。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;实测：低档位无感，高档位“晕眩”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一名消费者王先生表示，自己平时存在入睡困难的问题，到夜里十一二点依旧没有睡意，不仅总睡眠时间偏短，睡眠也比较浅，夜间很容易被惊醒。他向澎湃新闻讲述他使用这款睡眠仪的体验称：“戴上后毫无困意，反倒是夹在耳垂上有点难受。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;王先生说，佩戴仪器时，他能感受到耳夹位置传来电流刺激，但并未出现明显眩晕感，也没有产生困意，“产品对改善睡眠没有明显帮助”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;为验证产品实际效果，马上测工作室进行了一次实测体验。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;近日，记者在“左点官方旗舰店”购买了一套睡眠仪。开箱后，包装内包含一台助眠仪、导电液、海绵垫片等耗材。按照说明书，记者将耳夹分别夹在左右耳垂后开机。在低档位时，仅能感觉到耳垂处有轻微酥麻感，但并未产生任何睡意。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;随后，记者逐步调高档位，当档位升至10档以上时，一阵明显的眩晕感袭来。因强烈不适，记者在一分钟左右便取下仪器停止体验。在摘掉仪器后的约半小时内，记者始终伴有头晕、恶心的不适感。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻注意到，在电商平台“左点官方旗舰店”关于左点睡眠仪的评论区中，有消费者反映称“特意用了一段时间，确实有用，睡眠质量变好了，深睡时间长了，耗材用完了，得接着买。”“每天用两次，每次二十分钟，效果很好。”也有消费者表示，“入睡比较快，但是半夜还会醒”与此同时，有消费者直言“全家都试了，对于睡眠没有一点作用，纯纯智商税，认栽。”更有用户称“哪怕用这个电一晚上也没睡着。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月2日，记者通过左点官方旗舰店咨询该品牌线下门店相关信息，店铺客服告知，品牌已在武汉、成都、重庆、上海、北京、河南、沈阳、大连开设实体店。当记者索要具体门店地址，表示希望自行到店探访时，客服称需要记者留下个人联系方式，会安排品牌专员进行对接。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;记者预留手机号码后，当天就接到自称左点助听器工作人员的来电。对方给到上海3家药店地址，并解释品牌并无独立直营门面，相关点位为品牌入驻药店的专柜。记者按照对方提供的地址，前往雷允上(上海雷允上药城店)实地探访。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;进入该药店门店，场内设有左点品牌专柜，柜内摆放了助听器、血压计、睡眠仪等多款产品样机，可供消费者现场体验。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;记者现场对柜内的低频脉冲睡眠仪样机进行体验。接待工作人员介绍，该设备设置多个可调档位，单次工作时长20分钟，依靠耳夹电极输出低频脉冲实现理疗，专柜标价1999元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在体验过程中，调高设备档位后，记者耳部能够清晰感受到电流刺激，头部产生眩晕、发胀的感觉，该感觉和正常困倦想要睡觉的感受有明显差异。工作人员表示，部分使用者使用后会出现类似饮酒过后昏昏沉沉的感觉，并将该感觉描述为入睡前兆，但同时也坦言，该产品无法保证所有人都能睡着，效果因人而异。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;记者随即拿出微信视频号平台该产品的广告内容，广告中呈现佩戴设备即可快速入睡的宣传画面。面对广告内容，工作人员直言，这些只是广告上的说法，“人家吃安眠药的都不一定能睡着，个体差异会比较大”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据介绍，该睡眠仪虽属于二类医疗器械，但并不支持医保报销。“像你这样经常睡不着的人很多，之前有团队一次性批（买）了十几二十个。”工作人员介绍，该睡眠仪产品适用人群包含上班族、学生群体，确实有部分购买过的消费者反馈使用效果还不错。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;专家提醒商家勿玩“文字游戏”：不能把刺激副作用包装成助眠效果&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在近期的实测及采访中，用户对于睡眠仪的效果两极分化较为严重，到底是心理作用还是真实有效？据《中国消费者报》早前报道，国家心理咨询师刘志明曾表示，微电流治疗仪、磁刺激治疗仪等助眠设备医院也在使用，但市场上售卖的产品输出单位剂量要小于医用设备，安全性提高了，但治疗效果会降低。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上述报道中，另一名心理咨询师张晗表示，睡眠障碍引发的原因是多样的，有的是心理问题造成的，比如焦虑症，还有其他疾病引起的。因此要先搞清睡眠障碍的原因，才能对症选择缓解的方式。多数失眠、入睡困难的人都是因为白天工作压力大、精神紧张、焦虑。助眠产品能够影响人们的睡眠质量，但却不能起决定性作用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月22日，针对消费者使用后出现恶心、眩晕等问题，左点官方旗舰店表示，属于正常现象，因为每个人的感知是不同需要根据自己的感知来调节这个档位的高低的，使用时需要调节到有感觉的档位。电刺激感是有耳垂针刺感、耳垂有跳动、眩晕感等，其中一种或者多种，“我们从低挡开始，一档一档往上加，加到有感觉就停可能会有眩晕、电刺激、跳动等感觉”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但对于“简单三步应对失眠”的情况，工作人员并没有直接进行回复，只是表示，“机器操作是很简单的 您正常开机调节档位夹上三步就可以使用的”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;针对“左点”低频脉冲治疗仪短视频广告争议，上海师范大学影视传媒学院广告系主任吴冰冰表示，医疗器械广告合规的核心，不是页面上留有提示文字，而是做到依法显著标明。“显著不是文字游戏，是视觉权力的分配。”广告法对医疗器械广告的硬性要求是“显著标明”，并非文字存在就视作完成义务。涉事广告将“简单三步竟能应对失眠”这类宣传内容用醒目大字重点呈现，而风险免责提示缩在视频边角，底部提示内容还会被购买弹窗遮挡，并没有达到法定公示效果。“广告法的关键词是‘显著标明’，不是‘存在即可’，写明并不等于合规，这是合规表演，不是真实合规。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;吴冰冰谈到，短视频属于滑动浏览媒介，用户注意力集中在画面核心区域，边角小字极易被忽略。真正意义上的显著提示，应当兼顾展示位置、字号大小、色彩对比以及画面停留时长，该广告均未满足上述标准。该产品备案名称为“低频脉冲治疗仪”，对于实测中出现的头晕昏沉体感，商家将这款设备微电流带来的刺激感受笼统解读为助眠起效反应，并未对助眠起效感受和设备产生的副作用作出区分。“把副作用包装成助眠反应，是概念偷换。不区分，就是隐瞒；隐瞒，就是误导。”这种模糊化的表达，容易对普通消费者形成消费误导。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;吴冰冰提醒广大消费者，面对短视频平台的二类医疗器械广告，不能只被宣传话术吸引。“短视频里的滤镜再美，也遮不住说明书上的铅字。”消费者选购时应当主动核验产品备案、广告批准文号，认真阅读说明书的禁忌与注意事项，同时留存广告录屏、订单等全套证据。如果遭遇与宣传不符、使用后身体不适的情况，可以整理完整证据，通过12315平台进行投诉举报，维护自身消费权益。&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <author>马上测工作室</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>睡眠</category>
      <category>左点睡眠仪</category>
      <category>助眠神器</category>
      <category>虚假宣传</category>
      <category>医疗器械</category>
      <category>澎湃质量观</category>
      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34109306_2026092407319f5b9a43-c1ae-4430-8ae5-22b9ba7c9a2e.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
    </item>
    <item>
      <title>专访｜北卡大学教授：中美朝着正确方向迈出一步，缓和局面会持续下去</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34134540</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34134540</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:22:28 GMT</pubDate>
      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;【编者按】&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;u&gt;9月23日至25日，应美国总统特朗普邀请，国家主席习近平将对美国进行国事访问。中美元首在半年内实现互访，具有历史性里程碑意义。《人民日报》22日刊文称，中美关系巨轮锚定全新坐标再启新程，中方愿同美方一道，落实两国元首达成的重要共识，推动中美建设性战略稳定关系行稳致远，为动荡变革的世界持续注入稳定性和正能量。&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;u&gt;英国皇家国际事务研究所高级研究员于洁9月初曾撰文指出，中美元首5月会晤后，“建设性战略稳定”成为两国多年来首次就双边关系的共同描述公开达成一致。这表明中美都认识到，竞争必须在有限稳定的框架内进行管控，以使两国都能追求各自的国内优先事项。强大的国内动力使得中美希望寻求更加稳定的关系。&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;u&gt;在中美关系即将迎来新的重要时刻之际，澎湃新闻国际新闻中心推出系列报道，从中美两国的国内动力入手，探讨中美关系由“内”而外的稳定之道。期待中美建设性战略稳定穿越风雨，进一步从纸面落到现实。&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“习近平主席和特朗普总统在华盛顿会面，就是朝正确方向迈出的一步。”9月23日，美国北卡罗来纳大学教堂山分校杰出教授、美国威尔逊中心全球欧洲与基辛格美中关系研究所前研究员克劳斯·拉雷斯（Klaus Larres）对澎湃新闻（www.thepaper.cn）说道。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;几个小时后，习近平主席乘专机抵达华盛顿，应美国总统特朗普邀请，对美国进行国事访问。习近平和夫人彭丽媛抵达华盛顿安德鲁斯空军基地时，特朗普和夫人梅拉尼娅热情迎接。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;随着访美行程的展开，中美两国领导人5月达成的中美“建设性战略稳定”关系这一重要共识，也迎来新的观察节点。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="471" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790165477610_mYti1a_1790165543602.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="391" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;克劳斯·拉雷斯（Klaus Larres）&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在接受澎湃新闻专访时，拉雷斯对下一阶段的中美关系表现出比较乐观的态度，他几次提到“正确的方向”一词。他认为中美关系的缓和可以追溯到去年10月两国元首的釜山会晤，而“建设性战略稳定关系”为中美提供了防止局势升级、避免过度紧张的框架。目前中美关系的紧张程度已经得到控制，“更重要的是，这种状态从目前来看，是可以持续下去的。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他对中美在经贸问题上达成积极成果更具信心。在他看来，两国都有振兴国内经济的需求，“双方确实都需要对方”，而紧张关系以及彼此在贸易、出口方面的限制不利于双方自身经济。因此，双方会努力在贸易和经济事务上开展合作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“这也是为什么我认为，这将是一场相当和谐的峰会，至少在贸易和经济关系方面如此。”拉雷斯说道。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;以下是采访实录&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;中美关系正处于“缓和期”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;今年5月特朗普总统访华期间，两国元首同意将“中美建设性战略稳定关系”作为双边关系新定位，为未来3年乃至更长时间作出战略指引。从过去4个月中美互动与博弈看，这一定位在多大程度上影响了双边关系走向？它更接近长期战略框架，还是仍受短期政治需要驱动？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;我认为目前中美关系正处于一个“缓和期”，两国关系似乎已经趋于稳定，这与特朗普总统今年5月访华有关。从那以后，两国关系总体上还不错。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不过，这种变化还可以追溯到更早的时候，即2025年10月两国领导人在韩国釜山会面以后，两国关系一直趋于稳定，并有所改善，这尤其体现在经贸关系上。当然，在其他方面，比如台湾、南海、人工智能等领域，两国关系仍然存在波动，但也已经有所缓和，双方的紧张关系没有进一步升级。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从目前来看，我认为，与过去几年，或者与特朗普第一任期相比，两国关系已经好得多，也更加稳定。习近平主席访问华盛顿将会进一步稳定这种缓和局面。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当然，这种关系并不完美，也算不上非常好，更不是一种亲密的友谊。但双方存在合作和容忍，也具备降级处理局势、不让局势失控的能力。所以，我认为，目前两国关系中的紧张程度已经得到控制，更重要的是，这种状态从目前来看，是可以持续下去的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;中美各自对“建设性战略稳定”的认知和理解的差异又将如何影响双方将这一表述落实为稳定的政策行动？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;我们必须现实一些。中美是两个大国，而且都有成为领导者的雄心，这意味着双方之间必然存在一种内在的竞争关系。我认为，要把这种内在的竞争关系转变成一种内在的友好关系，将会非常困难。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但是，在这种竞争关系之中，我们仍然可以控制竞争的升级。因此，虽然中美两国将会彼此竞争，但在这一框架之内，我们仍然可以防止局势升级，避免过度紧张。我认为，这就是政治家的能力，也是外交家的能力所在。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平主席和特朗普总统在华盛顿会面，就是朝正确方向迈出的一步。因为当双方进行沟通时，就可以就如何控制彼此之间的不信任和竞争达成共识。我认为，这就是正确的前进方向。我们无法消除竞争、竞赛和不信任，但我们可以控制它们，确保局势不会失控，不会反过来控制我们。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;经贸合作对中美和世界都有利&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;5月特朗普访华期间，中美双方在贸易领域建立新机制，并就300亿美元对等降税框架安排进行磋商。相关机制是否能够有效应对和处理中美在贸易领域的摩擦？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;中国对美国仍然保持着非常高的贸易顺差。美国仍然担心某些中国产品大量涌入美国市场，也仍然担心向中国输送最先进的芯片，也就是最先进的半导体芯片，因为美国不希望帮助中国在人工智能竞赛中取得领先地位，也不希望帮助中国在机器人以及军事发展等其他高科技领域取得领先。所以，这些问题实际上都还存在。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;另外一个问题仍然是西方企业，包括美国企业进入中国市场时所面临的准入问题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因此，问题并没有改变。但特朗普已经注意到，中国拥有某些可以利用的筹码。因此我认为2025年10月在韩国釜山达成的贸易协议将会得到延长，它需要被延长，当然也可能被终止。但双方都没有兴趣重新陷入一场针锋相对的贸易战，也没有兴趣重新对彼此征收高额关税。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;您为何会做出这样的判断呢？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;习近平主席会非常希望努力推动中国经济增长。他可以通过与特朗普总统达成一项良好的贸易协议来实现这一目标。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;反过来，美国经济的情况也并不理想。美国并没有陷入严重危机，但通胀率和价格水平都比较高，部分原因与中国有关，但更重要的原因当然是对伊朗发起的战争。美国经济仍在增长，美国的失业率仍然很低。失业率大约为4.1%，这其实一点也不算高。但与此同时，美国消费者的消费也放缓了。你可以说，美国经济还可以，但算不上非常好。而特朗普总统还面临中期选举。因此，任何经济上的提振对他来说都是好事，对美国来说也是好事。所以，他同样希望达成一项新的协议。他没有兴趣再次陷入贸易战，也没有兴趣与中国陷入严重的贸易紧张关系。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果情况是这样，那么我可以得出结论：双方都会努力在贸易和经济事务上开展合作。这也是为什么我认为，这将是一场相当和谐的峰会，至少在贸易和经济关系方面如此。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;您觉得，中美在经贸领域的合作是否还能起到两国关系“压舱石”的作用？还是说经贸关系已经变成了“风险管控的对象”？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;正如我之前所说，双方确实都需要对方，而紧张关系以及限制稀土、限制芯片、限制其他产品和事物，都不会有利于双方自身的经济。所以，从某种意义上说，可以说，出于帮助本国的自利动机，双方都必须开展合作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从某种意义上说，这其实是件好事，也就是说，两国都会做符合自身利益的事情，但与此同时，这些事情也会对世界以及彼此有益。这并不是一种坏政策。事实上，这可能是我们能够期待的最佳政策。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;中美在AI领域展开对话是“好主意”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;有消息称，AI议题是两国元首此次会晤的重点议题之一。我们也注意到近期白宫与美国科技巨头之间在AI监管问题上出现了争执；同时，在AI治理问题上，此前曾有消息说美国逼迫盟友不要加入中国发起的全球人工智能合作组织。就您的观察而言，中美在AI领域能否实现“竞争有度的良性稳定”？双方在AI治理问题上的博弈，其根源上是理念之争，还是技术竞争和权力争夺的必然结果？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;人工智能就是我们这个时代的热门技术。美国财政部长贝森特和中国国务院副总理何立峰在此前结束的中美经贸磋商中，就人工智能有关问题举行对话。据我所知，双方同意在人工智能领域开展合作，建立人工智能对话机制，特别是应该建立一种预警机制，在人工智能失控的情况下相互发出警告。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这是一个好的信号，因为对话总是一个好主意。至于这一对话是否真的能够举行，还取决于两国领导人是否同意这样做，但仅仅是存在开展对话的可能性本身就是一个好信号。当然，其最终的成果我们还需要时间观察。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;近期美国在高科技领域加大了对华施压的力度，比如采取穿透式审查、加强出口管制等，有分析认为这标志着美国对华AI遏制已从“卡硬件”升级为“断迭代”。而一些中国学者主张在高科技领域对美国采取“制度性对等的反制措施”。中美在科技领域的博弈乃至对抗，会对中美科技领域的关系造成怎样的影响？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;我们也知道，在人工智能的问题上，中美之间存在相互不信任。两国都担忧对方试图在人工智能发展中获得单方面优势，比如，一方希望在人工智能产业中引入安全机制，同时放缓人工智能的发展，但另一方可能会认为，这些安全机制最终会给对方而不是自己带来优势。这种猜疑心态也意味着，即使双方达成了一项协议，也并不意味着协议一定会得到落实。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但至少我会说，我们正在朝正确的方向前进。虽然存在紧张和摩擦，但双方至少有可能开展合作，当然，这还需要一点运气。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;中期选举对中美关系的影响有多大？&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;有分析指出，特朗普第二任期的对华政策决策圈中“只有特朗普本人”发挥主导作用，但共和党建制派等更广泛的力量以及供应链相互依赖的现实，对其不可预测性构成了制约。您如何评估美国国内政治力量——包括国会两党、商界和智库——对当前乃至未来一段时间对华政策的制衡或塑造作用？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;回顾特朗普的第一任期，他对中国抱有公开的，甚至是赤裸裸的敌意，对华征收高额关税，并发表了大量对华敌对言论，包括指责中国应对新冠疫情负责。他甚至一度声称，中国凭借巨额贸易顺差“掠夺”美国，并导致美国去工业化等等。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;同时，直到现在，美国国内对华鹰派仍在国会内占据主导地位，对中国抱有高度不信任和鹰派立场，已经成为国会两党的共识。而特朗普在第二任期开始时，也认同这种共识，所以才会出现对中国加征高额关税的情况。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但现在，特朗普似乎成为了中国领导人和中国“最好的朋友”。这一方面是因为特朗普个人对国际政治中的“强人”有某种程度的着迷，他认为这些人都做得很好，而且都是强势人物。这一点非常具有特朗普个人特色，也促成了中美关系的缓和。另一方面，这也与中国强硬反击了美国的关税措施有关，比如中国采取了限制稀土出口等政策回击美国在高科技领域的限制性措施等。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但我们也知道，特朗普本人非常反复无常、难以预测，所以即使在他仍然任职期间，局势也可能再次发生变化。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;11月美国将迎来中期选举。在您看来，中期选举将如何影响特朗普政府的对华政策节奏？“选举政治逻辑”与“战略稳定框架”之间的张力将如何演变？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;我不确定中期选举真的会发挥那么大的作用。如果特朗普想获得选举方面的优势，他可能反而会对中国采取更强硬的立场，在公开场合更加直接地对中国表现出敌意，因为这可能会受到他的共和党基本盘和MAGA运动的欢迎。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但特朗普似乎已经放弃了中期选举，也许他知道选举已经输了，自己几乎无法改变结果。而且他只剩两年任期，也并不是特别在意国会内部的权力关系。总之，我的感觉是，中期选举目前似乎并没有在中美关系中发挥太大的作用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;有分析称，特朗普现在认为稳定中美关系将是他在外交领域重要的“政治遗产”，这也成为他致力于推动中美关系发展的动力。您如何看待这样的观点呢？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;所有政治家，尤其是总统，都会考虑自己的政治遗产。我不知道特朗普是否认为他留下的政治遗产应该是与中国保持良好关系，这很难说。但我认为，真正驱动这一切的是经济因素，他需要中国，而中国也需要美国。因此，双方必须合作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;我们无法预知两年后会发生什么，但就目前而言，我认为如果特朗普真的关心自己的政治遗产，会认真考虑如何解决伊朗战争及其带来的高昂经济代价，以及如何帮助解决俄乌冲突。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当然，如果中美之间真的存在紧张关系甚至敌意，那也确实令人担忧。但目前，这并非西方的首要关注点，因为两国关系似乎已经趋于稳定。正如我在采访开始时所说，这种关系并非尽善尽美，更谈不上亲密，但它体现了合作与包容，以及缓和局势、不让事态失控的能力。我希望这种控制能力能够持续下去。&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;【编者按】&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;u&gt;9月23日至25日，应美国总统特朗普邀请，国家主席习近平将对美国进行国事访问。中美元首在半年内实现互访，具有历史性里程碑意义。《人民日报》22日刊文称，中美关系巨轮锚定全新坐标再启新程，中方愿同美方一道，落实两国元首达成的重要共识，推动中美建设性战略稳定关系行稳致远，为动荡变革的世界持续注入稳定性和正能量。&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;u&gt;英国皇家国际事务研究所高级研究员于洁9月初曾撰文指出，中美元首5月会晤后，“建设性战略稳定”成为两国多年来首次就双边关系的共同描述公开达成一致。这表明中美都认识到，竞争必须在有限稳定的框架内进行管控，以使两国都能追求各自的国内优先事项。强大的国内动力使得中美希望寻求更加稳定的关系。&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;u&gt;在中美关系即将迎来新的重要时刻之际，澎湃新闻国际新闻中心推出系列报道，从中美两国的国内动力入手，探讨中美关系由“内”而外的稳定之道。期待中美建设性战略稳定穿越风雨，进一步从纸面落到现实。&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“习近平主席和特朗普总统在华盛顿会面，就是朝正确方向迈出的一步。”9月23日，美国北卡罗来纳大学教堂山分校杰出教授、美国威尔逊中心全球欧洲与基辛格美中关系研究所前研究员克劳斯·拉雷斯（Klaus Larres）对澎湃新闻（www.thepaper.cn）说道。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;几个小时后，习近平主席乘专机抵达华盛顿，应美国总统特朗普邀请，对美国进行国事访问。习近平和夫人彭丽媛抵达华盛顿安德鲁斯空军基地时，特朗普和夫人梅拉尼娅热情迎接。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;随着访美行程的展开，中美两国领导人5月达成的中美“建设性战略稳定”关系这一重要共识，也迎来新的观察节点。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="471" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790165477610_mYti1a_1790165543602.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="391" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;克劳斯·拉雷斯（Klaus Larres）&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在接受澎湃新闻专访时，拉雷斯对下一阶段的中美关系表现出比较乐观的态度，他几次提到“正确的方向”一词。他认为中美关系的缓和可以追溯到去年10月两国元首的釜山会晤，而“建设性战略稳定关系”为中美提供了防止局势升级、避免过度紧张的框架。目前中美关系的紧张程度已经得到控制，“更重要的是，这种状态从目前来看，是可以持续下去的。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他对中美在经贸问题上达成积极成果更具信心。在他看来，两国都有振兴国内经济的需求，“双方确实都需要对方”，而紧张关系以及彼此在贸易、出口方面的限制不利于双方自身经济。因此，双方会努力在贸易和经济事务上开展合作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“这也是为什么我认为，这将是一场相当和谐的峰会，至少在贸易和经济关系方面如此。”拉雷斯说道。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;以下是采访实录&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;中美关系正处于“缓和期”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;今年5月特朗普总统访华期间，两国元首同意将“中美建设性战略稳定关系”作为双边关系新定位，为未来3年乃至更长时间作出战略指引。从过去4个月中美互动与博弈看，这一定位在多大程度上影响了双边关系走向？它更接近长期战略框架，还是仍受短期政治需要驱动？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;我认为目前中美关系正处于一个“缓和期”，两国关系似乎已经趋于稳定，这与特朗普总统今年5月访华有关。从那以后，两国关系总体上还不错。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不过，这种变化还可以追溯到更早的时候，即2025年10月两国领导人在韩国釜山会面以后，两国关系一直趋于稳定，并有所改善，这尤其体现在经贸关系上。当然，在其他方面，比如台湾、南海、人工智能等领域，两国关系仍然存在波动，但也已经有所缓和，双方的紧张关系没有进一步升级。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从目前来看，我认为，与过去几年，或者与特朗普第一任期相比，两国关系已经好得多，也更加稳定。习近平主席访问华盛顿将会进一步稳定这种缓和局面。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当然，这种关系并不完美，也算不上非常好，更不是一种亲密的友谊。但双方存在合作和容忍，也具备降级处理局势、不让局势失控的能力。所以，我认为，目前两国关系中的紧张程度已经得到控制，更重要的是，这种状态从目前来看，是可以持续下去的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;中美各自对“建设性战略稳定”的认知和理解的差异又将如何影响双方将这一表述落实为稳定的政策行动？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;我们必须现实一些。中美是两个大国，而且都有成为领导者的雄心，这意味着双方之间必然存在一种内在的竞争关系。我认为，要把这种内在的竞争关系转变成一种内在的友好关系，将会非常困难。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但是，在这种竞争关系之中，我们仍然可以控制竞争的升级。因此，虽然中美两国将会彼此竞争，但在这一框架之内，我们仍然可以防止局势升级，避免过度紧张。我认为，这就是政治家的能力，也是外交家的能力所在。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平主席和特朗普总统在华盛顿会面，就是朝正确方向迈出的一步。因为当双方进行沟通时，就可以就如何控制彼此之间的不信任和竞争达成共识。我认为，这就是正确的前进方向。我们无法消除竞争、竞赛和不信任，但我们可以控制它们，确保局势不会失控，不会反过来控制我们。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;经贸合作对中美和世界都有利&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;5月特朗普访华期间，中美双方在贸易领域建立新机制，并就300亿美元对等降税框架安排进行磋商。相关机制是否能够有效应对和处理中美在贸易领域的摩擦？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;中国对美国仍然保持着非常高的贸易顺差。美国仍然担心某些中国产品大量涌入美国市场，也仍然担心向中国输送最先进的芯片，也就是最先进的半导体芯片，因为美国不希望帮助中国在人工智能竞赛中取得领先地位，也不希望帮助中国在机器人以及军事发展等其他高科技领域取得领先。所以，这些问题实际上都还存在。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;另外一个问题仍然是西方企业，包括美国企业进入中国市场时所面临的准入问题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因此，问题并没有改变。但特朗普已经注意到，中国拥有某些可以利用的筹码。因此我认为2025年10月在韩国釜山达成的贸易协议将会得到延长，它需要被延长，当然也可能被终止。但双方都没有兴趣重新陷入一场针锋相对的贸易战，也没有兴趣重新对彼此征收高额关税。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;您为何会做出这样的判断呢？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;习近平主席会非常希望努力推动中国经济增长。他可以通过与特朗普总统达成一项良好的贸易协议来实现这一目标。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;反过来，美国经济的情况也并不理想。美国并没有陷入严重危机，但通胀率和价格水平都比较高，部分原因与中国有关，但更重要的原因当然是对伊朗发起的战争。美国经济仍在增长，美国的失业率仍然很低。失业率大约为4.1%，这其实一点也不算高。但与此同时，美国消费者的消费也放缓了。你可以说，美国经济还可以，但算不上非常好。而特朗普总统还面临中期选举。因此，任何经济上的提振对他来说都是好事，对美国来说也是好事。所以，他同样希望达成一项新的协议。他没有兴趣再次陷入贸易战，也没有兴趣与中国陷入严重的贸易紧张关系。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果情况是这样，那么我可以得出结论：双方都会努力在贸易和经济事务上开展合作。这也是为什么我认为，这将是一场相当和谐的峰会，至少在贸易和经济关系方面如此。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;您觉得，中美在经贸领域的合作是否还能起到两国关系“压舱石”的作用？还是说经贸关系已经变成了“风险管控的对象”？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;正如我之前所说，双方确实都需要对方，而紧张关系以及限制稀土、限制芯片、限制其他产品和事物，都不会有利于双方自身的经济。所以，从某种意义上说，可以说，出于帮助本国的自利动机，双方都必须开展合作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从某种意义上说，这其实是件好事，也就是说，两国都会做符合自身利益的事情，但与此同时，这些事情也会对世界以及彼此有益。这并不是一种坏政策。事实上，这可能是我们能够期待的最佳政策。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;中美在AI领域展开对话是“好主意”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;有消息称，AI议题是两国元首此次会晤的重点议题之一。我们也注意到近期白宫与美国科技巨头之间在AI监管问题上出现了争执；同时，在AI治理问题上，此前曾有消息说美国逼迫盟友不要加入中国发起的全球人工智能合作组织。就您的观察而言，中美在AI领域能否实现“竞争有度的良性稳定”？双方在AI治理问题上的博弈，其根源上是理念之争，还是技术竞争和权力争夺的必然结果？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;人工智能就是我们这个时代的热门技术。美国财政部长贝森特和中国国务院副总理何立峰在此前结束的中美经贸磋商中，就人工智能有关问题举行对话。据我所知，双方同意在人工智能领域开展合作，建立人工智能对话机制，特别是应该建立一种预警机制，在人工智能失控的情况下相互发出警告。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这是一个好的信号，因为对话总是一个好主意。至于这一对话是否真的能够举行，还取决于两国领导人是否同意这样做，但仅仅是存在开展对话的可能性本身就是一个好信号。当然，其最终的成果我们还需要时间观察。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;近期美国在高科技领域加大了对华施压的力度，比如采取穿透式审查、加强出口管制等，有分析认为这标志着美国对华AI遏制已从“卡硬件”升级为“断迭代”。而一些中国学者主张在高科技领域对美国采取“制度性对等的反制措施”。中美在科技领域的博弈乃至对抗，会对中美科技领域的关系造成怎样的影响？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;我们也知道，在人工智能的问题上，中美之间存在相互不信任。两国都担忧对方试图在人工智能发展中获得单方面优势，比如，一方希望在人工智能产业中引入安全机制，同时放缓人工智能的发展，但另一方可能会认为，这些安全机制最终会给对方而不是自己带来优势。这种猜疑心态也意味着，即使双方达成了一项协议，也并不意味着协议一定会得到落实。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但至少我会说，我们正在朝正确的方向前进。虽然存在紧张和摩擦，但双方至少有可能开展合作，当然，这还需要一点运气。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;中期选举对中美关系的影响有多大？&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;有分析指出，特朗普第二任期的对华政策决策圈中“只有特朗普本人”发挥主导作用，但共和党建制派等更广泛的力量以及供应链相互依赖的现实，对其不可预测性构成了制约。您如何评估美国国内政治力量——包括国会两党、商界和智库——对当前乃至未来一段时间对华政策的制衡或塑造作用？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;回顾特朗普的第一任期，他对中国抱有公开的，甚至是赤裸裸的敌意，对华征收高额关税，并发表了大量对华敌对言论，包括指责中国应对新冠疫情负责。他甚至一度声称，中国凭借巨额贸易顺差“掠夺”美国，并导致美国去工业化等等。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;同时，直到现在，美国国内对华鹰派仍在国会内占据主导地位，对中国抱有高度不信任和鹰派立场，已经成为国会两党的共识。而特朗普在第二任期开始时，也认同这种共识，所以才会出现对中国加征高额关税的情况。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但现在，特朗普似乎成为了中国领导人和中国“最好的朋友”。这一方面是因为特朗普个人对国际政治中的“强人”有某种程度的着迷，他认为这些人都做得很好，而且都是强势人物。这一点非常具有特朗普个人特色，也促成了中美关系的缓和。另一方面，这也与中国强硬反击了美国的关税措施有关，比如中国采取了限制稀土出口等政策回击美国在高科技领域的限制性措施等。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但我们也知道，特朗普本人非常反复无常、难以预测，所以即使在他仍然任职期间，局势也可能再次发生变化。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;11月美国将迎来中期选举。在您看来，中期选举将如何影响特朗普政府的对华政策节奏？“选举政治逻辑”与“战略稳定框架”之间的张力将如何演变？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;我不确定中期选举真的会发挥那么大的作用。如果特朗普想获得选举方面的优势，他可能反而会对中国采取更强硬的立场，在公开场合更加直接地对中国表现出敌意，因为这可能会受到他的共和党基本盘和MAGA运动的欢迎。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但特朗普似乎已经放弃了中期选举，也许他知道选举已经输了，自己几乎无法改变结果。而且他只剩两年任期，也并不是特别在意国会内部的权力关系。总之，我的感觉是，中期选举目前似乎并没有在中美关系中发挥太大的作用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;澎湃新闻：&lt;/strong&gt;有分析称，特朗普现在认为稳定中美关系将是他在外交领域重要的“政治遗产”，这也成为他致力于推动中美关系发展的动力。您如何看待这样的观点呢？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;克劳斯·拉雷斯：&lt;/strong&gt;所有政治家，尤其是总统，都会考虑自己的政治遗产。我不知道特朗普是否认为他留下的政治遗产应该是与中国保持良好关系，这很难说。但我认为，真正驱动这一切的是经济因素，他需要中国，而中国也需要美国。因此，双方必须合作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;我们无法预知两年后会发生什么，但就目前而言，我认为如果特朗普真的关心自己的政治遗产，会认真考虑如何解决伊朗战争及其带来的高昂经济代价，以及如何帮助解决俄乌冲突。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当然，如果中美之间真的存在紧张关系甚至敌意，那也确实令人担忧。但目前，这并非西方的首要关注点，因为两国关系似乎已经趋于稳定。正如我在采访开始时所说，这种关系并非尽善尽美，更谈不上亲密，但它体现了合作与包容，以及缓和局势、不让事态失控的能力。我希望这种控制能力能够持续下去。&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <author>澎湃新闻记者 聂舒翼 实习生 王子健</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>习近平访美</category>
      <category>中美关系</category>
      <category>建设性战略稳定</category>
      <category>AI</category>
      <category>中美经贸</category>
      <category>中期选举</category>
      <category>大国外交</category>
    </item>
    <item>
      <title>独家对话｜叶兆言：不是文学需要我，是我需要文学</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34134368</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34134368</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:18:49 GMT</pubDate>
      <description>&lt;p&gt;即将70岁的叶兆言，依然在努力写。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;比起“著名作家”“伟大作家”这样的称呼，他更喜欢“职业作家”这个叫法，就像“职业运动员”一样。NBA球员威斯布鲁克宣布退役的那天，叶兆言为这个曾经的历史三双王感到无限唏嘘和伤感。他羡慕起詹姆斯——那个比威斯布鲁克还大几岁的老将，因为眼看着同时代人一个个退场，只有詹姆斯还在场上熬着。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“拿最低工资也好，只要能打球。”叶兆言这样说，仿佛在说他自己。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在中国当代文坛，叶兆言是公认的“劳模”。从1980年代初写到今天，四十多年，他从未中断。他写了14部长篇小说，还有八卷本《叶兆言中篇小说系列》，五卷本《叶兆言短篇小说编年》，以及《南京传》《一叶知百年》《岭南十三讲》等大量非虚构。他把这一生就押在写作这一件事上——按他的话说，不是雄心万丈，而是别无选择。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我还想多打一个赛季。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这一天叶兆言走进了上海报业集团，接受澎湃新闻·文学花边的独家专访。他说：“多写一天是一天，多写一本是一本。这一天，这一本，有什么意义？没有。这么大的文学世界，少我一个人，少几篇东西，一点关系都没有。我和文学的关系，是我需要文学，不是文学需要我。”&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1280" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790162504981_ZmW8jd_1790162522323.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1919" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;叶兆言接受澎湃新闻·文学花边的独家专访 摄：薛松&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;写自己想写的东西&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;总有人认为叶兆言的文学之路和他的“书香门第”有关。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他从小性格内向，不喜社交，家里书多，就读着玩。如果没有恢复高考，如果没有当年“人人都在写”的文学热，他大概不会开始写着玩。一切好像都是被推着走的，又好像冥冥之中自有安排。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1980年代初，他和一帮小伙伴办起了民间刊物，写自己想写的东西。这一群都来自文人家庭的年轻人被称为“八旗子弟”，叶兆言是其中年纪最小的那个。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“那时候有‘重放的鲜花’一说，一拨人纷纷走上文坛，一方面有父辈的教训在那，另一方面又很光彩。”叶兆言说，那时他们二十出头，总觉得自己写的东西跟报纸上发的不一样。刊物办了一期就停了，但大家常常聚在一起，聊文学、吹牛，满怀豪情又不屑一顾。世界的大门开始敞开了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;后来的故事大家就熟悉了：文学热退潮了，小伙伴四散东西，出国的出国，改行的改行。只有叶兆言还在“死命写”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我觉得有点可惜，因为他们的才华都在我之上，应该好好写下去。但这也是没办法的事。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1444" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260923/f8de612a-703d-47e5-9fea-cd98376de7d7.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="960" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;叶兆言 摄：吴栋&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;一次次的&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;“&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;江郎才尽&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;说到叶兆言最初的发表之路，顺的时候很顺，一年发表了五篇，糟的时候也糟，五年没能发上一篇。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“会不会自我怀疑？肯定有。”叶兆言说，从写作一开始，他就怀疑过自己的才华。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但他不相信才华，也不相信灵感，因为他相信对一个作家而言，最重要的东西只有一个，那就是：写。写出来比什么都重要，不写出来什么都是空的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当然，写作的焦虑如影随形。“想写好就一定不满意，这才是最真实的。”他说，对于自己刚写完的作品，他一直充满了恐惧和不安，因为自己特别清楚哪里可能不够，就像知道裤子上有个洞一样。当朋友聊起这部作品，他首先想到的也是那些洞、那些没写好的地方。&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1104" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260923/dd75f976-907b-4cc8-8c25-94c9adf45e73.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;叶兆言最新长篇小说《璩家花园》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但有意思的是，那些洞恰恰也是他写作的动力——跟跳高一样，没跳过去，就想再跳。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我从写作一开始就觉得自己江郎才尽。有媒体为了抓人眼球，标题写‘叶兆言已经江郎才尽’，但我无所谓，因为写作就是江郎才尽的表演。”叶兆言说，“你要全力以赴，不择手段，尽一切努力让自己跳到地球之外，但其实谁也不可能跳出地球之外。你想写得和世界上其他作家不一样，也想和你过往的作品不一样，但最后你会发现太阳底下无新事，很难做到。写作，就是在做一件不可能的事。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;文学不是捧出来的&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一次文学活动，主持人介绍到场作家，介绍鲁迅文学奖得主都是“著名作家”，到叶兆言这变成了“知名作家”，还加了一句“叶圣陶的孙子”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当时太太也在，叶兆言感到非常难受和尴尬。“活到一大把年纪了，还是只能以一个孙子的形象出现。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但现在回忆此事，叶兆言释然了。“想想也很正常，至少它说明了一些道理：别人不够了解你，你的影响力确实也不够。你真是那个尖子，挡也挡不住。不是的话，硬拔也没意思。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;至于家庭，祖父叶圣陶，伯父叶至善，父亲叶至诚——这个“书香门第”的标签，在他身上似乎永远也摘不下来，他早已习惯于此。“我从来没有想过我的写作要超过谁。这毫无道理。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1184" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260923/90432597-4645-4b1a-b5a5-042a872f0ac9.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;叶兆言散文系列“一叶知百年”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今天人们对于一部作品的评判可以有许多可量化的标准，比如卖出多少册、获了多少奖、影视版权如何、读者口碑怎样……但很多时候，一部作品诞生时不能得到所有人的理解和喜欢。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“阅读经验告诉我，这是很正常的。”叶兆言举例《唐诗三百首》，今天的人觉得杜甫地位很高，但在唐朝杜甫和李白就是三流作家和顶流作家的区别。还有李贺，李贺写得那么好，但《唐诗三百首》里一首李贺的诗都没有。“人各有一方天。那是命运的事情。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对他而言，唯一能做的事情是把写作这门手艺做好，最起码问心无愧。“不管你成还是不成，写得出还是写不出，如果你是一个真正的作家，谁也拦不住你。这个不是我说的，是福克纳说的。同样，如果不是你，给你所有机会，怎么捧你，也不行。文学不是捧出来的。我这把年纪，看到了太多过眼云烟的写作。过去了，很正常。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1158" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260923/1f1e6972-aee1-419d-b4cc-95355981bfa0.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;文学讲稿《岭南十三讲》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;不写才是真的难受&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;四十多年来，叶兆言几乎没有停笔期。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他形容写长篇小说就像“坐牢”，判了个十年徒刑，知道刑期未满，内心反而平静。一旦写完了，节奏都不对了，饭不香了，觉也不好了。他想紧接着写下一部，担心粗制滥造，但停下来又百无聊赖。于是在两部长篇小说的间隙，就出现了包括《南京传》《一叶知百年》等在内的大量非虚构。&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1510" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260923/b0ed8f01-7231-4fad-a501-fc1eabf4657c.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;叶兆言《南京传》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我确实停不下来。”叶兆言说，太太和女儿都担心他的身体，但她们都知道，他不写才是真的难受。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他一直很庆幸自己是一个职业作家，这是祖父和父亲都没能实现的状态。在他看来，祖父叶圣陶一直是一个业余作家——主要从事教育、编辑，人生中只有5%的精力在写小说。而父亲叶至诚在某种程度上是专业编剧——“专业”不同于“职业”，父亲是按专业分配从事剧本创作，不管喜不喜欢，那就是父亲的工作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但他不一样，他能把人生中95%的精力都花在写作上。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我真的很幸运，这么多年不用上班，没有通勤问题。没有人和我说‘你应该写什么’，甚至没人说‘你不要这么写’。没人管我。我遇到的都是说‘你要注意身体，少写一点’。”他说，“我喜欢写作，真心喜欢。这个话即使让人脸红，我也要说出来。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;做那件不可能的事&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;叶兆言其实一点都不喜欢阐释自己的写作，也不喜欢公开演讲和媒体采访。面对架好的摄像机和补光灯，我能明显感觉到他一开始是有些局促的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他最向往的状态，是像塞林格那样——写出一本《麦田里的守望者》，然后永远可以不和外界打交道。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但他得配合出版社，得做活动，得接受采访。他不喜欢公开发表看法。余华告诉他“演讲最重要的事情就是错了也得说对”，但他做不到，总是说着说着就开始自我怀疑。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;再过几个月，叶兆言就要七十岁了，他自己想起来也觉得可怕。更奇怪的是一种心理上的错位——最早和文坛中人打交道，他喊人爷爷、伯伯，他永远是个小孩。可突然有一天，他“一下变成一个老家伙了”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;前阵子他碰到王蒙先生，王蒙先生说自己每天能走六千步，游两百米。“他给我提供了这个信息，也是在解释自己为什么还能写。我觉得我已经进入写作的黄昏期了。今年每天坚持一万三千步。我现在所做的一切，都希望能让自己继续写下去。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这样做有什么意义吗？没有。叶兆言说，他从不相信自己的文字能解决什么问题。“文学这个东西，只对看过的人才起作用，只对喜欢文学的人才起作用。对于世界上的绝大多数人，没什么用。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但这是他唯一想做的事情。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这个即将七十岁的人，说自己“江郎才尽”的人，总被冠以家庭标签的人，向往成为塞林格却不得不公开做活动的人，还在每天早上坐下来，面对空白的屏幕，开始新一天的写作。他想“再多打一个赛季”，哪怕不再是顶尖选手，哪怕所有人都知道他终将被淘汰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但只要还能写，他就会写下去。就像那个跳高的人，明知跳不出地球，还是要一次次起跳，一次次去做那件不可能的事。&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;即将70岁的叶兆言，依然在努力写。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;比起“著名作家”“伟大作家”这样的称呼，他更喜欢“职业作家”这个叫法，就像“职业运动员”一样。NBA球员威斯布鲁克宣布退役的那天，叶兆言为这个曾经的历史三双王感到无限唏嘘和伤感。他羡慕起詹姆斯——那个比威斯布鲁克还大几岁的老将，因为眼看着同时代人一个个退场，只有詹姆斯还在场上熬着。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“拿最低工资也好，只要能打球。”叶兆言这样说，仿佛在说他自己。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在中国当代文坛，叶兆言是公认的“劳模”。从1980年代初写到今天，四十多年，他从未中断。他写了14部长篇小说，还有八卷本《叶兆言中篇小说系列》，五卷本《叶兆言短篇小说编年》，以及《南京传》《一叶知百年》《岭南十三讲》等大量非虚构。他把这一生就押在写作这一件事上——按他的话说，不是雄心万丈，而是别无选择。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我还想多打一个赛季。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这一天叶兆言走进了上海报业集团，接受澎湃新闻·文学花边的独家专访。他说：“多写一天是一天，多写一本是一本。这一天，这一本，有什么意义？没有。这么大的文学世界，少我一个人，少几篇东西，一点关系都没有。我和文学的关系，是我需要文学，不是文学需要我。”&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1280" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790162504981_ZmW8jd_1790162522323.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1919" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;叶兆言接受澎湃新闻·文学花边的独家专访 摄：薛松&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;写自己想写的东西&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;总有人认为叶兆言的文学之路和他的“书香门第”有关。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他从小性格内向，不喜社交，家里书多，就读着玩。如果没有恢复高考，如果没有当年“人人都在写”的文学热，他大概不会开始写着玩。一切好像都是被推着走的，又好像冥冥之中自有安排。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1980年代初，他和一帮小伙伴办起了民间刊物，写自己想写的东西。这一群都来自文人家庭的年轻人被称为“八旗子弟”，叶兆言是其中年纪最小的那个。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“那时候有‘重放的鲜花’一说，一拨人纷纷走上文坛，一方面有父辈的教训在那，另一方面又很光彩。”叶兆言说，那时他们二十出头，总觉得自己写的东西跟报纸上发的不一样。刊物办了一期就停了，但大家常常聚在一起，聊文学、吹牛，满怀豪情又不屑一顾。世界的大门开始敞开了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;后来的故事大家就熟悉了：文学热退潮了，小伙伴四散东西，出国的出国，改行的改行。只有叶兆言还在“死命写”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我觉得有点可惜，因为他们的才华都在我之上，应该好好写下去。但这也是没办法的事。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1444" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260923/f8de612a-703d-47e5-9fea-cd98376de7d7.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="960" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;叶兆言 摄：吴栋&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;一次次的&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;“&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;江郎才尽&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;说到叶兆言最初的发表之路，顺的时候很顺，一年发表了五篇，糟的时候也糟，五年没能发上一篇。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“会不会自我怀疑？肯定有。”叶兆言说，从写作一开始，他就怀疑过自己的才华。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但他不相信才华，也不相信灵感，因为他相信对一个作家而言，最重要的东西只有一个，那就是：写。写出来比什么都重要，不写出来什么都是空的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当然，写作的焦虑如影随形。“想写好就一定不满意，这才是最真实的。”他说，对于自己刚写完的作品，他一直充满了恐惧和不安，因为自己特别清楚哪里可能不够，就像知道裤子上有个洞一样。当朋友聊起这部作品，他首先想到的也是那些洞、那些没写好的地方。&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1104" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260923/dd75f976-907b-4cc8-8c25-94c9adf45e73.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;叶兆言最新长篇小说《璩家花园》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但有意思的是，那些洞恰恰也是他写作的动力——跟跳高一样，没跳过去，就想再跳。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我从写作一开始就觉得自己江郎才尽。有媒体为了抓人眼球，标题写‘叶兆言已经江郎才尽’，但我无所谓，因为写作就是江郎才尽的表演。”叶兆言说，“你要全力以赴，不择手段，尽一切努力让自己跳到地球之外，但其实谁也不可能跳出地球之外。你想写得和世界上其他作家不一样，也想和你过往的作品不一样，但最后你会发现太阳底下无新事，很难做到。写作，就是在做一件不可能的事。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;文学不是捧出来的&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一次文学活动，主持人介绍到场作家，介绍鲁迅文学奖得主都是“著名作家”，到叶兆言这变成了“知名作家”，还加了一句“叶圣陶的孙子”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当时太太也在，叶兆言感到非常难受和尴尬。“活到一大把年纪了，还是只能以一个孙子的形象出现。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但现在回忆此事，叶兆言释然了。“想想也很正常，至少它说明了一些道理：别人不够了解你，你的影响力确实也不够。你真是那个尖子，挡也挡不住。不是的话，硬拔也没意思。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;至于家庭，祖父叶圣陶，伯父叶至善，父亲叶至诚——这个“书香门第”的标签，在他身上似乎永远也摘不下来，他早已习惯于此。“我从来没有想过我的写作要超过谁。这毫无道理。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1184" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260923/90432597-4645-4b1a-b5a5-042a872f0ac9.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;叶兆言散文系列“一叶知百年”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今天人们对于一部作品的评判可以有许多可量化的标准，比如卖出多少册、获了多少奖、影视版权如何、读者口碑怎样……但很多时候，一部作品诞生时不能得到所有人的理解和喜欢。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“阅读经验告诉我，这是很正常的。”叶兆言举例《唐诗三百首》，今天的人觉得杜甫地位很高，但在唐朝杜甫和李白就是三流作家和顶流作家的区别。还有李贺，李贺写得那么好，但《唐诗三百首》里一首李贺的诗都没有。“人各有一方天。那是命运的事情。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对他而言，唯一能做的事情是把写作这门手艺做好，最起码问心无愧。“不管你成还是不成，写得出还是写不出，如果你是一个真正的作家，谁也拦不住你。这个不是我说的，是福克纳说的。同样，如果不是你，给你所有机会，怎么捧你，也不行。文学不是捧出来的。我这把年纪，看到了太多过眼云烟的写作。过去了，很正常。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1158" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260923/1f1e6972-aee1-419d-b4cc-95355981bfa0.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;文学讲稿《岭南十三讲》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;不写才是真的难受&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;四十多年来，叶兆言几乎没有停笔期。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他形容写长篇小说就像“坐牢”，判了个十年徒刑，知道刑期未满，内心反而平静。一旦写完了，节奏都不对了，饭不香了，觉也不好了。他想紧接着写下一部，担心粗制滥造，但停下来又百无聊赖。于是在两部长篇小说的间隙，就出现了包括《南京传》《一叶知百年》等在内的大量非虚构。&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1510" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260923/b0ed8f01-7231-4fad-a501-fc1eabf4657c.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;叶兆言《南京传》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我确实停不下来。”叶兆言说，太太和女儿都担心他的身体，但她们都知道，他不写才是真的难受。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他一直很庆幸自己是一个职业作家，这是祖父和父亲都没能实现的状态。在他看来，祖父叶圣陶一直是一个业余作家——主要从事教育、编辑，人生中只有5%的精力在写小说。而父亲叶至诚在某种程度上是专业编剧——“专业”不同于“职业”，父亲是按专业分配从事剧本创作，不管喜不喜欢，那就是父亲的工作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但他不一样，他能把人生中95%的精力都花在写作上。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我真的很幸运，这么多年不用上班，没有通勤问题。没有人和我说‘你应该写什么’，甚至没人说‘你不要这么写’。没人管我。我遇到的都是说‘你要注意身体，少写一点’。”他说，“我喜欢写作，真心喜欢。这个话即使让人脸红，我也要说出来。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;做那件不可能的事&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;叶兆言其实一点都不喜欢阐释自己的写作，也不喜欢公开演讲和媒体采访。面对架好的摄像机和补光灯，我能明显感觉到他一开始是有些局促的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他最向往的状态，是像塞林格那样——写出一本《麦田里的守望者》，然后永远可以不和外界打交道。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但他得配合出版社，得做活动，得接受采访。他不喜欢公开发表看法。余华告诉他“演讲最重要的事情就是错了也得说对”，但他做不到，总是说着说着就开始自我怀疑。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;再过几个月，叶兆言就要七十岁了，他自己想起来也觉得可怕。更奇怪的是一种心理上的错位——最早和文坛中人打交道，他喊人爷爷、伯伯，他永远是个小孩。可突然有一天，他“一下变成一个老家伙了”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;前阵子他碰到王蒙先生，王蒙先生说自己每天能走六千步，游两百米。“他给我提供了这个信息，也是在解释自己为什么还能写。我觉得我已经进入写作的黄昏期了。今年每天坚持一万三千步。我现在所做的一切，都希望能让自己继续写下去。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这样做有什么意义吗？没有。叶兆言说，他从不相信自己的文字能解决什么问题。“文学这个东西，只对看过的人才起作用，只对喜欢文学的人才起作用。对于世界上的绝大多数人，没什么用。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但这是他唯一想做的事情。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这个即将七十岁的人，说自己“江郎才尽”的人，总被冠以家庭标签的人，向往成为塞林格却不得不公开做活动的人，还在每天早上坐下来，面对空白的屏幕，开始新一天的写作。他想“再多打一个赛季”，哪怕不再是顶尖选手，哪怕所有人都知道他终将被淘汰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但只要还能写，他就会写下去。就像那个跳高的人，明知跳不出地球，还是要一次次起跳，一次次去做那件不可能的事。&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <author>澎湃新闻记者 罗昕 实习生 谭垚</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>叶兆言</category>
      <category>文学</category>
      <category>写作</category>
      <category>文化课</category>
      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34134368_202609240719f8a773fe-f69b-43ca-b409-564befc6f339.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
    </item>
    <item>
      <title>“以技会友”具象化！记者带你逛世界技能博览会</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34135539</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34135539</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 22:55:57 GMT</pubDate>
      <description>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790173889061_i8TZaN_1790173889534.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/61445d9473b14bb48ffba687422f9c9d/hd/1790172759075_4d3aDR_1790173081167.mp4"&gt;&lt;/video&gt;9月23日，随着第48届世界技能大赛全面开赛，世界技能博览会也于同期亮相。丰富的技能体验之外，这里也成为各国代表团与观众以技会友、交流互鉴的平台。</description>
      <content:encoded>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790173889061_i8TZaN_1790173889534.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/61445d9473b14bb48ffba687422f9c9d/hd/1790172759075_4d3aDR_1790173081167.mp4"&gt;&lt;/video&gt;9月23日，随着第48届世界技能大赛全面开赛，世界技能博览会也于同期亮相。丰富的技能体验之外，这里也成为各国代表团与观众以技会友、交流互鉴的平台。</content:encoded>
      <author>澎湃新闻记者 邹桥</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>世界技能大赛</category>
      <category>博览会</category>
      <category>大都会</category>
    </item>
    <item>
      <title>澎湃读报｜人民日报整版刊文：上海历史性解决“拎马桶”问题的调查与思考</title>
      <link>https://m.thepaper.cn/detail/34132924</link>
      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34132924</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 22:53:52 GMT</pubDate>
      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;编者按：&lt;/strong&gt;&lt;u&gt;今天（9月24日）出版的《人民日报》，在第9版理论版整版刊发了题为《高质量推进城市更新是城市现代化建设的重要抓手——关于上海历史性解决老城区居民“拎马桶”问题的调查与思考》的文章。&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;u&gt;文章指出，上海历经三十余年接力攻坚，超过164万户告别“拎马桶”，历史性解决这一民生难题，为破解存量更新时代的全球城市治理难题提供了原创性方案，根本在于坚持以人民城市理念为遵循。文章认为，上海历史性解决这一难题，是一场在人民城市理念指引下，对超大城市治理逻辑进行系统性重塑的深刻变革。人民城市理念是“魂”，党建引领是“纲”，全过程人民民主是“路”，并把“问需于民、问计于民、问效于民”贯穿城市更新全过程。文章强调，城市更新改的是空间，考的是立场，聚的是民心；把最困难群体的生活状况作为检验现代化成色的基准标尺，才能使城市建设的高度真正转化为人民生活的温度，使“人”的现代化成为“城”的现代化的终极旨归。以下为文章全文。&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="5992" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790202890343_c6r76S_1790202900288.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="4237" /&gt;&lt;p&gt;坚持人民城市人民建、人民城市为人民，建设现代化人民城市，是贯穿习近平总书记关于城市工作重要论述的一条鲜明主线。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2026年7月15日，习近平总书记在上海市黄浦区半淞园路街道市民新村居民区考察调研，听取上海市推进无卫生设施旧房提升改造、历史性解决老城区居民“拎马桶”问题和小区改造介绍，并向现场工作人员详细询问有关情况。习近平总书记强调，高质量推进城市更新是城市现代化建设的重要抓手，要全面践行人民城市理念，坚持问需于民、问计于民、问效于民，做深做细做实城市更新各项工作，不断增强居民群众的获得感、幸福感、安全感。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;为何“拎马桶”这项看似“小事”的民生工程让习近平总书记念兹在兹、长期牵挂？为何上海能够一茬接着一茬干，历经30余年不松劲，为这道“天下难题”历史性画上句号？其中蕴含着哪些关于城市现代化建设的规律性认识？带着这些问题，我们对上海进行了深度调研。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;人民城市理念指引下的中国特色城市更新&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;解决老城区居民“拎马桶”问题，是上海这座超大城市的“民生一号工程”，也是历经数十年才彻底翻越的一座“大山”。上海历届市委市政府在建设现代化人民城市的过程中，把旧区改造摆在重要议事日程，目标不变、力度不减，把解决好这一民生难题一棒接一棒传下去，不断转化为人民群众切身感受到的发展成果。从上世纪90年代“365危棚简屋”改造起步，到2025年9月历史性整体完成，上海超过164万户人家告别“拎马桶”，结束了房屋无卫生设施的历史。其中，仅最后的“拎马桶”攻坚战，就涉及1.4万余户零星分布在城市毛细血管深处的老城区居民，空间局促、诉求复杂、历时长久、代价不菲，决定了其解决难度远远超出非亲历者的想象。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平总书记2026年7月15日在上海市黄浦区半淞园路街道市民新村居民区考察调研时的重要指示，既是对上海30余年接力攻坚历史性解决老城区居民“拎马桶”问题的充分肯定，更是在城市存量更新时代关于城市工作的再一次深刻阐述。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2025年7月，时隔10年，党中央再次召开中央城市工作会议，习近平总书记指出，我国城镇化正从快速增长期转向稳定发展期，城市发展正从大规模增量扩张阶段转向存量提质增效为主的阶段。明确建设创新、宜居、美丽、韧性、文明、智慧的现代化人民城市目标，明确以推动城市高质量发展为主题、以坚持城市内涵式发展为主线、以推进城市更新为重要抓手。要求转变城市发展理念，更加注重以人为本；转变城市发展方式，更加注重集约高效；转变城市发展动力，更加注重特色发展；转变城市工作重心，更加注重治理投入；转变城市工作方法，更加注重统筹协调。2026年5月，国务院印发《城市更新“十五五”规划》，明确了“十五五”时期城市更新工作的目标指标、重点任务、重大工程和政策举措。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从中央城市工作会议的战略擘画，到《城市更新“十五五”规划》的系统部署，再到习近平总书记2026年7月15日在上海市黄浦区半淞园路街道市民新村居民区考察调研的现场指导，一条清晰的政策链条已然形成：顶层设计确立方向—专项规划明确路径—基层实践检验成效。上海历史性解决老城区居民“拎马桶”问题，正是这个政策链条在超大城市治理中的生动注脚。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;放眼全球，城市更新尤其是存量更新，始终是各国城市治理面临的普遍性难题。首先是利益协调之艰，老旧城区房屋产权关系盘根错节，业主诉求多元分散，自下而上凝聚共识的成本极高，易陷入“众口难调、议而不决”的僵局。其次是价值导向之偏，市场化更新逻辑往往片面追求资本增值与投资效率，倾向于“挑肥拣瘦”。对高收益地块趋之若鹜，而对投资大、周期长、收益低的民生短板视而不见，“市场失灵”导致民生缺位。其三是空间重构之难，存量空间往往承载着复杂的社会网络与历史记忆，既要修补基础设施的物理短板，又要缝合社会生态与文脉肌理，物理空间、社会空间与文化空间的协同更新难度极大。其四是制度供给之滞，既有政策法规体系多是在城市增量扩张时期制定的，面对存量盘活中的土地混合利用、规划弹性管控、产权归集等新要求，往往存在制度空白与规则摩擦，难以适应精细化治理的需要。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在这些普遍性难题之上，还有更根本的制度性制约在于，竞争性政党政治下的任期更迭，使长周期、跨代际的民生工程极易沦为“政党轮替的牺牲品”。这正是西方城市内城衰败数十年难以破题的制度性根源。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;破解这些难题，关键在于回答好城市为谁而建、更新为谁而改这一根本问题。习近平总书记提出人民城市理念，坚持“人民城市人民建、人民城市为人民”，把为民造福作为最大政绩，把问需于民、问计于民、问效于民贯穿始终，深刻回答了这一根本问题。人民城市理念重新校准城市更新的目标取向和行动逻辑，使城市更新超越单纯的空间改造和价值增值，更加注重民生改善和整体价值提升，为破解全球城市更新深层瓶颈提供了中国智慧。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;坚持人民城市理念，持续推进城市更新和城市治理，需要强有力的党建引领。习近平总书记强调，要“把加强基层党的建设、巩固党的执政基础作为贯穿社会治理和基层建设的一条红线”。2026年7月15日，习近平总书记在上海市黄浦区半淞园路街道市民新村居民区考察调研时进一步指出：“要进一步加强党建引领，积极探索社区党组织领导下的居委会、业委会、物业服务企业协调运行新模式”。这些重要论述深刻阐释了党建引领在现代化人民城市建设中的基础地位和关键作用，是中国特色城市更新最鲜明的标识。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;加强党对城市工作的领导，坚持以人民为中心，将城市视为有机生命体，实现在保护中更新、在更新中发展，是习近平总书记一以贯之的思想方法和工作方法。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;早在上世纪90年代担任福州市委书记期间，习近平同志就鲜明提出“城市建设事无巨细……必须牢固树立人民群众的事都是大事的观念”“千万不要再让老百姓在外面洗澡、拎着马桶出门了”，并强调改造城市老旧小区要与土地改革、房改、规划相结合，把钱用在急群众之所急的项目上，彰显了固底线、重内涵、保民生的城市治理底色。2007年在上海工作期间，习近平同志将“旧区改造”摆在市委工作日程的重要位置，反复叮嘱“旧区改造一定要坚持推进，不能让老百姓再在这么破旧的房子里生活下去了”，要求把改善群众居住质量作为检验城市工作成效的重要标尺。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;党的十八大以来，习近平总书记提出人民城市理念，强调“城市不能一边是高楼大厦，一边是脏乱差的棚户区”“改造城市老旧小区是重要一环”，将城市更新从单纯的物质空间修补上升为以人民为中心的城市治理系统性变革。从福州的棚户区改造到上海历史性解决老城区居民“拎马桶”民生难题，这一重要理念形成的过程，是树立和践行正确政绩观在城市工作中的生动写照。这份持续30多年的牵挂，折射出中国共产党人“除了人民利益之外没有自己的特殊利益”的政治本色。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;由此，“拎马桶”攻坚所揭示的，本质上是当今世界两种城市发展逻辑的根本分野：一种是以人民为中心，把人的尊严和基本生活条件作为城市现代化的底线尺度；一种是以资本为中心，把市场效率和投资回报作为空间更新的首要法则。人民城市理念的伟大之处，正在于它彻底扭转了“见物不见人”的城市发展惯性，将“为民造福”“投资于人”确立为城市工作的价值导向，将“共建共治共享”确立为城市治理的基本原则。这是任何以资本逻辑为主导、受困于党派之争的西方城市治理模式无法解释也无法复制的。上海践行人民城市理念，以党建引领旧区改造攻坚，正是探索中国特色城市现代化新路子的生动实践。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;城市更新，改的是空间，考的是立场，聚的是民心。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上海历史性解决老城区居民“拎马桶”难题，绝非仅靠资金投入与技术手段，而是一场在人民城市理念指引下，对超大城市治理逻辑进行系统性重塑的深刻变革。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;理解这一变革实践，需要深入把握寓于其中的人民城市理念、党建引领和全过程人民民主的内在逻辑联系。人民城市理念是“魂”，党建引领是“纲”，全过程人民民主是“路”。人民城市理念是价值统领，要求城市更新必须把人的需要和公共利益置于优先位置；党建引领是把理念和制度转化为行动的政治保证和组织支撑，既从根本上保证长周期民生工程的连续性和稳定性，又能够把分散的部门资源、多方主体和复杂诉求统筹起来，形成治理合力；全过程人民民主是把这一价值要求转化为治理实践的制度机制，习近平总书记强调的“坚持问需于民、问计于民、问效于民”，正是其在城市更新领域的具体展开，通过群众有序参与，把人民主体地位嵌入公共决策与治理全过程。正是在这个治理逻辑框架下，上海在这项民生工程中，积累了增强超大城市治理能力的宝贵经验。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;坚持问需于民，锚定城市更新的价值原点&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平总书记强调，“城市是人集中生活的地方，城市建设必须把让人民宜居安居放在首位，把最好的资源留给人民”“什么是好事实事，要从群众切身需要来考量，不能主观臆断，不能简单化、片面化”。上海历史性解决老城区居民“拎马桶”问题的改革实践表明，问需于民就是要在复杂利益与多样诉求中，用科学的群众工作方法把真实需求弄明白、把轻重缓急搞清楚、把多维度目标统起来，使城市更新始终走在以人民为中心的正确轨道上。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以党建引领整合多元分化之“需”，找到公众利益的最大公约数。现代城市更新的突出特征之一，是公众“需”的高度分化与内在冲突：楼上想装马桶、楼下怕漏水和噪声；产权单位、居民各有想法。上海“拎马桶”攻坚中，1.4万余户零星分布，诉求各种各样，稍有不周就会出现“众口难调、议而不决”的局面。对此，上海把支部建在一线，让党组织成为议事的组织者和矛盾的化解者。例如，黄浦区宝兴里旧改中，在区委支持下，居民区党支部牵头，构建了“党建联席会议+临时党支部”的组织架构，设立政策咨询小组、矛盾调解小组等6个小组，直面居民诉求，做到人在现场、指挥在现场、工作在现场，总结出“宝兴十法”的党建引领群众工作方法。静安区蕃瓜弄小区拆除重建项目探索实践“群众工作八法”，累计召开“一户一方案”讨论会26场，通过征集居民意见设计出47种回搬房型方案，尽最大努力满足差异化诉求。之所以能理顺分化之“需”的矛盾，关键是强化了紧密联系的共同体思维，在基层党组织协调下，在各方反复协商中找到了群众意愿的最大交集。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以正确政绩观分辨层次复杂之“需”，在满足群众期盼与量力而行之间找准动态均衡点。现代城市社会公众需求高度复杂：既有“如厕难、洗浴难”等关乎生活底线的急难愁盼，也有改善环境、提升品质等发展型乃至享受型诉求，同一社区内不同群体间甚至还可能存在空间争夺式的需求矛盾。面对千万种“需”，政府作为公共资源的配置者，不可能全部满足。超大城市更新的背后是巨量的资金平衡、空间约束与长期运行维护压力，脱离发展阶段“大包大揽”或“过度承诺”，不仅不可持续，反而可能累积债务风险、透支未来民生。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平总书记强调：“为群众办好事、办实事，要从实际出发，尊重群众意愿，量力而行，尽力而为”“多做一些雪中送炭、急人之困的工作，少做些锦上添花、花上垒花的虚功”。上海在旧改攻坚战中深刻把握这一辩证关系：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一方面不设上限摸需求，根据不同阶段群众的不同需求确定旧改目标。上海从上世纪90年代起，始终按照急难险危程度及民生需求升级不断拓展改造范围。成片旧区改造完成后，又对零星分布、类型复杂的旧住房开展全覆盖排摸，通过入户调查、分类甄别和多渠道核查，把容易遗漏的早期职工住宅、“非改居”老大楼等纳入台账，确保群众真实困难得到回应。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;另一方面设底线算细账，把有限的公共资源集中投向最紧迫的民生短板。上海市委市政府以群众居住困难程度确定工作重点，优先解决影响基本生活和居住安全的问题，在尽力而为与量力而行之间找到经得起历史检验的动态平衡。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以系统观念统筹民生经济文化之“需”，在多重目标中实现城市高质量可持续发展。城市更新的“需”不只是单一维度的民生补缺，还内含着经济可持续、文化可延续、空间可运营的复合诉求。习近平总书记强调“让城市留下记忆，让人们记住乡愁”。为系统应对这些难题，上海在实践中走出一条“留改拆并举、以保留保护为主”的路子。例如：针对风貌保护区和优秀历史保护建筑，基层政府创新探索“入户加装+抽户腾挪+保护性修缮”的模式，在保留保护历史肌理的前提下植入现代功能。上海市黄浦区长乐邨小区是优秀历史建筑。一位居住在这里的80多岁的老人告诉我们，“我的父亲就生活在这里，我也愿意生活在这里。”这种改造模式满足了老人生理和心理的双重需求，把老百姓的安居之需、城市的发展之需、文脉的赓续之需统筹起来，在系统动态平衡中走出一条超大城市高质量、可持续更新之路。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;坚持问计于民，把人民群众的“金点子”转化为城市更新落地的“实景图”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平总书记强调：“把全过程人民民主融入城市治理现代化”。如果说“问需于民”解决了“改不改”“改什么”的需求辨识问题，那么“问计于民”则聚焦于“怎么改”的路径生成与实施保障。上海在破解老城区居民“拎马桶”难题中，将全过程人民民主嵌入精细化实施的全链条，把人民群众的“金点子”转化为城市更新落地的“实景图”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以全过程人民民主健全利益协调机制，在法治与规则的轨道上推动多方主体达成共识。问计于民，关键是把群众的意见转化为可操作的方案。老旧城区改造涉及土地所有权、使用权、相邻权等复杂关系。上海各级政府在改造中努力倾听各方意见，把听证会、协调会、评议会作为决策必经程序，为不同利益主体提供制度化表达和协调平台。当不同意见看似“各有道理”却矛盾冲突时，基层党组织通过打造共建共治共享治理共同体，让不同群体在深入交流基础上形成共情与理解，最终促成共识。在徐汇区漕溪三村住房拆除重建项目中，街道第一时间组建临时党支部、成立党员先锋队，组织有关部门、单位与居民面对面交流，最终以共同体思维找到了各方都能接受的最优方案。总体来看，全过程人民民主在这一进程中发挥了“以民主促共识”的重要作用，而党建引领则为共识达成提供了组织基础与信任保障。在这里，问计于民体现为，通过科学合理的程序直面利益冲突，在政策与法律框架内找到最大公约数，为后续的精细化实施奠定法律与民意基础。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以全过程人民民主调动全社会参与积极性，通过社会动员与资源整合破解单体项目的资源与能力瓶颈。群众中蕴藏着巨大的社会资本与组织潜能。上海在“拎马桶”攻坚中，依托全过程人民民主激活基层自治细胞，实现从“政府独奏”到“社会合唱”的资源扩容。基层政府充分利用各类共治载体在“螺蛳壳”里挖掘潜在空间存量。例如，一些社区通过盘活长期闲置的国有房产，调剂街道自用的办公及仓储空间，将碎片化的物理资产转化为公共卫生设施的供给来源。在此过程中，基层党组织通过搭建共治网络，塑造互利共赢机制，把各方主体的参与积极性充分调动起来。自2005年启动旧住房成套改造以来，静安区彭浦新村街道党工委坚持把群众摆在主体位置，强化党建引领下的多方共治，充分激活邻里乡情，发动居民化身旧改“编外工作队”，义务承担起入户动员、结对劝签劝搬等繁重工作，帮助街道化解了一批难解矛盾。在这里，党建引领为民主机制发挥社会动员功能提供了重要支持，把分散在市场的资源、社区的资本、群众的智慧调动起来，在“政府保基本”之外开辟更多破解难题的路径。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以全过程人民民主全周期参与构建动态更新闭环模式，确保精细化更新的每处细节经得起群众检验。城市更新的方案定得再好，若在实施中缺乏监督，精细度极易在层层传导中耗散。上海在破解“拎马桶”难题的改造过程中，将全过程人民民主贯穿于“工程设计—施工组织—竣工验收—回访维护”的全生命周期。虹口区祥德路180弄居民黄永安告诉我们，“施工队根据我们的需求来施工，抽水马桶装上之后，比我想的效果要好，而且做得还很细致。”这背后，是基层党组织在施工全过程的跟进和监督——从方案公示到现场协调，从质量巡查到问题反馈，党组织始终在场。这一全链条参与机制，把民主协商贯穿始终，以动态闭环确保了改造实效，让人民城市理念在方寸之地也真正落地生根。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;坚持问效于民，把群众获得感作为检验城市更新效果的根本标尺&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平总书记强调：“检验我们一切工作的成效，最终都要看人民是否真正得到了实惠”。上海在历史性解决老城区居民“拎马桶”问题中，深刻把握“问效于民”的价值内涵，将其作为检验正确政绩观的“试金石”，构建起以群众满意为硬约束的验收体系、以动态回访为抓手的闭环机制、以长效运维为保障的托底工程，确保改造工程经得起人民的检验。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以自下而上的群众评价推动城市更新持续优化。上海在旧改、旧住房改造工作中，改变以往“关门验收”的做法，将群众投诉处置记录作为住宅修缮工程竣工资料的要件。上海市房管部门从2013年起，逐步建立健全了老旧小区改造后评估机制，对项目文明施工情况、修缮改造效果、投诉处理情况等进行事后评估，通过设立征求意见箱、召开座谈会、进行问卷调查等形式，邀请居民、市民监督员、业委会、居委会按照《住宅修缮工程群众满意度测评表》对工程项目打分，充分发动居民群众参与评定和反馈老旧小区改造的工程质量和效果，相关测评结果作为上海市住宅修缮工程后评估结果的组成部分。这种自下而上的倾听，突破了传统技术主义的工程评价模式，有助于确保城市更新始终在回应民生关切、增进百姓福祉的轨道上运行。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以群众认同感为衡量城市更新成效的最终标尺。上海各级干部坚决摒弃“数据达标即圆满”的片面做法，将群众认同感作为检验“拎马桶”攻坚成败的重要标尺。彭浦新村作为新中国第一批工人新村之一，20年来，由点到面，逐步推进，改造非成套旧住房102幢，改造面积超18万平方米，受益居民4907户。如今的彭浦一村新小区里，矗立着一块由群众自发捐赠的“感恩石”，表达了人民群众对党的由衷拥护和真诚感激。2026年7月15日，习近平总书记在上海市黄浦区半淞园路街道市民新村居民区考察调研时，退休居民朱国莉坦言改造后“生活方便多了”“老有情调的”，这朴素的家常话，是对人民城市理念的生动注解。这种群众认同感，是城市更新“用户体验”导向的充分体现。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以党建引领自治共治推动问效工作持续深化。上海在破解“拎马桶”难题过程中，把党建引领自治共治作为问效的深层抓手，持续推动各类改造工程不断优化。例如：黄浦区老西门街道小西门居民区通过党总支牵头、三驾马车协同、发动居民广泛共议的方式形成“一户一档”“一楼一策”精细化方案，推动原有更新方案不断迭代升级。面对群众在民主讨论中涌现的新需求，居民区党组织不断发动居民和施工团队共商改造方案，尽量满足居民需求。此外，小西门居民区还建立了“居民区党组织+物业+居民代表”的联席会议制度，定期研判改造后暴露的排水反水、噪声等问题，推动持续改造优化。以党建引领自治共治，不断提升了城市更新的温度与群众满意度。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;上海“拎马桶”改造的启示借鉴：树立和践行正确政绩观推动城市更新高质量发展&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上海历史性解决老城区居民“拎马桶”问题的成功探索，蕴含着中国式现代化城市更新的规律性认识。这一实践表明，破解城市存量更新难题，根本在于坚持以习近平总书记创造性提出的人民城市理念为根本遵循，牢固树立和践行正确政绩观，保持历史耐心和战略定力，在攻坚克难、接续奋斗中走出一条中国特色城市现代化新路子。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;城市更新的价值原点，是以人的现代化校准城市现代化。2026年7月15日，习近平总书记在上海市黄浦区半淞园路街道市民新村居民区考察调研时指出，“共产党就是为老百姓服务的，只有人民群众安居乐业、生活舒心，党和政府才放心。”城市更新表面上改造的是房屋、管线和公共设施，实质上改善的是人的生活条件，维护的是人的生活尊严，拓展的是人公平分享现代城市发展成果的机会。城市现代化不能只体现为空间形态和基础设施的现代化，更应体现为人的现代化。衡量一座城市的发展水平，既要看经济体量、重大工程和标志性空间，也要看群众最基本、最具体的生活困难解决得怎么样。从世界城市发展历程看，城市的繁荣并不会自动带来发展成果的公平共享。上海实践说明，城市更新只有把人的需要作为出发点和落脚点，把最困难群体的生活状况作为检验现代化成色的基准标尺，才能使城市建设的高度真正转化为人民生活的温度。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;城市更新的关键支撑，是党建引领多方共治的组织力和新时代群众工作路线。习近平总书记指出，“建设现代化人民城市，必须加强党对城市工作的全面领导。”在“拎马桶”改造这一“硬骨头”工程中，党建引领不仅是政治保障，更是破解难题、实现系统治理的重要支撑。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一方面，党建引领首要体现在强化顶层设计、保持战略定力上。上海坚持“一把手”挂帅，把解决老城区居民“拎马桶”问题作为一项长期民生工程持续推进。为此，建立“月度常态化调度”机制，市委市政府和各区领导直接下沉一线、靠前指挥，逐一研判难点地块，打通政策执行障碍。在党组织强力统筹下，相关部门协同配合，形成权责清晰、响应迅速的责任闭环，为政策优化与进度加快提供了坚实的制度保障。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;另一方面，党建引领也表现为基层党组织在攻坚克难实践中把群众工作转化为协调利益、凝聚共识的治理能力。习近平总书记强调：“群众的事同群众多商量，大家的事人人参与。”上海的实践表明，城市更新既需要专业建设能力，也需要凝聚共识的群众工作能力。群众工作不是项目之外的辅助性“软任务”，而是形成公共方案的基础治理机制。它既不能被简化为单向宣传和行政动员，也不能停留在形式化征询和一次性表决上，而应贯穿于城市更新全过程。总的来看，群众工作做得越细，潜在矛盾越能提前化解，项目推进的综合成本越低。空间更新由此也不再只是物质环境的改善，还成为重建社会信任、增强社区认同、提升基层治理能力的过程。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;城市更新的基本取向，是在内涵式发展中实现民生价值与经济增长相统一。习近平同志在福州推动棚户区改造时明确提出：“旧城改造的目的不是地产开发，而是要安置好百姓，特别是贫困的百姓。”习近平总书记强调，要“善于算大账、总账、长远账，不能只算地方账、部门账、眼前账”。这些重要论述要求把城市更新的经济账放到城市发展全局和群众长远利益中衡量。上海解决老城区居民“拎马桶”问题的过程表明，城市进入存量发展阶段，越是群众反映强烈的问题，往往越集中在建筑条件差、空间腾挪困难、商业回报有限的区域。倘若单纯依据短期投入产出决定更新次序，最需要改善的地方反而可能被市场长期搁置。这揭示了存量时代城市更新的一条基本规律：民生价值和公共利益决定城市更新的基本方向，而经济可持续则决定城市更新能够走多远。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;城市更新既不能把项目收益作为唯一尺度，也不能完全依赖财政资金包揽，而应根据不同项目的特点，在公共投入、市场参与、资源统筹和长期运营之间形成合理组合。对于基本居住条件、公共安全等具有鲜明公共属性的问题，政府应当承担必要责任；对于具有经营条件的项目，则可通过功能复合、资源盘活和社会力量参与增强自身造血能力。例如：上海成立城市更新中心，加强资源统筹。对同一旧改区域内存在多主体的，由市城市更新中心牵头，推动有实力的企事业单位从被征收单位转换成为合作开发主体，降低征收成本现金流压力。关键是以公共价值确定资源配置方向，遵循经济规律提高资源使用效率，在守住基本民生底线的前提下，形成城市更新可持续推进的长效机制。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;城市更新的长效保障，是以正确政绩观推动集中攻坚与常态治理相衔接。习近平总书记2026年7月15日在上海市黄浦区半淞园路街道市民新村居民区考察调研时指出：“上海推进旧房改造几十年，一任接着一任，久久为功。这就是正确政绩观。”越是历史欠账多、利益关系复杂的民生难题，越需要以正确政绩观保持目标稳定。所谓久久为功，不是机械重复既有办法，更不是把长期推进理解为放慢进度、降低效率，而是在坚持改善居民基本生活这一目标不动摇的前提下，根据更新对象和现实条件的变化不断调整政策工具和实施方式。上海历届市委市政府接续推进城市治理工作，通过市委全会出台《关于深入贯彻落实“人民城市人民建，人民城市为人民”重要理念，谱写新时代人民城市新篇章的意见》《关于全面践行人民城市理念&amp;nbsp;&amp;nbsp;加快推动超大城市治理现代化的意见》等文件，推动城市更新由大规模拆建转向留改拆并举，由主要解决“有没有”转向关注“好不好”，体现了目标稳定性与手段适应性的统一。这启示我们：一方面，不能因为城市更新工作难度增加，就降低民生改善标准或绕开复杂区域；另一方面，不能固守单一模式，而应针对项目特点，探索差异化、精细化解决方案。正确政绩观还要求重塑城市更新的评价尺度。工程竣工不是城市更新的终点，而是长期治理的新起点。只有把后续维护和运营管理纳入更新全过程，推动一次性项目转化为常态化治理，更新成果才能真正持续发挥作用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从更深层次来看，上海历史性解决老城区居民“拎马桶”问题的改革实践表明，人民城市理念指引下的中国城市更新，把人的全面发展、公平正义和共建共治共享置于更加突出的位置，为破解存量更新时代的全球城市治理难题提供了原创性方案。这一改革进程把城市空间结构优化、社会福祉整体提升以及社会秩序有效建构紧密联动起来，是现代城市文明演进的中国道路、中国智慧的生动体现，是习近平总书记关于城市工作重要论述的真理光辉和实践伟力的充分展现。人民城市理念指引下的中国城市更新得以持续推进，最重要的是党总揽全局、协调各方，能够保持城市发展目标和重大民生政策的连续性，能够依靠严密的组织体系把长期战略转化为跨层级、跨部门持续协同的行动。最根本的，是我们党的人民性。马克思主义政党的性质宗旨决定了，我们党始终把造福人民作为根本价值取向、把为民造福作为最大政绩。正因为如此，才能超越只追求短期政绩的局限，办好一件件投入大、周期长、见效慢的民生实事，持续增进民生福祉，促进人的能力不断提升、发展机会不断扩大、创造潜能不断释放，使“人”的现代化成为“城”的现代化的终极旨归。（于春晖 黄晓春 吴焰 巨云鹏）&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="5030" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790203022919_D5pdm2_1790203054642.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1125" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;海报设计 王璐瑶&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;编者按：&lt;/strong&gt;&lt;u&gt;今天（9月24日）出版的《人民日报》，在第9版理论版整版刊发了题为《高质量推进城市更新是城市现代化建设的重要抓手——关于上海历史性解决老城区居民“拎马桶”问题的调查与思考》的文章。&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;u&gt;文章指出，上海历经三十余年接力攻坚，超过164万户告别“拎马桶”，历史性解决这一民生难题，为破解存量更新时代的全球城市治理难题提供了原创性方案，根本在于坚持以人民城市理念为遵循。文章认为，上海历史性解决这一难题，是一场在人民城市理念指引下，对超大城市治理逻辑进行系统性重塑的深刻变革。人民城市理念是“魂”，党建引领是“纲”，全过程人民民主是“路”，并把“问需于民、问计于民、问效于民”贯穿城市更新全过程。文章强调，城市更新改的是空间，考的是立场，聚的是民心；把最困难群体的生活状况作为检验现代化成色的基准标尺，才能使城市建设的高度真正转化为人民生活的温度，使“人”的现代化成为“城”的现代化的终极旨归。以下为文章全文。&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="5992" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790202890343_c6r76S_1790202900288.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="4237" /&gt;&lt;p&gt;坚持人民城市人民建、人民城市为人民，建设现代化人民城市，是贯穿习近平总书记关于城市工作重要论述的一条鲜明主线。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2026年7月15日，习近平总书记在上海市黄浦区半淞园路街道市民新村居民区考察调研，听取上海市推进无卫生设施旧房提升改造、历史性解决老城区居民“拎马桶”问题和小区改造介绍，并向现场工作人员详细询问有关情况。习近平总书记强调，高质量推进城市更新是城市现代化建设的重要抓手，要全面践行人民城市理念，坚持问需于民、问计于民、问效于民，做深做细做实城市更新各项工作，不断增强居民群众的获得感、幸福感、安全感。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;为何“拎马桶”这项看似“小事”的民生工程让习近平总书记念兹在兹、长期牵挂？为何上海能够一茬接着一茬干，历经30余年不松劲，为这道“天下难题”历史性画上句号？其中蕴含着哪些关于城市现代化建设的规律性认识？带着这些问题，我们对上海进行了深度调研。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;人民城市理念指引下的中国特色城市更新&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;解决老城区居民“拎马桶”问题，是上海这座超大城市的“民生一号工程”，也是历经数十年才彻底翻越的一座“大山”。上海历届市委市政府在建设现代化人民城市的过程中，把旧区改造摆在重要议事日程，目标不变、力度不减，把解决好这一民生难题一棒接一棒传下去，不断转化为人民群众切身感受到的发展成果。从上世纪90年代“365危棚简屋”改造起步，到2025年9月历史性整体完成，上海超过164万户人家告别“拎马桶”，结束了房屋无卫生设施的历史。其中，仅最后的“拎马桶”攻坚战，就涉及1.4万余户零星分布在城市毛细血管深处的老城区居民，空间局促、诉求复杂、历时长久、代价不菲，决定了其解决难度远远超出非亲历者的想象。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平总书记2026年7月15日在上海市黄浦区半淞园路街道市民新村居民区考察调研时的重要指示，既是对上海30余年接力攻坚历史性解决老城区居民“拎马桶”问题的充分肯定，更是在城市存量更新时代关于城市工作的再一次深刻阐述。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2025年7月，时隔10年，党中央再次召开中央城市工作会议，习近平总书记指出，我国城镇化正从快速增长期转向稳定发展期，城市发展正从大规模增量扩张阶段转向存量提质增效为主的阶段。明确建设创新、宜居、美丽、韧性、文明、智慧的现代化人民城市目标，明确以推动城市高质量发展为主题、以坚持城市内涵式发展为主线、以推进城市更新为重要抓手。要求转变城市发展理念，更加注重以人为本；转变城市发展方式，更加注重集约高效；转变城市发展动力，更加注重特色发展；转变城市工作重心，更加注重治理投入；转变城市工作方法，更加注重统筹协调。2026年5月，国务院印发《城市更新“十五五”规划》，明确了“十五五”时期城市更新工作的目标指标、重点任务、重大工程和政策举措。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从中央城市工作会议的战略擘画，到《城市更新“十五五”规划》的系统部署，再到习近平总书记2026年7月15日在上海市黄浦区半淞园路街道市民新村居民区考察调研的现场指导，一条清晰的政策链条已然形成：顶层设计确立方向—专项规划明确路径—基层实践检验成效。上海历史性解决老城区居民“拎马桶”问题，正是这个政策链条在超大城市治理中的生动注脚。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;放眼全球，城市更新尤其是存量更新，始终是各国城市治理面临的普遍性难题。首先是利益协调之艰，老旧城区房屋产权关系盘根错节，业主诉求多元分散，自下而上凝聚共识的成本极高，易陷入“众口难调、议而不决”的僵局。其次是价值导向之偏，市场化更新逻辑往往片面追求资本增值与投资效率，倾向于“挑肥拣瘦”。对高收益地块趋之若鹜，而对投资大、周期长、收益低的民生短板视而不见，“市场失灵”导致民生缺位。其三是空间重构之难，存量空间往往承载着复杂的社会网络与历史记忆，既要修补基础设施的物理短板，又要缝合社会生态与文脉肌理，物理空间、社会空间与文化空间的协同更新难度极大。其四是制度供给之滞，既有政策法规体系多是在城市增量扩张时期制定的，面对存量盘活中的土地混合利用、规划弹性管控、产权归集等新要求，往往存在制度空白与规则摩擦，难以适应精细化治理的需要。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在这些普遍性难题之上，还有更根本的制度性制约在于，竞争性政党政治下的任期更迭，使长周期、跨代际的民生工程极易沦为“政党轮替的牺牲品”。这正是西方城市内城衰败数十年难以破题的制度性根源。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;破解这些难题，关键在于回答好城市为谁而建、更新为谁而改这一根本问题。习近平总书记提出人民城市理念，坚持“人民城市人民建、人民城市为人民”，把为民造福作为最大政绩，把问需于民、问计于民、问效于民贯穿始终，深刻回答了这一根本问题。人民城市理念重新校准城市更新的目标取向和行动逻辑，使城市更新超越单纯的空间改造和价值增值，更加注重民生改善和整体价值提升，为破解全球城市更新深层瓶颈提供了中国智慧。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;坚持人民城市理念，持续推进城市更新和城市治理，需要强有力的党建引领。习近平总书记强调，要“把加强基层党的建设、巩固党的执政基础作为贯穿社会治理和基层建设的一条红线”。2026年7月15日，习近平总书记在上海市黄浦区半淞园路街道市民新村居民区考察调研时进一步指出：“要进一步加强党建引领，积极探索社区党组织领导下的居委会、业委会、物业服务企业协调运行新模式”。这些重要论述深刻阐释了党建引领在现代化人民城市建设中的基础地位和关键作用，是中国特色城市更新最鲜明的标识。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;加强党对城市工作的领导，坚持以人民为中心，将城市视为有机生命体，实现在保护中更新、在更新中发展，是习近平总书记一以贯之的思想方法和工作方法。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;早在上世纪90年代担任福州市委书记期间，习近平同志就鲜明提出“城市建设事无巨细……必须牢固树立人民群众的事都是大事的观念”“千万不要再让老百姓在外面洗澡、拎着马桶出门了”，并强调改造城市老旧小区要与土地改革、房改、规划相结合，把钱用在急群众之所急的项目上，彰显了固底线、重内涵、保民生的城市治理底色。2007年在上海工作期间，习近平同志将“旧区改造”摆在市委工作日程的重要位置，反复叮嘱“旧区改造一定要坚持推进，不能让老百姓再在这么破旧的房子里生活下去了”，要求把改善群众居住质量作为检验城市工作成效的重要标尺。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;党的十八大以来，习近平总书记提出人民城市理念，强调“城市不能一边是高楼大厦，一边是脏乱差的棚户区”“改造城市老旧小区是重要一环”，将城市更新从单纯的物质空间修补上升为以人民为中心的城市治理系统性变革。从福州的棚户区改造到上海历史性解决老城区居民“拎马桶”民生难题，这一重要理念形成的过程，是树立和践行正确政绩观在城市工作中的生动写照。这份持续30多年的牵挂，折射出中国共产党人“除了人民利益之外没有自己的特殊利益”的政治本色。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;由此，“拎马桶”攻坚所揭示的，本质上是当今世界两种城市发展逻辑的根本分野：一种是以人民为中心，把人的尊严和基本生活条件作为城市现代化的底线尺度；一种是以资本为中心，把市场效率和投资回报作为空间更新的首要法则。人民城市理念的伟大之处，正在于它彻底扭转了“见物不见人”的城市发展惯性，将“为民造福”“投资于人”确立为城市工作的价值导向，将“共建共治共享”确立为城市治理的基本原则。这是任何以资本逻辑为主导、受困于党派之争的西方城市治理模式无法解释也无法复制的。上海践行人民城市理念，以党建引领旧区改造攻坚，正是探索中国特色城市现代化新路子的生动实践。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;城市更新，改的是空间，考的是立场，聚的是民心。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上海历史性解决老城区居民“拎马桶”难题，绝非仅靠资金投入与技术手段，而是一场在人民城市理念指引下，对超大城市治理逻辑进行系统性重塑的深刻变革。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;理解这一变革实践，需要深入把握寓于其中的人民城市理念、党建引领和全过程人民民主的内在逻辑联系。人民城市理念是“魂”，党建引领是“纲”，全过程人民民主是“路”。人民城市理念是价值统领，要求城市更新必须把人的需要和公共利益置于优先位置；党建引领是把理念和制度转化为行动的政治保证和组织支撑，既从根本上保证长周期民生工程的连续性和稳定性，又能够把分散的部门资源、多方主体和复杂诉求统筹起来，形成治理合力；全过程人民民主是把这一价值要求转化为治理实践的制度机制，习近平总书记强调的“坚持问需于民、问计于民、问效于民”，正是其在城市更新领域的具体展开，通过群众有序参与，把人民主体地位嵌入公共决策与治理全过程。正是在这个治理逻辑框架下，上海在这项民生工程中，积累了增强超大城市治理能力的宝贵经验。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;坚持问需于民，锚定城市更新的价值原点&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平总书记强调，“城市是人集中生活的地方，城市建设必须把让人民宜居安居放在首位，把最好的资源留给人民”“什么是好事实事，要从群众切身需要来考量，不能主观臆断，不能简单化、片面化”。上海历史性解决老城区居民“拎马桶”问题的改革实践表明，问需于民就是要在复杂利益与多样诉求中，用科学的群众工作方法把真实需求弄明白、把轻重缓急搞清楚、把多维度目标统起来，使城市更新始终走在以人民为中心的正确轨道上。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以党建引领整合多元分化之“需”，找到公众利益的最大公约数。现代城市更新的突出特征之一，是公众“需”的高度分化与内在冲突：楼上想装马桶、楼下怕漏水和噪声；产权单位、居民各有想法。上海“拎马桶”攻坚中，1.4万余户零星分布，诉求各种各样，稍有不周就会出现“众口难调、议而不决”的局面。对此，上海把支部建在一线，让党组织成为议事的组织者和矛盾的化解者。例如，黄浦区宝兴里旧改中，在区委支持下，居民区党支部牵头，构建了“党建联席会议+临时党支部”的组织架构，设立政策咨询小组、矛盾调解小组等6个小组，直面居民诉求，做到人在现场、指挥在现场、工作在现场，总结出“宝兴十法”的党建引领群众工作方法。静安区蕃瓜弄小区拆除重建项目探索实践“群众工作八法”，累计召开“一户一方案”讨论会26场，通过征集居民意见设计出47种回搬房型方案，尽最大努力满足差异化诉求。之所以能理顺分化之“需”的矛盾，关键是强化了紧密联系的共同体思维，在基层党组织协调下，在各方反复协商中找到了群众意愿的最大交集。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以正确政绩观分辨层次复杂之“需”，在满足群众期盼与量力而行之间找准动态均衡点。现代城市社会公众需求高度复杂：既有“如厕难、洗浴难”等关乎生活底线的急难愁盼，也有改善环境、提升品质等发展型乃至享受型诉求，同一社区内不同群体间甚至还可能存在空间争夺式的需求矛盾。面对千万种“需”，政府作为公共资源的配置者，不可能全部满足。超大城市更新的背后是巨量的资金平衡、空间约束与长期运行维护压力，脱离发展阶段“大包大揽”或“过度承诺”，不仅不可持续，反而可能累积债务风险、透支未来民生。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平总书记强调：“为群众办好事、办实事，要从实际出发，尊重群众意愿，量力而行，尽力而为”“多做一些雪中送炭、急人之困的工作，少做些锦上添花、花上垒花的虚功”。上海在旧改攻坚战中深刻把握这一辩证关系：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一方面不设上限摸需求，根据不同阶段群众的不同需求确定旧改目标。上海从上世纪90年代起，始终按照急难险危程度及民生需求升级不断拓展改造范围。成片旧区改造完成后，又对零星分布、类型复杂的旧住房开展全覆盖排摸，通过入户调查、分类甄别和多渠道核查，把容易遗漏的早期职工住宅、“非改居”老大楼等纳入台账，确保群众真实困难得到回应。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;另一方面设底线算细账，把有限的公共资源集中投向最紧迫的民生短板。上海市委市政府以群众居住困难程度确定工作重点，优先解决影响基本生活和居住安全的问题，在尽力而为与量力而行之间找到经得起历史检验的动态平衡。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以系统观念统筹民生经济文化之“需”，在多重目标中实现城市高质量可持续发展。城市更新的“需”不只是单一维度的民生补缺，还内含着经济可持续、文化可延续、空间可运营的复合诉求。习近平总书记强调“让城市留下记忆，让人们记住乡愁”。为系统应对这些难题，上海在实践中走出一条“留改拆并举、以保留保护为主”的路子。例如：针对风貌保护区和优秀历史保护建筑，基层政府创新探索“入户加装+抽户腾挪+保护性修缮”的模式，在保留保护历史肌理的前提下植入现代功能。上海市黄浦区长乐邨小区是优秀历史建筑。一位居住在这里的80多岁的老人告诉我们，“我的父亲就生活在这里，我也愿意生活在这里。”这种改造模式满足了老人生理和心理的双重需求，把老百姓的安居之需、城市的发展之需、文脉的赓续之需统筹起来，在系统动态平衡中走出一条超大城市高质量、可持续更新之路。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;坚持问计于民，把人民群众的“金点子”转化为城市更新落地的“实景图”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平总书记强调：“把全过程人民民主融入城市治理现代化”。如果说“问需于民”解决了“改不改”“改什么”的需求辨识问题，那么“问计于民”则聚焦于“怎么改”的路径生成与实施保障。上海在破解老城区居民“拎马桶”难题中，将全过程人民民主嵌入精细化实施的全链条，把人民群众的“金点子”转化为城市更新落地的“实景图”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以全过程人民民主健全利益协调机制，在法治与规则的轨道上推动多方主体达成共识。问计于民，关键是把群众的意见转化为可操作的方案。老旧城区改造涉及土地所有权、使用权、相邻权等复杂关系。上海各级政府在改造中努力倾听各方意见，把听证会、协调会、评议会作为决策必经程序，为不同利益主体提供制度化表达和协调平台。当不同意见看似“各有道理”却矛盾冲突时，基层党组织通过打造共建共治共享治理共同体，让不同群体在深入交流基础上形成共情与理解，最终促成共识。在徐汇区漕溪三村住房拆除重建项目中，街道第一时间组建临时党支部、成立党员先锋队，组织有关部门、单位与居民面对面交流，最终以共同体思维找到了各方都能接受的最优方案。总体来看，全过程人民民主在这一进程中发挥了“以民主促共识”的重要作用，而党建引领则为共识达成提供了组织基础与信任保障。在这里，问计于民体现为，通过科学合理的程序直面利益冲突，在政策与法律框架内找到最大公约数，为后续的精细化实施奠定法律与民意基础。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以全过程人民民主调动全社会参与积极性，通过社会动员与资源整合破解单体项目的资源与能力瓶颈。群众中蕴藏着巨大的社会资本与组织潜能。上海在“拎马桶”攻坚中，依托全过程人民民主激活基层自治细胞，实现从“政府独奏”到“社会合唱”的资源扩容。基层政府充分利用各类共治载体在“螺蛳壳”里挖掘潜在空间存量。例如，一些社区通过盘活长期闲置的国有房产，调剂街道自用的办公及仓储空间，将碎片化的物理资产转化为公共卫生设施的供给来源。在此过程中，基层党组织通过搭建共治网络，塑造互利共赢机制，把各方主体的参与积极性充分调动起来。自2005年启动旧住房成套改造以来，静安区彭浦新村街道党工委坚持把群众摆在主体位置，强化党建引领下的多方共治，充分激活邻里乡情，发动居民化身旧改“编外工作队”，义务承担起入户动员、结对劝签劝搬等繁重工作，帮助街道化解了一批难解矛盾。在这里，党建引领为民主机制发挥社会动员功能提供了重要支持，把分散在市场的资源、社区的资本、群众的智慧调动起来，在“政府保基本”之外开辟更多破解难题的路径。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以全过程人民民主全周期参与构建动态更新闭环模式，确保精细化更新的每处细节经得起群众检验。城市更新的方案定得再好，若在实施中缺乏监督，精细度极易在层层传导中耗散。上海在破解“拎马桶”难题的改造过程中，将全过程人民民主贯穿于“工程设计—施工组织—竣工验收—回访维护”的全生命周期。虹口区祥德路180弄居民黄永安告诉我们，“施工队根据我们的需求来施工，抽水马桶装上之后，比我想的效果要好，而且做得还很细致。”这背后，是基层党组织在施工全过程的跟进和监督——从方案公示到现场协调，从质量巡查到问题反馈，党组织始终在场。这一全链条参与机制，把民主协商贯穿始终，以动态闭环确保了改造实效，让人民城市理念在方寸之地也真正落地生根。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;坚持问效于民，把群众获得感作为检验城市更新效果的根本标尺&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平总书记强调：“检验我们一切工作的成效，最终都要看人民是否真正得到了实惠”。上海在历史性解决老城区居民“拎马桶”问题中，深刻把握“问效于民”的价值内涵，将其作为检验正确政绩观的“试金石”，构建起以群众满意为硬约束的验收体系、以动态回访为抓手的闭环机制、以长效运维为保障的托底工程，确保改造工程经得起人民的检验。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以自下而上的群众评价推动城市更新持续优化。上海在旧改、旧住房改造工作中，改变以往“关门验收”的做法，将群众投诉处置记录作为住宅修缮工程竣工资料的要件。上海市房管部门从2013年起，逐步建立健全了老旧小区改造后评估机制，对项目文明施工情况、修缮改造效果、投诉处理情况等进行事后评估，通过设立征求意见箱、召开座谈会、进行问卷调查等形式，邀请居民、市民监督员、业委会、居委会按照《住宅修缮工程群众满意度测评表》对工程项目打分，充分发动居民群众参与评定和反馈老旧小区改造的工程质量和效果，相关测评结果作为上海市住宅修缮工程后评估结果的组成部分。这种自下而上的倾听，突破了传统技术主义的工程评价模式，有助于确保城市更新始终在回应民生关切、增进百姓福祉的轨道上运行。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以群众认同感为衡量城市更新成效的最终标尺。上海各级干部坚决摒弃“数据达标即圆满”的片面做法，将群众认同感作为检验“拎马桶”攻坚成败的重要标尺。彭浦新村作为新中国第一批工人新村之一，20年来，由点到面，逐步推进，改造非成套旧住房102幢，改造面积超18万平方米，受益居民4907户。如今的彭浦一村新小区里，矗立着一块由群众自发捐赠的“感恩石”，表达了人民群众对党的由衷拥护和真诚感激。2026年7月15日，习近平总书记在上海市黄浦区半淞园路街道市民新村居民区考察调研时，退休居民朱国莉坦言改造后“生活方便多了”“老有情调的”，这朴素的家常话，是对人民城市理念的生动注解。这种群众认同感，是城市更新“用户体验”导向的充分体现。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以党建引领自治共治推动问效工作持续深化。上海在破解“拎马桶”难题过程中，把党建引领自治共治作为问效的深层抓手，持续推动各类改造工程不断优化。例如：黄浦区老西门街道小西门居民区通过党总支牵头、三驾马车协同、发动居民广泛共议的方式形成“一户一档”“一楼一策”精细化方案，推动原有更新方案不断迭代升级。面对群众在民主讨论中涌现的新需求，居民区党组织不断发动居民和施工团队共商改造方案，尽量满足居民需求。此外，小西门居民区还建立了“居民区党组织+物业+居民代表”的联席会议制度，定期研判改造后暴露的排水反水、噪声等问题，推动持续改造优化。以党建引领自治共治，不断提升了城市更新的温度与群众满意度。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;上海“拎马桶”改造的启示借鉴：树立和践行正确政绩观推动城市更新高质量发展&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上海历史性解决老城区居民“拎马桶”问题的成功探索，蕴含着中国式现代化城市更新的规律性认识。这一实践表明，破解城市存量更新难题，根本在于坚持以习近平总书记创造性提出的人民城市理念为根本遵循，牢固树立和践行正确政绩观，保持历史耐心和战略定力，在攻坚克难、接续奋斗中走出一条中国特色城市现代化新路子。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;城市更新的价值原点，是以人的现代化校准城市现代化。2026年7月15日，习近平总书记在上海市黄浦区半淞园路街道市民新村居民区考察调研时指出，“共产党就是为老百姓服务的，只有人民群众安居乐业、生活舒心，党和政府才放心。”城市更新表面上改造的是房屋、管线和公共设施，实质上改善的是人的生活条件，维护的是人的生活尊严，拓展的是人公平分享现代城市发展成果的机会。城市现代化不能只体现为空间形态和基础设施的现代化，更应体现为人的现代化。衡量一座城市的发展水平，既要看经济体量、重大工程和标志性空间，也要看群众最基本、最具体的生活困难解决得怎么样。从世界城市发展历程看，城市的繁荣并不会自动带来发展成果的公平共享。上海实践说明，城市更新只有把人的需要作为出发点和落脚点，把最困难群体的生活状况作为检验现代化成色的基准标尺，才能使城市建设的高度真正转化为人民生活的温度。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;城市更新的关键支撑，是党建引领多方共治的组织力和新时代群众工作路线。习近平总书记指出，“建设现代化人民城市，必须加强党对城市工作的全面领导。”在“拎马桶”改造这一“硬骨头”工程中，党建引领不仅是政治保障，更是破解难题、实现系统治理的重要支撑。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一方面，党建引领首要体现在强化顶层设计、保持战略定力上。上海坚持“一把手”挂帅，把解决老城区居民“拎马桶”问题作为一项长期民生工程持续推进。为此，建立“月度常态化调度”机制，市委市政府和各区领导直接下沉一线、靠前指挥，逐一研判难点地块，打通政策执行障碍。在党组织强力统筹下，相关部门协同配合，形成权责清晰、响应迅速的责任闭环，为政策优化与进度加快提供了坚实的制度保障。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;另一方面，党建引领也表现为基层党组织在攻坚克难实践中把群众工作转化为协调利益、凝聚共识的治理能力。习近平总书记强调：“群众的事同群众多商量，大家的事人人参与。”上海的实践表明，城市更新既需要专业建设能力，也需要凝聚共识的群众工作能力。群众工作不是项目之外的辅助性“软任务”，而是形成公共方案的基础治理机制。它既不能被简化为单向宣传和行政动员，也不能停留在形式化征询和一次性表决上，而应贯穿于城市更新全过程。总的来看，群众工作做得越细，潜在矛盾越能提前化解，项目推进的综合成本越低。空间更新由此也不再只是物质环境的改善，还成为重建社会信任、增强社区认同、提升基层治理能力的过程。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;城市更新的基本取向，是在内涵式发展中实现民生价值与经济增长相统一。习近平同志在福州推动棚户区改造时明确提出：“旧城改造的目的不是地产开发，而是要安置好百姓，特别是贫困的百姓。”习近平总书记强调，要“善于算大账、总账、长远账，不能只算地方账、部门账、眼前账”。这些重要论述要求把城市更新的经济账放到城市发展全局和群众长远利益中衡量。上海解决老城区居民“拎马桶”问题的过程表明，城市进入存量发展阶段，越是群众反映强烈的问题，往往越集中在建筑条件差、空间腾挪困难、商业回报有限的区域。倘若单纯依据短期投入产出决定更新次序，最需要改善的地方反而可能被市场长期搁置。这揭示了存量时代城市更新的一条基本规律：民生价值和公共利益决定城市更新的基本方向，而经济可持续则决定城市更新能够走多远。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;城市更新既不能把项目收益作为唯一尺度，也不能完全依赖财政资金包揽，而应根据不同项目的特点，在公共投入、市场参与、资源统筹和长期运营之间形成合理组合。对于基本居住条件、公共安全等具有鲜明公共属性的问题，政府应当承担必要责任；对于具有经营条件的项目，则可通过功能复合、资源盘活和社会力量参与增强自身造血能力。例如：上海成立城市更新中心，加强资源统筹。对同一旧改区域内存在多主体的，由市城市更新中心牵头，推动有实力的企事业单位从被征收单位转换成为合作开发主体，降低征收成本现金流压力。关键是以公共价值确定资源配置方向，遵循经济规律提高资源使用效率，在守住基本民生底线的前提下，形成城市更新可持续推进的长效机制。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;城市更新的长效保障，是以正确政绩观推动集中攻坚与常态治理相衔接。习近平总书记2026年7月15日在上海市黄浦区半淞园路街道市民新村居民区考察调研时指出：“上海推进旧房改造几十年，一任接着一任，久久为功。这就是正确政绩观。”越是历史欠账多、利益关系复杂的民生难题，越需要以正确政绩观保持目标稳定。所谓久久为功，不是机械重复既有办法，更不是把长期推进理解为放慢进度、降低效率，而是在坚持改善居民基本生活这一目标不动摇的前提下，根据更新对象和现实条件的变化不断调整政策工具和实施方式。上海历届市委市政府接续推进城市治理工作，通过市委全会出台《关于深入贯彻落实“人民城市人民建，人民城市为人民”重要理念，谱写新时代人民城市新篇章的意见》《关于全面践行人民城市理念&amp;nbsp;&amp;nbsp;加快推动超大城市治理现代化的意见》等文件，推动城市更新由大规模拆建转向留改拆并举，由主要解决“有没有”转向关注“好不好”，体现了目标稳定性与手段适应性的统一。这启示我们：一方面，不能因为城市更新工作难度增加，就降低民生改善标准或绕开复杂区域；另一方面，不能固守单一模式，而应针对项目特点，探索差异化、精细化解决方案。正确政绩观还要求重塑城市更新的评价尺度。工程竣工不是城市更新的终点，而是长期治理的新起点。只有把后续维护和运营管理纳入更新全过程，推动一次性项目转化为常态化治理，更新成果才能真正持续发挥作用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从更深层次来看，上海历史性解决老城区居民“拎马桶”问题的改革实践表明，人民城市理念指引下的中国城市更新，把人的全面发展、公平正义和共建共治共享置于更加突出的位置，为破解存量更新时代的全球城市治理难题提供了原创性方案。这一改革进程把城市空间结构优化、社会福祉整体提升以及社会秩序有效建构紧密联动起来，是现代城市文明演进的中国道路、中国智慧的生动体现，是习近平总书记关于城市工作重要论述的真理光辉和实践伟力的充分展现。人民城市理念指引下的中国城市更新得以持续推进，最重要的是党总揽全局、协调各方，能够保持城市发展目标和重大民生政策的连续性，能够依靠严密的组织体系把长期战略转化为跨层级、跨部门持续协同的行动。最根本的，是我们党的人民性。马克思主义政党的性质宗旨决定了，我们党始终把造福人民作为根本价值取向、把为民造福作为最大政绩。正因为如此，才能超越只追求短期政绩的局限，办好一件件投入大、周期长、见效慢的民生实事，持续增进民生福祉，促进人的能力不断提升、发展机会不断扩大、创造潜能不断释放，使“人”的现代化成为“城”的现代化的终极旨归。（于春晖 黄晓春 吴焰 巨云鹏）&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="5030" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1790203022919_D5pdm2_1790203054642.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1125" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;海报设计 王璐瑶&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <author>澎湃新闻记者 姚文逋</author>
      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
      <category>读报</category>
      <category>“拎马桶”问题</category>
      <category>浦江头条</category>
    </item>
  </channel>
</rss>