287 lines
141 KiB
XML
287 lines
141 KiB
XML
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
|
|
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
|
|
<channel>
|
|
<title>国内新闻</title>
|
|
<link>http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured</link>
|
|
<description>Merged RSS feed: 国内新闻</description>
|
|
<generator>rss-merge</generator>
|
|
<lastBuildDate>Wed, 09 Sep 2026 19:47:48 GMT</lastBuildDate>
|
|
<item>
|
|
<title>特朗普称美伊战事将在中期选举后“立即终结”</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34041040</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34041040</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 19:47:48 GMT</pubDate>
|
|
<description><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1080" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260910/c90a50f7-e8dd-43bc-9a31-315df5829ec1.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1920" /><p class="image_desc">资料图</p><p></p><p></p><p>当地时间9月9日，美国总统特朗普表示，他预计对伊朗的战事将于今年11月美国中期选举后结束。特朗普在回答记者提问时说：“我们不寻求（与伊朗谈判），选举一结束，这场战争立马就会终结。”</p><p>在谈及油价时，特朗普说：“我认为这（油价回落）需要比中期选举更长一点的时间。”但他一再坚称，一旦战事结束，油价将急剧下跌。</p><p>特朗普是在安德鲁斯联合基地准备搭乘“空军一号”专机前往达拉斯参加共和党中期选举集会时对媒体作出上述表态的。据美国方面消息，特朗普抵达时，“空军一号”的应急滑梯因“测试”处于放下的状态，导致特朗普的行程延误。</p></description>
|
|
<content:encoded><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1080" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260910/c90a50f7-e8dd-43bc-9a31-315df5829ec1.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1920" /><p class="image_desc">资料图</p><p></p><p></p><p>当地时间9月9日，美国总统特朗普表示，他预计对伊朗的战事将于今年11月美国中期选举后结束。特朗普在回答记者提问时说：“我们不寻求（与伊朗谈判），选举一结束，这场战争立马就会终结。”</p><p>在谈及油价时，特朗普说：“我认为这（油价回落）需要比中期选举更长一点的时间。”但他一再坚称，一旦战事结束，油价将急剧下跌。</p><p>特朗普是在安德鲁斯联合基地准备搭乘“空军一号”专机前往达拉斯参加共和党中期选举集会时对媒体作出上述表态的。据美国方面消息，特朗普抵达时，“空军一号”的应急滑梯因“测试”处于放下的状态，导致特朗普的行程延误。</p></content:encoded>
|
|
<author>央视新闻</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>特朗普</category>
|
|
<category>全球速报</category>
|
|
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34041040_20260910034779fd280c-50a1-4de1-8dd2-3c66b0fa5c51.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>特朗普：可能与俄罗斯举行双边会晤</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34040924</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34040924</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 19:02:13 GMT</pubDate>
|
|
<description><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="533" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260910/fd193ae0-9962-4348-a8e4-d6dc4206221d.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /><p>当地时间9月9日，美国总统特朗普表示，与俄罗斯总统普京进行了很好的交谈，可能会举行双边会晤。</p></description>
|
|
<content:encoded><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="533" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260910/fd193ae0-9962-4348-a8e4-d6dc4206221d.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /><p>当地时间9月9日，美国总统特朗普表示，与俄罗斯总统普京进行了很好的交谈，可能会举行双边会晤。</p></content:encoded>
|
|
<author>央视新闻</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>特朗普</category>
|
|
<category>全球速报</category>
|
|
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34040924_2026091003022689b6a8-261f-4889-ad88-d7b2da254fc2.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>郑钦文不敌2号种子莱巴金娜，止步美网8强</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34040633</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34040633</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 18:01:52 GMT</pubDate>
|
|
<description><p>北京时间9月10日，2026美网女单1/4决赛中，郑钦文1-2不敌2号种子莱巴金娜，遗憾止步美网8强。</p><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1365" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260910/09ede1ac-0b26-4e4c-9fbb-830434d10e08.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2048" /><p>首盘比赛，郑钦文率先发球，一改前两轮比赛开局慢热的状态，率先取得破发。在发球胜盘局中成功挽救5个破发点，以6-3拿下第一盘。</p><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1366" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260910/81466eb0-a454-4723-b27d-40a470507553.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2048" /><p>第二盘，莱巴金娜两次完成破发，6-1扳回一盘，大比分1-1。</p><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="683" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260910/792f6c9b-f0a9-4d07-8b7b-d5eb608b8159.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1024" /><p>决胜盘，双方各自保发战至4-4，莱巴金娜完成关键破发，最终拿下整场比赛的胜利。</p><p>本次美网从资格赛闯进八强后，郑钦文排名已从101位升至TOP60。莱巴金娜也凭借这场比赛的胜利，成功登顶世界第一。</p><p>虽然未能继续突破，但是本届美网，从资格赛到8强的7连胜，已经让我们看到状态强势复苏的郑钦文，下个赛场，继续加油！</p></description>
|
|
<content:encoded><p>北京时间9月10日，2026美网女单1/4决赛中，郑钦文1-2不敌2号种子莱巴金娜，遗憾止步美网8强。</p><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1365" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260910/09ede1ac-0b26-4e4c-9fbb-830434d10e08.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2048" /><p>首盘比赛，郑钦文率先发球，一改前两轮比赛开局慢热的状态，率先取得破发。在发球胜盘局中成功挽救5个破发点，以6-3拿下第一盘。</p><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1366" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260910/81466eb0-a454-4723-b27d-40a470507553.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2048" /><p>第二盘，莱巴金娜两次完成破发，6-1扳回一盘，大比分1-1。</p><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="683" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260910/792f6c9b-f0a9-4d07-8b7b-d5eb608b8159.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1024" /><p>决胜盘，双方各自保发战至4-4，莱巴金娜完成关键破发，最终拿下整场比赛的胜利。</p><p>本次美网从资格赛闯进八强后，郑钦文排名已从101位升至TOP60。莱巴金娜也凭借这场比赛的胜利，成功登顶世界第一。</p><p>虽然未能继续突破，但是本届美网，从资格赛到8强的7连胜，已经让我们看到状态强势复苏的郑钦文，下个赛场，继续加油！</p></content:encoded>
|
|
<author>央视新闻</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>郑钦文</category>
|
|
<category>运动家</category>
|
|
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34040633_202609100202f2bcd4c4-5bb4-46c5-a711-1b30cc379c69.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>中国女篮战胜波多黎各，晋级世界杯八强</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34040619</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34040619</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 17:45:31 GMT</pubDate>
|
|
<description><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="683" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260910/e88e8a24-62fc-4bcc-8d85-19822c82b2cc.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1024" /><p>在2026年国际篮联女篮世界杯四分之一决赛资格赛中，中国女篮以75比72战胜波多黎各女篮，晋级本届世界杯八强！接下来的四分之一决赛，中国女篮将迎战法国女篮。</p></description>
|
|
<content:encoded><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="683" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260910/e88e8a24-62fc-4bcc-8d85-19822c82b2cc.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1024" /><p>在2026年国际篮联女篮世界杯四分之一决赛资格赛中，中国女篮以75比72战胜波多黎各女篮，晋级本届世界杯八强！接下来的四分之一决赛，中国女篮将迎战法国女篮。</p></content:encoded>
|
|
<author>央视新闻</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>女篮</category>
|
|
<category>运动家</category>
|
|
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34040619_20260910014599881fc8-3657-4bfc-ae1e-dff42dc05549.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>菲律宾巴拉望省近海船只起火事故已致5人死亡</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34040304</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34040304</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 16:33:03 GMT</pubDate>
|
|
<description><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="279" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260910/190f7453-7293-40c1-b607-a9b080182d76.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="501" /><p>据菲律宾海岸警卫队消息，9月9日，菲律宾巴拉望省附近海域一艘船只起火，截至当天23时10分左右，该事故已导致5人死亡，有42人获救。目前搜救行动仍在进行当中。</p><p>菲律宾海岸警卫队此前发布消息称，9日18时45分接到事故报告，一艘客轮在巴拉望省科伦镇约1.2海里的海域起火，船上共载有117名乘客和17名船员。</p></description>
|
|
<content:encoded><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="279" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260910/190f7453-7293-40c1-b607-a9b080182d76.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="501" /><p>据菲律宾海岸警卫队消息，9月9日，菲律宾巴拉望省附近海域一艘船只起火，截至当天23时10分左右，该事故已导致5人死亡，有42人获救。目前搜救行动仍在进行当中。</p><p>菲律宾海岸警卫队此前发布消息称，9日18时45分接到事故报告，一艘客轮在巴拉望省科伦镇约1.2海里的海域起火，船上共载有117名乘客和17名船员。</p></content:encoded>
|
|
<author>央视新闻</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>菲律宾</category>
|
|
<category>全球速报</category>
|
|
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34040304_2026091001009c81c3ca-4eaf-4e0f-bbc8-ba595df43d2d.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>涉科创企业不正当竞争案量增多，北京石景山法院通报典型案例</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34039772</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34039772</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 15:07:14 GMT</pubDate>
|
|
<description><p>涉科创企业不正当竞争案量增多。2026年9月9日，北京市石景山区人民法院召开涉网络不正当竞争典型案例新闻通报会，发布五起典型案例，涉及商业诋毁、仿冒混淆、虚假宣传等互联网竞争纠纷主要类型。</p><p>石景山法院党组成员、副院长高雪林介绍，近三年该院涉网络不正当竞争案件数量持续上升，覆盖科幻游戏、数据平台、人工智能等多个重点行业，其中涉科创型中小企业案件数量上升尤为明显。</p><p>以通报的一起商业诋毁案为例，原告某软件公司系国内知名地图软件开发商。2022年10月至2023年5月期间，被告李某在其个人短视频账号发布“某地图导航到野地”的虚假视频，视频中导航语音为后期添加，标题等突出位置使用“缺德地图”等侮辱性词汇。视频被投诉下架后，李某反复发布后续视频，同时通过“商品橱窗”直播带货牟利。法院认定，李某利用原告产品知名度为自己短视频账号引流，即使双方不存在直接竞争关系，仍构成商业诋毁，判决李某赔礼道歉并赔偿经济损失及合理支出9万余元。</p><p>值得关注的是，涉网络不正当竞争的主体已不再局限于企业，个人乃至个体工商户亦可成为侵权行为的实施者。</p><p>在直播带货与网络测评领域，某科技公司诉某技术服务部不正当竞争纠纷案中，被告系一家个体工商户，以“扫地机测评”账号发布大量产品横向比对内容，发表“A马上抄袭了B家的机械臂的技术”“刮地板只听说过A刮”等片面对比言论及“吃相最难看”等贬损性评价。法院认定其构成虚假宣传及商业诋毁，判决赔偿经济损失及合理支出63万余元，二审维持原判。该案明确直播带货中以测评形式进行产品对比推销时，经营者负有更高的审慎注意义务，不得借“中立测评”之名误导公众。</p><p>针对科创企业高度依赖数据资源、核心算法、专利技术等竞争优势，易遭不法窃取或非法使用的现实困境，通报案例亦从多个维度明晰了法律边界。</p><p>比如，某科技公司与某招标公司不正当竞争纠纷案中，被告通过向第三方采购搜索推广服务，在网络搜索平台将原告“千某马招标网”设置为关键词，并在推广标题显著位置突出使用该字样，宣称原告网站为其旗下网站。法院认定被告构成仿冒及虚假宣传不正当竞争，判决停止侵权并赔偿经济损失及合理支出11.53万元，明确仿冒混淆行为的侵权时间起点应以原告商誉实际获得市场影响力之时为准。某管理咨询公司诉某人力资源公司不正当竞争纠纷案则明确，举报投诉行为构成商业诋毁需同时满足具有主观恶意和传播虚假信息两个要件，基于客观事实的正当披露不构成商业诋毁。此外，某科技公司1诉某科技公司2商业诋毁纠纷案，明确了市场主体以生效判决为基础发布相关文章的合法边界，即基本内容与判决核心事实一致且无主观恶意的，不构成商业诋毁。</p><p>法院为此提示，企业在遭遇新类型网络不正当竞争纠纷时，应及时通过区块链、公证等方式全面固定侵权证据，并准确区分各侵权主体的行为方式与参与程度，为后续维权奠定良好基础。</p><p>高雪林表示，石景山法院日前制定出台《服务和保障“2+5+4”现代化产业体系的实施意见》，围绕石景山区主导产业、特色产业、未来产业差异化特征提出17项具体措施，重点加强反不正当竞争司法，依法惩治“刷单”“网络水军”等破坏产业生态行为，严厉打击盗版抄袭、私服外挂、仿冒混淆等违法犯罪行为。</p></description>
|
|
<content:encoded><p>涉科创企业不正当竞争案量增多。2026年9月9日，北京市石景山区人民法院召开涉网络不正当竞争典型案例新闻通报会，发布五起典型案例，涉及商业诋毁、仿冒混淆、虚假宣传等互联网竞争纠纷主要类型。</p><p>石景山法院党组成员、副院长高雪林介绍，近三年该院涉网络不正当竞争案件数量持续上升，覆盖科幻游戏、数据平台、人工智能等多个重点行业，其中涉科创型中小企业案件数量上升尤为明显。</p><p>以通报的一起商业诋毁案为例，原告某软件公司系国内知名地图软件开发商。2022年10月至2023年5月期间，被告李某在其个人短视频账号发布“某地图导航到野地”的虚假视频，视频中导航语音为后期添加，标题等突出位置使用“缺德地图”等侮辱性词汇。视频被投诉下架后，李某反复发布后续视频，同时通过“商品橱窗”直播带货牟利。法院认定，李某利用原告产品知名度为自己短视频账号引流，即使双方不存在直接竞争关系，仍构成商业诋毁，判决李某赔礼道歉并赔偿经济损失及合理支出9万余元。</p><p>值得关注的是，涉网络不正当竞争的主体已不再局限于企业，个人乃至个体工商户亦可成为侵权行为的实施者。</p><p>在直播带货与网络测评领域，某科技公司诉某技术服务部不正当竞争纠纷案中，被告系一家个体工商户，以“扫地机测评”账号发布大量产品横向比对内容，发表“A马上抄袭了B家的机械臂的技术”“刮地板只听说过A刮”等片面对比言论及“吃相最难看”等贬损性评价。法院认定其构成虚假宣传及商业诋毁，判决赔偿经济损失及合理支出63万余元，二审维持原判。该案明确直播带货中以测评形式进行产品对比推销时，经营者负有更高的审慎注意义务，不得借“中立测评”之名误导公众。</p><p>针对科创企业高度依赖数据资源、核心算法、专利技术等竞争优势，易遭不法窃取或非法使用的现实困境，通报案例亦从多个维度明晰了法律边界。</p><p>比如，某科技公司与某招标公司不正当竞争纠纷案中，被告通过向第三方采购搜索推广服务，在网络搜索平台将原告“千某马招标网”设置为关键词，并在推广标题显著位置突出使用该字样，宣称原告网站为其旗下网站。法院认定被告构成仿冒及虚假宣传不正当竞争，判决停止侵权并赔偿经济损失及合理支出11.53万元，明确仿冒混淆行为的侵权时间起点应以原告商誉实际获得市场影响力之时为准。某管理咨询公司诉某人力资源公司不正当竞争纠纷案则明确，举报投诉行为构成商业诋毁需同时满足具有主观恶意和传播虚假信息两个要件，基于客观事实的正当披露不构成商业诋毁。此外，某科技公司1诉某科技公司2商业诋毁纠纷案，明确了市场主体以生效判决为基础发布相关文章的合法边界，即基本内容与判决核心事实一致且无主观恶意的，不构成商业诋毁。</p><p>法院为此提示，企业在遭遇新类型网络不正当竞争纠纷时，应及时通过区块链、公证等方式全面固定侵权证据，并准确区分各侵权主体的行为方式与参与程度，为后续维权奠定良好基础。</p><p>高雪林表示，石景山法院日前制定出台《服务和保障“2+5+4”现代化产业体系的实施意见》，围绕石景山区主导产业、特色产业、未来产业差异化特征提出17项具体措施，重点加强反不正当竞争司法，依法惩治“刷单”“网络水军”等破坏产业生态行为，严厉打击盗版抄袭、私服外挂、仿冒混淆等违法犯罪行为。</p></content:encoded>
|
|
<author>澎湃新闻记者 林平</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>北京石景山法院</category>
|
|
<category>网络不正当竞争</category>
|
|
<category>典型案例</category>
|
|
<category>法治中国</category>
|
|
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34039772_20260909230778b6b936-6fdf-4885-ab0c-b3a2d54d4d1e.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>61岁著名民俗学者、南京师范大学教授白莉逝世</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34039822</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34039822</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 15:04:36 GMT</pubDate>
|
|
<description><video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788964649349_Zi7CsY_1788964649558.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/2c0c3799afd541699ff4a0ea25b6e8d8/hd/1788964477149_2BhT5f_1788964610224.mp4"></video>澎湃新闻记者从相关方面获悉，著名民俗学者、南京师范大学社会发展学院白莉教授，于2026年8月22日因病逝世，享年61岁。</description>
|
|
<content:encoded><video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788964649349_Zi7CsY_1788964649558.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/2c0c3799afd541699ff4a0ea25b6e8d8/hd/1788964477149_2BhT5f_1788964610224.mp4"></video>澎湃新闻记者从相关方面获悉，著名民俗学者、南京师范大学社会发展学院白莉教授，于2026年8月22日因病逝世，享年61岁。</content:encoded>
|
|
<author>澎湃新闻记者 岳怀让 编辑 马潇</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>白莉</category>
|
|
<category>时政湃</category>
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>我国第一颗直拉硅单晶的主要研制者之一丁守谦逝世</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34039804</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34039804</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 15:03:56 GMT</pubDate>
|
|
<description><video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788964575041_jTT6eZ_1788964575190.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/3a6bd2a9be52431cb2453be8b6275c7c/hd/1788964163191_jmmfFe_1788964527388.mp4"></video>澎湃新闻记者从相关方面获悉，我国第一颗直拉硅单晶的主要研制者之一、南开大学电子信息与光学工程学院丁守谦教授，于2026年9月5日在天津逝世，享年97岁。</description>
|
|
<content:encoded><video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788964575041_jTT6eZ_1788964575190.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/3a6bd2a9be52431cb2453be8b6275c7c/hd/1788964163191_jmmfFe_1788964527388.mp4"></video>澎湃新闻记者从相关方面获悉，我国第一颗直拉硅单晶的主要研制者之一、南开大学电子信息与光学工程学院丁守谦教授，于2026年9月5日在天津逝世，享年97岁。</content:encoded>
|
|
<author>澎湃新闻记者 岳怀让 编辑 马潇</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>丁守谦</category>
|
|
<category>时政湃</category>
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>全球七年共卖出1亿台，苹果会带火折叠屏手机吗</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34028065</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34028065</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 14:53:15 GMT</pubDate>
|
|
<description><p>北京时间9月10日凌晨，苹果将发布首款折叠屏手机。苹果首款折叠屏的起售价或超过2000美元，成为苹果有史以来定价最高的手机。</p><video class="cont_video" controls="controls" poster="https://thepaperinput.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/video/1788960518680_Y837mK_1788960527517.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/0410e07da2504b7dbd989e1d85b2014c/hd/1788960291356_43ACjS_1788960447351.mp4"></video><p>在苹果发布首款折叠屏手机前，国产厂商已经先把牌桌摆好了。9月7日，华为、小米接连发布新一代折叠屏产品。手机厂商们心知肚明，苹果虽然来得晚，冲击力却不小。</p><p>调研机构Counterpoint近期预测显示，2026年首款折叠屏iPhone出货量最高可达600万台，占全球折叠屏市场约25%，仅次于三星并超过华为。这意味着，苹果进入折叠屏市场的第一年，市占率就可能直接跃居全球第二。</p><p>这场看起来已经非常激烈的竞争，发生在一个其实还很小的市场里。Counterpoint在9月的分析指出，折叠屏目前仍只占整体智能手机市场约2%的份额。到2026年底，全球折叠屏手机累计出货量才会刚突破1亿部。</p><p><strong>七年卖出不到1亿部，折叠屏还在越卖越贵</strong></p><p>为了弄清消费者现在真正能买到什么样的折叠屏，我们从全球已发布的64款折叠屏中，进一步筛选出消费者可购买的22款主流品牌旗舰产品，以此观察目前不同厂商的折叠屏价格、参数，以及折叠方式有何不同。</p><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="5780" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788965079357_i4x5w8_1788965079672.png" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="3600" /><p><strong>与价格紧密相关的是折叠方式：总体来看，三折叠最贵、书本式折叠与阔折叠相当，翻盖式折叠最便宜。</strong></p><p>目前，折叠屏中最贵的几款三折叠都来自华为。9月7日刚发布的华为 Mate XT 2 起售价19999元。这款产品完全展开后拥有10.2英寸屏幕，接近一个普通的iPad。可以说，三折叠用更复杂的铰链和更大的柔性屏，把手机进一步推向平板形态，也把折叠屏的价格天花板推到了两万元。</p><p>传统的书本式大折叠，依然是目前厂商竞争最激烈的一类。<strong>这个品类越来越轻薄，但高端旗舰的价格并没有明显下探，价格主要集中在8000元至15000元之间。</strong>近期发布的荣耀 Magic V6 起售价8999元，已经把折叠厚度压到8.75毫米。但类似三星 Galaxy Z Fold8 Ultra的大尺寸折叠屏，仍继续占据着大折叠的高价位。</p><p>“阔折叠”是近两年被炒热的新概念，它展开后屏幕比例更接近平板，但合拢后比书本式大折叠要更轻薄。华为、小米、三星都在押注这个赛道，苹果预计走的也是这条路线。<strong>按照媒体爆料，苹果首款折叠屏展开后内屏约7.8英寸，大小接近iPad mini。</strong></p><p>价格最低的是翻盖式小折叠。和“大屏变更大”的产品不同，小折叠解决的是“普通手机怎么变得更小”，柔性屏面积更少，产品定位也更接近大众消费市场。因此也成为折叠屏中最容易降低价格门槛的一类。</p><p>在苹果入场前，全球折叠屏市场长期由少数品牌主导。<strong>TrendForce数据显示，2025年全球折叠屏出货量主要集中在三星和华为两个品牌，在全球折叠屏市场合计占据接近七成份额；IDC的数据指出，在中国市场，华为的优势则更加明显，市占率超过70%。</strong></p><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1280" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260909/80b86a18-55ea-45e2-b48c-fcbc9f726d54.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="960" /><p>但苹果进入折叠屏，并不只是想抢三星和华为已经占据的存量市场，更像是继续拓展高端产品线。折叠屏也恰好是智能手机中少数仍在持续涨价的品类。</p><p>Counterpoint预计，2026年售价超过1600美元的产品将占全球折叠屏出货量的六成；与此同时，书本式大折叠正在取代小折叠，成为市场主流。</p><p><strong>动辄上万的折叠屏，到底是谁在买？</strong></p><p>艾瑞咨询在2025年发布的一项调研显示（n=1800），中国折叠屏消费者的典型画像有以下几个特征：已婚男性、来自一线或新一线城市、且近一半是企业管理人员。</p><p>职位越高，越偏爱大尺寸折叠屏。调研指出，与普通折叠手机相比，三折叠消费者中的高管占比从8.3%上升到了30.7%，相当于前者的3.7倍。</p><p>但即便是这样一群看起来最有支付能力的消费者，面对折叠屏也没有想象中那么舍得花钱。从“可接受价格”来看，最多的人选择8000—10000元；但实际购买时，人数最集中的区间却下沉到了5001—7000元。也就是说，消费者嘴上接受万元价位，真掏钱的时候，选择却更保守。</p><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1448" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260909/9c8ac5b7-0878-45fd-9dd9-17f051337e34.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1086" /><p>这很大程度上取决于消费者把折叠屏当成什么。</p><p>调研中，当被问及折叠屏手机的角色定位时，“新的生产力工具”是选择比例最低的一项。对很多消费者来说，折叠屏更接近技术尝鲜、潮流时尚和身份表达，而不是一个“非买不可”的工具。</p><p>除了使用场景与直板手机拉不开差距外，很多买了折叠屏的人也遇到了各种产品痛点。硬件方面主要有屏幕的耐磨性不足、屏幕折痕明显等问题；软件方面则集中在画面留白较多，视觉和交互效果欠佳等方面。</p><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="3334" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260909/5ad711a5-dc50-45e0-88c5-4de50957b806.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2501" /><p>发展了七年，折叠屏们几乎已经把“怎么折”卷到了极致，却没有给“为什么要折”一个清晰的答案。</p><p>苹果加入战局后，整个行业可能都得重新回答这道题。毕竟，7年还没卖出1亿台的折叠屏，和1年就卖出10亿多台的智能手机相比，还有巨大的以旧换新空间。</p></description>
|
|
<content:encoded><p>北京时间9月10日凌晨，苹果将发布首款折叠屏手机。苹果首款折叠屏的起售价或超过2000美元，成为苹果有史以来定价最高的手机。</p><video class="cont_video" controls="controls" poster="https://thepaperinput.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/video/1788960518680_Y837mK_1788960527517.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/0410e07da2504b7dbd989e1d85b2014c/hd/1788960291356_43ACjS_1788960447351.mp4"></video><p>在苹果发布首款折叠屏手机前，国产厂商已经先把牌桌摆好了。9月7日，华为、小米接连发布新一代折叠屏产品。手机厂商们心知肚明，苹果虽然来得晚，冲击力却不小。</p><p>调研机构Counterpoint近期预测显示，2026年首款折叠屏iPhone出货量最高可达600万台，占全球折叠屏市场约25%，仅次于三星并超过华为。这意味着，苹果进入折叠屏市场的第一年，市占率就可能直接跃居全球第二。</p><p>这场看起来已经非常激烈的竞争，发生在一个其实还很小的市场里。Counterpoint在9月的分析指出，折叠屏目前仍只占整体智能手机市场约2%的份额。到2026年底，全球折叠屏手机累计出货量才会刚突破1亿部。</p><p><strong>七年卖出不到1亿部，折叠屏还在越卖越贵</strong></p><p>为了弄清消费者现在真正能买到什么样的折叠屏，我们从全球已发布的64款折叠屏中，进一步筛选出消费者可购买的22款主流品牌旗舰产品，以此观察目前不同厂商的折叠屏价格、参数，以及折叠方式有何不同。</p><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="5780" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788965079357_i4x5w8_1788965079672.png" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="3600" /><p><strong>与价格紧密相关的是折叠方式：总体来看，三折叠最贵、书本式折叠与阔折叠相当，翻盖式折叠最便宜。</strong></p><p>目前，折叠屏中最贵的几款三折叠都来自华为。9月7日刚发布的华为 Mate XT 2 起售价19999元。这款产品完全展开后拥有10.2英寸屏幕，接近一个普通的iPad。可以说，三折叠用更复杂的铰链和更大的柔性屏，把手机进一步推向平板形态，也把折叠屏的价格天花板推到了两万元。</p><p>传统的书本式大折叠，依然是目前厂商竞争最激烈的一类。<strong>这个品类越来越轻薄，但高端旗舰的价格并没有明显下探，价格主要集中在8000元至15000元之间。</strong>近期发布的荣耀 Magic V6 起售价8999元，已经把折叠厚度压到8.75毫米。但类似三星 Galaxy Z Fold8 Ultra的大尺寸折叠屏，仍继续占据着大折叠的高价位。</p><p>“阔折叠”是近两年被炒热的新概念，它展开后屏幕比例更接近平板，但合拢后比书本式大折叠要更轻薄。华为、小米、三星都在押注这个赛道，苹果预计走的也是这条路线。<strong>按照媒体爆料，苹果首款折叠屏展开后内屏约7.8英寸，大小接近iPad mini。</strong></p><p>价格最低的是翻盖式小折叠。和“大屏变更大”的产品不同，小折叠解决的是“普通手机怎么变得更小”，柔性屏面积更少，产品定位也更接近大众消费市场。因此也成为折叠屏中最容易降低价格门槛的一类。</p><p>在苹果入场前，全球折叠屏市场长期由少数品牌主导。<strong>TrendForce数据显示，2025年全球折叠屏出货量主要集中在三星和华为两个品牌，在全球折叠屏市场合计占据接近七成份额；IDC的数据指出，在中国市场，华为的优势则更加明显，市占率超过70%。</strong></p><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1280" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260909/80b86a18-55ea-45e2-b48c-fcbc9f726d54.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="960" /><p>但苹果进入折叠屏，并不只是想抢三星和华为已经占据的存量市场，更像是继续拓展高端产品线。折叠屏也恰好是智能手机中少数仍在持续涨价的品类。</p><p>Counterpoint预计，2026年售价超过1600美元的产品将占全球折叠屏出货量的六成；与此同时，书本式大折叠正在取代小折叠，成为市场主流。</p><p><strong>动辄上万的折叠屏，到底是谁在买？</strong></p><p>艾瑞咨询在2025年发布的一项调研显示（n=1800），中国折叠屏消费者的典型画像有以下几个特征：已婚男性、来自一线或新一线城市、且近一半是企业管理人员。</p><p>职位越高，越偏爱大尺寸折叠屏。调研指出，与普通折叠手机相比，三折叠消费者中的高管占比从8.3%上升到了30.7%，相当于前者的3.7倍。</p><p>但即便是这样一群看起来最有支付能力的消费者，面对折叠屏也没有想象中那么舍得花钱。从“可接受价格”来看，最多的人选择8000—10000元；但实际购买时，人数最集中的区间却下沉到了5001—7000元。也就是说，消费者嘴上接受万元价位，真掏钱的时候，选择却更保守。</p><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="1448" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260909/9c8ac5b7-0878-45fd-9dd9-17f051337e34.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1086" /><p>这很大程度上取决于消费者把折叠屏当成什么。</p><p>调研中，当被问及折叠屏手机的角色定位时，“新的生产力工具”是选择比例最低的一项。对很多消费者来说，折叠屏更接近技术尝鲜、潮流时尚和身份表达，而不是一个“非买不可”的工具。</p><p>除了使用场景与直板手机拉不开差距外，很多买了折叠屏的人也遇到了各种产品痛点。硬件方面主要有屏幕的耐磨性不足、屏幕折痕明显等问题；软件方面则集中在画面留白较多，视觉和交互效果欠佳等方面。</p><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="3334" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260909/5ad711a5-dc50-45e0-88c5-4de50957b806.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2501" /><p>发展了七年，折叠屏们几乎已经把“怎么折”卷到了极致，却没有给“为什么要折”一个清晰的答案。</p><p>苹果加入战局后，整个行业可能都得重新回答这道题。毕竟，7年还没卖出1亿台的折叠屏，和1年就卖出10亿多台的智能手机相比，还有巨大的以旧换新空间。</p></content:encoded>
|
|
<author>澎湃新闻记者 孔家兴 王亚赛</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>折叠屏</category>
|
|
<category>苹果</category>
|
|
<category>iphone</category>
|
|
<category>小米</category>
|
|
<category>华为</category>
|
|
<category>手机</category>
|
|
<category>美数课</category>
|
|
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34028065_202609092257748ae62f-0aae-44ea-a166-209003d42e7a.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>尼泊尔泥石流灾害遇难人数升至1369人</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34039843</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34039843</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 14:50:26 GMT</pubDate>
|
|
<description><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="600" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260909/bfe77e1b-691e-4c4c-9c13-a07c227c632c.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="900" /><p>据尼泊尔国家减少灾害风险管理局公布的最新数据，截至当地时间9月9日18时，尼泊尔泥石流灾害造成的遇难人数升至1369人。</p><p>8月26日，尼泊尔边境地区突发冰川崩塌引发严重泥石流灾害，造成重大人员伤亡。</p></description>
|
|
<content:encoded><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="600" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260909/bfe77e1b-691e-4c4c-9c13-a07c227c632c.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="900" /><p>据尼泊尔国家减少灾害风险管理局公布的最新数据，截至当地时间9月9日18时，尼泊尔泥石流灾害造成的遇难人数升至1369人。</p><p>8月26日，尼泊尔边境地区突发冰川崩塌引发严重泥石流灾害，造成重大人员伤亡。</p></content:encoded>
|
|
<author>央视新闻</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>尼泊尔</category>
|
|
<category>泥石流灾害</category>
|
|
<category>全球速报</category>
|
|
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34039843_20260909225071f7d2f3-2f4a-412b-a6b7-f759e738fa59.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>两岸民间网上公开探讨“一国两制”台湾方案迈出重要一步</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34039796</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34039796</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 14:43:41 GMT</pubDate>
|
|
<description><p>最近两岸舆论场，出现了一件非同寻常的事。</p><p>台湾彰化师范大学副教授李其泽，在大陆微信公众号“正当石”围绕“一国两制”台湾方案连续撰文三篇，尝试将统一后的制度安排具体化。复旦大学教授沈逸随后作出回应。两岸读者、网民广泛热议，台湾媒体、学者持续跟进，围绕“两制”台湾方案的自治、司法、军队、安全、财政、外交等问题展开讨论。台湾中时新闻网不少于7次转载和评论相关内容，台湾《旺报》更以社评《乐见两岸理性讨论统一问题》专门关注。9月6日中时新闻网刊发雁默专栏文章《自己管不好自己，又怕别人管》回应李其泽教授文章；9月8日李其泽教授针锋相对地撰文《“可以改变”不等于“被改变”》回应雁默。</p><p>9月9日，国台办发言人在例行新闻发布会上回应两岸民间开始理性讨论统一问题的新动向时表示，祖国统一是不可阻挡的历史大势，对于台湾同胞而言，不是选答题，而是必答题。乐见越来越多台湾同胞正视统一，开始了解、讨论“一国两制”台湾方案的具体内容，通过各种方式为“两制”台湾方案建言献策。在此过程中，两岸同胞有分歧、有争鸣都是正常现象。相信会有更多台湾同胞突破民进党当局制造的思想禁锢和信息茧房，越来越认识到“一国两制”的优越性和“两制”台湾方案的包容性。</p><p>这场讨论最值得重视的地方，不在于哪一方在“笔战”中占了上风，也不在于哪一方已经拿出了没有争议的成熟方案，而在于两岸民间终于有人尝试把关于统一问题的讨论从口号、情绪和抽象立场，推进到制度、权责与现实边界。</p><p>特别是在台湾笼罩“绿色恐怖”的今天，这一步殊为可贵。看起来只是几篇文章、数轮交锋与大量留言；但放在两岸关系发展演变的历史脉络里看，一扇过去很少真正被推开的门正在被来自民间的力量推开。</p><p><strong>一、可贵之处，不在于没有分歧，而在于开始直面分歧</strong></p><p>多年来，两岸民间谈统一，常常原则讲得很多，态度表达得很鲜明，历史与法理的论述也并不少见，但对统一后 “如何治理、怎样衔接、权力怎样配置、民众权益如何保障、国家安全如何落实” 等具体问题浅尝辄止。说得更直白一些，过去关于统一的讨论，更多是关于“要不要统一”，很少真正进入“统一后怎么办”。</p><p>而这一次，讨论开始进入“深水区”。</p><p>李其泽提出的并非一句简单的 “赞成” 或 “反对”，而是一种条件式推演：如果未来两岸进入和平政治协商，并最终涉及国家统一后的制度安排，那么台湾社会所关切的民主选举、司法终审、基本权利、财金制度、地方治理、安全保障和国际参与，应当怎样处理？中央和地方的权力边界在哪里？制度承诺又如何具备可信度？</p><p>无论人们是否同意其具体主张，这种将问题摊开、逐项讨论的方式，本身就具有“破冰”意义。当统一像这样摊到桌面上时，许多长期被情绪、偏见和相互想象遮蔽的具体问题，才有可能真正进入两岸民众共同讨论的现实空间。</p><p>分歧不会很快消失，但只有开诚布公地交流讨论，分歧才有解决的可能。</p><p><strong>二、台湾学者“开题”，大陆学者“接题”，讨论才真正“活”了起来</strong></p><p>一场有价值的讨论，不能只有单向表达，更不能只是各自重复原有立场。这场讨论之所以引发持续关注，不只是因为李其泽率先提出制度设想，更因为文章发表后，大陆学者和读者没有回避其中的敏感议题，而是围绕核心分歧作出正面回应。</p><p>李其泽最初的论述，可视为一种 “条件式压力测试”：台湾先提出希望保留的制度与权利，再观察大陆愿意接受何种约束，以判断“一国两制”台湾方案是否具有可信度。这种思路反映了台湾社会长期存在的一种政治心理，即担心未来承诺能否兑现，中央是否会单方面作出改变。这种担忧可以被理解，但如果统一真正进入制度层面，显然不能只进行单向测试。</p><p>正是在这一点上，沈逸和许多大陆读者的正面回应，很大程度上就是把讨论从 “台湾方面提出制度要求”，推进为 “两岸共同讨论权利与义务”的更高层次。如果台湾社会可以检验大陆的诚意，那么大陆社会同样有权追问，台湾是否真正接受国家统一？是否准备承担统一后的国家义务？是否愿意在国家安全、国防、外交、反分裂与反外部干预等问题上，接受应有的制度安排？</p><p>于是，讨论开始真正“活”了起来。</p><p>自治权从哪里来？是国家宪法和中央授权赋予的高度自治，还是地方原生权力的延伸？司法终审如何安排，才能既维护普通民商事秩序，又确保国家安全、国防外交等事项不被完全地方化？军队与防务如何处理，才能避免在一个国家内部形成彼此对立、相互制衡的两个权力中枢？财金制度、土地政策、社会福利和地方治理可以保留多大空间？国际功能与国家对外代表权之间，边界又应如何划定？</p><p>这些问题，过去不是没有人思考过，而是极少有人如此公开、具体、持续地将其摆到两岸读者面前，逐项展开讨论。</p><p><strong>三、比交锋更有价值的，是交锋之后出现了修正</strong></p><p>如果讨论只是各自喊话、互贴标签，其意义其实十分有限。真正体现理性讨论价值的，是有人愿意在批评、质疑中，逐步修正自己的观点。</p><p>根据沈逸所作的梳理分析，李其泽在面对大陆读者的集中质疑后，对原有框架进行了重要调整。例如，最初 “中央权力正面列举、未列举权力归台湾”的表述，容易被理解为“台湾先天拥有完整的原生权力”；在后续讨论中，李其泽承认，中国是单一制国家，台湾高度自治权必须来自国家宪法和全国人大授权，而不是与中央并列的另一套原生性权力。</p><p>再如，最初关于“可信承诺”的讨论，主要聚焦于北京未来会不会改变台湾自治安排；在后续文章中，李其泽进一步承认，可信承诺必须是双向的，台湾方面同样需要承担反分裂、反外部军事介入、不加入外国军事同盟、不接受外国军事指挥，以及履行国家安全义务等责任。</p><p>这种你来我往的互动非常关键。它说明，这场讨论不只是“台湾说、大陆听”，也不只是“大陆批、台湾驳”，而是开始出现一种更具建设性的互动链条：提出问题、遭遇质疑、修正表达、重构框架。这正是严肃、理性、平等的公共讨论应有的样子。</p><p>真正值得珍惜的，不是某一句迎合情绪的漂亮话，而是有人愿意把抽象立场打磨成可讨论、可检验、可校正的制度框架；有人愿意在不同意见面前修正自己、继续论证，而不是立即关闭对话的大门。</p><p><strong>四、这次民间对话把统一从想象拉回了现实</strong></p><p>《旺报》社评提出了一个值得注意的观察：两岸对于统一问题的讨论环境，正在发生变化。上世纪 90 年代，台湾社会曾较多讨论统一、宪制与未来安排；而今天，随着两岸综合实力、国际环境和社会认知的变化，大陆讨论统一后制度安排的条件与信心不断增强，台湾社会中“统一”二字却往往被视为高度敏感甚至难以公开讨论的话题。</p><p>这背后，当然有两岸力量对比以及国际环境深刻变化的原因。更重要的是，它暴露了一个长期存在的症结：两岸过去太多时候都在“想象对方”。台湾一些人想象大陆只会给口号、不会谈具体安排；大陆一些人想象台湾只会拒绝、根本不愿进入制度讨论。结果就是，双方多在预设对方，却很少真正把问题摆上桌面。</p><p>而这一次，至少出现了一点变化。</p><p>台湾社会的真实顾虑被写出来了：生活方式、制度延续、司法保障、基本权利、财产权益、安全安排、财金制度与国际功能。大陆社会的核心关切也被清楚指出：一国原则、国家主权、中央权威、国家安全、反分裂责任、外部干预风险，以及统一后的共同义务。</p><p>当这些问题被正面摆出来，统一问题才不再只是远远望去的一团迷雾，而成为一项虽然复杂、却能够逐项拆解、逐项讨论的现实议题。</p><p>这就是为什么说，它是第一步。不是因为共识已经形成，而是因为过去长期难以迈出的那一步，现在迈出了。</p><p><strong>五、把统一问题继续谈下去，谈透分歧，谈清边界</strong></p><p>第一步已经走出，接下来就应该有第二步、第三步，一步一步把路蹚实、蹚宽。</p><p>首先，要继续讨论，而不是把讨论重新打回禁忌。统一问题越重大，越不能只靠情绪处理；越复杂，越需要将其拆解为具体制度问题，一项一项地谈。</p><p>其次，要把“权力”与“责任”同时纳入讨论。台湾社会对于生活方式、社会制度、财产权益、法律保障和地方治理的关切，应当被认真倾听、认真回应；与此同时，国家统一、安全底线、反分裂和反干预责任，也必须被明确写入制度框架。只讲权力、不讲责任，方案无法落地；只讲责任、不谈权益，方案也难以获得社会认同。真正可持续的统一安排，必须在国家主权、安全底线与民生福祉、制度关切之间寻求平衡。</p><p>再次，要把“应然”与“实然”放在一起审视。任何人都可以提出理想化的制度设计，但制度的建构不能脱离现实的力量对比和环境条件。今天的大陆、两岸与台湾问题，已经不能和上世纪 90 年代同日而语。力量对比、形势变化将影响制度安排的现实边界。脱离现实谈方案，容易流于一厢情愿；回避分歧谈现实，也难以赢得人心。</p><p>最后，也是最重要的，是要珍惜两岸面对面谈问题的愿望和能力。两岸未来当然还会有分歧，甚至会有比今天更尖锐的争论。但真正值得警惕的，从来不是分歧本身，而是重新退回“信息茧房”，只愿在自己的叙事中想象对方、误读对方、拒绝对方。</p><p>统一不会从空洞口号中自然长出来，也不会因为一次争论便自动落地。它只能在一次次更接近现实、更接近制度、更接近责任、更接近人心的讨论中，逐步把路径和方法谈出来。</p><p><strong>六、一步落地、万步可期</strong></p><p>回头看，这场讨论或许仍然粗糙，许多观点尚待推敲，许多制度设计仍有巨大争议，许多关键问题也才刚刚露出轮廓。但这不妨碍我们确认它的意义。</p><p>它让“一国两制”台湾方案从抽象概念走向制度问题；让台湾社会的关切以更具体的方式被提出；也让大陆学者与民众围绕统一后的权利、义务、边界与风险作出公开回应。</p><p>当问题开始被认真对待，也就朝向答案迈出了至关重要的第一步。历史进程中，真正重要的变化未必总是从轰轰烈烈开始，而是先推开一条缝，再迈出一小步，然后才有可能走出更长的路。</p><p>只要这一步走得稳健、扎实、理性、持续，后续的探讨，就会让“一国两制”台湾方案更接地气，让台湾百姓更加可知可感。</p></description>
|
|
<content:encoded><p>最近两岸舆论场，出现了一件非同寻常的事。</p><p>台湾彰化师范大学副教授李其泽，在大陆微信公众号“正当石”围绕“一国两制”台湾方案连续撰文三篇，尝试将统一后的制度安排具体化。复旦大学教授沈逸随后作出回应。两岸读者、网民广泛热议，台湾媒体、学者持续跟进，围绕“两制”台湾方案的自治、司法、军队、安全、财政、外交等问题展开讨论。台湾中时新闻网不少于7次转载和评论相关内容，台湾《旺报》更以社评《乐见两岸理性讨论统一问题》专门关注。9月6日中时新闻网刊发雁默专栏文章《自己管不好自己，又怕别人管》回应李其泽教授文章；9月8日李其泽教授针锋相对地撰文《“可以改变”不等于“被改变”》回应雁默。</p><p>9月9日，国台办发言人在例行新闻发布会上回应两岸民间开始理性讨论统一问题的新动向时表示，祖国统一是不可阻挡的历史大势，对于台湾同胞而言，不是选答题，而是必答题。乐见越来越多台湾同胞正视统一，开始了解、讨论“一国两制”台湾方案的具体内容，通过各种方式为“两制”台湾方案建言献策。在此过程中，两岸同胞有分歧、有争鸣都是正常现象。相信会有更多台湾同胞突破民进党当局制造的思想禁锢和信息茧房，越来越认识到“一国两制”的优越性和“两制”台湾方案的包容性。</p><p>这场讨论最值得重视的地方，不在于哪一方在“笔战”中占了上风，也不在于哪一方已经拿出了没有争议的成熟方案，而在于两岸民间终于有人尝试把关于统一问题的讨论从口号、情绪和抽象立场，推进到制度、权责与现实边界。</p><p>特别是在台湾笼罩“绿色恐怖”的今天，这一步殊为可贵。看起来只是几篇文章、数轮交锋与大量留言；但放在两岸关系发展演变的历史脉络里看，一扇过去很少真正被推开的门正在被来自民间的力量推开。</p><p><strong>一、可贵之处，不在于没有分歧，而在于开始直面分歧</strong></p><p>多年来，两岸民间谈统一，常常原则讲得很多，态度表达得很鲜明，历史与法理的论述也并不少见，但对统一后 “如何治理、怎样衔接、权力怎样配置、民众权益如何保障、国家安全如何落实” 等具体问题浅尝辄止。说得更直白一些，过去关于统一的讨论，更多是关于“要不要统一”，很少真正进入“统一后怎么办”。</p><p>而这一次，讨论开始进入“深水区”。</p><p>李其泽提出的并非一句简单的 “赞成” 或 “反对”，而是一种条件式推演：如果未来两岸进入和平政治协商，并最终涉及国家统一后的制度安排，那么台湾社会所关切的民主选举、司法终审、基本权利、财金制度、地方治理、安全保障和国际参与，应当怎样处理？中央和地方的权力边界在哪里？制度承诺又如何具备可信度？</p><p>无论人们是否同意其具体主张，这种将问题摊开、逐项讨论的方式，本身就具有“破冰”意义。当统一像这样摊到桌面上时，许多长期被情绪、偏见和相互想象遮蔽的具体问题，才有可能真正进入两岸民众共同讨论的现实空间。</p><p>分歧不会很快消失，但只有开诚布公地交流讨论，分歧才有解决的可能。</p><p><strong>二、台湾学者“开题”，大陆学者“接题”，讨论才真正“活”了起来</strong></p><p>一场有价值的讨论，不能只有单向表达，更不能只是各自重复原有立场。这场讨论之所以引发持续关注，不只是因为李其泽率先提出制度设想，更因为文章发表后，大陆学者和读者没有回避其中的敏感议题，而是围绕核心分歧作出正面回应。</p><p>李其泽最初的论述，可视为一种 “条件式压力测试”：台湾先提出希望保留的制度与权利，再观察大陆愿意接受何种约束，以判断“一国两制”台湾方案是否具有可信度。这种思路反映了台湾社会长期存在的一种政治心理，即担心未来承诺能否兑现，中央是否会单方面作出改变。这种担忧可以被理解，但如果统一真正进入制度层面，显然不能只进行单向测试。</p><p>正是在这一点上，沈逸和许多大陆读者的正面回应，很大程度上就是把讨论从 “台湾方面提出制度要求”，推进为 “两岸共同讨论权利与义务”的更高层次。如果台湾社会可以检验大陆的诚意，那么大陆社会同样有权追问，台湾是否真正接受国家统一？是否准备承担统一后的国家义务？是否愿意在国家安全、国防、外交、反分裂与反外部干预等问题上，接受应有的制度安排？</p><p>于是，讨论开始真正“活”了起来。</p><p>自治权从哪里来？是国家宪法和中央授权赋予的高度自治，还是地方原生权力的延伸？司法终审如何安排，才能既维护普通民商事秩序，又确保国家安全、国防外交等事项不被完全地方化？军队与防务如何处理，才能避免在一个国家内部形成彼此对立、相互制衡的两个权力中枢？财金制度、土地政策、社会福利和地方治理可以保留多大空间？国际功能与国家对外代表权之间，边界又应如何划定？</p><p>这些问题，过去不是没有人思考过，而是极少有人如此公开、具体、持续地将其摆到两岸读者面前，逐项展开讨论。</p><p><strong>三、比交锋更有价值的，是交锋之后出现了修正</strong></p><p>如果讨论只是各自喊话、互贴标签，其意义其实十分有限。真正体现理性讨论价值的，是有人愿意在批评、质疑中，逐步修正自己的观点。</p><p>根据沈逸所作的梳理分析，李其泽在面对大陆读者的集中质疑后，对原有框架进行了重要调整。例如，最初 “中央权力正面列举、未列举权力归台湾”的表述，容易被理解为“台湾先天拥有完整的原生权力”；在后续讨论中，李其泽承认，中国是单一制国家，台湾高度自治权必须来自国家宪法和全国人大授权，而不是与中央并列的另一套原生性权力。</p><p>再如，最初关于“可信承诺”的讨论，主要聚焦于北京未来会不会改变台湾自治安排；在后续文章中，李其泽进一步承认，可信承诺必须是双向的，台湾方面同样需要承担反分裂、反外部军事介入、不加入外国军事同盟、不接受外国军事指挥，以及履行国家安全义务等责任。</p><p>这种你来我往的互动非常关键。它说明，这场讨论不只是“台湾说、大陆听”，也不只是“大陆批、台湾驳”，而是开始出现一种更具建设性的互动链条：提出问题、遭遇质疑、修正表达、重构框架。这正是严肃、理性、平等的公共讨论应有的样子。</p><p>真正值得珍惜的，不是某一句迎合情绪的漂亮话，而是有人愿意把抽象立场打磨成可讨论、可检验、可校正的制度框架；有人愿意在不同意见面前修正自己、继续论证，而不是立即关闭对话的大门。</p><p><strong>四、这次民间对话把统一从想象拉回了现实</strong></p><p>《旺报》社评提出了一个值得注意的观察：两岸对于统一问题的讨论环境，正在发生变化。上世纪 90 年代，台湾社会曾较多讨论统一、宪制与未来安排；而今天，随着两岸综合实力、国际环境和社会认知的变化，大陆讨论统一后制度安排的条件与信心不断增强，台湾社会中“统一”二字却往往被视为高度敏感甚至难以公开讨论的话题。</p><p>这背后，当然有两岸力量对比以及国际环境深刻变化的原因。更重要的是，它暴露了一个长期存在的症结：两岸过去太多时候都在“想象对方”。台湾一些人想象大陆只会给口号、不会谈具体安排；大陆一些人想象台湾只会拒绝、根本不愿进入制度讨论。结果就是，双方多在预设对方，却很少真正把问题摆上桌面。</p><p>而这一次，至少出现了一点变化。</p><p>台湾社会的真实顾虑被写出来了：生活方式、制度延续、司法保障、基本权利、财产权益、安全安排、财金制度与国际功能。大陆社会的核心关切也被清楚指出：一国原则、国家主权、中央权威、国家安全、反分裂责任、外部干预风险，以及统一后的共同义务。</p><p>当这些问题被正面摆出来，统一问题才不再只是远远望去的一团迷雾，而成为一项虽然复杂、却能够逐项拆解、逐项讨论的现实议题。</p><p>这就是为什么说，它是第一步。不是因为共识已经形成，而是因为过去长期难以迈出的那一步，现在迈出了。</p><p><strong>五、把统一问题继续谈下去，谈透分歧，谈清边界</strong></p><p>第一步已经走出，接下来就应该有第二步、第三步，一步一步把路蹚实、蹚宽。</p><p>首先，要继续讨论，而不是把讨论重新打回禁忌。统一问题越重大，越不能只靠情绪处理；越复杂，越需要将其拆解为具体制度问题，一项一项地谈。</p><p>其次，要把“权力”与“责任”同时纳入讨论。台湾社会对于生活方式、社会制度、财产权益、法律保障和地方治理的关切，应当被认真倾听、认真回应；与此同时，国家统一、安全底线、反分裂和反干预责任，也必须被明确写入制度框架。只讲权力、不讲责任，方案无法落地；只讲责任、不谈权益，方案也难以获得社会认同。真正可持续的统一安排，必须在国家主权、安全底线与民生福祉、制度关切之间寻求平衡。</p><p>再次，要把“应然”与“实然”放在一起审视。任何人都可以提出理想化的制度设计，但制度的建构不能脱离现实的力量对比和环境条件。今天的大陆、两岸与台湾问题，已经不能和上世纪 90 年代同日而语。力量对比、形势变化将影响制度安排的现实边界。脱离现实谈方案，容易流于一厢情愿；回避分歧谈现实，也难以赢得人心。</p><p>最后，也是最重要的，是要珍惜两岸面对面谈问题的愿望和能力。两岸未来当然还会有分歧，甚至会有比今天更尖锐的争论。但真正值得警惕的，从来不是分歧本身，而是重新退回“信息茧房”，只愿在自己的叙事中想象对方、误读对方、拒绝对方。</p><p>统一不会从空洞口号中自然长出来，也不会因为一次争论便自动落地。它只能在一次次更接近现实、更接近制度、更接近责任、更接近人心的讨论中，逐步把路径和方法谈出来。</p><p><strong>六、一步落地、万步可期</strong></p><p>回头看，这场讨论或许仍然粗糙，许多观点尚待推敲，许多制度设计仍有巨大争议，许多关键问题也才刚刚露出轮廓。但这不妨碍我们确认它的意义。</p><p>它让“一国两制”台湾方案从抽象概念走向制度问题；让台湾社会的关切以更具体的方式被提出；也让大陆学者与民众围绕统一后的权利、义务、边界与风险作出公开回应。</p><p>当问题开始被认真对待，也就朝向答案迈出了至关重要的第一步。历史进程中，真正重要的变化未必总是从轰轰烈烈开始，而是先推开一条缝，再迈出一小步，然后才有可能走出更长的路。</p><p>只要这一步走得稳健、扎实、理性、持续，后续的探讨，就会让“一国两制”台湾方案更接地气，让台湾百姓更加可知可感。</p></content:encoded>
|
|
<author>海风/“环球网”微信公众号</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>两岸</category>
|
|
<category>港台来信</category>
|
|
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34039796_20260909224420545476-036f-4719-8a37-e2e2f8b8aba9.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>商务部回应美方所谓AI蒸馏指控：于事无凭、于法无据，典型双重标准</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34039639</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34039639</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 13:39:33 GMT</pubDate>
|
|
<description><p>商务部新闻发言人就美发布中国人工智能企业对美蒸馏活动相关网络安全公告答记者问。</p><p><strong>问：</strong>美东时间9月8日，美国家安全局、网络安全与基础设施安全局、联邦调查局联合发布公告，指责中国人工智能企业对美开展“工业规模”蒸馏，获取美前沿模型能力，并向美企提出相关防御措施建议。请问中方对此有何评论？</p><p><strong>答：</strong>我们注意到有关情况。中方认为，美方所谓中国人工智能企业从事“工业规模”蒸馏美模型的指控，于事无凭，于法无据。美方此举，是将蒸馏这一业内正常的技术和商业问题政治化、工具化，并在实践中搞双重标准。美方相关公告，是其在人工智能领域推行科技霸权、搞算力垄断，打压竞争的又一明证。中方对此坚决反对。</p><p>蒸馏是人工智能领域各个模型间互相学习的通行做法，本质是中性技术手段，包括美企在内的全球模型企业都在用。这种技术手段可以帮助模型提升学习效率，实现人类知识的更高效利用，对各国发展人工智能产业、释放人工智能技术潜力、弥补发展鸿沟、更广泛惠及发展中国家和社会大众有积极意义。</p><p>美方做法是典型的双重标准。对于人工智能，中方鼓励开源开放、合作共享，中方开源模型向包括美企在内的全球企业开放，为相关模型研发提供便利。美企有关模型研发报告也披露，其大量蒸馏中国模型。反观美方，多次单方面指责中国企业从事“工业规模”蒸馏，将行业通行做法抹黑为攻击行为，既反映了美方的焦虑，又体现了双重标准。</p><p>美方做法是典型的以打击蒸馏为名，行产业垄断之实。美方由安全部门发布公告，是将个别企业和资本利益与国家安全相捆绑，动用国家强权机构干涉正常商业活动。我们注意到，美个别人工智能企业滥用竞争优势地位，在用户协议中设置宽泛的地域限制等霸王条款。美方相关蒸馏指控，有为这些霸王条款背书之嫌。</p><p>美方做法是典型的动用国家力量维护科技霸权和算力垄断，打压竞争。今年以来，美行政、立法机关频频发出对中国企业蒸馏行为的制裁打压威胁，其目的是打压竞争，维护美在算力、数据方面的垄断，只能美国独赢，不能人类共赢，将本应公开公平获取的全球人工智能资源变成少数企业的独占资源，阻止他国参与人工智能创新成果的普惠共享。</p><p>当前，大模型产业正处于技术迭代、风险迭发、成长发展的关键时期。中美作为大国，应以积极负责态度处理人工智能领域面临的挑战和风险。两国元首已同意开展人工智能政府间对话，中方愿意以平等互利、合作共赢原则，通过对话与美方开展建设性和专业的讨论。但如果美方以打击蒸馏为名，实施遏压中国人工智能企业的行动，中方必将坚决采取措施予以反制。希望美方与中方相向而行，通过对话和沟通管控风险，推动人工智能产业惠及全球。</p></description>
|
|
<content:encoded><p>商务部新闻发言人就美发布中国人工智能企业对美蒸馏活动相关网络安全公告答记者问。</p><p><strong>问：</strong>美东时间9月8日，美国家安全局、网络安全与基础设施安全局、联邦调查局联合发布公告，指责中国人工智能企业对美开展“工业规模”蒸馏，获取美前沿模型能力，并向美企提出相关防御措施建议。请问中方对此有何评论？</p><p><strong>答：</strong>我们注意到有关情况。中方认为，美方所谓中国人工智能企业从事“工业规模”蒸馏美模型的指控，于事无凭，于法无据。美方此举，是将蒸馏这一业内正常的技术和商业问题政治化、工具化，并在实践中搞双重标准。美方相关公告，是其在人工智能领域推行科技霸权、搞算力垄断，打压竞争的又一明证。中方对此坚决反对。</p><p>蒸馏是人工智能领域各个模型间互相学习的通行做法，本质是中性技术手段，包括美企在内的全球模型企业都在用。这种技术手段可以帮助模型提升学习效率，实现人类知识的更高效利用，对各国发展人工智能产业、释放人工智能技术潜力、弥补发展鸿沟、更广泛惠及发展中国家和社会大众有积极意义。</p><p>美方做法是典型的双重标准。对于人工智能，中方鼓励开源开放、合作共享，中方开源模型向包括美企在内的全球企业开放，为相关模型研发提供便利。美企有关模型研发报告也披露，其大量蒸馏中国模型。反观美方，多次单方面指责中国企业从事“工业规模”蒸馏，将行业通行做法抹黑为攻击行为，既反映了美方的焦虑，又体现了双重标准。</p><p>美方做法是典型的以打击蒸馏为名，行产业垄断之实。美方由安全部门发布公告，是将个别企业和资本利益与国家安全相捆绑，动用国家强权机构干涉正常商业活动。我们注意到，美个别人工智能企业滥用竞争优势地位，在用户协议中设置宽泛的地域限制等霸王条款。美方相关蒸馏指控，有为这些霸王条款背书之嫌。</p><p>美方做法是典型的动用国家力量维护科技霸权和算力垄断，打压竞争。今年以来，美行政、立法机关频频发出对中国企业蒸馏行为的制裁打压威胁，其目的是打压竞争，维护美在算力、数据方面的垄断，只能美国独赢，不能人类共赢，将本应公开公平获取的全球人工智能资源变成少数企业的独占资源，阻止他国参与人工智能创新成果的普惠共享。</p><p>当前，大模型产业正处于技术迭代、风险迭发、成长发展的关键时期。中美作为大国，应以积极负责态度处理人工智能领域面临的挑战和风险。两国元首已同意开展人工智能政府间对话，中方愿意以平等互利、合作共赢原则，通过对话与美方开展建设性和专业的讨论。但如果美方以打击蒸馏为名，实施遏压中国人工智能企业的行动，中方必将坚决采取措施予以反制。希望美方与中方相向而行，通过对话和沟通管控风险，推动人工智能产业惠及全球。</p></content:encoded>
|
|
<author>商务部网站</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>商务部</category>
|
|
<category>美国</category>
|
|
<category>人工智能</category>
|
|
<category>自贸区连线</category>
|
|
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34039639_2026090922085653d53d-177e-4fd2-ba2d-dcea9fa76ae4.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>美日韩在东海举行联合演习，“自由之刃”指向何方？</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34038787</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34038787</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 13:36:25 GMT</pubDate>
|
|
<description><p>美日韩在东海举行名为“自由之刃”的联合军演，出动多艘“宙斯盾”战舰。</p><p>据新华社报道，日本、美国和韩国9月7日在东海举行“自由之刃”联合军演，将持续至11日。</p><img alt="" class="img_default" height="479" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788953890504_wZMKiJ_1788953913935.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="860" /><p class="image_desc">美日韩从2024年起机制化举行“自由之刃”联合演习。</p><p></p><p></p><p>日本共同社报道称，此次演习旨在针对朝鲜半岛及印度太平洋地区的威胁，提升威慑力。朝鲜将该训练视为敌视政策，批评称若美国特朗普政府继续敌对，就将以最强硬的态度回应。</p><p>上海对外经贸大学国际关系学系教授、朝鲜半岛研究中心主任詹德斌在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时分析认为，美日韩此时在东海举行“自由之刃”演习，表面理由是应对朝鲜核导威胁、提升三国海空和网络等多领域协同能力，但实际目的显然不止朝鲜，演习地点的选择更像是服务美国印太战略和第一岛链部署，带有牵制中国、警示俄罗斯和朝鲜的综合意味。</p><p><strong>演习出动哪些武器？</strong></p><p>“自由之刃”演习是美日韩三国在2023年在美国戴维营举行的峰会上就例行实施联合多域军演达成协议后，于2024年起每年实施的联合军演。</p><p>此次演习在韩国济州以东、以南的公海上实施，韩国联合参谋本部（联参）表示，韩美日主要海上和空中战力将参演。据悉，韩美日派出共6艘舰艇、海上巡逻机、战斗机、空中加油机等战力参演。</p><p>据韩联社报道，韩国海军派出“宙斯盾”驱逐舰“西厓柳成龙”号和“栗谷李珥”号；日本派出“爱宕”号驱逐舰、“朝日”号驱逐舰及P-1海上巡逻机、SH-60K直升机、F-15战斗机等；美国海军“本福德”号驱逐舰近期停靠釜山港，可能参加本次联演，但预计美军航母将连续第二年缺席。</p><p>韩国联合参谋本部表示，三国通过此次联演加强在海洋、空中、网络等多领域的作战能力和联合应对能力，保持稳固的合作关系。联参还强调，此次联演是旨在提升对朝鲜核导威胁的遏制及应对能力、维护地区和平与稳定的例行防御性演习。</p><img alt="" class="img_default" height="710" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788953893842_M4CSKB_1788953913933.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1169" /><p class="image_desc">韩国“世宗大王”级驱逐舰配备了“宙斯盾”系统和垂直发射装置。</p><p></p><p></p><p>共同社称，驻日美军司令乔斯特在演习开始仪式后，就“自由之刃”说明称“演习规模和范围等没有任何变化”。他还透露，此次是第四次演习，重点放在网络领域协作上，还将训练受灾时的人道主义支援。</p><p>从参演武器来看，此次联演的重点是防空反导、反潜等科目。韩国派出的“西厓柳成龙”号和“栗谷李珥”号属于“世宗大王”级防空驱逐舰，排水量约1万吨，配备了“宙斯盾”系统和垂直发射装置，可发射“标准-3”和“标准-6”等具备反导能力的拦截弹。2024年5月，韩国决定在2025至2030年投入8039亿韩元（约合6亿美元）引进“标准-3”（SM-3）导弹，以拦截高度超过500千米的弹道导弹。今年5月，韩国军工部门防卫事业厅审议通过有关引进远程舰载防空导弹“标准-6”导弹的议案，决定引进美国制造的“标准-6”导弹。</p><p>日本派出的“爱宕”号和美国海军“本福德”号也同属“宙斯盾”战舰，也同样配备“宙斯盾”系统和“标准”系列反导拦截弹。</p><p>军事专家王云飞告诉澎湃新闻，从三国派出的兵力来看，这次演习的重点是反导、防空和反潜，由于三国都装备了美国海基反导系统，互操作性和兼容性高，美日韩机制化举行这种演习是为了强化有关导弹防御的情报共享机制和联合反导能力。</p><p>詹德斌认为，此次演习美方还特别强调三国信息共享、综合防空和导弹防御能力，这说明演习正在从一般军事训练向三国准作战体系建设发展。</p><p><strong>演习背后的美日韩军事靠近</strong></p><p>此次演习时间在美国总统特朗普建议对涉及韩国的军事活动采取更谨慎态度数周之后。今年8月，特朗普表示已指示五角大楼缩减与韩国联合举行的“乙支自由之盾”（UFS）联合军演演习，理由是此类演习成本高昂，并向朝鲜传递了不必要的敌对信号。在这种背景下，美日韩又举行联合演习，引发外界的讨论。</p><p>阿塞拜疆Anewz电视台新闻网称，尽管有特朗普相关言论，但“自由之刃”演习仍按计划推进，凸显了华盛顿、首尔和东京对保持战备状态和加强区域安全威胁协调的重要性。</p><p>“这说明美国所谓‘减少刺激朝鲜’更多是一种策略性调整，而不是根本性政策转向。美韩双边军演可以适度缩短，以配合特朗普政府推动美朝接触、制造对话气氛，”詹德斌指出，“美日韩三边军演继续举行说明美国并不愿放慢东北亚同盟体系整合和对华威慑。换句话说，美国在对朝层面释放有限缓和信号，在地区战略层面则继续推进韩美日军事协作。”</p><p>“当然，这里面也有特朗普总统个人认知与美国深层政府之间的矛盾。联合军演更多反映美国深层政府的惯性，而对朝缓和更多是特朗普总统个人意志。” 詹德斌说。</p><p>美日韩联合军演也将三国“军事一体化”动向拉入大众的视野。近年来，三国联合军演及其他各种多国联合军演框架下的三方合作持续不断，呈现出综合化、实战化不断深化的特征，成为美日韩推进军事协作的重要平台。</p><p>詹德斌分析指出，这次演习表明三国军事协作不会停止，但由于日韩历史问题、领土争端以及美韩分歧等问题的存在，都会限制三边合作的深度。“三边合作会呈现‘军事上不断靠近、政治上周期性波动’的状态。美日韩可以形成事实上的准同盟化机制，但要变成北约式正式同盟，仍面临很大障碍。”</p><p><strong>美国航母连续两年缺席</strong></p><p>此次演习美国只派出一艘水面战舰——“本福德”号驱逐舰，美航母连续两年缺席“自由之刃”演习。在2024年6月和11月举行的“自由之刃”演习中，美国均派出航母参加，但由于中东战事的牵制，美国无法派出航母参加2025年和2026年的演习，这也折射了美国的航母困境——造船工业衰落、战事牵制、航母维护等原因，导致美国海军航母部署陷入“拆东墙补西墙”的境地，航母“真空”不时出现。</p><p>据参考消息网9月3日援引美国《纽约时报》的报道，多艘美国航母正在船厂进行长期维修，数年内无法恢复作战能力。针对伊朗的军事行动已迫使五角大楼重新调配各地区兵力。驻扎在日本的“华盛顿”号航空母舰已被派往中东接替“林肯”号航母，导致西太平洋地区暂时没有美国航母部署。</p><p>“林肯”号经历了8个多月的作战部署，管道设施、食品短缺和舰员心理健康等问题被媒体披露后，在美国国内引发了巨大的争议。</p><p>报道说，目前美国海军仅有11艘航母，其中4艘已部署在执行任务。其余航母中的一些正在船厂进行长期维修，数年内无法恢复作战能力。</p><p>CNN此前援引分析人士的话评论称，包括伊朗战事在内的全球部署需求已让美海军“不堪重负”。</p><p>王云飞表示，造船工业衰落、航母数量不足、维护困难与多线作战需求之间的矛盾，导致美军全球部署与维护霸权之间出现结构性失衡，航母超长期部署、航母“真空”等现象也随之出现。</p></description>
|
|
<content:encoded><p>美日韩在东海举行名为“自由之刃”的联合军演，出动多艘“宙斯盾”战舰。</p><p>据新华社报道，日本、美国和韩国9月7日在东海举行“自由之刃”联合军演，将持续至11日。</p><img alt="" class="img_default" height="479" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788953890504_wZMKiJ_1788953913935.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="860" /><p class="image_desc">美日韩从2024年起机制化举行“自由之刃”联合演习。</p><p></p><p></p><p>日本共同社报道称，此次演习旨在针对朝鲜半岛及印度太平洋地区的威胁，提升威慑力。朝鲜将该训练视为敌视政策，批评称若美国特朗普政府继续敌对，就将以最强硬的态度回应。</p><p>上海对外经贸大学国际关系学系教授、朝鲜半岛研究中心主任詹德斌在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时分析认为，美日韩此时在东海举行“自由之刃”演习，表面理由是应对朝鲜核导威胁、提升三国海空和网络等多领域协同能力，但实际目的显然不止朝鲜，演习地点的选择更像是服务美国印太战略和第一岛链部署，带有牵制中国、警示俄罗斯和朝鲜的综合意味。</p><p><strong>演习出动哪些武器？</strong></p><p>“自由之刃”演习是美日韩三国在2023年在美国戴维营举行的峰会上就例行实施联合多域军演达成协议后，于2024年起每年实施的联合军演。</p><p>此次演习在韩国济州以东、以南的公海上实施，韩国联合参谋本部（联参）表示，韩美日主要海上和空中战力将参演。据悉，韩美日派出共6艘舰艇、海上巡逻机、战斗机、空中加油机等战力参演。</p><p>据韩联社报道，韩国海军派出“宙斯盾”驱逐舰“西厓柳成龙”号和“栗谷李珥”号；日本派出“爱宕”号驱逐舰、“朝日”号驱逐舰及P-1海上巡逻机、SH-60K直升机、F-15战斗机等；美国海军“本福德”号驱逐舰近期停靠釜山港，可能参加本次联演，但预计美军航母将连续第二年缺席。</p><p>韩国联合参谋本部表示，三国通过此次联演加强在海洋、空中、网络等多领域的作战能力和联合应对能力，保持稳固的合作关系。联参还强调，此次联演是旨在提升对朝鲜核导威胁的遏制及应对能力、维护地区和平与稳定的例行防御性演习。</p><img alt="" class="img_default" height="710" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788953893842_M4CSKB_1788953913933.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1169" /><p class="image_desc">韩国“世宗大王”级驱逐舰配备了“宙斯盾”系统和垂直发射装置。</p><p></p><p></p><p>共同社称，驻日美军司令乔斯特在演习开始仪式后，就“自由之刃”说明称“演习规模和范围等没有任何变化”。他还透露，此次是第四次演习，重点放在网络领域协作上，还将训练受灾时的人道主义支援。</p><p>从参演武器来看，此次联演的重点是防空反导、反潜等科目。韩国派出的“西厓柳成龙”号和“栗谷李珥”号属于“世宗大王”级防空驱逐舰，排水量约1万吨，配备了“宙斯盾”系统和垂直发射装置，可发射“标准-3”和“标准-6”等具备反导能力的拦截弹。2024年5月，韩国决定在2025至2030年投入8039亿韩元（约合6亿美元）引进“标准-3”（SM-3）导弹，以拦截高度超过500千米的弹道导弹。今年5月，韩国军工部门防卫事业厅审议通过有关引进远程舰载防空导弹“标准-6”导弹的议案，决定引进美国制造的“标准-6”导弹。</p><p>日本派出的“爱宕”号和美国海军“本福德”号也同属“宙斯盾”战舰，也同样配备“宙斯盾”系统和“标准”系列反导拦截弹。</p><p>军事专家王云飞告诉澎湃新闻，从三国派出的兵力来看，这次演习的重点是反导、防空和反潜，由于三国都装备了美国海基反导系统，互操作性和兼容性高，美日韩机制化举行这种演习是为了强化有关导弹防御的情报共享机制和联合反导能力。</p><p>詹德斌认为，此次演习美方还特别强调三国信息共享、综合防空和导弹防御能力，这说明演习正在从一般军事训练向三国准作战体系建设发展。</p><p><strong>演习背后的美日韩军事靠近</strong></p><p>此次演习时间在美国总统特朗普建议对涉及韩国的军事活动采取更谨慎态度数周之后。今年8月，特朗普表示已指示五角大楼缩减与韩国联合举行的“乙支自由之盾”（UFS）联合军演演习，理由是此类演习成本高昂，并向朝鲜传递了不必要的敌对信号。在这种背景下，美日韩又举行联合演习，引发外界的讨论。</p><p>阿塞拜疆Anewz电视台新闻网称，尽管有特朗普相关言论，但“自由之刃”演习仍按计划推进，凸显了华盛顿、首尔和东京对保持战备状态和加强区域安全威胁协调的重要性。</p><p>“这说明美国所谓‘减少刺激朝鲜’更多是一种策略性调整，而不是根本性政策转向。美韩双边军演可以适度缩短，以配合特朗普政府推动美朝接触、制造对话气氛，”詹德斌指出，“美日韩三边军演继续举行说明美国并不愿放慢东北亚同盟体系整合和对华威慑。换句话说，美国在对朝层面释放有限缓和信号，在地区战略层面则继续推进韩美日军事协作。”</p><p>“当然，这里面也有特朗普总统个人认知与美国深层政府之间的矛盾。联合军演更多反映美国深层政府的惯性，而对朝缓和更多是特朗普总统个人意志。” 詹德斌说。</p><p>美日韩联合军演也将三国“军事一体化”动向拉入大众的视野。近年来，三国联合军演及其他各种多国联合军演框架下的三方合作持续不断，呈现出综合化、实战化不断深化的特征，成为美日韩推进军事协作的重要平台。</p><p>詹德斌分析指出，这次演习表明三国军事协作不会停止，但由于日韩历史问题、领土争端以及美韩分歧等问题的存在，都会限制三边合作的深度。“三边合作会呈现‘军事上不断靠近、政治上周期性波动’的状态。美日韩可以形成事实上的准同盟化机制，但要变成北约式正式同盟，仍面临很大障碍。”</p><p><strong>美国航母连续两年缺席</strong></p><p>此次演习美国只派出一艘水面战舰——“本福德”号驱逐舰，美航母连续两年缺席“自由之刃”演习。在2024年6月和11月举行的“自由之刃”演习中，美国均派出航母参加，但由于中东战事的牵制，美国无法派出航母参加2025年和2026年的演习，这也折射了美国的航母困境——造船工业衰落、战事牵制、航母维护等原因，导致美国海军航母部署陷入“拆东墙补西墙”的境地，航母“真空”不时出现。</p><p>据参考消息网9月3日援引美国《纽约时报》的报道，多艘美国航母正在船厂进行长期维修，数年内无法恢复作战能力。针对伊朗的军事行动已迫使五角大楼重新调配各地区兵力。驻扎在日本的“华盛顿”号航空母舰已被派往中东接替“林肯”号航母，导致西太平洋地区暂时没有美国航母部署。</p><p>“林肯”号经历了8个多月的作战部署，管道设施、食品短缺和舰员心理健康等问题被媒体披露后，在美国国内引发了巨大的争议。</p><p>报道说，目前美国海军仅有11艘航母，其中4艘已部署在执行任务。其余航母中的一些正在船厂进行长期维修，数年内无法恢复作战能力。</p><p>CNN此前援引分析人士的话评论称，包括伊朗战事在内的全球部署需求已让美海军“不堪重负”。</p><p>王云飞表示，造船工业衰落、航母数量不足、维护困难与多线作战需求之间的矛盾，导致美军全球部署与维护霸权之间出现结构性失衡，航母超长期部署、航母“真空”等现象也随之出现。</p></content:encoded>
|
|
<author>澎湃新闻记者 谢瑞强</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>美日韩</category>
|
|
<category>澎湃防务</category>
|
|
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34038787_202609092136e3ca05fc-2a60-4a73-a2ef-35b794abf5ef.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>澎湃回声丨起底“神药”直播间之后，330万粉丝的“家有老王”直播间被关停</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34038763</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34038763</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 12:44:04 GMT</pubDate>
|
|
<description><p>9月9日上午，澎湃新闻揭露淘宝养生头部直播间“家有老王”通过假专家、假科普，以剧本式“砍价”营销等方式，将固体饮料、膳食补充剂等产品包装成“神药”售卖。当天下午，该直播间被平台关停、屏蔽，直播回放和视频全部清空，多数涉事店铺也已无法搜到。</p><p>在《起底“神药”直播间①丨年售3.9亿的“养生局”：假专家、假神药，卖货全靠演》一文中，澎湃新闻揭露“家有老王”直播间由主播搭档身份存疑的“博士”“专家”进行产品讲解，虚构医学概念，制造健康焦虑，通过使用谐音、拆分病名等方式，暗示固体饮料、膳食补充剂等产品能够治疗血栓、白血病等多种病症。为刺激消费，主播和品牌方人员还上演夸张的砍价剧本，制造稀缺紧迫感。</p><p>如“BIOLUSSTA 生命之星”的菲牛蛭冻干粉被暗示可治疗血栓、痛风、静脉曲张、子宫肌瘤等，乳巢素可改善子宫肌瘤、久备不孕等。近期直播的“伊法瑞”品牌专场，所售“气血皇”产品被暗示可治疗白血病；“清锈王”产品可通过清扫全身脂褐素，从而治疗心脑血管问题、老年痴呆、帕金森等疑难杂症。</p><img alt="" class="img_default" height="1024" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788956550339_jwDRYC_1788956610889.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1024" /><p class="image_desc">“家有老王”直播间邀请“专家”“博士”介绍产品</p><p></p><p></p><p>9日下午，澎湃新闻搜索发现，此前上架“伊法瑞”产品的“瑞士恩瑞奢华护肤品牌管理”“伊法瑞尊享健康协同店”“伊法瑞大健康国际臻品”“伊法瑞尊享健康协同店”“伊法瑞营养健康集优品”等多个店铺，已无法搜到。</p><p>《起底“神药”直播间②｜假洋品牌在国外注册转国内销：上架小网店，带货靠主播》一文中，澎湃新闻继续揭露多次在该直播间出现的BIOLUSSTA、GENLUKY、MOOLECO、Pamcky等产品，打着“美国进口”的旗号，实际在海外购物平台无销售痕迹，背后的商标持有人多为内地企业、香港公司或国外华人个体。有一些上架店铺为个体工商户，开店时间短，有的保证金仅500元。这些店铺多为直播服务，直播结束即清空商品。</p><p>澎湃新闻注意到，报道中提到的“Pamcky海外旗舰店”已无法搜到。截至发稿时，上架“BIOLUSSTA”产品的“营养膳食店2074”，以及上架“MOOLECO”、“GENLUKY”等产品的“好物惊喜严选家”店铺，仍正常运营。其中，“营养膳食店2074”上架了其他多个直播间的专属产品链接。</p><p>淘宝方面证实，已关停涉事直播间，清空了直播回放，并且下架了涉事主播所售商品，屏蔽了主播账号。至于仍有个别涉事店铺仍未关闭，是考虑到部分消费者维权的需要，消费者可根据付款凭证联系店铺客服处理售后。</p><p>此前，受访营养学专家王思露表示，食品、膳食补充剂虽可以补充营养，但没有治疗疾病的法定功效，一些原料成分甚至存在出血、过敏、肠胃不适等风险。受访律师刘凯认为，涉事直播间的页面免责声明、个体工商户等经营主体均不能成为违法的挡箭牌，直播间、主播、供货方需要为虚假宣传承担相应民事、行政乃至刑事责任，平台也不能仅凭商家自带免责提示免除自身监管义务。</p><p>“家有老王”直播间有330万粉丝，曾被淘宝直播盛典评选为“2024年垂直领域TOP（滋补赛道）影响力主播“，当年年交易总额超3.9亿元。</p><p></p></description>
|
|
<content:encoded><p>9月9日上午，澎湃新闻揭露淘宝养生头部直播间“家有老王”通过假专家、假科普，以剧本式“砍价”营销等方式，将固体饮料、膳食补充剂等产品包装成“神药”售卖。当天下午，该直播间被平台关停、屏蔽，直播回放和视频全部清空，多数涉事店铺也已无法搜到。</p><p>在《起底“神药”直播间①丨年售3.9亿的“养生局”：假专家、假神药，卖货全靠演》一文中，澎湃新闻揭露“家有老王”直播间由主播搭档身份存疑的“博士”“专家”进行产品讲解，虚构医学概念，制造健康焦虑，通过使用谐音、拆分病名等方式，暗示固体饮料、膳食补充剂等产品能够治疗血栓、白血病等多种病症。为刺激消费，主播和品牌方人员还上演夸张的砍价剧本，制造稀缺紧迫感。</p><p>如“BIOLUSSTA 生命之星”的菲牛蛭冻干粉被暗示可治疗血栓、痛风、静脉曲张、子宫肌瘤等，乳巢素可改善子宫肌瘤、久备不孕等。近期直播的“伊法瑞”品牌专场，所售“气血皇”产品被暗示可治疗白血病；“清锈王”产品可通过清扫全身脂褐素，从而治疗心脑血管问题、老年痴呆、帕金森等疑难杂症。</p><img alt="" class="img_default" height="1024" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788956550339_jwDRYC_1788956610889.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1024" /><p class="image_desc">“家有老王”直播间邀请“专家”“博士”介绍产品</p><p></p><p></p><p>9日下午，澎湃新闻搜索发现，此前上架“伊法瑞”产品的“瑞士恩瑞奢华护肤品牌管理”“伊法瑞尊享健康协同店”“伊法瑞大健康国际臻品”“伊法瑞尊享健康协同店”“伊法瑞营养健康集优品”等多个店铺，已无法搜到。</p><p>《起底“神药”直播间②｜假洋品牌在国外注册转国内销：上架小网店，带货靠主播》一文中，澎湃新闻继续揭露多次在该直播间出现的BIOLUSSTA、GENLUKY、MOOLECO、Pamcky等产品，打着“美国进口”的旗号，实际在海外购物平台无销售痕迹，背后的商标持有人多为内地企业、香港公司或国外华人个体。有一些上架店铺为个体工商户，开店时间短，有的保证金仅500元。这些店铺多为直播服务，直播结束即清空商品。</p><p>澎湃新闻注意到，报道中提到的“Pamcky海外旗舰店”已无法搜到。截至发稿时，上架“BIOLUSSTA”产品的“营养膳食店2074”，以及上架“MOOLECO”、“GENLUKY”等产品的“好物惊喜严选家”店铺，仍正常运营。其中，“营养膳食店2074”上架了其他多个直播间的专属产品链接。</p><p>淘宝方面证实，已关停涉事直播间，清空了直播回放，并且下架了涉事主播所售商品，屏蔽了主播账号。至于仍有个别涉事店铺仍未关闭，是考虑到部分消费者维权的需要，消费者可根据付款凭证联系店铺客服处理售后。</p><p>此前，受访营养学专家王思露表示，食品、膳食补充剂虽可以补充营养，但没有治疗疾病的法定功效，一些原料成分甚至存在出血、过敏、肠胃不适等风险。受访律师刘凯认为，涉事直播间的页面免责声明、个体工商户等经营主体均不能成为违法的挡箭牌，直播间、主播、供货方需要为虚假宣传承担相应民事、行政乃至刑事责任，平台也不能仅凭商家自带免责提示免除自身监管义务。</p><p>“家有老王”直播间有330万粉丝，曾被淘宝直播盛典评选为“2024年垂直领域TOP（滋补赛道）影响力主播“，当年年交易总额超3.9亿元。</p><p></p></content:encoded>
|
|
<author>澎湃新闻记者 夏如初 实习生 温寻安</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>家有老王</category>
|
|
<category>直播间</category>
|
|
<category>健康焦虑</category>
|
|
<category>虚假宣传</category>
|
|
<category>假洋品牌</category>
|
|
<category>澎湃质量观</category>
|
|
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34038763_202609092104aaeeb015-bc22-457f-b9f5-ef88ee92e05d.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>马上评｜别让企业疲于为网络谣言自证清白</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34039120</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34039120</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 12:28:32 GMT</pubDate>
|
|
<description><p>9月9日，一条据称关于宁德时代宜宾基地的视频在网上热传。网传信息声称，该基地一名班长不让普工上厕所，导致员工拉裤裆……消息一出，迅速引发舆论关注。但随后公司有关负责人回应称是恶意造谣，视频里并非宁德时代宜宾基地，公司已报警。</p><p>几乎同时，另一家企业也深陷“开局一张图”的困扰：一张标注为内部消息的截图称，“我们被学校派去云南某公司做鲜花饼，一天12个小时50块钱，我们都往鲜花饼里吐口痰”，转发帖则将涉事公司指向云南嘉华食品有限公司。随后该企业否认相关情况，当地市场监管部门也已核实情况并辟谣。</p><p>两件事非常类似，一张图、一段视频、一句耸动的转述，再踩中几个舆论的敏感点，像是“劳工权益”“廉价实习生”云云，就可以迅速吸引巨大流量，把一家企业放在网上炙烤。可以想象，这些不实信息短时间内已经给企业造成了很大困扰，尤其是对上市企业来说，很可能引发股价剧烈波动，其影响难以估量。</p><p>而企业要洗清嫌疑，走的却是一条漫长得多的路：核实、声明、报警、相关部门介入等，一套流程走下来时间并不短。这中间的时间差，就是谣言最擅长利用的窗口期，真相还在路上，标签已经先一步焊死在企业名字上了。</p><p>这些谣言，会真实地构成不必要的企业成本，企业需要为此投入大量时间和精力，进行澄清、举证、维权。而这也是企业真切感知营商环境的一种方式：营商环境不仅体现在政策、税费和办事效率上，也体现在能否免受无端造谣的侵扰。因此，不能让企业疲于自证，互联网治理更该主动发力。</p><p>必须认识到，涉企谣言不只是个别企业的倒霉事，更是应当被严肃对待的网络乱象。就在今年5月，网信部门开展了“清朗·优化营商网络环境 整治恶意炒作涉企信息”专项行动，重点整治恶意炒作涉企信息、诋毁抹黑企业等问题。</p><p>无论平台还是监管部门，都应进一步强化涉企信息的甄别、处置。平台压实审核义务，及时拦截、下架明显失实的爆料；监管部门畅通企业申诉举报渠道，加快核实节奏，让真相能跑赢谣言的传播速度，营商环境的“确定性”也才能得到有力的制度支撑。</p><p>当然，打击涉企谣言，并不意味着让企业免于社会监督，二者并不对立，恰恰是相辅相成的。只有让虚假爆料付出代价，真实的举报才不会被淹没在“狼来了”的噪音里，才能确保真实监督的精准落地。</p><p>说到底，让事实有更快的澄清渠道，让造谣者承担应有代价，让监督建立在事实之上，既是在保护企业正常经营，也是在维护宝贵的社会信任。别让“开局一张图”轻易击穿一家企业多年积累的声誉，还需要平台、监管部门乃至整个社会形成合力。</p></description>
|
|
<content:encoded><p>9月9日，一条据称关于宁德时代宜宾基地的视频在网上热传。网传信息声称，该基地一名班长不让普工上厕所，导致员工拉裤裆……消息一出，迅速引发舆论关注。但随后公司有关负责人回应称是恶意造谣，视频里并非宁德时代宜宾基地，公司已报警。</p><p>几乎同时，另一家企业也深陷“开局一张图”的困扰：一张标注为内部消息的截图称，“我们被学校派去云南某公司做鲜花饼，一天12个小时50块钱，我们都往鲜花饼里吐口痰”，转发帖则将涉事公司指向云南嘉华食品有限公司。随后该企业否认相关情况，当地市场监管部门也已核实情况并辟谣。</p><p>两件事非常类似，一张图、一段视频、一句耸动的转述，再踩中几个舆论的敏感点，像是“劳工权益”“廉价实习生”云云，就可以迅速吸引巨大流量，把一家企业放在网上炙烤。可以想象，这些不实信息短时间内已经给企业造成了很大困扰，尤其是对上市企业来说，很可能引发股价剧烈波动，其影响难以估量。</p><p>而企业要洗清嫌疑，走的却是一条漫长得多的路：核实、声明、报警、相关部门介入等，一套流程走下来时间并不短。这中间的时间差，就是谣言最擅长利用的窗口期，真相还在路上，标签已经先一步焊死在企业名字上了。</p><p>这些谣言，会真实地构成不必要的企业成本，企业需要为此投入大量时间和精力，进行澄清、举证、维权。而这也是企业真切感知营商环境的一种方式：营商环境不仅体现在政策、税费和办事效率上，也体现在能否免受无端造谣的侵扰。因此，不能让企业疲于自证，互联网治理更该主动发力。</p><p>必须认识到，涉企谣言不只是个别企业的倒霉事，更是应当被严肃对待的网络乱象。就在今年5月，网信部门开展了“清朗·优化营商网络环境 整治恶意炒作涉企信息”专项行动，重点整治恶意炒作涉企信息、诋毁抹黑企业等问题。</p><p>无论平台还是监管部门，都应进一步强化涉企信息的甄别、处置。平台压实审核义务，及时拦截、下架明显失实的爆料；监管部门畅通企业申诉举报渠道，加快核实节奏，让真相能跑赢谣言的传播速度，营商环境的“确定性”也才能得到有力的制度支撑。</p><p>当然，打击涉企谣言，并不意味着让企业免于社会监督，二者并不对立，恰恰是相辅相成的。只有让虚假爆料付出代价，真实的举报才不会被淹没在“狼来了”的噪音里，才能确保真实监督的精准落地。</p><p>说到底，让事实有更快的澄清渠道，让造谣者承担应有代价，让监督建立在事实之上，既是在保护企业正常经营，也是在维护宝贵的社会信任。别让“开局一张图”轻易击穿一家企业多年积累的声誉，还需要平台、监管部门乃至整个社会形成合力。</p></content:encoded>
|
|
<author>柳早</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>开局一张图</category>
|
|
<category>宁德时代</category>
|
|
<category>涉企谣言</category>
|
|
<category>澎湃评论</category>
|
|
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34039120_2026090920357e705ae5-668c-4334-a92d-764d00195936.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>流动性仍有强劲支撑，中国资产“确定性”筑牢资本市场内在稳定性</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34038893</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34038893</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 12:25:25 GMT</pubDate>
|
|
<description><p>近期，市场对“流动性”的讨论有所升温。全球市场看，以美债为代表的多国国债收益率飙升，引发市场对流动性挤压的普遍担忧；A股市场看，近两日成交额有所缩减，有声音解读为市场流动性趋紧的信号。</p><p>对此，记者采访多位市场专家表示，当前A股流动性仍处于健康区间，从长期看中国经济及政策稳定性、科技创新加快引领产业格局变迁以及全球市场对中国资产安全性的认可，都将推动A股独立定价能力进一步夯实。</p><p><strong>市场流动性仍有强劲支撑</strong></p><p>首先来看宏观流动性，根据央行8月发布的统计数据显示，7月末广义货币（M2）同比增长7.7%，社会融资规模存量同比增长7.4%，货币信贷环境保持合理充裕；7月银行间同业拆借加权平均利率为1.4%、质押式回购加权平均利率为1.42%，均处于历史低位。再来看A股成交数据，8月份以来，A股日均成交额2.18万亿元，以2024年“9・24政策行情”启动后的交易日为样本，当前成交额处于超过60分位数水平。</p><p>“也就是说，即便从9・24以来的市场日均成交情况看，目前的成交规模也在健康向好的区间内”，一位资深策略分析师表示，“市场并不缺流动性，但在外部扰动因素增多的情况下，部分投资者的观望情绪可能有所抬升，这需要进一步坚定对市场内生稳定性的共识”。</p><p>从市场资金供求看，内生修复信号也在增多。天风证券策略分析师吴开达指出，两融规模重新出现净流入迹象，两融交易额占A股成交额比重较前期有所回升，由7月中旬的7.7%左右回升至当前的8.7%，显示市场投资情绪正在修复、资金参与度重新趋于活跃，资金供给端压力明显缓解，长线资金正积极入场布局。宏观充裕、成交平稳、供求改善，共同勾勒出A股流动性健康、充裕、有支撑的全貌。宏观合理充裕、成交保持活跃、供求持续改善，A股流动性的“健康成色”鲜明可见。</p><p><strong>外部冲击不改变市场长期走向</strong></p><p>近期，美债规模突破40万亿元，美债收益率在政府持续回购操作等措施干预下仍然持续走高，引发市场对流动性挤压的担忧，叠加美伊冲突的再次升级，市场的风险中枢随之下行。</p><p>兴业证券全球首席经济学家王涵表示，本次美债风险的背后是美元地位下降使得美联储陷入维护美元、美债与美股三者利益的“不可能三角”；从近期预期引导看，美联储在美元、美债、美股三者之间优先选择美元，但代价是对美债和美股的维护力度减弱；尽管已出台举措试图压制风险溢价，例如美国财长贝森特推出的回购操作、推动日本央行加息以缓释美债抛售压力等，但更多属于治标不治本。</p><p>长期以来，美债收益率被视作全球金融资产的定价锚。但对A股来说，却并不能简单套用相关逻辑。利率端，我国始终坚持“以我为主”的财政和货币政策，美债收益率上行并未对国内利率环境产生明显影响。目前，我国低利率环境持续，流动性整体宽松，年内人民币汇率对美元总体保持上涨，这背后是美元回调、国内出口保持较快增长、企业结汇需求释放以及汇率预期改善共同作用的结果。对于A股来说，外资交易和持有市值占比均较低，情绪性的扰动也大于实际。</p><p>中信建投宏观首席分析师周君芝认为，海外环境的核心矛盾是供应端通胀压力与就业降温之间的权衡，需要关注流动性预期由紧转松的概率以及关键事件变量；粮食、能源及地缘风险可能抬高通胀尾部风险，但相关通胀更多来自供应链脆弱性而非需求过热。这就意味着一旦一些关键变量转向，市场预期也会迅速修复。</p><p>另有市场专家表示，短期扰动实际影响不大，决定市场中长期走向的内生力量正在增强。2026年半年报披露的基本面数据显示，A股内部盈利底盘已经发生结构性变化，外部流动性冲击更多影响短期情绪，难以完全决定中长期市场走向。</p><p>以沪市公司为例，数据显示，2026年上半年，2318家沪市公司合计实现营业收入26.22万亿元，同比增长6.3%，净利润2.82万亿元，同比增长17.6%，扣非后净利润2.69万亿元，同比增长17.2%，增速创2022年以来新高。</p><p>近八成公司实现盈利，其中924家净利润同比增长，339家净利润增幅超50%，142家扭亏为盈。</p><p>蓝筹公司继续发挥“压舱石”作用，上证180公司实现营业收入17.87万亿元、净利润2.36万亿元，同比分别增长6.9%、14.8%。</p><p>实体制造支撑有力。实体类公司保持较快增长，上半年营业收入、净利润同比分别增长4.5%、19.3%，其中第二季度营业收入、净利润同比分别增长5.6%、23.9%，环比分别增长8.3%、12.4%，实现同比环比双增。</p><p>制造业公司上半年营业收入、净利润同比分别增长12.8%、40.3%，增速高于沪市整体水平。</p><p>超九成行业保持盈利，电子、有色金属、石油石化等行业净利润增加值居前，净利润同比增速分别为322.0%、68.9%、25.9%。</p><p>分析人士认为，即便外部流动性反复，国内上市公司盈利韧性也正为市场构筑坚实的底部缓冲。</p><p><strong>中国资产正在输出全球稀缺的“确定性”溢价</strong></p><p><strong>尽管海外的流动性收紧预期对</strong><strong>A股的风险偏好带来扰动，但分析人士认为，从</strong><strong>长期来看，中国正在向全球输出稀缺的稳定性，这是A股长期信心的坚实支撑。</strong>与美国财政可持续性、货币政策公信力下降形成鲜明对照的是，中国在加力稳增长的同时，始终统筹兼顾防风险与发展可持续性。</p><p>王涵表示，正如财政部副部长廖岷8月在新闻发布会上提出，努力建设“一个更为强大、稳固、平衡、可持续的财政”。这种“加力不失控”的政策组合，本身就是对全球金融稳定的一种确定性供给。与此同时，中国政策积极为“全球南方”发声，明确维护共同利益、提高话语权，推动共同繁荣发展，为仍处动荡的世界经济提供了另一重确定性。内外双重确定性叠加，使得A股所处的宏观政策环境，在全球主要经济体中具备突出的稳定性与可持续性。而这份宏观确定性，已经映射到上市公司的中期经营结果之上。</p><p>以沪市科技类公司为例，其紧抓全球科技与产业深刻变革的时代机遇，创新势能加速转化、发展成效不断显现。以科创板为代表，板块公司上半年合计实现营业收入1.01万亿元、净利润1448.87亿元，同比分别增长38.6%、437.6%，净利润超过上年全年水平，发展新质生产力核心主阵地作用进一步彰显。其中，36家成长层企业创新活力持续迸发，经营质效稳步提升，营收同比增长29.1%，大幅缩亏62.3%，科技生力军加速成长。</p><p>这种“确定性溢价”在汇率市场也得到直观体现。历史上人民币汇率与中美利差具备较强相关性，但自去年四季度以来，即便中美利差持续走阔，人民币依旧保持升值态势，背后反映的正是美国风险溢价上行、中国风险溢价下行的格局切换。2025年10月1日至2026年9月3日，美国10年期国债收益率由4.148%上行至4.766%，中国10年期国债收益率自1.783%回落至1.678%。中美10年期国债利差由236.5个基点走阔至308.8个基点，区间扩大72.3个基点。与之形成反差的是，美元兑离岸人民币汇率由7.1287下行至6.7178，人民币累计升值5.76%。</p><p><strong>科技创新产业格局下的新支点</strong></p><p>王涵还指出，全球人工智能竞争格局正在发生变化，在产业利润逐步至上下游的过程中，中国等东亚经济体都将展现出明显的比较优势，这将也为A股进一步夯实独立性提供支撑。“一旦美国高价闭源模型无法在能力与价格上保持绝对优势，大模型行业将进入价格战的红海阶段；人工智能产业的价值分配，必然从少数模型公司和高端芯片环节，向更广泛的上下游领域扩散。而在这个扩散过程中，无论是考虑上游更为坚实的硬件制造基础，还是考虑下游更为广泛的应用场景，中国等东亚经济体都将展现出明显的比较优势。届时，A股与美股的相关性也将随之趋势性下降”。</p><p>这一逻辑正在科创板业绩中得到印证。数据显示，今年上半年，新一代信息技术行业业绩增长明显，整体营收、净利润分别同比增长73.1%、896.1%，其中集成电路产业在AI算力爆发、国产化加速等多重驱动下，实现营收3792.28亿元，同比增长106.1%，净利润1142.58亿元，同比增长967.2%，即使不考虑长鑫科技，其余集成电路公司合计仍实现营收、净利润分别同比增长35.8%、181.1%。</p><p>五矿证券宏观首席分析师尤春野表示，判断科技股中期走势，关键不在某一次加息或美债收益率的某个关口，而在于AI资本开支能否持续转化为收入和现金流的闭环——只要盈利兑现强于资本成本上升，中国科技产业的成长逻辑就有坚实支撑，A股走向独立定价的步伐就会更加坚定。</p><p>海外流动性扰动频发，考验的正是市场的成色与定力。中国经济基本盘的稳固、上市公司盈利的韧性、科技产业变革中的比较优势，都在为A股积蓄独立定价的力量。短期的风浪，改变不了长期向好的航向——中国资产的确定性价值，将在全球资金的再配置中被重新发现。</p></description>
|
|
<content:encoded><p>近期，市场对“流动性”的讨论有所升温。全球市场看，以美债为代表的多国国债收益率飙升，引发市场对流动性挤压的普遍担忧；A股市场看，近两日成交额有所缩减，有声音解读为市场流动性趋紧的信号。</p><p>对此，记者采访多位市场专家表示，当前A股流动性仍处于健康区间，从长期看中国经济及政策稳定性、科技创新加快引领产业格局变迁以及全球市场对中国资产安全性的认可，都将推动A股独立定价能力进一步夯实。</p><p><strong>市场流动性仍有强劲支撑</strong></p><p>首先来看宏观流动性，根据央行8月发布的统计数据显示，7月末广义货币（M2）同比增长7.7%，社会融资规模存量同比增长7.4%，货币信贷环境保持合理充裕；7月银行间同业拆借加权平均利率为1.4%、质押式回购加权平均利率为1.42%，均处于历史低位。再来看A股成交数据，8月份以来，A股日均成交额2.18万亿元，以2024年“9・24政策行情”启动后的交易日为样本，当前成交额处于超过60分位数水平。</p><p>“也就是说，即便从9・24以来的市场日均成交情况看，目前的成交规模也在健康向好的区间内”，一位资深策略分析师表示，“市场并不缺流动性，但在外部扰动因素增多的情况下，部分投资者的观望情绪可能有所抬升，这需要进一步坚定对市场内生稳定性的共识”。</p><p>从市场资金供求看，内生修复信号也在增多。天风证券策略分析师吴开达指出，两融规模重新出现净流入迹象，两融交易额占A股成交额比重较前期有所回升，由7月中旬的7.7%左右回升至当前的8.7%，显示市场投资情绪正在修复、资金参与度重新趋于活跃，资金供给端压力明显缓解，长线资金正积极入场布局。宏观充裕、成交平稳、供求改善，共同勾勒出A股流动性健康、充裕、有支撑的全貌。宏观合理充裕、成交保持活跃、供求持续改善，A股流动性的“健康成色”鲜明可见。</p><p><strong>外部冲击不改变市场长期走向</strong></p><p>近期，美债规模突破40万亿元，美债收益率在政府持续回购操作等措施干预下仍然持续走高，引发市场对流动性挤压的担忧，叠加美伊冲突的再次升级，市场的风险中枢随之下行。</p><p>兴业证券全球首席经济学家王涵表示，本次美债风险的背后是美元地位下降使得美联储陷入维护美元、美债与美股三者利益的“不可能三角”；从近期预期引导看，美联储在美元、美债、美股三者之间优先选择美元，但代价是对美债和美股的维护力度减弱；尽管已出台举措试图压制风险溢价，例如美国财长贝森特推出的回购操作、推动日本央行加息以缓释美债抛售压力等，但更多属于治标不治本。</p><p>长期以来，美债收益率被视作全球金融资产的定价锚。但对A股来说，却并不能简单套用相关逻辑。利率端，我国始终坚持“以我为主”的财政和货币政策，美债收益率上行并未对国内利率环境产生明显影响。目前，我国低利率环境持续，流动性整体宽松，年内人民币汇率对美元总体保持上涨，这背后是美元回调、国内出口保持较快增长、企业结汇需求释放以及汇率预期改善共同作用的结果。对于A股来说，外资交易和持有市值占比均较低，情绪性的扰动也大于实际。</p><p>中信建投宏观首席分析师周君芝认为，海外环境的核心矛盾是供应端通胀压力与就业降温之间的权衡，需要关注流动性预期由紧转松的概率以及关键事件变量；粮食、能源及地缘风险可能抬高通胀尾部风险，但相关通胀更多来自供应链脆弱性而非需求过热。这就意味着一旦一些关键变量转向，市场预期也会迅速修复。</p><p>另有市场专家表示，短期扰动实际影响不大，决定市场中长期走向的内生力量正在增强。2026年半年报披露的基本面数据显示，A股内部盈利底盘已经发生结构性变化，外部流动性冲击更多影响短期情绪，难以完全决定中长期市场走向。</p><p>以沪市公司为例，数据显示，2026年上半年，2318家沪市公司合计实现营业收入26.22万亿元，同比增长6.3%，净利润2.82万亿元，同比增长17.6%，扣非后净利润2.69万亿元，同比增长17.2%，增速创2022年以来新高。</p><p>近八成公司实现盈利，其中924家净利润同比增长，339家净利润增幅超50%，142家扭亏为盈。</p><p>蓝筹公司继续发挥“压舱石”作用，上证180公司实现营业收入17.87万亿元、净利润2.36万亿元，同比分别增长6.9%、14.8%。</p><p>实体制造支撑有力。实体类公司保持较快增长，上半年营业收入、净利润同比分别增长4.5%、19.3%，其中第二季度营业收入、净利润同比分别增长5.6%、23.9%，环比分别增长8.3%、12.4%，实现同比环比双增。</p><p>制造业公司上半年营业收入、净利润同比分别增长12.8%、40.3%，增速高于沪市整体水平。</p><p>超九成行业保持盈利，电子、有色金属、石油石化等行业净利润增加值居前，净利润同比增速分别为322.0%、68.9%、25.9%。</p><p>分析人士认为，即便外部流动性反复，国内上市公司盈利韧性也正为市场构筑坚实的底部缓冲。</p><p><strong>中国资产正在输出全球稀缺的“确定性”溢价</strong></p><p><strong>尽管海外的流动性收紧预期对</strong><strong>A股的风险偏好带来扰动，但分析人士认为，从</strong><strong>长期来看，中国正在向全球输出稀缺的稳定性，这是A股长期信心的坚实支撑。</strong>与美国财政可持续性、货币政策公信力下降形成鲜明对照的是，中国在加力稳增长的同时，始终统筹兼顾防风险与发展可持续性。</p><p>王涵表示，正如财政部副部长廖岷8月在新闻发布会上提出，努力建设“一个更为强大、稳固、平衡、可持续的财政”。这种“加力不失控”的政策组合，本身就是对全球金融稳定的一种确定性供给。与此同时，中国政策积极为“全球南方”发声，明确维护共同利益、提高话语权，推动共同繁荣发展，为仍处动荡的世界经济提供了另一重确定性。内外双重确定性叠加，使得A股所处的宏观政策环境，在全球主要经济体中具备突出的稳定性与可持续性。而这份宏观确定性，已经映射到上市公司的中期经营结果之上。</p><p>以沪市科技类公司为例，其紧抓全球科技与产业深刻变革的时代机遇，创新势能加速转化、发展成效不断显现。以科创板为代表，板块公司上半年合计实现营业收入1.01万亿元、净利润1448.87亿元，同比分别增长38.6%、437.6%，净利润超过上年全年水平，发展新质生产力核心主阵地作用进一步彰显。其中，36家成长层企业创新活力持续迸发，经营质效稳步提升，营收同比增长29.1%，大幅缩亏62.3%，科技生力军加速成长。</p><p>这种“确定性溢价”在汇率市场也得到直观体现。历史上人民币汇率与中美利差具备较强相关性，但自去年四季度以来，即便中美利差持续走阔，人民币依旧保持升值态势，背后反映的正是美国风险溢价上行、中国风险溢价下行的格局切换。2025年10月1日至2026年9月3日，美国10年期国债收益率由4.148%上行至4.766%，中国10年期国债收益率自1.783%回落至1.678%。中美10年期国债利差由236.5个基点走阔至308.8个基点，区间扩大72.3个基点。与之形成反差的是，美元兑离岸人民币汇率由7.1287下行至6.7178，人民币累计升值5.76%。</p><p><strong>科技创新产业格局下的新支点</strong></p><p>王涵还指出，全球人工智能竞争格局正在发生变化，在产业利润逐步至上下游的过程中，中国等东亚经济体都将展现出明显的比较优势，这将也为A股进一步夯实独立性提供支撑。“一旦美国高价闭源模型无法在能力与价格上保持绝对优势，大模型行业将进入价格战的红海阶段；人工智能产业的价值分配，必然从少数模型公司和高端芯片环节，向更广泛的上下游领域扩散。而在这个扩散过程中，无论是考虑上游更为坚实的硬件制造基础，还是考虑下游更为广泛的应用场景，中国等东亚经济体都将展现出明显的比较优势。届时，A股与美股的相关性也将随之趋势性下降”。</p><p>这一逻辑正在科创板业绩中得到印证。数据显示，今年上半年，新一代信息技术行业业绩增长明显，整体营收、净利润分别同比增长73.1%、896.1%，其中集成电路产业在AI算力爆发、国产化加速等多重驱动下，实现营收3792.28亿元，同比增长106.1%，净利润1142.58亿元，同比增长967.2%，即使不考虑长鑫科技，其余集成电路公司合计仍实现营收、净利润分别同比增长35.8%、181.1%。</p><p>五矿证券宏观首席分析师尤春野表示，判断科技股中期走势，关键不在某一次加息或美债收益率的某个关口，而在于AI资本开支能否持续转化为收入和现金流的闭环——只要盈利兑现强于资本成本上升，中国科技产业的成长逻辑就有坚实支撑，A股走向独立定价的步伐就会更加坚定。</p><p>海外流动性扰动频发，考验的正是市场的成色与定力。中国经济基本盘的稳固、上市公司盈利的韧性、科技产业变革中的比较优势，都在为A股积蓄独立定价的力量。短期的风浪，改变不了长期向好的航向——中国资产的确定性价值，将在全球资金的再配置中被重新发现。</p></content:encoded>
|
|
<author>澎湃新闻记者 田忠方</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>A股</category>
|
|
<category>中国资产</category>
|
|
<category>牛市点线面</category>
|
|
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34038893_2026090920459b4f3329-a2a3-4396-aa19-b56f54b11fd8.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>独家｜“梅姨”真人照首次曝光，系2010年登记照</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34038961</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34038961</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 12:02:20 GMT</pubDate>
|
|
<description><p>近日，澎湃新闻记者通过多个信源交叉印证，确认了一张“梅姨”（谢家梅）的证件照，该照片的拍摄时间为2010年。</p><img alt="" class="img_default" height="4776" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788956385008_8StTRx_1788956394088.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="4220" /><p>“梅姨”系广西人，因牵涉“张维平系列拐卖案”为大众所熟知。作为“梅姨”同案犯的张维平，因拐卖9名儿童，于2021年12月10日，由广东省高级人民法院维持死刑判决。</p><p>“梅姨”于2025年12月，在广州市白云区落网。</p><img alt="" class="img_default" height="985" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788956201290_ycfcf8_1788956394151.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="818" /><p class="image_desc">“梅姨”模拟画像和真人照片对比图</p><p></p><p></p></description>
|
|
<content:encoded><p>近日，澎湃新闻记者通过多个信源交叉印证，确认了一张“梅姨”（谢家梅）的证件照，该照片的拍摄时间为2010年。</p><img alt="" class="img_default" height="4776" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788956385008_8StTRx_1788956394088.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="4220" /><p>“梅姨”系广西人，因牵涉“张维平系列拐卖案”为大众所熟知。作为“梅姨”同案犯的张维平，因拐卖9名儿童，于2021年12月10日，由广东省高级人民法院维持死刑判决。</p><p>“梅姨”于2025年12月，在广州市白云区落网。</p><img alt="" class="img_default" height="985" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788956201290_ycfcf8_1788956394151.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="818" /><p class="image_desc">“梅姨”模拟画像和真人照片对比图</p><p></p><p></p></content:encoded>
|
|
<author>澎湃新闻记者 彭苣</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>谢家梅</category>
|
|
<category>张维平系列拐卖案</category>
|
|
<category>直击现场</category>
|
|
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34038961_20260909200885b05a94-9683-47f9-81d3-f0430a82a16b.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>上交所向星宇股份下发监管工作函，同日公司致歉更正年报错误</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34038580</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34038580</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 10:26:35 GMT</pubDate>
|
|
<description><p>9月9日，据上海证券交易所（下称“上交所”）官网，上交所向星宇股份（601799）下发监管工作函，处理事由为就公司相关事项明确监管要求，涉及对象为上市公司、董事、高级管理人员、控股股东及实际控制人。</p><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="397" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260909/4c29ca44-3ea6-4843-83d4-8f57a2d38558.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1201" /><p>同样在9日，星宇股份发布了“关于2025年年度报告相关文字错误的更正公告”。公告提及，公司于2026年3月20日在上交所网站披露《2025 年年度报告》。 经核查，其中关于副董事长、副总经理周宇恒58岁的年龄信息存在错误。周宇恒出生于1985年12月，前述年龄信息披露有误。</p><p>公告称，上述错误不涉及定期报告中的财务数据、会计科目及经营指标，不会对公司已披露定期报告的真实性、准确性、完整性产生实质影响。</p><p>公告中称，因本次更正给广大投资者造成的不便，公司深表歉意，今后公司将进一步加强披露文件的编制和审核工作，提高信息披露质量，敬请广大投资者谅解。</p><p>据媒体此前报道，2019年星宇股份聘任周宇恒为副总经理时明确披露，公司董事长兼总经理周晓萍与周宇恒为母子关系。2025年3月20日，星宇股份在董事会换届相关公告中披露，周晓萍出生于1961年3月，周宇恒出生于1985年12月。</p><p>今年8月，星宇股份因批量解约107名应届大学毕业生，引发社会广泛关注。</p><p class="new_content">7日，常州星宇车灯股份有限公司发布《关于我司近期调岗减员错误行为的相关情况及整改措施》，介绍了事情经过、公司的认识和态度、后续改进措施，包括总经理在内的4名管理人员被处理。</p><p class="new_content">星宇股份发布的通报称，公司管理层再次向相关同学及其家人和社会各界诚恳道歉，并决定对负主要责任的总经理周晓萍给予扣薪1年的处理，对负直接责任的副总经理李树军调整分工并给予扣薪6个月的处理，对人力资源总监俞志明给予免职处理（此前已停职），对人力资源部部长李梅给予降职调岗处理。</p></description>
|
|
<content:encoded><p>9月9日，据上海证券交易所（下称“上交所”）官网，上交所向星宇股份（601799）下发监管工作函，处理事由为就公司相关事项明确监管要求，涉及对象为上市公司、董事、高级管理人员、控股股东及实际控制人。</p><img alt="" class="ait_item_box img_default" height="397" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260909/4c29ca44-3ea6-4843-83d4-8f57a2d38558.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1201" /><p>同样在9日，星宇股份发布了“关于2025年年度报告相关文字错误的更正公告”。公告提及，公司于2026年3月20日在上交所网站披露《2025 年年度报告》。 经核查，其中关于副董事长、副总经理周宇恒58岁的年龄信息存在错误。周宇恒出生于1985年12月，前述年龄信息披露有误。</p><p>公告称，上述错误不涉及定期报告中的财务数据、会计科目及经营指标，不会对公司已披露定期报告的真实性、准确性、完整性产生实质影响。</p><p>公告中称，因本次更正给广大投资者造成的不便，公司深表歉意，今后公司将进一步加强披露文件的编制和审核工作，提高信息披露质量，敬请广大投资者谅解。</p><p>据媒体此前报道，2019年星宇股份聘任周宇恒为副总经理时明确披露，公司董事长兼总经理周晓萍与周宇恒为母子关系。2025年3月20日，星宇股份在董事会换届相关公告中披露，周晓萍出生于1961年3月，周宇恒出生于1985年12月。</p><p>今年8月，星宇股份因批量解约107名应届大学毕业生，引发社会广泛关注。</p><p class="new_content">7日，常州星宇车灯股份有限公司发布《关于我司近期调岗减员错误行为的相关情况及整改措施》，介绍了事情经过、公司的认识和态度、后续改进措施，包括总经理在内的4名管理人员被处理。</p><p class="new_content">星宇股份发布的通报称，公司管理层再次向相关同学及其家人和社会各界诚恳道歉，并决定对负主要责任的总经理周晓萍给予扣薪1年的处理，对负直接责任的副总经理李树军调整分工并给予扣薪6个月的处理，对人力资源总监俞志明给予免职处理（此前已停职），对人力资源部部长李梅给予降职调岗处理。</p></content:encoded>
|
|
<author>澎湃新闻记者 吴遇利</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>星宇股份</category>
|
|
<category>10%公司</category>
|
|
<enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34038580_20260909193497d60703-0a08-4751-b831-dcc246fbdb88.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>谭案说法 | 女子要把触臀的男童送上被告席维权？她可能赢不了</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34037904</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34037904</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 09:43:14 GMT</pubDate>
|
|
<description><video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788945437147_DW4jnR_1788945437472.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/708e2a2669a34a51b12b19f0e033201d/hd/1788944075000_hK7DN1_1788944126317.mp4"></video>4岁男童无意触碰到女子臀部，女子可以起诉维权吗？4岁幼童的无意之举，不具有法律上的可谴责性，虽然客观上造成女子被冒犯之感，但不构成法律意义上的“损害后果”。</description>
|
|
<content:encoded><video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788945437147_DW4jnR_1788945437472.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/708e2a2669a34a51b12b19f0e033201d/hd/1788944075000_hK7DN1_1788944126317.mp4"></video>4岁男童无意触碰到女子臀部，女子可以起诉维权吗？4岁幼童的无意之举，不具有法律上的可谴责性，虽然客观上造成女子被冒犯之感，但不构成法律意义上的“损害后果”。</content:encoded>
|
|
<author>澎湃新闻记者 谭君 编辑 张兆亿 素材来源 澎湃新闻 相关人士</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>维权</category>
|
|
<category>谭案说法</category>
|
|
<category>未成年人</category>
|
|
<category>影子调查</category>
|
|
</item>
|
|
<item>
|
|
<title>习近平向全国广大教师和教育工作者致以节日祝贺和诚挚问候</title>
|
|
<link>https://m.thepaper.cn/detail/34037833</link>
|
|
<guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/34037833</guid>
|
|
<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 08:31:42 GMT</pubDate>
|
|
<description><p>在第四十二个教师节到来之际，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平代表党中央，向全国广大教师和教育工作者致以节日祝贺和诚挚问候。</p><p>习近平指出，长期以来，全国广大教师认真贯彻党的教育方针，躬耕教坛、传道授业，为党和国家事业发展作出了重要贡献。</p><p>习近平强调，新征程上，希望广大教师牢记为党育人、为国育才的初心使命，落实立德树人根本任务，大力弘扬教育家精神，涵养高尚师德师风，提升专业素质能力，努力培养担当民族复兴大任的时代新人。各级党委和政府要重视加强教师队伍建设，在全社会营造尊师重教良好氛围，汇聚起教育强国建设的强大合力。</p></description>
|
|
<content:encoded><p>在第四十二个教师节到来之际，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平代表党中央，向全国广大教师和教育工作者致以节日祝贺和诚挚问候。</p><p>习近平指出，长期以来，全国广大教师认真贯彻党的教育方针，躬耕教坛、传道授业，为党和国家事业发展作出了重要贡献。</p><p>习近平强调，新征程上，希望广大教师牢记为党育人、为国育才的初心使命，落实立德树人根本任务，大力弘扬教育家精神，涵养高尚师德师风，提升专业素质能力，努力培养担当民族复兴大任的时代新人。各级党委和政府要重视加强教师队伍建设，在全社会营造尊师重教良好氛围，汇聚起教育强国建设的强大合力。</p></content:encoded>
|
|
<author>新华社</author>
|
|
<source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
|
|
<category>习近平</category>
|
|
<category>教师节</category>
|
|
<category>中国政库</category>
|
|
</item>
|
|
</channel>
|
|
</rss> |