国内新闻

减重版司美格鲁肽在中国获批脂肪肝适应证，影响多大？

澎湃新闻首席记者李潇潇 — Thu, 10 Sep 2026 04:00:53 GMT

诺和诺德将中国减肥药的竞争正式拉到了脂肪肝领域。

9月10日，澎湃新闻记者从诺和诺德获悉，减重版司美格鲁肽注射液（商品名：诺和盈）的代谢相关脂肪性肝炎（MASH）适应证上市申请获得中国国家药品监督管理局（NMPA）批准，适用于治疗代谢相关脂肪性肝炎（MASH）伴中重度肝纤维化（符合F2-F3期纤维化）的非肝硬化成人患者，成为首个且唯一获批用于治疗MASH的GLP-1RA类药物。

GLP-1受体分布广泛，其中就包括肝脏。虽然不少GLP-1药物的研究提示脂肪肝治疗的潜力，但减重版司美格鲁肽正式获批脂肪肝适应证，意味着符合要求的患者可以在医生指导下名正言顺使用该药。

公开信息显示，中国是全球代谢相关脂肪性肝病（MASLD）负担最重的国家之一。据统计，中国有约三分之一的成年人患有脂肪肝。在我国超重或肥胖人群中，脂肪肝患病率高达81.8% ，并呈现上升趋势。

此次MASH适应证的获批基于ESSENCE（司美格鲁肽在MASH伴中重度肝纤维化患者中的结局试验）第1部分的主要结果。该研究纳入1197例经肝脏活检确诊伴F2或F3期肝纤维化的MASH患者。其主要结果显示，相较于安慰剂，减重版司美格鲁肽注射液达成了两项肝脏组织学主要终点：约63%的司美格鲁肽治疗组患者MASH缓解且肝纤维化无恶化，安慰剂组约为34%；约37%的司美格鲁肽治疗组患者肝纤维化改善且MASH无恶化，安慰剂组约为22%。

首都医科大学附属北京友谊医院肝病研究中心主任贾继东表示：“长期以来，临床上对脂肪肝有效药物治疗选择有限，临床实践主要基于生活方式改善。此次获批基于高质量3期临床研究，为MASH患者带来了新的治疗选择。值得一提的是，脂肪肝早期通常‘无声无息’，许多患者并未给予重视。中国首个获批用于治疗MASH的GLP-1RA类药物，其意义不仅在于推动MASH的治疗，更提醒公众对脂肪肝健康危害的重视，在体检发现脂肪肝后不应止步于被动观察，应尽早评估肝脏炎症和纤维化风险，及时把握干预窗口，在控制饮食及增加运动的基础上，尽早启动规范治疗。”

司美格鲁肽属于GLP-1药物，最早用于二型糖尿病治疗，因减重效果而在全球大火。2025年8月，减重版司美格鲁肽（Wegovy）在美国获批。2026年半年报显示，减重注射版司美格鲁肽上半年销售额377.19亿丹麦克朗，约合59亿美元，同比增长7%。脂肪肝适应证在中国市场获批，有望进一步提升这一明星GLP-1药物的商业化表现。

虽然减重版司美格鲁肽的脂肪肝适应证目前仍是市场独一份，但其面临的挑战也并非完全没有。

一方面，虽然国内不少药企的GLP-1药物并未直接获批脂肪肝适应证，但也有研究数据证明其在脂肪肝方面的潜力，并在一系列宣传中为人所知。比如，2025年6月，信达生物（1801.HK）的GCG/GLP-1双受体激动减重药物玛仕度肽在国内获批用于成人肥胖或超重患者的长期体重控制。虽然并未直接获批脂肪肝相关适应证，但信达生物在研究数据中强调，可降低肝脏脂肪含量超80%。信达生物还曾邀请了某演员担任“肥胖合并脂肪肝防治大使”，倡导科学减重。

另一方面，更多布局GLP-1药物的后来者也在加码脂肪肝领域。比如，9月9日，恒瑞医药宣布，其自主研发的1类创新药GLP-1/GIP双重受体激动剂瑞普泊肽注射液（HRS9531注射液）的药品上市许可申请获国家药监局受理。虽然拟定适应证是糖尿病，但该公司提到，该药的临床研究覆盖成人及代谢相关脂肪性肝炎等多项适应证。

跨国药企方面，勃林格殷格翰在2025年5月也对外宣布，GCG/GLP-1激动剂survodutide针对MASH的两项全球大型三期临床试验在中国正式启动。其中，首次在中国MASH代偿性肝硬化（4期）人群中开展的大型国际多中心三期临床试验LIVERAGE-Cirrhosis已成功入组首例中国受试者。

诺和诺德在减肥赛道上的老对手礼来也早早布局脂肪肝相关研究。早在2024年6月，礼来曾公布，替尔泊肽治疗MASH的二期临床试验的积极结果。研究结果显示，与安慰剂相比，73.3%接受最高剂量替尔泊肽治疗患者实现MASH消退且肝纤维化未恶化这一主要终点，且过半患者产生≥1级肝纤维化显著改善。此外，下一代减肥药瑞他鲁肽（retatrutide）在清除肝脏脂肪方面也展现了积极潜力。

需要注意的是，无论是哪一种GLP-1药物，都属于处方药，必须在医生指导下使用。

立秋后首场大范围降温来了，太原、银川跌破10℃

@中国天气 — Thu, 10 Sep 2026 04:00:43 GMT

@中国天气 9月10日消息，昨晚到今晨，中东部在冷空气的冷平流影响下，或夜间晴空辐射降温影响下，气温掀起了创新低浪潮。截至今晨8时，全国共有15个省会首府直辖市气温创立秋后新低，具体为：

沈阳6.7℃、太原8.1℃、北京12.1℃、天津西青11.1℃、石家庄14.2℃、银川9.5℃、济南14.8℃、合肥17.7℃、南京18.7℃、上海徐家汇21.4℃、杭州20.6℃、长沙18.1℃、南昌22℃、成都温江17.7℃、广州22.6℃。

其中太原、银川为立秋后首次跌破10℃。

青山纸业一发明专利终审宣告无效：尚未投入规模化生产应用，已全额计提减值准备

澎湃新闻记者计思敏 — Thu, 10 Sep 2026 03:52:54 GMT

9月10日开盘，青山纸业开盘震荡走低，截至发稿报3.8元/股，跌幅3.55%。

此前一晚，福建省青山纸业股份有限公司（青山纸业，600103.SH）发布诉讼进展公告，披露公司一项发明专利权无效宣告行政纠纷案件迎来最高人民法院终审判决，公司上诉请求被驳回，涉案专利被宣告无效。

围绕上述发明专利权的纠纷已持续超2年。公告显示，2024年6月，青山纸业收到《无效宣告请求受理通知书》（案件编号：4W118220），国家知识产权局对无效宣告请求人董艳芹向国家知识产权局对公司一种利用超声波制浆-漂白一体化工艺（专利号：200910227376.5）的发明专利提出无效宣告请求准予受理。

2025年2月，青山纸业收到《无效宣告请求审查决定书》（第583283号），国家知识产权局对无效宣告请求人董艳芹提出的有关公司所持有的1项专利权无效宣告请求进行了审查，决定宣告该专利权无效。

青山纸业因不服国家知识产权局作出的第583283号无效宣告请求审查决定，向北京知识产权法院提起诉讼，2025年11月，公司收到北京知识产权法院出具的《行政判决书》（（2025）京73行初14605号），判决驳回公司的诉讼请求。

按照公告，青山纸业因发明专利权无效宣告行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（一审法院）于2025年10月28日作出的(2025)京73行初14605号行政判决，于2025年11月向最高人民法院提起上诉，请求：撤销一审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出审查决定并承担本案一、二审全部诉讼费用，现已审理终结。

青山纸业公告显示，公司于2026年9月8日收到最高人民法院出具的《行政判决书》（（2025）最高法知行终1244号），依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由福建省青山纸业股份有限公司负担。福建省青山纸业股份有限公司已预交100元，无需退还，无需补交。本判决为终审判决。

青山纸业表示，涉案专利被宣告无效后，其所涉技术方案进入公有领域，本判决不影响公司继续使用相关技术。该专利技术尚未投入规模化生产应用，本次判决结果不会对公司目前正常的生产经营产生重大影响。同时，基于谨慎性原则，公司已于之前年度对上述该系列专利全额计提了减值准备。因此，涉案专利被认定无效不会对公司当期及未来的损益产生负面影响。

官网显示，青山纸业前身为福建省青州造纸厂，始建于1958 年，1993年4月改制为股份有限公司，1997年7月在上海证券交易所上市交易。经过六十多年发展，公司已成为集制浆、造纸、热电联产、碱回收、纸箱、纸袋制造、医药、光电子、林业开发于一体的国有控股上市公司，系全国包装纸袋纸、纺织新材料溶解浆的重点生产企业。控股水仙药业、深圳恒宝通、惠州闽环、青山林业等子公司。

经营业绩方面，今年上半年，青山纸业实现营业收入12.3亿元，同比上升1.9%；归母净利润为4022.98万元，同比下降28.26%。

沪喀同心丨血透服务送到家门口，上海援疆向喀什移交4辆智慧移动血透车

陈文军王晓翠/喀什地区融媒体中心 — Thu, 10 Sep 2026 03:49:02 GMT

9月9日，上海援疆为喀什地区筹措并移交4辆智慧化移动式血液透析车，同步揭牌启动移动透析中长期临床研究项目。此举标志着沪喀对口医疗协作在移动透析领域，成功从全国首台设备的试点探索，迈入临床科研深化的全新阶段。

交接仪式。喀什地区融媒体中心记者陈文军摄

据了解，在上海市对口支援新疆工作前方指挥部统筹推进下，由上海交通大学医学院附属仁济医院和国信网安（上海）大数据科技有限公司联合研发的全国首辆移动式智慧化血液透析车，于今年4月进驻喀什地区第二人民医院。经过第一期移动式血液透析车安全性和有效性临床研究，该设备在喀什市、巴楚县乡镇为数十名肾病患者提供上门透析服务，诊疗效果稳定，赢得群众的广泛好评。

此次批量交付的4辆智慧化血液透析车，是上海援疆聚焦基层群众急难愁盼，深入乡镇摸排调研落地的精准帮扶民生项目。设备投用后，将把标准化、智慧化、规范化血液透析服务延伸至喀什地区各乡镇一线，有效补齐基层巡回透析、应急医疗救治服务短板，打破地域就医壁垒，让偏远乡镇患者在家门口就能享受优质便捷的三甲级透析医疗服务，减轻群众就医负担。

移动式智慧化血液透析车内部。喀什地区融媒体中心记者陈文军摄

本次启动的中长期临床研究项目，将对入组患者开展为期3个月的车载透析跟踪治疗，系统对比车载移动透析与固定透析中心治疗的长期疗效、安全差异。项目将为喀什地区边远乡镇推广移动血透模式提供权威临床依据，持续下沉优质医疗资源，破解边远散患者就医难痛点，减轻患者就医负担。

喀什地区卫生健康委员会相关负责人表示，依托上海援疆优质医疗资源，智慧移动血透车推动优质透析服务下沉基层，搭配远程智慧诊疗体系，为患者提供安全、高效、规范的透析治疗，切实打通慢性肾病诊疗服务的“最后一公里”。全地区将持续完善慢性肾病防治诊疗体系，破解肾病患者长途奔波就医困境，全方位提升群众健康获得感、幸福感、安全感。

原标题：《血透服务送到家门口！上海援疆向喀什移交4辆智慧移动血透车》

美财政部宣布回购60亿美元长期国债，10年期美债收益率反创阶段新高

澎湃新闻见习记者赵宇琦 — Thu, 10 Sep 2026 03:39:15 GMT

9月9日，美国财政部宣布，将在周四的回购操作中购买至多60亿美元的10至20年期美国国债。

此前，美国财政部曾于8月宣布，将长期国债回购规模至少翻倍，从每次约20亿美元提高至至少40亿美元，以改善长期国债市场流动性。此次60亿美元的回购规模较此前20亿美元的长期回购操作扩大至3倍。

不过，市场对这一规模的反应并不积极。在美国财政部宣布60亿美元回购计划后，美债收益率反而继续走高。当地时间9月9日，10年期国债收益率一度升至4.85%左右，创出近期新高。

分析人士指出，60亿美元的回购规模低于部分市场此前预期，是此次市场反应冷淡的原因之一。

Jones Trading利率策略师Mike O’Rourke表示，60亿美元的规模“令人失望”，市场原本预期美国财政部长贝森特会采取更大规模的行动。

Evercore ISI首席美国经济学家Krishna Guha也表示，市场对60亿美元的规模反应冷淡，部分投资者此前押注财政部可能宣布100亿美元甚至更大规模的“震撼式”措施。

不过，回购规模并不是影响长端美债收益率的唯一因素，市场对财政状况和通胀前景的担忧同样值得关注。

法国兴业银行美国研究主管Subadra Rajappa称，目前尚难判断回购最终能够对美国国债市场产生多大影响。她认为，财政部扩大回购规模表明其已经意识到长端国债遭遇抛售的重要性，但更需要解决的是美国债务和财政赤字的发展趋势，“其他措施都是表面性的”。

美国企业研究所经济学家Michael Strain则表示，贝森特近期采取的措施属于通过金融操作对长期国债收益率施加下行压力，“我不认为任何金融手段能够凌驾于经济基本面的力量之上。”他说。

同时，能源价格上涨也加剧了市场对通胀的担忧。据路透社报道，随着中东局势升级，9月9日国际油价升破每桶100美元，布伦特原油一度突破101美元/桶。

东方金诚此前表示，国际油价整体抬升，若8月消费者价格指数（CPI）高于预期，可能强化市场对通胀粘性的担忧，进而推升美联储9月加息概率，并带动10年期美债收益率继续上行。

美债收益率走高之际，美联储9月议息会议也即将举行。CME FedWatch数据显示，美联储到9月维持利率不变的概率为39.8%，累计加息25个基点的概率为60.2%。

“最美教师”王如竹：曾是上海交大最年轻教授，如今研究“向空气要水”

澎湃新闻记者邹佳雯 — Thu, 10 Sep 2026 03:37:11 GMT

他曾是上海交通大学最年轻的教授，也曾在学校制冷与低温工程研究所科研经费紧张的窘境下，以不到30岁的年纪一力挑起研究所所长的重担。他说自己的成长“就如竹笋一般”，而“就算身边都是压得很实的石头，也要从石头缝中长出来”——他的名字，叫王如竹。

2026年9月10日，2026年全国“最美教师”名单公布，上海交通大学讲席教授、机械与动力工程学院制冷与低温工程研究所所长王如竹入选其中。

耕耘教坛三十余载，王如竹既是三尺讲台上立德树人的师者，又是面向国家“双碳”目标攻坚克难的科研先锋，更是打通实验室到产业一线的实干家。近年来，王如竹团队发布了一套能在不同气候条件下从空气中取水的系统，广受关注。据悉，这有望为全球缺水地区提供“随时随地绿色可及”的直饮水方案，标志着“向空气要水”技术正从实验室走向现实生活。

王如竹。本文图片均为上海交通大学供图

晋升教授时不满30岁

1964年，王如竹出生于江苏张家港。1980年，他以优异的成绩考入上海交通大学制冷设备与低温技术专业。“我们家当时并不富裕，穿的衣服都是家里织的麻布衣，为了庆祝我考上交大，我父亲把他的一件衬衫送给了我。我很珍惜，每天穿完后晚上洗干净晾晒，第二天继续穿。”就这样，这位白衫少年开始了他勤勤恳恳的求学生涯，也开始了对能源事业的不懈探索。

完成本科、硕士阶段学习后，王如竹成为了上海交大首位中德联培博士。在德国联合培养的两年间，他拓宽了国际学术视野，也收到过海外导师、企业发出的多个工作邀约，但他始终感念母校栽培，毅然回国，投身制冷低温学科建设。1990年博士毕业的同年，王如竹留校任教，并在1994年以不满30周岁的年纪晋升教授，成为当时学校最年轻的教授。

20世纪90年代初，学校制冷与低温工程研究所科研经费紧张、人才梯队亟待完善。1993年，在所里的呼声下，年轻的王如竹挑起了研究所所长的重担。同年，他凭借“吸附式制冷”项目获得上海“青年科技启明星”资金的支持，从这“第一桶金”的科研经费开始，他着力搭建老中青结合的学科队伍，大胆扶持青年教师挑大梁，带领研究所实现跨越式发展。短短数年，研究所科研实力大幅跃升，科研经费显著增长，2001年学科获批国家重点学科，初步成长为国内知名的热科学研究高地。

王如竹在实验室分析吸附材料试验样品。

如今，王如竹担任太阳能发电及制冷教育部工程研究中心主任，兼任国际制冷学会热泵委员会副主席、中国制冷学会副理事长，担任国际能源领域旗舰期刊《Energy》主编。他坚定认为，中国的科研工作者既要瞄准国家急需，把论文写在祖国大地上，更要敢于对标国际前沿，引领国际学术发展。

鼓励学生不惧试错、大胆探索

“科研的初心是报国，教育的初心是育人，培养担当民族复兴大任的时代新人，是高校教师最核心的使命。”作为上海交通大学制冷学科的带头人，科研任务繁重，但王如竹数十年始终坚守教学一线。作为学科领军人，王如竹牵头搭建“本科—硕士—博士”一体化创新人才培养体系，推动制冷低温工程与新能源、人工智能等前沿方向交叉融合。

紧跟国家节能减排目标要求与新能源产业变革浪潮，王如竹大刀阔斧推进课程体系改革，他领衔的“制冷与低温工程原理”入选国家级精品课程，打破传统学科壁垒，开设“可再生能源高效转化与利用”“新能源系统”等前沿课程。他喜欢将自身实验室一线攻关经历、国际前沿学术成果、产业真实技术难题带入课堂，把原本晦涩抽象的专业理论，转化为贴近工程实际的鲜活教学内容。在研究生培养上，他始终秉持因材施教、严慈相济的原则，根据每个学生的特长和兴趣制定个性化培养路径。当学生因实验反复失败受挫时，他总是带着学生完整复盘全部过程，精准拆解问题症结，鼓励学生不惧试错、大胆探索，在一次次挫折中稳步提升科研能力。

截至目前，王如竹已累计培养近百名博士研究生，三十余名博士成长为高校骨干教师，十余名博士成长为能源行业领军人才。凭借突出育人成效，他先后获得国家级教学名师、全国模范教师、全国先进工作者等荣誉，牵头完成的教学成果荣获国家级教学成果二等奖。

“向空气要水”技术走向现实

在自身科研领域，王如竹亦在持续探索攻关的路上。

能源高效清洁利用既是全球科技竞争前沿，也是我国实现“双碳”目标的关键支撑。立足国家战略需求，王如竹带领团队啃下了一个又一个“硬骨头”，攻克制冷低温、低品位热能利用等一系列“卡脖子”难题，搭建起我国自主可控的制冷热泵核心技术体系，不断提升我国热科学领域的国际话语权。

王如竹团队成果转化新技术“向空气要水”。

而就在2025年底，一套能在不同气候条件下从空气中取水的系统在上海交大发布。潮湿空气被吸入后，清澈的饮用水会从出口流出，这就是由王如竹领衔的能源-水-空气创新研究团队（ITEWA）成果转化的新技术，有望破解全球缺水困境，也标志着“向空气要水”技术正从实验室走向现实生活，让前沿科研真正惠及民生。

多年来，立足原创基础，王如竹带领团队持续突破技术边界。在吸附吸收式制冷领域，他创新提出回热回质、变效变级等新型制冷循环，破解低品位热能高效利用难题，大幅提升太阳能和余热利用系统能效；首创基于储湿换热器的新型热泵循环，利用冷凝余热实现除湿，将空调能效提升近一倍，助力轨道交通低碳升级。在空气源热泵清洁供热领域，他带领团队首创季节适应性宽流量调控技术，率先实现了空气源热泵热水器产业化；提出了小温差换热空气源热泵供热技术，有力支撑我国北方清洁供暖，实现空气源热泵全气候域应用；创新空气源热泵蒸汽发生技术，补齐工业场景清洁热泵蒸汽供给的短板。

王如竹先后主持国家自然科学基金重大、重点、创新群体项目，国家重点研发计划等项目，牵头获国家自然科学二等奖、国家技术发明二等奖、国家科技进步二等奖和何梁何利基金科学与技术创新奖。同时，他获得了国际制冷学会Gustav Lorentzen奖章、国际能源署Rittinger热泵奖、国际热科学Nukiyama纪念奖等荣誉，并在2023年获得了世界能源领域著名奖项“全球能源奖”（Global Energy Prize），向世界展现了中国能源科技的硬实力。

王如竹获2023年全球能源奖，表彰他在低品位热能高效利用的制冷、热泵与热湿调控等方面做出的突出贡献。

“顶天立地”是他的科研理念

“科研不能只停留在实验室和论文里，要扎根大地、服务民生，解决国家和社会的实际问题。”“顶天立地”始终是王如竹的科研理念。他认为，一名优秀的科研工作者，既要深耕前沿基础研究勇攀学术高峰，也要脚踏实地对接产业一线需求，打通从基础研究、技术攻关到落地成果转化的完整创新链条。由此，王如竹要求团队中的青年科研人员，不仅要产出高水平的学术成果，更要能下沉产业场景，帮助企业破解实实在在的工程技术难题。

他致力于推动产学研深度协同，与近二十家行业龙头企业搭建长期合作平台，共建研发中心，联合攻关产业痛点。余热制冷和空气源热泵供热技术广泛应用于城乡清洁供热和工业节能改造，储湿换热热泵技术赋能轨道交通节能升级。他持续助力全社会节能减排，领衔的创新工作室入选2025年全国劳模工匠创新工作室，成为产学研融合的重要阵地。

与此同时，王如竹深度参与制冷空调、热泵领域多项行业标准的编制，推动整个行业向着规范化、低碳化方向迭代升级。他的学术成果在国际热科学与制冷热泵领域获得广泛认可，多次受邀在国际学术会议上作大会主旨报告，面向全球分享节能减排的中国方案。

师者如竹，未出土时先有节，及凌云处尚虚心。年过花甲的王如竹，至今依旧步履不停。

杨靖｜“宁鸣而死，不默而生”：今日呼唤弥尔顿

南京师范大学外国语学院教授杨靖 — Thu, 10 Sep 2026 03:33:14 GMT

约翰·弥尔顿（1608-1674）

约翰逊博士将弥尔顿置于《诗人传》之首，并宣称尽管自己不赞同后者的激进政治立场——斥之为“尖酸刻薄、性情乖张的（acrimonious and surly）共和主义者”，但却能背诵《失乐园》大部分诗章。在传主生平部分，约翰逊博士为诗人晚年的不幸遭遇大鸣不平——复辟时代，人心思定，民意汹汹，试问又有谁敢冒天下之大不韪，为弑君者作辩护？因此，面对“邪恶时代（evil days）”的“恶言恶语（evil tongues）”，诗人弥尔顿唯一能做的，或许正是保持那份“令人敬畏的沉默（reverential silence）”。1674年，“弥尔顿在沉默中去世（silent expiration）”。约翰逊博士以此结束了诗人弥尔顿慷慨悲壮的一生，但文中反复提及的“沉默”二字却给后世留下了无限遐想和回味的空间。

揆诸十七世纪英国文学史，“沉默”的弥尔顿一说并非约翰逊博士的发明，其专利权当归属于诗人昔日的同僚兼助手安德鲁·马维尔。马维尔早年以“玄学派”风格的抒情诗《致他娇羞的情人》（“To His Coy Mistress”）知名当世，先是担任“新模范军”总司令费尔法克斯的家庭教师，随后经弥尔顿引荐，加入克伦威尔共和政府。在讽刺作品《彩排的反转》（The Rehearsal Transpros’d，1672）中，马维尔断言弥尔顿在王朝复辟后便刻意保持“沉默（silent）”，纯粹是出于“自保”——一段时间，他被迫隐姓埋名、东躲西藏，惶惶不可终日。据马维尔推断，弥尔顿之所以成为弑君者的辩护士（apologist），与其说是“出于坚定的原则信念，不如说是源于一系列混乱的历史偶然事件”。毫无疑问，“这是弥尔顿本人的不幸：身逢乱世（tumultuous time），他被历史洪流卷到了错误的一方，还在战时写下了若干危险的论著。”两年之后，马维尔似乎意犹未尽——在《论弥尔顿先生的〈失乐园〉》（“On Mr. Milton’s Paradise Lost”，1674）一诗中，他一方面以审慎的口吻赞誉弥尔顿拥有“常人难及的学识与敏锐才思（sharpness of wit）”，另一方面又不无惋惜地感慨“国王荣归故土之际……自那以后，弥尔顿便闭门谢客、沉默寡言（in a retired silence），以此等方式深自忏悔”。

诚如马维尔所言，1660年斯图亚特王朝复辟，乃是弥尔顿人生的转折点：他失去了共和国拉丁文秘书的职位和三百英镑的年薪，他存放在政府公债中的一笔两千英镑的款子打了水漂——复辟政府拒绝承担护国公时期所欠的债务，他历年积累的家产也被当作政治罚金没收充公。作为克伦威尔的贴身秘书和共和政府的外宣喉舌，弥尔顿被列入政府通缉名单，甚至一度遭到关押，幸得马维尔等人为之四处奔走，方才免于牢狱之灾。当其时也，弥尔顿这位年过半百、双目失明的老人，需独力抚养亡妻遗留的三名女儿（幼女年仅九岁），其所承受的生活压力可想而知。当然，相比于个人的悲惨遭遇，更令弥尔顿感到悲催的是，在护国公克伦威尔去世仅十八个月后，他们满怀理想共同打造的“英格兰共和国”（Commonwealth of England）这项伟业便宣告破产，弥尔顿改造世界的豪情壮志转瞬之间化为泡影——照传记作家的看法，“这意味着他的道德原则以及社会和宗教理想的全面崩塌”。所谓哀莫大于心死，即此之谓也。

弥尔顿曾不无自谦地将他的政论檄文称为“左手”写作：相对于晚年苦心孤诣以“右手”创作的史诗，此类散文似乎只能算是感于时事的即兴之作；与之形成鲜明对比的则是马维尔“由诗入文”的创作轨迹：共和国垮台后，马维尔出任国会议员，任职长达二十年，堪称政坛“不倒翁”。然而在此期间，他并未沦为铁杆保皇派，而是著文猛烈抨击宫廷腐败，倡导宗教宽容和信仰自由，被誉为“自由捍卫者”和“不可腐蚀者”。从一定程度上说，作为门徒的马维尔秉承了弥尔顿“以笔为枪争自由”的遗风——尽管无论从数量还是质量上看，前者与后者尚有不少差距。据不完全统计，在革命期间，弥尔顿共出版各类政论文著作二十五种（其中二十一种用英文写作，四种用拉丁文写作），其中仅1654年一年之中便发表五种，其用力之勤、成果之丰，的确令人惊叹。然而与此同时，如此高强度的写作也严重损害了他的健康和视力。友人曾建议他停止与欧陆保皇派的论战，因为“不值得如此浪费自己残存的视力”，但他却执意效仿他年轻时曾拜访的偶像伽利略——为捍卫真理，哪怕牺牲生命与自由也在所不惜。

马维尔所谓弥尔顿在内战前后发表的“若干危险的论著”，大抵可以分为弑君之前（1640年代）和之后（1650年代）两个不同阶段。弑君之前，弥尔顿先是将矛头对准英国国教会奉行的主教制（主教—大主教—坎特伯雷大主教），认为这是罗马天主教的遗绪，必须彻底加以清除。随后，他又将视线转向世俗的个人与公共事务，主张废除离婚法、取缔出版审查、大兴教育改革。1649年查理一世被送上断头台后，弥尔顿的政论文“火力”更为集中，且总体不脱以下两个靶心：一是为弑君提供法理依据和历史佐证，二是捍卫言论和宗教信仰自由。而正是此类反对暴君（暴政）、伸张民权的论述，险些酿成他的“杀身之祸”。

1640年代初，在意大利等地“壮游”（Grand Tour）的弥尔顿原本对政治并不感兴趣——他在剑桥求学时期的理想是“从事文学和历史研究”。然而，随着1642年内战的爆发，英国各派政治势力和宗教派别之间的宣传舆论战愈演愈烈，他显然无法袖手旁观，诚如他自己后来所言——“正当我准备前往西西里和希腊时，得到了一个令人伤心的消息：英国国内发生动乱。于是我便改变了主意……我的同胞在国内正为自由而斗争，我却优哉游哉，旅行国外，岂非卑鄙小人？”毫无疑问，清教革命为政治实践和言论自由提供了巨大空间，年轻的弥尔顿对政治改革和民族复兴产生了迫切期望，于是他欣然投身革命，为共和国政府翻译外事文书，撰写论战宣言，同时也应邀为半官方的政府机关报《政治信使》（Mercurius Politicus）撰写时事评论。

作为清教徒中的激进派，弥尔顿对英国国教内部等级森严的主教制深恶痛绝，尤为反感教会人士插手世俗事务，并心安理得领取国家津贴，成为“受雇于政府”的公务员。在他的眼里，教会只应关注人内在的心灵，而国家则只应关注人外在的行为，二者在性质和宗旨上迥然不同，故而应当分立。因此，弥尔顿一方面疾呼世俗行政官员不再干涉宗教事务，另一方面更力主取消主教制，取消国家对神职人员的财政支持。借用弥尔顿挚友、《政治信使》主笔尼德汉姆（Marchamont Nedham）的话说，教士纯粹是一种职业，就像律师、医生或手艺人一样，理应通过提供服务获取酬劳，自食其力。弥尔顿也认为，宗教关乎个人良心，教士阶层完全有理由接受教区会众出于自愿的捐赠，以此维系他们清贫的生活，而非由国家财政供养。然而，现实恰恰相反，正如弥尔顿在《论宗教改革》（“Of Reformation”，1641）一文中所言：自中世纪以降，尤其在亨利八世剥夺天主教会财产并转赐给宠幸的王公主教后，“彼时以及自那时以来的主教原本过着卑微、平民的生活，突然之间成为身居庄严宫殿的贵族，用着富丽堂皇的家具，吃着美味佳肴，出入如王侯”，于是，这些富可敌国的主教大人渐失初心，全然忘却耶稣基督甘于清贫的谆谆教诲，相反走上了一条自我放纵、荒淫无度的不归路：他们“认为基督福音简单朴素的真实不再适合他们贵族气派的持禄养交，除非他们给那贫穷且衣衫褴褛的圣母穿上靓丽的衣服……身上点缀着各种艳丽迷人的饰品，俨然一名妓女”——其腐败堕落，一至于此。

与主教制度相适配的书报审查制度同样令弥尔顿怒不可遏。在1644年发表的《论出版自由》一书中，弥尔顿将臭名昭著的书报审查制度（censorship）直接等同于主教制度，并论述道，“以往主教制的流弊是通过五六个或一二十个主教区普遍在人民中间为害，而现在这种迫害就完全加在学术身上”，书报“许可制（licensing）的阴谋给我们带来的损失和危害令人难以置信……比一个海上的敌人堵塞我们的港口和河流更厉害”，从一定程度上说，“如果我们采用书报查禁制”，那就“非常可能是查禁了真理本身”。在弥尔顿眼里，不仅本国的著作不应遭到封禁，来自海外的著作也应该大力弘扬——“正如葡萄酒和橄榄油是从国外进口到我们这里一样”，同理，欧洲大陆许多成熟的思想和一流著作“也必须被引入我们的国家……否则我们的事业仍不免功败垂成（abortive）”。一言以蔽之，“杀人只是杀死一个理性的动物，而禁止好书则是扼杀了理性本身”。诚如弥尔顿后来在《政治信使》刊发的一篇文章所说，在书报审查制度的高压之下，曾经“拥有自由名声的英国人”已经“变得噤若寒蝉、面目可憎”，沦为惯习（habitus）和政治偶像的奴隶——日后他的雄文《偶像破坏者》，正是有感于此而发出的强力呼吁。

1644年版《论出版自由》

1649年，针对欧洲大陆流传甚广的回忆录《国王的圣像》（Eikon Basilike）——书中将已故国王塑造成一位临危不乱的“殉道者”，弥尔顿拍案而起，以语气更为刚猛的《偶像破坏者》（Eikonoklastes）予以猛烈抨击。在《偶像破坏者》的扉页上，弥尔顿引用古罗马历史学家萨卢斯特（Sallustius）的名言，讽喻在目无法度的查理一世治下，英国的君主制已堕落为“暴政”。照这位历史学家的看法，“暴政”并不一定意味着杀人如麻——它与宪政之分其实非常简单：前者是靠个人圣裁独断，后者则必须依法行事。与弥尔顿同时代的英国政治思想家哈林顿（James Harrington）认为，新生的英格兰共和国首先必须是一个“法治”共和国，对此弥尔顿深表赞同，并坚信这一共和国的显著标志是“法律的统治而不是人的统治”。按照这一定义，弥尔顿首先对查理一世鼓吹的“君权神授”说提出质疑：“如果国王是人中之杰，就像塔特伯里（Tutbury）马场的品种是马中至尊一样，那么就有理由说他们的职责是统治，而我们的本分是俯首称臣”，然而，问题在于，“世代以来，国王并不比其他人出色，通常他们既不是国人当中最贤明的，也不是最优秀的，但他们却声称自己拥有统治权，而我们竟屈从于他们，使自己蒙受伤害”，甚或“将我们的公共安全寄托在他们身上，认为我们生来享有的自由乃是拜他们所赐”——岂非咄咄怪事？紧接着，弥尔顿重申，代表公平正义的法律乃是一国之最高准则，“无论他是国王，是暴君，还是皇帝，正义（justice）之剑都在他之上”，因为“正义是世界上唯一真正的君主和至高无上的威严”。在文章结尾处，弥尔顿明确指出，他撰写这篇小册子并不完全是为了拥护共和体制，而主要是为罢黜和审判暴君进行辩护，以此回应古罗马先知的预言：“看哪，拥有一位正义的国君是多么美好和幸福，而拥有一位暴君则是多么不幸；前者是天下的共主，后者是国家的公敌。”

1651年，弥尔顿发表《为英国人民声辩》，三年后又写出该书《续篇》，他在其中反复论证“如果愿纳忠谏的国王能听取人民的意见，并让自己受到法律的限制，他的政府就不会像现在这样残暴脆弱、动荡不宁，并充满忧患”，然而，事与愿违，国王一意孤行，“对国家犯下了不可饶恕的罪恶，”因此，根据自然法和《大宪章》以来英国古老的传统，“英国国王同样可以根据英国法律加以审判。”正如史家所言，弥尔顿在上述著作中为弑君者的正义行为作辩护，他的立场坚定，论据充分，语调铿锵有力，令敌手闻风丧胆，以致时人将《声辩》一书比作克伦威尔的“铁军”（Ironside），二者共同成为“捍卫共和国的坚强堡垒”。

根据弥尔顿研究专家科恩斯（Thomas N. Corns）在《弥尔顿散文作品》（John Milton: The Prose Works）一书中的观点，在这一时期著作中，弥尔顿的《国王和官吏的任期问题》（The Tenure of Kings and Magistrates）最切中时弊。该文不仅反驳了霍布斯关于君权至高无上以及权力分立（separation of powers）会导致无政府状态的谬论，而且以确凿的证据表明：针对查理一世受控的各项罪行（guilty as charged），作为最高权力机构的议会“有权对他提起诉讼”。弥尔顿在文中论述道，人们生而自由，国王和官吏的权力是派生的——它来自全体人民的信任和委托。唯其如此，反对专制暴君、维护共同利益（common interest）乃是人民的天赋权利。至于官员的任期，弥尔顿赞同哈林顿在《大洋国》（The Commonwealth of Oceana，1656）中倡导的“轮流执政”制度，认为该制度关乎共和国之安危，其功用犹如人体之“血液循环”。在弥尔顿看来，国家就是一个舞台——无论一国选择君主政体、共和政体还是混合政制（mixed constitution），当国王及其官员登台亮相时，他们皆如舞台演员，扮演各自的角色，恪尽其职。因此，无论政治舞台之上谁人担纲，只要台下观众安之若素、自得其乐，那这样的政府就算是合格的政府，否则即为“僭政”。此外，更重要的是，既然是舞台，演员终有谢幕退场之时。对于视民如草芥的暴君，弥尔顿的主张是依法审判直至将其送上断头台，以儆效尤；至于普通官员，弥尔顿认为应当缩短其任期（通常为一年），而一旦发现贪腐渎职行为，议会则有权随时将其罢免，另请高明。

正如美国“历史主义学派”代表人物萨拜因（George Holland Sabine）在《政治学说史》一书中所言：内战前后，弥尔顿的政论文“主要以其华丽的文学形式和雄辩的笔触著称于世——他用华丽的语言表达人所共知的思想，以雄辩的笔触体现崇高的政治理想”，如黄钟大吕，振聋发聩，“不曾有任何别的著作家更善于表达出英国革命那种热情洋溢的理想主义”，与后来马维尔所谓“沉默”的弥尔顿形成鲜明对比。此外，值得注意的是，马维尔将弥尔顿沉默期的起始年份设定为1660年，无疑是一种“年代误置”（anachronism）。事实上，更准确的说法应当回溯至1657年初，即军队将领发布《谦恭请愿与建议》（“Humble Petition and Advice”）之时——当时一众手下劝谏护国公克伦威尔黄袍加身，接受国王称号，建立世袭君主制。在弥尔顿看来，英国革命始于反抗查理一世的个人专制，然而转了一圈之后，终点回到起点，又将以克伦威尔的个人专制结束这一场革命。岂非滑天下之大稽。

克伦威尔拒绝了王冠，因为议会有人提出要借助先王成法限制他的权力，而他当初（1653年）之所以选择自任护国公，正是由于这是一个进可攻退可守的临时职务，如此一来，他不仅可以摆脱议会掣肘，而且理论上可终身任职（实际也是）。因此，照弥尔顿等激进共和派的看法，随着护国政体的确立，英格兰共和国事实上已寿终正寝。在费尔法克斯因不愿率军征讨苏格兰而辞去总司令一职后，克伦威尔大权独揽，变得越发强硬专横。对外方面，他在欧陆四面树敌，与西班牙、荷兰等国大打出手；对内方面，他信奉“枪杆子里面出政权”，不仅出动军警悍然解散“不听招呼”的议会，更自行下令在国中强制征税，并将“抗税”的士绅未经审判径直送入大牢。种种倒行逆施，与查理一世相比有过之而无不及，也为他本人赢得了“暴君”的称号。1658年，积劳成疾的护国公病逝，临终前指定其子理查德继位，后者为人宽厚，但优柔寡断，缺乏雄才大略。本应选贤任能的共和国一变而为君主世袭的“家天下”，弥尔顿心中的悲愤可想而知。

1660年春，斯图亚特王朝成功复辟，“快活王”查理二世（Merry Monarch）登基。弥尔顿在当年夏天致友人书信中坦言，他“身处黑暗，四面楚歌”，完全处于绝望的境地——“就像参孙的处境一样令人绝望”。的确，此后余生，弥尔顿几乎将所有的时间和精力悉数投入《失乐园》《复乐园》《力士参孙》这三部史诗的创作中。很显然，尽管他从政坛销声匿迹，但他并未在“沉默”之中意气消沉，而只是换了另一种方式为英国人民的自由这一“古老而崇高的事业”（Good Old Cause）欢呼呐喊。诚如文学评论家指出的那样，弥尔顿在史诗中以中道崩殂的神话英雄柏勒洛丰（Bellerophon）自况——“我要更扎实地用人的声音歌唱，即使落难，也决不变哑或沉默，在落难的日子里，每遭恶毒的/唇枪舌剑，身在黑暗中，危险/和孤独包围着我；但我并不孤单”（《失乐园》第七卷，第24-28行，朱维之译），正是为宣泄胸中郁积的不平之气。日后法国文学家夏多布里昂有言，“《失乐园》的每行诗句里，都可发现这位共和思想的诗人面貌；撒旦的言语吐露了对俯仰鼻息的憎恨。”——堪称弥尔顿的隔代知己。此时年迈的诗人尽管事业受挫，双目失明，但昔日的理想之火并未熄灭，像他笔下的反派英雄人物撒旦一样，他不甘忍气吞声接受命运的摆布，而是选择放手一搏：垂名青史的《失乐园》，无疑便是不甘“沉默”的弥尔顿最后一曲“天鹅之歌”，也是他的“英雄赞歌”（heroic song，约翰逊博士语）。

欧仁·德拉克鲁瓦创作于1827年左右的《弥尔顿向他的三个女儿口述〈失乐园〉》

弥尔顿逝世百余年后，他的剑桥校友华兹华斯在《伦敦，1802年》一诗中感慨：“弥尔顿！此刻你应当仍在人世：英格兰需要你：她已成一片/污浊的死水”——彼时华兹华斯刚从法国归来，目睹法国大革命“恐怖统治”的社会乱象，他忧心忡忡，担心自己的祖国不免重蹈覆辙。因此，他大声疾呼：英国需要弥尔顿，只缘当下妖雾重重，前途渺渺，举国上下，万马齐喑，犹如“一潭绝望的死水”，而唯有诗人再世，方能唤醒民众捍卫自由，重铸英格兰昔日辉煌。昔范文正公因言获罪，尝以“宁鸣而死，不默而生”对好友梅尧臣自明心志，以此移用于弥尔顿，不亦宜乎。

李公明｜一周书记：在此生此世中……重获自由时间与生命自主权

李公明 — Thu, 10 Sep 2026 03:33:11 GMT

《夺回时间：世俗信仰与精神自由》，[瑞典] 马丁·黑格隆德著，张曦 / 全俊亘译，上海书店出版社丨也人，2026年7月出版，479页，115.00元

著名历史学家玛格丽特·麦克米伦（Margaret MacMillan）近日撰文谈“无序的新世界即将到来”，引起不少关注。她指出当下世界正在面对的种种危险：气候极端异常，野火肆虐；发达经济体的债务正逼近历史高位；对医疗和食品援助的削减已导致了不必要的死亡，并助长了疾病的大流行；人工智能在不受监管的情况下迅猛发展，威胁就业、安全，甚至威胁着人类的生存；去年以来爆发的六十五起国家冲突是自1946年以来的最高数字，大国陷入了与那些充分利用新技术的国家的非对称战争中；世界正变得越来越不可预测，而且更多地被某些领导人的喜怒无常所左右，其程度比我们预想的要严重得多……“我们已经进入了一个新的无序时代。我们必须做好准备，首先要坦诚地认识到我们所处时刻的严峻性，并接受我们脆弱的系统正在动摇的现实。”她说应该听从法国作家阿尔贝·加缪在小说《鼠疫》中提出的警告：当阿尔及利亚城市奥兰的街道上出现死老鼠的时候，当地政府和大多数市民无视这些迹象，直到为时已晚（A New World Order Is Coming，We Aren’t Ready，nytime.com/2006/09/01）。麦克米伦以历史学家的敏感提醒世人要清醒地面对全球性的无序、不确定的风险，“为时已晚”就是失去拯救世界的时间与可能性。可以说，在当下的全球气候危机、国际地缘政治激烈动荡以及AI智能时代全面降临的局势中，从不同学科的视角对于人类存在的意义及其命运的根本性思考已经成为近年来国际学术界、思想界的重要现象。

几年前出版的瑞典著名哲学家、文学评论家马丁·黑格隆德（Martin Hägglund）的《夺回时间：世俗信仰与精神自由》（This Life: Secular Faith and Spiritual Freedom，2019；张曦、全俊亘译，上海书店出版社，2026年7月）有着同样的危机意识和使命感，而且是从最根本的价值重估和制度层面上来思考人类的当下与未来愿景的问题。问题是有经验的读者或会知道，某些这类主题的著述往往容易流于宏大愿景与空泛的话术，但是从黑格隆德在该书的论述中呈现出来的学术功力、问题意识和思想的深度及广度来看，应该说可以免除这种疑虑。书名This Life: Secular Faith and Spiritual Freedom的直译是“此生：世俗信仰与精神自由”，“此生”带有一种直指人生的存在论式的追问，是全书中关于生命的有限性与意义及承诺思考的浓缩标识。中译本书名以“夺回时间”取代“此生”，突出了该书关于珍惜社会可用的自由时间、把自由时间确立为社会价值尺度的观点，或许也有面对读者市场的营销考量。

在我看来，以“夺回时间”作为书名，固然凸显了该书的一个核心论题：珍惜社会可用的自由时间，同时也有把世俗信仰、民主社会主义这些宏大叙事具体化并且落实在一种具体的生存经验的叙事作用。在二十世纪七十年代以后，史学理论研究中的时间性问题不断引起关注，“时间转向”（temporal turn）的概念把史学研究的过去追溯与未来指向连接在一起。克里斯托弗·克拉克（Christopher Clark）的《时间与权力》（Time and Power；吴雪映等译，中信出版集团，2022年10月）从“时间意识”的哲学思辨考察德国近现代的大选侯弗里德里希·威廉、弗里德里希二世、俾斯麦和希特勒这四位统治者的权力与其时间意识的关系，开创性地揭示了“时间意识”指导当下、引向未来的国家政治逻辑，也揭示了统治者的“自由时间”与权力的关系。与克拉克的研究视角不同的是，黑格隆德的“夺回时间”则是要把“自由时间”的自主权、使用权交回个人与社会，实现人与社会的解放。因此黑格隆德的“时间转向”更具有批判性和解放愿景的意义。

黑格隆德在“导论”中说本书分为两个部分，致力于探讨两个概念：世俗信仰和精神自由。第一部分探讨的是世俗信仰和宗教信仰的差异，第二部分探讨的是基于世俗信仰的解放可能性，阐发了精神自由的概念，它与涉及生命、时间和价值构成的基本问题相关。各章的具体论述内容是：第一章“信仰”，阐述世俗信仰是理解任何关系形式的前提条件，目的是揭示世俗信仰是重要的核心，只有世俗的信仰才能真正诠释爱和哀悼的经验、内心最深处的承诺，以及在激情和痛苦中隐含的东西。第二章“爱”，通过对奥古斯丁《忏悔录》中时间和永恒的分析，阐发了世俗信仰的概念。奥古斯丁揭示了世俗信仰在生命的各个方面发挥着作用，他所描述的所有活动的意义都有赖于活着的无常体验。反过来说，在奥古斯丁奉为宗教追求目标的永恒存在（presence）中不存在任何有意义的、重要的活动。因此，奥古斯丁的阐述给我们提供了坚守现世信仰、超克永恒信仰的理由。第三章“责任”，探讨的问题是为什么世俗信仰必然与关乎永恒的宗教信仰冲突，克尔凯郭尔在其经典著作《畏惧与颤栗》中就此展开了最深刻的论述。克尔凯郭尔既认为宗教信仰不应引导我们脱离现世，而应使我们对过着的人生作出更深刻的承诺。然而，他也很清楚地意识到了对无常有限存在的承诺与对永恒无限存在的承诺之间的冲突。黑格隆德力图论证世俗信仰是定义和论证人生的承诺、责任和衡量一切意义的条件。前面这三章的论述与阐释常常是在与前人的宗教与哲学思想体系的对话中呈现的，“通过研读他们的著作，我们既能深化对世俗信仰的理解，又能有效抵御最严峻的质疑”（30页）。这些思想家从古希腊罗马斯多葛学派到圣奥古斯丁、马丁·路德、但丁·阿利吉耶里、埃克哈特大师（Meister Eckhart）、巴鲁赫·斯宾诺莎、索伦·克尔凯郭尔、保罗·蒂利希、C.S.刘易斯和查尔斯·泰勒等，在对话中阐述自己对世俗信仰的理解。从这个意义上看，黑格隆德的研究路径和阐释方法带有思想史研究的性质。

第二部分第四章“自然自由与精神自由”，陈述了黑格隆德的核心哲学论点：为什么生命的有限性是实现能动性和自由的必要条件。精神自由要求相关的能动者（agent）能够追问自己应该如何度过时间，如何应对虚度生命的风险。第五章“我们有限时间的价值”，转向马克思的学说，旨在阐明他对资本主义的批判以及解放的可能性问题。关键在于理解经济和价值问题是我们精神自由的核心，我们如何组织经济，体现了我们认为值得用时间做什么、在社会中把什么视为优先事项。最重要的是揭露资本主义作为历史性生存形态固有的矛盾，阐明为何需要对价值进行重估。第六章“民主社会主义”，从理论的层面阐述了价值重估的要求，阐述了民主社会主义的基本原则，说明了民主社会主义的生活如何容许人们思考在有限的时间内应当做什么。本书的结论“我们仅有的一次生命”，深入探讨了马丁·路德·金（Marrin Luther King）的政治哲学和政治激进主义，从中看到世俗信仰和精神自由如何在追求真正解放的过程中结合。最后，他强调黑格尔的哲学思想贯穿全书，由此阐明引领一种精神生命意味着什么。另外还有海德格尔，他在注释中说帮助他思考自由、有限性和时间性的最重要文献是黑格尔的《精神现象学》《逻辑学》和海德格尔的《存在与时间》（参见38页）。

概而言之，该书的基本逻辑是生命的有限性—世俗信仰—精神自由，这是理论三部曲；然后是批判与建构的二分法：从批判资本主义到建构民主社会主义的愿景。黑格隆德的研究视野横跨哲学、宗教学、文学、政治学、经济学等众多学科领域，从时间与生命的有限性中关注人类存在的价值、意义及道德问题，力图为人类的当下生活与未来愿景提供一份精神文本。书中从生命的有限性、世俗信仰、精神自由开始，最后落脚在关于“民主社会主义”的思考与构想，提出了在个体精神生活之外的公共关怀与政治的建设性瞩望，是对资本主义历史、现实与未来的批判性思考。

生命的有限性是黑格隆德从世俗信仰走向民主社会主义的基本起点。该书“导论”的开头即以冰川的地质时期与人生的短暂性以及自然历史与人类历史作为对比，以感性的叙事证成生命的有限性与脆弱性，从而把世俗信仰的意义呈现出来。“对有限性的感知，也就是把我们关心的任何事物看作极端脆弱存在的感知，是我所谓的世俗信仰（secular faith）的关键。拥有世俗信仰就是奉献于一种将会终结的生命，就是为那些可能会失败或中止的筹划而努力。……世俗信仰是我们在关心容易消逝的人或事物时秉持的信仰形式。我们都在关心，关心自己，关心他者，关心我们在其中发现自身的世界。关心是不可以从失去的风险中分离出来的。”（第4页）因此，生命的有限性、人生的无常与脆弱都不可以是放弃爱、责任以及承诺的理由，有限性与死亡的阴影在世俗信仰的阳光下消褪，关心与爱成为一种不畏风险的承诺与精神价值。在黑格隆德看来，这就是世俗信仰与传统的宗教信仰的根本区别。

谈到这里，当然就想起了在八十年代读过的美国新教神学家保罗·蒂利希（Paul Tillich，1886-1965）的《文化神学》（Theology of culture，陈新权、王平译，工人出版社，1988年）。蒂利希从存在主义哲学方法论出发，深入探讨了宗教与文化的关系，以人类精神的深层维度诠释“终极关怀”概念。他认为从日常生活到所有文化形式都蕴含宗教性的精神内核与价值关怀，把日常生活中和在艺术创作中感受到的信仰、敬畏之情与终极关怀联系起来，把宗教精神嵌入世俗生活与文化的阐释框架之中。黑格隆德的“世俗信仰”与蒂利希的文化神学思想显然有相通之处，因此他在书中专门讨论了保罗·蒂利希的另一部著作《信仰的动力学》（Dynamics of Faith）。他认为蒂利希将信仰定义为拥有“一种终极关怀”，在这个意义上，世俗人士和宗教人士都有信仰。但是关键的区别在于宗教人士的终极关怀是一种能根除所有关怀、所有不确定性和所有风险的关怀，而他提出的世俗信仰却是要面对一切风险和不确定性，仍然要关心所有值得关心的一切（87页）。因此，在黑格隆德的思想中，“精神自由”来自一种深刻的时间-生命哲学意识：正是因为生命有限、时间紧迫，自由与爱的价值才更显珍贵，由此才能领悟“世俗信仰”的真实内涵：承认生命有限、万物终将消逝，生活才更加值得我们珍惜。世俗生活中的信仰和精神自由是极为重要和可贵的，人生的意义就在于夺回自由的、自主的时间，勇敢面对风险、承担责任，从事我们自己所珍惜的爱与正义的事业，完成我们对自己的人生承诺。

“人生天地间，忽如远行客。”（《青青陵上柏》）“人生忽如寄，寿无金石固。”（《驱车上东门》）古今中外都有许多关于人生有限的感慨与思考，珍惜当下的感慨与人生有限的意识紧密相连。在我们的青春记忆中，类似对“我该如何度过仅有一次的生命”的思考与追问也并不陌生，我们当年更为熟悉的句式是“把有限的生命投入到无限的……中去”，我的同时代人恐怕更会想起《钢铁是怎样炼成的》里面的保尔·柯察金，他独自坐在海边，召开一个人的“会议”，发出这样的独白：“人最宝贵的是生命，生命对于每个人只有一次。人的一生应当这样度过：当他回首往事时，不因虚度年华而悔恨，也不因碌碌无为而羞耻；这样，在临终的时候，他能够说：‘我的整个生命和全部精力，都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。’”这是保尔的金句，当年很多同代人曾经抄录在笔记本上。那是来自那个时代思潮的另一种“世俗信仰”，是一种完全不同的精神叙事。另外，从“夺回时间”这个表述，想到了1973年我读高中的时候曾经在中学英语课堂上学过的那句成语“只争朝夕”，它被用于口号“以只争朝夕的……建设……”的口号之中。对“只争朝夕”的英文翻译是“seize the day， seize the hour”，还记得老师在课堂上讲解seize的时候，用手势强调“抓住”的词义，很形象地诠释了“只争朝夕”的含义，在英文中就是“抓住时间”——要抓住每一天、每一小时。老师当时没有讲英文中的“seize the day”来源于拉丁语短语“carpe diem”，出自古罗马诗人贺拉斯的《颂歌》，诗人感慨于时光飞逝，必须珍惜今天，别指望明天。贺拉斯的carpe diem是意识到时间在当下的飞逝，要将长远的期望斩断，要采撷今日、莫要轻信明天。而我们的“只争朝夕”正好相反，要以“只争朝夕”的精神建设美好的明天，与之相配的更流行的口号是“活着就要拼命干”。把这样的青春记忆放在黑格隆德的生命有限性与世俗信仰的思想论述中，更能理解他所论述的生命有限性与自由、相互关怀等价值的紧密联系。“承认我们共同的有限性是理解相互关心的需求的必要条件，但这不足以实现真正的互惠。我们对彼此的依赖、我们生命的脆弱性反而要求我们发展符合社会公正、具有物质福利的制度。”（10页）这就表达了人生中的有限性与信仰、奋斗的一种关系。

在论述挪威作家卡尔·奥韦·克瑙斯高的多卷本自传体小说《我的奋斗》（Min Kamp，2009-2011；林后译，广西师大出版社，2016年）的时候，黑格隆德关注和论述了“我的奋斗”这个直接来自阿道夫·希特勒自传的书名。他指出克瑙斯高这个书名源于最后一卷的深意，克瑙斯高用了四百多页的篇幅介绍希特勒的《我的奋斗》及其背景，详细叙述了那个时代的危机，揭示了希特勒如何将自己的人生故事纳入意识形态的框架：人物的复杂性被简化为类型化的角色特征，一切失败或痛苦都被编织成逐步净化的叙事，最重要的是，所有的矛盾心理、怀疑和犹豫都被消解在确定的话语之中，将自已与理想化的强大“我们”融合在一起，将所有的弱点投射到外部的“他们”身上。因此，希特勒的人生叙事与其构建世界意义的宏大意识形态体系密不可分（138页）。克瑙斯高对希特勒的人生与奋斗的批判性论述与通常在历史研究中看到的角度不太一样的地方是揭示了希特勒对脆弱性的抹杀，以及极其邪恶地追求或标榜意识形态的纯净性。这是从反面说明不是所有建立在人生有限观念上的奋斗事业都能转化为正义与爱的事业，克瑙斯高以自己对于脆弱性的承认和爱与正义的承诺提供了对于纳粹意识形态的消毒剂。进而可以回到黑格隆德一直念兹在兹的黑格尔思想体系来看待在有限生命中的自由事业与为之奋斗的问题：在黑格尔看来，真正的自由社会使我们能够将对公共利益的承诺视为实现自身自由的可能性条件，应该认识到正是自己承诺于引领自由生命，才受制于国家法律，这就要求我们能够质疑并改变国家法律。国家和个体的这种相互认同是现实自由的条件（261页）。这就说得很清楚了。

应该说，黑格隆德从世俗信仰、精神自由和社会自由时间等深度层面完成一种独到的批判叙事，从价值层面上拒绝了改良主义的社会民主主义，从而论证了民主社会主义愿景是可欲的。黑格隆德有力驳斥了当代左翼普遍的 “分配主义陷阱”，指出许多当代社会主义批判只要求财富均分，却不去攻击抽象劳动时间这一更具有关键性意义的支配形式。他提出民主社会主义的政治愿景的前提是对自由主义和资本主义的批判，方法是要重新衡量一切价值的尺度。在他看来，自由主义民主制的所谓正当性在于保障每个人引领自由的生命，资本主义的所谓正当性在于逐步增加社会财富，但是两者都没有能够兑现这些承诺。因此，“为了引领真正的自由生命并逐步增加真正的社会财富，我们必须对塑造经济体系和物质生产的价值尺度进行实践性重估。这种重估的原则就是民主社会主义的原则”（335页）。

因此，黑格隆德明确提出了民主社会主义的三条原则。第一条是经过价值重估，可以根据社会可用自由时间来衡量个人财富和集体财富。我们的自由时间取决于社会形式和制度形式，我们承诺通过技术创新来减少社会必要劳动时间，进而可以思考应该利用生命做什么，并致力于真正重要的活动，这是建立和维持自由社会的必要条件；第二条原则是生产资料为集体所有，不能用于牟利。因为只有生产资料的集体所有制才能将社会可用自由时间视为财富尺度的物质条件，才能实现经济中的部分和整体之间的相互作用，才能通过民主程序决定如何生产及生产什么；第三条原则是“各尽所能，按需分配”，人们共同投身于生产必要的生存资料，并为每个人提供开展重要活动（绘画、写作、音乐、体育、戏剧等）所需的工具和制度（335-341页）。对此他有比较详细的论证：“在民主社会主义下。没有人被迫参与社会劳动，因为每个人仅凭是社会的一员，就能根据自身需求获得相应资源。背后的理念是，当我们认识到社会生产是为了公共利益和引领生命的自由时，就会产生内在动力参与其中。资本主义的雇佣劳动本质上是异化的，因为我们没有参与决定生产目的，工作被视为谋利，而利润被假定为目的本身而非实现自由的手段。相比之下，民主社会主义的劳动在本质上是自由的，因为我们基于引领生命的承诺而工作，追求的是在自身看来致力于自由的生活形式。……那些认为我们只有在生存受到威胁或追求金钱利润时才有动力工作的人，应该反思他们对精神自由缺乏信心。”（341-342页）是耶非耶，在经济学界已经有过太多的讨论，因此也有不少评论认为这个问题正是黑格隆德中的弱项。

这可以说是一条相当独特的左翼政治思考路径，但是对于这一愿景在现实社会语境中的可行性（feasibility）问题却没有给出具体的论述。无论是从国家、民族、阶级的维度，还是从国际地缘政治、跨国经济、地球生态等全球维度，民主社会主义的原则应如何与现实对接、如何在激烈动荡的不确定局势中锚定自己的现实对策，黑格隆德并没有完成应有的论述。其实，在理性思考的意义上，黑格隆德也并没有忽视“如何”的问题。他在论述马克思的“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”的著名论述的时候，已经意识到“问题不在于哲学是否改变世界，而在于它如何改变世界”。但是他接着说正如马克思在致朋友阿尔诺德·卢格的公开信中明确指出的，“我们不想教条地预期未来，而只是想通过批判旧世界发现新世界”（386页）。实际上，在批判与发现之后，更重要的是如何抵达的问题。用最近几天突然流行的那句歌词来说，“是谁出的题这么的难，到处全都是正确答案。”或许可以说在今天要批判资本主义不是很难，难的是要认识和批判各种比资本主义更资本主义的其他什么主义。至于要实践的民主社会主义，没有现实路径分析，只能是空谈。有评论认为，黑格隆德书中的许多内容将引起自占领华尔街运动以来日益壮大的民主左翼的共鸣，无论是“黑人的命也是命”运动、桑德斯竞选团队、绿色新政的愿景、争取十五美元运动，还是北卡罗来纳州的道德星期一活动。该书试图深化左翼运动的哲学维度，并将其承诺锚定在一个更大的探究中：什么样的政治和经济秩序能够公正地诠释我们的生命、自由与死亡? 并认为提供了一个重要的替代方案（Jedediah Britton-Purdy，The New Republic；见https://www.amazon.com/This-Life-Secular-Spiritual-Freedom/dp/1101870400）。也有评论谈到一个有争议的问题：为什么我们不能同时致力于永恒和当下？进而想到作者想让我们推断出世俗信仰需要拥抱进步政治和自由民主，那么是否暗示着宗教信仰会让我们倾向于极权主义？还有一个恐怕更有争议的是关于“民主社会主义”的政治愿景。有评论认为这一主张忽视了人性，也忽视了应该讨论的搭便车困境（每个人都更愿意让别人工作）和代理成本（国家可能利用权力来致富，而非服务人民）等基本的微观经济问题，因此需要对如何实现民主社会主义有真正的论证（见同上）。

最后回到“夺回时间”这个核心主题。应该再次强调黑格隆德关于时间的两分法：社会必要劳动时间与社会可用自由时间，两者的存在状态与意义大不相同，“夺回时间”就是要夺回和争取更多的社会可用自由时间。在当下的现实中，就是每个人要为自己夺回拥有时间的自主权，在此生此世中重获自由与生命自主权。但是在利润至上的资本价值体系的重压之下，无论在什么职业、什么岗位中的工作者都被大数据的算法剥夺了可用的自由时间，生命被碾压为只能出卖时间的肉身躯体，所有人在有限的一生中都无法真正拥有时间。这就是以“自由”之名行奴役之实，生命的自由时间全部被异化为以剩余价值标识的必要劳动时间。关键的问题是黑格隆德所指出的：“要过一种自由的人生，仅拥有自由的权利是不够的。我们必须获得物质资源和教育机会，才能追求自由并‘掌控’如何利用时间的问题。”（24-25页）可以说，这也是对“灵活就业”福利论的一种批判性思考。

无论如何，“通过实践世俗信仰，我们将自己与一种规范性理念——作为个体和集体，我们应该成为何种人——绑定起来。然而，这个理念本身依赖于我们如何信守自己的承诺，并且保持开放，接受挑战、革新或颠覆。”（第6页）的确是这样，“我们应该成为何种人”，就看我们如何信守对自己和他人生命的承诺，永远保持开放的心态，迎接所有挑战。

冰岛回应“被圈入美国版图”：拿国家主权开玩笑，不好笑也不正常

澎湃新闻记者陈睿视频来源新华国际 — Thu, 10 Sep 2026 03:32:37 GMT

就美国总统特朗普在社交媒体发帖将冰岛“圈入美国版图”一事，冰岛总理克丽丝特伦·弗罗斯塔多蒂尔9月8日表示此举性质严重，十分荒谬，既不好笑也不正常。

南昌无人机典型应用场景示范活动本周六启幕，原则上每月一场

赵雅晴/新华社 — Thu, 10 Sep 2026 03:32:33 GMT

2026年9月起，南昌市将在红谷滩区每月举办一期“星河万里遇见南昌”无人机典型应用场景示范活动。首场活动定于9月12日（周六）晚8:00在秋水广场正式启幕。

本次活动由中共南昌市委宣传部、南昌市文化广电旅游局指导，中共南昌市红谷滩区委宣传部、南昌市红谷滩区文化广电旅游局、南昌广播电视台主办。活动旨在拓展“低空+文旅”应用场景，推动夜间经济与数字科技深度融合，以科技之翼点亮赣江夜空，以创新之势助推城市高质量发展。

不同主题每月一场

据了解，活动原则上每月举办一场，重大节假日酌情加开场次，如遇恶劣天气等特殊情况将顺延改期，具体活动时间、地点将提前向社会公布。

区别于常规一次性光影展演，本活动最大特色在于全时序主题迭代、全维度文化赋能。活动紧扣季节节律、传统节日、重大节点、城市特质，精心策划月度专属主题，着力实现“月月有特色、场场有亮点、次次有记忆”的传播效果，让每场展演都成为解读南昌、推介红谷滩的特色窗口。

作为南昌市重点打造的城市级文旅IP，该活动既能激活夜间经济、擦亮“天下英雄城”城市名片，也可为各类企事业单位搭建高规格品牌展示平台。活动采用市场化运作模式，各经营主体可依托这场城市光影盛典、借助南昌特色空中媒体矩阵开展品牌宣传。通过持续引入优质资源、完善合作机制，不断优化展演内容与呈现形式，推动展演品质迭代升级，全面提升活动水准与全网传播影响力。

首演全景呈现南昌三千年文明演进

9月首演以“豫章源起·赣水奔流”为核心主题，以南昌三千年文明演进为主线，依次演绎伶伦制乐的华夏礼乐渊源、澹台灭明开创的豫章文教根基、八大山人的笔墨禅意美学，回望南昌起义的红色星火，展示南昌舰彰显的强军风采，推介汽车、光电、航空等产业的科创实力。展演最后以市花月季绽放定格城市生机，用绵延光影完整复刻南昌从古至今的文明蜕变与腾飞历程。

后续每月将推出全新展演主题，围绕科创赋能、红色传承、市井烟火、生态人文、奋斗精神等多元维度，持续讲述南昌高质量发展的鲜活故事。

红谷滩深耕文旅激活夜间经济新动能

近年来，红谷滩区立足南昌核心城区区位优势，深耕城市品牌建设，擦亮“来南昌爱上红谷滩”文旅招牌，持续盘活一江两岸优质文旅资源，丰富夜间经济业态、升级文旅服务供给，全力打造高品质城市文旅消费场景。

红谷滩区相关负责人表示，本次常态化无人机示范活动，是红谷滩探索“数字科技+文旅消费+夜间经济”深度融合的创新实践。活动既是对南昌千年文脉、红色文化、科创文化的创新传播，也是集聚城市人气、拉动文旅消费、激活城市活力的重要抓手，更为优质企业、知名品牌搭建了专属空中光影展示平台。

下一步，红谷滩区将锚定“提升首府首区首位度，争当省会引领排头兵”目标定位，抢抓低空经济发展机遇，深耕“低空+文旅”特色应用场景，持续打磨月度主题、创新展演形式，擦亮“星河万里遇见南昌”城市文旅IP。以科技赋能文化传承、以光影点亮城市夜空、以文旅助推高质量发展，全力打造全国知名夜间文旅消费标杆，让更多人看见南昌城市之美、领略红谷滩独特韵味。

原标题：《“星河万里遇见南昌”无人机典型应用场景示范活动本周六晚首秀南昌秋水广场》

进藏先遣英雄连：136人出发，63人长眠高原……

人民陆军微信公众号 — Thu, 10 Sep 2026 03:30:37 GMT

以生命赴使命

用热血铸忠魂

陆军英模系列微短剧《战魂》

《进藏先遣英雄连》

以AI光影重现

136名官兵的英雄远征

致敬那支孤军挺进藏北

把红旗插上阿里的钢铁队伍

1950年8月1日，新疆于阗普鲁村，136名官兵接过战旗，向藏北阿里挺进。彼时阿里在地图上几近空白——无路、无向导，唯有昆仑雪山与羌塘荒原横亘眼前。他们以“敢教日月换新天”的气魄，踏上了这条生死未卜的征程。

翻越界山达坂，雪盲、极寒、粮草断绝、战马倒下，有人病倒再未站起……没有一人退缩，他们用行动诠释了“一不怕苦、二不怕死”的血性担当。经一个多月艰难行军，抵达阿里两水泉，继而推进至扎麻芒堡。

先遣连既是战斗队，更是工作队。他们学习藏语、宣传政策，严守纪律，把从新疆带来的粮食、茶叶和衣物全部救济贫苦牧民，军民团结的种子在雪域高原生根发芽。

在扎麻芒堡，他们独自坚守240余天，等待后续部队。断粮、断药、极端严寒，他们以对党的绝对忠诚撑过了每一个漫漫长夜。待大部队赶到时，136人的队伍已有63位战友长眠雪域。

1951年8月3日，先遣连抵达噶大克，五星红旗升起。官兵们用生命诠释了“对党忠诚、不怕牺牲、严守纪律、依靠群众”的先遣连精神，这条用血肉踏出的天路，已成为祖国边防的钢铁长城。

英雄从未远去，精神永远不朽。“一不怕苦、二不怕死”的血性胆气，“不拿群众一针一线”的严明纪律，“生命不息、战斗不止”的坚定信念——这些宝贵品格早已融入新时代官兵的强军基因。先遣连的战旗仍在高扬，激励我们向着强军新征程——向前，向前，再向前！

“梅姨”生活视频经邻居确认：夜晚与“儿子”收摊骑推三轮车回家

澎湃新闻记者谢煜楠编辑许嘉宁素材来源澎湃新闻 — Thu, 10 Sep 2026 02:26:33 GMT

9月10日，澎湃新闻记者走访“梅姨”落网前的租住地广州白云区麦地社区，至少五名曾和“梅姨”存在生活交集的邻居确认，视频中的人物背影，是“梅姨”近年在麦地社区生活期间，与“儿子”一起推车骑车时的影像，“有时候她推着走，有时候他‘儿子’推”。

国际打击电信网络诈骗联盟正式成立

陈昱/央视新闻 — Thu, 10 Sep 2026 02:21:34 GMT

9月10日，国际打击电信网络诈骗联盟成立大会在中国江苏连云港举行。来自46个创始国、34个观摩国以及联合国、国际刑警组织等4个国际组织的代表参加大会。

各方共同发布了《关于成立国际打击电信网络诈骗联盟的联合声明》。声明指出，各国共同认识到电信网络诈骗正在成为世界公害，认识到建立一个以国际公约为基础，更聚焦、更专业、更高效、更具行动性的政府间国际组织，对于共同应对和打击电信网络诈骗及关联犯罪，保护各国公民、法人及其他组织的安全与合法权益极具现实意义和积极作用。基于共同的愿景与共识，各方同意共同发起建立国际打击电信网络诈骗联盟。

据悉，国际打击电信网络诈骗联盟是为深入践行全球安全倡议、全球治理倡议，由中国政府发起，旨在建立一个各国执法部门广泛参与，以有效应对跨国电信网络诈骗犯罪及关联犯罪为核心职能，具有一定行动和协调能力、专业性的政府间国际组织。

1至8月4.99亿人次出入境，免签入境外国人同比上升26.8%

王莉/央视新闻 — Thu, 10 Sep 2026 02:02:09 GMT

记者从9月10日在江苏连云港召开的全球公共安全合作论坛（连云港）2026年大会移民管理合作分论坛上获悉，2026年1至8月，全国边检机关累计查验出入境人员4.99亿人次，同比上升8.7%；其中内地居民2.42亿人次、港澳台居民1.96亿人次、外国人6128.7万人次，同比分别上升10%、8.9%、19.5%。

入境外国人中免签入境2372万人次，占比77.6%，同比上升26.8%。累计查验出入境交通运输工具2814.8万架（列、艘、辆）次，同比上升15%；其中飞机66.5万架次、列车7.5万列次、船舶30.6万艘次、机动车2710.2万辆次，同比分别上升0.5%、5.6%、4.1%、15.6%。

国家移民管理局相关负责人表示，近年来，围绕保障人员要素高效跨境流动，更好服务高水平开放高质量发展，国家移民管理局持续推出一系列服务保障中国公民出入境和便利外籍人员来华的便利举措，中外旅客、交通运输工具通关时间大幅缩短，口岸通关便利度持续提升。

下一步，国家移民管理局将持续推动移民管理政策制度创新，积极促进优化区域开放布局，创新优化边检查验模式，大力提升政务服务效能，不断提升人员、货物、交通工具口岸通关效率，让中外人员经贸往来更加便利顺畅，助力将更大“出入境流量”转化为更大“经济增量”。

云南昆明警方通报“鲜花饼吐痰”：造谣者已被行拘

“昆明警方发布”微信公号 — Thu, 10 Sep 2026 01:51:03 GMT

云南昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局9月10日发布警情通报：

国家发改委举行与美在华企业高层圆桌会，英伟达、戴尔等企业代表参会

平凡、张含晓、林祉祎/央视财经客户端 — Thu, 10 Sep 2026 01:46:54 GMT

今天（9月10日）上午，国家发展改革委与美在华跨国企业高层圆桌会在京举办，主题为“拥抱‘十五五’ 共谋新发展”。亚马逊云、英伟达、戴尔、霍尼韦尔（中国）有限公司等60余家来自科技算力、工业能源和消费医药等领域美在华企业代表参会。

会上，国家发展改革委相关司局介绍“十五五”规划纲要有关政策考虑，“十五五”时期我国利用外资政策情况，新一轮大规模设备更新和消费品以旧换新政策有关实施成效，提振消费相关政策精神，相关负责人介绍北京市经济社会发展情况并推介北京市投资环境，跨国企业高层代表发言交流。

江西遂川高坪镇泥石流灾害共造成13人遇难

范存宝、唐嘉伟/央视新闻 — Thu, 10 Sep 2026 01:35:40 GMT

记者从江西遂川高坪镇明坑村泥石流灾害救援现场获悉，随着最后一名失联人员被找到，截至10日9时，5日凌晨发生的泥石流灾害共造成13人遇难。

“现房销售”模式落地铺开：多地已经执行，房企拿地趋于谨慎，核心城市房价有望率先企稳回升

澎湃新闻记者庞静涛计思敏 — Thu, 10 Sep 2026 01:08:12 GMT

“现房销售”模式正在更大规模铺开。

8月28日三部门联合印发《关于完善商品住房销售制度的通知》（以下简称“828新政”）后，两周时间内，浙江丽水、福建厦门等地已在新挂牌地块中明确要求现房销售，广东广州则在政策出台当天即完成首宗“现房销售承诺制”地块出让。

中信证券研报测算，现房销售模式下，项目IRR(Internal Rate of Return，内部收益率)将从传统预售模式下的15.8%降至3.6%，土地市场短期内面临收缩压力。多位受访专家则表示，现房销售并不会推高整体房价，供需仍是决定房价的主要因素，核心城市则有望率先企稳回升。

多地土拍现房销售写入出让条件

新政落地后，地方土地市场反应迅速。

9月2日，浙江省丽水市青田县挂牌两宗涉宅用地瓯南区块控制性详细规划0202-03地块和0104-03-02地块，总出让面积约6.40万平方米，起始总价4.68亿元，计划于9月23日拍卖。两宗地块的出让公告均明确指出，可售商品住宅根据《关于完善商品住房销售制度的通知》要求实施现房销售，这也是浙江省内新政出台后首个在土地出让环节明确要求现房销售的项目。

9月3日，福建省厦门市发布土地出让公告，对岛内、岛外两幅地块实行了差异化住房销售管理。其中位于岛内湖里区的2026P13地块明确实行现售，商品住房现售的工程形象进度标准为“已完成项目竣工验收，已办理房屋首次登记”；位于岛外的2026XP07地块则可实行预售，预售条件为单体建筑完成主体结构封顶。在土地出让金缴纳方面，现售地块分两期支付，第一期20日内付清总成交价款的50%，第二期24个月内付清且不计利息。

9月9日，福建省泉州市自然资源和规划局发布《丰2026-2号等地块国有建设用地使用权出让公告（泉自然资告字〔2026〕22号）》，挂牌出让泉州市中心市区统管区4宗地块国有建设用地使用权。其中两宗涉住宅地块仅一宗编号为丰2026-13号地块要求现房销售制等3项制度。

广州则在新政发布当天即完成了首宗“现房销售承诺制”地块的出让。8月28日下午，南沙区珠江街道五涌南侧2026NJY-3号地块由广州南沙开建地产有限公司以底价19.07亿元竞得，直接楼面价7980元/平方米。该地块是广州首宗将“现房销售承诺制”纳入出让条件的住宅用地，竞得人需承诺在指定地块执行现房销售，项目成交价款可分期支付，签订出让合同之日起30天内支付不低于50%，2年内付清全部价款。

也有城市暂时并未跟进。澎湃新闻注意到，天津、四川省成都、江苏省苏州、无锡、扬州等地，也在“828新政”后发布土地出让公告，但均未涉及现房销售相关规则。

新政后首周土拍：溢价率回落，分化加剧

从新政落地后首周（8月31日至9月6日）的市场表现来看，土地市场已出现初步调整，重点城市土地市场整体溢价率有所回落；房企并未停止拿地但趋于谨慎。

据中指数据，300城住宅用地成交规划建筑面积为665万平方米，出让金450亿元，平均溢价率5.3%，溢价率略低于今年以来8.9%的周度平均水平。其中，一线城市出让金为242.7亿元，占300城整体出让金的54%。

重点城市来看，新政后首周土地市场表现有所分化，一线城市平均溢价率7.3%，二线、三四线城市仅在3%左右。中指院介绍，上海、北京、广州仍有宅地溢价成交，部分优质地块仍然竞争激烈，普通项目则更容易受到投资谨慎情绪影响。

华润置地以82.99亿元、溢价率17.37%竞得北京顺义后沙峪温榆河低密地块；中国海外发展以40.03%的高溢价获取陕西西安曲江新区核心地块；越秀地产以24.81亿元、溢价率15.88%竞得广州天河区大观路地块。

新政落地首周，更多地块则以底价成交。

图片来源：中指院

现房销售的12年探索：从局部试点到整体部署

现房销售并非全新概念，从试点到此次“828新政”中央层面部署，已经历超过10年的渐进式探索。

现房销售的尝试可以追溯到2014年7月，2014年，上海黄浦区一宗地块在出让预合同中首次提出“该地块内建成房屋不得预售，须以全装修现房销售”。2016年，为抑制房企拿地热情，深圳也推出首宗现房销售试点地块。

此后几年，房地产市场活跃度较高，深圳、苏州、南京、杭州、中山、成都、海南等城市均在土地端设置现房销售条件，以抑制土地市场的热度。但这些早期尝试多为零星个案，未形成系统性推进。

直到2020年海南省“破冰”。当年3月，海南提出改革商品住房预售制度，新出让土地建设的商品住房，实行现房销售制度，也使其成为全国首个省级出台现房销售政策的省份。实施4年后，海南有超过8万套住房（含安居房）实现了现房销售。

2025年，现房销售试点工作进一步提速。“大力推进商品住房销售制度改革，有力有序推行现房销售，优化预售资金监管”列为2025年重点抓好的工作之一。当年5月，河南信阳率先明确中心城区新出让土地的商品房项目一律实行现房销售；随后，湖北荆门全域要求现房销售。

全国数据亦印证这一趋势。据中指院统计，自2022年末以来，全国已有39地试点现房销售及出台相关支持政策。根据国家统计局披露的数据，2020年至2024年五年间，我国现房销售占比分别为12.7%、13%、17.3%、22.5%、30.84%。据央视，至2025年，这一比例增至32.4%。

土地市场如何变化？

中信证券研究部于9月8日发布的《现房销售改革：土地市场会如何演变？》指出，现房销售模式下销售回款时间点延后，个人按揭贷款发放时间点也延后到项目竣备，这使得企业现金回流下降，可用于投资的资金减少。

中信证券在假设房地价不变的情况下测算，传统预售、封顶预售、现房销售的IRR分别为15.8%、4.8%、3.6%；资金占用时间拉长也使得成本上升，传统预售、封顶预售、现房销售的净利率分别为6.0%、4.0%、2.4%。

中信证券判断，土地市场需要找到其新的均衡价格，预期短期内会收缩，但可控。报告解释，各地政府可在出让规则方面做出调整，如土地款支付周期延长，降低容积率、提升产品吸引力，并有助于加快竣，优化审批流程、缩短拿地到验收等。

上海易居房地产研究院副院长严跃进则表达了不同的归因判断。针对近期土地市场出现的流拍等现象，严跃进明确表示“将其归因于现房销售政策的推进，这一理解并不准确”。他认为，土地市场的波动主要与房企资金状况、融资环境及拿地策略等因素相关，“现房试点并非主因”。

严跃进强调，由于并未出台“一刀切”的强制性政策，现房销售仍将遵循小范围试点的方式推进。各地预计会拿出少量比例（如10%左右）的土地进行探索。由于比例较小，“对整体土地市场和全市供应格局的影响有限”。试点项目在地价和开发环节可能获得相应支持政策，“有助于企业算平衡账，实际上能够减轻部分资金压力”。

首都经济贸易大学京津冀房地产研究院院长、北京市房地产法学会副会长赵秀池从房企行为变化的角度分析认为，现售优先会导致拿地回款周期拉长、资金占用成本提高，“房企拿地会更谨慎，没有资金实力和开发运营能力的房企会退出市场。土地市场竞争程度降低，溢价空间收窄。”

广东省住房政策研究中心首席研究员李宇嘉则从更宏观的视角指出，行业洗牌的进程“早就已经开启”，“新政并不是洗牌的‘导火索’，而是加速行业优胜劣汰的催化剂”。他认为，房地产销售高峰时期全国新房年成交18亿平方米，如今已回落至8亿平方米，“当增量红利褪去，大浪淘沙是必然结局”。

“房价还是由供求关系决定的”

对于购房者关心的新政是否会推高房价，赵秀池表示，从成本加利润的定价方法而言，现房销售增加了房企的资金成本，房价应该提高。但她随即补充，资金成本只是房价的一个影响因素，不是决定因素，最终房价还是由供求关系决定的。

多方观点认为核心城市将率先企稳。中信证券判断，核心城市当前的供求关系更加接近均衡，因此供给下降对市场的影响更大，对需求也更为敏感，预计将率先实现房价企稳回升，政策可能推动土地出让进一步向核心城市集中。

现房销售不一定会推高新房价格，赵秀池直言，新政实施后，现房销售与预售是双规运行，按新政执行也有一个缓冲期。新项目新办法旧项目旧办法，基本不会出现阶段性短缺，但有人口吸引力的核心城市，房价应该率先实现止跌回稳或上涨。

严跃进的判断相对温和。他表示，现房销售不会普遍推高整体房价，因其仅影响局部区域项目，全市供应仍保持稳定。他还指出，近期部分房企调高售价，更多是基于“金九银十”销售旺季的市场策略，意在促进观望需求入市，而非新政所致。

在供应层面，严跃进认为局部试点“可能造成个别地段供应延后，但需求可向周边或二手房市场转移，全市总量平稳”。

购房者风险降低

更多专家认同的观点是，购房者承担的风险将大幅度降低，新政购房者将会受益。赵秀池指出，新政带来的最直接变化是：买房从“买图纸、赌交付”，逐步变成“所见即所得”，烂尾、货不对板、延期交付等风险“大大降低”。

李宇嘉从资金逻辑的根子上分析了购房者何以受益。他指出，旧模式下房企投入的自有资金占比很低，依靠银行贷款、预售回款等多重杠杆撬动项目滚动开发，一旦资金链断裂“项目交付就会亮起红灯”。而新政之后，拿地成本、项目开发建设资金主要依托企业自有资金搭配刚兑的银行贷款，“企业会变得极度谨慎”，“自然不敢粗制滥造”。

关于“定金制”，赵秀池表示，定金制取代过去预售的大额预付房款，大额房款等到竣工备案、具备交付条件后再支付，“降低了购房人前期的购房负担”，防止了房款被挪用，降低了“交了钱拿不到房”的风险。

严跃进则提醒，“定金制目前仍在探索阶段”，在保障开发商利益的同时，也需关注购房者毁约的处理机制。他提到，海南已有按项目销售分期收取不同比例费用的实践。

美国对伊朗制裁持续加码，伊朗多举措应对美国“经济扼杀”

澎湃新闻记者张颖 — Thu, 10 Sep 2026 00:55:11 GMT

据新华社报道，美国财政部8日宣布，将27家伊朗航空公司及其他多个公司列入“特别指定国民清单”实施制裁。至此，伊朗所有航空公司均受到美方制裁。同日，伊朗总统佩泽希齐扬表示，伊朗将继续全力抵抗，直至“侵略者”后悔为止。双方制裁与反制持续升级，影响正从外交军事层面向经济民生领域扩散。

当地时间2026年9月9日，伊朗德黑兰，一座雕像前的人行天桥广告牌上展示着伊朗军方捕获的美国水下无人机，配有波斯语文字“猎杀猎人”。视觉中国图

美制裁扩围：航空通道与教育考试同步收紧

美国财政部8日公告显示，除27家伊朗航空公司外，位于土耳其、马来西亚和哈萨克斯坦的4家从事货运服务和销售代理的企业也被列入制裁清单，美方指认这些企业为马汉航空相关运营和采购提供便利。外国资产控制办公室同时暂停三项与伊朗相关的航空授权，涉及航班飞越伊朗领空等。美财政部下属金融犯罪执法网络还要求金融机构通报支持伊朗航空业的采购网络。

当地时间2026年9月4日，伊朗德黑兰，ATA航空公司客机飞越城市南部上空。视觉中国图

此前，美方8月19日宣布对伊朗实施“毁灭性经济行动”，8月24日将制裁范围扩大至航空、数字资产、黄金、航运和技术等5个领域。制裁之手还伸向教育领域。美国教育考试服务中心称，由于美国财政部停止发放相关许可，伊朗境内托福考试已经暂停，PTE学术英语考试和多邻国英语在线考试等替代方案同样暂停。伊朗官员谴责此举针对“每个领域的每一名伊朗公民”，伊朗科学部长侯赛因·西迈·萨拉夫指责这是“石器时代”的行为。

当地时间2026年9月7日，伊朗德黑兰，一名女孩坐在英文书店门口看手机。视觉中国图

当地时间2026年9月7日，伊朗德黑兰，人们在书店参观。受美国制裁影响，伊朗境内的托福英语考试已暂停。视觉中国图

伊朗应对：设立“经济战争指挥部”强势回应

面对美方压力，伊朗政府已从单项纾困转向中央统筹。伊朗经济部日前设立“经济战争指挥部”，集中研判战事造成的经济问题，协调有关部门加快制定和落实解决方案。伊朗计划和预算组织负责人普尔穆罕默迪说，伊朗已制定“主动应对制裁”方案，并动用国家发展基金资源补充基本商品和药品储备。经济部长马达尼扎德表示，政府已动员金融体系和债券市场为受战事影响的企业提供流动资金。

2026年8月25日，伊朗首都德黑兰街景。新华社记者沙达提摄

对外，伊朗正加快贸易、运输和结算通道多元化，推动“经济外交”。经济部副部长扎马尼安说，政府正在调整部分海关规定，推动货物由入境口岸直接运输，以减少车辆在海关滞留。外交表态上，伊朗并未软化。伊朗总统佩泽希齐扬8日说，伊朗一贯反对战争，但将继续以全部力量坚持抵抗，直至侵略者彻底悔悟。

2026年4月16日，伊朗总统佩泽希齐扬4月15日在视察伊朗红新月会时发表讲话说，他相信任何力量都不能迫使伊朗人民投降。新华社记者沙达提摄

美国情报部门最新评估认为，伊朗对打击中东地区美军目标的能力“更加自信”，似乎决意继续与美国对抗，至少坚持到11月美国国会中期选举。一些美国官员认为，伊朗领导层目前更加团结，仍有大量导弹和无人机库存，可能试图“打持久战”。

2026年8月24日，在美国首都华盛顿拍摄的财政部大楼。美国财政部长贝森特当日下午召开新闻发布会，宣布美国当日发起对伊朗“经济孤立”的新一轮制裁措施，以进一步加大对伊施压。新华社记者李睿摄

经济制裁影响外溢

制裁与反制的代价正向两国民生传导。在伊朗，本币里亚尔跌至历史低点，通货膨胀高企，民众购买力急剧下降。据记者观察，目前伊朗市场基础物资总体供应未出现短缺，但进口商品价格和个别药品后续供应已引发担忧。随着美国海上封锁令海湾货物运输受限，伊朗石油出口收入减少、进口成本上升、通胀压力加剧。

当地时间2026年9月9日，伊朗霍尔木兹甘省阿巴斯港，多艘伊朗中型油轮停泊在阿巴斯港外约16公里海域。受美方袭击威胁，船只长期锚泊无法通航，船体表面出现锈迹等老化损耗。视觉中国图

美国国内同样承受压力。布朗大学“伊朗战事能源成本跟踪”网站估算，自2月28日美国联合以色列对伊朗发起大规模军事行动以来，美国消费者为燃油的额外支出已超过1000亿美元，相当于每个美国家庭平均额外支付767.23美元。汽油价格飙涨39.2%，柴油价格更暴增60.8%。柴油价格飙升可能对今后数周乃至数月的货运和交通造成剧烈影响，能源通胀效应将向经济各领域扩散。距离中期选举不足两月，美国选民认为通胀是最重要议题，民众不满情绪恐难抑制。

当地时间2026年9月8日，美国印第安纳州怀廷，航拍BP炼油厂厂区，该炼油厂原油日加工能力约44万桶。美国当日对多艘伊朗油轮实施打击之后，国际油价逼近每桶100美元。视觉中国图

2026年9月4日，在美国纽约一处加油站拍摄的柴油价格牌。美国成品油零售价格信息服务机构“汽油伙伴”公司9月4日发布的数据显示，全美平均柴油零售价格3日创下历史新高，突破2022年6月的纪录。新华社记者张凤国摄

此外，美方“长臂管辖”正在外溢至第三方国家，土耳其、马来西亚、哈萨克斯坦的4家企业被列入制裁清单，使相关国家企业和金融机构面临更高合规风险。分析人士认为，伊朗应对制裁的成效很大程度上取决于外汇收入、通胀走势、物流通畅度以及外部伙伴在美国制裁压力下继续合作的意愿。

当地时间2026年9月8日，伊朗阿巴斯港，孩子们在霍尔木兹海峡沿岸的战略港口荡秋千。视觉中国图

从目前态势看，美方以极限施压迫使伊朗妥协的意图尚未实现，伊朗也无意达成协议，制裁可能继续引发局势升级，而非如美方所愿迅速收场。

图文来源：新华社、央视新闻、视觉中国

人民领袖丨此情不忘是师恩

Thu, 10 Sep 2026 00:36:09 GMT

人民领袖丨此情不忘是师恩