diff --git a/public/china.xml b/public/china.xml
index dfaf9f7..ec31be6 100644
--- a/public/china.xml
+++ b/public/china.xml
@@ -5,64 +5,229 @@
     <link>http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured</link>
     <description>Merged RSS feed: 国内新闻</description>
     <generator>rss-merge</generator>
-    <lastBuildDate>Wed, 02 Sep 2026 08:03:48 GMT</lastBuildDate>
+    <lastBuildDate>Wed, 02 Sep 2026 12:02:57 GMT</lastBuildDate>
     <item>
-      <title>吉林省白城一民政局原局长被控贪污受贿案开庭，被指套取43万余元伤残优抚金</title>
-      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33991943</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33991943</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 08:03:48 GMT</pubDate>
-      <description>&lt;p&gt;2026年8月31日至9月1日，吉林省白城市洮北区民政局原局长姜喜栋被指控犯贪污罪、受贿罪一审在洮北区法院公开开庭审理。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;公诉机关指控，2005年12月，姜喜栋摔伤后，经时任洮北区民政局优抚科科员唐勇提议，姜喜栋利用其担任洮北区民政局党委书记、局长的职务便利，授意时任洮北区民政局副局长许福文（已故）、唐勇等人帮助制作虚假工伤档案材料，自2009年1月至2025年8月，套取国家伤残优抚金43.7万余元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;庭审中，姜喜栋称其摔伤属实，工伤档案材料是唐勇整理并上报的，其并没有授意许福文、唐勇等人弄虚作假。控辩双方还对公诉机关指控的姜喜栋受贿90万元进行了举证质证和法庭辩论。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻获取的材料显示，唐勇曾为自己和除姜喜栋外的他人办理领取伤残抚恤金手续，当地纪委监委同意将唐勇涉嫌玩忽职守罪问题不移送检察机关审查起诉。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;民政局长摔伤后被评定“六级伤残”，检方指控其套取伤残优抚金&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今年66岁的姜喜栋曾担任白城市洮北区东风乡副乡长、洮北区政府办主任、洮北区民政局局长、洮北区副区长、洮北区委宣传部部长等职务，于2020年3月退休。其中，姜喜栋于2001年2月至2008年9月担任洮北区民政局党委书记、局长。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;资料显示，2024年6月，白城市监委对姜喜栋涉嫌职务违法犯罪问题线索进行初核。次年5月，白城市监委对姜喜栋立案调查。2025年11月，白城市监委将案件移送白城市检察院审查起诉，后者将案件交办洮北区检察院审查起诉。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;洮北区检察院指控，2005年12月，姜喜栋摔伤后，经时任洮北区民政局优抚科科员唐勇提议，姜喜栋利用其担任洮北区民政局党委书记、局长的职务便利，授意时任洮北区民政局副局长许福文（已故）、唐勇、时任洮北区民政局安置科科员宁金玲帮助制作虚假工伤档案材料，自2009年1月至2025年8月，套取国家伤残优抚金43.7万余元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;检方举示的白城市整骨医院作出的《住院病历》《出院小结》等材料显示，姜喜栋摔伤导致双跟骨骨折。《国家机关工作人员伤残检查证明表》显示，姜喜栋于2005年12月24日工作期间去陵园检查时，腿部双跟骨骨折，双踝关节功能不全。该表还有医院意见、洮北区民政局意见、白城市民政局意见及省民政厅意见。其中，在洮北区民政局意见一栏中，有“同意”字样及许福文的签字；白城市民政局意见一栏，仅盖有该局优抚专用章；省民政厅意见一栏中，写有“以上材料……看过，属实”并附有工作人员签字。“国家机关工作人员伤残抚恤卡”信息显示，姜喜栋下腿骨折成畸形＞15度，短缩＞4厘米，伤残原因为“因公”，等级为“六级”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;另据唐勇的证言显示，其称，即使姜喜栋当晚没喝酒，其去陵园处理完事情在回家途中摔伤，也不符合工伤认定标准。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;洮北区检察院认为，姜喜栋实际是2005年12月23日晚酒后摔伤，本不符合申请国家伤残优抚金办理条件，却利用职务便利为自己评上“六级伤残”，从而套取国家伤残优抚金，非法占有公共财物，应以贪污罪追究其刑事责任。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;被告人辩称对办理过程不知情&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;庭审中，姜喜栋辩称，2005年12月23日晚11时许，他前往烈士陵园处理完骨灰盒丢失一事在回家上楼梯时摔伤，后被其司机送往白城市整骨医院住院治疗。姜喜栋称，那段时间他身体不好，不能饮酒，当晚也没有时间饮酒。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;姜喜栋的辩护人齐东雷称，根据检方举示的《民政部办公厅关于如何理解&amp;lt;军人抚恤优待条例&amp;gt;第九条第一款第（一）项中“意外事件”的复函》显示，意外事件“是指”无法抗拒或无法预料造成的情形或事故“关键强调主观不可预见性”。“在执行任务中或上下班途中，由于意外事件致残”的“因公致残”情形应按照上述原则把握。姜喜栋作为领导干部，是在加班完回家途中摔伤的，应当认定为工伤。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;庭审中，控辩双方对姜喜栋摔伤后在当地整骨医院住院、唐勇提议办理伤残抚恤手续没有争议。但在办理过程中的情况，检方认为系姜喜栋授意下属办理，申请表上也有姜喜栋的印章，姜喜栋对于办理过程是知情的。姜喜栋则辩称，唐勇提议后，他告知唐勇详细情况可询问他的司机，此后就再也没管此事，都是唐勇办理的，申请表上印章的情况他不知情，他是在被留置后第一次见到相关的申报材料。办完后，唐勇把“国家机关工作人员伤残抚恤卡”交给姜喜栋。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;姜喜栋称，唐勇当时已实际负责优抚科工作。宁金玲则是安置科的，与申请工伤没有任何职责上的关系。即使他要授意下属制作虚假材料，也不会叫宁金玲参与。记者注意到，在案书证显示，宁金玲于2001年至2019年担任过洮北区地名委员会办公室安置科科长。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;齐东雷还表示，截至目前，姜喜栋的工伤优抚待遇并未被主管部门撤销。因此，无法直接认定姜喜栋的工伤优抚待遇不符合规定，更不应当以贪污罪追究其刑事责任。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;庭审中，控辩双方还对公诉机关指控的姜喜栋受贿90万元进行了举证质证和法庭辩论。控方请求合议庭以贪污罪、受贿罪追究姜喜栋责任，姜喜栋则坚称自己无罪。庭审结束后，审判长宣布休庭。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;涉案经办人员因为自己及他人办理伤残抚恤手续被撤职&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;值得注意的是，在庭审中，姜喜栋还当庭举报了当地多名公职人员涉嫌违规领取伤残优抚金的情况。姜喜栋认为，法律应当一视同仁，如果法院认定唐勇等人在其授意下制作了虚假材料，那么唐勇等人也应当承担相应的刑事责任。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻获取的资料显示，唐勇于2001年8月到洮北区民政局优抚科工作，于2006年3月担任该科科长，负责对评残申请人提供的材料和评残资格审查工作。2024年9月，唐勇担任洮北区海明街道党工委副书记、政法委员。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2006年4月，唐勇在对因公伤残申请人王继华提供的材料和其评残资格审查工作中严重不负责任，在王继华提供的医疗检查佐证材料与《国家机关工作人员伤残检查证明表》中记录的伤残情形存在严重不符的情况下，违规受理王继华因公伤残等级评定申请，并按照程序上报上级民政部门进行审查审批，导致王继华违规领取抚恤金合计42.5万余元。2025年6月，王继华主动将违规领取的抚恤金全部上缴组织。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2006年8月，唐勇借该科负责办理伤残抚恤金增员和减员之机，利用其违规办理残疾军人证的审批手续，申报并开始领取伤残抚恤金。截至2025年6月，共计领取43.5万余元，全部用于个人和家庭费用支出。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;洮北区纪委监委认为，唐勇违反廉洁纪律，利用职务便利非法占有公共资金43.5万余元；其身为国家机关工作人员，工作严重不负责任，致使国家优抚资金损失42.5万余元，其行为已构成严重违纪违法，并涉嫌玩忽职守罪。鉴于其在审查调查期间积极配合组织审查调查，如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，主动上交违法所得，符合从宽处理条件，建议将唐勇涉嫌玩忽职守罪问题不移送检察机关审查起诉。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;材料显示，2025年7月22日，经书记专题会议研究，决定同意将唐勇涉嫌玩忽职守罪问题不移送检察机关审查起诉。经向上级请示，白城市纪委监委第一监督检查室同意洮北区纪委监委对唐勇的处理意见。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻注意到，该份材料未提及唐勇为姜喜栋办理因公伤残等级评定的情况。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;最终，洮北区纪委监委给予唐勇留党查看一年、政务撤职处分，由三级主任科员降为一级科员。&lt;/p&gt;</description>
-      <content:encoded>&lt;p&gt;2026年8月31日至9月1日，吉林省白城市洮北区民政局原局长姜喜栋被指控犯贪污罪、受贿罪一审在洮北区法院公开开庭审理。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;公诉机关指控，2005年12月，姜喜栋摔伤后，经时任洮北区民政局优抚科科员唐勇提议，姜喜栋利用其担任洮北区民政局党委书记、局长的职务便利，授意时任洮北区民政局副局长许福文（已故）、唐勇等人帮助制作虚假工伤档案材料，自2009年1月至2025年8月，套取国家伤残优抚金43.7万余元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;庭审中，姜喜栋称其摔伤属实，工伤档案材料是唐勇整理并上报的，其并没有授意许福文、唐勇等人弄虚作假。控辩双方还对公诉机关指控的姜喜栋受贿90万元进行了举证质证和法庭辩论。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻获取的材料显示，唐勇曾为自己和除姜喜栋外的他人办理领取伤残抚恤金手续，当地纪委监委同意将唐勇涉嫌玩忽职守罪问题不移送检察机关审查起诉。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;民政局长摔伤后被评定“六级伤残”，检方指控其套取伤残优抚金&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今年66岁的姜喜栋曾担任白城市洮北区东风乡副乡长、洮北区政府办主任、洮北区民政局局长、洮北区副区长、洮北区委宣传部部长等职务，于2020年3月退休。其中，姜喜栋于2001年2月至2008年9月担任洮北区民政局党委书记、局长。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;资料显示，2024年6月，白城市监委对姜喜栋涉嫌职务违法犯罪问题线索进行初核。次年5月，白城市监委对姜喜栋立案调查。2025年11月，白城市监委将案件移送白城市检察院审查起诉，后者将案件交办洮北区检察院审查起诉。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;洮北区检察院指控，2005年12月，姜喜栋摔伤后，经时任洮北区民政局优抚科科员唐勇提议，姜喜栋利用其担任洮北区民政局党委书记、局长的职务便利，授意时任洮北区民政局副局长许福文（已故）、唐勇、时任洮北区民政局安置科科员宁金玲帮助制作虚假工伤档案材料，自2009年1月至2025年8月，套取国家伤残优抚金43.7万余元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;检方举示的白城市整骨医院作出的《住院病历》《出院小结》等材料显示，姜喜栋摔伤导致双跟骨骨折。《国家机关工作人员伤残检查证明表》显示，姜喜栋于2005年12月24日工作期间去陵园检查时，腿部双跟骨骨折，双踝关节功能不全。该表还有医院意见、洮北区民政局意见、白城市民政局意见及省民政厅意见。其中，在洮北区民政局意见一栏中，有“同意”字样及许福文的签字；白城市民政局意见一栏，仅盖有该局优抚专用章；省民政厅意见一栏中，写有“以上材料……看过，属实”并附有工作人员签字。“国家机关工作人员伤残抚恤卡”信息显示，姜喜栋下腿骨折成畸形＞15度，短缩＞4厘米，伤残原因为“因公”，等级为“六级”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;另据唐勇的证言显示，其称，即使姜喜栋当晚没喝酒，其去陵园处理完事情在回家途中摔伤，也不符合工伤认定标准。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;洮北区检察院认为，姜喜栋实际是2005年12月23日晚酒后摔伤，本不符合申请国家伤残优抚金办理条件，却利用职务便利为自己评上“六级伤残”，从而套取国家伤残优抚金，非法占有公共财物，应以贪污罪追究其刑事责任。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;被告人辩称对办理过程不知情&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;庭审中，姜喜栋辩称，2005年12月23日晚11时许，他前往烈士陵园处理完骨灰盒丢失一事在回家上楼梯时摔伤，后被其司机送往白城市整骨医院住院治疗。姜喜栋称，那段时间他身体不好，不能饮酒，当晚也没有时间饮酒。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;姜喜栋的辩护人齐东雷称，根据检方举示的《民政部办公厅关于如何理解&amp;lt;军人抚恤优待条例&amp;gt;第九条第一款第（一）项中“意外事件”的复函》显示，意外事件“是指”无法抗拒或无法预料造成的情形或事故“关键强调主观不可预见性”。“在执行任务中或上下班途中，由于意外事件致残”的“因公致残”情形应按照上述原则把握。姜喜栋作为领导干部，是在加班完回家途中摔伤的，应当认定为工伤。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;庭审中，控辩双方对姜喜栋摔伤后在当地整骨医院住院、唐勇提议办理伤残抚恤手续没有争议。但在办理过程中的情况，检方认为系姜喜栋授意下属办理，申请表上也有姜喜栋的印章，姜喜栋对于办理过程是知情的。姜喜栋则辩称，唐勇提议后，他告知唐勇详细情况可询问他的司机，此后就再也没管此事，都是唐勇办理的，申请表上印章的情况他不知情，他是在被留置后第一次见到相关的申报材料。办完后，唐勇把“国家机关工作人员伤残抚恤卡”交给姜喜栋。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;姜喜栋称，唐勇当时已实际负责优抚科工作。宁金玲则是安置科的，与申请工伤没有任何职责上的关系。即使他要授意下属制作虚假材料，也不会叫宁金玲参与。记者注意到，在案书证显示，宁金玲于2001年至2019年担任过洮北区地名委员会办公室安置科科长。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;齐东雷还表示，截至目前，姜喜栋的工伤优抚待遇并未被主管部门撤销。因此，无法直接认定姜喜栋的工伤优抚待遇不符合规定，更不应当以贪污罪追究其刑事责任。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;庭审中，控辩双方还对公诉机关指控的姜喜栋受贿90万元进行了举证质证和法庭辩论。控方请求合议庭以贪污罪、受贿罪追究姜喜栋责任，姜喜栋则坚称自己无罪。庭审结束后，审判长宣布休庭。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;涉案经办人员因为自己及他人办理伤残抚恤手续被撤职&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;值得注意的是，在庭审中，姜喜栋还当庭举报了当地多名公职人员涉嫌违规领取伤残优抚金的情况。姜喜栋认为，法律应当一视同仁，如果法院认定唐勇等人在其授意下制作了虚假材料，那么唐勇等人也应当承担相应的刑事责任。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻获取的资料显示，唐勇于2001年8月到洮北区民政局优抚科工作，于2006年3月担任该科科长，负责对评残申请人提供的材料和评残资格审查工作。2024年9月，唐勇担任洮北区海明街道党工委副书记、政法委员。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2006年4月，唐勇在对因公伤残申请人王继华提供的材料和其评残资格审查工作中严重不负责任，在王继华提供的医疗检查佐证材料与《国家机关工作人员伤残检查证明表》中记录的伤残情形存在严重不符的情况下，违规受理王继华因公伤残等级评定申请，并按照程序上报上级民政部门进行审查审批，导致王继华违规领取抚恤金合计42.5万余元。2025年6月，王继华主动将违规领取的抚恤金全部上缴组织。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2006年8月，唐勇借该科负责办理伤残抚恤金增员和减员之机，利用其违规办理残疾军人证的审批手续，申报并开始领取伤残抚恤金。截至2025年6月，共计领取43.5万余元，全部用于个人和家庭费用支出。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;洮北区纪委监委认为，唐勇违反廉洁纪律，利用职务便利非法占有公共资金43.5万余元；其身为国家机关工作人员，工作严重不负责任，致使国家优抚资金损失42.5万余元，其行为已构成严重违纪违法，并涉嫌玩忽职守罪。鉴于其在审查调查期间积极配合组织审查调查，如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，主动上交违法所得，符合从宽处理条件，建议将唐勇涉嫌玩忽职守罪问题不移送检察机关审查起诉。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;材料显示，2025年7月22日，经书记专题会议研究，决定同意将唐勇涉嫌玩忽职守罪问题不移送检察机关审查起诉。经向上级请示，白城市纪委监委第一监督检查室同意洮北区纪委监委对唐勇的处理意见。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻注意到，该份材料未提及唐勇为姜喜栋办理因公伤残等级评定的情况。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;最终，洮北区纪委监委给予唐勇留党查看一年、政务撤职处分，由三级主任科员降为一级科员。&lt;/p&gt;</content:encoded>
-      <author>澎湃新闻记者 王鑫 实习生 林晨 林宜之</author>
+      <title>2026雨果奖揭晓：科幻奇幻日益多元的叙事生态</title>
+      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33993792</link>
+      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33993792</guid>
+      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 12:02:57 GMT</pubDate>
+      <description>&lt;p&gt;当地时间8月30日晚，2026年雨果奖在于美国加州阿纳海姆市举办的第84届世界科幻大会上揭晓。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;美国作家阿利克斯·E·哈罗（Alix E. Harrow）的《永恒》（The Everlasting）获得最佳长篇小说奖；加拿大作家阿莫尔·厄尔-摩塔尔（Amal El-Mohtar）的《河流有根》（The River Has Roots）获得最佳中篇小说奖；美国作家托马斯·河（Thomas Ha）创作的《在我的国家》（In My Country）获得最佳短篇小说奖。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;美国作家约翰·斯卡尔齐（John Scalzi）的《老人的战争》（Old Man’s War）系列则获得最佳系列小说奖，这距离该系列首作问世已逾二十年。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;雨果奖被认为是全球科幻、奇幻文学领域最重要的奖项之一。除小说之外，雨果奖还设置了漫画、影视、游戏、青少年文学等类别，展现出这一领域日益多元的叙事生态。&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="300" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/4d8ae5c4-1896-46d7-93b0-d03fe5ac0aca.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="937" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;雨果奖被认为是全球科幻、奇幻文学领域最重要的奖项之一&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;《永恒》：一场关于历史与神话的时间旅行&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;最佳长篇小说最终授予阿利克斯·E·哈罗的《永恒》。这部小说讲述一名历史学家在一次意外中回到过去，并与一位被后世奉为民族英雄的传奇女性相遇。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;小说的核心并不只是一次时间旅行。哈罗在作品中不断追问：一个国家是如何讲述自己的起源的？那些被反复书写的英雄、战争和民族神话，又会怎样影响后来的人？&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="900" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/fbc1b3a3-014f-471e-bbde-5c611e7c39a1.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1200" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;阿利克斯·E·哈罗的《永恒》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;科幻文学作者兼评论家安德鲁·利普塔克（Andrew Liptak）特别提到，《永恒》是一部关于“一个国家的起源故事”的作品，同时也关注这些历史叙事如何被塑造。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《柯克斯书评》将《永恒》称为一部“关于过去的故事如何塑造未来”的史诗式时间旅行奇幻小说。该书在今年五月底已经获得2026Locus最佳奇幻小说奖（由美国知名科幻杂志《轨迹》（Locus）设立），三个月后再获雨果奖，也进一步说明了它在今年科幻奇幻文学领域的影响力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;还值得一提的是，改编自《永恒》的剧集也是全球知名流媒体平台Netflix今年布局的奇幻大作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;《河流有根》：姐妹、魔法与一则现代童话&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今年最佳中篇小说奖颁给了阿莫尔·厄尔-摩塔尔的《河流有根》。小说围绕一对姐妹展开，将家庭关系、爱情、音乐和魔法交织在一起。作品建立了一个介于现实与精灵世界之间的奇幻空间，并通过姐妹之间的关系推进故事。&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="681" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/f2d3b980-0a56-4872-8af5-cd690da5cde9.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1224" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;阿莫尔·厄尔-摩塔尔近年一直是科幻奇幻文学界备受关注的作家&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;阿莫尔·厄尔-摩塔尔近年一直是科幻奇幻文学界备受关注的作家。她此前曾凭与马克斯·戈拉斯通合著的《这就是你如何失掉时间战争》（This Is How You Lose the Time War）获得2020年雨果奖最佳中篇小说奖等多项荣誉。此次凭《河流有根》再次获得雨果奖，也让她成为雨果奖近年的标志性面孔之一。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;出版20年后&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;，&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;《老&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;人的&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;战争》&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;斩获&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;最佳系列&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今年另一个受到关注的结果，是约翰·斯卡尔齐的《老人的战争》系列获得最佳系列小说奖。这一系列的第一部作品《老人的战争》出版于2005年，至今已经过去20余年。系列作品以未来战争为背景，围绕人类与外星文明之间的冲突展开，同时讨论衰老、身体、身份以及战争等主题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;文学记者安德鲁·利普塔克特别提到，《老人的战争》第一部小说出版已经20年，而斯卡尔齐也由此逐渐成为当代科幻文学领域最知名的作家之一。此次获得最佳系列奖，是对这一系列长期影响力的一次肯定。该系列已在中文世界引进出版。&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1565" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/2ba36f37-f57f-4f7d-bec4-9f50fc539372.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;《老人的战争》系列已在中文世界引进出版&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;经典重生：《地海巫师》图像小说再续传奇&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;本届雨果奖最佳图像小说或漫画奖颁给了《地海巫师：图像小说》（A Wizard ofEarthsea: A Graphic Novel）。该作改编自已故美国奇幻大师厄休拉·勒古恩（Ursula K. Le Guin）初版于1968年的经典作品，由弗雷德·福德姆（Fred Fordham）负责改编与绘画。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“地海”系列是现代奇幻文学的重要基石，此次漫画改编获得雨果奖，标志着这部诞生于半个多世纪前的作品以全新媒介再次进入当代读者视野，也证明了经典叙事在跨媒介转化中的生命力。&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1538" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/486d35b7-67e0-4284-9a9b-18e4e3e2dec0.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;已故美国奇幻大师厄休拉·勒古恩的经典作品&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;从小说到&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;影视&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;游戏，扩展科幻叙事的边界&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;除了传统文学奖项，雨果奖也持续关注影视、游戏等新兴叙事载体。今年最佳长片戏剧呈现奖由瑞恩·库格勒执导的电影《罪人》（Sinners）夺得；最佳短片戏剧呈现奖则花落电视剧《杀戮人机》（Murderbot）中的“All Systems Red”，该剧改编自玛莎·威尔斯（Martha Wells）的《杀手机器人日记》系列，由亚历山大·斯卡斯加德主演。&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1620" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/423686fe-10e9-466c-a4ac-1cd65fc2814d.png" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;电视剧《杀戮人机》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在互动作品领域，最佳游戏或互动作品奖由《光与影：33号远征队》（ClairObscur: Expedition 33）获得。青年文学方面，C.B.Lee的《平行宇宙里的咖啡店》（Coffeeshop in an Alternate Universe）荣获北极星奖（最佳青年读物奖），而惊奇奖（最佳新人作家奖）则颁给了安东尼娅·霍奇森（Antonia Hodgson）。&lt;/p&gt;</description>
+      <content:encoded>&lt;p&gt;当地时间8月30日晚，2026年雨果奖在于美国加州阿纳海姆市举办的第84届世界科幻大会上揭晓。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;美国作家阿利克斯·E·哈罗（Alix E. Harrow）的《永恒》（The Everlasting）获得最佳长篇小说奖；加拿大作家阿莫尔·厄尔-摩塔尔（Amal El-Mohtar）的《河流有根》（The River Has Roots）获得最佳中篇小说奖；美国作家托马斯·河（Thomas Ha）创作的《在我的国家》（In My Country）获得最佳短篇小说奖。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;美国作家约翰·斯卡尔齐（John Scalzi）的《老人的战争》（Old Man’s War）系列则获得最佳系列小说奖，这距离该系列首作问世已逾二十年。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;雨果奖被认为是全球科幻、奇幻文学领域最重要的奖项之一。除小说之外，雨果奖还设置了漫画、影视、游戏、青少年文学等类别，展现出这一领域日益多元的叙事生态。&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="300" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/4d8ae5c4-1896-46d7-93b0-d03fe5ac0aca.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="937" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;雨果奖被认为是全球科幻、奇幻文学领域最重要的奖项之一&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;《永恒》：一场关于历史与神话的时间旅行&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;最佳长篇小说最终授予阿利克斯·E·哈罗的《永恒》。这部小说讲述一名历史学家在一次意外中回到过去，并与一位被后世奉为民族英雄的传奇女性相遇。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;小说的核心并不只是一次时间旅行。哈罗在作品中不断追问：一个国家是如何讲述自己的起源的？那些被反复书写的英雄、战争和民族神话，又会怎样影响后来的人？&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="900" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/fbc1b3a3-014f-471e-bbde-5c611e7c39a1.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1200" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;阿利克斯·E·哈罗的《永恒》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;科幻文学作者兼评论家安德鲁·利普塔克（Andrew Liptak）特别提到，《永恒》是一部关于“一个国家的起源故事”的作品，同时也关注这些历史叙事如何被塑造。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《柯克斯书评》将《永恒》称为一部“关于过去的故事如何塑造未来”的史诗式时间旅行奇幻小说。该书在今年五月底已经获得2026Locus最佳奇幻小说奖（由美国知名科幻杂志《轨迹》（Locus）设立），三个月后再获雨果奖，也进一步说明了它在今年科幻奇幻文学领域的影响力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;还值得一提的是，改编自《永恒》的剧集也是全球知名流媒体平台Netflix今年布局的奇幻大作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;《河流有根》：姐妹、魔法与一则现代童话&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今年最佳中篇小说奖颁给了阿莫尔·厄尔-摩塔尔的《河流有根》。小说围绕一对姐妹展开，将家庭关系、爱情、音乐和魔法交织在一起。作品建立了一个介于现实与精灵世界之间的奇幻空间，并通过姐妹之间的关系推进故事。&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="681" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/f2d3b980-0a56-4872-8af5-cd690da5cde9.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1224" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;阿莫尔·厄尔-摩塔尔近年一直是科幻奇幻文学界备受关注的作家&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;阿莫尔·厄尔-摩塔尔近年一直是科幻奇幻文学界备受关注的作家。她此前曾凭与马克斯·戈拉斯通合著的《这就是你如何失掉时间战争》（This Is How You Lose the Time War）获得2020年雨果奖最佳中篇小说奖等多项荣誉。此次凭《河流有根》再次获得雨果奖，也让她成为雨果奖近年的标志性面孔之一。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;出版20年后&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;，&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;《老&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;人的&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;战争》&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;斩获&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;最佳系列&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今年另一个受到关注的结果，是约翰·斯卡尔齐的《老人的战争》系列获得最佳系列小说奖。这一系列的第一部作品《老人的战争》出版于2005年，至今已经过去20余年。系列作品以未来战争为背景，围绕人类与外星文明之间的冲突展开，同时讨论衰老、身体、身份以及战争等主题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;文学记者安德鲁·利普塔克特别提到，《老人的战争》第一部小说出版已经20年，而斯卡尔齐也由此逐渐成为当代科幻文学领域最知名的作家之一。此次获得最佳系列奖，是对这一系列长期影响力的一次肯定。该系列已在中文世界引进出版。&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1565" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/2ba36f37-f57f-4f7d-bec4-9f50fc539372.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;《老人的战争》系列已在中文世界引进出版&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;经典重生：《地海巫师》图像小说再续传奇&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;本届雨果奖最佳图像小说或漫画奖颁给了《地海巫师：图像小说》（A Wizard ofEarthsea: A Graphic Novel）。该作改编自已故美国奇幻大师厄休拉·勒古恩（Ursula K. Le Guin）初版于1968年的经典作品，由弗雷德·福德姆（Fred Fordham）负责改编与绘画。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“地海”系列是现代奇幻文学的重要基石，此次漫画改编获得雨果奖，标志着这部诞生于半个多世纪前的作品以全新媒介再次进入当代读者视野，也证明了经典叙事在跨媒介转化中的生命力。&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1538" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/486d35b7-67e0-4284-9a9b-18e4e3e2dec0.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;已故美国奇幻大师厄休拉·勒古恩的经典作品&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;从小说到&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;影视&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;游戏，扩展科幻叙事的边界&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;除了传统文学奖项，雨果奖也持续关注影视、游戏等新兴叙事载体。今年最佳长片戏剧呈现奖由瑞恩·库格勒执导的电影《罪人》（Sinners）夺得；最佳短片戏剧呈现奖则花落电视剧《杀戮人机》（Murderbot）中的“All Systems Red”，该剧改编自玛莎·威尔斯（Martha Wells）的《杀手机器人日记》系列，由亚历山大·斯卡斯加德主演。&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1620" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/423686fe-10e9-466c-a4ac-1cd65fc2814d.png" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;电视剧《杀戮人机》&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在互动作品领域，最佳游戏或互动作品奖由《光与影：33号远征队》（ClairObscur: Expedition 33）获得。青年文学方面，C.B.Lee的《平行宇宙里的咖啡店》（Coffeeshop in an Alternate Universe）荣获北极星奖（最佳青年读物奖），而惊奇奖（最佳新人作家奖）则颁给了安东尼娅·霍奇森（Antonia Hodgson）。&lt;/p&gt;</content:encoded>
+      <author>澎湃新闻记者 罗昕 实习生 周墨函</author>
       <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-      <category>白城市</category>
-      <category>洮北区</category>
-      <category>伤残优抚金</category>
+      <category>雨果奖</category>
+      <category>科幻</category>
+      <category>奇幻</category>
+      <category>文化课</category>
+      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33993792_20260902200310858c1e-9fae-4cd9-b264-b5f4705efb20.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
+    </item>
+    <item>
+      <title>未来的陆家嘴滨江会有多美？</title>
+      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33978107</link>
+      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33978107</guid>
+      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 12:02:41 GMT</pubDate>
+      <description>&lt;p&gt;&lt;u&gt;未来的上海黄浦江两岸的滨水空间是什么样？&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;u&gt;澎湃新闻从近日上海市城市规划设计研究院主办的第35期SEA-Hi！（思海）活动获悉，结合近期出台的《黄浦江沿岸地区的功能融合发展和空间品质提升专项规划（2025-2035）》十年规划，&lt;/u&gt;&lt;u&gt;陆家嘴滨江区域或将迎来新的规划：滨江的港务大厦拆除后，&lt;/u&gt;&lt;u&gt;东方明珠前的广场将规划设计成为承载万人的活动舞台，多个地标建筑将由台场与云廊相连，形成整体的公共空间。&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;历经二十余年持续建设，上海黄浦江两岸已经完成大规模岸线贯通，近70公里开放岸线向市民敞开，滨水绿地、步道、骑行道等串联起城市的工业记忆与当代繁华。当然，岸线打通只是起点，如何将文化艺术植入滨水空间，实现从“在岸边”往“到江上”的转变，是滨江新一轮规划的重点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;其中，最引人关注的是陆家嘴区域，经过36年的开发开放，陆家嘴已成为记录城市历史进程的城市封面。可对比如今热度不断走高的徐汇滨江、前滩，以及北面正在建设的复兴岛，陆家嘴这片空间，需进一步提升与更新。今年7月，上海发布了“小陆家嘴商务单元更新提升规划（公众参与草案）公示”，并于7月31日结束了公示期。目前，该项目还处在审批流程中。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在活动中，高级工程师，法国TER（岱禾）景观与城市规划设计事务所上海办公室负责人刘娴以“小陆家嘴公共空间提质：营造城市封面的归属感”为题，讲述了‌“小陆家嘴”区域或将迎来的新一轮公共空间提升。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="476" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788160731851_bkhP5b_1788160800122.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;概念方案效果示意图 ©上海市浦东新区小陆家嘴商务单元更新提升规划暨LJZ-01单元控制性详细规划（公众参与草案）（又称“公示稿”）&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="425" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788160731821_7TQRe6_1788160800134.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;概念方案总平面示意图 ©公示稿&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陆家嘴金融贸易区的核心商务单元，俗称陆家嘴中心区，又被称为‌“小陆家嘴”，刘娴表示，小陆家嘴与外滩、北外滩共同构成的上海黄金三角核心节点，天际线虽惊艳，但可停留的活动空间稀缺。“随着公众对观赏方式、游览方式、交通方式的需求产生的变化，做规划时需要关注滨江两岸的人的视觉尺度的呼应。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在未来的滨江规划中，该区域将构建水环+街区提质的公共空间网络，完善二层连廊慢行系统，改造防汛墙形成无障碍观景台，激活东方明珠18米环廊平台。滨江边的港务大厦拆除之后，将形成以东方明珠为背景，能承载1万到2万人的活动舞台。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="444" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788160732043_7ZaZGw_1788160800122.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;概念方案效果示意图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="444" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788160731599_1XFFHS_1788160800157.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;概念方案效果示意图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据悉，这一段滨江岸线的更新将采用分层立体设计，打造骑行、跑步、漫步三层分离的慢行廊道。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="444" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788160731543_cwR65x_1788160800114.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;概念方案效果示意图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;另外，规划中的东方明珠也将和滨江边的浦东美术馆形成更好的互动和呼应。秋天，美术馆身后的绿地将成为举办演艺活动的空间，到了冬天，这一区域将有可能成为滑冰的场所。边上的外滩观光隧道出入口空间则将进行改造升级，既能优化隧道交通功能，也能提升浦江两岸慢行联通。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在浦东对岸的不远处，世博浦西片区面积为2.7平方公里，沉淀江南造船厂近代工业根脉，承载2010上海世博会的时代记忆，过去长期处于预留状态，如今将正式迎来全新的发展。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在当天的活动中，德国珮帕施（ppas）规划建筑设计事务所合伙人、中国区负责人张宁以“从战略留白到滨水新都心：世博浦西片区总体设计”为题，讲述了该区域的未来规划。张宁表示，这一区域的设计灵感来源于外滩与老城的街巷独有亲切尺度、精致质感与活力气质，并将这一区域转化成“高密度、高混合、高体验”的当代街坊格局。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="324" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788160731662_Gt2dnJ_1788160800078.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;世博浦西片区模型 &amp;nbsp;©ppas&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="464" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788160731867_ymXhQh_1788160800115.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;世博浦西片区效果图 ©ppas&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;街坊布局整体北高南低，形成面江跌落的次第布局，最大化江景视线。切段式建筑灵活而丰富地拼接成街坊单元，让每栋建筑具有独立建设、弹性运营的潜力。未来这一区域还将设计全新的建筑地标，包括顶科未来塔、彩虹桥和创新之眼。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="500" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788160731935_32fdtJ_1788160800123.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;世博浦西片区中的创造街坊©ppas&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;与此同时，这一区域，文博亦是发展的重点：工业博物馆、船舶馆、国际文化交流中心、儿童艺术中心、当代艺术中心将在这里汇聚，形成全新的滨水文化长廊。&lt;/p&gt;</description>
+      <content:encoded>&lt;p&gt;&lt;u&gt;未来的上海黄浦江两岸的滨水空间是什么样？&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;u&gt;澎湃新闻从近日上海市城市规划设计研究院主办的第35期SEA-Hi！（思海）活动获悉，结合近期出台的《黄浦江沿岸地区的功能融合发展和空间品质提升专项规划（2025-2035）》十年规划，&lt;/u&gt;&lt;u&gt;陆家嘴滨江区域或将迎来新的规划：滨江的港务大厦拆除后，&lt;/u&gt;&lt;u&gt;东方明珠前的广场将规划设计成为承载万人的活动舞台，多个地标建筑将由台场与云廊相连，形成整体的公共空间。&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;历经二十余年持续建设，上海黄浦江两岸已经完成大规模岸线贯通，近70公里开放岸线向市民敞开，滨水绿地、步道、骑行道等串联起城市的工业记忆与当代繁华。当然，岸线打通只是起点，如何将文化艺术植入滨水空间，实现从“在岸边”往“到江上”的转变，是滨江新一轮规划的重点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;其中，最引人关注的是陆家嘴区域，经过36年的开发开放，陆家嘴已成为记录城市历史进程的城市封面。可对比如今热度不断走高的徐汇滨江、前滩，以及北面正在建设的复兴岛，陆家嘴这片空间，需进一步提升与更新。今年7月，上海发布了“小陆家嘴商务单元更新提升规划（公众参与草案）公示”，并于7月31日结束了公示期。目前，该项目还处在审批流程中。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在活动中，高级工程师，法国TER（岱禾）景观与城市规划设计事务所上海办公室负责人刘娴以“小陆家嘴公共空间提质：营造城市封面的归属感”为题，讲述了‌“小陆家嘴”区域或将迎来的新一轮公共空间提升。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="476" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788160731851_bkhP5b_1788160800122.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;概念方案效果示意图 ©上海市浦东新区小陆家嘴商务单元更新提升规划暨LJZ-01单元控制性详细规划（公众参与草案）（又称“公示稿”）&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="425" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788160731821_7TQRe6_1788160800134.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;概念方案总平面示意图 ©公示稿&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陆家嘴金融贸易区的核心商务单元，俗称陆家嘴中心区，又被称为‌“小陆家嘴”，刘娴表示，小陆家嘴与外滩、北外滩共同构成的上海黄金三角核心节点，天际线虽惊艳，但可停留的活动空间稀缺。“随着公众对观赏方式、游览方式、交通方式的需求产生的变化，做规划时需要关注滨江两岸的人的视觉尺度的呼应。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在未来的滨江规划中，该区域将构建水环+街区提质的公共空间网络，完善二层连廊慢行系统，改造防汛墙形成无障碍观景台，激活东方明珠18米环廊平台。滨江边的港务大厦拆除之后，将形成以东方明珠为背景，能承载1万到2万人的活动舞台。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="444" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788160732043_7ZaZGw_1788160800122.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;概念方案效果示意图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="444" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788160731599_1XFFHS_1788160800157.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;概念方案效果示意图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据悉，这一段滨江岸线的更新将采用分层立体设计，打造骑行、跑步、漫步三层分离的慢行廊道。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="444" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788160731543_cwR65x_1788160800114.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;概念方案效果示意图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;另外，规划中的东方明珠也将和滨江边的浦东美术馆形成更好的互动和呼应。秋天，美术馆身后的绿地将成为举办演艺活动的空间，到了冬天，这一区域将有可能成为滑冰的场所。边上的外滩观光隧道出入口空间则将进行改造升级，既能优化隧道交通功能，也能提升浦江两岸慢行联通。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在浦东对岸的不远处，世博浦西片区面积为2.7平方公里，沉淀江南造船厂近代工业根脉，承载2010上海世博会的时代记忆，过去长期处于预留状态，如今将正式迎来全新的发展。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在当天的活动中，德国珮帕施（ppas）规划建筑设计事务所合伙人、中国区负责人张宁以“从战略留白到滨水新都心：世博浦西片区总体设计”为题，讲述了该区域的未来规划。张宁表示，这一区域的设计灵感来源于外滩与老城的街巷独有亲切尺度、精致质感与活力气质，并将这一区域转化成“高密度、高混合、高体验”的当代街坊格局。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="324" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788160731662_Gt2dnJ_1788160800078.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;世博浦西片区模型 &amp;nbsp;©ppas&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="464" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788160731867_ymXhQh_1788160800115.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;世博浦西片区效果图 ©ppas&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;街坊布局整体北高南低，形成面江跌落的次第布局，最大化江景视线。切段式建筑灵活而丰富地拼接成街坊单元，让每栋建筑具有独立建设、弹性运营的潜力。未来这一区域还将设计全新的建筑地标，包括顶科未来塔、彩虹桥和创新之眼。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="500" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788160731935_32fdtJ_1788160800123.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="800" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;世博浦西片区中的创造街坊©ppas&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;与此同时，这一区域，文博亦是发展的重点：工业博物馆、船舶馆、国际文化交流中心、儿童艺术中心、当代艺术中心将在这里汇聚，形成全新的滨水文化长廊。&lt;/p&gt;</content:encoded>
+      <author>澎湃新闻记者 陆林汉</author>
+      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
+      <category>城市更新</category>
+      <category>SEA-Hi！</category>
+      <category>滨江空间</category>
+      <category>世博浦西片区</category>
+      <category>陆家嘴</category>
+      <category>艺术评论</category>
+      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33978107_202609022002b7f67a83-6c4f-47b8-8591-e8e9fab485d1.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
+    </item>
+    <item>
+      <title>媒体：“梅姨”已被提起公诉</title>
+      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33994925</link>
+      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33994925</guid>
+      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 12:01:07 GMT</pubDate>
+      <description>&lt;p&gt;9月2日，此前备受社会关注的“梅姨案”有了最新进展。@扬子晚报 记者从该案被拐孩子之一的钟彬处获悉，他已于日前收到了相关部门的告知，“广州市检察院已对‘梅姨’谢家梅向广州市中级人民法院提起公诉，案件已经进入审判阶段，应该很快就要开庭了，法院工作人员让我的代理律师尽快把相关材料提交到法院，接下来我也会尊重司法程序，配合法律工作，相信法院会公正审理。”记者也从钟彬的代理律师处确认了该消息。&lt;/p&gt;</description>
+      <content:encoded>&lt;p&gt;9月2日，此前备受社会关注的“梅姨案”有了最新进展。@扬子晚报 记者从该案被拐孩子之一的钟彬处获悉，他已于日前收到了相关部门的告知，“广州市检察院已对‘梅姨’谢家梅向广州市中级人民法院提起公诉，案件已经进入审判阶段，应该很快就要开庭了，法院工作人员让我的代理律师尽快把相关材料提交到法院，接下来我也会尊重司法程序，配合法律工作，相信法院会公正审理。”记者也从钟彬的代理律师处确认了该消息。&lt;/p&gt;</content:encoded>
+      <author>徐韶达/@扬子晚报</author>
+      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
+      <category>梅姨</category>
       <category>一号专案</category>
+      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33994925_2026090220012f1e8bde-5b07-4507-a2d7-e41946167278.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
     </item>
     <item>
-      <title>专访｜袁弘：一部长在我审美上的电影，只想用“笨办法”演</title>
-      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33992440</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33992440</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 08:02:45 GMT</pubDate>
-      <description>&lt;p&gt;“这个戏是长在我的审美点上的。”这是演员袁弘对自己新主演的电影《密档》的评价。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;由郑大圣执导、取材于中央文库真实党史事件的电影《密档》于8月28日全国公映。影片把镜头锚定1942年上海沦陷的至暗时刻，石库门弄堂里，徐书亭、沈玉琳夫妇以普通市民身份为掩护，贴身守护两万余份建党初期的绝密档案，在日伪的严密搜查下辗转周旋。&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="3000" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/3d621d4f-323d-46e9-91ac-4bbf326745aa.jpeg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2143" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;《密档》海报&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不同于传统谍战片的枪林弹雨与强情节反转，《密档》走了一条完全生活化的路径——以市井烟火为幕，在“日常中的反常”下，用克制内敛的笔触，铺展一场藏在柴米油盐里的暗战。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从《步步惊心》中潇洒仗义的十三阿哥胤祥，到《平凡的世界》里扎根黄土的孙少平，入行二十余年，袁弘的荧幕形象横跨古装与现代，能凭俊朗气质圈粉，也能沉下身段演绎烟火里的普通人。但《密档》里的徐书亭，依旧是他演艺生涯里格外特殊的一个。这个全程“隐身”的守护者角色，不仅在人物底色上区别于他过往的经典形象，其创作过程本身，也带给他从业二十年来最特别的体验。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;电影上映前，袁弘和澎湃新闻聊起了这场“二十年来最特殊”的拍摄经历。&lt;/p&gt;&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788323709806_8b5eW8_1788323709807.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/f76ba1090ee84a6991cf1ff092ced97a/hd/1788314284908_iTHJGb_1788314408010_26909.mp4"&gt;&lt;/video&gt;&lt;div class="news_video_name"&gt;袁弘接受澎湃新闻专访 视频版(04:33)&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;“谍战”英雄本是血肉凡人&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;袁弘和角色的缘分，始于一顿饭。郑大圣导演打电话说有个剧本，约他出来聊一下，直接在饭桌上跟他说了这个故事。袁弘坦言，自己在上海读书、生活多年，却从没听过这样一段故事，“后来我知道，也是因为部分历史是近几年才逐步解密，这个故事之前就鲜为人知。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;听完故事的瞬间，他心里已经有了大半的冲动：“太过于传奇了，我无法想象他们是怎么做到的。听完导演讲人物设计和故事走向，我就觉得这个剧本、这个人物，对一个演员来说，太难得了。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1588" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/73e7d2a6-274a-49a9-8404-68db9226bab3.jpeg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;电影剧照&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;袁弘出生在武汉，小时候住过和弄堂格局相似的里巷，又在上海读书生活多年，对石库门的环境很熟悉。“武汉叫巷子，上海叫弄堂，其实生活状态有很多共同之处。我听上海话很亲切，也都能听懂，这很像徐书亭的处境——一个外乡人在上海人环绕的场景里，那种状态是自然而然的，不用刻意演。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1904" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/b25799d8-0b03-48de-9ece-1227e8d97d0b.jpeg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1269" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;袁弘饰演档案保管员徐书亭&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在袁弘眼里，徐书亭不是传统意义上的谍战英雄，他的核心动作是“藏”。“上海的老房子，大家是没有隐私的。他们要在所有人的眼皮底下，做到滴水不漏。你但凡有一点蛛丝马迹被人看到，这个任务就执行不下去。”所以表演也必须收着、压着，不能有半分刻意的设计感：“观众非常聪明，常规的谍战剧本，观众看开头就知道后面会发生什么。所以我们努力给点不一样的东西出来。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1035" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/70b8878f-fbef-401e-a232-5d0c2d68ff4a.jpeg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="690" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;袁弘&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;片中“开箱必读”上的八个字——“备交将来我们天下”，次次都让他动容。“那是瞿秋白写的。他写这个字的时候，没有人会相信将来是你们的天下。但是他们相信。这就是信仰的力量。如果没有这个力量，这件事情他们完成不了，这个天下也不会是现在的样子。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="825" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/e476a55f-a03d-4ab6-b175-a892bd55c2df.png" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1268" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;“备交将来，我们天下”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;除了信仰，影片里弄堂邻里的烟火人情也同样打动他。“52号就是大时代下一个很小的社会缩影。大家各有各的小九九，有鸡毛蒜皮的摩擦和磕绊，但真碰到事情，邻里之间会守望相助。”袁弘觉得这也是该片最温暖的底色：“人之所以为人，可以被称之为人，是因为有情嘛。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;演完这个角色后，袁弘最深刻的认知是：英雄从来不是天生的。“英雄不是出场就是英雄，也没有长着一张英雄脸。他们也有平凡人的七情六欲，去做了看似不可能完成的事情。这才是他之所以是英雄的原因。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;笨办法让演员过足瘾&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这次的拍摄经历，袁弘感叹是“二十年来最特殊”的：“从来没有过，现在商业化节奏越来越快，体系越来越完备，我甚至觉得我没有机会能这样做。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这份特殊，从进组第一天就开始了。“剧组提前十五天让所有演员进组，单是剧本我们就通读四遍，然后逐场逐句逐字地讨论，每一个细节去讨论、推翻，然后再讨论、再推翻。导演充分尊重我们的意见。”他坦言这是第一次碰到这样的剧组：“你有任何想法，不管是台词上的、表演上的，甚至是美术造型上的，都可以跟导演说，导演给我们无限的信任和包容。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;更让他意外的是，演员被赋予了极大的自主权。“我第一次遇到剧组，演员的服装不用服装师管。导演说，那就是你戏里的衣服，放在你家里的衣柜里。今天穿什么，是你来决定——你觉得今天是什么样的心情？你要做什么？出不出门？什么样的季节、什么样的温度，你来穿什么。头发自己梳，我们大多数演员基本上就不化妆。”甚至连“家”中的场景布置，都由演员参与决定：“我们家的景，都是我们两个演员和导演、美术一起来定。床朝哪儿，柜子在哪儿，书桌在哪儿，家里需要任何东西，大的小的，你去跟道具要。导演一直跟所有人强调：没有一个人比演员本人更了解角色。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;筹备阶段最“奢侈”的，是完整的生活练习。“从生火做饭开始。老上海的灶披间是什么样？老的煤球炉子是什么样？从点火开始学。导演要求各家各户都在厨房间、自己灶台上做出一桌自己家的饭菜来。”袁弘在土灶台上做了萝卜烧肉、番茄炒蛋、炒青菜，“给什么做什么，一开始还有点陌生，后来真有在里面过日子的感觉了。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="4480" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/2a6d8867-b125-4a75-927c-34af94d38997.jpeg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="6720" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;袁弘接受澎湃新闻记者专访&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;除此之外，还有大量的即兴生活小品。“导演给一个规定情景，这栋楼这么多户人家，现在是早上几点，你们自己去演。你跟太太起床是什么状态？会说话吗？谁做饭、谁打水、谁扫地？出门碰到邻居聊什么？你就在人物里，即兴去做这些练习。”在袁弘看来，所有这些看似“笨功夫”的铺垫，恰恰补上了表演最精华的那一部分。“行百里者半九十。最后的10%最难，占比很小，却是最精华、最难达到的部分。这些准备，就是帮我们完成那最后的10%。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;整个剧组的准备工作让袁弘“真实地相信那就是我的家”，收拾完屋子后如果现场有工作人员踩出脚印，他都会觉得“不舒服”，“有人乱扔一张纸，我心里就难受，觉得怎么能在我们家随便扔东西呢？”而类似这样的感觉会浸润在表演的每一处肌理，成为人物的下意识，也更接近于导演想要人物真实生活在电影情境中的意图。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;扎实的地基，让即兴表演有了根，也碰撞出最动人的火花。片中夫妻经历巨大打击后情绪爆发的那场戏，全程没有任何预设。影片中，袁弘和李妍锡饰演一对深藏伤痛的革命伴侣，为了不“暴露”，他们失去了自己的孩子。痛彻心扉的苦难无从言说，转化成生活中随处膈应的刀子。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;拍摄中有一场情绪比较爆的戏，“我不知道她会抽自己嘴巴”，面对“妻子”的反应，那一刻袁弘真实地感受到压抑和窒息的疼，以至于抄起打毛衣的棒针就开始捶打自己。这一幕既被记录在电影里，也深深震撼了每一位观众。袁弘也惊诧于自己会有那样的临场反应，“导演要求你不要去演设计。作为角色，此情此景下你真实的感受是什么，就去表达你的真实感受。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1620" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/d881ad1d-db6c-4ac4-880e-db72f851da38.jpeg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;袁弘、李妍锡饰演一对革命伴侣。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这次创作也深深影响了袁弘之后的表演理念。“我会更坚定自己在表演路上想要追求的东西。我会更坚信人物小传、生活练习这些准备的必要性，更坚定去追求真实的情感流露、真实的表演。”在袁弘看来，《密档》整部作品都透着这份扎实与从容：“我们没有一次走捷径，全部用最笨的办法，最扎实地去完成，‘手搓’出来一个有温度的东西。”&lt;/p&gt;</description>
-      <content:encoded>&lt;p&gt;“这个戏是长在我的审美点上的。”这是演员袁弘对自己新主演的电影《密档》的评价。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;由郑大圣执导、取材于中央文库真实党史事件的电影《密档》于8月28日全国公映。影片把镜头锚定1942年上海沦陷的至暗时刻，石库门弄堂里，徐书亭、沈玉琳夫妇以普通市民身份为掩护，贴身守护两万余份建党初期的绝密档案，在日伪的严密搜查下辗转周旋。&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="3000" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/3d621d4f-323d-46e9-91ac-4bbf326745aa.jpeg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2143" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;《密档》海报&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不同于传统谍战片的枪林弹雨与强情节反转，《密档》走了一条完全生活化的路径——以市井烟火为幕，在“日常中的反常”下，用克制内敛的笔触，铺展一场藏在柴米油盐里的暗战。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从《步步惊心》中潇洒仗义的十三阿哥胤祥，到《平凡的世界》里扎根黄土的孙少平，入行二十余年，袁弘的荧幕形象横跨古装与现代，能凭俊朗气质圈粉，也能沉下身段演绎烟火里的普通人。但《密档》里的徐书亭，依旧是他演艺生涯里格外特殊的一个。这个全程“隐身”的守护者角色，不仅在人物底色上区别于他过往的经典形象，其创作过程本身，也带给他从业二十年来最特别的体验。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;电影上映前，袁弘和澎湃新闻聊起了这场“二十年来最特殊”的拍摄经历。&lt;/p&gt;&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788323709806_8b5eW8_1788323709807.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/f76ba1090ee84a6991cf1ff092ced97a/hd/1788314284908_iTHJGb_1788314408010_26909.mp4"&gt;&lt;/video&gt;&lt;div class="news_video_name"&gt;袁弘接受澎湃新闻专访 视频版(04:33)&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;“谍战”英雄本是血肉凡人&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;袁弘和角色的缘分，始于一顿饭。郑大圣导演打电话说有个剧本，约他出来聊一下，直接在饭桌上跟他说了这个故事。袁弘坦言，自己在上海读书、生活多年，却从没听过这样一段故事，“后来我知道，也是因为部分历史是近几年才逐步解密，这个故事之前就鲜为人知。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;听完故事的瞬间，他心里已经有了大半的冲动：“太过于传奇了，我无法想象他们是怎么做到的。听完导演讲人物设计和故事走向，我就觉得这个剧本、这个人物，对一个演员来说，太难得了。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1588" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/73e7d2a6-274a-49a9-8404-68db9226bab3.jpeg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;电影剧照&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;袁弘出生在武汉，小时候住过和弄堂格局相似的里巷，又在上海读书生活多年，对石库门的环境很熟悉。“武汉叫巷子，上海叫弄堂，其实生活状态有很多共同之处。我听上海话很亲切，也都能听懂，这很像徐书亭的处境——一个外乡人在上海人环绕的场景里，那种状态是自然而然的，不用刻意演。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1904" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/b25799d8-0b03-48de-9ece-1227e8d97d0b.jpeg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1269" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;袁弘饰演档案保管员徐书亭&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在袁弘眼里，徐书亭不是传统意义上的谍战英雄，他的核心动作是“藏”。“上海的老房子，大家是没有隐私的。他们要在所有人的眼皮底下，做到滴水不漏。你但凡有一点蛛丝马迹被人看到，这个任务就执行不下去。”所以表演也必须收着、压着，不能有半分刻意的设计感：“观众非常聪明，常规的谍战剧本，观众看开头就知道后面会发生什么。所以我们努力给点不一样的东西出来。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1035" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/70b8878f-fbef-401e-a232-5d0c2d68ff4a.jpeg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="690" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;袁弘&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;片中“开箱必读”上的八个字——“备交将来我们天下”，次次都让他动容。“那是瞿秋白写的。他写这个字的时候，没有人会相信将来是你们的天下。但是他们相信。这就是信仰的力量。如果没有这个力量，这件事情他们完成不了，这个天下也不会是现在的样子。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="825" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/e476a55f-a03d-4ab6-b175-a892bd55c2df.png" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1268" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;“备交将来，我们天下”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;除了信仰，影片里弄堂邻里的烟火人情也同样打动他。“52号就是大时代下一个很小的社会缩影。大家各有各的小九九，有鸡毛蒜皮的摩擦和磕绊，但真碰到事情，邻里之间会守望相助。”袁弘觉得这也是该片最温暖的底色：“人之所以为人，可以被称之为人，是因为有情嘛。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;演完这个角色后，袁弘最深刻的认知是：英雄从来不是天生的。“英雄不是出场就是英雄，也没有长着一张英雄脸。他们也有平凡人的七情六欲，去做了看似不可能完成的事情。这才是他之所以是英雄的原因。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;笨办法让演员过足瘾&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这次的拍摄经历，袁弘感叹是“二十年来最特殊”的：“从来没有过，现在商业化节奏越来越快，体系越来越完备，我甚至觉得我没有机会能这样做。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这份特殊，从进组第一天就开始了。“剧组提前十五天让所有演员进组，单是剧本我们就通读四遍，然后逐场逐句逐字地讨论，每一个细节去讨论、推翻，然后再讨论、再推翻。导演充分尊重我们的意见。”他坦言这是第一次碰到这样的剧组：“你有任何想法，不管是台词上的、表演上的，甚至是美术造型上的，都可以跟导演说，导演给我们无限的信任和包容。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;更让他意外的是，演员被赋予了极大的自主权。“我第一次遇到剧组，演员的服装不用服装师管。导演说，那就是你戏里的衣服，放在你家里的衣柜里。今天穿什么，是你来决定——你觉得今天是什么样的心情？你要做什么？出不出门？什么样的季节、什么样的温度，你来穿什么。头发自己梳，我们大多数演员基本上就不化妆。”甚至连“家”中的场景布置，都由演员参与决定：“我们家的景，都是我们两个演员和导演、美术一起来定。床朝哪儿，柜子在哪儿，书桌在哪儿，家里需要任何东西，大的小的，你去跟道具要。导演一直跟所有人强调：没有一个人比演员本人更了解角色。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;筹备阶段最“奢侈”的，是完整的生活练习。“从生火做饭开始。老上海的灶披间是什么样？老的煤球炉子是什么样？从点火开始学。导演要求各家各户都在厨房间、自己灶台上做出一桌自己家的饭菜来。”袁弘在土灶台上做了萝卜烧肉、番茄炒蛋、炒青菜，“给什么做什么，一开始还有点陌生，后来真有在里面过日子的感觉了。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="4480" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/2a6d8867-b125-4a75-927c-34af94d38997.jpeg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="6720" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;袁弘接受澎湃新闻记者专访&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;除此之外，还有大量的即兴生活小品。“导演给一个规定情景，这栋楼这么多户人家，现在是早上几点，你们自己去演。你跟太太起床是什么状态？会说话吗？谁做饭、谁打水、谁扫地？出门碰到邻居聊什么？你就在人物里，即兴去做这些练习。”在袁弘看来，所有这些看似“笨功夫”的铺垫，恰恰补上了表演最精华的那一部分。“行百里者半九十。最后的10%最难，占比很小，却是最精华、最难达到的部分。这些准备，就是帮我们完成那最后的10%。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;整个剧组的准备工作让袁弘“真实地相信那就是我的家”，收拾完屋子后如果现场有工作人员踩出脚印，他都会觉得“不舒服”，“有人乱扔一张纸，我心里就难受，觉得怎么能在我们家随便扔东西呢？”而类似这样的感觉会浸润在表演的每一处肌理，成为人物的下意识，也更接近于导演想要人物真实生活在电影情境中的意图。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;扎实的地基，让即兴表演有了根，也碰撞出最动人的火花。片中夫妻经历巨大打击后情绪爆发的那场戏，全程没有任何预设。影片中，袁弘和李妍锡饰演一对深藏伤痛的革命伴侣，为了不“暴露”，他们失去了自己的孩子。痛彻心扉的苦难无从言说，转化成生活中随处膈应的刀子。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;拍摄中有一场情绪比较爆的戏，“我不知道她会抽自己嘴巴”，面对“妻子”的反应，那一刻袁弘真实地感受到压抑和窒息的疼，以至于抄起打毛衣的棒针就开始捶打自己。这一幕既被记录在电影里，也深深震撼了每一位观众。袁弘也惊诧于自己会有那样的临场反应，“导演要求你不要去演设计。作为角色，此情此景下你真实的感受是什么，就去表达你的真实感受。”&lt;/p&gt;&lt;img class="ait_item_box img_default" height="1620" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/d881ad1d-db6c-4ac4-880e-db72f851da38.jpeg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;袁弘、李妍锡饰演一对革命伴侣。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这次创作也深深影响了袁弘之后的表演理念。“我会更坚定自己在表演路上想要追求的东西。我会更坚信人物小传、生活练习这些准备的必要性，更坚定去追求真实的情感流露、真实的表演。”在袁弘看来，《密档》整部作品都透着这份扎实与从容：“我们没有一次走捷径，全部用最笨的办法，最扎实地去完成，‘手搓’出来一个有温度的东西。”&lt;/p&gt;</content:encoded>
-      <author>澎湃新闻记者 陈晨</author>
+      <title>研学机构诱捕保护动物？甘肃林草局：已放生未造成伤害，要求属地约谈</title>
+      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33994850</link>
+      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33994850</guid>
+      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 11:58:29 GMT</pubDate>
+      <description>&lt;p&gt;8月30日，有网友爆料称，北京一家名为“自然十方”研学机构声称，穿越祁连山脉考察，在祁连山国家级自然保护区带领学员抓捕国家二级保护动物，并使用诱捕笼捕捉跳鼠，引发关注。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月2日，央广网记者就该事件致电甘肃省林业和草原局。该局相关人员回应称，事件属实，但发生地为甘肃省酒泉市阿克塞县当金山一带，并不属于祁连山国家级自然保护区。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据该局查证，涉事团队沿甘青大环线经高速公路进入甘肃，全程未进入祁连山国家级自然保护区。在当金山区域，团队对啮齿类动物实施诱捕，捕获物中包括国家二级保护动物黑尾地鸦和“三有”保护动物沙蜥。捕获后经辨认确认为保护动物，团队已原地放生，未对野生动物造成实质性伤害。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;关于该团队是否事先报备的问题，甘肃省林草局回应称，因活动区域不在祁连山国家级自然保护区内，故无需向保护区管理部门报备；如确需进入保护区开展研究，则须提前向相关单位报备并获得许可，在工作人员陪同下进行。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;目前，甘肃省林业和草原局已要求属地林草部门对该团队进行约谈，开展相关法律科普，同时要求团队就此事向公众作出说明。&lt;/p&gt;</description>
+      <content:encoded>&lt;p&gt;8月30日，有网友爆料称，北京一家名为“自然十方”研学机构声称，穿越祁连山脉考察，在祁连山国家级自然保护区带领学员抓捕国家二级保护动物，并使用诱捕笼捕捉跳鼠，引发关注。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月2日，央广网记者就该事件致电甘肃省林业和草原局。该局相关人员回应称，事件属实，但发生地为甘肃省酒泉市阿克塞县当金山一带，并不属于祁连山国家级自然保护区。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据该局查证，涉事团队沿甘青大环线经高速公路进入甘肃，全程未进入祁连山国家级自然保护区。在当金山区域，团队对啮齿类动物实施诱捕，捕获物中包括国家二级保护动物黑尾地鸦和“三有”保护动物沙蜥。捕获后经辨认确认为保护动物，团队已原地放生，未对野生动物造成实质性伤害。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;关于该团队是否事先报备的问题，甘肃省林草局回应称，因活动区域不在祁连山国家级自然保护区内，故无需向保护区管理部门报备；如确需进入保护区开展研究，则须提前向相关单位报备并获得许可，在工作人员陪同下进行。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;目前，甘肃省林业和草原局已要求属地林草部门对该团队进行约谈，开展相关法律科普，同时要求团队就此事向公众作出说明。&lt;/p&gt;</content:encoded>
+      <author>魏晋雪/央广网</author>
       <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-      <category>密档</category>
-      <category>袁弘</category>
-      <category>中央文库</category>
-      <category>有戏</category>
-      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33992440_2026090216035dfc342f-3aca-4299-b1f4-788a3a4aa528.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
+      <category>诱捕</category>
+      <category>保护动物</category>
+      <category>自然十方</category>
+      <category>直击现场</category>
+      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33994850_2026090219585b7beead-559c-4e08-bc82-977768c07ad4.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
     </item>
     <item>
-      <title>马斯克：AI或让全球经济规模扩大20%-30%，若算上人形机器人有望扩大十倍</title>
-      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33993474</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33993474</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 08:00:28 GMT</pubDate>
-      <description>&lt;p&gt;马斯克再次针对AI作出大胆预判。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当地时间9月1日，特斯拉CEO埃隆·马斯克在二十国集团（G20）创新部长级会议上通过视频连线回应了AI、机器人等问题。他预测，“十年内将至少有十亿台机器人。而且这些机器人的产出至少是人类的五倍。也就是说，这十亿台人形机器人的生产力将超过所有人类的总和。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他进一步预计，如果AI首先改变数字经济，人形机器人再将AI能力延伸到现实世界，全球经济规模最终可能扩大10倍甚至更多。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;AI先改变数字世界：一年半内软件能力或“碾压”人类&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在马斯克看来，人形机器人革命的前提，是AI首先在数字世界完成突破。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“AI将能够处理任何数字化的事物，任何不需要手工改变原子形态的事情，大概到明年年底就能实现。”他说。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;马斯克尤其看好AI编程能力。他认为，AI在未来12至18个月内可能达到他所谓的“Stockfish级别”。Stockfish是一款顶尖国际象棋程序。马斯克用它来形容AI在软件开发领域可能达到的水平：不是简单地比人类程序员更快，而是达到人类无法竞争的程度。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他甚至称“AI会在软件领域碾压所有人类”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;AI或令全球经济扩大20%至30%，机器人则将其推高至10倍&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在数字AI带来的生产力提升方面，马斯克给出了一个具体的宏观经济估算：“我认为AI大概会把全球经济总量提升20%到30%。这是我的粗略估计。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;马斯克认为，这还只是第一阶段。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他认为，如果AI从数字世界进入现实世界，并通过人形机器人完成大量实体劳动，经济增长空间将大得多——可以让经济增长10倍甚至更多。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对于实体AI为什么可能带来如此巨大的生产力提升，马斯克解释说，一个通用人形机器人的实用性，大致取决于三个因素：AI软件能力、AI芯片能力、机电系统灵活性。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“现在，这三者都在指数级地改善。而机器人的实用性就是这三者相乘的结果。”马斯克说，机器人产业还有一个与纯软件不同的特殊优势：机器人最终可以参与制造机器人本身。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“当你制造出机器人后，机器人将开始制造机器人，所以你会获得递归效应。”按照他的描述，机器人数量最初增长可能比较缓慢，但随着机器人开始参与生产更多机器人，产能扩张将进入“爆炸性”增长阶段。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不过，马斯克同时承认，实体世界的技术扩散速度会慢于数字世界。软件可以轻易复制到另一台计算机，而机器人需要芯片、电机、机械部件以及庞大的供应链，“必须移动大量的原子”，因此需要更长时间。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;电力将成为下一道瓶颈&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;马斯克再度公开警告，AI快速发展正在带来严重的电力供应压力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他表示，目前已经存在一场“相当严重的电力危机”，AI芯片产量目前大约以每年40%至50%的速度增长，而中国以外地区可用电力的增长速度只有约10%至20%。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他认为，这也给其他国家创造了机会：如果希望发展AI数据中心，就需要建设更多电力设施，并把电力供应给AI企业。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;马斯克再批“过度监管”：新技术应该“默认合法”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在政策层面，马斯克再次呼吁减少监管。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“新事物必须是‘默认合法’的，而不是‘默认非法’的。”他认为，欧盟监管水平“异常之高”，这种监管并不一定最终阻止新技术，但会显著拖慢技术发展。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他同时呼吁各国为初创公司创造更好的风险投资和创业环境，并用森林作比喻：成熟大企业是“大树”，初创公司则是“小树苗”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;马斯克认为，政策资源不应过度集中于已经强大的大型企业，而应该更多帮助年轻公司成长。&lt;/p&gt;</description>
-      <content:encoded>&lt;p&gt;马斯克再次针对AI作出大胆预判。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当地时间9月1日，特斯拉CEO埃隆·马斯克在二十国集团（G20）创新部长级会议上通过视频连线回应了AI、机器人等问题。他预测，“十年内将至少有十亿台机器人。而且这些机器人的产出至少是人类的五倍。也就是说，这十亿台人形机器人的生产力将超过所有人类的总和。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他进一步预计，如果AI首先改变数字经济，人形机器人再将AI能力延伸到现实世界，全球经济规模最终可能扩大10倍甚至更多。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;AI先改变数字世界：一年半内软件能力或“碾压”人类&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在马斯克看来，人形机器人革命的前提，是AI首先在数字世界完成突破。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“AI将能够处理任何数字化的事物，任何不需要手工改变原子形态的事情，大概到明年年底就能实现。”他说。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;马斯克尤其看好AI编程能力。他认为，AI在未来12至18个月内可能达到他所谓的“Stockfish级别”。Stockfish是一款顶尖国际象棋程序。马斯克用它来形容AI在软件开发领域可能达到的水平：不是简单地比人类程序员更快，而是达到人类无法竞争的程度。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他甚至称“AI会在软件领域碾压所有人类”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;AI或令全球经济扩大20%至30%，机器人则将其推高至10倍&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在数字AI带来的生产力提升方面，马斯克给出了一个具体的宏观经济估算：“我认为AI大概会把全球经济总量提升20%到30%。这是我的粗略估计。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;马斯克认为，这还只是第一阶段。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他认为，如果AI从数字世界进入现实世界，并通过人形机器人完成大量实体劳动，经济增长空间将大得多——可以让经济增长10倍甚至更多。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对于实体AI为什么可能带来如此巨大的生产力提升，马斯克解释说，一个通用人形机器人的实用性，大致取决于三个因素：AI软件能力、AI芯片能力、机电系统灵活性。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“现在，这三者都在指数级地改善。而机器人的实用性就是这三者相乘的结果。”马斯克说，机器人产业还有一个与纯软件不同的特殊优势：机器人最终可以参与制造机器人本身。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“当你制造出机器人后，机器人将开始制造机器人，所以你会获得递归效应。”按照他的描述，机器人数量最初增长可能比较缓慢，但随着机器人开始参与生产更多机器人，产能扩张将进入“爆炸性”增长阶段。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不过，马斯克同时承认，实体世界的技术扩散速度会慢于数字世界。软件可以轻易复制到另一台计算机，而机器人需要芯片、电机、机械部件以及庞大的供应链，“必须移动大量的原子”，因此需要更长时间。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;电力将成为下一道瓶颈&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;马斯克再度公开警告，AI快速发展正在带来严重的电力供应压力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他表示，目前已经存在一场“相当严重的电力危机”，AI芯片产量目前大约以每年40%至50%的速度增长，而中国以外地区可用电力的增长速度只有约10%至20%。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他认为，这也给其他国家创造了机会：如果希望发展AI数据中心，就需要建设更多电力设施，并把电力供应给AI企业。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;马斯克再批“过度监管”：新技术应该“默认合法”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在政策层面，马斯克再次呼吁减少监管。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“新事物必须是‘默认合法’的，而不是‘默认非法’的。”他认为，欧盟监管水平“异常之高”，这种监管并不一定最终阻止新技术，但会显著拖慢技术发展。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他同时呼吁各国为初创公司创造更好的风险投资和创业环境，并用森林作比喻：成熟大企业是“大树”，初创公司则是“小树苗”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;马斯克认为，政策资源不应过度集中于已经强大的大型企业，而应该更多帮助年轻公司成长。&lt;/p&gt;</content:encoded>
-      <author>澎湃新闻记者 吴遇利</author>
+      <title>湖南炎陵县遭遇极端强降雨，已致2人死亡2人失联</title>
+      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33994852</link>
+      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33994852</guid>
+      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 11:55:10 GMT</pubDate>
+      <description>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788348754186_jPtZBd_1788348754425.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/8340abb64a3b460ebd51c25e350043fb/hd/1788348545447_2PhkyN_1788348695205.mp4"&gt;&lt;/video&gt;据湖南炎陵县应急和安全生产委员会，8月29日起，湖南炎陵遭遇极端强降雨天气，个别地方引发山洪泥石流灾害。截至目前，炎陵全县共有10个乡镇不同程度受灾，受灾人口12512人，2人死亡、2人失联。</description>
+      <content:encoded>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788348754186_jPtZBd_1788348754425.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/8340abb64a3b460ebd51c25e350043fb/hd/1788348545447_2PhkyN_1788348695205.mp4"&gt;&lt;/video&gt;据湖南炎陵县应急和安全生产委员会，8月29日起，湖南炎陵遭遇极端强降雨天气，个别地方引发山洪泥石流灾害。截至目前，炎陵全县共有10个乡镇不同程度受灾，受灾人口12512人，2人死亡、2人失联。</content:encoded>
+      <author>澎湃新闻记者 陆鸣 编辑 张琳 素材来源 相关人士</author>
       <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-      <category>人工智能</category>
-      <category>人形机器人</category>
-      <category>马斯克</category>
+      <category>极端强降雨</category>
+      <category>2人死亡2人失联</category>
+      <category>湖南炎陵</category>
+      <category>锋线视频</category>
+    </item>
+    <item>
+      <title>河北高阳警方通报“女子被当街殴打撕扯”：2名打人者被刑拘</title>
+      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33994849</link>
+      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33994849</guid>
+      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 11:55:10 GMT</pubDate>
+      <description>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788348292546_SHnFK6_1788348292755.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/f5c67f2e77d44a24b4dcf343e9b6df6f/hd/1788348214903_4YzxAb_1788348239929.mp4"&gt;&lt;/video&gt;9月2日，河北高阳县公安局发布警情通报，霍某某、张某某在公共场所对刘某实施殴打、撕扯衣服行为，引发围观。目前霍某某、张某某已被刑事拘留，案件正在进一步侦办。</description>
+      <content:encoded>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788348292546_SHnFK6_1788348292755.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/f5c67f2e77d44a24b4dcf343e9b6df6f/hd/1788348214903_4YzxAb_1788348239929.mp4"&gt;&lt;/video&gt;9月2日，河北高阳县公安局发布警情通报，霍某某、张某某在公共场所对刘某实施殴打、撕扯衣服行为，引发围观。目前霍某某、张某某已被刑事拘留，案件正在进一步侦办。</content:encoded>
+      <author>澎湃新闻记者 陆鸣 编辑 张琳 素材来源 相关人士</author>
+      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
+      <category>女子当街殴打撕扯</category>
+      <category>2人被刑拘</category>
+      <category>河北高阳警方</category>
+      <category>锋线视频</category>
+    </item>
+    <item>
+      <title>因未及时披露债务逾期及重大诉讼等事项，富力地产及董事长李思廉收警示函</title>
+      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33994844</link>
+      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33994844</guid>
+      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 11:54:27 GMT</pubDate>
+      <description>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class="p1"&gt;&lt;span class="s1"&gt;9月2日，中国证券监督管理委员会广东监管局发布行政监管措施决定书，广州富力地产股份有限公司（简称“富力地产”）及其时任董事长李思廉、时任信息披露事务负责人胡杰收到了出具警示函的监管措施。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class="p1"&gt;&lt;span class="s1"&gt;根据警示函内容，富力地产作为公司债券发行人，未及时披露有息债务逾期和重大诉讼、仲裁等事项，违反了《公司债券发行与交易管理办法》和《公司信用类债券信息披露管理办法》的相关规定。李思廉时任公司董事长，胡杰时任公司信息披露事务负责人，未能按照相关规定保证公司履行信息披露义务，对上述有关事项负有主要责任。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class="p1"&gt;&lt;span class="s1"&gt;广东证监局决定对富力地产、李思廉、胡杰采取出具警示函的行政监管措施。并要求富力地产应当高度重视存在的有关问题，切实进行整改，依法依规履行信息披露义务，维护债券持有人的合法权益。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class="p1"&gt;&lt;span class="s1"&gt;富力地产（02777.HK）近日披露的2026年半年报数据显示，来自物业发展的营业额由去年同期41.65亿元增加30%至54.24亿元，期内整体平均售价约为每平方米9800元。投资物业租金收入由2025年上半年3.13亿元增加约10%至3.43亿元。酒店营运收入保持稳定。净亏损约53.07亿元，而2025年同期净亏损为40.82亿元。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class="p1"&gt;&lt;span class="s1"&gt;毛利由2025年同期的12.59亿元减少50%至6.29亿元。毛利减少主要是由于物业发展的毛利率下降所致。期内物业发展的毛利率为3.4%，较2025年上半年的19.4%下降16个百分点。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class="p1"&gt;&lt;span class="s1"&gt;截至6月30日，公司的现金及现金等价物约8.56亿元。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class="p2"&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>
+      <content:encoded>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class="p1"&gt;&lt;span class="s1"&gt;9月2日，中国证券监督管理委员会广东监管局发布行政监管措施决定书，广州富力地产股份有限公司（简称“富力地产”）及其时任董事长李思廉、时任信息披露事务负责人胡杰收到了出具警示函的监管措施。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class="p1"&gt;&lt;span class="s1"&gt;根据警示函内容，富力地产作为公司债券发行人，未及时披露有息债务逾期和重大诉讼、仲裁等事项，违反了《公司债券发行与交易管理办法》和《公司信用类债券信息披露管理办法》的相关规定。李思廉时任公司董事长，胡杰时任公司信息披露事务负责人，未能按照相关规定保证公司履行信息披露义务，对上述有关事项负有主要责任。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class="p1"&gt;&lt;span class="s1"&gt;广东证监局决定对富力地产、李思廉、胡杰采取出具警示函的行政监管措施。并要求富力地产应当高度重视存在的有关问题，切实进行整改，依法依规履行信息披露义务，维护债券持有人的合法权益。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class="p1"&gt;&lt;span class="s1"&gt;富力地产（02777.HK）近日披露的2026年半年报数据显示，来自物业发展的营业额由去年同期41.65亿元增加30%至54.24亿元，期内整体平均售价约为每平方米9800元。投资物业租金收入由2025年上半年3.13亿元增加约10%至3.43亿元。酒店营运收入保持稳定。净亏损约53.07亿元，而2025年同期净亏损为40.82亿元。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class="p1"&gt;&lt;span class="s1"&gt;毛利由2025年同期的12.59亿元减少50%至6.29亿元。毛利减少主要是由于物业发展的毛利率下降所致。期内物业发展的毛利率为3.4%，较2025年上半年的19.4%下降16个百分点。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class="p1"&gt;&lt;span class="s1"&gt;截至6月30日，公司的现金及现金等价物约8.56亿元。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class="p2"&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</content:encoded>
+      <author>澎湃新闻记者 李晓青</author>
+      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
+      <category>富力地产</category>
+      <category>地产界</category>
+      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33994844_2026090219543406ab5e-0dbb-4b64-8f21-f67b34ef6c71.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
+    </item>
+    <item>
+      <title>20家白酒企业半年考：“量价利”齐跌，贵州茅台占据六成净利，行业调整何时结束？</title>
+      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33994503</link>
+      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33994503</guid>
+      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 11:46:37 GMT</pubDate>
+      <description>&lt;p&gt;仍处于深度调整期的白酒行业交出了一份“量价利”齐跌的“中考”成绩单。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻记者梳理了20家白酒上市公司半年报，包含19家A股公司，1家港股公司珍酒李渡（06979.HK）。上半年，上述20家酒企实现营收总计2004.4亿元，较上年同期的2147.16亿元下降6.65%；归母净利润总计736.81亿元，较上年同期的803.35亿元下降8.28%。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="981" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788346674564_nkpXjN_1788346674893.png" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1426" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;表格根据Wind数据整理&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;国家统计局数据显示，2026年1-6月，中国规模以上企业累计白酒产量167.9万千升，同比下降4.7%。这意味着，白酒行业仍处于存量竞争阶段。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不过，上半年，白酒行业整体“量价利”齐跌背后，也呈现出一些新变化。不少机构认为，接下来的中秋、国庆传统销售旺季将成观察行业的重要窗口。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;值得留意的是，存量竞争之下，行业“马太效应”加剧。作为白酒的绝对龙头，贵州茅台（600519.SH）上半年营收在合计营收中占比达46.04%，较上年同期的42.43%进一步上升；其归母净利润在总额中的占比由上年同期的56.52%提升至60.42%。此外，规模排名前六的酒企贡献86.25%的营收，较上年同期的85.55%也进一步提升。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;就白酒行业现状，酒业独立评论人肖竹青在接受澎湃新闻记者采访时表示，“2026年白酒半年报集中交出的成绩单，‘量价利齐跌’是行业整体表象，表象之下呈现深度结构性分化，行业并没有迎来全面触底反转，仍然处在筑底磨底的调整周期当中，不会出现V型快速反弹，更多是局部结构性式修复或调整，强者修复快，弱者持续承压。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;酒类分析师蔡学飞认为，“白酒行业的调整还没有结束，仍在出清的中后段，但最快的下跌阶段已经过去，接下来可能是L型筑底。”支撑这个判断的理由有三：一是市场整体需求疲软，尚未出现拐点确认；二是这一轮的根本变量不是周期而是需求侧的代际位移，比如商务宴请和礼赠场景结构性收缩、年轻群体低度化悦己，这是慢变量，不会因为一个旺季就逆转；最后是“量价利”三杀里，量的企稳快于价和利，批价倒挂、次高端库存堰塞湖这些根本问题还没有解决，行业整体要看到趋势性回暖，大概率要等到2027年的一季度去验证。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;13家酒企营收净利双双下滑，仅3家正增长&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上半年，白酒上市公司业绩普遍承压，13家营收和净利双降。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据Wind数据，仅五粮液（000858.SZ）、迎驾贡酒（603198.SH）、珍酒李渡3家上市公司营收和净利均保持正增长。13家酒企营收和净利双双下滑，包含头部酒企山西汾酒（600809.SH）、泸州老窖（000568.SZ）、洋河股份（002304.SZ）、古井贡酒（000596.SZ）在内。水井坊（600779.SH）、金种子酒（600199.SH）、皇台酒业（000995.SZ）3家出现净利润亏损，其中皇台酒业的亏损进一步扩大，水井坊则是由盈转亏。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外，报告期内，营收超过百亿的酒企共6家，数量与去年同期一致，不过座次略有不同，五粮液营收超过山西汾酒，洋河股份营收超过泸州老窖。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;就头部六家公司而言，贵州茅台在逆势调价后，上半年“增收不增利”，归母净利润更是自2015年以来首次同比下滑。对此，贵州茅台董事长陈华在公司2026年半年度业绩说明会上表示，“行业发展存在周期，企业业绩指标出现阶段性波动调整亦属正常，贵州茅台长期的发展实践也充分证明了这一点。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;五粮液上半年净利增超89%，公司在财报中解释称，“主要系上年同期利润基数较低，及元春（元旦、春节）期间采取了有效的动销举措，销售旺季核心产品动销较好综合影响。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;头部酒企泸州老窖、洋河股份、古井贡酒净利润均下滑超四成。业内分析认为，上述头部酒企报表出清，一方面受行业大环境影响，另一方面也是酒企主动调整的结果，通过控量去库存、稳价盘等动作来维护渠道生态健康，导致短期阵痛。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而从正增长的另外两家酒企来看，“徽酒四朵金花”之一的迎驾贡酒上半年营收和净利双增，离不开大本营市场基本盘的支撑。港股珍酒李渡方面，随着“万商联盟模式”的推进，以及董事长吴向东企业家IP影响力的提升，上半年公司营收利润重回增长，战略单品大珍上市一年回款已突破15亿元。此外，值得留意的是，二季度通常为白酒销售淡季，不少酒企单季度业绩下滑明显，今世缘营收和净利润却双双两位数增长。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不过，肖竹青认为，“迎驾贡酒、珍酒李渡正增长、今世缘二季度回暖，属于结构性亮点，并不代表全行业复苏。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;谈及行业的新变化，蔡学飞指出，最根本的一条是“增长范式已经从渠道驱动切换到了消费驱动，企业被迫从压货赚钱转向动销为生”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;业绩“蓄水池”合同负债普降，经销商数量缩减&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;合同负债一定程度上代表着经销商的打款意愿，常被视为酒企业绩的“蓄水池”。报告期末，头部酒企合同负债较上年末全线下滑。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从头部酒企来看，截至报告期末，贵州茅台合同负债为31.78亿元，较上年期末的80.07亿元下降60.31%，对此，中报解释称，“主要是公司进行市场化改革，销售模式改变，预收货款政策相应调整”。五粮液合同负债为104.41亿元，较上年末的134.6亿元下降22.43%。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;报告期末，山西汾酒合同负债66.58亿元，相比上年末的70.07亿元下降4.98%。泸州老窖合同负债24.37亿元，较上年末的33.67亿元下降27.62%。洋河股份合同负债为43.04亿元，较上年末的75.29亿元减少42.83%，财报称，“主要系上年末预收经销商货款本期发货符合收入确认条件结转收入，以及应付经销商折扣折让余额减少所致”。古井贡酒合同负债8.34亿元，较上年末的15.2亿元下降45.13%。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;渠道方面，批发代理仍是主流销售渠道，不过线上已成为多家酒企的新增量。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上半年，贵州茅台通过独有的“i茅台”数字营销平台实现酒类不含税收入402.64亿元，同比大增274%，贡献公司总营收超四成。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;其他酒企的线上销售渠道目前仍主要依托电商平台。上半年，山西汾酒直销、电商平台实现收入13.86亿元，同比增长2.20%；古井贡酒线上收入6.58亿元，同比增长14.92%；金徽酒（603919.SH）互联网销售收入9685.03万元，同比增长69.94%；舍得酒业电商销售收入3.98亿元，同比增长18.41%。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外，上半年，六家头部酒企的经销商数量均不同程度缩减。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;报告期内，贵州茅台国内经销商共减少46个，主要为系列酒经销商，国外经销商减少7个。五粮液方面，五粮液产品境内经销商减少170家，五粮浓香经销商则增加60家。泸州老窖境内经销商共减少162家，境外经销商则增加13家。洋河股份省内经销商减少116家；省外经销商减少422家。山西汾酒方面，汾酒产品省内经销商减少10家，省外则增加11家；其他酒产品省内经销商减少40家，省外减少42家。古井贡酒期内经销商减少125家。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;低度化布局持续推进&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一直以来，外界关于“年轻人喝不喝白酒”的讨论不曾间断。与此同时，围绕年轻化、低度化方向，多家酒企的布局仍在持续推进，近一年来已密集上市多款低度酒产品。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;五粮液方面，去年8月，公司推出29度“五粮液·一见倾心”低度白酒新品，上市60天销售额突破1亿元，截至目前上市满一年，销售额突破5亿元。泸州老窖方面，今年6月，推出28度“高光”产品，锚定年轻消费群体，公司管理层近日透露，该产品销售额已突破2000万元。另外，泸州老窖于2001年上市的38度国窖1573已成为行业内首个百亿级低度大单品，目前正持续推进全国化布局。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;近一年来推出的30度以下的低度白酒产品还包括，古井贡酒的26度“古井贡酒·年份原浆轻度古20”，舍得酒业的29度“舍得自在”，今世缘的22度“今世缘·多少”，水井坊29度“水井坊·珍心珍意清漾”等。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;贵州茅台方面，公司董事、代总经理王莉在2026年半年度业绩说明会上表示，正聚焦文化壁垒、口味壁垒、触达壁垒、价格壁垒、场景壁垒等年轻化壁垒破解落地一些举措。她还提到了i茅台对于年轻消费者的触达，据其介绍，“i茅台”平台的35岁以下年轻用户占比已达44.37%，35岁-45岁的年轻用户占比达30.9%。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;展望后续，肖竹青认为中秋、国庆旺季，是检验真实动销的关键窗口，会呈现“结构性回暖，整体难超预期”的特征：宴席、家庭团聚的刚性需求会释放，大众价位产品会有不错表现；但高端商务礼赠依旧谨慎。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;国金证券最新研报指出，行业“量价利”已处于筑底阶段，尤其是头部单品价盘在淡季时有超预期表现。动销维度，受益于低基数，6月至今行业动销有恢复性改善；预计中秋、国庆行业动销偏平稳，部分区域延续当前恢复性改善的态势。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对于行业竞争格局，肖竹青表示，“马太效应”会持续强化，但呈现分层分化的格局，不是全国名酒通吃一切市场，而是有品牌力、有根据地市场、团队扎实的企业抢夺市场份额。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;蔡学飞认为，“白酒行业‘马太效应’正在加速坐实，从强者恒强的品牌力碾压变成了离消费者近者生存的动销力分化。”他进一步指出，未来全国性弱势品牌会被加速挤出，但深耕型区域龙头和守住核心价盘的头部会成为两极，中间的伪全国化、无根据地、纯靠压货的酒企是最危险的，“马太效应”淘汰的不是中小企业，而是没有清晰生态位的企业。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据大智慧VIP，截至9月2日收盘，贵州茅台报1297.5元/股，跌0.16%；五粮液报70.82元/股，跌1.41%；山西汾酒报118.28元/股，跌1.98%；泸州老窖报77.82元/股，跌1.09%；洋河股份报38.85元/股，跌1.55%；古井贡酒报97.73元/股，跌3.12%。&lt;/p&gt;</description>
+      <content:encoded>&lt;p&gt;仍处于深度调整期的白酒行业交出了一份“量价利”齐跌的“中考”成绩单。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻记者梳理了20家白酒上市公司半年报，包含19家A股公司，1家港股公司珍酒李渡（06979.HK）。上半年，上述20家酒企实现营收总计2004.4亿元，较上年同期的2147.16亿元下降6.65%；归母净利润总计736.81亿元，较上年同期的803.35亿元下降8.28%。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="981" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788346674564_nkpXjN_1788346674893.png" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1426" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;表格根据Wind数据整理&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;国家统计局数据显示，2026年1-6月，中国规模以上企业累计白酒产量167.9万千升，同比下降4.7%。这意味着，白酒行业仍处于存量竞争阶段。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不过，上半年，白酒行业整体“量价利”齐跌背后，也呈现出一些新变化。不少机构认为，接下来的中秋、国庆传统销售旺季将成观察行业的重要窗口。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;值得留意的是，存量竞争之下，行业“马太效应”加剧。作为白酒的绝对龙头，贵州茅台（600519.SH）上半年营收在合计营收中占比达46.04%，较上年同期的42.43%进一步上升；其归母净利润在总额中的占比由上年同期的56.52%提升至60.42%。此外，规模排名前六的酒企贡献86.25%的营收，较上年同期的85.55%也进一步提升。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;就白酒行业现状，酒业独立评论人肖竹青在接受澎湃新闻记者采访时表示，“2026年白酒半年报集中交出的成绩单，‘量价利齐跌’是行业整体表象，表象之下呈现深度结构性分化，行业并没有迎来全面触底反转，仍然处在筑底磨底的调整周期当中，不会出现V型快速反弹，更多是局部结构性式修复或调整，强者修复快，弱者持续承压。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;酒类分析师蔡学飞认为，“白酒行业的调整还没有结束，仍在出清的中后段，但最快的下跌阶段已经过去，接下来可能是L型筑底。”支撑这个判断的理由有三：一是市场整体需求疲软，尚未出现拐点确认；二是这一轮的根本变量不是周期而是需求侧的代际位移，比如商务宴请和礼赠场景结构性收缩、年轻群体低度化悦己，这是慢变量，不会因为一个旺季就逆转；最后是“量价利”三杀里，量的企稳快于价和利，批价倒挂、次高端库存堰塞湖这些根本问题还没有解决，行业整体要看到趋势性回暖，大概率要等到2027年的一季度去验证。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;13家酒企营收净利双双下滑，仅3家正增长&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上半年，白酒上市公司业绩普遍承压，13家营收和净利双降。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据Wind数据，仅五粮液（000858.SZ）、迎驾贡酒（603198.SH）、珍酒李渡3家上市公司营收和净利均保持正增长。13家酒企营收和净利双双下滑，包含头部酒企山西汾酒（600809.SH）、泸州老窖（000568.SZ）、洋河股份（002304.SZ）、古井贡酒（000596.SZ）在内。水井坊（600779.SH）、金种子酒（600199.SH）、皇台酒业（000995.SZ）3家出现净利润亏损，其中皇台酒业的亏损进一步扩大，水井坊则是由盈转亏。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外，报告期内，营收超过百亿的酒企共6家，数量与去年同期一致，不过座次略有不同，五粮液营收超过山西汾酒，洋河股份营收超过泸州老窖。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;就头部六家公司而言，贵州茅台在逆势调价后，上半年“增收不增利”，归母净利润更是自2015年以来首次同比下滑。对此，贵州茅台董事长陈华在公司2026年半年度业绩说明会上表示，“行业发展存在周期，企业业绩指标出现阶段性波动调整亦属正常，贵州茅台长期的发展实践也充分证明了这一点。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;五粮液上半年净利增超89%，公司在财报中解释称，“主要系上年同期利润基数较低，及元春（元旦、春节）期间采取了有效的动销举措，销售旺季核心产品动销较好综合影响。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;头部酒企泸州老窖、洋河股份、古井贡酒净利润均下滑超四成。业内分析认为，上述头部酒企报表出清，一方面受行业大环境影响，另一方面也是酒企主动调整的结果，通过控量去库存、稳价盘等动作来维护渠道生态健康，导致短期阵痛。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而从正增长的另外两家酒企来看，“徽酒四朵金花”之一的迎驾贡酒上半年营收和净利双增，离不开大本营市场基本盘的支撑。港股珍酒李渡方面，随着“万商联盟模式”的推进，以及董事长吴向东企业家IP影响力的提升，上半年公司营收利润重回增长，战略单品大珍上市一年回款已突破15亿元。此外，值得留意的是，二季度通常为白酒销售淡季，不少酒企单季度业绩下滑明显，今世缘营收和净利润却双双两位数增长。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不过，肖竹青认为，“迎驾贡酒、珍酒李渡正增长、今世缘二季度回暖，属于结构性亮点，并不代表全行业复苏。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;谈及行业的新变化，蔡学飞指出，最根本的一条是“增长范式已经从渠道驱动切换到了消费驱动，企业被迫从压货赚钱转向动销为生”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;业绩“蓄水池”合同负债普降，经销商数量缩减&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;合同负债一定程度上代表着经销商的打款意愿，常被视为酒企业绩的“蓄水池”。报告期末，头部酒企合同负债较上年末全线下滑。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从头部酒企来看，截至报告期末，贵州茅台合同负债为31.78亿元，较上年期末的80.07亿元下降60.31%，对此，中报解释称，“主要是公司进行市场化改革，销售模式改变，预收货款政策相应调整”。五粮液合同负债为104.41亿元，较上年末的134.6亿元下降22.43%。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;报告期末，山西汾酒合同负债66.58亿元，相比上年末的70.07亿元下降4.98%。泸州老窖合同负债24.37亿元，较上年末的33.67亿元下降27.62%。洋河股份合同负债为43.04亿元，较上年末的75.29亿元减少42.83%，财报称，“主要系上年末预收经销商货款本期发货符合收入确认条件结转收入，以及应付经销商折扣折让余额减少所致”。古井贡酒合同负债8.34亿元，较上年末的15.2亿元下降45.13%。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;渠道方面，批发代理仍是主流销售渠道，不过线上已成为多家酒企的新增量。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上半年，贵州茅台通过独有的“i茅台”数字营销平台实现酒类不含税收入402.64亿元，同比大增274%，贡献公司总营收超四成。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;其他酒企的线上销售渠道目前仍主要依托电商平台。上半年，山西汾酒直销、电商平台实现收入13.86亿元，同比增长2.20%；古井贡酒线上收入6.58亿元，同比增长14.92%；金徽酒（603919.SH）互联网销售收入9685.03万元，同比增长69.94%；舍得酒业电商销售收入3.98亿元，同比增长18.41%。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外，上半年，六家头部酒企的经销商数量均不同程度缩减。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;报告期内，贵州茅台国内经销商共减少46个，主要为系列酒经销商，国外经销商减少7个。五粮液方面，五粮液产品境内经销商减少170家，五粮浓香经销商则增加60家。泸州老窖境内经销商共减少162家，境外经销商则增加13家。洋河股份省内经销商减少116家；省外经销商减少422家。山西汾酒方面，汾酒产品省内经销商减少10家，省外则增加11家；其他酒产品省内经销商减少40家，省外减少42家。古井贡酒期内经销商减少125家。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;低度化布局持续推进&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一直以来，外界关于“年轻人喝不喝白酒”的讨论不曾间断。与此同时，围绕年轻化、低度化方向，多家酒企的布局仍在持续推进，近一年来已密集上市多款低度酒产品。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;五粮液方面，去年8月，公司推出29度“五粮液·一见倾心”低度白酒新品，上市60天销售额突破1亿元，截至目前上市满一年，销售额突破5亿元。泸州老窖方面，今年6月，推出28度“高光”产品，锚定年轻消费群体，公司管理层近日透露，该产品销售额已突破2000万元。另外，泸州老窖于2001年上市的38度国窖1573已成为行业内首个百亿级低度大单品，目前正持续推进全国化布局。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;近一年来推出的30度以下的低度白酒产品还包括，古井贡酒的26度“古井贡酒·年份原浆轻度古20”，舍得酒业的29度“舍得自在”，今世缘的22度“今世缘·多少”，水井坊29度“水井坊·珍心珍意清漾”等。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;贵州茅台方面，公司董事、代总经理王莉在2026年半年度业绩说明会上表示，正聚焦文化壁垒、口味壁垒、触达壁垒、价格壁垒、场景壁垒等年轻化壁垒破解落地一些举措。她还提到了i茅台对于年轻消费者的触达，据其介绍，“i茅台”平台的35岁以下年轻用户占比已达44.37%，35岁-45岁的年轻用户占比达30.9%。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;展望后续，肖竹青认为中秋、国庆旺季，是检验真实动销的关键窗口，会呈现“结构性回暖，整体难超预期”的特征：宴席、家庭团聚的刚性需求会释放，大众价位产品会有不错表现；但高端商务礼赠依旧谨慎。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;国金证券最新研报指出，行业“量价利”已处于筑底阶段，尤其是头部单品价盘在淡季时有超预期表现。动销维度，受益于低基数，6月至今行业动销有恢复性改善；预计中秋、国庆行业动销偏平稳，部分区域延续当前恢复性改善的态势。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对于行业竞争格局，肖竹青表示，“马太效应”会持续强化，但呈现分层分化的格局，不是全国名酒通吃一切市场，而是有品牌力、有根据地市场、团队扎实的企业抢夺市场份额。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;蔡学飞认为，“白酒行业‘马太效应’正在加速坐实，从强者恒强的品牌力碾压变成了离消费者近者生存的动销力分化。”他进一步指出，未来全国性弱势品牌会被加速挤出，但深耕型区域龙头和守住核心价盘的头部会成为两极，中间的伪全国化、无根据地、纯靠压货的酒企是最危险的，“马太效应”淘汰的不是中小企业，而是没有清晰生态位的企业。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据大智慧VIP，截至9月2日收盘，贵州茅台报1297.5元/股，跌0.16%；五粮液报70.82元/股，跌1.41%；山西汾酒报118.28元/股，跌1.98%；泸州老窖报77.82元/股，跌1.09%；洋河股份报38.85元/股，跌1.55%；古井贡酒报97.73元/股，跌3.12%。&lt;/p&gt;</content:encoded>
+      <author>澎湃新闻记者 郭莎莎</author>
+      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
+      <category>白酒中报</category>
+      <category>贵州茅台</category>
+      <category>量价利齐跌</category>
+      <category>行业持续调整</category>
       <category>10%公司</category>
-      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33993474_2026090216003e8aebf8-ff7c-4125-aa19-55cd76a3e4e9.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
+      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33994503_2026090219471bc02327-dc4d-4f82-aa80-856047c75eee.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
     </item>
     <item>
-      <title>外交部谈“赛考斯”中国行：支持中美人民多来往</title>
-      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33993529</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33993529</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 07:57:09 GMT</pubDate>
-      <description>&lt;p&gt;近日，美国友人“赛考斯”（本名罗纳德·萨科尔斯基）时隔27年再次访问中国，与全国劳动模范、治沙英雄殷玉珍实现跨洋重逢。外交部发言人郭嘉昆9月2日在例行记者会上就此答问时说，中美关系希望在人民、基础在民间，中美两国人民共同书写的一个又一个温暖故事，是中美民间友谊的生动写照，也再次证明中美两个大国完全可以相互成就、造福世界。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“中方将一如既往支持两国人民多来往、多交流，续写两国人民友好故事，为中美关系发展作出新的贡献。”郭嘉昆说。&lt;/p&gt;</description>
-      <content:encoded>&lt;p&gt;近日，美国友人“赛考斯”（本名罗纳德·萨科尔斯基）时隔27年再次访问中国，与全国劳动模范、治沙英雄殷玉珍实现跨洋重逢。外交部发言人郭嘉昆9月2日在例行记者会上就此答问时说，中美关系希望在人民、基础在民间，中美两国人民共同书写的一个又一个温暖故事，是中美民间友谊的生动写照，也再次证明中美两个大国完全可以相互成就、造福世界。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“中方将一如既往支持两国人民多来往、多交流，续写两国人民友好故事，为中美关系发展作出新的贡献。”郭嘉昆说。&lt;/p&gt;</content:encoded>
-      <author>曹嘉玥、万倩仪/新华社客户端</author>
+      <title>中华人民共和国和阿拉伯埃及共和国关于进一步深化全面战略伙伴关系的联合声明</title>
+      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33994892</link>
+      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33994892</guid>
+      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 11:43:53 GMT</pubDate>
+      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;中华人民共和国和阿拉伯埃及共和国关于进一步深化全面战略伙伴关系的联合声明&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;应阿拉伯埃及共和国总统阿卜杜勒法塔赫·塞西阁下邀请，中华人民共和国主席习近平阁下于2026年9月1日至2日对阿拉伯埃及共和国进行国事访问，此访恰逢两国建交70周年。埃及是第一个承认中华人民共和国的阿拉伯和非洲国家，1956年同中国建立外交关系。70年来，两国友好合作关系显著发展，始终保持健康稳定，形成“平等互信、友好互鉴、和衷共济、合作共赢”的中埃友好特征。中埃关系已成为中国同阿拉伯、非洲国家友好合作精神发展的表率。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;两国元首围绕双边关系举行正式会谈，回顾2014年两国全面战略伙伴关系建立以来所取得的显著发展和质的飞跃，并就共同关心的国际和地区问题交换意见，达成广泛共识。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;一、关于双边关系&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（一）两国元首一致同意在以下方面深化全面战略伙伴关系：1、继续保持高层交往，用好两国外长战略对话等各类交流机制，进一步加强战略协作；2、巩固双边各领域互利合作；3、就全球治理问题加强协调，捍卫发展中国家和全球南方利益。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（二）双方期待在近年来中埃关系发展基础上，致力于推进中埃命运共同体建设。中方赞赏埃方奉行战略平衡原则，认为该原则支持国际多边主义。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（三）双方重申，在涉及彼此核心利益和重大关切问题上坚定相互支持。中方强调，理解尼罗河作为埃及主要生命线的重要意义，以及埃方在维护自身水安全、粮食安全和发展利益方面的合法权利。双方呼吁所有尼罗河流域国家遵守国际法，包括避免造成损害。埃方强调反对干涉中国内政，继续坚定恪守一个中国原则，台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，支持中方在涉及自身主权和领土完整问题上所秉持的立场，支持实现中国统一。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（四）埃方赞赏中国在习近平主席领导下取得的历史性发展成就，支持中国全面推进强国建设和民族复兴伟业。中方赞赏埃及在塞西总统领导下，在“新共和国”框架内取得的国家建设和发展成就。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（五）两国元首赞赏两国持续在基础设施、交通、能源、制造业、航天和科技领域的大型项目上开展成功合作，持续落实《中华人民共和国政府和阿拉伯埃及共和国政府关于共同推进“一带一路”建设的合作规划》，双方支持中埃苏伊士经贸合作区建设，支持两国企业开展可再生能源、人工智能、数字化转型、本土化制造等项目合作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（六）双方同意进一步深化共建“一带一路”倡议同埃及“2030愿景”对接，助力埃及成为地区连接亚洲、非洲和欧洲的工业、物流、清洁能源和数字经济的区域中心，加强中埃共同伙伴关系，鼓励中国企业利用埃及竞争优势，积极探讨电动汽车、造船、太阳能、风能等可再生能源、海水淡化等领域产业本土化合作，拓展云计算、数据中心、数字经济、半导体、网络安全、航天应用、遥感等高科技领域，以及关键矿产供应链、农业、汽车制造领域合作，并在上述领域加强人力资源能力建设和经验技术交流，支持埃及数字化转型和可持续发展。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（七）两国元首赞赏双方现有金融合作，包括发行熊猫债、扩大本币互换安排。鼓励两国金融机构支持工业和发展投资以及基础设施和绿色数字化转型项目。两国元首欢迎双方续签本币互换协议并扩大互换规模。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（八）双方一致同意做大做强两国旅游合作。中方乐见更多中国游客赴埃及观光旅游，支持在酒店建设和旅游度假区管理方面开展合作，加强新闻、文化、高等教育、科研、青年交流等领域合作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（九）两国元首赞赏《中华人民共和国和阿拉伯埃及共和国全面战略伙伴关系实施纲要（2024－2028）》落实情况，一致同意加强贸易投资中的本币使用，鼓励更多使用两国本币进行贸易投资结算。埃方赞赏中方对非零关税举措，两国元首支持两国贸易更加平衡，鼓励更多符合中国标准的埃及产品进入中国市场，双方一致同意继续就早期收获安排进行磋商。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十）两国元首指示两国有关部门加强对接，落实好双方共识，包括尽早举行中埃政府间合作委员会会议。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十一）值此中埃建交70周年之际，两国元首赞赏中埃两大文明古国间的深厚传统友谊，欢迎以此和2026年“中非人文交流年”为契机举行一系列联合庆祝活动。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十二）双方同意进一步加强执法安全领域合作，共同打击跨国犯罪，加紧商签引渡条约，加强反恐领域交流与合作，坚定支持彼此反恐努力。双方坚决反对一切形式恐怖主义，反对将恐怖主义同任何特定国家、民族、宗教挂钩，反对在反恐问题上搞双重标准，反对以任何理由庇护支持恐怖势力，强调共同打击所有恐怖组织。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十三）中方赞赏埃方为推动发展所作努力，特别是“体面生活”倡议，认为其提供了旨在提升人民生活水平、实现全面发展的发展模式。埃方赞赏习近平主席提出的全球发展倡议，认为这是一项全球性倡议，有利于加快落实联合国2030年可持续发展议程，埃方将继续积极参与该倡议项下各领域合作。埃方赞赏全球文明倡议，中埃双方赞同平等尊重人类文化与文明原则，埃及和中国同为文明古国，文明历史悠久，都为人类历史作出巨大贡献。埃方赞赏中方提出的全球安全倡议和全球治理倡议，认为这有助于应对全球挑战、促进世界和平发展和共同繁荣。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;二、关于国际和地区问题&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十四）两国元首强调两国在共同关心的国际和地区问题上加强政治、安全协调，愿为支持国际和地区和平、稳定、发展进一步开展密切协调。强调两国恪守联合国宪章宗旨和原则及国际法准则，反对双重标准和单边行径，强调应对国际体系和国际融资机构进行改革，使其更加公平、更加体现发展中国家代表性、更有效应对全球性挑战。一致同意中埃将继续在联合国、金砖机制、上海合作组织、二十国集团等多边平台，围绕应对气候变化、粮食安全、能源、数字经济加强协作。埃方支持中方担任2027年金砖国家主席国，办好金砖国家领导人第十九次会晤，赞赏中方发起成立国际调解院和世界人工智能合作组织。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十五）两国元首重申，巴勒斯坦问题是中东问题的核心，应在“两国方案”基础上实现巴勒斯坦问题公正、持久解决，建立以1967年6月4日边界为基础、以东耶路撒冷为首都的、享有主权的独立的巴勒斯坦国。两国元首重申，坚决反对以任何理由和名义迁移巴勒斯坦人民的计划。双方呼吁应巩固加沙停火，为人道援助不受阻碍的准入提供便利，巴勒斯坦民族权力机构尽快重返加沙。对以色列在约旦河西岸和东耶路撒冷采取的危险升级行动表示担忧，其中包括定居者暴力活动高发、没收土地、修建定居点，强调应维护巴勒斯坦领土完整，支持联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处，不损害其职责。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十六）两国元首强调，促进非洲之角地区稳定，要尊重该地区国家主权、统一和领土完整，红海治理和安全主要由红海沿岸国家负责，应充分尊重上述国家意愿，红海沿岸国家应加强区域合作，共同应对挑战，保障航行自由和国际贸易畅通。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十七）双方强调，应尊重苏丹主权和领土完整，维护苏丹国家机构，不干涉其内政。双方强调愿共同努力，实现苏丹停战并启动苏人主导的包容性政治进程。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十八）中方赞赏埃及为促进地区安全稳定发挥关键作用，为推动全面政治解决中东地缘政治危机、弘扬睦邻友好、尊重国家主权、不干涉内政原则持续努力。埃方赞赏习近平主席关于维护和促进中东和平稳定的主张。双方欢迎地区国家和国际社会作出努力，以缓和紧张局势，增进对话，推动达成照顾各方关切的、促进海湾和中东地区和平稳定的政治谅解。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十九）两国元首赞赏双方在中阿合作论坛和中非合作论坛框架内开展富有成效的合作，强调将继续落实论坛成果，加强论坛框架内务实合作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（二十）两国元首强调应壮大全球南方声音，支持发展中国家公正、平衡参与全球政治经济决策的权利，致力于加强新兴市场国家和发展中国家在国际秩序中的作用。两国元首一致认为，中埃全面战略伙伴关系是发展中大国以相互尊重、不干涉内政、互利互惠、共同发展、团结全球南方为基础开展合作的典范，有利于推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（二十一）双方赞赏习近平主席此访取得的丰硕成果，认为此访对推进中埃关系发展具有里程碑意义。习近平主席对塞西总统所给予的热情接待和盛情款待深表感谢，邀请塞西总统访华。塞西总统接受邀请并允诺在方便时访华。&lt;/p&gt;</description>
+      <content:encoded>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;中华人民共和国和阿拉伯埃及共和国关于进一步深化全面战略伙伴关系的联合声明&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;应阿拉伯埃及共和国总统阿卜杜勒法塔赫·塞西阁下邀请，中华人民共和国主席习近平阁下于2026年9月1日至2日对阿拉伯埃及共和国进行国事访问，此访恰逢两国建交70周年。埃及是第一个承认中华人民共和国的阿拉伯和非洲国家，1956年同中国建立外交关系。70年来，两国友好合作关系显著发展，始终保持健康稳定，形成“平等互信、友好互鉴、和衷共济、合作共赢”的中埃友好特征。中埃关系已成为中国同阿拉伯、非洲国家友好合作精神发展的表率。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;两国元首围绕双边关系举行正式会谈，回顾2014年两国全面战略伙伴关系建立以来所取得的显著发展和质的飞跃，并就共同关心的国际和地区问题交换意见，达成广泛共识。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;一、关于双边关系&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（一）两国元首一致同意在以下方面深化全面战略伙伴关系：1、继续保持高层交往，用好两国外长战略对话等各类交流机制，进一步加强战略协作；2、巩固双边各领域互利合作；3、就全球治理问题加强协调，捍卫发展中国家和全球南方利益。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（二）双方期待在近年来中埃关系发展基础上，致力于推进中埃命运共同体建设。中方赞赏埃方奉行战略平衡原则，认为该原则支持国际多边主义。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（三）双方重申，在涉及彼此核心利益和重大关切问题上坚定相互支持。中方强调，理解尼罗河作为埃及主要生命线的重要意义，以及埃方在维护自身水安全、粮食安全和发展利益方面的合法权利。双方呼吁所有尼罗河流域国家遵守国际法，包括避免造成损害。埃方强调反对干涉中国内政，继续坚定恪守一个中国原则，台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，支持中方在涉及自身主权和领土完整问题上所秉持的立场，支持实现中国统一。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（四）埃方赞赏中国在习近平主席领导下取得的历史性发展成就，支持中国全面推进强国建设和民族复兴伟业。中方赞赏埃及在塞西总统领导下，在“新共和国”框架内取得的国家建设和发展成就。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（五）两国元首赞赏两国持续在基础设施、交通、能源、制造业、航天和科技领域的大型项目上开展成功合作，持续落实《中华人民共和国政府和阿拉伯埃及共和国政府关于共同推进“一带一路”建设的合作规划》，双方支持中埃苏伊士经贸合作区建设，支持两国企业开展可再生能源、人工智能、数字化转型、本土化制造等项目合作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（六）双方同意进一步深化共建“一带一路”倡议同埃及“2030愿景”对接，助力埃及成为地区连接亚洲、非洲和欧洲的工业、物流、清洁能源和数字经济的区域中心，加强中埃共同伙伴关系，鼓励中国企业利用埃及竞争优势，积极探讨电动汽车、造船、太阳能、风能等可再生能源、海水淡化等领域产业本土化合作，拓展云计算、数据中心、数字经济、半导体、网络安全、航天应用、遥感等高科技领域，以及关键矿产供应链、农业、汽车制造领域合作，并在上述领域加强人力资源能力建设和经验技术交流，支持埃及数字化转型和可持续发展。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（七）两国元首赞赏双方现有金融合作，包括发行熊猫债、扩大本币互换安排。鼓励两国金融机构支持工业和发展投资以及基础设施和绿色数字化转型项目。两国元首欢迎双方续签本币互换协议并扩大互换规模。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（八）双方一致同意做大做强两国旅游合作。中方乐见更多中国游客赴埃及观光旅游，支持在酒店建设和旅游度假区管理方面开展合作，加强新闻、文化、高等教育、科研、青年交流等领域合作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（九）两国元首赞赏《中华人民共和国和阿拉伯埃及共和国全面战略伙伴关系实施纲要（2024－2028）》落实情况，一致同意加强贸易投资中的本币使用，鼓励更多使用两国本币进行贸易投资结算。埃方赞赏中方对非零关税举措，两国元首支持两国贸易更加平衡，鼓励更多符合中国标准的埃及产品进入中国市场，双方一致同意继续就早期收获安排进行磋商。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十）两国元首指示两国有关部门加强对接，落实好双方共识，包括尽早举行中埃政府间合作委员会会议。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十一）值此中埃建交70周年之际，两国元首赞赏中埃两大文明古国间的深厚传统友谊，欢迎以此和2026年“中非人文交流年”为契机举行一系列联合庆祝活动。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十二）双方同意进一步加强执法安全领域合作，共同打击跨国犯罪，加紧商签引渡条约，加强反恐领域交流与合作，坚定支持彼此反恐努力。双方坚决反对一切形式恐怖主义，反对将恐怖主义同任何特定国家、民族、宗教挂钩，反对在反恐问题上搞双重标准，反对以任何理由庇护支持恐怖势力，强调共同打击所有恐怖组织。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十三）中方赞赏埃方为推动发展所作努力，特别是“体面生活”倡议，认为其提供了旨在提升人民生活水平、实现全面发展的发展模式。埃方赞赏习近平主席提出的全球发展倡议，认为这是一项全球性倡议，有利于加快落实联合国2030年可持续发展议程，埃方将继续积极参与该倡议项下各领域合作。埃方赞赏全球文明倡议，中埃双方赞同平等尊重人类文化与文明原则，埃及和中国同为文明古国，文明历史悠久，都为人类历史作出巨大贡献。埃方赞赏中方提出的全球安全倡议和全球治理倡议，认为这有助于应对全球挑战、促进世界和平发展和共同繁荣。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;二、关于国际和地区问题&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十四）两国元首强调两国在共同关心的国际和地区问题上加强政治、安全协调，愿为支持国际和地区和平、稳定、发展进一步开展密切协调。强调两国恪守联合国宪章宗旨和原则及国际法准则，反对双重标准和单边行径，强调应对国际体系和国际融资机构进行改革，使其更加公平、更加体现发展中国家代表性、更有效应对全球性挑战。一致同意中埃将继续在联合国、金砖机制、上海合作组织、二十国集团等多边平台，围绕应对气候变化、粮食安全、能源、数字经济加强协作。埃方支持中方担任2027年金砖国家主席国，办好金砖国家领导人第十九次会晤，赞赏中方发起成立国际调解院和世界人工智能合作组织。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十五）两国元首重申，巴勒斯坦问题是中东问题的核心，应在“两国方案”基础上实现巴勒斯坦问题公正、持久解决，建立以1967年6月4日边界为基础、以东耶路撒冷为首都的、享有主权的独立的巴勒斯坦国。两国元首重申，坚决反对以任何理由和名义迁移巴勒斯坦人民的计划。双方呼吁应巩固加沙停火，为人道援助不受阻碍的准入提供便利，巴勒斯坦民族权力机构尽快重返加沙。对以色列在约旦河西岸和东耶路撒冷采取的危险升级行动表示担忧，其中包括定居者暴力活动高发、没收土地、修建定居点，强调应维护巴勒斯坦领土完整，支持联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处，不损害其职责。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十六）两国元首强调，促进非洲之角地区稳定，要尊重该地区国家主权、统一和领土完整，红海治理和安全主要由红海沿岸国家负责，应充分尊重上述国家意愿，红海沿岸国家应加强区域合作，共同应对挑战，保障航行自由和国际贸易畅通。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十七）双方强调，应尊重苏丹主权和领土完整，维护苏丹国家机构，不干涉其内政。双方强调愿共同努力，实现苏丹停战并启动苏人主导的包容性政治进程。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十八）中方赞赏埃及为促进地区安全稳定发挥关键作用，为推动全面政治解决中东地缘政治危机、弘扬睦邻友好、尊重国家主权、不干涉内政原则持续努力。埃方赞赏习近平主席关于维护和促进中东和平稳定的主张。双方欢迎地区国家和国际社会作出努力，以缓和紧张局势，增进对话，推动达成照顾各方关切的、促进海湾和中东地区和平稳定的政治谅解。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（十九）两国元首赞赏双方在中阿合作论坛和中非合作论坛框架内开展富有成效的合作，强调将继续落实论坛成果，加强论坛框架内务实合作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（二十）两国元首强调应壮大全球南方声音，支持发展中国家公正、平衡参与全球政治经济决策的权利，致力于加强新兴市场国家和发展中国家在国际秩序中的作用。两国元首一致认为，中埃全面战略伙伴关系是发展中大国以相互尊重、不干涉内政、互利互惠、共同发展、团结全球南方为基础开展合作的典范，有利于推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（二十一）双方赞赏习近平主席此访取得的丰硕成果，认为此访对推进中埃关系发展具有里程碑意义。习近平主席对塞西总统所给予的热情接待和盛情款待深表感谢，邀请塞西总统访华。塞西总统接受邀请并允诺在方便时访华。&lt;/p&gt;</content:encoded>
+      <author>新华社</author>
       <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-      <category>外交部</category>
-      <category>赛考斯</category>
+      <category>联合声明</category>
       <category>大国外交</category>
-      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33993529_2026090215574c8a14fc-f7bb-4dcf-ae08-66b2050fac44.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
+    </item>
+    <item>
+      <title>为一顶车顶帐篷，他们排了三小时队</title>
+      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33994851</link>
+      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33994851</guid>
+      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 11:32:30 GMT</pubDate>
+      <description>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788348562811_Sz4EHk_1788348657136.jpg" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/872e017b1eed4feb9281f216f9a4552b/hd/1788348515358_a6AHQt_1788348543802.mp4"&gt;&lt;/video&gt;三小时队看车？这一届中国家庭，到底在为什么买单？8月20日上市的享界G9，24小时大定破五千台。一顶自动升降的原厂顶帐、一台无惧前路的全能车辆、一场松弛的全家出逃——这或许就是答案。</description>
+      <content:encoded>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788348562811_Sz4EHk_1788348657136.jpg" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/872e017b1eed4feb9281f216f9a4552b/hd/1788348515358_a6AHQt_1788348543802.mp4"&gt;&lt;/video&gt;三小时队看车？这一届中国家庭，到底在为什么买单？8月20日上市的享界G9，24小时大定破五千台。一顶自动升降的原厂顶帐、一台无惧前路的全能车辆、一场松弛的全家出逃——这或许就是答案。</content:encoded>
+      <author>监制：文若愚、导演&amp;主持人：张宇、文案：栾锴韬、制片：刘维全</author>
+      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
+      <category>车顶帐篷</category>
+      <category>锋线视频</category>
+    </item>
+    <item>
+      <title>一企业付20万律师见证费后项目搁浅要求退还：律所主任称未收款，律协已介入</title>
+      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33993806</link>
+      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33993806</guid>
+      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 11:22:43 GMT</pubDate>
+      <description>&lt;p&gt;近日，福建一企业负责人向澎湃新闻反映，其在寻求项目投资过程中，应投资方要求支付20万元律师见证费，后投资方未按约付款并终止合作，要求退回“超出正常范畴”的律师见证费。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="599" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788339707508_r77yQC_1788339724694.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1024" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;蓝田公司向李玉成个人账户转账20万元“律师见证服务费”。本文图片均为 受访者供图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;涉事律所主任则对澎湃新闻称，虽参与见证但未接受委托也未收到见证费，过程无任何违法违规，已将情况向律协报告。5月22日，武汉市律师协会受理投诉后介入调查。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从武汉市律协受理案件至今已过去一百余天，投诉的企业负责人称，目前没有收到律协和司法局对此事的实质性回复。9月2日，武汉市律协相关工作人员答复澎湃新闻称，还没答复的话说明案件仍在调查，请当事人继续耐心等待。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;签约当日支付20万元“律师见证费”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;福建蓝田农林科技开发有限公司（下称“蓝田公司”）股东林文金向澎湃新闻反映称，2025年12月初，经人引荐，公司对接上湖北聚财德投资资产管理有限公司（下称“聚财德公司”），对方拟以股权合作方式向蓝田公司“海丰县全域土地综合整治及运营项目”投资5亿元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2025年12月17日，蓝田公司股东陪同聚财德公司相关负责人赴广东海丰项目所在地考察。次日，双方签订《投资意向书》。林文金称，12月29日签约当日，聚财德公司指定由湖北朋来律师事务所进行律师见证，双方在该所正式签署《项目资金股权合作合同》。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;林文金向记者出示的网上银行电子回单显示，2025年12月29日18时03分，蓝田公司向自然人“李玉成”的个人账户转账20万元，备注用途为“律师见证服务费”。当天收到的收款收据加盖的是“湖北朋来咨询服务有限公司（下称‘朋来咨询公司’）财务专用章”，备注为“服务费”。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="405" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788339709467_8M7FKD_1788339724733.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="720" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;蓝田公司收到湖北朋来咨询服务有限公司开具的20万元“服务费”收款收据。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;为何将律师见证费给个人转账？林文金称，当时律所的一位男性工作人员告知，“李玉成”系朋来咨询公司的财务人员，并提供了一张有着李玉成工商银行账号并加盖朋来咨询公司财务章的字条，称见证费转到该账户即可。因急于推进项目落地，他当时并未深究，遂按照要求转账。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;蓝田公司提供了两段现场见证视频。视频画面中，一男子参与见证工作，该男子表示：“根据双方签署的这份《项目资金股权合作合同》相关约定，本次办理律师见证业务，我们现场完成问询笔录。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;蓝田公司提供的编号为“(2025)湖北朋来见字9070号”的《律师见证书》显示，湖北朋来律师事务所接受聚财德公司与蓝田公司委托，指派该所律师对《项目资金股权合作合同》签订事项依法进行见证。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《律师见证书》见证结论为合同上当事人的签字、印章属实，落款为湖北朋来律师事务所，时间为2025年12月29日，文末加盖公章并有该所主任刘源波签字。见证书中未提及见证费用事宜。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;蓝田公司还提供了《委托见证协议》与《补充协议》两份制式文件。前者设甲、乙、丙三方，甲方为蓝田公司，乙方为湖北朋来咨询服务有限公司，丙方为湖北朋来律师事务所；后者仅设甲乙两方，未涉及律所权责。记者注意到，上述两份文件只有蓝田公司盖章，并没有律所和咨询公司盖章。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="4096" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788339710719_t23Za2_1788339724752.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="3072" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;武汉市律协受理投诉介入此事调查。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;律所称未收钱、无违规，律协已介入&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;依据合同，聚财德公司应于2026年1月23日前划拨首笔投资款。但蓝田公司未收到款项，经催告后，对方以“注册资本实缴比例不足及股东个人负债”为由拒绝付款。蓝田公司补充材料后，聚财德公司于3月17日发出《项目复审意见》，宣布终止投资。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;林文金称，自3月起，聚财德公司负责人费某失联，电话和微信都无法联系上。6月9日，澎湃新闻记者联系到聚财德公司徐姓负责人，其称费某因事暂无法联系，此事会和蓝田公司协商，但最终解决仍需费某出面。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;林文金认为，20万的律师见证费超出正常范畴，便向湖北朋来律师事务所索还见证费，沟通无果后向武汉市律协投诉。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;针对蓝田公司的指控，澎湃新闻记者联系到了湖北朋来律师事务所主任刘源波。刘源波称，5月18日律所接到律协的调查告知书，两天后已进行了书面回复。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;刘源波表示，确实有参与当天的律师见证，但是律所“没有收取一分钱，没有接受其委托”。他称，截至目前，林文金、市律协等任何个人或单位都没有向其提供20万转账的证据。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;刘源波称，“他（林文金）明知此事与本所无关”，还表示，“正如他（林文金）微信所说律所大概率也是受害者。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;关于朋来咨询公司与朋来律师事务所的关系，刘源波称前者系2025年下半年注册成立，与律所“无任何关系”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;天眼查显示，湖北朋来咨询服务有限公司成立于2025年，经营范围为法律咨询（不含依法须律师事务所执业许可的业务）、信息咨询服务等业务，法定代表人及股东均为李兴盛。9月1日，澎湃新闻致电该咨询公司所留电话，未获接通。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;关于此次律师见证的背景及其经过，刘源波让记者将所需了解的问题形成书面提纲再进行答复。6月12日，按其要求，记者将相关问题形成书面采访提纲通过微信发送给刘源波。看完提纲后，刘源波称记者“先入为主，恶意采访”，相关问题是“恶意提问”，表示自己“不需要自证无罪”。对于律所已提交给律协的书面材料，他表示“没有义务提供”。他称，律所在其中无任何违法违规行为，媒体如报道，不希望新闻中出现“朋来”字样。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;受理投诉逾百日，仍未获调查结论&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;蓝田公司出具的《投诉（举报）受理告知书》（武律投告字（2026）868号）显示，武汉市律协投诉举报中心于2026年5月22日受理该公司的投诉(举报)，并称将依法依规调查处理。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因久未获得调查结论，2026年7月30日，蓝田公司向武汉市司法局递交《履行法定职责申请书》。申请书称，武汉市律协自5月22日受理投诉后，已超过60日的常规处理期限且未通知延期，多次致电联系未果，请求司法局督促市律协尽快履职并作出处理决定。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="4096" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788339711966_7TiXc7_1788339724776.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="3072" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;8月6日，武汉市司法局答复称，将督导市律协依法办理。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;8月6日，武汉市司法局向蓝田公司书面回复称，市司法局已收到相关材料，经核查，蓝田公司投诉湖北朋来律师事务所一案目前正在办理中，并称该局“将督导市律协依法办理，确保投诉举报事项得到妥善处置”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻查询到，湖北省司法厅发布的《湖北省关于律师和律师事务所违法违规行为投诉与处理实施办法》规定，投诉处理单位办理投诉事项，应当自受理之日起60日内办结；因情况复杂无法在规定期限内办结的，经本单位负责人批准，可以适当延长办理期限，但延长的期限不得超过30日，并应当将延长的理由告知投诉人。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月2日，林文金对澎湃新闻表示，截至目前，武汉市司法局和武汉市律协尚未出具实质性的最终调查处理结果，也没收到案件延长办理的通知。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当天下午，澎湃新闻联系武汉市司法局，工作人员称，案件办理情况需向律协联系。武汉市律协相关工作人员称，律协需要办理的投诉举报案件较多，当事人如果还没收到答复的话说明案件仍在调查，请当事人继续耐心等待。&lt;/p&gt;</description>
+      <content:encoded>&lt;p&gt;近日，福建一企业负责人向澎湃新闻反映，其在寻求项目投资过程中，应投资方要求支付20万元律师见证费，后投资方未按约付款并终止合作，要求退回“超出正常范畴”的律师见证费。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="599" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788339707508_r77yQC_1788339724694.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1024" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;蓝田公司向李玉成个人账户转账20万元“律师见证服务费”。本文图片均为 受访者供图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;涉事律所主任则对澎湃新闻称，虽参与见证但未接受委托也未收到见证费，过程无任何违法违规，已将情况向律协报告。5月22日，武汉市律师协会受理投诉后介入调查。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从武汉市律协受理案件至今已过去一百余天，投诉的企业负责人称，目前没有收到律协和司法局对此事的实质性回复。9月2日，武汉市律协相关工作人员答复澎湃新闻称，还没答复的话说明案件仍在调查，请当事人继续耐心等待。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;签约当日支付20万元“律师见证费”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;福建蓝田农林科技开发有限公司（下称“蓝田公司”）股东林文金向澎湃新闻反映称，2025年12月初，经人引荐，公司对接上湖北聚财德投资资产管理有限公司（下称“聚财德公司”），对方拟以股权合作方式向蓝田公司“海丰县全域土地综合整治及运营项目”投资5亿元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2025年12月17日，蓝田公司股东陪同聚财德公司相关负责人赴广东海丰项目所在地考察。次日，双方签订《投资意向书》。林文金称，12月29日签约当日，聚财德公司指定由湖北朋来律师事务所进行律师见证，双方在该所正式签署《项目资金股权合作合同》。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;林文金向记者出示的网上银行电子回单显示，2025年12月29日18时03分，蓝田公司向自然人“李玉成”的个人账户转账20万元，备注用途为“律师见证服务费”。当天收到的收款收据加盖的是“湖北朋来咨询服务有限公司（下称‘朋来咨询公司’）财务专用章”，备注为“服务费”。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="405" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788339709467_8M7FKD_1788339724733.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="720" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;蓝田公司收到湖北朋来咨询服务有限公司开具的20万元“服务费”收款收据。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;为何将律师见证费给个人转账？林文金称，当时律所的一位男性工作人员告知，“李玉成”系朋来咨询公司的财务人员，并提供了一张有着李玉成工商银行账号并加盖朋来咨询公司财务章的字条，称见证费转到该账户即可。因急于推进项目落地，他当时并未深究，遂按照要求转账。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;蓝田公司提供了两段现场见证视频。视频画面中，一男子参与见证工作，该男子表示：“根据双方签署的这份《项目资金股权合作合同》相关约定，本次办理律师见证业务，我们现场完成问询笔录。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;蓝田公司提供的编号为“(2025)湖北朋来见字9070号”的《律师见证书》显示，湖北朋来律师事务所接受聚财德公司与蓝田公司委托，指派该所律师对《项目资金股权合作合同》签订事项依法进行见证。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《律师见证书》见证结论为合同上当事人的签字、印章属实，落款为湖北朋来律师事务所，时间为2025年12月29日，文末加盖公章并有该所主任刘源波签字。见证书中未提及见证费用事宜。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;蓝田公司还提供了《委托见证协议》与《补充协议》两份制式文件。前者设甲、乙、丙三方，甲方为蓝田公司，乙方为湖北朋来咨询服务有限公司，丙方为湖北朋来律师事务所；后者仅设甲乙两方，未涉及律所权责。记者注意到，上述两份文件只有蓝田公司盖章，并没有律所和咨询公司盖章。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="4096" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788339710719_t23Za2_1788339724752.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="3072" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;武汉市律协受理投诉介入此事调查。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;律所称未收钱、无违规，律协已介入&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;依据合同，聚财德公司应于2026年1月23日前划拨首笔投资款。但蓝田公司未收到款项，经催告后，对方以“注册资本实缴比例不足及股东个人负债”为由拒绝付款。蓝田公司补充材料后，聚财德公司于3月17日发出《项目复审意见》，宣布终止投资。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;林文金称，自3月起，聚财德公司负责人费某失联，电话和微信都无法联系上。6月9日，澎湃新闻记者联系到聚财德公司徐姓负责人，其称费某因事暂无法联系，此事会和蓝田公司协商，但最终解决仍需费某出面。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;林文金认为，20万的律师见证费超出正常范畴，便向湖北朋来律师事务所索还见证费，沟通无果后向武汉市律协投诉。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;针对蓝田公司的指控，澎湃新闻记者联系到了湖北朋来律师事务所主任刘源波。刘源波称，5月18日律所接到律协的调查告知书，两天后已进行了书面回复。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;刘源波表示，确实有参与当天的律师见证，但是律所“没有收取一分钱，没有接受其委托”。他称，截至目前，林文金、市律协等任何个人或单位都没有向其提供20万转账的证据。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;刘源波称，“他（林文金）明知此事与本所无关”，还表示，“正如他（林文金）微信所说律所大概率也是受害者。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;关于朋来咨询公司与朋来律师事务所的关系，刘源波称前者系2025年下半年注册成立，与律所“无任何关系”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;天眼查显示，湖北朋来咨询服务有限公司成立于2025年，经营范围为法律咨询（不含依法须律师事务所执业许可的业务）、信息咨询服务等业务，法定代表人及股东均为李兴盛。9月1日，澎湃新闻致电该咨询公司所留电话，未获接通。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;关于此次律师见证的背景及其经过，刘源波让记者将所需了解的问题形成书面提纲再进行答复。6月12日，按其要求，记者将相关问题形成书面采访提纲通过微信发送给刘源波。看完提纲后，刘源波称记者“先入为主，恶意采访”，相关问题是“恶意提问”，表示自己“不需要自证无罪”。对于律所已提交给律协的书面材料，他表示“没有义务提供”。他称，律所在其中无任何违法违规行为，媒体如报道，不希望新闻中出现“朋来”字样。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;受理投诉逾百日，仍未获调查结论&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;蓝田公司出具的《投诉（举报）受理告知书》（武律投告字（2026）868号）显示，武汉市律协投诉举报中心于2026年5月22日受理该公司的投诉(举报)，并称将依法依规调查处理。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因久未获得调查结论，2026年7月30日，蓝田公司向武汉市司法局递交《履行法定职责申请书》。申请书称，武汉市律协自5月22日受理投诉后，已超过60日的常规处理期限且未通知延期，多次致电联系未果，请求司法局督促市律协尽快履职并作出处理决定。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="4096" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788339711966_7TiXc7_1788339724776.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="3072" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;8月6日，武汉市司法局答复称，将督导市律协依法办理。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;8月6日，武汉市司法局向蓝田公司书面回复称，市司法局已收到相关材料，经核查，蓝田公司投诉湖北朋来律师事务所一案目前正在办理中，并称该局“将督导市律协依法办理，确保投诉举报事项得到妥善处置”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻查询到，湖北省司法厅发布的《湖北省关于律师和律师事务所违法违规行为投诉与处理实施办法》规定，投诉处理单位办理投诉事项，应当自受理之日起60日内办结；因情况复杂无法在规定期限内办结的，经本单位负责人批准，可以适当延长办理期限，但延长的期限不得超过30日，并应当将延长的理由告知投诉人。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月2日，林文金对澎湃新闻表示，截至目前，武汉市司法局和武汉市律协尚未出具实质性的最终调查处理结果，也没收到案件延长办理的通知。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当天下午，澎湃新闻联系武汉市司法局，工作人员称，案件办理情况需向律协联系。武汉市律协相关工作人员称，律协需要办理的投诉举报案件较多，当事人如果还没收到答复的话说明案件仍在调查，请当事人继续耐心等待。&lt;/p&gt;</content:encoded>
+      <author>澎湃新闻记者 王选辉 实习生 黄芷昕</author>
+      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
+      <category>律所</category>
+      <category>律师见证费</category>
+      <category>律协</category>
+      <category>一号专案</category>
+      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33993806_20260902192353769607-caa0-418e-beb4-07bfc8665297.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
+    </item>
+    <item>
+      <title>详讯丨习近平同埃及总统塞西会谈</title>
+      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33994502</link>
+      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33994502</guid>
+      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 10:58:24 GMT</pubDate>
+      <description>&lt;p&gt;当地时间9月2日上午，埃及总统塞西同中国国家主席习近平在开罗太阳宫举行会谈。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;开罗晴空朗照。习近平和夫人彭丽媛乘车抵达太阳宫时，马队和礼兵列队致敬，军乐团奏迎宾曲，鸣21响礼炮。塞西和夫人依缇萨尔热情迎接。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;塞西为习近平举行欢迎仪式。两国元首共同登上检阅台，军乐团奏中埃两国国歌。两国元首分别同对方陪同人员握手致意。两国元首夫妇步入太阳宫大厅，在两国国旗前合影。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;欢迎仪式后，两国元首举行会谈。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平指出，1956年，埃及在阿拉伯和非洲国家中率先同新中国建交。两国老一辈领导人带领两国人民在追求民族独立、反对帝国主义和殖民主义的道路上并肩奋斗，淬炼出牢不可破的深厚友谊。70年风雨兼程，培育并见证了中埃两国关系“平等互信、友好互鉴、和衷共济、合作共赢”的鲜明特征。近年来，在我们共同引领下，中埃全面战略伙伴关系实现跨越式发展。双方在实现发展振兴、增进人民福祉、捍卫国际公平正义的事业中理念相通、战略契合。面对变乱交织的国际和地区形势，两国要相互支持、深化合作，不断推进中埃命运共同体建设。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平强调，中埃双方一要坚定相互支持，保持高层交往势头，密切各领域各层级交流合作，加强治国理政经验交流互鉴。二要推进互利合作，加强发展战略对接，释放基础设施建设、电力、农业、通信技术等传统领域合作潜能，打造绿色能源、电动汽车、航空航天、数字经济、现代农业技术等合作新亮点。三要促进人文交流，全方位拓展文化、教育、科技、卫生、体育等交流合作，扩大人员往来，增进民心相通。四要强化安全合作，共同打击跨国犯罪，深化反腐败国际合作，坚定支持彼此反恐努力，维护两国共同安全。五要加强国际多边协作，进一步密切在联合国、金砖国家等多边平台的协调和配合，携手推进中阿、中非合作论坛建设，共同反对单边主义和霸凌行径，推动构建更加公正合理的全球治理体系。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;塞西表示，热烈欢迎习近平主席在两国建交70周年之际对埃及进行历史性的国事访问。埃中建交以来，两国关系保持健康稳定发展，各领域合作取得丰硕成果。埃方坚定奉行一个中国原则，致力于推动两国全面战略伙伴关系得到更大发展。埃方愿同中方一道，密切贸易投资、制造业、基础设施建设、金融、科技、新能源等领域合作，加强军事安全交流，密切人员往来，造福两国人民，助力地区发展繁荣。作为联合国安理会常任理事国，中国在国际事务中发挥着重要的建设性作用，埃方愿同中方在多边平台加强协调配合，共同应对全球性挑战，携手维护国际公平正义。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;两国元首就中东局势深入沟通。习近平指出，中方支持地区国家发展睦邻友好关系，秉持共同、综合、合作、可持续的安全观，构建中东安全新架构。习近平就此提出4点倡议：一是激发地区共同安全的内生动力。坚持中东地区人民自己当家作主，反对外部势力干涉，支持地区国家加强和平和安全对话，探讨域内安全架构重塑，自主掌握前途命运。二是推进地区共同安全的综合治理。中东热点问题多、内在关联性强，应当探寻综合解决方案。巴勒斯坦问题仍是中东问题的核心，任何时候都不应该被忽视和边缘化。三是筑牢地区共同安全的发展根基。实现中东地区长治久安根本上靠发展。中方愿同地区各国一道维护国际航道安全，推进发展合作，促进地区国家利益融合，逐步增进互信、消除冲突滋生土壤。四是增强地区共同安全的国际协同。联合国宪章和国际法是处理中东事务的基本遵循。国际社会特别是域外大国要摒弃双重标准，尊重地区国家主权和领土完整，维护地区安全稳定。要支持联合国在地区事务上切实发挥作用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;塞西表示，埃方高度赞赏中方在中东问题上始终秉持客观公正立场。埃方致力于推动地区局势降温，通过政治途径化解矛盾冲突，实现地区安全与发展。埃及愿继续同中方加强协调，缓和中东局势、维护中东稳定，探索地区安全架构。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;会谈后，两国元首共同见证签署共建“一带一路”、人工智能、经贸、产供链合作等领域多项合作文件。双方发表《中华人民共和国和阿拉伯埃及共和国关于进一步深化全面战略伙伴关系的联合声明》。访问期间，双方还签署了数字经济、科技、教育、交通等领域20余份合作文件。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当天中午，塞西和依缇萨尔在太阳宫为习近平和彭丽媛举行欢迎宴会。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;蔡奇、王毅等参加上述活动。&lt;/p&gt;</description>
+      <content:encoded>&lt;p&gt;当地时间9月2日上午，埃及总统塞西同中国国家主席习近平在开罗太阳宫举行会谈。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;开罗晴空朗照。习近平和夫人彭丽媛乘车抵达太阳宫时，马队和礼兵列队致敬，军乐团奏迎宾曲，鸣21响礼炮。塞西和夫人依缇萨尔热情迎接。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;塞西为习近平举行欢迎仪式。两国元首共同登上检阅台，军乐团奏中埃两国国歌。两国元首分别同对方陪同人员握手致意。两国元首夫妇步入太阳宫大厅，在两国国旗前合影。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;欢迎仪式后，两国元首举行会谈。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平指出，1956年，埃及在阿拉伯和非洲国家中率先同新中国建交。两国老一辈领导人带领两国人民在追求民族独立、反对帝国主义和殖民主义的道路上并肩奋斗，淬炼出牢不可破的深厚友谊。70年风雨兼程，培育并见证了中埃两国关系“平等互信、友好互鉴、和衷共济、合作共赢”的鲜明特征。近年来，在我们共同引领下，中埃全面战略伙伴关系实现跨越式发展。双方在实现发展振兴、增进人民福祉、捍卫国际公平正义的事业中理念相通、战略契合。面对变乱交织的国际和地区形势，两国要相互支持、深化合作，不断推进中埃命运共同体建设。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;习近平强调，中埃双方一要坚定相互支持，保持高层交往势头，密切各领域各层级交流合作，加强治国理政经验交流互鉴。二要推进互利合作，加强发展战略对接，释放基础设施建设、电力、农业、通信技术等传统领域合作潜能，打造绿色能源、电动汽车、航空航天、数字经济、现代农业技术等合作新亮点。三要促进人文交流，全方位拓展文化、教育、科技、卫生、体育等交流合作，扩大人员往来，增进民心相通。四要强化安全合作，共同打击跨国犯罪，深化反腐败国际合作，坚定支持彼此反恐努力，维护两国共同安全。五要加强国际多边协作，进一步密切在联合国、金砖国家等多边平台的协调和配合，携手推进中阿、中非合作论坛建设，共同反对单边主义和霸凌行径，推动构建更加公正合理的全球治理体系。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;塞西表示，热烈欢迎习近平主席在两国建交70周年之际对埃及进行历史性的国事访问。埃中建交以来，两国关系保持健康稳定发展，各领域合作取得丰硕成果。埃方坚定奉行一个中国原则，致力于推动两国全面战略伙伴关系得到更大发展。埃方愿同中方一道，密切贸易投资、制造业、基础设施建设、金融、科技、新能源等领域合作，加强军事安全交流，密切人员往来，造福两国人民，助力地区发展繁荣。作为联合国安理会常任理事国，中国在国际事务中发挥着重要的建设性作用，埃方愿同中方在多边平台加强协调配合，共同应对全球性挑战，携手维护国际公平正义。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;两国元首就中东局势深入沟通。习近平指出，中方支持地区国家发展睦邻友好关系，秉持共同、综合、合作、可持续的安全观，构建中东安全新架构。习近平就此提出4点倡议：一是激发地区共同安全的内生动力。坚持中东地区人民自己当家作主，反对外部势力干涉，支持地区国家加强和平和安全对话，探讨域内安全架构重塑，自主掌握前途命运。二是推进地区共同安全的综合治理。中东热点问题多、内在关联性强，应当探寻综合解决方案。巴勒斯坦问题仍是中东问题的核心，任何时候都不应该被忽视和边缘化。三是筑牢地区共同安全的发展根基。实现中东地区长治久安根本上靠发展。中方愿同地区各国一道维护国际航道安全，推进发展合作，促进地区国家利益融合，逐步增进互信、消除冲突滋生土壤。四是增强地区共同安全的国际协同。联合国宪章和国际法是处理中东事务的基本遵循。国际社会特别是域外大国要摒弃双重标准，尊重地区国家主权和领土完整，维护地区安全稳定。要支持联合国在地区事务上切实发挥作用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;塞西表示，埃方高度赞赏中方在中东问题上始终秉持客观公正立场。埃方致力于推动地区局势降温，通过政治途径化解矛盾冲突，实现地区安全与发展。埃及愿继续同中方加强协调，缓和中东局势、维护中东稳定，探索地区安全架构。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;会谈后，两国元首共同见证签署共建“一带一路”、人工智能、经贸、产供链合作等领域多项合作文件。双方发表《中华人民共和国和阿拉伯埃及共和国关于进一步深化全面战略伙伴关系的联合声明》。访问期间，双方还签署了数字经济、科技、教育、交通等领域20余份合作文件。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当天中午，塞西和依缇萨尔在太阳宫为习近平和彭丽媛举行欢迎宴会。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;蔡奇、王毅等参加上述活动。&lt;/p&gt;</content:encoded>
+      <author>李忠发、毛磊/新华社客户端</author>
+      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
+      <category>习近平</category>
+      <category>大国外交</category>
+    </item>
+    <item>
+      <title>山西省人大常委会原党组成员、副主任岳普煜被开除党籍</title>
+      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33994116</link>
+      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33994116</guid>
+      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 10:01:20 GMT</pubDate>
+      <description>&lt;p&gt;经中共中央批准，中央纪委国家监委对山西省人大常委会原党组成员、副主任岳普煜严重违纪违法问题进行了立案审查调查。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;经查，岳普煜丧失理想信念，背弃初心使命，违反中央八项规定精神，违规接受宴请和旅游活动安排；组织原则缺失，不按规定报告个人有关事项，在干部选拔任用等工作中违规为他人谋取利益；廉洁底线失守，违规收受礼金；违规干预和插手市场经济活动；毫无纪法观念，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在煤炭资源配置、工程项目承揽、设备采购等方面谋利。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;岳普煜严重违反党的组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿、利用影响力受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予岳普煜开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。&lt;/p&gt;</description>
+      <content:encoded>&lt;p&gt;经中共中央批准，中央纪委国家监委对山西省人大常委会原党组成员、副主任岳普煜严重违纪违法问题进行了立案审查调查。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;经查，岳普煜丧失理想信念，背弃初心使命，违反中央八项规定精神，违规接受宴请和旅游活动安排；组织原则缺失，不按规定报告个人有关事项，在干部选拔任用等工作中违规为他人谋取利益；廉洁底线失守，违规收受礼金；违规干预和插手市场经济活动；毫无纪法观念，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在煤炭资源配置、工程项目承揽、设备采购等方面谋利。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;岳普煜严重违反党的组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿、利用影响力受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予岳普煜开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。&lt;/p&gt;</content:encoded>
+      <author>中央纪委国家监委网站</author>
+      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
+      <category>山西反腐</category>
+      <category>岳普煜</category>
+      <category>打虎记</category>
+    </item>
+    <item>
+      <title>男子谎称“可邀请谢霆锋办演唱会”，诈骗180余万元被批捕</title>
+      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33993372</link>
+      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33993372</guid>
+      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 09:55:27 GMT</pubDate>
+      <description>&lt;p&gt;男子谎称能邀请到谢霆锋举办演唱会，通过伪造与演艺圈大佬的聊天记录，骗取他人180余万元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2026年9月2日，澎湃新闻记者从上海市公安局普陀分局了解到，今年4月26日，辖区居民陈女士来到石泉路派出所报案，称自己被人以“帮忙促成谢霆锋举办演唱会”为由，先后骗走了180余万元。接报后，民警立即着手开展调查工作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;经询问，2023年10月陈女士通过朋友结识了男子顾某，对方自称系某高官之子，拥有深厚人脉资源。陈女士当时并未多想，只当认识了一个普通朋友。2025年2月底，陈女士在一次饭局上聊起自己想做演唱会相关业务，询问顾某能否帮忙联系谢霆锋到线下演出。顾某满口答应，称自己认识某演艺公司老总之子黎某某，通过这层关系直接就能搞定演唱会事宜。起初陈女士还抱有怀疑的态度，但在看到顾某发来的与黎某某的“聊天记录”后，逐渐放下了戒备。随后，顾某提出需要100万元作为给黎某某的“办事费用”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2025年3月下旬，陈女士将100万元分多笔转入顾某账户，并随他一同前往北京，希望当面敲定合作。然而到了北京之后，顾某总是独自行动，称“大佬”不喜欢见陌生人，仅仅是口头告知陈女士事情马上就办妥了。其间，顾某还以“送名牌手表作为见面礼”等为由向陈女士索要了数十万元。直到数月后，陈女士心心念念的演唱会仍未办成，而顾某又以各种理由推脱，她才意识到自己上当受骗，遂报警。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;根据陈女士提供的线索，民警仔细甄别了顾某的身份，发现其自称的身世和文凭皆为个人捏造，“帮助促成线下演唱会”也只是一场彻头彻尾的骗局。2026年5月27日，在掌握顾某确凿犯罪证据后，民警即动身前往外省开展抓捕行动。在当地警方的协助下，民警成功在顾某藏匿处将其抓获归案。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;到案后，顾某如实供述了自己的犯罪事实。据交代，顾某为了所谓的虚荣心，先是虚构“高官子弟”身份与陈女士相识，在听闻陈女士想要邀请明星举办演唱会后，又萌生了贪念。他谎称自己有演艺圈人脉，又编造了认识黎某某及谢霆锋助理的谎言，所谓“聊天记录”也是其自行P图伪造的。在与陈女士前往北京期间，顾某一面拿着骗来的钱在KTV饮酒消费，一面又给陈女士发消息谎称自己正在跟“明星助理”和“行业大佬”吃饭洽谈。经查，顾某骗得的180万元已被其用于个人挥霍消费。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;目前，顾某因涉嫌诈骗罪已被普陀检察机关依法批准逮捕，案件仍在进一步侦办中。&lt;/p&gt;</description>
+      <content:encoded>&lt;p&gt;男子谎称能邀请到谢霆锋举办演唱会，通过伪造与演艺圈大佬的聊天记录，骗取他人180余万元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2026年9月2日，澎湃新闻记者从上海市公安局普陀分局了解到，今年4月26日，辖区居民陈女士来到石泉路派出所报案，称自己被人以“帮忙促成谢霆锋举办演唱会”为由，先后骗走了180余万元。接报后，民警立即着手开展调查工作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;经询问，2023年10月陈女士通过朋友结识了男子顾某，对方自称系某高官之子，拥有深厚人脉资源。陈女士当时并未多想，只当认识了一个普通朋友。2025年2月底，陈女士在一次饭局上聊起自己想做演唱会相关业务，询问顾某能否帮忙联系谢霆锋到线下演出。顾某满口答应，称自己认识某演艺公司老总之子黎某某，通过这层关系直接就能搞定演唱会事宜。起初陈女士还抱有怀疑的态度，但在看到顾某发来的与黎某某的“聊天记录”后，逐渐放下了戒备。随后，顾某提出需要100万元作为给黎某某的“办事费用”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2025年3月下旬，陈女士将100万元分多笔转入顾某账户，并随他一同前往北京，希望当面敲定合作。然而到了北京之后，顾某总是独自行动，称“大佬”不喜欢见陌生人，仅仅是口头告知陈女士事情马上就办妥了。其间，顾某还以“送名牌手表作为见面礼”等为由向陈女士索要了数十万元。直到数月后，陈女士心心念念的演唱会仍未办成，而顾某又以各种理由推脱，她才意识到自己上当受骗，遂报警。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;根据陈女士提供的线索，民警仔细甄别了顾某的身份，发现其自称的身世和文凭皆为个人捏造，“帮助促成线下演唱会”也只是一场彻头彻尾的骗局。2026年5月27日，在掌握顾某确凿犯罪证据后，民警即动身前往外省开展抓捕行动。在当地警方的协助下，民警成功在顾某藏匿处将其抓获归案。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;到案后，顾某如实供述了自己的犯罪事实。据交代，顾某为了所谓的虚荣心，先是虚构“高官子弟”身份与陈女士相识，在听闻陈女士想要邀请明星举办演唱会后，又萌生了贪念。他谎称自己有演艺圈人脉，又编造了认识黎某某及谢霆锋助理的谎言，所谓“聊天记录”也是其自行P图伪造的。在与陈女士前往北京期间，顾某一面拿着骗来的钱在KTV饮酒消费，一面又给陈女士发消息谎称自己正在跟“明星助理”和“行业大佬”吃饭洽谈。经查，顾某骗得的180万元已被其用于个人挥霍消费。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;目前，顾某因涉嫌诈骗罪已被普陀检察机关依法批准逮捕，案件仍在进一步侦办中。&lt;/p&gt;</content:encoded>
+      <author>澎湃新闻记者 张呈君 通讯员 邵槿铭</author>
+      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
+      <category>诈骗罪</category>
+      <category>浦江头条</category>
+      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33993372_20260902175506e97d1e-2fd2-4518-b61d-eef9962fdb46.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
+    </item>
+    <item>
+      <title>百亿基金经理旗下产品“自家人”份额曝光：谁获员工增持，谁遭高管清仓？</title>
+      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33993329</link>
+      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33993329</guid>
+      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 09:53:52 GMT</pubDate>
+      <description>&lt;p&gt;随着公募基金2026年半年报披露完毕，多位百亿基金经理旗下产品的内部员工及高管持有情况浮出水面。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今年上半年，易方达基金郑希、财通基金金梓才、华商基金张明昕三位基金经理新晋“500亿级”主动权益基金经理阵营，但三人旗下产品获得的内部资金态度却截然不同，有人获员工与高管共同增持，有人旗下产品则呈现相反的资金流向。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;部分百亿老将阵营同样面临内部资金重新定价。在多只基金同期增聘基金经理共管后，景顺长城刘彦春旗下多只产品上半年遭遇员工大额净赎回，其中景顺长城绩优成长A被赎回超2200万份，部分产品更是遭高管及基金经理直接清仓。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;与此同时，兴证全球基金谢治宇、中欧基金葛兰、永赢基金高楠等知名基金经理旗下产品的内部持仓也出现不同程度减持，而广发基金陈韫中旗下产品则获公司高管及员工的真金白银加持。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;内部人员对郑希、金梓才旗下不同产品态度分化&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今年上半年，百亿级基金经理阵营迎来洗牌。Wind数据显示，截至二季度末，易方达基金郑希、财通基金金梓才、华商基金张明昕新晋“500亿级”主动基金经理，公募管理规模分别为578.88亿元、565.48亿元、557.43亿元。据Wind数据统计，今年上半年，三位基金经理旗下产品的内部员工及高管持有份额出现显著分化。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在易方达郑希管理的产品中，内部持仓变动呈现出明显的“跷跷板”效应。上半年，易方达信息行业精选A获得内部员工增持281.21万份，成为郑希旗下最受内部资金青睐的产品，且高管持有份额稳居“&amp;gt;100万份”的最高区间。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但资金的另一端却在流出。易方达全球成长精选A上半年遭遇253.47万份的明显净赎回；此外，易方达基金高管对易方达信息产业A的持有区间由2025年末的“&amp;gt;100万份”下调至“50万份-100万份”，呈现出明显的减持信号；而该产品的内部员工份额也同步净流出31.90万份。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;财通基金金梓才旗下产品体现出的内部态度最为分化。最显著的信号集中在财通成长优选A上，上半年，该产品获得内部员工增持58.89万份，且基金经理本人与高管层的持仓区间均由“10万份-50万份”跃升至“50万份-100万份”，内部人员增持信心强烈。此外，财通景气甄选一年持有A份额也获公司高管增持，由原先的0份额增至“0份-10万份”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;与之形成鲜明对比的是财通多策略福鑫，该产品上半年员工净赎回28.71万份，高管层的持有区间则由“10万份-50万份”下调至“0份-10万份”，内部资金撤退迹象明显。财通价值动量A也遭员工赎回28.13万份。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对比前两位基金经理，华商张明昕旗下产品在二季度呈现出明显的内部增持趋势。其管理的华商致远回报A上半年获内部员工大幅申购194.08万份；伴随员工申购，高管层也用实际行动表达了对该产品的看好，其持有区间由2025年末时的“0”份额大幅提升至“10万份-50万份”，员工与高管协同加仓信号明确。此外，其管理的华商优势行业A也获员工增持16.33万份。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="786" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788317017000_Fn43Zd_1788332456846.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1424" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;来源：澎湃新闻记者据Wind数据统计&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;刘彦春、谢治宇旗下产品遭内部大幅减持&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;新晋阵营分化之外，其他知名百亿老将的基金产品同样引人关注。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;其中，景顺长城刘彦春在管的景顺长城绩优成长A遭员工赎回高达2254.86万份，景顺长城内需增长贰号A、景顺长城新兴成长A等产品亦出现不同程度的净流出。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;与此同时，公司高管层及基金经理本人在景顺长城新兴成长A、景顺长城内需增长A的持有区间均进行了相应下调。尤为值得注意的是，公司高管层及基金经理本人对景顺长城内需增长贰号A的持仓份额直接由原先的“50万份-100万份”降为“0”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此前5月9日，景顺长城基金公告称，刘彦春旗下在管的景顺长城鼎益、景顺长城内需增长贰号、景顺长城内需增长这三只基金均增聘其他基金经理共同管理。具体来看，景顺长城鼎益混合增聘基金经理柯海东，景顺长城内需增长贰号与景顺长城内需增长两只基金则增聘基金经理徐亦达，均采用了双基金经理模式。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;兴证全球谢治宇管理的兴全合宜A遭员工净赎回651.89万份，兴全合润A遭员工净赎回125.15万份。不过，高管层对上述两只产品的持有区间均维持在“&amp;gt;100万份”的较高水平。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中欧基金葛兰旗下产品的内部持仓变动相对较小，中欧医疗健康A获员工小幅增持8.31万份，中欧医疗创新A遭员工减持41.19万份，高管层对这两只产品的持有区间维持原先的“0份-10万份”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;永赢基金高楠管理的永赢融安A上半年获员工增持130.49万份，永赢科技驱动A也获员工增持20.94万份，高管层及基金经理均对上述两只基金维持“&amp;gt;100万份”持仓。值得注意的是，高楠管理的永赢睿信A虽然遭员工净赎回592.62万份，但其高管层的持有区间则稳定维持在“&amp;gt;100万份”；而永赢睿恒A则遭公司高管直接清仓。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;广发基金陈韫中管理的广发成长启航A获员工增持47.80万份，高管层持有区间由“10万份-50万份”提升至“&amp;gt;100万份”，增持信号明确。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="938" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788321018000_SH4M5x_1788332473649.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1606" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;来源：澎湃新闻记者据Wind数据统计&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description>
+      <content:encoded>&lt;p&gt;随着公募基金2026年半年报披露完毕，多位百亿基金经理旗下产品的内部员工及高管持有情况浮出水面。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今年上半年，易方达基金郑希、财通基金金梓才、华商基金张明昕三位基金经理新晋“500亿级”主动权益基金经理阵营，但三人旗下产品获得的内部资金态度却截然不同，有人获员工与高管共同增持，有人旗下产品则呈现相反的资金流向。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;部分百亿老将阵营同样面临内部资金重新定价。在多只基金同期增聘基金经理共管后，景顺长城刘彦春旗下多只产品上半年遭遇员工大额净赎回，其中景顺长城绩优成长A被赎回超2200万份，部分产品更是遭高管及基金经理直接清仓。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;与此同时，兴证全球基金谢治宇、中欧基金葛兰、永赢基金高楠等知名基金经理旗下产品的内部持仓也出现不同程度减持，而广发基金陈韫中旗下产品则获公司高管及员工的真金白银加持。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;内部人员对郑希、金梓才旗下不同产品态度分化&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今年上半年，百亿级基金经理阵营迎来洗牌。Wind数据显示，截至二季度末，易方达基金郑希、财通基金金梓才、华商基金张明昕新晋“500亿级”主动基金经理，公募管理规模分别为578.88亿元、565.48亿元、557.43亿元。据Wind数据统计，今年上半年，三位基金经理旗下产品的内部员工及高管持有份额出现显著分化。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在易方达郑希管理的产品中，内部持仓变动呈现出明显的“跷跷板”效应。上半年，易方达信息行业精选A获得内部员工增持281.21万份，成为郑希旗下最受内部资金青睐的产品，且高管持有份额稳居“&amp;gt;100万份”的最高区间。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但资金的另一端却在流出。易方达全球成长精选A上半年遭遇253.47万份的明显净赎回；此外，易方达基金高管对易方达信息产业A的持有区间由2025年末的“&amp;gt;100万份”下调至“50万份-100万份”，呈现出明显的减持信号；而该产品的内部员工份额也同步净流出31.90万份。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;财通基金金梓才旗下产品体现出的内部态度最为分化。最显著的信号集中在财通成长优选A上，上半年，该产品获得内部员工增持58.89万份，且基金经理本人与高管层的持仓区间均由“10万份-50万份”跃升至“50万份-100万份”，内部人员增持信心强烈。此外，财通景气甄选一年持有A份额也获公司高管增持，由原先的0份额增至“0份-10万份”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;与之形成鲜明对比的是财通多策略福鑫，该产品上半年员工净赎回28.71万份，高管层的持有区间则由“10万份-50万份”下调至“0份-10万份”，内部资金撤退迹象明显。财通价值动量A也遭员工赎回28.13万份。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对比前两位基金经理，华商张明昕旗下产品在二季度呈现出明显的内部增持趋势。其管理的华商致远回报A上半年获内部员工大幅申购194.08万份；伴随员工申购，高管层也用实际行动表达了对该产品的看好，其持有区间由2025年末时的“0”份额大幅提升至“10万份-50万份”，员工与高管协同加仓信号明确。此外，其管理的华商优势行业A也获员工增持16.33万份。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="786" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788317017000_Fn43Zd_1788332456846.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1424" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;来源：澎湃新闻记者据Wind数据统计&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;刘彦春、谢治宇旗下产品遭内部大幅减持&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;新晋阵营分化之外，其他知名百亿老将的基金产品同样引人关注。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;其中，景顺长城刘彦春在管的景顺长城绩优成长A遭员工赎回高达2254.86万份，景顺长城内需增长贰号A、景顺长城新兴成长A等产品亦出现不同程度的净流出。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;与此同时，公司高管层及基金经理本人在景顺长城新兴成长A、景顺长城内需增长A的持有区间均进行了相应下调。尤为值得注意的是，公司高管层及基金经理本人对景顺长城内需增长贰号A的持仓份额直接由原先的“50万份-100万份”降为“0”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此前5月9日，景顺长城基金公告称，刘彦春旗下在管的景顺长城鼎益、景顺长城内需增长贰号、景顺长城内需增长这三只基金均增聘其他基金经理共同管理。具体来看，景顺长城鼎益混合增聘基金经理柯海东，景顺长城内需增长贰号与景顺长城内需增长两只基金则增聘基金经理徐亦达，均采用了双基金经理模式。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;兴证全球谢治宇管理的兴全合宜A遭员工净赎回651.89万份，兴全合润A遭员工净赎回125.15万份。不过，高管层对上述两只产品的持有区间均维持在“&amp;gt;100万份”的较高水平。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中欧基金葛兰旗下产品的内部持仓变动相对较小，中欧医疗健康A获员工小幅增持8.31万份，中欧医疗创新A遭员工减持41.19万份，高管层对这两只产品的持有区间维持原先的“0份-10万份”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;永赢基金高楠管理的永赢融安A上半年获员工增持130.49万份，永赢科技驱动A也获员工增持20.94万份，高管层及基金经理均对上述两只基金维持“&amp;gt;100万份”持仓。值得注意的是，高楠管理的永赢睿信A虽然遭员工净赎回592.62万份，但其高管层的持有区间则稳定维持在“&amp;gt;100万份”；而永赢睿恒A则遭公司高管直接清仓。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;广发基金陈韫中管理的广发成长启航A获员工增持47.80万份，高管层持有区间由“10万份-50万份”提升至“&amp;gt;100万份”，增持信号明确。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="938" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788321018000_SH4M5x_1788332473649.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1606" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;来源：澎湃新闻记者据Wind数据统计&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
+      <author>澎湃新闻记者 丁欣晴</author>
+      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
+      <category>公募基金</category>
+      <category>易方达基金</category>
+      <category>财通基金</category>
+      <category>牛市点线面</category>
+      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33993329_202609021754874a6796-c6f9-4f8b-b01e-1e4eb95f4e47.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
+    </item>
+    <item>
+      <title>“救援车辆”售卖祭祀用品引争议：自费救援下，民间救援队的现实困局</title>
+      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33992483</link>
+      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33992483</guid>
+      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 08:10:08 GMT</pubDate>
+      <description>&lt;p&gt;一辆印有“蓝天救援”字样的车，近日出现在辽宁大连的街头，被用于售卖祭祀用品。有网友拍下这一幕并质疑：公益车辆怎能用来做商业生意？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;随后，涉事的大连金普新区北蓝蓝天救援队连发三份公告：涉事队员确系在册成员，车辆系其个人购买后捐赠给队内使用，但油费、保险、维修仍由他自掏腰包；事发前他曾申请临时借用，使用张贴救援标识的车辆从事经营活动属实；目前该队员已退队，车辆被收回，队伍自8月29日起全面暂停救援任务，进行深度整改。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="2503" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788328917894_yzXspj_1788328918195.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1312" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;大连金普新区北蓝蓝天救援队发布的公告&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;涉事队员在个人账号上回应称，车本是自己的私有财产，“出于公益心意”无偿供给应急任务，这次因生意需要暂时取回，没想到引来“蓝天救援运钞车”等调侃，心里“五味杂陈”，希望不要因这一过错，否定自己过往公益付出。澎湃新闻多次联系该救援队与涉事队员，截至发稿暂未获回复。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1426" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788335142550_khka8w_1788335202026.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1284" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;涉事队员在个人账号上回应&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这一事件撕开了一道口子，暴露出自费救援下，民间救援队的现实困局。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月1日，澎湃新闻采访了多名行业从业者，他们讲述了公益救援的背后——有救援队业内人士介绍，已过户至救援队的公有车辆不得进行私用；如临时征用的队员私车，日常使用不受队伍约束，但严禁在非救援场景使用救援队标识。多位从业者坦言，经费不足、管理标准不统一，是民间救援队长期面临的困境。他们期待主管部门加大监管与扶持力度，同时拓宽民间救援队的经费来源。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;律师提醒，车辆作为特殊动产，若无书面赠与协议且未过户，权属极易模糊；而志愿者自费承担风险，救援队也未必能完全免责——“风险告知，不等于责任豁免”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;业内常规做法：私车做什么不干涉，但得把logo遮掉&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;民间救援场景下，队员私车、队属车辆往往同时存在，这也让标识管理成为一大风险点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月1日，某地一蓝天救援队参与队内管理的郁先生（化姓）介绍，队员开私车参与救援是行业常态，这种私家车一般会贴磁吸的救援队标识，方便随时取下。“包括一些他自己采购的装备，都有可能拿来，作为队里面公用的装备，出队的时候去用。”但郁先生表示，队内有明确规定，不得私自使用带有救援队相关的标识。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郁先生称，其所在队伍暂无队员直接捐赠车辆的情况，队伍仅有一台公共资金购置的公有装备车，远不能满足全部救援需求，大量任务仍依赖队员自带车辆。“这个新闻我们第一眼看到就觉得这种行为肯定是不对的，有蓝天标识的东西就不应该用于你个人行为，我们的管理规定它就是不可以。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;另一支民间救援队的队长田先生（化姓）也表达了类似观点。他表示，队属车辆和船只严禁用于商业营利，但如果是队员自己的产权，“他可以去营运或做其他事，我们不反对，但不能打着救援队的标识去做，必须把logo（标识）遮掉”。田先生补充说，自有车船只能应付日常救援，大型演练或紧急任务仍需临时调用队员私车，“毕竟真正转到队里的车船少，借用的多”。按照队规，若队员要捐赠车辆，必须完成产权过户，车辆一旦归属队伍，就不得外借处理私事。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;近年来，出于规避风险的考虑，田队长进一步收紧了标识发放。“私人的车开出去，万一违章或出什么乱子，对队伍负面影响很大。所以我现在只允许队里公车贴标，私家车不要贴了。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;救援成本谁来扛？不同队伍运营模式不一&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;除了车辆，民间救援队是否还需要队员“自掏腰包”来承担其他救援开销？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郁先生向澎湃新闻介绍了其所在队伍的运营模式：队伍队员的个人救援装备均需要自行购置；救援队虽配备救生衣等公用装备，但存量有限；参与水域、山野等救援任务时，队员须自行配齐全套个人装备。“自费购买装备意愿肯定是高的，因为所有这一切都是自愿的，没有强制要求必须参加，只是要求你出队就必须得有装备。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他补充说，队员在入队培训选拔阶段就要自费采购作训服与装备，正式队员的队服同样需要自购。“民间的救援队相对来说还是比较困难的，它没有很多经费扶持，大头基本上都是队员自己来承担，也有一些爱心企业，或者个人的捐赠，这些捐赠基本上都是实物捐赠，比如会用到的一些装备。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郁先生提到，出于合规考量，救援队一般不接受现金捐赠。救援队偶尔可以接到一些公益性的讲座或培训邀请，会有少量的经费补助。资金全部进入救援队的公账，主要用于购买队员的救援保险等，但日常救援产生的油费、餐费、车辆损耗等均需队员自行承担。“之前土耳其地震，跨国救援这个费用相对来说比较高了，所以当时我们是要求第一有时间，第二是有一定经济能力的人才能去报名，那次我们一个队员算下来可能花了有2万。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郁先生介绍，如遇到大型救灾任务，在基金会、社会组织及相关政策支持下，队伍可以拿到补助，经费申报会严格审核项目与手续，“比如油费、过路费、餐费、住宿费这些，车辆损耗基本上没有，日常的小的救援基本就是自行承担了”。目前该救援队没有全职岗位，不发放工资。所有任务自愿参加，不会强制队员出队。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;各地不同的民间救援队的运行模式也有明显差异。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;同为民间救援队负责人的田先生介绍，他所在队伍经费来源主要包含政府扶持、社会捐赠等，同时会承接演习、巡逻等购买服务，收入全部用于运营开支。救援装备、任务开销基本由队伍承担，尽量不让队员个人掏钱。“不要队员来凑钱，一凑就有攀比的心态，你出多少钱，他出多少钱，我出多少钱，所以大家一视同仁，都不用出钱。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他不提倡队员直接捐款给救援队，除非遇上大型活动或救援，有队员会主动购买一些装备或物资。“缺钱也会缺，但是反正有多少钱办多少事。”田队长直言。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;田队长表示，目前，队伍大体可以维持收支平衡，账务会公布和审计。全队近150人中仅有4名专职人员，专职人员发放工资并缴纳社保，其中最高月薪5000元，队长不领薪酬。而对绝大多数兼职队员，则实行积分制进行管理和激励。“每次活动或者任务我们都有积分，你做的事情多，你积分多。你老是不过来，三个月到你积分超不过20分，对不起，有可能我会叫你退出。”田队长介绍，队员的积分还可以用于兑换队服、救援设备等，如果队员积分太少，将无法兑换。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;尽管运营模式各不相同，但几位受访的业内人士均表示，资金紧张、管理标准参差不齐，是民间救援队普遍存在的现实难题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“正规发展的组织会把这种压力变成动力。现在应急救援这一块，全国大大小小的机构队伍确实是非常多，也有一些产生了负面的新闻或者情况，也给正规发展的组织和队伍带来了一些不好的影响，应急管理这块确实任重道远。”郁先生表示，正规注册的救援队均有政府部门作为指导单位，但日常管理主要依靠队伍自治，队伍的长期可持续运营存在压力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“最大的一个问题还是资金的问题，是每一个救援队的通病，大家做久了也会很累。”田队长坦言，其队伍前些年也遇到过工资难以发放的情况。“毕竟要长期发展，老是叫人捐也是不对的。”在他看来，除政府拨款、社会捐助之外，民间救援队应当拓宽收入渠道，实现自给自足，才能达成良性可持续运营。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;律师分析：口头赠与约定易引发争议，救援队进行风险告知不等于责任豁免&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;捐赠车辆权属如何认定？自费救援志愿者的权责保障有哪些法律依据？9月1日，澎湃新闻就上述问题咨询上海律协劳动与社会保障委员会委员、上海市协力律师事务所合伙人娄禺轩。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;针对队员向救援队捐赠私家车的权属问题，娄禺轩介绍，机动车登记主要用于对抗善意第三人，并非所有权变动的生效要件。队员如明确无偿赠与、救援队予以接受，赠与合同即成立。但娄律师进一步表示，如果没有书面的赠与协议，登记信息也未过户到救援队名下时，也容易发生车辆权属不明的问题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他介绍，对救援队而言风险在于举证困难。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“根据《民法典》第六百五十八条第二款，经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不享有任意撤销权。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;娄律师介绍，救援车辆捐赠属于公益赠与，交付后赠与人原则上不能随意撤回。可口头赠与缺乏证据，发生纠纷时，车主可主张只是出借车辆，救援队举证难度很大。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而对于车主而言，主要是责任承担的问题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“如果车辆已经赠与并实际交付给救援队、只是未办理过户登记，根据《民法典》第一千二百一十条，发生交通事故属于该机动车一方责任的，应当由受让人即救援队承担赔偿责任，但若救援队对赠与不予认可，则车主可能无法主张该条的适用。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;娄律师进一步补充道，对于自愿参与救援的志愿者的权责与保障，我国现行法律中比较有针对性的依据来源主要是《志愿服务条例》。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“根据《志愿服务条例》，志愿服务本质上是一种自愿、无偿的公益服务活动，根据该条例第十四条，志愿者、志愿服务组织、志愿服务对象可以根据需要签订协议，明确当事人的权利和义务，约定志愿服务的内容、方式、时间、地点、工作条件和安全保障措施等。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对于救援这类可能存在人身危险的活动，条例要求：志愿服务组织在安排志愿者参与可能发生人身危险的志愿服务活动前，应当为志愿者购买相应的人身意外伤害保险，并应当为志愿者提供必要条件、维护志愿者合法权益。同时，不得要求志愿者提供超出其能力的志愿服务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因此，娄律师表示，志愿者即使是自费购买装备、承担交通费、车辆维修费，也不意味着组织方可以完全免责。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果救援中发生人身、财产损害，娄禺轩梳理了判定责任的三种情形：第三方造成损害，优先由第三方、保险赔付；因队伍培训缺失、管理疏漏、强派高危任务，救援队按过错担责；志愿者违规操作、罔顾风险自身造成损害，则自行承担相应责任。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;娄律师特别强调，风险告知不等于责任豁免，志愿者即使签署了免责承诺书，也并不意味着组织方可以免除所有责任。“公益救援活动具有较高风险，更需要通过书面协议、保险、安全培训和规范管理，把志愿者、救援组织以及第三方之间的责任边界提前明确。”&lt;/p&gt;</description>
+      <content:encoded>&lt;p&gt;一辆印有“蓝天救援”字样的车，近日出现在辽宁大连的街头，被用于售卖祭祀用品。有网友拍下这一幕并质疑：公益车辆怎能用来做商业生意？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;随后，涉事的大连金普新区北蓝蓝天救援队连发三份公告：涉事队员确系在册成员，车辆系其个人购买后捐赠给队内使用，但油费、保险、维修仍由他自掏腰包；事发前他曾申请临时借用，使用张贴救援标识的车辆从事经营活动属实；目前该队员已退队，车辆被收回，队伍自8月29日起全面暂停救援任务，进行深度整改。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="2503" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788328917894_yzXspj_1788328918195.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1312" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;大连金普新区北蓝蓝天救援队发布的公告&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;涉事队员在个人账号上回应称，车本是自己的私有财产，“出于公益心意”无偿供给应急任务，这次因生意需要暂时取回，没想到引来“蓝天救援运钞车”等调侃，心里“五味杂陈”，希望不要因这一过错，否定自己过往公益付出。澎湃新闻多次联系该救援队与涉事队员，截至发稿暂未获回复。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1426" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788335142550_khka8w_1788335202026.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1284" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;涉事队员在个人账号上回应&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这一事件撕开了一道口子，暴露出自费救援下，民间救援队的现实困局。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月1日，澎湃新闻采访了多名行业从业者，他们讲述了公益救援的背后——有救援队业内人士介绍，已过户至救援队的公有车辆不得进行私用；如临时征用的队员私车，日常使用不受队伍约束，但严禁在非救援场景使用救援队标识。多位从业者坦言，经费不足、管理标准不统一，是民间救援队长期面临的困境。他们期待主管部门加大监管与扶持力度，同时拓宽民间救援队的经费来源。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;律师提醒，车辆作为特殊动产，若无书面赠与协议且未过户，权属极易模糊；而志愿者自费承担风险，救援队也未必能完全免责——“风险告知，不等于责任豁免”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;业内常规做法：私车做什么不干涉，但得把logo遮掉&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;民间救援场景下，队员私车、队属车辆往往同时存在，这也让标识管理成为一大风险点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月1日，某地一蓝天救援队参与队内管理的郁先生（化姓）介绍，队员开私车参与救援是行业常态，这种私家车一般会贴磁吸的救援队标识，方便随时取下。“包括一些他自己采购的装备，都有可能拿来，作为队里面公用的装备，出队的时候去用。”但郁先生表示，队内有明确规定，不得私自使用带有救援队相关的标识。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郁先生称，其所在队伍暂无队员直接捐赠车辆的情况，队伍仅有一台公共资金购置的公有装备车，远不能满足全部救援需求，大量任务仍依赖队员自带车辆。“这个新闻我们第一眼看到就觉得这种行为肯定是不对的，有蓝天标识的东西就不应该用于你个人行为，我们的管理规定它就是不可以。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;另一支民间救援队的队长田先生（化姓）也表达了类似观点。他表示，队属车辆和船只严禁用于商业营利，但如果是队员自己的产权，“他可以去营运或做其他事，我们不反对，但不能打着救援队的标识去做，必须把logo（标识）遮掉”。田先生补充说，自有车船只能应付日常救援，大型演练或紧急任务仍需临时调用队员私车，“毕竟真正转到队里的车船少，借用的多”。按照队规，若队员要捐赠车辆，必须完成产权过户，车辆一旦归属队伍，就不得外借处理私事。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;近年来，出于规避风险的考虑，田队长进一步收紧了标识发放。“私人的车开出去，万一违章或出什么乱子，对队伍负面影响很大。所以我现在只允许队里公车贴标，私家车不要贴了。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;救援成本谁来扛？不同队伍运营模式不一&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;除了车辆，民间救援队是否还需要队员“自掏腰包”来承担其他救援开销？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郁先生向澎湃新闻介绍了其所在队伍的运营模式：队伍队员的个人救援装备均需要自行购置；救援队虽配备救生衣等公用装备，但存量有限；参与水域、山野等救援任务时，队员须自行配齐全套个人装备。“自费购买装备意愿肯定是高的，因为所有这一切都是自愿的，没有强制要求必须参加，只是要求你出队就必须得有装备。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他补充说，队员在入队培训选拔阶段就要自费采购作训服与装备，正式队员的队服同样需要自购。“民间的救援队相对来说还是比较困难的，它没有很多经费扶持，大头基本上都是队员自己来承担，也有一些爱心企业，或者个人的捐赠，这些捐赠基本上都是实物捐赠，比如会用到的一些装备。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郁先生提到，出于合规考量，救援队一般不接受现金捐赠。救援队偶尔可以接到一些公益性的讲座或培训邀请，会有少量的经费补助。资金全部进入救援队的公账，主要用于购买队员的救援保险等，但日常救援产生的油费、餐费、车辆损耗等均需队员自行承担。“之前土耳其地震，跨国救援这个费用相对来说比较高了，所以当时我们是要求第一有时间，第二是有一定经济能力的人才能去报名，那次我们一个队员算下来可能花了有2万。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郁先生介绍，如遇到大型救灾任务，在基金会、社会组织及相关政策支持下，队伍可以拿到补助，经费申报会严格审核项目与手续，“比如油费、过路费、餐费、住宿费这些，车辆损耗基本上没有，日常的小的救援基本就是自行承担了”。目前该救援队没有全职岗位，不发放工资。所有任务自愿参加，不会强制队员出队。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;各地不同的民间救援队的运行模式也有明显差异。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;同为民间救援队负责人的田先生介绍，他所在队伍经费来源主要包含政府扶持、社会捐赠等，同时会承接演习、巡逻等购买服务，收入全部用于运营开支。救援装备、任务开销基本由队伍承担，尽量不让队员个人掏钱。“不要队员来凑钱，一凑就有攀比的心态，你出多少钱，他出多少钱，我出多少钱，所以大家一视同仁，都不用出钱。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他不提倡队员直接捐款给救援队，除非遇上大型活动或救援，有队员会主动购买一些装备或物资。“缺钱也会缺，但是反正有多少钱办多少事。”田队长直言。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;田队长表示，目前，队伍大体可以维持收支平衡，账务会公布和审计。全队近150人中仅有4名专职人员，专职人员发放工资并缴纳社保，其中最高月薪5000元，队长不领薪酬。而对绝大多数兼职队员，则实行积分制进行管理和激励。“每次活动或者任务我们都有积分，你做的事情多，你积分多。你老是不过来，三个月到你积分超不过20分，对不起，有可能我会叫你退出。”田队长介绍，队员的积分还可以用于兑换队服、救援设备等，如果队员积分太少，将无法兑换。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;尽管运营模式各不相同，但几位受访的业内人士均表示，资金紧张、管理标准参差不齐，是民间救援队普遍存在的现实难题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“正规发展的组织会把这种压力变成动力。现在应急救援这一块，全国大大小小的机构队伍确实是非常多，也有一些产生了负面的新闻或者情况，也给正规发展的组织和队伍带来了一些不好的影响，应急管理这块确实任重道远。”郁先生表示，正规注册的救援队均有政府部门作为指导单位，但日常管理主要依靠队伍自治，队伍的长期可持续运营存在压力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“最大的一个问题还是资金的问题，是每一个救援队的通病，大家做久了也会很累。”田队长坦言，其队伍前些年也遇到过工资难以发放的情况。“毕竟要长期发展，老是叫人捐也是不对的。”在他看来，除政府拨款、社会捐助之外，民间救援队应当拓宽收入渠道，实现自给自足，才能达成良性可持续运营。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;律师分析：口头赠与约定易引发争议，救援队进行风险告知不等于责任豁免&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;捐赠车辆权属如何认定？自费救援志愿者的权责保障有哪些法律依据？9月1日，澎湃新闻就上述问题咨询上海律协劳动与社会保障委员会委员、上海市协力律师事务所合伙人娄禺轩。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;针对队员向救援队捐赠私家车的权属问题，娄禺轩介绍，机动车登记主要用于对抗善意第三人，并非所有权变动的生效要件。队员如明确无偿赠与、救援队予以接受，赠与合同即成立。但娄律师进一步表示，如果没有书面的赠与协议，登记信息也未过户到救援队名下时，也容易发生车辆权属不明的问题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他介绍，对救援队而言风险在于举证困难。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“根据《民法典》第六百五十八条第二款，经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不享有任意撤销权。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;娄律师介绍，救援车辆捐赠属于公益赠与，交付后赠与人原则上不能随意撤回。可口头赠与缺乏证据，发生纠纷时，车主可主张只是出借车辆，救援队举证难度很大。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而对于车主而言，主要是责任承担的问题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“如果车辆已经赠与并实际交付给救援队、只是未办理过户登记，根据《民法典》第一千二百一十条，发生交通事故属于该机动车一方责任的，应当由受让人即救援队承担赔偿责任，但若救援队对赠与不予认可，则车主可能无法主张该条的适用。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;娄律师进一步补充道，对于自愿参与救援的志愿者的权责与保障，我国现行法律中比较有针对性的依据来源主要是《志愿服务条例》。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“根据《志愿服务条例》，志愿服务本质上是一种自愿、无偿的公益服务活动，根据该条例第十四条，志愿者、志愿服务组织、志愿服务对象可以根据需要签订协议，明确当事人的权利和义务，约定志愿服务的内容、方式、时间、地点、工作条件和安全保障措施等。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对于救援这类可能存在人身危险的活动，条例要求：志愿服务组织在安排志愿者参与可能发生人身危险的志愿服务活动前，应当为志愿者购买相应的人身意外伤害保险，并应当为志愿者提供必要条件、维护志愿者合法权益。同时，不得要求志愿者提供超出其能力的志愿服务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;因此，娄律师表示，志愿者即使是自费购买装备、承担交通费、车辆维修费，也不意味着组织方可以完全免责。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果救援中发生人身、财产损害，娄禺轩梳理了判定责任的三种情形：第三方造成损害，优先由第三方、保险赔付；因队伍培训缺失、管理疏漏、强派高危任务，救援队按过错担责；志愿者违规操作、罔顾风险自身造成损害，则自行承担相应责任。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;娄律师特别强调，风险告知不等于责任豁免，志愿者即使签署了免责承诺书，也并不意味着组织方可以免除所有责任。“公益救援活动具有较高风险，更需要通过书面协议、保险、安全培训和规范管理，把志愿者、救援组织以及第三方之间的责任边界提前明确。”&lt;/p&gt;</content:encoded>
+      <author>澎湃新闻首席记者 仇依楠</author>
+      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
+      <category>民间救援队</category>
+      <category>祭祀用品售卖</category>
+      <category>直击现场</category>
+      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33992483_202609021629e5b3d26e-c93f-44b4-bc34-3e269e401fd4.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
     </item>
     <item>
       <title>人工与智能客服协同新标准实施：不能让消费者反复复述问题</title>
@@ -78,114 +243,6 @@
       <category>10%公司</category>
       <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33992669_2026090215557c052b81-0af0-4621-800f-cc10b582a869.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
     </item>
-    <item>
-      <title>12人出征，中国女排亚运名单出炉</title>
-      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33993274</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33993274</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 07:54:17 GMT</pubDate>
-      <description>&lt;p&gt;北京时间9月1日，日本名古屋亚运会官网公布中国女排12人最终参赛名单。中国女排完成从19人名单到最终参赛名单的缩减流程，确定以12人阵容出征名古屋亚运会。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;名单：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;主攻：吴梦洁、庄宇珊、李晨瑄、唐欣&lt;/p&gt;&lt;p&gt;副攻：王媛媛、陈厚羽、王奥芊&lt;/p&gt;&lt;p&gt;接应：龚翔宇、杨舒茗&lt;/p&gt;&lt;p&gt;二传：刁琳宇、解盛钰&lt;/p&gt;&lt;p&gt;自由人：王梦洁&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中国女排亚运会小组赛与哈萨克斯坦、菲律宾同处B组，赛事举办时间为2026年9月16日至22日。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;比赛赛程：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9.16-9.18 第一轮&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9.20 1/4决赛&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9.21 排位赛/半决赛&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9.22 金牌赛&lt;/p&gt;</description>
-      <content:encoded>&lt;p&gt;北京时间9月1日，日本名古屋亚运会官网公布中国女排12人最终参赛名单。中国女排完成从19人名单到最终参赛名单的缩减流程，确定以12人阵容出征名古屋亚运会。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;名单：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;主攻：吴梦洁、庄宇珊、李晨瑄、唐欣&lt;/p&gt;&lt;p&gt;副攻：王媛媛、陈厚羽、王奥芊&lt;/p&gt;&lt;p&gt;接应：龚翔宇、杨舒茗&lt;/p&gt;&lt;p&gt;二传：刁琳宇、解盛钰&lt;/p&gt;&lt;p&gt;自由人：王梦洁&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中国女排亚运会小组赛与哈萨克斯坦、菲律宾同处B组，赛事举办时间为2026年9月16日至22日。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;比赛赛程：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9.16-9.18 第一轮&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9.20 1/4决赛&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9.21 排位赛/半决赛&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9.22 金牌赛&lt;/p&gt;</content:encoded>
-      <author>央视体育</author>
-      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-      <category>中国女排</category>
-      <category>亚运名单</category>
-      <category>运动家</category>
-      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33993274_20260902155411c38378-e24b-4c0d-943a-a8c1701b8af3.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
-    </item>
-    <item>
-      <title>应急管理部针对福建启动国家地质灾害四级应急响应</title>
-      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33993441</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33993441</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 07:53:31 GMT</pubDate>
-      <description>&lt;p&gt;据气象部门预测，受台风“沙德尔”、季风槽和冷空气共同影响，9月2日至4日，江南、华南东部和南部等地部分地区有大到暴雨，局地大暴雨或特大暴雨。福建东北部部分地区发生地质灾害的风险高。根据《国家突发地质灾害应急预案》及有关规定，应急管理部于9月2日针对福建启动国家地质灾害四级应急响应。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;应急管理部要求，相关地区要增强风险意识、强化底线思维，全面抓实抓细地质灾害防范应对工作，压紧压实责任，强化多部门会商研判和协同联动，密切监视雨情汛情和地质灾害风险变化趋势，严格落实“灾害点+风险区”双控管理，对山区沟口、临崖陡坡、施工工地、旅游景区等重点部位加强排查，强化预警叫应，坚决果断实施转移避险，做到应转尽转、应转早转。同时要前置预置抢险救援力量和救灾物资，下沉力量加强对基层的指导帮扶，全面做好应急准备，确保人民群众生命财产安全。&lt;/p&gt;</description>
-      <content:encoded>&lt;p&gt;据气象部门预测，受台风“沙德尔”、季风槽和冷空气共同影响，9月2日至4日，江南、华南东部和南部等地部分地区有大到暴雨，局地大暴雨或特大暴雨。福建东北部部分地区发生地质灾害的风险高。根据《国家突发地质灾害应急预案》及有关规定，应急管理部于9月2日针对福建启动国家地质灾害四级应急响应。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;应急管理部要求，相关地区要增强风险意识、强化底线思维，全面抓实抓细地质灾害防范应对工作，压紧压实责任，强化多部门会商研判和协同联动，密切监视雨情汛情和地质灾害风险变化趋势，严格落实“灾害点+风险区”双控管理，对山区沟口、临崖陡坡、施工工地、旅游景区等重点部位加强排查，强化预警叫应，坚决果断实施转移避险，做到应转尽转、应转早转。同时要前置预置抢险救援力量和救灾物资，下沉力量加强对基层的指导帮扶，全面做好应急准备，确保人民群众生命财产安全。&lt;/p&gt;</content:encoded>
-      <author>唐国荣/央视新闻</author>
-      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-      <category>应急管理部</category>
-      <category>福建</category>
-      <category>绿政公署</category>
-      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33993441_2026090215539f91c3e5-087a-446f-82d1-0fe4e0d01b5f.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
-    </item>
-    <item>
-      <title>习近平同埃及总统塞西会谈</title>
-      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33993528</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33993528</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 07:51:35 GMT</pubDate>
-      <description>&lt;p&gt;当地时间9月2日上午，国家主席习近平在开罗太阳宫同埃及总统塞西举行会谈。&lt;/p&gt;</description>
-      <content:encoded>&lt;p&gt;当地时间9月2日上午，国家主席习近平在开罗太阳宫同埃及总统塞西举行会谈。&lt;/p&gt;</content:encoded>
-      <author>康辉、史伟、王鹏飞、王晓东、陈曦、吉生亮、杨紫童、黄茜/央视新闻</author>
-      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-      <category>要闻</category>
-      <category>大国外交</category>
-    </item>
-    <item>
-      <title>乌方称俄罗斯上空非常危险，中方如何应对航班飞行风险？外交部回应</title>
-      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33992922</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33992922</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 07:47:12 GMT</pubDate>
-      <description>&lt;p&gt;9月2日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。乌通社记者提问，乌克兰总统称将加强对俄罗斯境内军事设施的打击，这使得俄罗斯上空已经变得非常危险，他已指示乌外交部向其他国家通报在俄罗斯领空飞行的危险性。考虑到中国的航空公司仍在使用俄罗斯领空执飞客运及其他航班，请问中方是否收到了乌克兰方面的通知？对于商业航班在俄罗斯领空飞行所面临的风险，中方将如何应对？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郭嘉昆表示，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路。中方敦促各方保持冷静克制，共同推动局势尽快降温，为政治解决危机积累条件。&lt;/p&gt;</description>
-      <content:encoded>&lt;p&gt;9月2日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。乌通社记者提问，乌克兰总统称将加强对俄罗斯境内军事设施的打击，这使得俄罗斯上空已经变得非常危险，他已指示乌外交部向其他国家通报在俄罗斯领空飞行的危险性。考虑到中国的航空公司仍在使用俄罗斯领空执飞客运及其他航班，请问中方是否收到了乌克兰方面的通知？对于商业航班在俄罗斯领空飞行所面临的风险，中方将如何应对？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郭嘉昆表示，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路。中方敦促各方保持冷静克制，共同推动局势尽快降温，为政治解决危机积累条件。&lt;/p&gt;</content:encoded>
-      <author>澎湃新闻记者 杨文钦 朱郑勇</author>
-      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-      <category>大国外交</category>
-      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33992922_20260902154736c24fd4-4378-4fc4-b375-469f62f770ad.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
-    </item>
-    <item>
-      <title>具身智能数据从1.0迈向2.0：数据采集从训练场走向真实世界</title>
-      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33993034</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33993034</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 07:44:05 GMT</pubDate>
-      <description>&lt;p&gt;8月28日，曾被视为规模化真机数据生产样本的北京首个人形机器人数据训练中心被曝暂停运营。该数据中心早期运营方睿尔曼智能的相关负责人在接受媒体采访时将此解释为一次主动升级。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上述负责人称，北京中心积累了千万级轨迹片段，但本质上仍是实验室场景，“具身智能要真正‘干活’，数据必须来自真实的生产和生活场景，而非模拟环境。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;具身智能数据正在从1.0迈向2.0，机器人训练中心通过遥控操作获得的数据正在被真实场景中所采集的数据替代。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1330" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788332846447_1cbdYC_1788332855763.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2364" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;觅蜂科技无本体数据采集，在智元数采工厂内，数据采集员正在采集。来源：澎湃科技记者 喻琰 拍摄&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;机器人进家庭之前，数据采集须先进入家庭&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;具身智能面临的数据难题与大语言模型不同。大语言模型可以从互联网吸收文字和图片；但机器人不仅要学会在真实世界里拿杯子、折衣服或者更换机床刀具，还要理解空间位置、接触、力度和物体状态。这些知识很难从网络视频中获得。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在机器人数据采集1.0时期，把机器人、采集员和物品集中到固定训练场。操作员通过遥操作，让机器人在标准化环境中重复抓取、搬运和分拣。这种模式既解决了具身数据“从无到有”的问题，也便于管理。但固定光线、统一物品和预设流程，难以覆盖真实世界中的物料偏差、人员干扰和异常工况。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;现在，更多具身智能企业开始尝试把数据采集轻量化设备发放给各行各业的兼职或全职人员，记录其在家庭和工作中的自然操作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;具身大脑公司大晓机器人在今年世界机器人大会期间发布由采集端、标注平台和跨本体适配系统组成的环境式数据采集方案2.0。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;8月26日，穹彻智能发布具身世界模型“Noe-0”的技术预览，并同时公布全链路无本体数据采集方案，采集人员佩戴穹彻智能自研的RoboPocket设备，通过头部和双腕三个同步视角，记录工具使用、电子部件装配和纸张整理等任务。穹彻智能披露，这套分布式数据采集网络覆盖全国超50个城市，累计采集超过10万小时的真实世界数据，进入预训练、后训练和真机验证的闭环。在真实环境中，采集人员可以根据现场的空间、物体与任务开展采集。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="406" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788332779544_tzeppm_1788332802479.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;穹彻智能公布的数据采集管线图 来源：穹彻智能&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;觅蜂科技也在扩大无本体分布式采集范围。8月31日，觅蜂科技公司宣布第2万套MEgo无本体数采设备下线，并称已累计生产超过100万小时数据。MEgo设备在采集形态上，包含裸手、Ego+Wrist腕带、Ego+UMI夹爪三类数据体系，分别对应人类自然操作、腕部姿态与连续运动轨迹，以及机器人末端执行等不同数据需求。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;觅蜂科技董事长兼CEO姚卯青告诉澎湃科技（www.thepaper.cn），MEgo数采设备已经不只部署在数采工厂和专业业务流程外包（BOP）公司，社区退休人员、宝妈和不同行业从业者也参与其中。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="346" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788332743728_Jp3f8f_1788332758560.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="828" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;觅蜂科技发布的数据采集图 来源：觅蜂科技&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“无本体数据需要在各个场景、各个行业、各个城市之间流转，人也是不同的人，需要对他们进行培训，还要能够进入那些真实场景。”姚卯青说，真实数据的采集量从当前的百万小时扩大到亿小时，依靠复制数采工厂的路线并不现实，更可行的路径，是通过便携式设备和众包网络，把采集任务分散到不同地区和行业，让数据直接产生于家庭、工厂和商店等真实场景；平台则负责统一任务设计、质量控制、标注和验收。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上海交通大学人工智能学院助理研究员、硕士生导师杨理欣认为，如果通用机器人最终要进入家庭，数据采集就必须先进入家庭，工业级的交付必须让没有任何技术背景的大众能用明白。“我们希望做一个通用机器人，能够进到千家万户去帮人做服务，肯定它的数据采集也要发生在千家万户。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;从卖数采设备转向建设数据基础设施&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;就在今年年初，具身数据采集仍处在技术路线混杂的阶段。姚卯青回忆，当时“拿手机、运动相机采一采也能卖”。进入下半年，60FPS（视频每秒采集60帧）、1080P（画面达到1080高清分辨率）、双目、深度等数采要求逐渐收敛，客户开始在意设备重量、无线传输、时间同步和空间标定精度。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;数采设备的硬件门槛虽提高，却未必能成为长久竞争的核心壁垒。设备量产之后，企业还要招募和培训人员，设计采集任务，调度不同场景，完成数据回传、清洗、去重、标注、质检和客户验收。在姚卯青看来，数据采集已经是一项涉及人员、设备、环境和数据关系的系统工程。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这意味着数据采集从过往一门单纯“卖设备生意”转向卖“数据工程系统”。觅蜂科技不只销售MEgo，还用MEgo Engine处理数据，并参与场景运营和交付。穹彻智能发布的RoboPocket也只是数据采集的入口：数据进入DM3平台后，还要经过自动检查、人工审核、AI预标注和语义筛选，并与训练配置和评测结果关联。模型暴露出的问题，继续变成下一轮采集任务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;杨理欣认为，行业目前缺少的未必是更多数据，而是一个能够将现场错误持续转化为训练素材的“回环”：机器人在现场出错后，需要由人接管；纠正过程应被记录并送回训练，再把更新后的模型重新部署。他将这一过程概括为不断“试错、纠错，纠错完的数据回流训练”。如果每台机器人都需要一名操作员全程看守，这套系统便很难商业化。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="800" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788332781024_25ZEXk_1788332802416.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1296" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;图说：穹彻智能公布的数据采集管线图 来源：穹彻智能&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;数据质量也不能只用“小时数”来衡量。“盲目地采集100万小时，说实话还是很容易做到的，重复地做工种任务就可以了，但几乎没有任何价值。”姚卯青说。有效数据不仅要满足帧率和标定要求，还要覆盖足够多的行业、物体和任务，并最终通过客户验收和模型效果验证。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;杨理欣认为，高质量数据目前很难写成一套穷尽所有情况的规则。“最终还是得靠一个模型来评测什么是好的数据。”数据公司的产品不是视频本身，而是能够被模型消化、并带来能力提升的训练资产。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;数据采集行业最终会走向“寡头分布”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;北京石景山人形机器人数据训练中心的调整，则进一步引发了行业对传统数采模式的讨论。近半年来，多地具身智能数据平台开始调整思路，数据采集逐渐从固定训练场转向真实生产环境延伸。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月1日，北京市政府网站披露，改造后的北京石景山人形机器人数据训练中心将引入多视点4D光场采集和世界模型，利用真实数据推演、生成更多仿真场景，并与仍在运行的二期、三期形成协同，贯通数据采集、仿真生成、模型训练、本体验证和应用落地。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;类似的变化也在其他地区出现。2026年7月，国家地方共建人形机器人创新中心与华为在世界人工智能大会期间发布具身智能实训场样板点。该方案将云端部署、数据处理和开发工具组合起来，既可以在室内运行，也可以进入生产现场，打通数据采集、模型训练、真机实训和应用部署等环节。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当数据平台覆盖的环节越来越多时，竞争门槛也随之提高。一家企业不仅要量产采集设备，还要组织采集人员、获取真实场景、建设存储和处理系统，并完成数据治理、模型评测及客户交付。数据采集由设备生意转向基础设施生意，也意味着资金、工程和运营能力将变得更加重要。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;姚卯青判断，行业最终会走向“寡头分布”。他的理由是，数据采集本身是一门重投入生意，又非常强调系统化的工程能力和运营能力，同时也很看重资金能力。“几万套设备都是几亿资金起步，建一个数据中心也是数十亿的投入，一定是领军企业有较大的优势。”姚卯青表示。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;在数据标准尚未统一的阶段，这种头部聚集效应尤其明显。“一家模型公司同时用几家供应商的第一视角数据，混合训练的效果很难保证。”集中采买会保持数据质量，他观察到，目前行业内一些客户正在减少供应商数量，从“每家都采一点、试一试”转向集中选择一两家供应商。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;杨理欣也认为，具身智能尤其需要软硬件和数据协同，仅依赖多个供应商提供的局部方案，可能很难形成数据的有效闭环。最终能跑出来的企业一定具备全栈能力，能够建立起“部署－出错－接管－回流－训练－再部署”的数据闭环。&lt;/p&gt;</description>
-      <content:encoded>&lt;p&gt;8月28日，曾被视为规模化真机数据生产样本的北京首个人形机器人数据训练中心被曝暂停运营。该数据中心早期运营方睿尔曼智能的相关负责人在接受媒体采访时将此解释为一次主动升级。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上述负责人称，北京中心积累了千万级轨迹片段，但本质上仍是实验室场景，“具身智能要真正‘干活’，数据必须来自真实的生产和生活场景，而非模拟环境。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;具身智能数据正在从1.0迈向2.0，机器人训练中心通过遥控操作获得的数据正在被真实场景中所采集的数据替代。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1330" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788332846447_1cbdYC_1788332855763.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="2364" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;觅蜂科技无本体数据采集，在智元数采工厂内，数据采集员正在采集。来源：澎湃科技记者 喻琰 拍摄&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;机器人进家庭之前，数据采集须先进入家庭&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;具身智能面临的数据难题与大语言模型不同。大语言模型可以从互联网吸收文字和图片；但机器人不仅要学会在真实世界里拿杯子、折衣服或者更换机床刀具，还要理解空间位置、接触、力度和物体状态。这些知识很难从网络视频中获得。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在机器人数据采集1.0时期，把机器人、采集员和物品集中到固定训练场。操作员通过遥操作，让机器人在标准化环境中重复抓取、搬运和分拣。这种模式既解决了具身数据“从无到有”的问题，也便于管理。但固定光线、统一物品和预设流程，难以覆盖真实世界中的物料偏差、人员干扰和异常工况。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;现在，更多具身智能企业开始尝试把数据采集轻量化设备发放给各行各业的兼职或全职人员，记录其在家庭和工作中的自然操作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;具身大脑公司大晓机器人在今年世界机器人大会期间发布由采集端、标注平台和跨本体适配系统组成的环境式数据采集方案2.0。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;8月26日，穹彻智能发布具身世界模型“Noe-0”的技术预览，并同时公布全链路无本体数据采集方案，采集人员佩戴穹彻智能自研的RoboPocket设备，通过头部和双腕三个同步视角，记录工具使用、电子部件装配和纸张整理等任务。穹彻智能披露，这套分布式数据采集网络覆盖全国超50个城市，累计采集超过10万小时的真实世界数据，进入预训练、后训练和真机验证的闭环。在真实环境中，采集人员可以根据现场的空间、物体与任务开展采集。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="406" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788332779544_tzeppm_1788332802479.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;穹彻智能公布的数据采集管线图 来源：穹彻智能&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;觅蜂科技也在扩大无本体分布式采集范围。8月31日，觅蜂科技公司宣布第2万套MEgo无本体数采设备下线，并称已累计生产超过100万小时数据。MEgo设备在采集形态上，包含裸手、Ego+Wrist腕带、Ego+UMI夹爪三类数据体系，分别对应人类自然操作、腕部姿态与连续运动轨迹，以及机器人末端执行等不同数据需求。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;觅蜂科技董事长兼CEO姚卯青告诉澎湃科技（www.thepaper.cn），MEgo数采设备已经不只部署在数采工厂和专业业务流程外包（BOP）公司，社区退休人员、宝妈和不同行业从业者也参与其中。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="346" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788332743728_Jp3f8f_1788332758560.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="828" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;觅蜂科技发布的数据采集图 来源：觅蜂科技&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“无本体数据需要在各个场景、各个行业、各个城市之间流转，人也是不同的人，需要对他们进行培训，还要能够进入那些真实场景。”姚卯青说，真实数据的采集量从当前的百万小时扩大到亿小时，依靠复制数采工厂的路线并不现实，更可行的路径，是通过便携式设备和众包网络，把采集任务分散到不同地区和行业，让数据直接产生于家庭、工厂和商店等真实场景；平台则负责统一任务设计、质量控制、标注和验收。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上海交通大学人工智能学院助理研究员、硕士生导师杨理欣认为，如果通用机器人最终要进入家庭，数据采集就必须先进入家庭，工业级的交付必须让没有任何技术背景的大众能用明白。“我们希望做一个通用机器人，能够进到千家万户去帮人做服务，肯定它的数据采集也要发生在千家万户。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;从卖数采设备转向建设数据基础设施&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;就在今年年初，具身数据采集仍处在技术路线混杂的阶段。姚卯青回忆，当时“拿手机、运动相机采一采也能卖”。进入下半年，60FPS（视频每秒采集60帧）、1080P（画面达到1080高清分辨率）、双目、深度等数采要求逐渐收敛，客户开始在意设备重量、无线传输、时间同步和空间标定精度。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;数采设备的硬件门槛虽提高，却未必能成为长久竞争的核心壁垒。设备量产之后，企业还要招募和培训人员，设计采集任务，调度不同场景，完成数据回传、清洗、去重、标注、质检和客户验收。在姚卯青看来，数据采集已经是一项涉及人员、设备、环境和数据关系的系统工程。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这意味着数据采集从过往一门单纯“卖设备生意”转向卖“数据工程系统”。觅蜂科技不只销售MEgo，还用MEgo Engine处理数据，并参与场景运营和交付。穹彻智能发布的RoboPocket也只是数据采集的入口：数据进入DM3平台后，还要经过自动检查、人工审核、AI预标注和语义筛选，并与训练配置和评测结果关联。模型暴露出的问题，继续变成下一轮采集任务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;杨理欣认为，行业目前缺少的未必是更多数据，而是一个能够将现场错误持续转化为训练素材的“回环”：机器人在现场出错后，需要由人接管；纠正过程应被记录并送回训练，再把更新后的模型重新部署。他将这一过程概括为不断“试错、纠错，纠错完的数据回流训练”。如果每台机器人都需要一名操作员全程看守，这套系统便很难商业化。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="800" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788332781024_25ZEXk_1788332802416.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1296" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;图说：穹彻智能公布的数据采集管线图 来源：穹彻智能&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;数据质量也不能只用“小时数”来衡量。“盲目地采集100万小时，说实话还是很容易做到的，重复地做工种任务就可以了，但几乎没有任何价值。”姚卯青说。有效数据不仅要满足帧率和标定要求，还要覆盖足够多的行业、物体和任务，并最终通过客户验收和模型效果验证。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;杨理欣认为，高质量数据目前很难写成一套穷尽所有情况的规则。“最终还是得靠一个模型来评测什么是好的数据。”数据公司的产品不是视频本身，而是能够被模型消化、并带来能力提升的训练资产。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;数据采集行业最终会走向“寡头分布”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;北京石景山人形机器人数据训练中心的调整，则进一步引发了行业对传统数采模式的讨论。近半年来，多地具身智能数据平台开始调整思路，数据采集逐渐从固定训练场转向真实生产环境延伸。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月1日，北京市政府网站披露，改造后的北京石景山人形机器人数据训练中心将引入多视点4D光场采集和世界模型，利用真实数据推演、生成更多仿真场景，并与仍在运行的二期、三期形成协同，贯通数据采集、仿真生成、模型训练、本体验证和应用落地。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;类似的变化也在其他地区出现。2026年7月，国家地方共建人形机器人创新中心与华为在世界人工智能大会期间发布具身智能实训场样板点。该方案将云端部署、数据处理和开发工具组合起来，既可以在室内运行，也可以进入生产现场，打通数据采集、模型训练、真机实训和应用部署等环节。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当数据平台覆盖的环节越来越多时，竞争门槛也随之提高。一家企业不仅要量产采集设备，还要组织采集人员、获取真实场景、建设存储和处理系统，并完成数据治理、模型评测及客户交付。数据采集由设备生意转向基础设施生意，也意味着资金、工程和运营能力将变得更加重要。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;姚卯青判断，行业最终会走向“寡头分布”。他的理由是，数据采集本身是一门重投入生意，又非常强调系统化的工程能力和运营能力，同时也很看重资金能力。“几万套设备都是几亿资金起步，建一个数据中心也是数十亿的投入，一定是领军企业有较大的优势。”姚卯青表示。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;在数据标准尚未统一的阶段，这种头部聚集效应尤其明显。“一家模型公司同时用几家供应商的第一视角数据，混合训练的效果很难保证。”集中采买会保持数据质量，他观察到，目前行业内一些客户正在减少供应商数量，从“每家都采一点、试一试”转向集中选择一两家供应商。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;杨理欣也认为，具身智能尤其需要软硬件和数据协同，仅依赖多个供应商提供的局部方案，可能很难形成数据的有效闭环。最终能跑出来的企业一定具备全栈能力，能够建立起“部署－出错－接管－回流－训练－再部署”的数据闭环。&lt;/p&gt;</content:encoded>
-      <author>澎湃新闻记者 喻琰</author>
-      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-      <category>具身智能</category>
-      <category>数据采集</category>
-      <category>真实世界</category>
-      <category>科创101</category>
-      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33993034_202609021544e8363fa5-5e53-4737-8821-a5eb78c19fa8.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
-    </item>
-    <item>
-      <title>抱着小狗在高速上驾车被查，司机辩称“它自己跑过来的，没办法”</title>
-      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33992173</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33992173</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 07:43:10 GMT</pubDate>
-      <description>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788325172374_CEEQ8m_1788325172613.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/f21058330cfd4ebebfcbe752c1dbf76c/hd/1788322506889_t23i1r_1788325084801.mp4"&gt;&lt;/video&gt;近日，在江苏南京一高速检查站，交警发现一名驾驶员左手抱狗、右手握方向盘。驾驶员称是小狗自己跑过来的，没办法。交警对其分心驾驶的行为进行批评教育并处罚。交警提醒，带宠物出行建议做好固定，消除行车隐患。</description>
-      <content:encoded>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788325172374_CEEQ8m_1788325172613.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/f21058330cfd4ebebfcbe752c1dbf76c/hd/1788322506889_t23i1r_1788325084801.mp4"&gt;&lt;/video&gt;近日，在江苏南京一高速检查站，交警发现一名驾驶员左手抱狗、右手握方向盘。驾驶员称是小狗自己跑过来的，没办法。交警对其分心驾驶的行为进行批评教育并处罚。交警提醒，带宠物出行建议做好固定，消除行车隐患。</content:encoded>
-      <author>澎湃新闻记者 王文娟 编辑 张琳 素材来源 相关人士</author>
-      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-      <category>高速驾车</category>
-      <category>抱着小狗</category>
-      <category>司机被查</category>
-      <category>锋线视频</category>
-    </item>
-    <item>
-      <title>外交部答澎湃：首批5名DNA鉴定专家已抵尼，中方正筹备第三批紧急援助物资</title>
-      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33992916</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33992916</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 07:35:36 GMT</pubDate>
-      <description>&lt;p&gt;9月2日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者提问，据报道，中方对尼泊尔第二批援助物资已于昨天运抵交付，发言人能否介绍具体情况？另外，中方在外籍失联人员信息通报方面做了哪些工作？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郭嘉昆表示，昨天下午，中国对尼泊尔第二批紧急援助物资抵达尼泊尔首都加德满都，5名DNA鉴定专家随机抵达协助尼方开展工作。尼方对中方紧急追加援助，提供技术支持表示感谢。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郭嘉昆介绍，根据尼方需求，中方正在筹备第三批紧急援助物资，包括贝雷桥、太平柜、防疫物资、应急通讯设备等，并将派出第二批DNA鉴定专家。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郭嘉昆进一步表示，灾害发生后，中方同各相关国家驻华使馆持续密切沟通，共同做好失联人员摸排善后处置等工作。目前在灾区滞留的边民和香客正在通过陆路和航空口岸有序离境。昨天外交部还专门向有关国家驻华使馆通报了涉失联外籍人员信息，将继续通过各种方式与相关使馆保持畅通联络。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郭嘉昆强调，“中方高度重视在尼泊尔中国公民和机构安全，会同尼方全力搜救失联中国公民，并协助大批中国公民安全转移。中国驻尼使馆将继续全力以赴，为有需要的中国公民提供协助。”&lt;/p&gt;</description>
-      <content:encoded>&lt;p&gt;9月2日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者提问，据报道，中方对尼泊尔第二批援助物资已于昨天运抵交付，发言人能否介绍具体情况？另外，中方在外籍失联人员信息通报方面做了哪些工作？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郭嘉昆表示，昨天下午，中国对尼泊尔第二批紧急援助物资抵达尼泊尔首都加德满都，5名DNA鉴定专家随机抵达协助尼方开展工作。尼方对中方紧急追加援助，提供技术支持表示感谢。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郭嘉昆介绍，根据尼方需求，中方正在筹备第三批紧急援助物资，包括贝雷桥、太平柜、防疫物资、应急通讯设备等，并将派出第二批DNA鉴定专家。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郭嘉昆进一步表示，灾害发生后，中方同各相关国家驻华使馆持续密切沟通，共同做好失联人员摸排善后处置等工作。目前在灾区滞留的边民和香客正在通过陆路和航空口岸有序离境。昨天外交部还专门向有关国家驻华使馆通报了涉失联外籍人员信息，将继续通过各种方式与相关使馆保持畅通联络。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;郭嘉昆强调，“中方高度重视在尼泊尔中国公民和机构安全，会同尼方全力搜救失联中国公民，并协助大批中国公民安全转移。中国驻尼使馆将继续全力以赴，为有需要的中国公民提供协助。”&lt;/p&gt;</content:encoded>
-      <author>澎湃新闻记者 杨文钦 朱郑勇</author>
-      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-      <category>大国外交</category>
-      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33992916_202609021535522f130d-ad67-4b21-9f75-60f8c850902f.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
-    </item>
-    <item>
-      <title>湖南炎陵遭遇极端强降雨，已致2人遇难2人失联</title>
-      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33993475</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33993475</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 07:30:25 GMT</pubDate>
-      <description>&lt;p&gt;湖南炎陵县应急和安全生产委员会今日发布情况通报，8月29日起，湖南炎陵遭遇极端强降雨天气，降雨瞬时雨量大、致灾风险高，部分地区水位超历史极值，个别地方引发山洪泥石流灾害。截至目前，炎陵全县共有10个乡镇不同程度受灾，受灾人口12512人，2人死亡、2人失联。应急救援工作持续进行之中。&lt;/p&gt;</description>
-      <content:encoded>&lt;p&gt;湖南炎陵县应急和安全生产委员会今日发布情况通报，8月29日起，湖南炎陵遭遇极端强降雨天气，降雨瞬时雨量大、致灾风险高，部分地区水位超历史极值，个别地方引发山洪泥石流灾害。截至目前，炎陵全县共有10个乡镇不同程度受灾，受灾人口12512人，2人死亡、2人失联。应急救援工作持续进行之中。&lt;/p&gt;</content:encoded>
-      <author>央视新闻</author>
-      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-      <category>湖南</category>
-      <category>极端强降雨</category>
-      <category>山体滑坡</category>
-      <category>直击现场</category>
-      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33993475_202609021556527ee5ec-0e22-4f52-b3c4-f2365fe7d931.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
-    </item>
     <item>
       <title>法学精英、新手母亲，在时代广场遇刺的美国银行高管是谁？</title>
       <link>https://m.thepaper.cn/detail/33992478</link>
@@ -202,88 +259,5 @@
       <category>全球速报</category>
       <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33992478_202609021510f790de29-3b7a-4b3f-b0dc-83fc80d481f3.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
     </item>
-    <item>
-      <title>“蟹”逅东方白鹳：蟹农的“难以承受之重”何解</title>
-      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33992217</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33992217</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 05:49:20 GMT</pubDate>
-      <description>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788327357436_CCK3w2_1788327357530.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/b733cb7e96584f5ab1bd238674f31fb9/hd/1788270996000_KQJNmc_1788321138428.mp4"&gt;&lt;/video&gt;随着生态持续向好，濒危鸟类东方白鹳在高邮湖附近繁殖扩散。数月来，数十只白鹳“组团”在一处蟹塘觅食，这给塘主胡定松带来流量，也让他为难。而和胡定松面临相同问题的养殖户不止一家。</description>
-      <content:encoded>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788327357436_CCK3w2_1788327357530.png" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/b733cb7e96584f5ab1bd238674f31fb9/hd/1788270996000_KQJNmc_1788321138428.mp4"&gt;&lt;/video&gt;随着生态持续向好，濒危鸟类东方白鹳在高邮湖附近繁殖扩散。数月来，数十只白鹳“组团”在一处蟹塘觅食，这给塘主胡定松带来流量，也让他为难。而和胡定松面临相同问题的养殖户不止一家。</content:encoded>
-      <author>澎湃新闻记者 何锴 视频编辑 吴佳颖 调色 江勇 设计 白浪</author>
-      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-      <category>东方白鹳</category>
-      <category>蟹塘</category>
-      <category>气候变化</category>
-      <category>国家一级保护动物</category>
-      <category>温度计</category>
-    </item>
-    <item>
-      <title>暖侬心｜在嘉陵菜场的公益摊位，看见一场“星青年”的成长接力</title>
-      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33825218</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33825218</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 05:25:43 GMT</pubDate>
-      <description>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788158683995_AjQGdr_1788159239907.jpg" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/4dd3178f9aa945e181df256c1d2cfd68/hd/1788322285000_C8kdRF_1788322540924.mp4"&gt;&lt;/video&gt;上海徐汇区的嘉陵菜场，有个特殊的周末摊位——“星青年”公益摊位。这是徐汇区民政局与铭言集团一起设立的“星青年向未来”项目，依托三叶草儿童康健园老师们的专业支持，利用周末常态化开展蔬果售卖，让大龄孤独症青年在真实买卖中练习沟通、融入社会。</description>
-      <content:encoded>&lt;video class="cont_video" controls="controls" poster="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788158683995_AjQGdr_1788159239907.jpg" preload="preload" src="https://cloudvideo.thepaper.cn/video/4dd3178f9aa945e181df256c1d2cfd68/hd/1788322285000_C8kdRF_1788322540924.mp4"&gt;&lt;/video&gt;上海徐汇区的嘉陵菜场，有个特殊的周末摊位——“星青年”公益摊位。这是徐汇区民政局与铭言集团一起设立的“星青年向未来”项目，依托三叶草儿童康健园老师们的专业支持，利用周末常态化开展蔬果售卖，让大龄孤独症青年在真实买卖中练习沟通、融入社会。</content:encoded>
-      <author>澎湃新闻记者 海日 编辑 海日 黄嫣然 实习生 齐悦雯 海报设计 周寰</author>
-      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-      <category>暖侬心</category>
-      <category>菜市场</category>
-      <category>星青年</category>
-      <category>暖闻</category>
-      <category>正能量</category>
-      <category>暖闻湃</category>
-    </item>
-    <item>
-      <title>杰森·阿戴之死背后：英国教育科系的复杂历史和“例外状态”</title>
-      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33853642</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33853642</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 05:24:08 GMT</pubDate>
-      <description>&lt;p&gt;看到杰森·阿戴死讯的一刻，我决定把自己灌醉。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="672" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788248391852_YK221f_1788248400014.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1164" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;杰森·阿戴&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果不是曾经与这位学者在从剑桥到伦敦的火车上有过一面之缘；如果不是在风暴中心的剑桥大学教育系就读硕士；如果不是博士研究涉及英国教育研究和教师培训的历史；如果不是最近正好在写教育研究在20世纪的专业化进程的章节；如果不是身处英国自政治舆论话语到实际政策全面右转的温水煮青蛙过程；如果不是阿戴去世的巴特西距离自己如此相近……我或许也会加入无论左右的看客行列，或者出于一种朴素的人道主义，用暂时的哀悼展现自己良心未泯。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;然而单纯的观看和哀悼，抑或加入对于剑桥大学多样化、平等化、包容化（DEI）政策的口诛笔伐，都难以理解这一悲剧的跨历史维度。种族、学科、文化、阶级、职业、知识，纷杂的议题在我给自己猛灌一瓶葡萄牙廉价红酒的时候闪过，而清醒之后提起笔，我却回想起读硕士之前教育系发给我们的阅读材料——阿基勒·姆贝姆贝的《死亡政治&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[1]&lt;/span&gt;》。借用福柯“生命权力”的概念，姆贝姆贝表示“主权的终极表达，很大程度上就在于裁定谁得以生存、谁必须死亡的权力与能力。&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[2]&lt;/span&gt;”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;阿戴死了，可是谁杀死了他？在这样的理论框架中，似乎答案是直接的，“主权”即是这一责任主体，然而与其将这一主权看作是英国国家的政治实体，不如使用一种或许更加古典的政治理论来理解——一种实体化的公共意见，一种有机共同体的“民意具现”。在这个意义上，这一“主权”必须被视作一种有其历史维度的主体来理解。前剑桥大学教育系教育社会学教授杰森·阿戴的死，展示着英国高等教育体系中，教育院系面临的持续挑战。而教育系的变迁本身，也在更广的维度上象征着英国专业化社会的瓦解和知识阶层权力的消亡。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;有关阿戴大部分的报道都在讨论剑桥大学的DEI政策是否存在问题，但是对于剑桥大学教育系本身的边缘地位和该学科面临的困境基本没有涉及。在抄袭传闻发生后，攻诘者所强调的，集中于阿戴所担任的剑桥大学教育系教育社会学教授这一富有声望（prestigious）的职位。然而，剑桥大学教育系本身是否可以被视作“富有声望”，即便在剑桥大学内部也是颇具争议的。相比较于社会学、政治研究等学科，教育学系面临的是更不稳定的专业权威与学术地位。这一点，从教育系本身在剑桥市内的空间即能看出。作为广义上的社科科系，教育系并非位于人文与社会科学校舍集中的西奇维克集合体（Sidgwick Site），而是在距离市中心半小时路程的铁路线南侧。在学院就读时，曾有同学就教育系和哈默顿学院的遥远距离开玩笑。然而这样的边缘地位并非偶然，而源于20世纪剑桥大学对教育学科以及教师培训持续的排斥。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;大学内设立教育科系的斗争&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;与成体系性设立的师范学院传统不同，在英国，教师培训发展的历史带有强烈的区域化自上而下的色彩，并与教会、地方政府有着更为紧密的关系。在具体培训上，与工业界持续的学徒制传统类似的学生助教体系也发挥着较强的作用。其地方特征和实操色彩因而与全国性的、以学术教育为主的大学传统迥异，因此长期被视为劣等于大学教育的博雅传统&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[3]&lt;/span&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;二战期间颁布的《1944教育法案》，代表着英国政府在法定意义上使得中学教育成为了必须。而在此之前，持续增长的教师需求便引发了对于教师培训和教师资质管理的讨论。1942年的《麦克奈尔报告（McNair Report）》，便在思考如何基于其时依然存在的地方政府教师培训学院、宗教和职员团体学院、各个大学和教育委员会，协调统合教师培训。对于英国来说，教师培训的规划与设置并非来自国家的直接政策，而更取决于各个利益团体之间的博弈与交流。这成为了英国战后教师培训与大学体系纠缠的起点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;国家需要将各路机构重组为一个提供教师队伍的体系，而在地方权力、大学传统上的学术自主和地方教育团体产权层面，并不存在部委直属的领导和管理力量。因此，麦克奈尔委员会在组织架构层面产生了巨大的分歧。以时任伦敦大学教育研究院（University of London Institute of Education）院长弗雷德·克拉克（Fred Clarke）教授为代表的成员主张在大学内部设立教育学院（School of Education）&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[4]&lt;/span&gt;，直接在大学内部为未来的教师提供“教育”。 此方案的出发点，是拒绝将教育“education”视作比培训“training”更高级的学术活动。之所以要挑战这项历史悠久的成见，是因为大学本身象征了更高的学术标准、独立性和公共地位。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;与之相对，预见到克拉克等人提案会导致大学学生人数激增，并遭到大学反对的麦克奈尔本人，则提出改造本就存在的地方共同理事会（Joint Board）。他们希望大学、大学教育系与地方培训学院共享人员、课程、研究、实习安排和考试资源，也支持互派代表。然而，为了避免持续的学科“高低之分”，合作必须是“平等合作伙伴”之间的合作，不使教师培训学校成为大学的附庸&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[5]&lt;/span&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这一分歧被公开出版，在随后的落地中，不同地区依据情况构建了区域培训组织（Area Training organization）和教育研究院（Institutes of Education）。1950年代，随着入学标准提高、两年制课程延长为三年制、一般教育内容增加，培训学校越来越公开主张自己属于高等教育的一部分。这一要求使大学再次成为无法绕开的参照。然而，即便愿意在课程和考试标准方面承担维持学术标准的角色，大学并不愿意接收数量庞大、水平与传统各异的教师培训学院，并承担相应的财政、建筑和人员责任。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1963年的《罗宾斯报告》试图将大学、培训学校和地方政府之间复杂的纠缠关系重组成正式的联邦关系，用教育学院（Colleges of Education）取代培训学院（Training Colleges）&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[6]&lt;/span&gt;。政府最后接受了四年制教育学学士学位（B.Ed）、更密切的大学联系以及教育学院这一新名称，却拒绝把学院整体转入大学体系。这一决定看似折中，实际上确认了大学与教育学院之间的双轨制度。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1047" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788249597891_8ZhEHX_1788249622855.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1920" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;剑桥大学教育系&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;剑桥案例&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;教师教育活动与大学之间微妙而奇怪的联系，在剑桥显得尤为突出。由于剑桥本身象征着对于理想大学的想象，当年参加教师培训的学生并不将之视为一种严重的问题，然而还是可以在很多蛛丝马迹中寻找到剑桥大学本身和剑桥区域教师培训机构之间强烈的张力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1949年以来，剑桥地区在《麦克奈尔报告》的指导下，成立了在组织与财政上独立于剑桥大学的剑桥教育研究院（Cambridge Institute of Education, 名称中剑桥指代剑桥区域，而非剑桥大学）负责区域协调、考试和认证。大学教育学部（University Department of Education）和以哈默顿（Homerton）书院为代表的培训学院进行合作，由后者承担大量学生的日常培养工作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1966年，出于维护其传统的入学资格与学位等级秩序的考量，剑桥担心教育学院学生较弱乃至缺失的中学成绩会降低剑桥学位的标准，并挤占学术履历更优者的入学机会。这种对“标准”的忧虑构成了剑桥大学1966年否决教育学士学位的重要原因&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[7]&lt;/span&gt;。因此，1968—1969学年，哈默顿书院的教师教育课程依靠着一条与伦敦之间的临时通道存在。希望继续攻读学位的学生，只能借助伦敦大学的外部学位（University of London External Degree）。这一主要课程由伦敦方面设计和讲授，哈默顿的教师在剑桥主持研讨，人员乘车往返，讲义被带回学院复制&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[8]&lt;/span&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这样混乱的安排很快引发了不满。1966年7月12日，前教育大臣爱德华·博伊尔爵士（Sir Edward Boyle）在下院指出：“一所古老大学”——显然意指剑桥——的做法让自己“无法从任何教育理由上理解。为什么让剑桥地区教育学院的学生转而取得伦敦大学外部学位，会被视为一种可行而正当的解决办法&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[9]&lt;/span&gt;”（I simply cannot see any reason, on educational grounds， why the prospect, which I believe has been mooted, of an external London degree for those at colleges of education in Cambridge should be thought a feasible and proper solution）。博伊尔所反对的是这种安排所体现出的制度矛盾：一方面采用上述方案，另一方面却排除由全国学位授予委员会（Council for National Academic Awards，CNAA）认证、并在一所一流技术学院开设的教育学学士学位。他直言：“这将是荒谬的。”&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[10]&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1970年9月，在哈默顿书院院长帕斯顿-布朗夫人的游说下，剑桥大学和纽纳姆学院（Newnham College）最终同意开设教育学士项目&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[11]&lt;/span&gt;。而由于哈默顿书院尚不属于剑桥大学正式的“学院”，注册教育学士项目的学生需要先成为纽纳姆学院的学生，并以纽纳姆学院成员的方式进入剑桥大学。长期存在的对于教育学士学力低下的看法在1972年第一批教育学士毕业后得到了修正。1972年的112名毕业生中，尽管只有32%的学生在入学时拥有两门或以上A-level，却有3人取得一等学位、79人取得二等学位&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[12]&lt;/span&gt;。这表明，所谓“标准”并不是对学生实际学术能力的中性衡量，而是在相当程度上将特定的学校考试资历与传统大学入学路径预先视为学术能力的保证。对教育学士的拒绝，因而也成为剑桥维护其制度边界、限制教育学院学生进入大学学位体系的一种方式。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;即便如此，对于参与教育学士学位课程的学生和教职工来说，来自剑桥大学的差异对待依然存在。根据大卫·布里吉斯（David Bridges）的回忆，时任大学教育学部（University Department of Education）主任W·A·德·戈各斯·劳埃德（W.A.de.Gorges Lloyd）对于哈默顿的教师是否能够承担大学文凭水平（Degree-level）的教学持轻蔑态度。同样，由于并不是剑桥大学的正式学院，哈默顿的教职工并不享有使用大学图书馆的权利。这里，剑桥大学自身创造的迷宫构成再次上演荒谬剧目。即便哈默顿书院的教职工担任着对注册在纽纳姆学院的、攻读教育学士的学生的教学工作，其自身却并不是大学的正式教职员工，因而不被承认为剑桥大学的正式成员。布里吉斯回忆道，时任哲学教师彼得·杰克逊（Peter Jackson）曾因身份问题在大学图书馆借书时遭到阻拦，并在一番龃龉后被保安轰出大楼。杰克逊表示，为什么自己的学生能够使用大学图书馆的资源，而自己作为他们的老师，却无法从大学图书馆借书&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[13]&lt;/span&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这个令人难以置信的场景表现出所谓大学包容态度的虚伪，并解构着《罗宾斯报告》以来英国高等教育被视为社会民主契约象征的地位。所谓的“罗宾斯原则”，即为所有愿意并且学力达标的学生提供大学学位。但在中世纪以来的根深蒂固的大学传统看来，扩招属于来自国家对于行会自治传统的介入，是需要质疑并规避大学本身学术水平降低风险的政治意志。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;剑桥教师教育因此长期处于需要持续证明自身教学质量和研究价值的状态。哈默顿位于剑桥大学之外，需要证明培训学院也可以进行严肃的知识工作；大学内部的教育学部同样没有获得其他学科那种不言自明的地位。布里吉斯回忆，在1990年代讨论机构整合、合并三个不同机构为教育系（Faculty of Education）时，时任科系秘书的肯·爱德华兹担心的未必是哈默顿书院会损害剑桥声誉，反而是大学教育学部自身评价不高，可能成为合并的障碍。时任教育学教授的大卫·哈格里夫斯（David Hargreaves）公开批评大量教育研究水平低、公共价值不足。种种来自新成立的教育系内部的矛盾，也加深一种长期印象：教育学必须不断证明自己符合大学体系的学术尺度，即便其他学科通常无须以同样方式证明自己为何属于大学&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[14]&lt;/span&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;到了1995—1996年，长期存在的疑问在讨论新的教育研究荣誉学位考试（Education Studies Tripos）时再次被触发。该课程预计每年只招收约五十人，主要在哈默顿授课，却引起了一批大学教师的反对。计算机科学家弗兰克·金（Frank King）将拟议课程讥称为“行人研究荣誉学位考试（pedestrian studies tripos）”——这里的pedestrian同时意指“行人”与“平庸乏味”——并称学生可以在其中思考过马路前为何需要左右张望，暗示教育研究不过是对日常常识的学术化包装&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[15]&lt;/span&gt;。金质疑课程缺少数学和物理科学内容，并警告入学要求较低的哈默顿会成为进入剑桥的“后门&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[16]&lt;/span&gt;”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;教育学部的回应，是课程已经得到大学主要学术机构审查，符合剑桥学士学位所要求的学术严肃性。1996年2月，剑桥大学摄政院（Regent House,是剑桥大学传统上的评议组织）最终以846票对614票同意提升哈默顿书院的机构地位，又以850票对596票通过教育研究荣誉学位考试 （Education Tripos）&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[17]&lt;/span&gt;。票数显示反对意见并非少数人的随口抱怨，近半数的反对比例表明了其时剑桥大学对于本科教育课程的持续的怀疑。即便如此，剑桥大学教育学部与剑桥教育研究院（Cambridge Institute of Education）还是在1997年合并，2001年前后，哈默顿书院的教师教育人员、学生名额、课程和资源也纳入了统一的剑桥大学教育系（Faculty of Education）&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[18]&lt;/span&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;剑桥大学理事会（Council）和总务委员会（General Board）认为，只有通过这种整合，教育学科才能形成取得教学与研究成功所必需的活动规模，并达到“与剑桥相称的标准（Standards appropriate to Cambridge）”&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[19]&lt;/span&gt;。这样的对标语言证明，即便教师教育和教育研究在跨越半个世纪后，最终达成了阶段性目的，教育系的标准依然是要持续被审视、被考核的。换言之，在剑桥大学本身的评价体系里，教育系的地位取决于其本身的“表现”是否符合一种被其他科系所定义的“大学标准”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;然而，这样的地位并不意味着研究本身质量会降低。例如：2017年，黛安·雷耶（Diane Reay）的著作《误人子弟：不平等，教育与工人阶级》&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[20]&lt;/span&gt;，引起了英国教育媒体和社会学界的广泛关注。该书沿用布尔迪厄（Bourdieu）的理论路径，系统揭示了英国教育制度持续再生产阶级不平等的机制，在翌年获得工人阶级研究协会（Working Class Studies Association）的Jake Ryan奖项&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[21]&lt;span style="color: #000000;"&gt;；&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;教育史学家凯瑟琳·伯克（Catherine Burke）教授，在2010年前后进行了对英国二战后中小学建筑的全面研究，在教育史与建筑史的交叉领域中开启了教育史研究中的“空间转向”。其对于女性建筑师玛丽·麦德（Mary Medd）的思想和工作研究则弥补了二战后女性建筑师研究的相对短板&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[22]&lt;/span&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;然而，曾经的研究成果并不能成为近年来剑桥大学教育系人事混乱的遮羞布。在我2022年就读硕士期间，导师因大学政策原因退休，而系主任一职在半年内持续变更，直到秋季才由希拉里·克雷明博士接手。究其原因，恐怕很难与剑桥大学本身行政管理的僵化、行政事务的棘手和较低的工资待遇脱离关系。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;作为例外状态的教育科系与阿戴的赤裸生命&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在剑桥大学制度政治和剑桥市内布局的双重层面，剑桥大学教育系都呈现出一种“例外状态”的境况。与姆贝姆贝化用吉奥乔·阿甘本的“例外状态”探讨殖民统治与军事占领不同&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[23]&lt;/span&gt;，剑桥地区的教师培训机构一方面处在大学所规定的学术、考试与资格标准之中，另一方面却长期未能获得剑桥大学的成员资格、授予学位的能力和资源配置上的平等地位。剑桥大学保留了对于“何种知识属于大学”、“哪些学生应当被授予剑桥大学学位”、“哪些教工可以被承认为大学教员”的解释权力。教师教育同时被纳于高等教育的监督与管辖之下，却被当作偏离大学一般体制的特殊对象而加以治理。这一被体系监管，却又没有足够匹配权利的地位，在结构上恰恰符合阿甘本、姆贝姆贝等哲学家所分析的“例外状态”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;剑桥大学的案例所展示出的英国学术体制内部对于教育学与教育科系的排斥，以及其导向的对于教育科系的边缘化，在阿戴教授事件发生后对其研究领域和知识生产的正当性的质疑中重新发酵。在这个意义上，教育科系与阿戴的命运处于一种相似的例外状态。什么样的知识属于大学和高等教育，这一知识社会学命题存在于英国教育科系复杂的机构历史背后。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在阿戴事件发生后，同样的问题从对知识和相应学科的判断转移到了个人身上。在抄袭与作假的指控由根特大学研究员奈森·考夫纳斯（Nathan Cofnas）&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[24]&lt;/span&gt;发出并产生舆论发酵后，对其论文、资历和教学的质疑便蜂拥而至。在&lt;em&gt;UnHerd上&lt;/em&gt;一篇署名菲奥娜·布朗（Fiona Brown，应为化名），题为《杰森·阿戴曾是我的老师，而我学到了……》&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[25]&lt;/span&gt;的文章中，这位声称曾在2018学年秋季学期上过阿戴的“青年参与与身份认同”选修课的作者列举了阿戴在课上使用的流行音乐的歌词和流行电影，认为阿戴并没有为其在教学中论述的“碧昂斯的形象被白人男性性化”观点提供足够的证据，还表示阿戴在判课程论文时没有给学生提供足够的学术支持。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;伦敦大学城市圣乔治学院（City St George's, University of London）音乐、文化与社会学教授伊安·佩斯（Ian Pace）在《批评家》（&lt;em&gt;The Critic&lt;/em&gt;）杂志撰文表示，阿戴的个人专著《潮酷不列颠与多族裔英国》（&lt;em&gt;Cool Britannia and Multi-Ethnic Britain&lt;/em&gt;）集中于作者个人对于英国流行音乐的看法和个人回忆。佩斯认为，作为一部看起来是社会学性质的著作，阿戴的专著仅凭“自我民族志（autoethnography）”这一仍具有争议的方法来避开其经历的代表性，于学术分析而言是不够严谨的&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[26]&lt;/span&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;也就是说，阿戴在课堂和著作中使用歌词、电影、流行音乐与个人经验，被视为是一种学术意义上的“不严谨”和学术标准下降的症候。但事实上，使用流行文化元素作为课堂引入，不仅是英国大学研讨课中的常见操作，也是教工培训与考核中时常被认可的提高学生课堂参与度的做法。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而在对阿戴的指控中，如考夫纳斯一般对其著作逐字逐句进行批判和寻找“抄袭来源”，本身就逾越了常规同行评审的惯例。在找到阿戴抄袭的“实锤”后，这样的审视和监察却可以用“科学”、“严谨”的治学态度占据道德高地，用“客观性”伪装其自身的议程和主张。在这里，学术知识的“严谨性”成为一种必须被保卫的纯洁个体，而知识之外的权力运作则隐去了自身。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当大学以“严谨性”来作为一种定义知识的方式，“严谨性”就被塑造为一种去历史化的、无主体的、拥有不言自明权威的标准。然而，所谓的严谨知识始终由具体的学科、教育部门、研究经费和专业群体而定义，其本身依然是一种伦理化、规训化的构建。剑桥教育系长期所面临的正是这种不平等的知识论等级秩序。正如阿戴本人，即便其早在几年前便获得剑桥大学教授席位，其成员资格依然处于一种随时可能遭到审查和撤销的境况之中。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在这个意义上，教育科系与阿戴处在一种相似的制度性例外状态中：二者都在某个时刻被纳入了高等教育秩序，却处在时刻可被“追溯性撤销”的境况下。教育系必须不断证明教育研究是真正的学术知识，而阿戴则必须不断证明自己是真正的学者。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在争议发生后，公共舆论并不满足在学术层面取消阿戴著作的正当性，还不断地追问为何阿戴能够坐上剑桥大学的教授席位，用以佐证大学任命制度和教育学科的失灵，全然不顾这已然是整个剑桥在地理上和学术等级上都最偏远科系的教授席位。这正如政治哲学家们所警告的，被所属机构拒斥、政治权利不够完全的人，呈现出脆弱的“赤裸生命”状态，生死系于主权的意志。而如果深入追问这一主权实体，我们不难发现成见与敌意。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在这个意义上，阿戴之死暴露了英国专业社会的脆弱性。英国政治日益为一种更加残酷，甚至更为原始的政治形式所支配。这是一种有关纳入与排除的政治：它唯一关心的，是裁定谁属于、谁不属于英国的政治共同体——亦即洛克所谓的Commonwealth&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[27]&lt;/span&gt;。在这样的条件下，每个人的生命似乎都被还原为“赤裸生命”，始终暴露于突如其来、无法预见的排斥与暴力的可能性之下。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;几年前，我参加过一场纪念哈罗德·威尔逊“科技革命的白热”演说六十周年的研讨会。会上有发言者指出，在国家层面的政策制定中，高等教育政策通常处于从属地位，往往成为工业政策和经济政策的次要附属。事实或许确实如此：高等教育和一般教育政策在优先次序上显然无法与秋季预算案之类的议程相抗衡。然而，教育所投射的是未来。它具有当代“补丁式政治（sticking-plaster politics）”中罕见的一种品质：它提供了思考未来政治共同体和社会共同体将呈现何种面貌的机会。正是在这里，教育提供了一种逃离姆贝姆贝意义上“死亡政治”的陷阱的可能性。然而，只要教育领域的例外状态尚未终结，只要它仍需不断地证明自身的正当性，一种“操演性的恐怖&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[28]&lt;/span&gt;”（terror of performativity）便将继续笼罩整个领域，更多的悲剧也会随之发生。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;&lt;strong&gt;参考文献&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Aldrich, Richard, and Tom Woodin. The UCL Institute of Education: From Training College to Global Institution. 2nd edn. UCL Press, 2021. https://doi.org/10.2307/j.ctv1ctgqwj.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Ball, Stephen J. ‘The Teacher’s Soul and the Terrors of Performativity’. Journal of Education Policy 18, no. 2 （2003）: 215–28. https://doi.org/10.1080/0268093022000043065.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Booth, Ian George. ‘The Control and Administration of Training Colleges from the McNair Report （1944） to the Education （No. 2） Act, 1968, with Special Reference to the Policies of the A.T.C.D.E’. Doctoral, Durham University, 1981. https://etheses.durham.ac.uk/id/eprint/5954/.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Boyle, Edward. ‘Speech in Education （Training of Teachers）’. House of Commons Debates （Hansard）, 12 July 1966. https://hansard.parliament.uk/commons/1966-07-12/debates/a93f5836-09bd-4be0-855a-51b903a13cbb/Education%28TrainingOfTeachers%29.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Bridges, David. ‘A Degree for Teachers: Homerton College 1968-72’. Homerton College Retired Senior Members’ Association Newsletter, September 2025, 22–24.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Brown, Fiona. ‘Jason Arday Taught Me. Here’s What I Learnt’. UnHerd, n.d. Accessed 27 August 2026. https://unherd.com/newsroom/jason-arday-taught-me-heres-what-i-learnt/.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Burke, Catherine. A Life in Education and Architecture: Mary Beaumont Medd / Catherine Burke. Ashgate Studies in Architecture Series. Ashgate, 2013.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;French, M. R. Review of Review of A Century of Change: The Study of Education in the University of Manchester, by A. B. Robertson. British Journal of Educational Studies 39, no. 4 （1991）: 455–57. https://doi.org/10.2307/3120995.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Great Britain Committee on Higher Education. Higher Education: Report of the Committee Appointed by the Prime Minister under the Chairmanship of Lord Robbins, 1961-63. With Baron Lionel Robbins Robbins and Great Britain Prime Minister. Cmnd. 2154. HMSO, 1963.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Joint Report of the Council and the General Board on Teaching and Research in Education, and on Homerton College. Cambridge University Reporter. 2000. https://www.admin.cam.ac.uk/reporter/2000-01/weekly/5827/32.html.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Mbembe, Achille. Necropolitics. With Steve Corcoran. Theory in Forms. Duke University Press, 2019.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Niblett, W. R. The University Connection. With John R. Fairhurst, Darlow Willis Humphreys, and National Foundation for Educational Research in England and Wales. NFER, 1975.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Riches, Colin R., and Barry Hill. ‘The Best Buy in B.Eds.: Some Criteria for Evaluating In‐Service B.Ed. Degrees’. British Journal of In-Service Education 5, no. 1 （1978）: 9–13. https://doi.org/10.1080/0305763780050103.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Substack. ‘Nathan Cofnas | Substack’. Accessed 27 August 2026. https://substack.com/@nathancofnas.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Targett, Simon. ‘Degree Skirmish Leads to Ballot’. Times Higher Education Supplement, 5 January 1996.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;The Critic Magazine. ‘Impoverished Sociology | Ian Pace’. 7 August 2026. https://thecritic.co.uk/impoverished-sociology/.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;‘The Project Gutenberg eBook of Second Treatise Of Government, by John Locke’. Accessed 17 August 2026. https://www.gutenberg.org/files/7370/7370-h/7370-h.htm.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Times Higher Education Supplement. ‘Homerton Ushered into Cambridge Elite’. 23 February 1996. https://www.timeshighereducation.com/news/homerton-ushered-into-cambridge-elite/92620.article.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;&lt;strong&gt;注释：&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[1] Achille Mbembe, Necropolitics, with Steve Corcoran, Theory in Forms （Duke University Press, 2019）.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[2] Mbembe, Necropolitics, 66.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[3] W. R. Niblett, The University Connection, with John R. Fairhurst et al. （NFER, 1975）.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[4] M. R. French, review of Review of A Century of Change: The Study of Education in the University of Manchester, by A. B. Robertson, British Journal of Educational Studies 39, no. 4 （1991）: 455–57, https://doi.org/10.2307/3120995; Richard Aldrich and Tom Woodin, The UCL Institute of Education: From Training College to Global Institution, 2nd edn （UCL Press, 2021）, https://doi.org/10.2307/j.ctv1ctgqwj.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[5] W. R. Niblett, The University Connection, with John R. Fairhurst et al. （NFER, 1975）; Ian George Booth, ‘The Control and Administration of Training Colleges from the McNair Report （1944） to the Education （No. 2） Act, 1968, with Special Reference to the Policies of the A.T.C.D.E’ （Doctoral, Durham University, 1981）, https://etheses.durham.ac.uk/id/eprint/5954/.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[6] Great Britain Committee on Higher Education, Higher Education: Report of the Committee Appointed by the Prime Minister under the Chairmanship of Lord Robbins, 1961-63., with Baron Lionel Robbins Robbins and Great Britain Prime Minister, Cmnd. 2154 （HMSO, 1963）.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[7] Colin R. Riches and Barry Hill, ‘The Best Buy in B.Eds.: Some Criteria for Evaluating In‐Service B.Ed. Degrees’, British Journal of In-Service Education 5, no. 1 （1978）: 9–13, https://doi.org/10.1080/0305763780050103.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[8] David Bridges, ‘A Degree for Teachers: Homerton College 1968-72’, Homerton College Retired Senior Members’ Association Newsletter, September 2025, 22–24.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[9] Edward Boyle, ‘Speech in Education （Training of Teachers）’, House of Commons Debates （Hansard）, 12 July 1966, https://hansard.parliament.uk/commons/1966-07-12/debates/a93f5836-09bd-4be0-855a-51b903a13cbb/Education%28TrainingOfTeachers%29.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[10] Boyle, ‘Speech in Education （Training of Teachers）’.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[11] Bridges, ‘A Degree for Teachers: Homerton College 1968-72’.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[12] Riches and Hill, ‘The Best Buy in B.Eds.’&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[13] Bridges, ‘A Degree for Teachers: Homerton College 1968-72’.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[14] Bridges, ‘A Degree for Teachers: Homerton College 1968-72’.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[15] Simon Targett, ‘Degree Skirmish Leads to Ballot’, Times Higher Education Supplement, 5 January 1996.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[16] Targett, ‘Degree Skirmish Leads to Ballot’.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[17] ‘Homerton Ushered into Cambridge Elite’, Times Higher Education Supplement, 23 February 1996, https://www.timeshighereducation.com/news/homerton-ushered-into-cambridge-elite/92620.article.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[18] Joint Report of the Council and the General Board on Teaching and Research in Education, and on Homerton College, Cambridge University Reporter （2000）, https://www.admin.cam.ac.uk/reporter/2000-01/weekly/5827/32.html.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[19] Joint Report of the Council and the General Board on Teaching and Research in Education, and on Homerton College.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[20] Diane Reay, Miseducation: Inequality, Education and the Working Classes （Policy Press, 2017）, https://doi.org/10.46692/9781447330646.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[22] Catherine Burke, A Life in Education and Architecture: Mary Beaumont Medd / Catherine Burke., Ashgate Studies in Architecture Series （Ashgate, 2013）.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[23] Mbembe, Necropolitics.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[24] 相关帖子可见其Substack主页：Substack, ‘Nathan Cofnas | Substack’, accessed 27 August 2026, https://substack.com/@nathancofnas.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[25] Fiona Brown, ‘Jason Arday Taught Me. Here’s What I Learnt’, UnHerd, n.d., accessed 27 August 2026, https://unherd.com/newsroom/jason-arday-taught-me-heres-what-i-learnt/.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[26] ‘Impoverished Sociology | Ian Pace’, The Critic Magazine, 7 August 2026, https://thecritic.co.uk/impoverished-sociology/.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[27] 见131，133段‘The Project Gutenberg eBook of Second Treatise Of Government, by John Locke’, accessed 17 August 2026, https://www.gutenberg.org/files/7370/7370-h/7370-h.htm.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[28] Stephen J. Ball, ‘The Teacher’s Soul and the Terrors of Performativity’, Journal of Education Policy 18, no. 2 （2003）: 215–28, https://doi.org/10.1080/0268093022000043065; Crit. Mag., ‘Impoverished Sociology | Ian Pace’.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
-      <content:encoded>&lt;p&gt;看到杰森·阿戴死讯的一刻，我决定把自己灌醉。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="672" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788248391852_YK221f_1788248400014.png?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1164" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;杰森·阿戴&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果不是曾经与这位学者在从剑桥到伦敦的火车上有过一面之缘；如果不是在风暴中心的剑桥大学教育系就读硕士；如果不是博士研究涉及英国教育研究和教师培训的历史；如果不是最近正好在写教育研究在20世纪的专业化进程的章节；如果不是身处英国自政治舆论话语到实际政策全面右转的温水煮青蛙过程；如果不是阿戴去世的巴特西距离自己如此相近……我或许也会加入无论左右的看客行列，或者出于一种朴素的人道主义，用暂时的哀悼展现自己良心未泯。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;然而单纯的观看和哀悼，抑或加入对于剑桥大学多样化、平等化、包容化（DEI）政策的口诛笔伐，都难以理解这一悲剧的跨历史维度。种族、学科、文化、阶级、职业、知识，纷杂的议题在我给自己猛灌一瓶葡萄牙廉价红酒的时候闪过，而清醒之后提起笔，我却回想起读硕士之前教育系发给我们的阅读材料——阿基勒·姆贝姆贝的《死亡政治&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[1]&lt;/span&gt;》。借用福柯“生命权力”的概念，姆贝姆贝表示“主权的终极表达，很大程度上就在于裁定谁得以生存、谁必须死亡的权力与能力。&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[2]&lt;/span&gt;”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;阿戴死了，可是谁杀死了他？在这样的理论框架中，似乎答案是直接的，“主权”即是这一责任主体，然而与其将这一主权看作是英国国家的政治实体，不如使用一种或许更加古典的政治理论来理解——一种实体化的公共意见，一种有机共同体的“民意具现”。在这个意义上，这一“主权”必须被视作一种有其历史维度的主体来理解。前剑桥大学教育系教育社会学教授杰森·阿戴的死，展示着英国高等教育体系中，教育院系面临的持续挑战。而教育系的变迁本身，也在更广的维度上象征着英国专业化社会的瓦解和知识阶层权力的消亡。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;有关阿戴大部分的报道都在讨论剑桥大学的DEI政策是否存在问题，但是对于剑桥大学教育系本身的边缘地位和该学科面临的困境基本没有涉及。在抄袭传闻发生后，攻诘者所强调的，集中于阿戴所担任的剑桥大学教育系教育社会学教授这一富有声望（prestigious）的职位。然而，剑桥大学教育系本身是否可以被视作“富有声望”，即便在剑桥大学内部也是颇具争议的。相比较于社会学、政治研究等学科，教育学系面临的是更不稳定的专业权威与学术地位。这一点，从教育系本身在剑桥市内的空间即能看出。作为广义上的社科科系，教育系并非位于人文与社会科学校舍集中的西奇维克集合体（Sidgwick Site），而是在距离市中心半小时路程的铁路线南侧。在学院就读时，曾有同学就教育系和哈默顿学院的遥远距离开玩笑。然而这样的边缘地位并非偶然，而源于20世纪剑桥大学对教育学科以及教师培训持续的排斥。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;大学内设立教育科系的斗争&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;与成体系性设立的师范学院传统不同，在英国，教师培训发展的历史带有强烈的区域化自上而下的色彩，并与教会、地方政府有着更为紧密的关系。在具体培训上，与工业界持续的学徒制传统类似的学生助教体系也发挥着较强的作用。其地方特征和实操色彩因而与全国性的、以学术教育为主的大学传统迥异，因此长期被视为劣等于大学教育的博雅传统&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[3]&lt;/span&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;二战期间颁布的《1944教育法案》，代表着英国政府在法定意义上使得中学教育成为了必须。而在此之前，持续增长的教师需求便引发了对于教师培训和教师资质管理的讨论。1942年的《麦克奈尔报告（McNair Report）》，便在思考如何基于其时依然存在的地方政府教师培训学院、宗教和职员团体学院、各个大学和教育委员会，协调统合教师培训。对于英国来说，教师培训的规划与设置并非来自国家的直接政策，而更取决于各个利益团体之间的博弈与交流。这成为了英国战后教师培训与大学体系纠缠的起点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;国家需要将各路机构重组为一个提供教师队伍的体系，而在地方权力、大学传统上的学术自主和地方教育团体产权层面，并不存在部委直属的领导和管理力量。因此，麦克奈尔委员会在组织架构层面产生了巨大的分歧。以时任伦敦大学教育研究院（University of London Institute of Education）院长弗雷德·克拉克（Fred Clarke）教授为代表的成员主张在大学内部设立教育学院（School of Education）&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[4]&lt;/span&gt;，直接在大学内部为未来的教师提供“教育”。 此方案的出发点，是拒绝将教育“education”视作比培训“training”更高级的学术活动。之所以要挑战这项历史悠久的成见，是因为大学本身象征了更高的学术标准、独立性和公共地位。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;与之相对，预见到克拉克等人提案会导致大学学生人数激增，并遭到大学反对的麦克奈尔本人，则提出改造本就存在的地方共同理事会（Joint Board）。他们希望大学、大学教育系与地方培训学院共享人员、课程、研究、实习安排和考试资源，也支持互派代表。然而，为了避免持续的学科“高低之分”，合作必须是“平等合作伙伴”之间的合作，不使教师培训学校成为大学的附庸&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[5]&lt;/span&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这一分歧被公开出版，在随后的落地中，不同地区依据情况构建了区域培训组织（Area Training organization）和教育研究院（Institutes of Education）。1950年代，随着入学标准提高、两年制课程延长为三年制、一般教育内容增加，培训学校越来越公开主张自己属于高等教育的一部分。这一要求使大学再次成为无法绕开的参照。然而，即便愿意在课程和考试标准方面承担维持学术标准的角色，大学并不愿意接收数量庞大、水平与传统各异的教师培训学院，并承担相应的财政、建筑和人员责任。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1963年的《罗宾斯报告》试图将大学、培训学校和地方政府之间复杂的纠缠关系重组成正式的联邦关系，用教育学院（Colleges of Education）取代培训学院（Training Colleges）&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[6]&lt;/span&gt;。政府最后接受了四年制教育学学士学位（B.Ed）、更密切的大学联系以及教育学院这一新名称，却拒绝把学院整体转入大学体系。这一决定看似折中，实际上确认了大学与教育学院之间的双轨制度。&lt;/p&gt;&lt;img alt="" class="img_default" height="1047" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1788249597891_8ZhEHX_1788249622855.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1920" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;剑桥大学教育系&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;剑桥案例&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;教师教育活动与大学之间微妙而奇怪的联系，在剑桥显得尤为突出。由于剑桥本身象征着对于理想大学的想象，当年参加教师培训的学生并不将之视为一种严重的问题，然而还是可以在很多蛛丝马迹中寻找到剑桥大学本身和剑桥区域教师培训机构之间强烈的张力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1949年以来，剑桥地区在《麦克奈尔报告》的指导下，成立了在组织与财政上独立于剑桥大学的剑桥教育研究院（Cambridge Institute of Education, 名称中剑桥指代剑桥区域，而非剑桥大学）负责区域协调、考试和认证。大学教育学部（University Department of Education）和以哈默顿（Homerton）书院为代表的培训学院进行合作，由后者承担大量学生的日常培养工作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1966年，出于维护其传统的入学资格与学位等级秩序的考量，剑桥担心教育学院学生较弱乃至缺失的中学成绩会降低剑桥学位的标准，并挤占学术履历更优者的入学机会。这种对“标准”的忧虑构成了剑桥大学1966年否决教育学士学位的重要原因&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[7]&lt;/span&gt;。因此，1968—1969学年，哈默顿书院的教师教育课程依靠着一条与伦敦之间的临时通道存在。希望继续攻读学位的学生，只能借助伦敦大学的外部学位（University of London External Degree）。这一主要课程由伦敦方面设计和讲授，哈默顿的教师在剑桥主持研讨，人员乘车往返，讲义被带回学院复制&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[8]&lt;/span&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这样混乱的安排很快引发了不满。1966年7月12日，前教育大臣爱德华·博伊尔爵士（Sir Edward Boyle）在下院指出：“一所古老大学”——显然意指剑桥——的做法让自己“无法从任何教育理由上理解。为什么让剑桥地区教育学院的学生转而取得伦敦大学外部学位，会被视为一种可行而正当的解决办法&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[9]&lt;/span&gt;”（I simply cannot see any reason, on educational grounds， why the prospect, which I believe has been mooted, of an external London degree for those at colleges of education in Cambridge should be thought a feasible and proper solution）。博伊尔所反对的是这种安排所体现出的制度矛盾：一方面采用上述方案，另一方面却排除由全国学位授予委员会（Council for National Academic Awards，CNAA）认证、并在一所一流技术学院开设的教育学学士学位。他直言：“这将是荒谬的。”&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[10]&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1970年9月，在哈默顿书院院长帕斯顿-布朗夫人的游说下，剑桥大学和纽纳姆学院（Newnham College）最终同意开设教育学士项目&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[11]&lt;/span&gt;。而由于哈默顿书院尚不属于剑桥大学正式的“学院”，注册教育学士项目的学生需要先成为纽纳姆学院的学生，并以纽纳姆学院成员的方式进入剑桥大学。长期存在的对于教育学士学力低下的看法在1972年第一批教育学士毕业后得到了修正。1972年的112名毕业生中，尽管只有32%的学生在入学时拥有两门或以上A-level，却有3人取得一等学位、79人取得二等学位&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[12]&lt;/span&gt;。这表明，所谓“标准”并不是对学生实际学术能力的中性衡量，而是在相当程度上将特定的学校考试资历与传统大学入学路径预先视为学术能力的保证。对教育学士的拒绝，因而也成为剑桥维护其制度边界、限制教育学院学生进入大学学位体系的一种方式。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;即便如此，对于参与教育学士学位课程的学生和教职工来说，来自剑桥大学的差异对待依然存在。根据大卫·布里吉斯（David Bridges）的回忆，时任大学教育学部（University Department of Education）主任W·A·德·戈各斯·劳埃德（W.A.de.Gorges Lloyd）对于哈默顿的教师是否能够承担大学文凭水平（Degree-level）的教学持轻蔑态度。同样，由于并不是剑桥大学的正式学院，哈默顿的教职工并不享有使用大学图书馆的权利。这里，剑桥大学自身创造的迷宫构成再次上演荒谬剧目。即便哈默顿书院的教职工担任着对注册在纽纳姆学院的、攻读教育学士的学生的教学工作，其自身却并不是大学的正式教职员工，因而不被承认为剑桥大学的正式成员。布里吉斯回忆道，时任哲学教师彼得·杰克逊（Peter Jackson）曾因身份问题在大学图书馆借书时遭到阻拦，并在一番龃龉后被保安轰出大楼。杰克逊表示，为什么自己的学生能够使用大学图书馆的资源，而自己作为他们的老师，却无法从大学图书馆借书&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[13]&lt;/span&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这个令人难以置信的场景表现出所谓大学包容态度的虚伪，并解构着《罗宾斯报告》以来英国高等教育被视为社会民主契约象征的地位。所谓的“罗宾斯原则”，即为所有愿意并且学力达标的学生提供大学学位。但在中世纪以来的根深蒂固的大学传统看来，扩招属于来自国家对于行会自治传统的介入，是需要质疑并规避大学本身学术水平降低风险的政治意志。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;剑桥教师教育因此长期处于需要持续证明自身教学质量和研究价值的状态。哈默顿位于剑桥大学之外，需要证明培训学院也可以进行严肃的知识工作；大学内部的教育学部同样没有获得其他学科那种不言自明的地位。布里吉斯回忆，在1990年代讨论机构整合、合并三个不同机构为教育系（Faculty of Education）时，时任科系秘书的肯·爱德华兹担心的未必是哈默顿书院会损害剑桥声誉，反而是大学教育学部自身评价不高，可能成为合并的障碍。时任教育学教授的大卫·哈格里夫斯（David Hargreaves）公开批评大量教育研究水平低、公共价值不足。种种来自新成立的教育系内部的矛盾，也加深一种长期印象：教育学必须不断证明自己符合大学体系的学术尺度，即便其他学科通常无须以同样方式证明自己为何属于大学&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[14]&lt;/span&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;到了1995—1996年，长期存在的疑问在讨论新的教育研究荣誉学位考试（Education Studies Tripos）时再次被触发。该课程预计每年只招收约五十人，主要在哈默顿授课，却引起了一批大学教师的反对。计算机科学家弗兰克·金（Frank King）将拟议课程讥称为“行人研究荣誉学位考试（pedestrian studies tripos）”——这里的pedestrian同时意指“行人”与“平庸乏味”——并称学生可以在其中思考过马路前为何需要左右张望，暗示教育研究不过是对日常常识的学术化包装&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[15]&lt;/span&gt;。金质疑课程缺少数学和物理科学内容，并警告入学要求较低的哈默顿会成为进入剑桥的“后门&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[16]&lt;/span&gt;”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;教育学部的回应，是课程已经得到大学主要学术机构审查，符合剑桥学士学位所要求的学术严肃性。1996年2月，剑桥大学摄政院（Regent House,是剑桥大学传统上的评议组织）最终以846票对614票同意提升哈默顿书院的机构地位，又以850票对596票通过教育研究荣誉学位考试 （Education Tripos）&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[17]&lt;/span&gt;。票数显示反对意见并非少数人的随口抱怨，近半数的反对比例表明了其时剑桥大学对于本科教育课程的持续的怀疑。即便如此，剑桥大学教育学部与剑桥教育研究院（Cambridge Institute of Education）还是在1997年合并，2001年前后，哈默顿书院的教师教育人员、学生名额、课程和资源也纳入了统一的剑桥大学教育系（Faculty of Education）&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[18]&lt;/span&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;剑桥大学理事会（Council）和总务委员会（General Board）认为，只有通过这种整合，教育学科才能形成取得教学与研究成功所必需的活动规模，并达到“与剑桥相称的标准（Standards appropriate to Cambridge）”&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[19]&lt;/span&gt;。这样的对标语言证明，即便教师教育和教育研究在跨越半个世纪后，最终达成了阶段性目的，教育系的标准依然是要持续被审视、被考核的。换言之，在剑桥大学本身的评价体系里，教育系的地位取决于其本身的“表现”是否符合一种被其他科系所定义的“大学标准”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;然而，这样的地位并不意味着研究本身质量会降低。例如：2017年，黛安·雷耶（Diane Reay）的著作《误人子弟：不平等，教育与工人阶级》&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[20]&lt;/span&gt;，引起了英国教育媒体和社会学界的广泛关注。该书沿用布尔迪厄（Bourdieu）的理论路径，系统揭示了英国教育制度持续再生产阶级不平等的机制，在翌年获得工人阶级研究协会（Working Class Studies Association）的Jake Ryan奖项&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[21]&lt;span style="color: #000000;"&gt;；&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;教育史学家凯瑟琳·伯克（Catherine Burke）教授，在2010年前后进行了对英国二战后中小学建筑的全面研究，在教育史与建筑史的交叉领域中开启了教育史研究中的“空间转向”。其对于女性建筑师玛丽·麦德（Mary Medd）的思想和工作研究则弥补了二战后女性建筑师研究的相对短板&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[22]&lt;/span&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;然而，曾经的研究成果并不能成为近年来剑桥大学教育系人事混乱的遮羞布。在我2022年就读硕士期间，导师因大学政策原因退休，而系主任一职在半年内持续变更，直到秋季才由希拉里·克雷明博士接手。究其原因，恐怕很难与剑桥大学本身行政管理的僵化、行政事务的棘手和较低的工资待遇脱离关系。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;作为例外状态的教育科系与阿戴的赤裸生命&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在剑桥大学制度政治和剑桥市内布局的双重层面，剑桥大学教育系都呈现出一种“例外状态”的境况。与姆贝姆贝化用吉奥乔·阿甘本的“例外状态”探讨殖民统治与军事占领不同&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[23]&lt;/span&gt;，剑桥地区的教师培训机构一方面处在大学所规定的学术、考试与资格标准之中，另一方面却长期未能获得剑桥大学的成员资格、授予学位的能力和资源配置上的平等地位。剑桥大学保留了对于“何种知识属于大学”、“哪些学生应当被授予剑桥大学学位”、“哪些教工可以被承认为大学教员”的解释权力。教师教育同时被纳于高等教育的监督与管辖之下，却被当作偏离大学一般体制的特殊对象而加以治理。这一被体系监管，却又没有足够匹配权利的地位，在结构上恰恰符合阿甘本、姆贝姆贝等哲学家所分析的“例外状态”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;剑桥大学的案例所展示出的英国学术体制内部对于教育学与教育科系的排斥，以及其导向的对于教育科系的边缘化，在阿戴教授事件发生后对其研究领域和知识生产的正当性的质疑中重新发酵。在这个意义上，教育科系与阿戴的命运处于一种相似的例外状态。什么样的知识属于大学和高等教育，这一知识社会学命题存在于英国教育科系复杂的机构历史背后。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在阿戴事件发生后，同样的问题从对知识和相应学科的判断转移到了个人身上。在抄袭与作假的指控由根特大学研究员奈森·考夫纳斯（Nathan Cofnas）&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[24]&lt;/span&gt;发出并产生舆论发酵后，对其论文、资历和教学的质疑便蜂拥而至。在&lt;em&gt;UnHerd上&lt;/em&gt;一篇署名菲奥娜·布朗（Fiona Brown，应为化名），题为《杰森·阿戴曾是我的老师，而我学到了……》&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[25]&lt;/span&gt;的文章中，这位声称曾在2018学年秋季学期上过阿戴的“青年参与与身份认同”选修课的作者列举了阿戴在课上使用的流行音乐的歌词和流行电影，认为阿戴并没有为其在教学中论述的“碧昂斯的形象被白人男性性化”观点提供足够的证据，还表示阿戴在判课程论文时没有给学生提供足够的学术支持。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;伦敦大学城市圣乔治学院（City St George's, University of London）音乐、文化与社会学教授伊安·佩斯（Ian Pace）在《批评家》（&lt;em&gt;The Critic&lt;/em&gt;）杂志撰文表示，阿戴的个人专著《潮酷不列颠与多族裔英国》（&lt;em&gt;Cool Britannia and Multi-Ethnic Britain&lt;/em&gt;）集中于作者个人对于英国流行音乐的看法和个人回忆。佩斯认为，作为一部看起来是社会学性质的著作，阿戴的专著仅凭“自我民族志（autoethnography）”这一仍具有争议的方法来避开其经历的代表性，于学术分析而言是不够严谨的&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[26]&lt;/span&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;也就是说，阿戴在课堂和著作中使用歌词、电影、流行音乐与个人经验，被视为是一种学术意义上的“不严谨”和学术标准下降的症候。但事实上，使用流行文化元素作为课堂引入，不仅是英国大学研讨课中的常见操作，也是教工培训与考核中时常被认可的提高学生课堂参与度的做法。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而在对阿戴的指控中，如考夫纳斯一般对其著作逐字逐句进行批判和寻找“抄袭来源”，本身就逾越了常规同行评审的惯例。在找到阿戴抄袭的“实锤”后，这样的审视和监察却可以用“科学”、“严谨”的治学态度占据道德高地，用“客观性”伪装其自身的议程和主张。在这里，学术知识的“严谨性”成为一种必须被保卫的纯洁个体，而知识之外的权力运作则隐去了自身。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当大学以“严谨性”来作为一种定义知识的方式，“严谨性”就被塑造为一种去历史化的、无主体的、拥有不言自明权威的标准。然而，所谓的严谨知识始终由具体的学科、教育部门、研究经费和专业群体而定义，其本身依然是一种伦理化、规训化的构建。剑桥教育系长期所面临的正是这种不平等的知识论等级秩序。正如阿戴本人，即便其早在几年前便获得剑桥大学教授席位，其成员资格依然处于一种随时可能遭到审查和撤销的境况之中。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在这个意义上，教育科系与阿戴处在一种相似的制度性例外状态中：二者都在某个时刻被纳入了高等教育秩序，却处在时刻可被“追溯性撤销”的境况下。教育系必须不断证明教育研究是真正的学术知识，而阿戴则必须不断证明自己是真正的学者。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在争议发生后，公共舆论并不满足在学术层面取消阿戴著作的正当性，还不断地追问为何阿戴能够坐上剑桥大学的教授席位，用以佐证大学任命制度和教育学科的失灵，全然不顾这已然是整个剑桥在地理上和学术等级上都最偏远科系的教授席位。这正如政治哲学家们所警告的，被所属机构拒斥、政治权利不够完全的人，呈现出脆弱的“赤裸生命”状态，生死系于主权的意志。而如果深入追问这一主权实体，我们不难发现成见与敌意。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在这个意义上，阿戴之死暴露了英国专业社会的脆弱性。英国政治日益为一种更加残酷，甚至更为原始的政治形式所支配。这是一种有关纳入与排除的政治：它唯一关心的，是裁定谁属于、谁不属于英国的政治共同体——亦即洛克所谓的Commonwealth&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[27]&lt;/span&gt;。在这样的条件下，每个人的生命似乎都被还原为“赤裸生命”，始终暴露于突如其来、无法预见的排斥与暴力的可能性之下。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;几年前，我参加过一场纪念哈罗德·威尔逊“科技革命的白热”演说六十周年的研讨会。会上有发言者指出，在国家层面的政策制定中，高等教育政策通常处于从属地位，往往成为工业政策和经济政策的次要附属。事实或许确实如此：高等教育和一般教育政策在优先次序上显然无法与秋季预算案之类的议程相抗衡。然而，教育所投射的是未来。它具有当代“补丁式政治（sticking-plaster politics）”中罕见的一种品质：它提供了思考未来政治共同体和社会共同体将呈现何种面貌的机会。正是在这里，教育提供了一种逃离姆贝姆贝意义上“死亡政治”的陷阱的可能性。然而，只要教育领域的例外状态尚未终结，只要它仍需不断地证明自身的正当性，一种“操演性的恐怖&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[28]&lt;/span&gt;”（terror of performativity）便将继续笼罩整个领域，更多的悲剧也会随之发生。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;&lt;strong&gt;参考文献&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Aldrich, Richard, and Tom Woodin. The UCL Institute of Education: From Training College to Global Institution. 2nd edn. UCL Press, 2021. https://doi.org/10.2307/j.ctv1ctgqwj.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Ball, Stephen J. ‘The Teacher’s Soul and the Terrors of Performativity’. Journal of Education Policy 18, no. 2 （2003）: 215–28. https://doi.org/10.1080/0268093022000043065.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Booth, Ian George. ‘The Control and Administration of Training Colleges from the McNair Report （1944） to the Education （No. 2） Act, 1968, with Special Reference to the Policies of the A.T.C.D.E’. Doctoral, Durham University, 1981. https://etheses.durham.ac.uk/id/eprint/5954/.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Boyle, Edward. ‘Speech in Education （Training of Teachers）’. House of Commons Debates （Hansard）, 12 July 1966. https://hansard.parliament.uk/commons/1966-07-12/debates/a93f5836-09bd-4be0-855a-51b903a13cbb/Education%28TrainingOfTeachers%29.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Bridges, David. ‘A Degree for Teachers: Homerton College 1968-72’. Homerton College Retired Senior Members’ Association Newsletter, September 2025, 22–24.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Brown, Fiona. ‘Jason Arday Taught Me. Here’s What I Learnt’. UnHerd, n.d. Accessed 27 August 2026. https://unherd.com/newsroom/jason-arday-taught-me-heres-what-i-learnt/.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Burke, Catherine. A Life in Education and Architecture: Mary Beaumont Medd / Catherine Burke. Ashgate Studies in Architecture Series. Ashgate, 2013.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;French, M. R. Review of Review of A Century of Change: The Study of Education in the University of Manchester, by A. B. Robertson. British Journal of Educational Studies 39, no. 4 （1991）: 455–57. https://doi.org/10.2307/3120995.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Great Britain Committee on Higher Education. Higher Education: Report of the Committee Appointed by the Prime Minister under the Chairmanship of Lord Robbins, 1961-63. With Baron Lionel Robbins Robbins and Great Britain Prime Minister. Cmnd. 2154. HMSO, 1963.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Joint Report of the Council and the General Board on Teaching and Research in Education, and on Homerton College. Cambridge University Reporter. 2000. https://www.admin.cam.ac.uk/reporter/2000-01/weekly/5827/32.html.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Mbembe, Achille. Necropolitics. With Steve Corcoran. Theory in Forms. Duke University Press, 2019.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Niblett, W. R. The University Connection. With John R. Fairhurst, Darlow Willis Humphreys, and National Foundation for Educational Research in England and Wales. NFER, 1975.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Riches, Colin R., and Barry Hill. ‘The Best Buy in B.Eds.: Some Criteria for Evaluating In‐Service B.Ed. Degrees’. British Journal of In-Service Education 5, no. 1 （1978）: 9–13. https://doi.org/10.1080/0305763780050103.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Substack. ‘Nathan Cofnas | Substack’. Accessed 27 August 2026. https://substack.com/@nathancofnas.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Targett, Simon. ‘Degree Skirmish Leads to Ballot’. Times Higher Education Supplement, 5 January 1996.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;The Critic Magazine. ‘Impoverished Sociology | Ian Pace’. 7 August 2026. https://thecritic.co.uk/impoverished-sociology/.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;‘The Project Gutenberg eBook of Second Treatise Of Government, by John Locke’. Accessed 17 August 2026. https://www.gutenberg.org/files/7370/7370-h/7370-h.htm.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;Times Higher Education Supplement. ‘Homerton Ushered into Cambridge Elite’. 23 February 1996. https://www.timeshighereducation.com/news/homerton-ushered-into-cambridge-elite/92620.article.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;&lt;strong&gt;注释：&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[1] Achille Mbembe, Necropolitics, with Steve Corcoran, Theory in Forms （Duke University Press, 2019）.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[2] Mbembe, Necropolitics, 66.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[3] W. R. Niblett, The University Connection, with John R. Fairhurst et al. （NFER, 1975）.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[4] M. R. French, review of Review of A Century of Change: The Study of Education in the University of Manchester, by A. B. Robertson, British Journal of Educational Studies 39, no. 4 （1991）: 455–57, https://doi.org/10.2307/3120995; Richard Aldrich and Tom Woodin, The UCL Institute of Education: From Training College to Global Institution, 2nd edn （UCL Press, 2021）, https://doi.org/10.2307/j.ctv1ctgqwj.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[5] W. R. Niblett, The University Connection, with John R. Fairhurst et al. （NFER, 1975）; Ian George Booth, ‘The Control and Administration of Training Colleges from the McNair Report （1944） to the Education （No. 2） Act, 1968, with Special Reference to the Policies of the A.T.C.D.E’ （Doctoral, Durham University, 1981）, https://etheses.durham.ac.uk/id/eprint/5954/.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[6] Great Britain Committee on Higher Education, Higher Education: Report of the Committee Appointed by the Prime Minister under the Chairmanship of Lord Robbins, 1961-63., with Baron Lionel Robbins Robbins and Great Britain Prime Minister, Cmnd. 2154 （HMSO, 1963）.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[7] Colin R. Riches and Barry Hill, ‘The Best Buy in B.Eds.: Some Criteria for Evaluating In‐Service B.Ed. Degrees’, British Journal of In-Service Education 5, no. 1 （1978）: 9–13, https://doi.org/10.1080/0305763780050103.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[8] David Bridges, ‘A Degree for Teachers: Homerton College 1968-72’, Homerton College Retired Senior Members’ Association Newsletter, September 2025, 22–24.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[9] Edward Boyle, ‘Speech in Education （Training of Teachers）’, House of Commons Debates （Hansard）, 12 July 1966, https://hansard.parliament.uk/commons/1966-07-12/debates/a93f5836-09bd-4be0-855a-51b903a13cbb/Education%28TrainingOfTeachers%29.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[10] Boyle, ‘Speech in Education （Training of Teachers）’.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[11] Bridges, ‘A Degree for Teachers: Homerton College 1968-72’.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[12] Riches and Hill, ‘The Best Buy in B.Eds.’&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[13] Bridges, ‘A Degree for Teachers: Homerton College 1968-72’.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[14] Bridges, ‘A Degree for Teachers: Homerton College 1968-72’.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[15] Simon Targett, ‘Degree Skirmish Leads to Ballot’, Times Higher Education Supplement, 5 January 1996.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[16] Targett, ‘Degree Skirmish Leads to Ballot’.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[17] ‘Homerton Ushered into Cambridge Elite’, Times Higher Education Supplement, 23 February 1996, https://www.timeshighereducation.com/news/homerton-ushered-into-cambridge-elite/92620.article.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[18] Joint Report of the Council and the General Board on Teaching and Research in Education, and on Homerton College, Cambridge University Reporter （2000）, https://www.admin.cam.ac.uk/reporter/2000-01/weekly/5827/32.html.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[19] Joint Report of the Council and the General Board on Teaching and Research in Education, and on Homerton College.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[20] Diane Reay, Miseducation: Inequality, Education and the Working Classes （Policy Press, 2017）, https://doi.org/10.46692/9781447330646.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[22] Catherine Burke, A Life in Education and Architecture: Mary Beaumont Medd / Catherine Burke., Ashgate Studies in Architecture Series （Ashgate, 2013）.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[23] Mbembe, Necropolitics.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[24] 相关帖子可见其Substack主页：Substack, ‘Nathan Cofnas | Substack’, accessed 27 August 2026, https://substack.com/@nathancofnas.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[25] Fiona Brown, ‘Jason Arday Taught Me. Here’s What I Learnt’, UnHerd, n.d., accessed 27 August 2026, https://unherd.com/newsroom/jason-arday-taught-me-heres-what-i-learnt/.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[26] ‘Impoverished Sociology | Ian Pace’, The Critic Magazine, 7 August 2026, https://thecritic.co.uk/impoverished-sociology/.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[27] 见131，133段‘The Project Gutenberg eBook of Second Treatise Of Government, by John Locke’, accessed 17 August 2026, https://www.gutenberg.org/files/7370/7370-h/7370-h.htm.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: #7e8c8d;"&gt;[28] Stephen J. Ball, ‘The Teacher’s Soul and the Terrors of Performativity’, Journal of Education Policy 18, no. 2 （2003）: 215–28, https://doi.org/10.1080/0268093022000043065; Crit. Mag., ‘Impoverished Sociology | Ian Pace’.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
-      <author>包岳涵江</author>
-      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-      <category>杰森·阿戴之死</category>
-      <category>剑桥大学</category>
-      <category>英国教育科系</category>
-      <category>思想市场</category>
-      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33853642_2026090213246acbb446-582e-4ad3-9941-db9772a58599.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
-    </item>
-    <item>
-      <title>马上评｜深圳校服“真香”，香在返璞归真</title>
-      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33992127</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33992127</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 04:54:34 GMT</pubDate>
-      <description>&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="720" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/d8f66f45-6cda-451f-9ef5-489b6847aac0.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;深圳家长可在商超购买校服。图/九派新闻&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月1日，全国多地中小学迎来新学期，一则关于“深圳校服”的话题冲上热搜，引发广泛讨论。不少网友感叹，“深圳校服真的很香”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;综合相关媒体报道，深圳校服走红原因主要有几个方面。一是，全市中小学校服统一蓝白款式，且不强制在学校统一征订，商超、文具店和线上平台都能直接买；二是，价格适宜，整套校服百元以内就能拿下；三是，由于款式统一、不分学校，学生转学升学也不用重新买，旧衣服还能兄弟姐妹接着穿。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;总结起来就是，在深圳，中小学生基本花上百来块钱就能解决校服问题，既不必为款式费心，也不用担心被动接受不合理定价。困扰学生、家长多年的校服问题，被深圳给破解了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;可能让很多人意外的是，这一结果的达成，并不是源自教育部门的“统一规定”，而恰恰是来自对市场的放权和家长的“放权”。公开报道显示，早在2002年，深圳就通过校服设计大赛，并广泛征求学生、家长和社会公众意见，选出中小学校服全市统一款式；2003年，又出台中小学校学生统一着装管理办法，进一步推动小学、中学学生统一着装。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在上述基础上，2018年深圳正式停止校服统一招标，取消校服指导价，全面推行市场化供应。同时，以“校服行业协会备案约束+政府加强质量监管”等组合拳，逐步构建起了充分竞争的校服市场。目前，深圳市中小学校服供应企业达150家左右，在价格、质量、服务等方面都形成了公开有序的市场竞争，真正把校服变成了可以货比三家的普通商品。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;也就是说，样式的确定以及全市统一，都是建立在吸纳社会意见的基础之上。而将统一招标变为市场竞争，又有效削减了中间环节和可能存在的灰色成本。监管部门做的，就是常态化开展校服质量抽检，并不断完善从颜色到材质的各项标准，为市场竞争划好底线。这种模式下，家长不用担心价格和质量问题，孩子也免去了攀比心理，学校也得以减负，可谓多赢。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;深圳校服的经验至少说明，校服从采购方式、定价机制，到款式与材质的选择，其实完全存在一种贴近社会需求，也符合各方利益最大化的更优解。事实上，目前已有一些地方在借鉴深圳做法了。如去年开始，安徽利辛县启动了“校服超市”服务模式，将校服供应从传统的学校统一采购转向市场主导、家长自主选择，不仅有力回应了家长在校服价格、质量与选择等方面的突出关切，还以此为契机，推动教育领域综合改革，将其纳入整治群众身边不正之风的整体部署中，尝试以民生“小切口”推动基层治理方式转变。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当前，各地校服改革主要是聚焦于着力提升采购流程的透明化。但换个角度看，如深圳所实践的，索性把采购权真正交给家长，让供应方在市场竞争中优胜劣汰，不仅有助于解决采购透明化等一系列难题，也将切实减轻学校和家长的负担，还有助于改善家校关系。这恰恰是一种返璞归真，实现了复杂问题的简单化解决。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这套方法论，归纳起来还是那一点：市场能解决的，大大方方交给市场；当由家长决定的，就应该尊重家长的意见和选择权。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以，深圳校服的“真香”，更应该被看作是一种社会期待的表达。各地未必都需要完全复制深圳模式，但至少有可以借鉴的地方。那就是在选不选校服，以及校服的质量、款式、价格等方面，都应当让家长和市场“向前”一步。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;事实上，今年7月1日起施行、国家市场监督管理总局新修订的《纤维制品质量监督管理办法》也明确规定，学校应在深入论证和与家长委员会充分沟通的基础上确定是否选用校服，严禁未经集体决策选购校服；学生和家长可自主决定买不买、买几件。如果这些大的原则被遵守了，相信校服这个“老大难”问题，完全可以解决得更好。届时，网友们也不用羡慕深圳校服的“真香”了。&lt;/p&gt;</description>
-      <content:encoded>&lt;img alt="" class="ait_item_box img_default" height="720" src="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260902/d8f66f45-6cda-451f-9ef5-489b6847aac0.jpg" style="height: auto; display: block; margin: 0 auto;" width="1080" /&gt;&lt;p class="image_desc"&gt;深圳家长可在商超购买校服。图/九派新闻&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月1日，全国多地中小学迎来新学期，一则关于“深圳校服”的话题冲上热搜，引发广泛讨论。不少网友感叹，“深圳校服真的很香”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;综合相关媒体报道，深圳校服走红原因主要有几个方面。一是，全市中小学校服统一蓝白款式，且不强制在学校统一征订，商超、文具店和线上平台都能直接买；二是，价格适宜，整套校服百元以内就能拿下；三是，由于款式统一、不分学校，学生转学升学也不用重新买，旧衣服还能兄弟姐妹接着穿。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;总结起来就是，在深圳，中小学生基本花上百来块钱就能解决校服问题，既不必为款式费心，也不用担心被动接受不合理定价。困扰学生、家长多年的校服问题，被深圳给破解了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;可能让很多人意外的是，这一结果的达成，并不是源自教育部门的“统一规定”，而恰恰是来自对市场的放权和家长的“放权”。公开报道显示，早在2002年，深圳就通过校服设计大赛，并广泛征求学生、家长和社会公众意见，选出中小学校服全市统一款式；2003年，又出台中小学校学生统一着装管理办法，进一步推动小学、中学学生统一着装。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在上述基础上，2018年深圳正式停止校服统一招标，取消校服指导价，全面推行市场化供应。同时，以“校服行业协会备案约束+政府加强质量监管”等组合拳，逐步构建起了充分竞争的校服市场。目前，深圳市中小学校服供应企业达150家左右，在价格、质量、服务等方面都形成了公开有序的市场竞争，真正把校服变成了可以货比三家的普通商品。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;也就是说，样式的确定以及全市统一，都是建立在吸纳社会意见的基础之上。而将统一招标变为市场竞争，又有效削减了中间环节和可能存在的灰色成本。监管部门做的，就是常态化开展校服质量抽检，并不断完善从颜色到材质的各项标准，为市场竞争划好底线。这种模式下，家长不用担心价格和质量问题，孩子也免去了攀比心理，学校也得以减负，可谓多赢。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;深圳校服的经验至少说明，校服从采购方式、定价机制，到款式与材质的选择，其实完全存在一种贴近社会需求，也符合各方利益最大化的更优解。事实上，目前已有一些地方在借鉴深圳做法了。如去年开始，安徽利辛县启动了“校服超市”服务模式，将校服供应从传统的学校统一采购转向市场主导、家长自主选择，不仅有力回应了家长在校服价格、质量与选择等方面的突出关切，还以此为契机，推动教育领域综合改革，将其纳入整治群众身边不正之风的整体部署中，尝试以民生“小切口”推动基层治理方式转变。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当前，各地校服改革主要是聚焦于着力提升采购流程的透明化。但换个角度看，如深圳所实践的，索性把采购权真正交给家长，让供应方在市场竞争中优胜劣汰，不仅有助于解决采购透明化等一系列难题，也将切实减轻学校和家长的负担，还有助于改善家校关系。这恰恰是一种返璞归真，实现了复杂问题的简单化解决。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这套方法论，归纳起来还是那一点：市场能解决的，大大方方交给市场；当由家长决定的，就应该尊重家长的意见和选择权。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以，深圳校服的“真香”，更应该被看作是一种社会期待的表达。各地未必都需要完全复制深圳模式，但至少有可以借鉴的地方。那就是在选不选校服，以及校服的质量、款式、价格等方面，都应当让家长和市场“向前”一步。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;事实上，今年7月1日起施行、国家市场监督管理总局新修订的《纤维制品质量监督管理办法》也明确规定，学校应在深入论证和与家长委员会充分沟通的基础上确定是否选用校服，严禁未经集体决策选购校服；学生和家长可自主决定买不买、买几件。如果这些大的原则被遵守了，相信校服这个“老大难”问题，完全可以解决得更好。届时，网友们也不用羡慕深圳校服的“真香”了。&lt;/p&gt;</content:encoded>
-      <author>予恒</author>
-      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-      <category>深圳校服</category>
-      <category>市场化供应</category>
-      <category>家长自主选择</category>
-      <category>澎湃评论</category>
-      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33992127_2026090212546be27cb0-99b5-48d2-a926-11a23ecb9643.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
-    </item>
-    <item>
-      <title>星宇股份董事长为“批量解约应届生”事件致歉：将构建和谐劳动关系，承担更多社会责任</title>
-      <link>https://m.thepaper.cn/detail/33991998</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://m.thepaper.cn/detail/33991998</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 03:28:31 GMT</pubDate>
-      <description>&lt;p&gt;9月2日，常州星宇车灯股份有限公司（星宇股份，601799）召开网络业绩说明会，在回应近期用工事件相关舆情时，星宇股份董事长兼总经理周晓萍表示，公司高度关注近期舆情，已就事件的真实情况公开发布致歉信并正在政府部门的指导下妥善落实相关措施。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“公司对披露真实情况的媒体监督表示衷心感谢，公司深刻反省并真诚道歉。同时，公司对部分媒体的不实报道也已通过网信和网安部门进行投诉和举报，维护公司的合法权益。”她提到。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;周晓萍表示，“公司依据法律法规和规范性文件等制定各项用工制度和流程，并在本次事件发生后重新审视及整改，将以制度和流程切实保障劳动者合法权益。公司再次向社会和广大投资者真诚道歉，公司将严守合规运营底线，构建和谐劳动关系，积极承担更多社会责任，努力以更好的业绩回馈投资者。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;近期，星宇股份因批量解约107名应届大学毕业生，引发社会广泛关注。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据网络曝光的星宇股份HR与员工的谈话录音显示：8月上旬，公司人力资源部门对全体2026届应届生启动分批集中约谈，推出极具争议的“二选一”处置方案：应届生若主动以“个人原因”签字离职，可获得半个月薪资补偿；若拒绝离职，公司将单方面强制调岗，安排其从事一线流水线装配、车灯插接、螺丝紧固等基础操作工岗位，薪资标准同步按照普工体系重新核定。同时，约谈过程中存在行业背调施压等隐性胁迫手段，让缺乏职场经验的应届生陷入两难。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此次非常规人员调整，恰逢公司二次冲刺港股上市的关键窗口期，此举也被市场质疑为美化财报的短期操作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;8月25日，常州市人力资源和社会保障局发布情况通报称，星宇股份共招录2026届高校毕业生440名，与其中107人解除劳动合同，协商过程中方法简单生硬，缺乏充分有效沟通，造成不良影响，对此企业深表歉意，已对人力资源总监作出停职处理。经查，该企业不存在违规享受就业和人才类政府补贴行为。事件发生后，人社部门及时提供一对一就业推荐服务，截至8月25日，107人中已有22人实现就业，14人参加其他企业面试，对其余人员人社部门将继续提供就业服务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;8月27日，星宇股份就解约107名应届生致歉称，发放求职生活补贴，积极联系其他企业提供适配岗位，如3个月内未实现就业，给予6个月工资作为补偿。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月1日，大众中国新闻发言人对澎湃新闻表示，“对于关于该供应商的相关投诉，大众汽车集团高度重视并第一时间启动了专项调查，目前调查正在进行中。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“尊重劳动者合法权益，是大众汽车集团开展所有经营活动恪守的核心原则。这一点同样贯穿于我们供应链体系的管理之中，我们要求，各项基本价值与权利必须得到充分保障。”大众中国方面强调。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;星宇股份为国内车灯行业龙头企业，公司创立于1993年，2011年实现A股上市。官方网站显示，星宇股份的客户涵盖了大众、奔驰、鸿蒙智行、奇瑞、吉利等众多国内外知名车企。业绩方面，最新披露的财报显示，2026年上半年营业收入约68.84亿元，同比增加1.87%；归属于上市公司股东的净利润约6.69亿元，同比减少5.26%。&lt;/p&gt;</description>
-      <content:encoded>&lt;p&gt;9月2日，常州星宇车灯股份有限公司（星宇股份，601799）召开网络业绩说明会，在回应近期用工事件相关舆情时，星宇股份董事长兼总经理周晓萍表示，公司高度关注近期舆情，已就事件的真实情况公开发布致歉信并正在政府部门的指导下妥善落实相关措施。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“公司对披露真实情况的媒体监督表示衷心感谢，公司深刻反省并真诚道歉。同时，公司对部分媒体的不实报道也已通过网信和网安部门进行投诉和举报，维护公司的合法权益。”她提到。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;周晓萍表示，“公司依据法律法规和规范性文件等制定各项用工制度和流程，并在本次事件发生后重新审视及整改，将以制度和流程切实保障劳动者合法权益。公司再次向社会和广大投资者真诚道歉，公司将严守合规运营底线，构建和谐劳动关系，积极承担更多社会责任，努力以更好的业绩回馈投资者。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;近期，星宇股份因批量解约107名应届大学毕业生，引发社会广泛关注。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据网络曝光的星宇股份HR与员工的谈话录音显示：8月上旬，公司人力资源部门对全体2026届应届生启动分批集中约谈，推出极具争议的“二选一”处置方案：应届生若主动以“个人原因”签字离职，可获得半个月薪资补偿；若拒绝离职，公司将单方面强制调岗，安排其从事一线流水线装配、车灯插接、螺丝紧固等基础操作工岗位，薪资标准同步按照普工体系重新核定。同时，约谈过程中存在行业背调施压等隐性胁迫手段，让缺乏职场经验的应届生陷入两难。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此次非常规人员调整，恰逢公司二次冲刺港股上市的关键窗口期，此举也被市场质疑为美化财报的短期操作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;8月25日，常州市人力资源和社会保障局发布情况通报称，星宇股份共招录2026届高校毕业生440名，与其中107人解除劳动合同，协商过程中方法简单生硬，缺乏充分有效沟通，造成不良影响，对此企业深表歉意，已对人力资源总监作出停职处理。经查，该企业不存在违规享受就业和人才类政府补贴行为。事件发生后，人社部门及时提供一对一就业推荐服务，截至8月25日，107人中已有22人实现就业，14人参加其他企业面试，对其余人员人社部门将继续提供就业服务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;8月27日，星宇股份就解约107名应届生致歉称，发放求职生活补贴，积极联系其他企业提供适配岗位，如3个月内未实现就业，给予6个月工资作为补偿。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月1日，大众中国新闻发言人对澎湃新闻表示，“对于关于该供应商的相关投诉，大众汽车集团高度重视并第一时间启动了专项调查，目前调查正在进行中。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“尊重劳动者合法权益，是大众汽车集团开展所有经营活动恪守的核心原则。这一点同样贯穿于我们供应链体系的管理之中，我们要求，各项基本价值与权利必须得到充分保障。”大众中国方面强调。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;星宇股份为国内车灯行业龙头企业，公司创立于1993年，2011年实现A股上市。官方网站显示，星宇股份的客户涵盖了大众、奔驰、鸿蒙智行、奇瑞、吉利等众多国内外知名车企。业绩方面，最新披露的财报显示，2026年上半年营业收入约68.84亿元，同比增加1.87%；归属于上市公司股东的净利润约6.69亿元，同比减少5.26%。&lt;/p&gt;</content:encoded>
-      <author>澎湃新闻记者 吴遇利</author>
-      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-      <category>星宇股份</category>
-      <category>10%公司</category>
-      <enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/33991998_202609021158291466a6-b5cb-499d-ba8c-8e9f99f367eb.mp3" type="audio/mpeg" length="0" />
-    </item>
-    <item>
-      <title>‍‍一见·“中国之治”的时代回响</title>
-      <link>https://www.peopleapp.com/column/30053061726-500007676956</link>
-      <guid isPermaLink="true">https://www.peopleapp.com/column/30053061726-500007676956</guid>
-      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 02:42:31 GMT</pubDate>
-      <description>‍‍一见·“中国之治”的时代回响</description>
-      <content:encoded>‍‍一见·“中国之治”的时代回响</content:encoded>
-      <source url="http://rsshub.yuzhen.pub/thepaper/featured">澎湃新闻</source>
-    </item>
   </channel>
 </rss>
\ No newline at end of file